François Lenglet : pourquoi les ultra riches paient-ils moins d'impôts que les autres ?

🗣️ Impôts : "Si vous prenez les 10.000 Français les plus riches, qui déclarent plus d'1,4 million d'euros, ils cotisent 41%. Au sommet de la pyramide, plus on gagne, moins on paye."
Suivez toute l'actualité de "Lenglet-Co" :
Sur la page émission de RTL.fr : bit.ly/3UZOt3W
Sur la page Facebook de RTL : bit.ly/3f0ogyV
Sur la page Instagram de RTL : bit.ly/3zy6QTM
Sur la page Twitter de RTL : bit.ly/3andEYl
Retrouvez également tous les replays de "Lenglet-Co" sur l'application RTL

[@hyprion1]

Ohlala quelle surprise, et c'est nouveau en plus

[@rodolphedemey2876]

Les pauvres n'ont pas beaucoup d'argent mais ils ont l'avantage d'être nombreux !!

[@ElwoodBlues830]

C'est surtout un avantage pour ceux qui leur donnent à bouffer en échange de leur labeur... Cela a toujours été ainsi... et ce n'est pas près de changer.

[@christophemonti2864]

"j'ai pas beaucoup de sous, vous savez" "C'est pas grave, on va le prendre quand meme !"

[@Denso59]

Le vrai problème c'est de savoir ce que fait l'état de tout ces impôts récolté !

[@jeanlucdamien8294]

Ça tombe dans un trou géant ...

[@allmytomorrows4537]

Non ce n’est pas un problème, tout est indiqué sur le site du gouvernement

[@allmytomorrows4537]

Le vrai problème c’est l’évasion fiscale et les 170 milliards de subventions aux entreprises

[@allmytomorrows4537]

Le vrai problème c’est la baisse des rentrées fiscales. C’est l’inégalité devant l’impôt : la TVA en est la pire illustration qui soit

[@pierrelalanne7215]

bolchévique communiste

[@zianzan4536]

Un calcul forcément biaisée puisqu'on compare des choux et des carottes. La raison est simple : il y a plus à prendre sur la masse, c'est donc là que les taux sont ajustés à la hausse, et il ne faut pas faire fuir les investisseurs étrangers concernant les taxes sur les dividendes...

[@maryvonnedenis6304]

Il y a un deuxième phénomène qui concerne les cotisations : les cotisations les plus importantes (retraite et chômage) sont plafonnées. Si on finançait les retraites par la TVA qui est déjà régressive donc adaptée au financement d'une prestation plafonnée (consommation différée), on pourrait convertir toutes les cotisations en CSG. La solution est donc une grande flat tax sans niche (d'un taux proche de 50%) finançant pour moitié les services publics gratuits et pour moitié un revenu universel remplaçant la plupart des allocations. Dans ce système socio fiscal très simple, les très riches seraient davantage taxés puisque taxés comme les autres. Il est donc inutile d'avoir un prélèvement convexe à taux marginal croissant puisqu'il est beaucoup moins efficace qu'un prélèvement à taux marginal constant élevé couplé à un revenu universel.

[@raffrayronan6246]

Oh la la mais quelle surprise !

[@buysschaertsebastien5698]

Il faut impérativement imposer les dividendes.

[@max7979]

Vous voulez dire les imposer davantage ,car ils sont déjà imposés

[@pierrelalanne7215]

sais tu que les dividendes font baisser le cours de bourse quand ils sont détachés du prix de l'action? L'opération est nulle sur le plan comptable et avec l'impot au final l'actionnaire perd de l'argent

[@fenbub2950]

Et le uc de ta mère.

[@nicolassoule5244]

Les hyper riches sont taxés sur les dividendes mais pas, selon leur participation, sur la part de cash conservés par les entreprises ni les investissements par nature. Seuls les États Unis taxent les entreprises sur ces sommes qui sont des actifs non distribués. L'étude montre que c'est une situation européenne.

[@vincesan8409]

Bof pas besoin d'une chronique pour savoir qu'il existe un problème de progressivité d'impôts Entre les niches fiscales, les aménagements, la compétitivité etc ce sont les petits qui payent le plus d'impôts comparés à leurs revenus même sans être redevable de l IR (tva, csg rds taxe foncière)

[@pascalphilibeaux]

comme dit Total si je ne paye pas d impot en France c est que je n y fais pas de benefice ... ne parlons pas des Apple , Amazon , Microsoft ... qui passent par l Irlande pour declarer les profits aux Maldives ou ailleurs ... restent sans doute les petites et moyennes entreprises à payer l impot sur les benefices ... et qd on prend l autoroute dans le sud de la France ... 80 % des dividendes sont versés à l etranger ... faut pas priver BlacjkRock et les autres , le francais est riche on peut le tondre ...

[@jackerjack3542]

le problème n est pas que certains paient peu d impôts mais que d autres en paient beaucoup

[@jackerjack3542]

la gestion des recettes est une calamité, le cas le plus flagrant est la tva. Cette mauvaise gestion est répercutée sans cesse . harmoniser la tva en europe serait déjà un bon départ et réduire drastiquement le nombre de fonctionnaires qui gèrent la tva serait une réussite. mais ca demande de la conviction politique et une réelle vision à long terme. c est ce qui fait la différence entre un pays et une grande nation

[@robk7129]

Et que dire de l’adage "Trop d’impôts tue l’impôt"

[@juggernaut8690]

Il aurait été super intéressant d'expliquer quelle manne financière un alignement de l'imposition sur les 75 francais les plus riches aurait produit sur le financement public (via une variation des taxes sur les dividendes). Peut-être existe t-il des études comparatives, des pays qui ont essayé? Cela conduirait-il à une fuite de ces 0,01% ? Je suis ouvert à vos articles et pistes de réflexion.

[@jeanantinabeau2830]

Ce discours est TRÈS DÉMAGOGIQUE , juste bon à opposer les français entre eux et faire croire aux « pauvres « qu’il y a des trésors cachés ….. j’aime bien le « ils ne payent que 46 % d’impôts « !!!! ( pour ceux qui gagnent 1,3 million par an ) . *** 30 % de 52000E , ça fait15 000E *** 46 % de 1,3 million c’est 500 000! *** 26 % de 10 millions c’est …. 2,6 millions !!!!! IL FAUT VOIR LES SOMMES , PAS JUSTE LES % !!!! Et cet Etat est 1 GASPILLEUR PATHOLOGIQUE, si on lui donne 10 milliards de plus , il va les cramer sans résultat . Il mouline déjà 1200 milliards par an , avec le triste résultat qu’on connaît ….. quelle chronique démagogique !!!!

[@ericgourjon5285]

Toujours des informations très intéressantes sur cette chaine ; mais pour ce sujet en particulier : "rien de nouveau sous le soleil" ... après, on pourrait aussi simplifier l'analyse en résumant que sociologiquement les sociétés humaines ou les groupes humains sont toujours prêts à faire des cadeaux à ceux qui prennent les risques... donc je me demande si l'angle de l'argumentation qui sous-entend que c'est injuste que les riches paient moins d'impôt n'est pas un peu réducteur, voire un peu hypocrite quelque part...

[@lucboule8401]

Super

[@LaJejD]

Il ne faut pas oublier que l'étude mentionne les bénéfices non distribués dans les revenus des plus riches, ce qui correspond à des revenus déjà taxé à l'IS mais qui restent en trésorerie dans l'entreprise pour financer ses activités et ne correspond donc pas à des revenus stricto sensu. D'ailleurs l'étude propose de les taxer, ce qui est invraisemblable.

[@buysschaertsebastien5698]

Les 10 000 les plus riches ne participent pas à l'union nationale.

[@CastorKingg]

Taxe le pauvre il a nulle part où aller ❤

[@ladenree5726]

C'est tout à fait normal : les riches sont faits pour être très riches et les pauvres très pauvres!

[@gonzoii148]

Il oublie de préciser que pour 99,9% des français l'impôt est non seulement très progressif mais atteint en plus un taux marginal, c'est à dire un taux correspondant à la tranche supérieure des revenus, qui est quaisment le plus élevé au monde . Cette petite précision me parait quand même pas inutile !

[@orangeocean5563]

Moins t'en a... Plus tu paie !

[@alexandrebourgeois6456]

L’égalité selon sa majesté 😂

[@rafaelodossantos4210]

Je kiffe les riches

[@fl4730]

Pareil, de bon boeufs

[@fenbub2950]

​@@fl4730Ça ne veut rien dire, sous race de clochard.

[@Ma-pz5kl]

c est proportionnel....rooo le boulet !!!

[@31dgccrf]

Lenglet découvre l'eau tiède. C'est logique, quand on gagne beaucoup on paye plus d'impôts en masse et monis d'impôts en pourcentage.

[@ElwoodBlues830]

Non... Ce n'est pas logique. C'est vérifiable, c'est tout. Et pour ça, il faut le vérifier.

[@LucienThéodore-v1t]

Il me semble que la lfi disait la même chose mais vous disiez le contraire c'est pourquoi dans leur programme ils souhaitent faire 14 tranches d impôt pour qu'elle soit plus juste et progressif en cela est aussi dans le programme du NFP

[@buysschaertsebastien5698]

Plus bien plus

[@robk7129]

Warren Buffet qui paye moins d’impôts que sa secrétaire -> Moins d’impôts en pourcentage mais certainement pas le total des impôts payés

[@fredericalonso8506]

C'est Macron qui applique sa politique.

[@Elec-ko8rn]

L’entreprise paye l’impôt sur les sociétés de 25% sur les bénéfices qu’elle réalise au nom de ses actionnaires, avant de les redistribuer sous forme de dividendes qui sont de nouveau taxés à 30% lors de la distribution . Les bénéfices de l’entreprise sont donc taxés 2 fois avant d’arriver, en net, dans la poche de l’actionnaire. Un calcul objectif consisterait à enlever les dividendes du revenu des actionnaires, ajouter leur part de bénéfice avant impôt de la société dont il sont actionnaires , ce qui augmenterait leur revenu, mais considerer dans l’impôt qu’ils payent, leur part dans l’impôt payé, en leur nom par l’entreprise. C’était un peu le principe de l’avoir fiscal qui a permis à Giscard de dégommer Chaban Delmas. La démagogie primait déjà sur la raison à l’époque .

[@pascalphilibeaux]

comme dit Total si je ne paye pas d impot en France c est que je n y fais pas de benefice ... ne parlons pas des Apple , Amazon , Microsoft ... qui passent par l Irlande pour declarer les profits aux Maldives ou ailleurs ... restent sans doute les petites et moyennes entreprises à payer l impot sur les benefices ... et qd on prend l autoroute dans le sud de la France ... 80 % des dividendes sont versés à l etranger ... faut pas priver BlacjkRock et les autres , le francais est riche on peut le tondre ...

[@alb3096]

Surement Mbappé super riche qui donne des leçons ….

[@gillesp244]

0,2 % d’impôts pour les plus riches …

[@christopheviallon4473]

Pourquoi ? Allons François....les lois faites par les riches pour les riches....et pour le peuple ont lui ment......comme de lui faire croire que l on est en démocratie et que l on degaine le 49.3 a tour de bras pour éviter le vote de l assemblée....on est en démocratie totalitaire.....

[@noldi-fg7bo]

Mon dieu! Et ce mec pense qu’il a déniché un immense secret? Faudra vous les bouger la moindre

[@jamesjami2525]

François l'économiste néolibérale toujours d'accord avec les stratégies et éléments de langage du gouvernement! Un grand coup à droite et maintenant à gauche toute voir LFI sur ce sujet. Une vraie girouette

[@ElwoodBlues830]

Parce que vouloir plus de justice sociale, c'est être LFI, maintenant ? Au secours !

[@jeromehauss8228]

Qualitativement on le savait depuis longtemps. Les ultra-riches eux-mêmes le disaient. Une fois ceci accepté, suffit-il de rétablir la progressivité pour résoudre nos problèmes ? Non. Ce groupe d'individus aurait juste un argument pseudo-égalitaire, tout à fait superflu, pour continuer leurs affaires. Ils sont dans un autre monde, ne "travaillent" qu'avec les multinationales, les plus grandes entreprises, et puis peut-être des startups. Qu'on rétablisse un impôt plus juste, qu'on les surveille un peu quant à l'influence qu'ils peuvent avoir (genre un Bill Gates qui intervient dans notre santé avec le COVID - en Afrique en particulier -, ou qui devient un gigantesque propriétaire terrien, ce n'est pas sain), mais qu'on n'espère rien d'eux. Ils n'apporteront aucun progrès à moins que le monde entier exige qu'ils participent à faire tourner l'économie... Cela n'adviendra pas. Dans l'immédiat, concentrons-nous à résoudre _localement_ nos problèmes. Pour la France un bon FREXIT ? Pour ne pas être dissolu dans l'Europe fédérale qui récupérerait nos avantages (armée, dissuasion, aéronautique, siège à l'ONU), détruisant ce qui reste de notre agriculture et de notre industrie, et privatisant ou détruisant ce que les français ont construit ensemble (santé, éducation, énergie - même nos barrages font énormément envie aux grands dépeceurs -). Tous les européistes de la gauche au RN, bien qu'ils brassent énormément d'air, ne font que participer à la construction des États-Unis d'Europe, germano-atlantiste.

[@sebastienguibbert6084]

Pas super cette analyse Mr. Lenglet. Bcp d'omissions, décevant.

[@Brickolas94700]

La questions complètement biaisé d'office, "moins" d'impôts? Ils sont au courant que ca se compte en millions qu'en meme?

[@vvigourt]

Et alors ? quand tu gagnez des milliards sur le dos des travailleurs français c'est normal d'en redonner des millions non ? Pas de raison pour qu'un milliardaire paye point en pourcentage que n'importe qui.

[@Brickolas94700]

@@vvigourt 45% C'est pas suffisant? C'est presque comme si vous 6 mois de votre vie était "juste" pour les impôts! Pour rappel le Français "moyen" c'est "que" un peut plus de 1 mois!

[@vvigourt]

@@Brickolas94700 Ben ça dépend de ta fortune. Si tu possèdes des centaines de milliard, càd une somme qu'aucun français ne peut espérer gagner même en travaillant un million d'année, ben c'est normal que tu payes beaucoup d'impôts, ça s'appelle la redistribution et la solidarité nationale. Et, de plus, les ultra riches ne payent PAS 45% d'impôt, mais en réalité beaucoup moins. Leur taux d'imposition est moins élevé que certains français beaucoup moins riches. Ca ne fait aucun sens.

[@Brickolas94700]

@@vvigourt Ce qui ne fait aucun sens c'est qu'il n'y a jamais les preuves des ces affirmations! Commencez déjà pas faire une entreprise qui paye plus de 2 milliards d'impôts en France et apres vous pourrez peut être pensez a "voler" les autres par pure jalousie!

[@davidflament2349]

Ca glisse quoi

[@mlmt2521]

La conclusion est erronée. Si les revenus des 1000 contribuables les plus riches sont constitués de dividendes, ils devraient etre imposés à 30 % correspondant à la flat tax. Lenglet ne creuse pas assez le sujet. C'est est vrai que pour RTL ça suffit. Peut être l effet de revenus non ou peu imposables (?), mais surtout l effet de charges déductibles (dons, montages immobiliers, ..) Mais ça suffit pour alimenter la haine anti riches des gens qui ne paient pas d impôt.

[@maryvonnedenis6304]

Le PFU n'est pas la bonne solution. La bonne solution c'est de supprimer le PFU mais de différer l'impôt s'appliquant aux individus détenant des actions. L' achat d'actions pourrait être déduit du revenu imposable, et leur revente réintégrée à ce revenu. Si un dividende est touché en action, il n'est pas imposé.

[@Didier88600]

Plus on dépense d'énergie moins on paye, plus on consomme d'eau moins on paye, etc...

[@jeanlucdamien8294]

Plus on dépense d’énergie, d'eau moins on paie ? Vla une sacré nouvelle, je vais en parler à Énédis et Véolia ...

[@Didier88600]

@@jeanlucdamien8294 Ce n'est pas une sacrée nouvelle... les forfaits pour les gros consommateurs comme les entreprises et les agriculteurs leurs permettent de dépenser en se fichant du prix même si cela mais tout le monde dans la merde.

[@rem4097]

Calcul simpliste Les dividentes subissent une double imposition. D'abord 25% IS puis 30% de flat taxe sur les 75% restant, soit au total 47,5% d'impôts avec aucun droit social rattaché.

[@jeromehauss8228]

Ce qu'il leur reste leur donne accès à des lignes de crédit à des taux bien plus avantageux que le commun des mortels... Qui ne contribuent que peu à l'économie réelle. Et ils peuvent se le permettre car leurs échecs ne mettront pas en péril la vie de leur famille.

[@fenbub2950]

​@@jeromehauss8228et alors tu veux que tout le monde soit pauvre comme ta famille de demer?

[@juan594171]

C'est vrai pour les 0,01 les plus riches, qui tirent leurs revenus d'actions. Pour les 99,99, ça reste progressif

[@gilbertantoine3384]

+ t es riche et - tu paye. C TOUT A FAIT LOGIQUE... Et à part ca,il n y pas de fossé qui se creuse. PAUVRE FRANCE

[@Orwell_2984]

Je ne sais pas...j'ai 63 ans...et cela fait 63 ans que je le sais et que je le dis (c'est d'ailleurs CELA et rien d'autre que j'appelle "être de gauche" 🙄). Et là...on a l'air de le découvrir ! Lunaire! Et l'explication donné est totalement absurde. ON a baissé les impôts des entreprises...sur leurs bénéfices. Certes. Mais quel rapport avec les DIVIDENDES perçus INDIVIDUELLEMENT et qui donc devraient normalement rentrer dans le calcul de l'IRPP !?????

[@guyness5064]

Encore la communauté qui nous gonfle 🤡🤡

[@vedrinesmichel7709]

Les riches sont riches car l'état français avec Macron ils sont très favoriser et de plus encore plus riche avec que les salariées sont super taxer dans tout les domaines par rapport leurs revenus en plus un euro surrevaluer qui ne correspond pas l'économie du peuple français

[@fenbub2950]

QUAND ON NE SAIT PAS ECRIRE ON SE LA FERME

[@kichigoft]

Quel acteur, lâche.... imposteur....il le savait depuis des années

[@kichigoft]

Il fallait poser tes questions bien longtemps.... Pantin des riches.... clown du capitaliste... habillé en blanc t'es loin d'être un ange....

[@Ma-pz5kl]

il faut juste une chose. taxer les transactions financieres prenants place sur les marches boursiers. PAS les riches ou les societes ca c est du populisme.

[@max7979]

L'imposition des plus-values existe déjà

[@Ma-pz5kl]

@@max7979 je parle de taxer la transaction et non pas sa plus value. en amont

[@max7979]

@@Ma-pz5kl Je vois, une sorte de TVA alors

[@jeanlucdamien8294]

Me semble bien qu'il y a déjà une taxe ...

[@jimmygassin7225]

Je me s'abonne , car fulx de menteur

[@mrbozo2117]

un riche est un ancien pauvre et un riche n'est pas le voisin ou le collègue qui touche un peu plus que soi et que l'on jalouse

[@Gauloiy]

On peut Devenir Riche en croyant kzbin.infoTCj5xOM0Bhg?feature=share

[@Gauloiy]

Surtout quand tu es millionnaire dès ta naissance sans avoir travaillé dans ta vie

[@ericaldeux7774]

très très peu de riches sont des anciens pauvres! Le système français protège les ultras riches, ce sont quasiment tous des héritiers contrairement aux américains

[@antoineaudouin581]

36 millions d'euros déclarés par an? Non mais Monsieur Lenglet, vous n'avez pas l'impression de faire une chronique complètement inutile?