ITER, où en est-on de ce défi technique et scientifique ?

[@sebastienguy6052]

Les connaissances de ces personnes et leur savoir me fascine , respect à eux. Beau job

[@jessdelos9992]

Pour y avoir travailler, c'est un très beau projet, j'étais à la fabrication des bobines supra-conductrice dans le bâtiment PF Coil, sûrement ma plus belle expérience professionnel.

[@intersteviainterstevia1144]

vous n'êtes pas tenu au secret?

[@GameOver-dl2ot]

Esque sa paye mieux ?

[@PowwnedGame]

@@intersteviainterstevia1144 Certainement mais dire qu'on y a travaillé n'est pas révéler le contenu, je me posais plus de questions sur le management du projet et la pression imposée par la hiérarchie qui a déjà été décrite comme toxique

[@jessdelos9992]

@@GameOver-dl2ot Tout dépend de ceux que l'on fait sur le projet et pour qui ont travaille sur le projet.

[@jessdelos9992]

@@PowwnedGame Personnellement je n'ai rien ressenti de tout ça, pour répondre sur le point toxique.

[@wiiistful7499]

L'ost de the Expanse pour parler d'ITER ? J'aime bien les goûts du monteur chez France 3 :).

[@lucasg5808]

Il a clairement de bon goût

[@edvardmunch6344]

Très approprié je trouve, dans the Expanse la terre s'unit sous une bannière, ici les plus grands pays s'unissent pour ce projet d'une ampleur inégalée

[@Dedech01]

je valide !

[@Forhorse88]

J'allais faire la remarque, oui très bon choix.

[@paulog.5788]

@@edvardmunch6344 (pour faire la guerre contre Mars et les colonies de la Kuiper Belt)

[@SGUnity]

La musique de The Expanse en fond, nice.

[@Microscraft]

Je te jure j'ai commencé à pensé à The expanse sans comprendre pourquoi 🤣 Puis ça m'a chagriné de me souvenir que c'était fini 😆

[@edvardmunch6344]

@@Microscraft quelle tristesse...

[@cobino2133]

Ok boomer

[@edvardmunch6344]

@@cobino2133 je disais que je suis triste de la fin de la série the Expanse

[@jinchuriki__]

Ouais elle fait plaisir j'espère une saison 7

[@loubecarut2192]

Exemplaire collaboration internationale, pacifique, sans espion, pour la recherche fondamentale, pour fournir l'énergie propre dont nos enfants auront besoin. Oui, cela coûte, mais pas plus qu'à Bernard de Palissy, à qui on doit pourtant la céramique, dont les apports sont incalculables aujourd'hui.

[@alexl4626]

Tu va voir au final, ça sera les américains qui nous vendrons la technologie, le privé américain ce sert des recherche de ITER et paye beaucoup plus ses ingénieurs chercheurs

[@ddoumeche]

C'est un truc dément qui ne sert à rien juste à bouffer les crédit. Au lieu de cela on aurait pu engager des ingénieur à faire des choses utiles comme de construire rapidement des EPR et non pas en 20 ans, ou d'améliorer encore le rendement des centrales à charbon

[@centropyges]

@@ddoumeche Merci Averell.

[@KalZedar]

@@ddoumeche et dire que vous avez le même pouvoir de vote que tout le monde .... Le rendement des centrales à charbon. Vivez-vous au XIXe siècle?

[@ddoumeche]

@@KalZedar 60% , le double du nucléaire et c'est pourquoi les pays les plus avancés comme la Chine misent autant dessus J'ai le même droit de vote que monsieur tout le monde même si je devrais être élu député d'office vu ma grande probité, ma culture et mon intelligence hors pair, mais au nom d'un principe d'égalité, je ne demande pas plus. Ce qui n'est pas votre cas, vous avez sans doute le gène du facho Mais de nos jours, les élections ne sont plus régulières alors c'est secondaire

[@pierre5716]

Alors très franchement la musique de The Expanse c'est du giga génie 😂 ça colle tout à fait avec l'idée de la fusion J'ADORE ! (gros(se) bg celui qu'a choisi la musique en vrai)

[@marie4521]

C'est moi qui l'ai choisie, en connaissance de cause ! Merci à vous...

[@Zinzinnovich]

c'est pour vrai la?

[@Zinzinnovich]

@@marie4521 pour vrai? bien trouve en effet

[@lysdargent]

oui j'avasi noté entre le côté fusion et le côté guerre des clans .... vraiment bien trouvé

[@GregBallotepitech]

Le theme de The Expanse derrière ^^ Pas mal le clin d'oeil par rapport a la fusion !

[@emileportejoie2862]

Ce projet me fascine depuis un bon bout de temps ! Les travaux d'ingénierie sont juste ahurissant. Je vous conseille la vidéo de Monsieur Bidouille à ce sujet 😉

[@lajeremiad]

Les influenceur sont payer pour greenwasher la bouze qui coutent des milliard a certains et les rapporte a d’autres

[@emileportejoie2862]

@@lajeremiad En l'occurrence il ne s'agit pas de bouse mais potentiellement d'une révolution énergétique majeure dans l'histoire de l'humanité !

[@lunelie7724]

Investissement de 30-50 milliards d'euros sur 25 ans avec plusieurs pays (20aine), pour pouvoir avoir une énergie illimitée, propre pour 2040-2060. Très peu d'investissement sur cette technologie. Tandis qu'on investit 600 milliards par an dans le pétrole. La fusion nucléaire, si on finit par la maîtriser : _ les pays seront indépendants énergétiquement et pourraient avoir accès à de l'énergie sans contrainte _ énergie infinie et facile à produire, va induire une baisse du coût des énergies _ les autres énergies deviendront obsolètes et les investissements seront perdus, ça n'arrange pas les pays producteurs d'énergie fossile (usa, pays arabes, Russie...) ni les investisseurs que cette technologie arrive _ elle remplacera les énergies renouvelables intermittentes, qui obligent à utiliser des énergies fossiles _ la seule révolution énergétique pour sortir de l'utilisation des énergies fossiles Mais personne n'en veut, ni souhaite investir plus

[@AdriennG]

On est même pas sûr que ce soit physiquement possible... Ça n'arrivera jamais, on ce sera tous éteint bien avant... Il faut décroître, c'est la seule solution

[@lunelie7724]

@@AdriennG essayez de faire appliquer votre solution quand 99% des gens pensent que consommer c'est la clef du bonheur. Vous souhaitez que les français vivent comme lors du confinement covid qui a été le seul moyen pour faire baisser nos émissions de CO2 pour respecter les accords climatiques ? Votre solution est théorique et à moins de l'imposer par une dictature, ça ne se fera jamais. L'humanité n'était pas sûr que ce soit possible de marcher sur la lune avant de l'avoir fait. Toutes les théories en physique montrent que la fusion est possible sur terre. Depuis quelques années, il y a un peu plus d'investissement sur cette recherche et les records tombent assez souvent. Plus on investira, plus ça avancera vite. La question est ce que l'humanité arrivera à trouver des ressources avant qu'elle ne s'effondre sur elle même.

[@M.A.G.N.U.M1]

Vive les véhicules thermique et surtout diesel! Ont veut nous faire croire que les véhicules électriques sont plus propres mais en vrai pas du tout. Bonne journée

[@lunelie7724]

@@M.A.G.N.U.M1 =) Niveau d'argumentation maternelle. Où ai je parlé que la voiture électrique, c'était mieux que le diesel ? Le pétrole pose quelques problèmes : _ avec les autres combustibles, juste 10 000 morts par an en France _ une ressource qui va être difficile à trouver (pic de pétrole atteint), donc guerre, enjeu et tension pour cette ressource _ gaz à effet de serre qui va accélérer la disparition d'espèces, aggraver les problèmes écologiques, les tensions pour l'alimentation (c'est pas comme si en ce moment, on ne parle pas du déficit en eau en France, qui va impacter sur la production d'aliment) La fusion nucleaire avec une telle quantité d'énergie pourrait rendre rentable la production de combustibles synthétiques decarbone. On aurait besoin juste d'eau et de CO2 et beaucoup d'énergie pour produire un carburant et sans modification des moteurs à explosion.

[@martin3147]

Tu es hors sujet Magnum.

[@fredericmartin8758]

Dommage que ça avance aussi lentement. Il y a pourtant urgence.

[@yanismark5860]

quand on parle de fusion nucléaire il y a bien une chose qu'il faut mettre de coté...c'est le coté URGENCE...ITER est juste un laboratoire à grand échelle, et dans l'hypotése que la fusion fonctionne alors peut être que dans 40ans après avoir longuement débriefé et analyser tout ça on verra un démonstrateur commercial puis vers la fin du siécle voir enfin un immense chantier pour voir des petites soeur ITER alimenter le réseau français... ce que je veux dire, c'est que même nos petits enfants ne verront jamais un seul Watt sortir d'une prise de courant venant d'une central à fusion nucléaire...

[@fredericmartin8758]

@@yanismark5860 je sais très bien que ce n'est pas destiné à produire du courant mais il y a quand même urgence à avancer sur la recherche en fusion nucléaire pour que nos petits enfants ne vivent pas sur une planète complètement détruite par l'êre ddu pétrole et des énergies fossiles.

[@jamesmarrel8087]

@@fredericmartin8758 pour l'instant le consensus politico-industriel est pour la "planète complètement détruite par l'êre ddu pétrole et des énergies fossiles.", donc si fusion il y a l'environnement sera déjà très fortement invivable pour la plupart des humains. Vos petits enfants doivent apprendre à cultiver, chasser et à faire du feu, ce sera bien plus utile.

[@fredericmartin8758]

@@jamesmarrel8087 j'ai été élevé dans une optique survivaliste à une époque où ce mot n'existait pas ou peu. Je fais en sorte d'apprendre à mes enfants un peu de ces savoirs tout en ne les soustrayant pas à notre monde actuel afin qu'ils ne soient pas des marginaux.

[@jean_sebastien]

@@fredericmartin8758 Alors parler d'urgence et de recherche en même temps, c'est un non sens. Par définition la recherche avance au rythme ou elle doit avancer.

[@texanplayer7651]

Ah la musique de The Expanse au début de la vidéo... J'adore...

[@wiiistful7499]

"Quel est ton taff toi ?", "Moi ? Je passe l'aspi dans une chambre à fusion" x).

[@TheCharly7475]

Oui mais il utilise un aspi doté de d’un atomiseur de particules

[@TheCharly7475]

@SnowBurn exactement 😁

[@yanismark5860]

LOL on sait tous que n'importe qui travaillant comme technicien de surface à la NASA par exemple aura tendance à embellir la chose pour dire que quelques part il aide de ça petite contribution à construire des fusées!

[@wiiistful7499]

@@yanismark5860 Ba après sans lui ou s'il fait mal son travail les conséquences je l'imagine peuvent être assez importantes, donc ne pas négliger non plus le travail de chacun, même si ton boulot c'est technicien de surface.

[@lysdargent]

et je suis payé 6K/mois pour pas que la poussière reste :)

[@tokamak.officiel]

Je vois qu’on parle de moi

[@jipmobil]

On parle de la musique de The Expanse en fond?

[@kal_bewe1837]

ITER c'est le futur n'en déplaise aux lobbies gazier avec leurs gaz et leurs éoliennes.

[@intersteviainterstevia1144]

c'est ne pas connaître ITER pour affirmer de telle âneries.

[@kal_bewe1837]

@@intersteviainterstevia1144 Explique toi.

[@guigz6812]

@@intersteviainterstevia1144 iter permettra de creer beaucoups plus d'energie et de maniere plus sur et moins polluante que tout le reste

[@kal_bewe1837]

@@qui3573 Pourquoi ? Ca sera plus cher des éoliennes.

[@speedsterh]

@@guigz6812 De même que la téléportation nous permettra de nous déplacer quasi-instantanément. Bien noter l'usage du futur dans la phrase.

[@imotep5775]

0:34 le russe a eu du mal a sortir mdrr

[@GertrudeVanille]

surment le projet le plus exitant de monde moderne

[@ehouaiscestdwiouaiscestbie2528]

les humains sont quand mm fascinants

[@bengagnon2894]

J'aurais plutôt utilisé le terme "arrogant".

[@Shinzon8]

Très intéressante et future innovation surement à venir pour la production d'énergie innovante et durable pour notre planète.

[@cruzfabien]

Bien la BO de the expense ;)

[@azouzzaouia7423]

On en voit plus la fin

[@staugustin...690]

Bcp de découverte et inventions ont été réalisées par des recherches dont on ne voyait pas la fin...

[@lemonde-libere7062]

Le coût jusqu'à aujourd'hui ?

[@colombiano22200]

la musique de the expanse ??

[@lajeremiad]

Beaucoup de soucis dans la construction on fuîtes. Nulocratie , conflit d’interêt. Quel beau pays, quelle belle période.

[@Startouze]

Et pas un seul politique pour en parler et mesurer l'importance capitale de ce projet...

[@flo_underscore]

LA MUSIQUE DE THE EXPANSE !!!!!!!

[@sitrakaforler8696]

Mdrrr le Russe dit vite fait 😂 Apres cest tellement la classe !!!

[@rtechnique6305]

Oui et entre guillemets ça montre que tout ce qui ce passe c'est pour leurrer les gens Alors qui sont tous ensembles bruhhh

[@Lazoriejrjggkgkgkgkgkggkgk]

Sa ma tué 😂

[@S92fr200]

C'est magnifique ! j'aimerais tant apporter à ce projet mais hélas je n'ai ni l'éducation ni l'opportunité...

[@The_Revolutionist]

Bouge tes fesses et va t'éduquer alors poto ! XD

[@S92fr200]

@@The_Revolutionist c'est tard la mec, j'ai déjà emprunté un autre parcours professionnel

[@TheMrbouyou]

Bonjour, ne lisez pas les commentaires, de rien.

[@freehk9735]

On en a pas entendu parler de toute la présidentielle .

[@k7373]

Musique: Générique de Battlestar Galactica

[@lysdargent]

non the expanse

[@k7373]

@@lysdargent oh damn tu as entièrement raison :D

[@bilibangbang]

la musique de the expanse on apprécie

[@jokingpandab5987]

Sinon on en parle du point d'arret pose par l'ASN ?

[@mehmetii8527]

?

[@yaneuhl3505]

Je me permets de mettre fortement en doute les résultats de ces équations 🤯

[@dreamer7939]

Tu es mathématicien ou physicien pour remettre en doute ?

[@Notorious_Humus]

Et pas sur que ça fonctionne, en comparaison le LHC n'a pas découvert de supersymetrie alors qu'il a été construit pour ça au départ

[@michka841]

Le LHC a aussi été créé pour trouver le boson de Higgs, ce qu'il a fait de plus, l'absence de la supersymétrie est un résultat tout aussi intéressant que son existence, ce qui fait du LHC un grand succès

[@itecko2193]

pour au final ne rien produire avec

[@jeanmarielenaerts8310]

c'est effectivement un TRES beau projet MAIS quel est le cout réel ,et SI SI sa pete , combien sa coûtera en réparation , et quels sont surtout les dégâts que sa pourrait occasionné ...????????? le problème n'est pas de pouvoir produire 10 millions de degré le problème c'est de le stoker , et le dissiper dans tout l'Europe ....??????????que nous puissions avoir de l'énergie futur ....?? certains ont PEUT- ETRE des solutions MOINS couteuse , et moins dangereuse .....????? aussi bien pour les êtres que pour notre planète ....??????

[@AnotherSpaceCowBoy]

Si ça pète de quoi ? Si t'avais bossé le sujet tu saurais qu'une réaction de fusion ne "pête pas" ne deviens pas "incontrôlable" contrairement à la fission. C'est justement le défi absolu de faire en sorte que ça ne s'éteigne pas tout seul. Dissiper 10 Millions de degré ? Confond tout, température et radiations... ridicule.

[@jeanmarielenaerts8310]

@@AnotherSpaceCowBoy il ya eu fin des années 80 un tokamak construit prêt de Marseille , IL N A PAS pete MAIS il y a un problème technique , et la réparation COUTAIT PLUS cher que reconstruire un nouveau , se qui c'est d'ailleurs passe , on a reconstruit dans les environs de Londre ( angleterre ) ou on a su produire 2 millions de degré , FIN des années 90 ou début des années 2000 , SI j' écris SI , sa doit arriver et IL ne FAUT JAMAIS DIRE NON , SI sa arrive avec ITER a Cadarache , COMBIEN cela COUTERA - IL , a T'on fait des calcules , CAR on a calculer le démontage , MAIS MAIS AU CAS , de PROBLEME a t'ONT CALCULER :::

[@GenomicWizard]

Non un réacteur à fusion ne pète pas... Renseigne-toi non ?

[@basquemapper285]

@@GenomicWizard et surtout produit moins de déchets radioactif , utilise de l’hydrogène (genre pas exactement mais voila)

[@basquemapper285]

Avoir peur que ça pete c’est comme avait pour d’un éolienne qui tomba va détruite le reste des éoliennes comme des dominos , c’est impossible

[@RedSoo749]

j'ai si hate

[@GameOver-dl2ot]

Et la Russie qui compte couper l'électricité et internet de l'Europe

[@HASSANDOUKKALI-w3x]

c'est un plasma à obtenir...

[@quentindutoit248]

c'était pas 2025 le test à la base...

[@rubenmunoz3496]

Plud chaud que le soleil 150 0000 %

[@omegafazou5535]

les européens ont pas dégagés les russes du projet???

[@staugustin...690]

Non, ils ont des pièces du prototype x)

[@speedsterh]

Est-ce que les journalistes auraient pu demander ce que deviendront les pièces irradiées ? On nous dit qu'on les changera mais que deviendront les "usées" ? Si c'est pour procéder à de l'enfouissement dans le site de Bure, ce n'est pas terrible....

[@jordanpayot4086]

Étant donné qu'ils seront irradiés par des éléments radioactifs à demi vie très courte un petit séjour hors de l'installation, en piscine pr exemple fera baisser le taux de radiation de ces pièces en un rien de temps. Le tritium qui résulte de la fusion de l'hydrogène est très peu radioactif (bêta peu pénétrant) et a une demi vie de 10/12 ans donc imaginez bien que les parois du réacteur n'étant jamais en contact direct avec ce tritium, ce sera rapidement redescendu à des taux normaux

[@speedsterh]

@@jordanpayot4086 OK, vous avez l'air de savoir de quoi vous parlez. Merci pour la réponse

[@gigabelette]

Iter ou le projet déjà obsolète........ le chantier continu pour tout les scientifiques du contingent qu’il faut continuer à payer..... On sait aujourd’hui que ce type de confinement ne marche pas ......... on est bien bien loin de l’énergie surnuméraire !!!!

[@Porkepik008]

Monsieur Bidouille vient de sortir une vidéo à ce sujet, je suis sûr que ça va vous intéresser.

[@luvax]

Chinese tokamak - 101 seconds and 100+ million degrees. How much in ITER? 5 seconds?

[@sylvain5521]

0 il est en construction tes con ou quoi ?

[@pathosefire]

lol, et comme toutes pales copie chinoises ça va ce finir en feu d'artifice.

[@saturne4345]

C'est plutôt faux, l'ingénierie chinoise est excellente, une des meilleurs du monde

[@pathosefire]

@@saturne4345 Oui a un tel point qu'ils ont réussis à nous rendre nostalgique du made in Italia de notre enfance

[@AnotherSpaceCowBoy]

La Chine on devait leur faire une dizaine de réacteurs fissions derniers cri avec notre expertise FR. Contrat stoppé après le 1er, ils avaient déjà tout pompé. Maintenant ils les font eux-mêmes. Sont loin d'être mauvais. Leur TGVs ? Leur spatial ? Ils rattrapent le retard, comme les Japonais en leur temps. Fascinant. Par contre d'autres cultures plus ensoleillées mais plus assistées ne rattrapent rien.

[@Anonyme-car-trop-de-cons]

Aucune info sur le rendement, j'en déduis qu'il est toujours sur un rendement négatif comme il y a un an

[@speedsterh]

Ben oui, sinon tu penses bien que les médias se seraient empressés de diffuser le scoop. Il y a eu une percée d'une équipe britannique il y a quelques mois, il sont à 80% (?) du break-even. Donc toujours une prod à fond perdu.

[@Anonyme-car-trop-de-cons]

@@speedsterh le plus fun c'est qu'il faudra partir sur la lune pour aller chercher du carburant en consommant du carburant,😐, un peu comme les panneaux solaires en gros

[@speedsterh]

@@Anonyme-car-trop-de-cons Je ne vois pas le rapport avec les panneaux PV. Et je ne vois pas le rapport avec le carburant d'ITER. On ne peut pas créer un peu d'hydrogène sur Terre ?

[@Anonyme-car-trop-de-cons]

@@speedsterh dépensé plus d'énergie pour obtenir plus tard ou ailleurs une quantité inférieur, 😐, la spécialité des technocrates qui rêvent de l'illimitisme, mais l'énergie a l'infini c'est du vent, ( et encore, lui il est facilement exploitable en force mécanique ) ce qui compte c'est le type d'énergie, on ne crée pas on transformé une énergie en une autre, si on rajoute des étapes ultra énergivore au passage, les risques de rendement négatif augmente. Donc dans ce cas, l'exploitation de minerais en faible concentration pour un photo- voltaïque et son rendement passable ou l'envoie de fusée pour aller chercher de l'hélium 3 par exemple, l'hydrogène et l'hélium de base n'est pas le carburant de iter, il faut un nombre de Proton non commun car instable

[@saintdieu8267]

@@Anonyme-car-trop-de-cons le deutérium il y’en sur terre et le tritium on peut le fabriquer

[@air-g775]

N'oublions pas que tout cela coûte très cher et ne rapporte ni argent ni électricité. La Maitrise de la Fusion nucléaire est une science très complexe et qui est loin d'être maitrisée encore aujourd'hui. Je vous conseille d'aller voir les vidéos du physicien Jean Pierre Petit, spécialement consacrées au sujet ITER et à la physique des plasmas puisque c'est de ça dont il s'agit finalement.

[@lanetrotro8479]

N'oublions pas que tout cela coûte très cher. La part de la france sur le projet c'est autour des 600 millions d'euros, soit 10 euros par francais répartie sur une décénie.. Soit un macdo ou 2 gros pack de déspé, 5 litres d'essences, un mois d'abonnement a nétflix... et ne rapporte ni argent Faux 400 entreprises rien qu'en france qui vivent en partie grace a l'existence de ce projet... Soit des dizaine de milliers de salaire...

[@Xaalek]

Si le projet réussi, l'effort et le coût seront rentabilisés instantanément

[@basquemapper285]

@@Xaalek ouais , et surtout les,conséquences seront une poussée vers l’espace car le gaz nécessaire n’existe peu sur terre mais y a en a bcb sur le lune

[@basquemapper285]

Et en plus du ménage spatiale qui va réduire les prix des électroménagers

[@jacquesjuan6815]

...et lire la these de doctorat de Cedric Reux , faite en interne sur ITER ...( en 6 mois ..?.🤔... ou en copié-coller des données internes ) qui detaille parfaitement les problemes ingerables de disruption qui detruiront l'enceinte et ses protections ..avec du lithium hautement inflammable , voire explosif , au contact de l'eau de refroidissement ..et la matiere irradiée repandue dans l'armosphere : du Fukushima en Provence à 50 milliards de $ . 👏👏👏👏👏👏

[@campodaniel7887]

Déjà 37 ans de projet ITER et toujours rien

[@a.m.studios6126]

Ca aurait été plus rapide si c'était sur le point d'être la seule énergie disponible.

[@edvardmunch6344]

Regarde les ouvrages de génie civil et les électro aimants et redis moi que c'est rien...

[@campodaniel7887]

@@edvardmunch6344 Mais je te le redis, des bâtiments, des électro-aimants et au bout de 37ans toujours pas de production d'énergie pas chère et non polluante pour la planète. Il ne faut pas prendre ça pour un espoir. L'arlésienne.

[@edvardmunch6344]

@@campodaniel7887 c'est normal sur un projet de cette complexité et avec autant d'acteurs. La conception a duré jusqu'à 2001 je crois et évolue toujours un peu au gré des autres expériences comme JET aux Royaume Uni, Wendelstein 7x en Allemagne, le tokamak chinois, etc... La préparation du site a commencé en 2006 et la construction en 2010.

[@Eldor503]

Heureusement vous avez certainement des solutions plus rapides à leur proposer

[@TontonRedPill]

Vous avez les droits pour la musique de film ? Qui les a payé ?

[@brewen_lmrch]

C'est France télévision hein, juste pour préciser. Et puis si non c'est pas ta musique nan qu'est ce que ça peut te faire ?

[@jamesmarrel8087]

C'est sympa cette débauche de métal et de béton, combien pourrait-on en construire sachant qu'on a passé le pic de production du cuivre, que la production de terres rares stagne et que si on regarde bien le chantier je vois plein de machines fonctionnant au pétrole qui est déjà en déclin mondial, sans compter les plastiques à gogo ? Rappelons que pour fabriquer l'acier et les ciments il faut du charbon et du gaz naturel, donc ce projet ne respecte pas nos engagements climatiques. C'est déjà trop tard....

[@jeanthomas6964]

Et t'as écrit ce com par télépathie je suppose ?

[@MANOCOS]

Donc on arrete tout? x)

[@yoannld1718]

@@MANOCOS il faudrait oui et je ne parle pas seulement de ITER. Mais on attendra d'y être contraint.

[@lysdargent]

@@MANOCOS ouaip arrêtons tout. comme ça on pourra continuer à utiliser de la fission nucléaire du charbon, du gaz... yalaaaa :D

[@hastalavistababy6789]

Si c'est comme l'EPR de Flamanville,pas demain la veille que ça fonctionnera.

[@antoninbarbier3076]

C'est pire que L' EPR de flamanville là on parle de fonctionnement dans 30 a 40 ans...

[@antoninbarbier3076]

Mais Iter n'a pas pour but d'être rapide juste de fonctionner. Ce serait deja un grand exploit

[@speedsterh]

Réponse des plus pertinentes ! Enfin un qui a un cerveau par ici

[@vonhartmannerick8418]

C'est mal d'utiliser des musiques de séries sans autorisation !

[@sorexer4808]

surtout quand ça te rappelle que t'attends la suite.

[@Mah0urse]

tema la taille du lego

[@intersteviainterstevia1144]

et Russe Monsieur, je vois le drapeau!

[@raslebol3091]

Ce n'est pas dans cette série 🤔👉The Expanse que " les "ceinturiens" bombardent la terre d'astéroïdes ? Belle référence de choisir la musique de cette série pour accompagner la vidéo Bravo ! 😁👎👎France 3 Provence-Alpes-Côte d'Azur

[@TontonRedPill]

Indirectement, car ce n'est pas eux qui ont voulu ce "bombardement" (De plus il n'y a qu'1 seul astéroïde)

[@tajinbowie670]

Tokamaklesggy

[@BG-nr3qh]

Des russes et des chinois c'est pas bien , ça risque pas de marcher .

[@6soum]

Ok c'est bien tu peux retourner dormir dans ton trou maintenant

[@speedsterh]

Les chinois ont deux EPR en fonctionnement. On ne peut pas en dire autant des occidentaux ...

[@basquemapper285]

@@speedsterh bah ils sont connus pour un travail rapide grâce au labeur forcé (ceci est une blague)

[@lemecreantgoy1382]

C'est comme pour la supercherie de la conquête spatiale, des milliards engloutis pour on ne sait trop quoi de pas indispensable, alors que tout ce fric pourrait servir immédiatement à aider vraiment les gens au lieu de toujours nous faire miroiter des projets pour un soi-disant avenir énergétique radieux et pas cher...Bullshit !

[@Bawelt]

Sans la conquête spatiale, vous n'auriez pas pu écrire ce commentaire. Vous ne pourriez passer ni IRM ni utiliser aucun instrument basé sur les GPS. Mais bon, quand on y connaît rien, souvent on parle vite...

[@lemecreantgoy1382]

@@Bawelt Qu'est ce qu'il ne faut pas lire comme conneries ! Les psittaciste de la doxa étatiques sont de sortie. J'ai mal à la France...

[@GenomicWizard]

Encore un rageux qui sait pas de quoi il parles. C'est incroyable comment des gens ne voient qu'à court terme.

[@lemecreantgoy1382]

​@@GenomicWizardDire que je ne sais pas de quoi je parle n'est pas un argument mais juste une invective. Toi, tu répètes juste comme un perroquet tout ce qui vient du pouvoir en étant convaincu que tout ce qu'ils te racontent est vrai. Dans 30 ans, tu n'auras pas évolué et tu ne penseras toujours pas par toi-même. Tout fier et ébloui, tu continueras de gober les prochains projets scientifiques, expliqués par tes saintes blouses blanches à diplômes, te conter leurs extraordinaires projets destinés au bien-être de l'humanité. C'est toi qui vis dans la "Caverne de Platon" et qui penses courtement puis, qui rage, dès que des gens pensent autrement que comme le mouton que tu es. rendors-toi !

[@GenomicWizard]

@@lemecreantgoy1382 Aya ça pond toujours le même discours, ça se voit directe de quel bord tu es. Enfin je crois que t'as oublié le fameux "retourne te gaver de BMFVC" ou un truc du genre. Bah si on a fait d'énorme avancés en 30 ans, malheureusement c'est un projet difficile et c'est toujours pas prêt. Et les soit disant coûts sont juste ridicules comparés à ce qu'on investi dans le fossile. Oui contrairement à vous je préfère écouter les experts du domaines en blouses blanche et les articles scientifiques pour comprendre la fusion que de croire aux random "moutons réveillé" des réseau sociaux.

[@charabotte1]

tous ces scientifiques ont senti le filon financier. Ils promettent toujours pour dans 50 ans. ITER vient d'annoncer un retard de 5 ans, encore un. Puis après ITER il y a aura DEMO : un reacteur de démo Et seulement ensuite ils promettent un vrai réacteur (qui ne verra (JAMAIS) le jour. En attendant ils sont payés pour fabriquer ce joujou. Et ils ont des postes garantis jusqu'à leur retraite.

[@vyobalik121]

C'est la science tu peux pas tout faire en 2 semaines. Et leurs postes ils les méritent ils travaillent pour

[@pr0digy76]

Super de voir qu'il n'y a même pas le drapeau Français...

[@portal2567]

Projet commencer en 1985 ... J'espère le voir tourné et voir la construction d'un réacteur pour la production électrique de mon vivant :)

[@freedom7047]

lol... vive la russie ! jespere qui garde leur équipement et que iter meurt dans l'oeuf!

[@michelbaguette3106]

Belle idée, mais à quand la fusion produisant de l'énergie utilisable? D'ici là, l'humanité aura réussi à détruire tellement de belles idées que celle-là en fera certainement partie.

[@luclatreille8982]

Ils n'en savent rient eux même....c'est un chantier qui n'aboutira à rien ou alors dans des décennies encore !! ......trop compliqués à contenir et ça ne produit riens en continu ! ........c'est un gouffre économique malheureusement 😒😒😒 une perte d'argent considérablement 😔😔😔

[@TheMrbouyou]

@@luclatreille8982 C'est tout sauf une perte d'argent, l'investissement n'est qu'une goute d'eau dans l'océan pour des bénéfices à long terme pour toute l'humanité

[@metacube9913]

@@luclatreille8982 malaise

[@Chocard100]

Pas même de drapeau français !?

[@YannR34]

C'est comme pour les neurones, il faut chercher des fois.

[@brewen_lmrch]

Il y a le drapeau de l'Union européenne qui représente les 27 états membres qui participent tous au moins financièrement. La France en fait partie

[@Chocard100]

@@brewen_lmrch contentez-vous en si vous voulez, moi ça ne me suffit pas !

[@kal_bewe1837]

@@brewen_lmrch L'EU ne représente pas la France

[@Bracus.Reghusk]

@@Chocard100 Oui c'est dommage que pour un projet d'une telle envergure notre drapeau n'y soit pas...

[@WlerickBigotOfficial]

Strictement nul part, tout comme dans 30 ans ou tout ça n'aura toujours quasiment servit à rien malheureusement. Mais après ça reste quand même un beau joujou pour adulte c'est sûr, c'est énorme, ça engouffre des milliards à la chaine, ça fait rêver, et techniquement ça fait quand même plaisir à voir on va pas se mentir.

[@jerome2418]

L'argent est liquide. Il n'est pas bloqué dans l'iter comme les milliards de space x qui ne s'envolent pas dans l'espace. La fusion est une nouvelle technologie, donc oui ça prend énormément de temps et il y a forcement des erreurs et des kwaks. C'est le type de technologie qui va faire prendre un grade en plus à l'humanité.

[@Gontran_Courtjoie]

Encore à faire des "tirs" qui flinguent les pièces du revêtement du tore et dont chacune coûtent des millions d'euros mmmh ? Quelqu'un leur a pourtant expliqué qu'il fallait augmenter la quantité de CO2 dans le mélange de gaz ...

[@squeletton7831]

C'est beau mais c'est quand même un sacré gachis de moyen , tout ça pour un truc qui vas servir a rien

[@AnotherSpaceCowBoy]

Le futur seul le dira.

[@renesouxdorf1747]

Gouffre financier et risque majeur apocalyptique... Mais ne vous inquiétez pas, tout est sous contrôle,comme toujours.

[@al1terieur444]

Faux et faux

[@kal_bewe1837]

Bah non, ITER c'est le futur

[@al1terieur444]

On dépense 30 fois plus pour les énergies fossiles. Et en cas de problème du processus de la fusion, celle ci s'arrête juste.

[@renesouxdorf1747]

@@al1terieur444 Bien sûr, des gens ont eus l'idée de construire une centrale nucléaire dans une région à forts risques sismiques et tsunamis. En 1999, une centrale près de Bordeaux a échappé de justesse à l'incident majeur, mais bien sûr, vous savez, vous, que tout est sans danger... Bien sûr.

[@al1terieur444]

@@renesouxdorf1747 Ce n'est pas une centrale nucléaire. La fission ça n'est pas la fusion.

[@pitt68]

Les reportages sur ITER sont devenus un marronnier pour les journalistes, c'est triste

[@yanismark5860]

et encore la grande majorité des journalistes ont souvent en poche un simple Bac littéraire qui ne leurs permettent même pas de comprendre le fonctionnement d'une ampoule, heureusement qu'à ITER il y a les bac scientifiques qui leurs permettent de remplir leurs papiers pour éviter de raconter n'importe quoi...

[@sanguinarium1614]

Un beau nid de planqués surpayés ...

[@sebastiendine4834]

Pouvez-vous développer un peu ?

[@titusmagnuscaesar5063]

Qui ça ? Les physiciens et ingénieurs surpayés ? Je crois que t'as pas idée de la complexité de ce qu'ils sont en train de faire

[@jeremieherard2166]

Ils sont littéralement en train de fabriquer une usine à Soleil. Tu es littéralement trop limité intellectuellement pour comprendre à quel point ça dépasse tes capacités cognitives.

[@raphaelc4427]

Si y en a qui doivent être surpayés vaut mieux que ce soit eux! Les grs c des génies qui nous fabrique un ptn de soleil.

[@raphaelc4427]

Gros jaloux. T'as qu'à faire les mm calculs de physique pour être toi aussi "planqué". Et on reparlera

[@Eccoriens80]

Langue officielle l'anglais, territoire "concédé par la France" ... et si ça pète, les français se démerderont ! Blague à part, c'est une magnifique réalisation.

[@jipmobil]

Ca pète pas un réacteur à fusion, c'est ça le truc.

[@nabkinorth9554]

@@jipmobil bien dit

[@FusionAll]

@Herbert JIEGNE JIEGNE alors, ayant travaillé avec des doctorants de l'école polytechnique de Lausanne dans la physique des plasmas. Je peux vous le dire avec certitude, ça ne pète pas, du moins pas comme vous le croyez. Et le but n'est pas de créer la pression du soleil, ce qui n'est pas envisageable vu la masse du soleil, mais de juste confiné le plasma pour qu'elle évite de toucher les parois. Lors d'échec de confinement, une disruption (perte de contrôle violent du plasma) apparaît, mais l'appareil est à même de la supporter aisément. La preuve en est qu'il y en a tous les jours à Lausanne, puisqu'on étudie justement comment optimiser le confinement et que qu'il y a, donc, inévitablement des échecs, et donc, des disruptions de plasma. J'habite Lausanne et comme vous pouvez le voir, je ne suis pas mort.

[@mehmetii8527]

@Herbert JIEGNE JIEGNE Bah si, tout bêtement, si la fusion des deux atomes s'arrête, la fusion s'arrête aussi et se dissipe, elle n'explose pas.

[@FusionAll]

@Herbert JIEGNE JIEGNE mais le risque qu'un réacteur à fusion explose et aussi élevé que vous explosez instantanément. Comme mehmet II dit, la fusion s'arrête naturellement si il ne fait plus assez "chaud" ou s'il n'y a plus d'hydrogène à fusionner. Et un arrêt urgent n'est pas dangeureux puisque il y en a tous les jours sur le campus de l'EPFL. De plus, je n'ai pas seulement coutoyais des doctorants, mais travaillé avec eux, donc si vous voulez remettre en question des doctorants, c'est votre droit. Et on obtient pas un doctorat comme vous le décrivez, faut être reconnu par vos paires... De plus, quand on parle d'étoile, oui il y a un lien entre la masse et la pression en son coeur.

[@micheldusard3058]

Ici, on parle de "Fusion nucléaire", or, des recherches sur la "Fusion froide" existent (voir les conférences du Professeur Bibérian...)

[@ieatYTP59]

Ridicule, l'homme et ses besoins de faire toujours plus grand et dangereux, et les vieilles jocelynes qui regardent la télé qui se disent waow c'est beau le progrès, me filent la gerbe xD

[@martin3147]

De toute évidence tu ne sais pas de quoi tu parles

[@edvardmunch6344]

Ok continue de te morfondre dans tes considérations de misanthrope antitechnologie, le monde continue de progresser et n'attendra pas

[@Madnono]

il faut peut être revoir ses cours de science de niveau collège... La fission nucléaire est le procéder actuel dans les central, il est dangereux et crée des déchée nucléraire qui sont ionisant pendant des milliers d'année. LA Fusion nucléaire est moins dangereuse et crée des déchée ionisant pendant 100 ans. DE plus " waow c'est beau le progrès, me filent la gerbe xD" votre foutu télévisons , téléphone, voiture, siège où vous posez votre cul d'inculte on été inventer par ce " waow c'est beau le progrès". Croyez moi vous vivriez moins bien y'a 200 ans

[@saturne4345]

Justement cette technologie pourrait proposer une alternative à des méthodes de génération d'énergie bien plus dangereuses

[@AnotherSpaceCowBoy]

L'humanité est ainsi. J'attends de voir une autre espèce faire mieux avant de condamner.

[@mathieurobin281]

Et au moindre problème c la France qui prendra tout en charge aucune retombait économique pour la France mais des dépenses c sa la nouvelle France (de Macron)

[@amaury7808]

Prend ton seum, ce projet date de bien avant Macron et même avant ta naissance

[@jokingpandab5987]

Ca s'est decide sous chirac...

[@sebastiendine4834]

De quoi avez-vous peur ? Par ailleurs les retombées économiques sont déjà énormes pour les sous-traitants industriels et aussi dans les services (hôtellerie, restauration, transports...).

[@padinspi11]

alors les retombées économiques si ça fonctionne seraient énormes. mais il y a toujours des retombées comme pour Le spatial: ouvriers, scientifiques, matériaux et appareils de haute technologie. Le recherche scientifique n'est jamais une perte d'argent comme le spatial(à l'origine de nombreuses avancées comme le GPS, internet moderne, médecine et même les couches pour bébés: si c'est pas rentable ça)

[@inconnu_7952]

Ouais bien dit ! C'est aussi de la faute de cr petit monarque macron si les dinausaures ont disparu en France !

[@robertnortan87]

Vu les mains expertes et consciencieuses (mouhouhouhaha) entre lesquelles passent ses éléments avant d'être acheminés vers Cadarach, je ne parierais pas lerche sur les chances de succès de l'Iter français.

[@martin3147]

D'accord Robert

[@pathosefire]

Cadarache c'est pas mieux, il arrive à déclencher le portique de sécurité situé au port de Fos sur mer

[@alioshax7797]

"Vu les mains expertes et consciencieuses (mouhouhouhaha) entre lesquelles passent ses éléments avant d'être acheminés vers Cadarach, je ne parierais pas lerche sur les chances de succès de l'Iter français" Robert Nortan, professeur émérite au MIT, enseignant-chercheur en thermodynamique et physique nucléaire à Polytechnique, prix Nobel de physique 2008.

[@tooofify]

Les calculs de gains énergétiques probables de la fusion, ne prennent absolument pas le coût de la construction de ces structures en compte, et ces coûts sont gigantesques. On dépense donc beaucoup plus d'énergie pour construire ce reacteur que ce qu'il en produira jamais...Ce projet n'est pas viable, les concepts de "croissance verte" et autre "développement durable" ce sont *des fadaises*

[@theophile6515]

Bref, tout ça pour te dire que la différence entre toi et eux, c’est que eux n’écrivent pas de commentaire YT dénigrant la plus grande chance pour l’humanité.

[@hansermaxime8303]

Si un jour on arrive à faire de la l énergie parre fusion , l humanité ferra un bon tellement important que ce sera comparable à l invention de la roue ou de la découverte et la maîtrise du feu 🔥, comme si on avec découvert un monolite ( ref 2001 l odyssée de l Espace) malheureusement ni toi ni moi serrons encore de ce monde pour voir une telle découverte

[@ddoumeche]

Il est indéniable qu'on n' a jamais démontré pourquoi la fusion fonctionnerait, ni en quoi elle serait économiquement viable. C'est juste un n-ième projet délirant qui nous promet tous les ans que cela fonctionnera dans 5-6 ans, et ce depuis 70 ans. En 2040, on apprendra que nous y sommes presque et qu'il n'y a qu'à mettre 20 ou 30 milliards de plus

[@martin3147]

Pauvre Jean jean, je n'aimerais pas être vous...

[@Khabibsbathtub]

Alors autant les énergies "renouvelables" style éoliennes sont une grosse arnaque, mais ITER a un sacré potentiel et terme de production énergétique, de sécurité et de production massive