L'hégémonie culturelle selon Antonio Gramsci

[@pierric2748]

Très intéressant, à l'heure où on nous impose les dirigeants que notre caste oligarchique a choisi pour nous de façon de plus en plus ostensible, et à l'heure où 8 milliardaires détiennent 95% de nos média, alors que ça ne leur coûte plus que cela leur rapporte. Demandez-vous pourquoi Bolloré et consorts sont si boulimiques dans leurs rachats de journaux, chaînes de télévision etc. J'ajoute à propos des "intellectuels organiques", qu'à l'heure d'internet se cultiver est tout-à-fait possible, et que l'ignorance est donc un choix.

[@MrPollet]

"A l'heure d'internet" ... malheureusement, à moins d'envoyer de fausses pistes à l'intelligence artificielle, on ne peut comprendre que ce que nous avons déjà compris. Et quel qu'en soit l'usage, on ne peut rien sentir de plus que ce que nous allons sentir hors internet.

[@jeancharles9782]

Affirmer que l'on nous dicte nos choix est un problème, les gens sont libres de choisir dans l'isoloir, ils peuvent ne pas regarder telle chaîne si ça ne leur plaît pas, de regarder ailleurs s'il y a un artiste qui ne leur plait pas, ... Antonio Gramsci parlait alors qu'il se trouvait en dictature, avec des coercitions physiques etc ce contexte est très différent

[@pierric2748]

@@jeancharles9782 C'est pourtant le cas, et Macron "le Mozart de la finance", cette histoire ridicule et fausse qu'on nous a vendu pendant des mois, en est l'exemple le plus représentatif. Nous ne sommes peut être pas en dictature dans le sens de l'Italie f@sciste, mais nous avons depuis ce tyran autoritaire complètement quitté la démocratie.

[@pierric2748]

@@jeancharles9782 Et pourtant le "Mozart de la finance" et le narratif ridicule qu'on nous a vendu sur tous les plateaux télé en 2016 en sont la preuve évidente. Du reste, en grande partie grâce à Macron justement, sans être dans l'Italie de Musso nous ne sommes plus en démocratie depuis longtemps.

[@pierric2748]

@@MrPollet Je suis d' accord pour la question de l'algo, mais ce que je disais c'est que chacun est libre de faire des recherches et de se cultiver pour le tromper.

[@serakk237]

sympa ce format

[@shura8865]

"Savoir c'est comprendre et sentir", très intéressant.

[@claromale]

Quand les prolétaires français se réveilleront un jour avec la conscience de classes, le soir même la bourgeoisie ne sera plus qu'un mauvais souvenir.

[@paulhenessy2474]

Super merci beaucoup !

[@mariemarie1969]

Ce n'est pas aussi ce que dit Adorno? Et plus tard Bourdieu?

[@tritrig1553]

Grossièrement oui, il y a beaucoup de ressemblance, notamment sur l'idée de lutte pour la légitimité. Peut-être que les plus bourdieusiens diraient qu'il y a des nuances chez Bourdieu plus que pour les 2 autres, avec l'idée que les acteurs (notamment les classes populaires) sont plus à même de résister à la culture dominante... Il faudrait creuser dans les détails des 3 pour trouver des différences, ce qui serait intéressant. En tout cas, continuez à lire Adorno parce que c'est trop bien ;)

[@mariemarie1969]

@@tritrig1553 quelques points communs avec Stiegler et Ranciere

[@dodoria2856]

@@mariemarie1969 cela me fait également penser à la socialisation de l'intelligence théorisée par John Dewey.

[@mariemarie1969]

@@dodoria2856 je connais de nom mais jamais lu...

[@bartelby7855]

@@tritrig1553par quoi peut-on commencer si on veut découvrir la pensée d’Adorno? Qqch d’accessible? Merci d’avance.

[@georgesabitbol7636]

Merci

[@Tib1451]

Comme tous les grands intellectuels, aussi bien repris à gauche qu'à droite

[@Lautrecorbak]

... D'accord très bonne vidéo... Mais pourquoi la voix de lama fâché

[@jeanrenejuniordorvilier8193]

Comme fait les occidentaux : l'hégémonie culturelle

[@OpenCorridor-en3ox]

Pourquoi Gallimard refuse obstinément de réimprimer les volumes 2 et 5 des Cahiers de prison ? Censure ?