Les fers Taylormade P790 TI testés par AVISGOLF.com

[@dragcha3394]

Super vidéo. Ça fait plaisir que vous n'ayez pas peur de dire quand des fers chers sont de vrais merguez 😊Gardez votre honnêteté. Parfait pour le consommateur 👍👍. Moins pour le fabricant !

[@AVISGOLF]

Merci à vous. Bon Parcours, ⛳

[@jean-louisdessoudes1310]

Merci beaucoup pour cette analyse objective et courageuse. Mais ce prix stratosphérique me laisse sans voix , c est un délire.

[@Madmax74647]

Problème de Taylormade parfois, j ai une une P790 dernière version très bon contact, par contre j avais un Sym2 que je n ai pas gardé en raison du manque d information de la twistface, je suis retourné chez Cobra pour le driver face plus communicative on comprend ses impacts ! Après certains joueurs n ont pas ce genre de ressenti, peut-être moins de sensations dans les mains 🙌

[@kassdal85]

Effarant les résultats🧐 Je possède les P790 première génération, en stiff et je suis toujours aussi fan ( sur tous les points de vue). La course à la sur-technologie alias sur-consommation ? Et « sur-coût » colossal ... il se tir une balle dans le pied !

[@AVISGOLF]

La première génération de P-790 était fantastique et révolutionnaire ... Tout fout le camp... :-)

[@erikgolf1147]

Merci pour ce test, qui me laisse dubitatif sur la stratégie commerciale du fabricant, qui propose un club presque quelconque et de plus hors de prix, au regard d’autres clubs, y compris de la marque, comme le sim2 Max... Le super light justifie-t-il une absence de sensation.... Un délire tarifaire inquiétant...

[@philippebirden1954]

Analyse objective et courageuse. Gardez votre liberté, c’est précieux pour nous. Quant au prix...à Sakata pourquoi pas (et encore) mais pas pour de la grande diffusion industrielle.

[@grouikr7742]

Super test !!! Incroyable ces fers. Bravo Taylormade mais le prix font de ces clubs intouchables

[@ramos34descour79]

allez chez les concurrents !!

[@lionellebaron6652]

God !!!! Inesis à pris le pouvoir sur taylormade 😶😶😶

[@chocotte3396]

Un club toute en simplicité. Avec un poids devant derrière en haut en bas du titane de l'acier du boron du plastique et un prix raisonnable 🤣

[@michelesc962]

Hello Avisgolf. C'est une belle prouesse technologique de la part de Taylormade, mais pas golfique ... Rien ne vaut un fer forgé ou un bon moulé ... mais c'est bien de l'avoir expérimenté ... Tout ce que vous avez dit sur les sensations, feedback, etc, est probablement lié au titane, très léger certes mais qui ne restitue pas grand chose (excellent sur les chariots électriques par contre ...). Personnellement c'est l'esthétique qui ne me plait pas. La grande fente sous la semelle je déteste, l'insert en tungsten c'est moche et la vis en pointe aussi ... et ils ne sont pas les seuls à faire cela ... Concernant les lofts, ok on comprend la logique, et Taylormade propose un AW à 49° pour éviter d'avoir un trou dans la série et c'est un très bon point. Merci et à bientôt 😉

[@sogolf5545]

500 balles par club pour un truc moyen ? Alors là, j’en perds mes mots ... comment dire ? 🤔😂 Bon ok je reste sur l’idée de commander les derniers P790 😉👍🏼

[@michelesc962]

Je ne pense pas que Taylormade cherche à vendre cette série au plus grand nombre ... c'est un concept, une sorte de prototype qui montre qu'ils ont du savoir faire ... (comme les "concept car" chez Peugeot ou Renault). Titleist a sa série CNCPT à 500 eur la pièce, et d'autres marques probablement aussi ... Mais bon là c'est raté, alors que chez Titleist c'est du béton ...

[@sogolf5545]

@@michelesc962 hormis que sur un concept car il n’y a aucun tarif n’étant pas à vocation commerciale. Montrer son savoir faire est une bonne chose quand le résultat est bon 😉

[@vincentdumont5817]

Gardez votre liberté d'expression. Les bonnes appréciations n'ont de sens que s'il y en a aussi de mauvaises. Et pour revenir aux clubs testés, 500€ la merguez ça fait cher le barbecue !!! Quant au loft, ce qui me choque le plus ce n'est pas le loft du fer 7 mais celui du fer 4 et du PW. Avec un loft de 19° pour le fer 4 plus besoin de driving iron mais en revanche avec un loft de 43,5° pour le PW, il faut 2 GW pour avoir un écart cohérent avec un SW de 56/58°.

[@michelesc962]

Je suis d'accord avec vous, mais justement Taylormade propose dans sa série un Approach Wedge (=GW) à 49°. Il ne manque plus que le SW, qui dans ce genre de séries est de 54°. Auparavant les séries s''arrêtaient au PW + SW. Je pense qu'aujourd'hui le GW est obligatoire et toutes les marques devraient le proposer (c'est ce qui manque malheureusement à la nouvelle série F35 d'Argolf et Inesis 900 en shaft graphite...).

[@chocotte3396]

Loft fer 5? Il ne doit exister en fer 3 et 4

[@marinebcreation5010]

bien trop cher..... je préfère une série en combo 900 INESIS au prix de ...690 euros !

[@AVISGOLF]

Surtout qu'à ce prix là vous allez avoir un feu d'artifice de sensations ! Bon golf à vous !