Francuskie czołgi - co poszło nie tak?

[@dzikim7455]

Słucham was chyba od początku, szkoda że tak mało ludzi podchodzi do pracy jak wy

[@jangajewski9848]

Bardzo dobry odcinek, pokazujący jedna z przyczyn dlaczego Francja przegrała kampanię w 1940 r, dziękuję za przekazana wiedzę,

[@przemog88]

Całą kampanię dobrze opisuje autor kanału "II Wojna Światowa" w swoim materiale "Tchórzliwe żabojady, czyli kampania francuska 1940 [IIWŚ#2]" (bez obawy, tytuł to typowy clickbait, autor w materiale obala wiele mitów na temat Francuzów, wliczając w to ich rzekomą tchórzliwość).

[@przemog88]

@@szkworc2008 Nic nie wiadomo, dalej widzę że odpisuje na niektóre komentarze, ale nic nie wspomina o nowych filmach.

[@Degist]

Patronite to najlepsze co spotkało nasz internet. Sam nie wpłacam, ale dziękuję tym co wpłacają. Super, oby kanał dalej na siebie zarabiał.

[@sebastianszczot3418]

Dobre! 😃

[@71darekm]

Trafiłem tu przez przypadek. Ogromna kopalnia wiedzy i ogromna wiedza prowadzących. Pozdrawiam. Fajnie by było , by pokazywać omawiany czołg.

[@mefisto654]

"jednego z prowadzących" ^^ Niestety pytający jest dość zbędny, a nawet takie fajne elementy prześmiewcze Norberta jak sprzedaż bubli Belgom i "zadowolenie Francuzów" musiał popsuć dopytaniem "zadowoleni oczywiście w cudzysłowiU?" (jeszcze do tego błędy ortograficzne).

[@markgoz4118]

Potężna dawka specjalistycznej wiedzy. Od razu jednak wiadomo, że dyletanci z wysokim mniemaniem o swojej rzekomej wiedzy tego NIE docenią.

[@marcelwasik4799]

Chwała wam panowie robicie kawal dobrej roboty

[@paweponiko2682]

Super, dobrze się dzień zaczyna! ;-)

[@bodziosisak8541]

Kolejny ciekawy odcinek, w dalszym ciągu nie mogę rozgryźć według jakiego klucza dobieracie tematy;)

[@biaywacikstudio1912]

Tytuł to arcydzieło 😊

[@mech0.]

Wreszcie odcinek o czołgach francuskich

[@krzysztofjaskula3740]

Pozdrawiam serdecznie. Podziw dla wiedzy wiedzy Pana Norberta.

[@Kamil-ob9kt]

Wydaje mi się, że dochodziły do tego problemy z korupcją i lobbowaniem na rzecz zakładów, które produkowały czołgi. Stąd też istniał nacisk na kupowanie tylu konstrukcji różnych producentów.

[@martinvondee3678]

Świetny odcinek

[@krzysztofpietrzak6576]

Świetne materiały słucham z wypiekami na twarzy 😊

[@aprilek86]

Z przeróżnych treści jakich słuchałem na yt 99% zniknęło na korzyść tego podcastu!

[@sawomirdoraczynski9685]

Dziękuję!

[@222delfin]

"Druga wojna światowa... była największym oraz najkrwawszym konfliktem w dziejach" Uwielbiam to intro👍

[@marekchudy8893]

Dziękuję I pozdrawiam

[@robinlc23]

👍 kciuk dla zasięgów 👍

[@kwas76art]

"francuzi stworzyli czołgi do 1 wojny światowej w 2 wojnie światowej" ;-) Dobre!! ;-)

[@krzys2zg312]

Trafiłem kiedyś na zdjęcie z modyfikacją czołu francuskiego wykonaną przez... Niemców. Do kadłuba R-35 dopasowali wieżę z rosyjskiego T-26... Lepszy kadłub, silnik i przekładnia połączona z lepszą wieżą pozwalającą pracować w niej dwóm członkom załogi... Zastanawiałem się nawet czy nie jest to fotomontaż...

[@przemog88]

Jest o tym materiał anglojęzyczny na kanale ConeOfArc, nosi tytuł "Hopelessly Outmatched, the Vânătorul de Care R35 | Cursed by Design".

[@arturl6057]

Wieża dość dobra,armata 45 mm też,pancerz kadłuba jak na pierwszą połowę wojny niezły(słaby punkt właz kierowcy) ,ale silnik za slaby, psujące się zawieszenie - żle zaprojektowane i wykonane elementy gumowe amortyzacji.Brak radiostacji.Słaba manewrowość czołgu. Przy 3 osobach w środku zrobiło się ciasno.W sumie Niemcy wykorzystali trochę podwozi jako bazę dla budowy samobieżnych haubic 10,5 cm i czołgi do działań przeciwpartyzanckich na zapleczu.Dość awaryjne i ciągłe problemy logistyczne z częsciami zamiennymi.

[@botchulaz2823]

Fantastyczny materiał ❤

[@ryszardtwarog4714]

Kolejny ciekawy materiał.

[@Mikelson90]

Powiem tak.... Nie oglądając jeszcze, na pewno problemem nie były same czołgi a ich doktryna i dowodzenie.

[@Poltedman]

Na pewno lepiej najpierw wysłuchać, bo to jednak nie jedyny problem

[@olgagaming5544]

Fajny film - "Dunkirk and the tank battle that made it possible" - Lindybeige.... czasami w niektórych bitwach czołgi te działały tak jak miały, czyli ciężko opancerzone, nie do ruszenia niszczył czołgi przeciwnika, głównie kiedy dowódca czołgu był wyśmienity i ogarniał wiele rzeczy naraz, to jakaś wioseczkę się udało przejąć wtedy i o takiej sytuacji właśnie jest ten filmik

[@olgagaming5544]

A ogólnie to jeszcze gdzieś ktoś fajnie mówił o rozwoju francuskiej doktryny pancernej, o tym, że ministerstwo obrony inwestowało w czołgi, bo w przypadku socjalistycznej rewolucji mogłyby sobie radzić z żołnierzami i rebeliantami, taka w zasadzie "armia ministerstwa" która nie miała tyle styczności z piechotą.. i że się co chwilę zmieniał minister obrony, przez co zmiany bano się wprowadzać, bo zawsze była wizja wylecenia ze stołka gdyby się komuś podpadło .... Nwm czy to nie był filmik Tank Chief czy jakoś - Pre-War French Doctrine Development

[@grzegorzbakalarz2500]

Dla zasięgu

[@janprzybylski5642]

Odnośnie do czołgów piechoty, warto zauważyć, że Niemcom tuż przed kampanią francuską coś padło na umysły i mimo istnienia StuGa zaczęli opracowywać Panzer I Ausf. F o masie przekraczającej 21 ton, ale za to uzbrojony tylko w dwa kaemy oraz Panzer II Ausf. J, który przy podobnych parametrach miał chociaż działko 20 mm. Opracowywać w sumie można różne rzeczy, jednak ci, którzy podjęli decyzję o zamówieniu 30 egzemplarzy pierwszego i 22 drugiego w sytuacji, kiedy na każdy z nich szło niemal tyle materiałów, co na Panzera III/IV, zasłużyli na stanięcie przed plutonem egzekucyjnym za sabotaż (i pośmiertne ordery od Aliantów).

[@Nieaktywny_kanal]

Pz I opracowano chyba za Republiki Weimarskiej, miał być czołgiem szkoleniowym, nie powinien wyjść poza ramy poligonów, Pz II także wcześnie powstał i był swoistą wersją przejściową, oba jednak były starymi Czołgami w przeciwieństwie do 2 letniego w 1939 StuGa III będącego działem samobieżnym

[@janprzybylski5642]

@@Nieaktywny_kanal Panzera I F i Panzera II J z uwagi na dwu- czy czterokrotnie większą masę z wcześniejszymi wozami o tym oznaczeniu liczbowym nie łączyło nic poza wymiarami i zestawem uzbrojenia. Były to konstrukcyjnie zupełnie nowe czołgi.

[@janprzybylski5642]

@@szkworc2008 Można to uznać za zawrót głowy od sukcesów.

[@uzytkownikyoutube5522]

Od jakiego progu na patronite można oglądać dodatkowe filmy?

[@MajorWcislo]

W zasadzie obejrzałem wszystkie odcinki, może czas na więcej materiału z Pacyfiku? Raptem jeden odcinek mamy

[@konradmayjurek5656]

Super materiał bardzo ciekawy może następnym razem coś o wojnie na pacyfiku

[@kustosz8383]

Fajnie by było zobaczyć odcinek zwalczający mit T-34 jako "czołgu idealnego" Coś takiego jak zrobił LazerPig tylko barziej na poważnie ;)

[@att6246]

42:10. Wiele osób dowodzi, iż nie chodziło o rykoszetowanie, a "zwiększenie punktowe" grubości pancerza.

[@wobjeciachklio402]

Ciekawy odcinek, sporo celnych uwag, ale pan Norbert powinien poćwiczyć swój francuski :P BTW warto dodać, że te dywizje pancerne DCR w rozwinięciu to Division Cuirassee de Reserve, czyli reserwowe dywizje pancerne.

[@tazz4567]

Wszystko pieknie tylko troszke dluzsze odcinki lub skladajace sie kilku czesci bo odnosze wrazenie ze do wielu odcinkow mozna by jeszcze druga czesc zrobic.

[@Hanterkiler]

Ja uważam że taka długość jest idealna

[@xflashu8075]

Dobra jest taka długość co najwyżej na druga część podział bo ich algorytm zdegraduje za słabszy watch time

[@cutforsize]

Słyszałem kiedyś takie porównanie, że to jakby ktoś Ci powiedział, że ma lepiej bo ma w garażu starego poloneza o dwa zardzewiale maluchy, a Ty tylko nowiutkiego, wypasionego mercedesa prosto z salonu.

[@Alastrianna]

Ja chciałabym sie zapytać, poprosić? O Historię o bitwie na Wizną i materiał o Majorze Dobrzańskim - HUBAL

[@habuger12]

A będzie kiedyś coś o volkssturmie?

[@kierowca23]

Ale trzeba do tego dodać, że Francuzi nie planowali wojny manewrowej w ogóle, przed Niemcami miała ich chronić linia Maginota i to ona stanowiła kręgosłup do, którego dopasowywano resztę. Druga rzecz to koszmarne straty ludzkie, które do rozpoczęcia drugiej wojny światowej nie zostały uzupełnione i stąd też Francuzi nie palili się do wojny manewrowej, szykowali się na drugą pierwszą wojnę pozycyjną, ale Niemcy ich z tego błędu wyprowadzili. Jak się czyta wspomnienia polskich pilotów z walk we Francji w 1940 roku, to Francuzi nie bardzo wiedzieli na czym ta nowa wojna ma polegać i rady naszych żołnierzy traktowali trochę lekceważąco.

[@burkosalw]

Podstawowy mit. Francuzi budowali linię obrony właśnie by PROWADZIĆ WOJNĘ MANEWROWĄ. Oni od samego początku nie planowali siedzieć za linią i się bronić. Planowali uderzyć z terenów Belgii i Holandii, mając przez linię Maginota chronione własne terytorium. Tylko że tuż przed wybuchem wojny Holandia i belgia ogłosiły neutralność. Ba w roku 40 Belgijskie wojska stoczyły kilka potyczek z Francuzami. Dodatkowo Zobacz gdzie została otoczona armi a Francuska to nie były tereny za linią umocnień. Wszystkie fakty przeczą temu co piszesz, ale stare komunistyczne mity są bardzo rozpowszechnione w Polsce.

[@przemog88]

Linia Maginota miała osłonić ich mobilizację i skupić siły Niemiec na terenie Belgii, gdzie planowali się bronić. Ich obrona jak najbardziej była oparta o manewr. Problemem był plan niemiecki który zakładał ryzykowny manewr ataku przez Ardeny na Sedan, który sprawił że ich (Francuzów) najlepsze jednostki dostały się w okrążenie. Francuskie dowództwo żałowało zwłaszcza wariantu "Breda", który zakładał marsz ich 7 Armii wzdłuż wybrzeża żeby osłonić odwrót armii holenderskiej, co sprawiło że nie mieli czym zareagować na niemiecki atak.

[@tylkoprawdajestciekawaii]

Jak to u Francuzów, wszystko musi być według ostatniej mody. Dlatego tyle typów :)

[@telemasz1086]

23:05 Ciekawe, że problem ogromnej różnorodności i braku standaryzacji we Francji A.D. 1940 poruszal Bobkowski w słynnych "Szkicach piórkiem" na przykładzie ... rowerów.

[@olgagaming5544]

I co mówił xD

[@kaka123150]

Ta?

[@Radek-w3w]

W 1938 roku nasi decydenci wstrzymali produkcję czołgów 7tp. kiedy Niemcy produkowali czołgi setkami, Sowieci tysiącami u nas uznano że 7 tp. jest nie perspektywiczny !

[@HusiRR]

Już miałem iść do pracy a jednak wyjść nie mogę xD

[@wojtek5596]

To samo działo się zresztą we francuskim lotnictwie. Za dużo typów samolotów w małych seriach.

[@arturl6057]

@@jisaburoozawa663 Jak wojna na karku to się politycy chcą wykazać i kupują wszystko (nagle mają pieniądze) co ktoś chce sprzedać.Bo co dobre to rządy zostawiają u siebie w kraju ,a wypychają byle co, przemysł zarabia.(Finlandia 1939/40,Francja 1940,Anglia 1940). Podobnym misz - maszem skończyli Niemcy ze swoim parkiem samochodowym ,własnej produkcji i zdobyczą wojenną. Wskutek braku części zamiennych więcej ciężarówek porzucali niż im niszczono. Niemiecki dowódca Rommel w Tunezji gdy oglądał pobojowisko pod Kasserine był pod ogromnym wrażeniem tego,że właściwie Amerykanie mieli tylko 3 typy samochodów (Jeep, Dodge, Studebacker, ) i dwa czołgów (Stuart,Sherman) bo w Libii Anglicy,Niemcy i Włosi mieli podobną mieszankę sprzętową.

[@bohenastowell112]

Pozdrawiam:)

[@drwitak]

Sprzedam francuski czołg z II WW. Nieużywany. :)

[@donsutano2509]

Niemiec płakał (ze śmiechu), jak strzelał 🤣

[@piotrjurek7091]

Mistrzowie komedii

[@MieszkoDrugi2]

Zgubiła ich mnogość typów i odmian czołgów, przy przestarzałej koncepcji ich użycia. Koszmar dla logistyki i warsztatów naprawczych. Warto posłuchać podkastu, zamiast pisać nic nie wnoszące komentarze o wycofujących się czołgach francuskich.

[@gabrieljedrzejak9904]

Zrobili byście odcinek o panzer 1 i 2 . Wszyscy mówią o Tiger i Pantera a te pierwsze czołgi nas zmasakrowały a zawsze słyszę że to były złe czołgi

[@ukaszkozowski1633]

Słyszałeś o słowie "proszę"? O interpunkcji?

[@darekb.4219]

Zawsze myślałem, że char b1 bis to był czołg ciężki a tu proszę, niespodzianka.

[@tojar1]

bo to był ciężki czołg udertzeniowy

[@DanielBondos]

Pozdrawiam serdecznie

[@wojak190]

5 rodzajów części do jednego modelu Francuska tradycja która przetrwała do dziś

[@asiaskalska3462]

Co oznacza "spirala zbrojeń"?

[@meran110]

Jest to przenośnia. Wyobraź sobie stalową taśmę, którą zwijasz jak centymetr krawiecki i tworzysz w ten sposób sprężynę. Z długiej wstęgi zrobiłaś maleńki rulonik, który jako sprężyna ma w sobie zgromadzoną energię potencjalną. Gdy ktoś zbudował np. 100 czołgów to tak jakby nakręcił sprężynę czyli spiralę, czyli zgromadził energię. Na takie dictum przeciwnik odpowiada produkcją 150 czołgów, a na to poprzednik odpowiada nową konstrukcją, a na to przeciwnik... itd. następuje "spirala zbrojeń". Pozdrawiam.

[@asiaskalska3462]

@@meran110 Ok, dzięki. Czy dobrze rozumiem, że to jest konkurowanie, jak przy wyścigu w kosmos miedzy USA a ZSRR w latach 60 i 70-tych? Zrobić więcej i lepiej różnego sprzętu, żeby przeciwnik nie wytrzymał finansowo. A czym różni się ta spirala zbrojeń od wyścigu zbrojeń? Wybacz, że tak dopytuję. Od końca lutego nadrabiam zaległości z PO, a jestem kompletną blondynką w tej materii.

[@andrzejp.5327]

@@asiaskalska3462 To jest to samo pojęcie.. Wyścig zbrojeń - popularne określenie na wzajemne, dwustronne i spiralne (wzajemnie się rozkręcające) zbrojenia prowadzone przez wrogie sobie państwa, lub obozy polityczne z myślą o potencjalnym konflikcie zbrojnym. Obecnie w powszechnym rozumieniu pojęcie to odnosi się do światowego wyścigu zbrojeń, jaki miał miejsce pomiędzy krajami NATO ze Stanami Zjednoczonymi na czele a ZSRR i Układem Warszawskim w czasie zimnej wojny w II połowie XX wieku. Podobne rywalizacje miały jednak miejsce wcześniej, począwszy od starożytności, np. między wojnami imperiów diadochów (IV-II p.n.e.), przed wybuchem I wojny światowej oraz w okresie 20-lecia międzywojennego. Wyścig zbrojeń, a właściwie związane z nim wydatki, mogą mieć niszczące konsekwencje dla gospodarki krajów biorących w nim udział, jak stało się to z ZSRR. W 1922, wobec panującej recesji, pięć krajów, które wyszły zwycięsko z I wojny światowej, podpisało traktat waszyngtoński, który ograniczał kosztowne zbrojenia morskie. W czasie zimnej wojny szczególnym polem rywalizacji tego wyścigu był toczony między Stanami Zjednoczonymi a ZSRR wyścig kosmiczny. Chociaż można by pewnie przyjąć, że "wyścig zbrojeń" trwa do osiągnięcie przez jedno z rywalizujących państw pewnego celu - np. lot w kosmos, a "spirala zbrojeń" to po prostu działania w którym rywalizujące dwa lub więcej państw usiłują uzyskać przewagę militarną nad konkurencją. Co powoduje wzmożenie zbrojeń u tej konkurencji. A odpowiedzi na to wzmagamy własny wysiłek itd. itp. rozkręca się "spirala zbrojeń" (tu jedynym celem jest osiągnięcie przewagi nad potencjalnym przeciwnikiem).

[@Krzystof-u8j]

Jak zobaczyli to Cudo Francuskie! Niemcy z OKW!, to pili przez dwa tygodnie ze śmiechu!😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@poraz1323]

Lubię to

[@gwintergames5688]

może coś o amerykańskich czołgach i ich mniej znanych odmianach

[@arminiuszmazowszanin2670]

Mieli zbyt małe lufki :D

[@__jarek__290]

👍

[@PatrickNerdu744]

Przer*chane żarty o 7 biegach wstecz, za 3..2..1.. XD

[@przemog88]

@@stanislawkowalski2252 Włoski?

[@phobos9991]

Po co we francuskich czołgach tamtych czasów, montowano lusterka wsteczne? Do obserwowania pola bitwy...

[@phobos9991]

@@filiplenart9537 To nie mit, to tylko żart. Podobnie jak ten: "Sprzedam francuski karabin z 1940 roku, Nieużywany, raz rzucony na ziemię". Zalecam trochę luzu, bo branie wszystkiego na poważnie, nie jest zbyt zdrowe.

[@pi3lgrzym]

I co do bombardowania Niemiec co 50 lat.. hmm... Warto rozważyć 😁

[@prasaite]

@@filiplenart9537 Wygraj najwięcej wojen w historii kontynentu. Nikt się nawet nie zainteresuje. Przegraj tą ostatnią. Ignoranci będą mieć bekę.

[@xflashu8075]

Masz lepszy pancerz od czołgów niemieckich tylko strzelasz kamieniami

[@olgagaming5544]

W war thunder Francja się strzela amunicja z 35 roku na czołgi, które często mają amunicję HEAT z późniejszych lat wojny xD

[@arturl6057]

Słynna "rusznica na słonie "z I WŚ dostała nowe pociski przeciwpancerne 37 mm- armata SA 18-->37 mm Mle 1937 Puteaux przebijające na 400 m pancerz 21 mm.Jak na niemieckie czołgi z 1939/1940 roku minimalna zdolność niszczenia była zachowana (oczywiscie to się nawet nie zbliżało do możliwości armaty SA Mle 1937 ppnc 47 mm 93 mm/400m , 72 mm/1000 m, po przystosowaniu do wersji czołgowej, stanowiła uzbrojenie czołgów Somua S-35 i Char B1. ). Za to pociski odłamkowe 37 mm armaty Puteaux były całkiem niezłe przeciw piechocie, a niemiecka armatka Pak 37 pancerzom francuskich czołgów niewiele mogła zaszkodzić. Zaś słynnej 88 w pierwszej linii niemieckiego natarcia było zaledwie kilkadziesiąt sztuk na froncie kilkuset kilometrów. Tam gdzie była wola walki Niemcy ponosili straty,ale ogólnie było jak wiadomo..

[@xflashu8075]

@@olgagaming5544 dla niektórych czołgów powinen być specialny battle rating poniżej 1.0

[@metalwerke44]

Das Creative technology

[@107Agent]

Francuskie czołgi. Co poszło nie tak ? Jak to co? Wszystko!

[@edim108]

Wszystko po kolei na każdym kroku. No jedyne co poszło poprawnie to fakt, że mieli siły pancerne, no i kilka modeli tych czołgów jak np. Somua

[@107Agent]

@@edim108 osobiście uważam , tak jak autorzy. Zgubiła ich nadmierna ilość wyspecjalizowanych modeli wozów :)

[@edim108]

@@107Agent mówiąc kilka modeli miałem na myśli kilka DOBRYCH modeli które się do czegoś nadawały, no bo faktycznie Somua czy Char B1 były dobrymi czołgami. Natomiast dokładnie tak jak prowadzący mówią to rozdrobnienie na kilkanaście z goła innych modeli to jak najbardziej była jasna z przyczyn porażki. Niemcy, na całe szczęście, sami pokazali jak kończy się rozdrabnianie produkcji na półtora miliarda modeli, wersji i podtypów 😂

[@tatotatowy]

klasa

[@zenonniedzwiedzki7856]

Dobre

[@member_mb7366]

💣👍

[@okoproroka1561]

Dlaczego czołgi piechoty miały takie słabe osiągi i prędkość max 23, bo człowiek z pi*rd@lonej piechoty nie pobiegnie 20km na godzinę z pełnym rynsztunkiem i karabinem.

[@mariuszmiroslaw2290]

Tępy trep nie wpanie na pomysł aby pojechać na ciężarówce, w Lorraine a desant czołgowy jest passe.

[@poorhammer2d]

We Francji też mogli mieć koncepcje, tylko że w Niemczech nie musieli wysyłać gońców do głównego dowódcy po każdy rozkaz i czekać 3 dni na odpowiedź... we Francji koncepcje Guderiana by się skończyły tym, że czekałby nad jakąś rzeką co robić dalej albo nie dostałby się wyżej, bo tam liczyły się koncepcje wysokiego dowództwa w połączeniu z ich ograniczoną możliwością komunikacyjną

[@tomekzleszna7578]

Francuskie czołgi - co poszło nie tak? *[...] Francuskie czołgi mają trzy biegi do tyłu i jeden do przodu. - Po co im ten do przodu? Na wypadek, gdyby wróg zaskoczył ich od tyłu [...]*

[@szymon3409]

Tak, zabawny jesteś jak wujek na imieninach. Ale zdradzę Ci mały sekret: armia francuska biła się i to zaciekle w 1940 roku, przegrała z silniejszym przeciwnikiem, a nie dlatego, że nie chciała walczyć.

[@phobos9991]

@@szymon3409 zaatakowani z jednego kierunku przez Niemców, mając do pomocy Brytyjczyków, "powalczyli" tydzień dłużej niż Polska, zaatakowana z każdego kierunku przez Niemców, Słowaków i Sowietów. 104 dywizje francuskie, 13 brytyjskich, a do tego jeszcze "po drodze" 22 dywizje belgijskie i 10 holenderskich w porównaniu do 39 polskich dywizji i kilkunastu brygad. Faktycznie, walczyli jak lwy...

[@2PaweL]

[@zbigniewsobieszczyk6358]

Przygotowywali się do wojny , która już minęła .

[@tomaszmolis8333]

Zabawne w tej kwesti jest to ze podobnie Jak Konserwatywni francuzi sa pod wzg. Gotowania tak samo okazali sie byc w tej dziedzinie.

[@badolog]

5 wstecznych biegów i jeden do przodu

[@maciejkowski67]

Ale głupie i oklepane.

[@badolog]

@@maciejkowski67 twoja stara też głupia i oklepana

[@maciejkowski67]

@@logimw Nie prawdziwe.

[@zaratustrabeats2937]

Co jest złego w posiadaniu biegów do tyłu? Np. w współczesnych czołgach zachodnich jest kilka biegów do tyłu i mogą one poruszać się na wstecznym kilkadziesiąt na godzinę, a rosyjskie mają jeden i mogą kilka na godzinę. Używanie wstecznego w czołgu jest bardzo ważne. Umożliwia to jazdę do tyłu pozostając cały czas przodem do przeciwnika, a to przód jest najlepiej opancerzoną częścią, odwracanie się tyłem jest ryzykowne, ponieważ tam jest najcieńszy pancerz. Dodatkowo szybka jazda na wstecznym zwiększa manewrowość, a to jeden z atutów czołgów.

[@Cezary-lb3kl]

:)

[@Tatatatos]

We francuskich czołgach największy problem był ze skrzynią biegów bo miała tylko jeden bieg do przodu, reszta była do tyłu. 😉

[@ChevyV8inMyColt]

aw joke

[@olgagaming5544]

h a ha

[@Tatatatos]

@@veers2883 a pan pewnie robi za tego ponuraka, który psuje dobrą zabawę.

[@Infidelniebozy]

o Polaczkach atakujących czołgi szabelką też masz takie inteligente dowcipy?

[@Tatatatos]

@@Infidelniebozy Już samo określenie "polaczki" dyskwalifikuje cię z jakiejkolwiek dyskusji. Nie odpisuj.

[@cezarydanielewicz3812]

2 Wojna NIE byla największym i najkrwawszym konfliktem - raczej najazdy Mongolow nim byly

[@MikolajKnas]

Możesz przedstawić dowód, że któryś z tych najazdów spowodował kilkadziesiąt milionów ofiar? Nie sądzę.

[@Nieaktywny_kanal]

Najazdy Mongołów nie były jednym konfliktem, a raczej wieloma mniejszymi, toczonymi przez różnych władców. A największym była II wś bo aktualnie żadna wojna nie objęła swoimi działaniami Afryki północnej, Madagaskaru, Europy, Chin, Indochin Inii, Archipelagu Malajskiego, Pacyfiku, Atlantyku i Oceanu Indyjskiego.

[@bazej1080]

W czasie drugiej wojny światowej w ciągu kilku lat w samej Europie zginęło więcej ludzi niż w czasach trwających dekady najazdów mongolskich w ogóle żyło w całej Europie...

[@Nieaktywny_kanal]

@@bazej1080 podboje wsm nie były tylko w Europie ale nawet z całą Azją wychodzi do 300 000 000, wątpie by zginęła ⅕ Euroazji

[@cezarydanielewicz3812]

@@MikolajKnas jezeli liczymy ofiary do gestosci zaludnienia to sa porownywalne

[@uruk72]

L

[@romanrozwod4243]

👍

[@Armistitium]

👍