Dyson à 700€ vs. Ventilateur à 99€ - La dure VÉRITÉ

[@AB-dw6uo]

Le niveau sonore est une valeur logarithmique, tu ne peux pas avoir le bruit sonore sans le bruit de fond en soustrayant tout simplement le bruit de fond. Intéressante l’expérience en tt cas 😉

[@aziz6520]

Merci

[@jojodescavernes7605]

J'allais le dire tu ma pris de court

[@CamBoyColor]

L'appli qu'il a le fait je pense... quand on dit soustraire c'est un abus de langage, c'est plutôt s'affranchir du bruit de fond... mais pour ça il est d'abord obligé de faire la mesure du bruit de fond et de rentrer cette courbe dans son appli... ;-)

[@kekekirk02]

Merci, j'étais en sueur quand il a commencé à soustraire les dB

[@aziz6520]

@@CamBoyColor Pardon, mais c'est toujours pas une soustraction, surtout quand c'est pour expliquer une méthode opératoire.

[@baboucheriding4319]

Toujours intéressant d'avoir la comparaison. Mais : La seule prise de mesure à 50cm n'est pas forcément représentative.. Ces ventilateurs n'ont sûrement pas le même '' angle solide '' qui est en gros l'angle en 3D de dispersion. Bref tout ça pour dire que si le Dyson est plus directif, le '' vent '' peut être plus rapide que le rowenta quand on est plus loin. J'ai failli avoir eu très mal à ma science quand tu as dit '' on va soustraire 17dB à toute nos mesures '', heureusement non concrétisé dans la vidéo ! Les décibels c'est une échelle logarithmique donc soustraction, ça marche pas !

[@DavidM90000]

Entièrement d'accord avec l'aspect directif du flux d'air. À seulement 50cm, il est possible que l'anémomètre soit dans une zone de creux entre les leux flux latéraux du Dyson. Cela dit, je pense que ma ne change rien à la conclusion : si c'est juste pour ventiler, le Dyson est complètement hors de prix.

[@b.m.4358]

@@DavidM90000clairement, si encore il intégrait un système de rafraîchissement de l'air, on pourrait encore s'entendre sur le prix, mais là, payer 600€ plus cher pour un filtre... Le prix n'est absolument pas justifié, comme beaucoup de produit tech d'ailleurs, ça doit sûrement s'adresser aux possesseurs d'iphone. 😁

[@Splainte]

@@DavidM90000 Hello ! Le choix de 50cm était simplement car notre anémomètre n'était pas assez sensible pour mesurer le Dyson de plus loin. Aussi, on faisait bien attention à se mettre dans la zone où ça soufflait le plus fort :)

[@baboucheriding4319]

@@Splainte Merci pour la précision, ça aurait été un plus de le préciser dans la vidéo. En tout cas, vidéo comme toujours très sympa, continuez comme ça !

[@SylNeptic]

Le commentaire pertinent que je cherchais 👍🏻

[@Kayserdu926]

Pour info Dyson ne vend pas ce produit comme étant un ventilateur, il le vend comme étant un Purificateur d'air. La fonction ventilateur n'est pas du tout mis en avant par la marque (il faut aller dans les caractéristiques technique pour le retrouver). Ce n'est pas 700€ pour un ventilateur (personne ne mettra ce prix pour cette fonction surtout que la clim existe), mais il s'agit d'un des meilleurs purificateur d'air du marché (même si cela reste cher). Si vous avez 700€ et que vous souhaitez refroidir votre pièce, prenez une clim, mais surtout pas ça mdr

[@abanyu3]

Pue de importance s'il fait ventilo ou pas, il fait de bruit quand même 😉✌️

[@Kayserdu926]

@@abanyu3 On est d'accord !

[@pierreguillerm541]

@Herbert JIEGNE JIEGNE c’est toi qui dit n’importe si tu n’as rien à dire tais-toi ça vaut mieux

[@sonimel]

Heu je connais quelqu'un qui en a un, et clairement il nous a fièrement présenté son "ventilateur Dyson" ! La conclusion sur le positionnement social et la comparaison avec Apple est tout à fait pertinente.

[@jean-christophehrycaj2801]

Ça filtre les émanations chimiques des colles, notamment des meubles, mais... T'ouvres les fenêtres c'est gratuit !

[@fantv525]

Super test. Bravo 👍 Tu aurais pu néanmoins ajouter un paramètre très intéressant en ces temps difficiles : La consommation.

[@urbabyboss]

+1

[@francknicolas182]

C’est pas ce qui consomme le plus, et c’est marqué dans la description technique après

[@sportswomen1524]

@@francknicolas182 Oui mais on regarde ce genre de vidéo pour ne pas avoir à scruter la documentation pour comparer les décibels, la puissance ou la consommation 😉 Ca aurait été intéressant de savoir si le Dyson était au moins efficace en termes énergétiques.

[@MomieMangasDijon]

70W pour le Rowenta 33W pour le DYSON, plutôt bien maîtrisé, mais le Dyson consomme en permanence vu qu'il est connecté

[@housemasterjkm6332]

@@MomieMangasDijon en même temps le dyson souffle 2 fois moins fort donc si on mets le rowenta a mi puissance il doivent consommer la meme chose.

[@juliolqt8941]

Le test est bien fait mais tu compares deux produits qui n'ont pas la même fonction : le tp09 de Dyson est un Purificateur avant tout. La ventilation de celui permet de diffuser l'air purifier. Pourquoi ne pas avoir comparé l'AM07 de Dyson (le vrai et seul ventilateur de Dyson). Ventilateur vs ventilateur c'est ça la comparaison 🤔

[@Gottryx01]

Ouais ses bizarre de comparé un purificateur d'air et un ventilateur 😅

[@jmpb3487]

Il doit en falloir des jours pour purifier l'air d'une pièce.... Appareil de gogo, Dyson de bobo.

[@dibidibadibidibou]

C'est une comparaison stupide en effet. A ce moment on peut aussi dire que le Rowenta est une daube car sa fonctionnalité purificateur d'air est nulle !

[@Dgamax]

@@jmpb3487 juste quelques minutes à puissance maximale pour info, ce dyson a un débit max de 290L/s l'idée de ce genre de produit n'est pas de ventiller une personne mais de ventiller une pièce, c'est un ventilateur qui tourne en général h24 en mode auto, afin de filtrer l'air. Le test aurait était intéressant si il avait était réalisé avec un purificateur rowenta comme le eclipse au lieu d'un ventilateur classique.

[@Systomd]

@@jmpb3487 En vrai c'est putôt efficace dans un air assez pollué. C'est sur que moi à la campagne aucun intérêt d'acheter ça.

[@mehdibordeaux8991]

Alors désolé mais les décibels mesurés depuis un téléphone c'est vraiment pas fiable du tout même si ça permet de donner un ordre de grandeur. Et SURTOUT le décibel N'EST PAS une une mesure qui est linéaire ! On ne peux pas soustraire des décibels comme ça à des mesures ça n'a pas de sens... Une conséquence de cette non linéarité c'est que lrsque l'on «double» l'intensité d'un son on ne double pas le nombre de décibel on ne fait qu'ajouter 3dB. Ainsi par ex retirer 17dB si on obtient une mesure de 50dB ou une mesure de 70dB c'est absolument pas pareil ! Il aurait fallu faire une conversation des mesures obtenu en intensité sonore (l'unité est le W/m²) qui est une mesure linéaire puis refaire la conversion en décibel une fois la soustraction faite. Hormis cette partie peu rigoureuse très bonne vidéo :)

[@ArnaudGelineau]

Si tu regarde les mesures ne sont pas soustraites !

[@mehdibordeaux8991]

@Herbert JIEGNE JIEGNE oui en première analyse l'objectif de mesure est atteint

[@mehdibordeaux8991]

@@ArnaudGelineau oui en effet mais au début il avait parlé de soustraire les mesures. Et au niveau de deux mesures il y avait un écart de 2-3dB et il a dit que c'était à peu près pareil ce qui est pas totalement juste :)

[@Amdas_Val]

on s'en fiche un peu même si ce n'est pas une valeur absolue. Qu'elle soit relative ou non, calibré ou non, ce n'est pas tellement important ici. Ce qui compte, c'est qu'à la fin telle est plus fort telle est moins fort, même si les dB sont à échelle logarithmique.

[@spatialfrance]

Bon après, il y a aussi son oreille qui dit à un moment qu'il n'entend absolument rien sur l'appareil à 99€, ce qui n'et pas le cas pour l'autre.

[@wdcegtjdh]

J'ai exactement le même ventilateur Rowenta depuis 3 ans, et franchement y a rien à dire, c'est nickel ! Silencieux, puissant et solide.

[@ahmedgoot7658]

Super intéressant ce genre de comparatif ! J'ai voulu prendre un Dyson comme ventilo mais bon même Dyson le recommande pas, c'est vendu comme purificateur d'air.

[@rouxquier6578]

Je n'avais absolument aucune intention d'acheter le Dyson, et cette vidéo m'a quand même conforté sur mon achat

[@Xaelle39]

J’ai un ventilateur dyson depuis presque 10 ans. C’était le tout premier modèle qui fait purificateur, et je l’avais eu en réduction pour environ 300€. Mon retour : si on veut juste un ventilo, y a des beaucoup moins cher et aussi efficace, comme dit dans la vidéo 👍 Par contre, la partie purificateur est cool. J’ai énormément d’allergie aux acariens, et depuis plus aucune crise dans l’appartement. Donc je suis contente de l’avoir. Mais point négatif : faut changer le filtre environ tous les 1 ans et demi, pour environ 40/50 € 😢

[@onswaygjkuu7957]

Très bonne vidéo, par contre les décibels ne peuvent pas être soustrait de cette manière. Par exemple avec deux sources de bruits de 60 dB dans la même pièce, le son ambiant sera de 63dB. De manière générale, c'est l'élément le plus bruyant qui sera mesuré.

[@Mateo-uu5mi]

Effectivement faux pas oublier que les décibels sont exprimé sur une échelle logarithmique. ça sert à rien d'essayer de faire des mesures précises si on comprend pas ce que l'on mesure...

[@davidguignolet5725]

C'est bizarre qu'il n'y a que vous deux qui n'a pas compris il utilise le terme décibel comme bruit ambiant parasite chiant , exemple votre frigo et votre horloge mécanique fait peux de décibel mais le bruit parasite qui va avec peut être super chiant d'ailleurs pour ça que c'est deux appareil présenté ont un mode nuit pas à cause du volume sonore mais à cause du bruit parasite comme un moustique qui vient perturbé votre douce nuit ! PS: Hélas je ne crois pas qu'il y a d'autre moyen de mesuré les bruit parasite sauf en décibel ??? Ici le fameux chaleurs/son "confort/inconfort"

[@brandonwalsh1968]

Merci d'utiliser la ponctuation, c'est illisible...

[@augustina2b941]

Je reprends foi en l’humanité merci

[@julien4069]

Très bonne vidéo. Attention cependant avec les prises connectées, sur le modèle de ventilateur que tu présentes tu ne peux que l’éteindre et pas l’allumer : il faut un ventilateur avec un un bouton mécanique pour pouvoir pleinement profiter d’une prise connectée

[@pratoarancione7646]

Juste remarque, si le ventilateur n'a cependant pas une mémoire interne capable de le reallumer au retour du courant.

[@JULIENMOK]

Comparer un ventilateur avec un purificateur d’air pour savoir lequel est le meilleur ventilateur et découvrir que c’est… le ventilateur. Comment dire…

[@gary1919]

Désolé pour les autres, mais tu es mon préféré! Tu es le Rowenta de cette chaîne! Simple et efficace! Bravo!

[@trimva]

Alors pour ~100€ (voir plutôt 80€ en promo) On trouve les ventilateurs Xiaomi (mi fan) avec énormément de conf possible, vitesse ajustable de 0 a 100, mode de vent standard ou naturel, angle de balayage (0/30/90/180° de mémoire), plage horaire, extinction automatique, déclanchement automatique (en fonction d'une température si sonde de température Xiaomi présente) etc etc etc bien évidemment le tout compatible assistant vocal/solution domotique. Et pour un peu plus on a même une batterie lithium ion intégré qui a une autonomie d'environ 6h à 50% de puissance (version à ~130/140€ que je procède) Ah oui, j'ai pas mesuré le niveau sonore, mais jusqu'à 55% il est quasiment inaudible 😁

[@ytrezzzz]

exact on peut même les trouver un peu moins chers et ils sont excellents

[@heiwa6583]

@@ytrezzzz Xiaomi c'est une marque de fou

[@nicolasjinvresse9588]

Et t en procède d autres ?

[@trimva]

@@nicolasjinvresse9588 d'autre ? Xiaomi au top, énormément de modèle disponible maintenant, à partir de 80€ sans problème

[@Pandito31]

J'en ai plusieurs et t'as quasi zéro bruit c'est totalement fou! J'en ai un collé à ma TV et je ne change pas le volume de la télé quand je l'allume. C'est le Mi Fan 2 et 2 pro que j'ai

[@cyberlaurent2101]

Maintenant il ne te reste plus qu'à tester les purificateurs d'air. Merci beaucoup pour ce comparatif.

[@Walter_White66]

Blaireau va ! Le Dyson est un purificateur d’air ! La vidéo est faussée de A à Z et t’es bien le seul gros pigeon à croire que le Dyson est un ventilateur..

[@snipeur99]

Ça aurait été intéressant d'avoir la consommation électrique aussi EDIT : merci de ne pas confondre puissance, consommation normalisé par heure et consommation réelle par heure.

[@sportswomen1524]

@@feyd1955 Peux-tu donner les valeurs en Watts plutôt qu'en Watt/heure stp ? C'est-à-dire la valeur qui s'affiche sur un wattmetre. Merci.

[@Amdas_Val]

@@sportswomen1524 enlève heure alors. W/h et W c'est là même chose

[@michkachien]

J'ai pas de pale je suis un bobo j'aime payer cher !

[@snipeur99]

@@feyd1955tu mets constamment ton ventilateur et ta climatisation à fond ? Rowenta brassant plus d'air tu peux très bien te retrouver avec une consommation moindre à même volume d'air brassé. La consommation maximale à l'heure te donne pas nécessairement d'information sur l'efficacité du dispositif

[@snipeur99]

@@feyd1955 ouai, trop! Je suis sûr que ça marcherait 🙂

[@maurinpasqualini5426]

Attention, les dB sont une échelle logarithmique ! Les calculs sont pas bon kévin ! Bon après pour comparer 2 bruits ça marche, mais du coup c’est pas représentatif de la différence de son entre mode nuit et jour. Sinon super vidéo merci :)

[@sebastienmichela9567]

J'imagine ne pas être le seul a le dire, mais tu je doute que mesurer la vitesse de l'air soit vraiment judicieux pour dire lequel ventile le mieux (surtout à 50cm). D'un coté tu as le Dyson qui ventile sur toute sa hauteur et de l'autre le roventa avec un flux d'air vachement plus dirigiste avec sa forme ronde. C'est comme comparé le débit d'eau d'un tuyau de 5cm de diamètre et d'un de 10cm... c'est sur que l'eau sortira plus vite sur celui de 5cm, mais au final lequel remplira le bidon le plus vite? C'est la même chose avec tes 2 ventilateurs.

[@Uriel84Rankor]

Non, la comparaison avec le tuyau d'eau ne tient pas. Dans votre exemple les deux tuyaux ont la même pression en entrée, et le diamètre influe sur la vitesse de sortie car la pression dans le tuyau est plus forte dans le plus petit diamètre. Sauf que là, la pression est créée par le ventilateur, du coup c'est lui qui fait pression et débit ! Ce qui du coup n'a rien à voir. Sinon, acheter un purificateur d'air à ce prix là, bah achetez un truc d'atelier (genre schepach, hai un doute sur l'écriture de la marque) bien moins cher et un ventilo, le total est moins cher et ça fonctionne mieux...

[@rf3453]

Toi tu as mis 700 euros à la poubelle 😅😂😂😂

[@yannou044]

heu... pour le ventilateur Rowenta Turbo, OK pour l'idée d'acheter une prise connecté et nous montrer pour l'éteindre mais vue que tous la partie allumage est réglage du ventilateur est électronique et non a bouton poussoir je suis pas sur que quand on le rebranche il ce rallume tous seul avec les dernière préférence choisi ? vous avez bien fait le test de cela avant de proposer d'acheter c'est 2 produits a la vente ? Merci à vous

[@ericgilissen]

J'ai le Rowenta et j'en suis très satisfait. À noter qu'il est équipé d'une télécommande avec toutes les fonctions (double timer etc...)

[@charlesdelory760]

Vivant dans un secteur très agricole et arboré et étant soumis à de l'asthme et toutes les allergies qui vont bien avec, j'ai acheté en novembre 2022 le dyson formaldéhyde hot and cool fait son taf de purificateur d'air. Après plus de 9 mois d'utilisation, plus de crise d'allergie à l'intérieur, meilleur sommeil etc ... certe on paye la marque et certaine fonctionnalité son gadget mais je peux vous certifier que niveau santé, il se fait ressentir. ✌🏼

[@louisengyn]

J'ai le même dyson à 700 euros, je fais en sorte qu'on le voit dans toutes mes story. Ça me positionne socialement et j'en suis contente. Plus sérieusement, je trouvais que la puissance était faible au début comme expliquée dans la vidéo mais au final je comprends un peu mieux la philosophie de dyson ... l'intérêt ce n'est pas d'avoir de grosses palmes pour brasser de l'air mais de pouvoir avoir un bon flux d'air de qualité de façon linéaire et régulière ... même à puissance moyenne c'est très agréable ... c'est la même sensation que d'avoir un courant naturel qui passe par la fenêtre. Je le sens et je me rends compte maintenant lorsque je vais chez ma famille ou des amis qui ont des ventilateurs "classiques", la qualité du flux d'air n'est vraiment pas la même.

[@miidou9277]

Sauf que ce Dyson est aucunement un ventilateur mais un purificateur d'air donc pas la même fonction...

[@trimva]

Pour le flux d'air naturel, Dyson n'est pas les seuls à le faire, ya Xiaomi qui fait quelque chose d'extrêmement agréable pour... ~100€ Après, si les gens ont besoin d'un ventilateur à 700€ pour avoir un statut sociale je trouve ça tellement triste (mais chacun fait bien comme il l'entend)

[@trimva]

@@miidou9277 plutôt un ventilateur AVEC un système purification, il suffit de regarder la gamme ventilateur qui a au finale, les même caractéristiques (ou presque) 🤷🏻

[@louisengyn]

@@trimva Oh tkt ce n'est pas que le ventilateur, j'ai un iPhone et une Tesla aussi.

[@trimva]

@@louisengyn oh mais je m'inquiète pas 😂 je trouve juste ça triste de devoir "montré" sont pognon pour ce sentir exister dans la société (ce qui au passage à tendance a démontré que du pognon, yen a finalement pas autant que l'on voudrait le faire croire, les "vrais" riches non clairement pas besoin d'artifices 🙈) Par contre je comprend parfaitement ce qui achète du matériel "haut de gamme" pour la qualité des produits (et j'en fais partie)

[@LeonNoel-z6t]

J'ai vu le Dyson dans une pharmacie, en fait 2 en service . Le premier à l'entrée , le second pour le conford des pharmaciens et donc face à eux .Au premier regard le design surprend, la curiosité aussi . Sur le fonctionnement je n'ai pas chercher à comprendre, et ton explication me permet d'avoir la réponse maintenant. Par contre , niveau bruit , il est pas vraiment bruyant, mais on l'entend quand même. Concernant la sensation de fraîcheur, là je dirais comme sur ton test , à proximité, et donc 50 à 80cm de distance, c'est agréable, plus loin en distance, c'est autre chose ! Il était réglé à fond. Un ventilateur conventionnel me semble bien supérieure pour des distance bien supérieure aussi . Mais , le prix , les performances sur le Dyson pour moi , ne sont pas justifié, sauf si le but est d'exposé un objet design et que l'on à 700 eu à dépenser pour rien du tout 😂 7 En résumé, ventilateur ou purificateur d'air, 700 eu , je laisse celà à d'autres !

[@Walter_White66]

Confort* Cherché* Etc etc. Il faut vite retourner à l’école illettré.. vite.

[@midianmidianway7088]

rien ne va dans ce 'test' - on ne soustrait pas des db de cette façon, ni additionner d'ailleurs (cela s'additionne de manière logarithmique ) - le but d'un ventilateur est de rafraichir l'air ... pas faire du vent - calculer la vitesse du vent avec l'appareil de mesure positionner au centre ... ok pour un ventilateur à palmes, ou les vents sont centré (trop même), mais sur un ventilateur de type tour ou le vent n'est PAS centré mais dispersé (creux de vent au centre) évidement que cela ne peux pas être correct. pour tester des ventilateurs dont le but est de RAFFRAICHIR et non faire du vent... avoir un thermomètre infrarouges (dirigé vers une surface de référence) aurait été le seul et unique test réel ...

[@la-bise]

J'ai déjà essayé de rafraîchir ma pièce à 30 degré avec un ventilateur et ça n'a jamais marché, je comprends pas. J'ai juste eu beaucoup de vent qui brasse beaucoup d'air.

[@AnthonyStorm]

Un ventilateur ne rafraîchit pas l'air, il le brasse, ce qui est très différent car de ce fait là, non, tu n'as pas de différence de température dans la pièce quand tu mets ton ventilateur. Ce que tu expliques sur le rafraichissement de l'air, c'est la fonction d'une clim. Avec un ventilo, c'est le ressenti humain qui est différent, c'est un peu comme quand tu es dehors. Prends deux journées à 25°C, si tu as une journée sans vent et une autre avec du vent tu ressentiras une différence alors qu'en fait dans les faits la température est la même.

[@HeresOctopux]

Très bonne vidéo! Moi je m'était acheter un ventilateur il y as 3 ans, c'est un Lasko et il vient même avec une petite télécommande! En plus il est super beau et je l'avait payer seulement 50$ CAD avant taxes... En plus étant donné que je suis un malade, je l'utilise même l'hiver! Donc autant vous dite qu'il marche toute l'année depuis 3 ans et il marche super bien encore! En plus il y a même plusieurs options de timers! J'ose quand même préciser que j'habite au Canada à Québec, donc il n'y as peut être pas ce produit en France!

[@cliffford09clipvideogta]

Pour 700€ autant mettre la clim mdr

[@zeyzey4695]

J’me suis dit la même

[@kaemine8768]

La climatisation peut te rendre malade par contre, la du coup son air est sain avec son ventilateur

[@kone5273]

la clim est mauvais pour l environnement

[@katon4444]

Clim portable A+ pour 400.- avec ventilateur ~ en fouillant un peu les soldes. Ça vaut la peine 👌

[@jesuis6367]

@@kone5273 on s’en bas les c…

[@Mrtnn_1]

Hâte de regarder la vidéo 🙂

[@dingueriefinanciere]

Salut, très bonne vidéo ! Par contre, petit point mathématiques, je crois pas que ça fonctionne de soustraire à la mesure de DB le DB ambiant (17DB dans ta vidéo) comme tu le dis. En effet, si une première enceinte pulse du 60DB (qui fait office de bruit ambiant) et que tu mets une deuxième enceinte à côté qui pulse à 80DB, tu vas pas mesurer 140DB avec ton téléphone mais plutot environ 85 (j'ai pas fait le calcul). Donc avec ton raisonnement 85-60=25 donc ton enceinte qui pulse à 80DB pulse en réalité 25DB, ce qui est étonnant ! Bref petit commentaire car pour ceux qui connaissent les échelles de mesures, l'echelle en DB est logarithmique et non pas linéaire donc on peut pas soustraire et additionner comme on veut !

[@Leshrac92]

tout à fait d'accord 2 appareils mesurés chacun à 80 dB seront mesurés ensemble à 83 dB et non 160 dB !

[@thewetchips3616]

Exact, car le DB a une échelle logarithmique.

[@los_craquitos]

@@Leshrac92 intéressant je savais pas ça. Merci pr l'info j'ai appris qqch ojd

[@Merwip]

@@Leshrac92 c'est pas +3 dB a chaque fois que tu double la source ?

[@stevehaccoun295]

Il y a une grosse erreur dans cette vidéo... Ce Dyson est un purificateur je l'ai mais seulement pour purifier mon air et l'avantage c'est qui fait un peu de vent, Mais en aucun cas c'est un ventilateur par contre oui Dyson vent un ventilateur il est différent de celui ci et je l'ai essayé au magasin il est top très puissant et très silencieux et beaucoup moins cher, Donc c'est avec cette appareil que tu devrais nous faire le comparatif. Merci.

[@rf3453]

Alors la douille c'est comment ? 😂

[@Thomas_Bacchetta]

c'est moi ou cet test est pas du tout crédible ? D'où on juge un ventilateur par la puissance de vent en un point précis ? Est-ce qu'il a mesuré la température ressentie, la répartition du flux d'air verticalement et horizontalement ? On dirait un test fait par quelqu'un qui n'y connait rien, et qui avait une vidéo à pondre.

[@laghuttade1336]

Intéressant comme vidéo, mais est ce que le dyson n’enverrai pas du vent sur plus de surface? Du coup la mesure de la vitesse du vent pil en face de l’hélice me paraît pas trop pertinent .

[@Stressreallitychock]

OMG , les ingés son en sueur quand tu a dit qu'il a fallais retirer 17dB du bruit de fond pour avoir le volume .. xd

[@LO-ch]

Grave. Ça m’a fait très mal

[@jolann_k]

D'autant qu'être en sueur à l'occasion d'un test de ventilateurs, c'est plutôt ironique 😅😂😉

[@listenbourgofficial]

C'est niveau lycée mdr.

[@alexisxelias1920]

Salut jsuis ok même si la démarche est pas super pro ( on sent au début de la vidéo pour quel ventilateur vous penchez et c'est a se demander si se n'est pas commercial ). J'ai juste une objection la prise connecté ne te permet pas d''allumer si le ventilo si ilfonctionne avec des bouton pression ni de le regler a distance.

[@chachounechris2163]

Perso j'ai un Dyson, je l utilisé quasi tout le temps... Mais bien pour sa fonction de purificateur. Étant asthmatique, je toussais énormément ! Depuis que j ai le purificateur, je ne tousse plus la nuit. Je le coupe si l air est bon dehors mais les jours ou la qualité d air est médiocre il tourne en continue et ça m a permis de diminuer les médicaments. Oui ce n est pas le top niveau ventilateur n achetez pas ça pour juste ventiler. Si la qualité d air est importante dans votre situation, ça en vaut le coup.

[@photographemodeparis]

Sauf que pour le meme prix, tu peux acheter 2 ventilos ( bien meilleurs ) et deux purificateurs. Non, vraiment, y'a que pour le design que ca se justifie. C'est elegant, ca montre que t'as de la thune et basta. Faut se l'avouer.

[@chachounechris2163]

@@photographemodeparis mais je cherche pas à brancher plein d appareils différents et j ai cherché d autres connectés qui donnent des infos sur la qualité d air extérieur et intérieur ben pareil c'est cher... Du coup pour un tout ça fait parti des mieux.

[@TatsuKan]

Vous allez donc pouvoir citer une seul autre purificateur d'air qui s'occupe du formaldéhyde. Un seul. Bon courage. Vu que seul cet appareil grand public en est capable aujourd'hui.

[@freezaxe2161]

Test qui n'a pas vraiment d'intérêt je trouve. Bon déjà pour les mesures, utiliser un téléphones pour les dB et soustraire le bruit ambiant pour avoir soit disant le bruit du ventilateur, passons. Mais le point principal, c'est que regarder un test de 10min pour savoir qu'un appareil design avec une turbine fait plus de bruit et souffle moins fort qu'un ventilateur classique ... bah ça a pas vraiment d'interêt. La clientèle de Dyson n'achète pas un ventilateur dans le but de faire du vent, mais achète un objet design qui saura souffler de l'air, "purifier" l'air, et montrer qu'on a un Dyson chez soit regardez c'est super joli et en plus c'est magique. Bref pas vraiment d'interêt

[@tebourbiahmed4438]

Vidéo décevante, contrairement à la majorité des vidéo de la chaine : 1 - Comparaison entre un ventilateur et Purificateur d'air ( qui la la fonction "Ventilateur") comme vous comparer un smartphone et un appareil photo. c'est insensé surtout que vous votre argument principal est le prix. 2 - Le meilleur ventilateur ce n'est pas celui qui envoi un vent plus fort sur un point fixe en plus. J'ai envie de dire que c'est complètement l'inverse. Ce qu'on cherche c'est un vent doux et bien reparti dans la pièce. 3 - Deux fois plus de décibel ne veut pas dire deux plus de son. l'addition de 2 sons de 60 dB chacun n'équivaut pas à 120 dB mais à 63 dB. 4 - une fonction connecté ne se limite pas à faire démarrer/Arrêter le ventilo mais bien au delà ( Niveau de ventilation, angle de ventilation ...) Je pense que Dyson est un bon appareil même si ça reste cher pour ce que c'est, mais ça sent une video plus marketing qu'un vrai comparatif et c'est un peu dommage

[@Splainte]

1 - Alors oui, mais ça reste un ventilateur aussi. Ça reviendrait à comparer un appareil photo à 100€ à un smartphone à 700€. C'est loin d'être insensé. 2 - pour le coup l'air du Rowenta se ressent sur une zone plus large et également de plus loin, donc bon 😅 3 - Évidemment, sauf erreur Arnaud ne dit pas le contraire ? Ce qu'il explique c'est qu'à bruit égal, 10 dB au dessus du son ambiant, le Rowenta souffle 2x plus fort. 4 - Certes, mais est-ce que ça vaut la différence de prix ?

[@fohjosephnagato4412]

Faut lire le titre avant de dire n'importe quoi.

[@Adrien_Maume]

Le plus important dans un ventilateur, ce n'est pas de rafraîchir? Pourquoi on a pas les mesures? Mes parents ont un brasseur d'air classique, ça vous envoi l'air ambiante de la pièce mais ne vous rafraîchi clairement pas comparé au petit Dyson avec son humidificateur d'air que je possède. Je confirme la puissance plus faible comparé aux ventilos classiques mais ça ne me dérange pas que je ne veux pas une immersion "en pleine tempête".

[@Adrien_Maume]

Exactement, ce n'est pas un climatiseur mais justement, à quoi sert un ventilateur qui renvoi simplement l'air à la température de la pièce sur une personne?

[@pumba34000]

@@Adrien_Maume cela sert à rafraîchir une personne en augmentant le coefficient d'évaporation à la surface de la peau d'une personne... la transpiration pour s'évaporer à besoin de chaleur qui va être "pompée" à la surface de. Votre corps... c'est magique des millions d'années d'évolution on a notre propre système de climatisation

[@thomasd3483]

En comparant à la maison un ventilateur dyson et un simple ventilateur classique, le classique est beaucoup plus puissant mais l’air qui y sort y ai plus chaude ,c’est seulement un constat personnel, mais je rejoint la majorité 700€ ouille ça fait mal!

[@Adrien_Maume]

@@thomasd3483 Je suis entièrement d'accord avec vous. Pour le prix, c'est clairement un produit haut de gamme. C'est dommage qu'ils ne fassent pas des produits moins chers mais je pense que ça entacherait la marque. Après vous pouvez souvent trouver des promotions. Le mien, je l'ai acheté 269€ au de 400€.

[@osiano3051]

Comme il a était dit, un ventilateur ne fait que brasser de l'air, dyson y compris. Le tiens avec son humidificateur rafraîchit grasse a l'humidité. Et aujourd'hui tu peux trouver des ventilateurs avec brume pour beaucoup moins cher. Niveau efficacité le ventilateur simple sera toujours plus efficace est moins cher. Maintenant Dyson à son public qui eux recherchent la "classe" et "l'esthétisme" plutôt que la puissance pure. Mais comme ton commentaire est plutôt accès sur l'efficacité, du coup oui un ventilateur avec brume sera plus efficace qu'un Dyson avec humidificateur car il soufflera plus fort pour moins de décibel. Car là c'est l'eau et le vent qui te rafraîchit et pas juste le brassement de l'air

[@liste86a]

Il existe plusieurs biais et approximations dans ce test. Tout d'abord, il convient de noter que les deux objets en question remplissent des fonctions différentes (l'un étant un ventilateur et l'autre un purificateur d'air). De plus, le calcul des décibels (DB) ne s'effectue pas de cette même manière,on ne peut pas juste soustraire le bruit ambiant de cette facon, et la mesure de la vitesse de l'air pourrait ne pas être pertinente. En effet, le Dyson diffuse de l'air sur toute sa hauteur, tandis que le Rowenta dirige le flux d'air de manière plus ciblée en raison de sa forme ronde. En résumé bonne idée, mais test absolument pas pertinent, on apprend pas grand chose a la fin de la vidéo.

[@Antoineee]

Sauf que la prise connectée serte juste sur des interrupteurs on/off. Ca fonctionne pour des lampes c'est tout :)

[@sunlaster3591]

Attention pour le comparatif de décibels. Le décibel est une donnée qui s'exprime en échelle logarithmique, du coup on ne peut pas faire de soustraction pour comparer. Par exemple, entre 100 et 120 décibels il y a une énorme différence alors que entre 10 et 30 décibels la différence est peu audible.

[@martinbehem7822]

Et pourtant, l’intensité double tous les 3 dB. Passer de 10 à 30 (ou de 100 à 120), c’est toujours multiplier le volume par 7 ! Si ça n’est pas très perceptible à faible volume, ça se connaît assez bien au-delà des 90 dB… ✈️ 🤕

[@dobidoo7638]

C'est faux, une différence de +10 dB à faible ou fort niveau sera toujours très perceptible... En psychoacoustique, c'est l'équivalent du doublement de l'intensité sonore perçu (le +3dB c'est pour le doublement de la puissance acoustique d'un point de vue physique) Et en au final, à faible niveau, avec un bruit très bas, on entend énormément le moindre bruit puisque l'oreille est très sensible et reposée. À fort niveau, 90 dB, il y a un phénomène de saturation et de protection qui fera que les 110dB ne seront pas si fortement perçus

[@MODELISME-MAQUETTE-RC]

Le dyson peut rafraîchir l’air, depuis quand je l’utilise, je dors vraiment mieux les nuit d’été. Ce n’est pas un ventilateur, nul la comparaison.

[@Dark_Shoeggels]

Alors non les Db ne se soustraient pas comme ça mon petit jeune

[@jacquesroland1967]

Bonjour et merci pour cette analyse très correct...par contre le fond Musical est vraiment insupportable... Bien à vous et vivement La Suite...

[@user-vh1cp1xr2s]

Il aurait été bon de se renseigner sur le fonctionnement des décibels. Je donne un exemple : Si un objet, fais un bruit, pour augmenter ce bruit de 3 dB. Il faut un autre objet(le même), faisant le même bruit.

[@monal9594]

9:32 superbe vidéa avec une dimensione technique délicieuse 😍 et une qualitée de PiP 🤪🎉 Mercie pour cette 1.9e-6 décade de pure bonheure ❤❤️‍🔥🌸

[@Mwendigo]

Coucou ! Marrant j'ai le Rowenta que j'ai dû payer 89 € il y a 1 ou 2 ans mais... Il y a bien une télécommande. Tu l'as peut-être loupé, elle est scotchée au carton tout en longueur, à l'intérieur ;) Après j'ai la version VU5670F0. Il me semble que pour le même ventillo, tu as deux ou trois références :) Merci pour ce comparo d'actualité ! :D

[@MrJulien29]

Idem acheté il y 3 ans et demi (en plein hiver pour le prix) et il y a bien la télécommande et la minuterie + mode decrescendo bien utiles !

[@GhostWARriorRedBull]

Je suis propriétaire d’un hot and cool , je confirme totalement ce que vous dite. Pour la ventilation mais aussi pour le chauffage.

[@juliendeleipzig]

Par ailleurs, le mode nuit du Dyson est un mode restrictif qui limite la puissance en deçà de 5. Or, tu ne dis pas à quelle vitesse la mesure du bruit a été prise.. à 1 ou 5, ce n’est pas la même chose…

[@Hanto_san]

Les dB ne s'ajoutent pas et ne se soustraient pas si simplement. 2 sources de 10dB ne font pas 20dB mais 13dB par exemple.

[@seafresh5057]

Le problème avec ses appareils non connecté mais tout de même électronique, c'est que quand tu les branches à une prise connectée, tu peux l'éteindre facilement. Mais quand tu veux les rallumer à distance ça ne fonctionne pas, car il faut forcément appuyer sur un bouton de l'appareil... Est-ce que c'est le cas pour le Rowenta ?

[@alexandrerenaux2406]

Oui, pareil, j'ai ce modèle à la maison

[@chanuka_jayanath]

Mais la comparaison en dB ne marche pas comme ça non ? le graph pour mesurer des dB n'est pas linéaire mais logarithmique si je me souviens bien. Donc on ne peut pas simplement faire une soustraction je pense. Corrigez moi si je me trompe !

[@nonorobo]

Ça aurait été intéressant d'avoir la consommation électrique aussi

[@Jeremy.R.1987]

bravo j'aime beaucoup cette honnêteté et dénonciation des arnaques des marques qui cherche qu'à nous enfumer avec tous leurs marketing à la mord moi l'nœud.

[@zuntos0141]

mais dyson à jamais vendu le truc comme un ventilateur mdr c est toi qui rêve la

[@pixelmixture3067]

la vitesse ne fait pas tout ... tout depend le volume d'air que le ventilateur mobilise toutes les minutes

[@Eliotneis]

Ça c'est comme la Brosse de brushing Dyson Airwrap qui vaut 500 € VS une Brosse Revlon qui coûte 20€ et donne le même résultat que celle de 500€...

[@KillerBeeSama]

Faut penser aussi que la turbine du dyson passe par un filtre qui lui purifie l'air (ce que le rowenta ne fait pas), le rowenta c'est plus pour avoir du vent dans la gueule et le dyson purifié et un peu de vent

[@davidjouvrot4236]

Honnête et bien fait. Merci , ca va me sauver de l'argent . Belle vidéo instructive

[@moyapocalyps]

Super le test, on a eu la même réfléction ici, on voulaient un ventilo surtout pour la nuit silencieux... Et. En discutant et regardant les dyson j'étais surpris de voir qu'ils ne sont pas plus silencieux que le rowenta que nous avons et effectivement le dyson souffle moins aussi....donc ouais ce prix pour un ventilateur... Il faudrait vraiment que ce soit une. Super avancé comme par exemple un ventilateur qui ne fait quasi plus de bruit et là ça pourrait être intéressant. Le seul truc que je peux laisser au dyson c'est le design.

[@zuntos0141]

Le seul truc que tu peut dire du dyson c est que c est pas un ventilateur et la zone où y ventile n'es pas du tout la même que l autre comparer à 1m sa aurai changer les valeur mais bon faut rabaisser les produits chère pour les vue

[@nicolasd.8689]

Désolé mais le test n'est clairement pas objectif. Avant même le test, tu n'étais pas intéressé par le Dyson. Mesures sonores foireuses, mesures de vitesse de vent non représentatives... Ce qu'il faut savoir c'est que les ventilateurs a pales créent des tourbillons, ce que le Dyson avec sa ventilation cyclonique ne provoque pas. En résumant succinctement, avec le ventilateur classique tu auras un coup du vent, un coup rien alors qu'avec le Dyson le vent est soufflé en continu ce qui est nettement plus agréable et rafraîchit bien mieux.

[@hugo306648]

En même temps les résultats sont prévisibles le dyson filtre l’air donc il y a des grosses pertes de charge normal du coup d’avoir moins d’air pour plus de bruit et petit rappelle 2-3db d’écart c’est pas équivalent enfin à l’oreille oui mais ça représente un facteur 2

[@TheKykyboss]

Je viens d’acheter le nouveau Rowenta, et y’a une télécommande. Donc depuis le lit je peux l’allumer ou l’éteindre, changer le mode etc. Il est vraiment super, vous aviez raison, Dyson c’est cher et pas très efficient

[@jean-christophehrycaj2801]

Perso j'ai un ventilo essentiel b à 80 balles et c'est très suffisant, c'est silencieux, programmable, à télécommande, bref pas besoin de mettre plus

[@frandroid]

Totalement ! Sauf si on veut un purificateur bien sûr 😇

[@jean-christophehrycaj2801]

@@frandroid purifier ? J'ai un chien, un chat et des gosses... Faudrait y aller au lance-flammes ! 😂

[@dd1273]

@@jean-christophehrycaj2801 😂🤣😂🤣😂

[@snowtigers63000]

80 balles pour un essentiel B ça fait cher. Mon Rowenta vaut même moins et j'ai aussi une télécommande et c'est autre chose en qualité

[@jean-christophehrycaj2801]

@@snowtigers63000 autre chose en qualité ? Tous les testeurs disent l'inverse, même le très tatillon 60 millions de consommateurs... Mais bon, j'en entends encore dire que les enceintes Sony sont excellentes et que les produits chinois sont pourris ! Le monde change...

[@redasap9929]

J'adore quand c'est Arnaud qui présente. Le "plus" qu'on aime !!!

[@jimbo-pp6vj]

Au contraire même si à la base j’étais plutôt sceptique sur le Dyson, j’ai remarqué que si je suis dans la pièce où il est en marche j’éternuais moins, j’avais moins d’allergie, ça me faisait du bien

[@Din-nz9tl]

Peur être qu’il y a un filtre performant à l’intérieur, ou bien c’est peut être un effet placebo.

[@k2onos831]

Je ne suis pas d'accord avec la comparaison. Les 2 ventilo ne sont pas dans la meme categorie. Le dyson est une colonne et le rowenta est circulaire. Il existe chez dyson un ventilo circulaire tout comme il existe des ventilo colonne chez rowenta. Je ne defends pas le dyson mais pour le coup je trouve ce test inadapté, c'est un peu trop facile de faire un titre aguicheur sur la deception. De plus jouer sur le prix alors que le rowenta n'a aucune option supplémentaire cest comme si je comparais les caracteristiques d'une montre connectée et d'une montre a quartz.

[@headmachine1739]

La fonction du Dyson est de purifier l'air, le comparer avec un ventilateur est stupide.

[@antares4nt828]

Tu prends le Rowenta et un purificateur d'air, ten as tjrs pour moins que les 700euros du Dyson. C'est ce qu'il explique.

[@mickaeltroisi2811]

SHEEEEEEEEESH vive les pales visibles, ça fait Top Gun en plus en 2022

[@Visio1818]

2 fois moins pour 7 fois plus cher et pour la rigolade, combien les filtres et qu'elle fréquence le changement, serait ce le Bang et Olufsen de l'air? Olivier

[@Nicolas-vh6yg]

Voilà une super vidéo !!!!! Hi hi hi merci

[@corbakh]

Test un peu bancal, ll manque les 2 données les plus importantes dans ce test : la consommation et la température de l'air.

[@J-Pol]

ça c'est du top en comparatif. Merci pour l'info. J-Pol

[@NanoMuffin]

Mais.. ? Les deux produits n'ont rien à voir.. L'un est un purificateur d'air et l'autre un ventilo basique, comparaison inutile donc, le comparer avec un modèle Rowenta concurrent à Dyson aurais été préférable. Je veux bien que certaines personnes le trouve jolie mais de toute façon personne n'achète un Dyson à ce prix juste pour la fonction ventilation, non ?

[@arnaud-bondaz]

Bonjour il y a un vrai problème dans ces mesures. En effet sur le Dyson l'air il est éparpillé il est pas centré au même endroit comparé au Rowenta.

[@cyrildieudonne6185]

il aurait fallu prendre le modèle sans purification d'air pour que ça ait du sens. ça c'est vraiment n'importe quoi comme test. sinon on peut comparer ton ventilo Rowenta avec ma Suzuki pour voir qui a la meilleure selle

[@alan75018]

C'est quoi ça ? Un test entre un purificateur d'air et un vulgaire ventilo...

[@jean-philippebiegs2263]

Désolé Frandroid mais ici c’est une comparaison mauvaise foi. On compare pas les mêmes choses. Un brasse du vent et l’autre brasse un air sensé passer par des filtres importants, avec un soft qui le met en route quand c’est nécessaire.

[@Dassaulteam]

Cela reste intéressant de savoir qu'il est très bruyant Puis la vrai efficacité de ces filtres franchement ...

[@trimva]

Tu vire les filtres... Ta un "brasse vent" exactement pareil... Si tu compares le Dyson a un Xiaomi connecté à ~100€ le Dyson n'a plus aucun intérêt et je pense que ce qui veulent purifier leurs airs, achète du matériel dédié, Dyson malheureusement prend le même chemin que Apple (et bien d'autres) à surtout vendre leur images de marque (il suffit de regarder l'évolution des tarifs de leurs aspirateurs sans fils, que j'apprécie particulièrement, mais les derniers modèle hors de prix n'apporte pas grand chose de nouveau...)

[@MomieMangasDijon]

Ce qui n'est pas dit avec la prise connectée, c'est que ce ventilateur ne fonctionnera à l'allumage. Une fois le courant rétabli, le ventilo restera en veille, il faut des touches mécaniques au ventilo pour pouvoir l'allumer et l'éteindre via la prise. Sinon, bravo pour ce démontage en règle du Dyson. Et en effet, il aurait fallu parler de la panne et donc de la consommation de chaque ventilateur pour en rajouter une couche.

[@r4h1m-fr]

Oui, et c'est bien dommage. Avec un ancien rowenta avec la molette qu'on tourne, il s'allume tout seul avec une prise connectée

[@arnoroger7877]

Rowenta doit bien rémunérer ses influenceurs car franchement en ce qui concerne le confort dyson est premier et de loin,sans parler que ce n’est pas la puissance du vent qui rafraichit

[@jenkinsrower7380]

Premier employé de Dyson 😂

[@justilinium]

Très intéressant comme type de comparatif un grand merci Je suppose que ton ami qui a acheté la marque Dyson et chez Apple ?

[@NICOLASS1510]

Le VENTILATEUR Dyson coûte 299 euros, comparons ce qui est comparable

[@lolblock7909]

Pas la version formaldehyde

[@pomipol4]

Hello super l'idée de la vidéo, dommage que vous n'avez pas mesuré la consommation énérgétique

[@bastianfbr]

Un "décibelmètre" 😅

[@bernie907]

cool tu dit pas combien de M2 il rafraichie et niveau consommation électrique si on le laisse tourné toute la journée et si il rafraichie vraiment. Merci

[@Geekou75]

On peut comparer ce qui est comparable ? Il aurait fallu rajouter dans le comparatif un autre purificateur d'air qui ne fait pas "ventilation" haha... De même, on ne compare que sur 2 fonctionnalités (mode boost et nuit) mais pas sur la rotation, le mode automatique ou la qualité de l'air brassé par exemple. Bref j'adore regarder vos vidéos car toujours très quali à l'œil et agréable à regarder, mais j'avoue être un peu déçu, vous m'avez habitué à bien mieux que ça 😄

[@benclib]

Je vais faire mon relou, mais on ne peux pas soustraire ou additionner des décibels. Étant sur une échelle logarithmique, c’est impossible, donc les db de ce tests ne sont pas bons, par ailleurs c’est pour ça qu’on utilise des salles spécialisé pour ce genre de mesure. Biz

[@SamSam-pk6nb]

Pour le calcul des décibels, tu te trompes fort, les décibels sont sur une échelle logarithme qui change totalement ton calcul. Je me souviens plus du calcul que il faut utiliser mais je sais que ce n'est pas ça.

[@nicolasNC46]

Et le Dyson redémarre-t-il avec une prise connectée et un OK Google ? Car certains appareils s'allument en veille. Mais ne redémarrent pas la ventilation.

[@walid.rashed]

Exactement c'est ça le problème, c'est pour ça pourquoi de base il est mieux d'acheter un ventilateur conçu en étant "connecté"

[@LenweSaralonde]

L'intérêt des ventilos sans pales, c'est surtout que l'air est comprimé à la sortie de l'anneau, ce qui a pour effet d'abaisser la température de quelques degrés, tandis que les ventilos classiques ne font que souffler de l'air à température ambiante. De ce fait, ils rafraichissent aussi bien qu'un ventilateur classique en produisant moins de vent. Le flux d'air est aussi plus stable, c'est comme s'il y avait un courant d'air constant, personnellement je trouve ça assez agréable. Pour ma part j'ai acheté il y a quelques années un petit Dyson de bureau, le modèle le plus basique (à 300 balles quand même), je m'en sers pour la nuit et je le mets en puissance 2/10. Le principal inconvénient est que l'afficheur du niveau de vitesse est à LED et est très lumineux donc je mets la télécommande devant mais sinon c'est un banger. J'ai aussi acheté le purificateur à 700 boules de la vidéo pour pouvoir travailler dans mon bureau sans avoir les yeux éclatés par l'allergie au pollen. C'est très efficace et je n'ai pas de problème de choc allergique en changeant de pièce. Ça évite aussi de devoir prendre des médocs alors que je ne sors pas de chez moi. L'intérêt pour moi est avant tout de n'avoir qu'un seul appareil (purificateur et ventilo) donc moins d'encombrement. Par contre, c'est clairement overkill si seulement le côté purificateur ou le côté ventilateur nous intéresse. Le purificateur est efficace mais peut rapidement faire le bruit d'une RTX 4090 pendant un run de Cine Bench si la qualité de l'air se dégrade trop. En général, il est bien plus efficace d'ouvrir les fenêtres et d'aérer quelques minutes. L'appli ne sert pas à grand chose, on peut le mettre en route quand on n'est pas chez soi mais ça reste du gadget, d'autant plus qu'il y a déjà une télécommande et un écran intégré. Bref, pour moi Dyson c'est un peu comme du Apple, c'est très beau esthétiquement et très agréable à utiliser mais il faut y mettre le prix. Pour la plupart des cas, un simple ventilateur (ou un ventilateur sans pales d'une autre marque) et un simple purificateur d'air seront tout aussi efficaces plus pour un prix bien inférieur.

[@CaptainPunch1]

Dommage de ne pas avoir fait ça avant le début de l'été, mais bon comparatif néanmoins

[@jeanjacjomo3697]

Par rapport à un rafraîchisseur d'air, cetst quoi le mieux ?

[@Samizic]

Excellent test

[@bomatcheric1655]

Merci pour cette comparaison. Quelle est l'application decibelmetre utilisée ?

[@noobday21]

La prochaine fois compare un classe G et un Porche Cayenne. Deux produits différents, deux usages différents. Tu compares un ventilateur et un purificateur. Le teste est incomplet, Durabilité des deux équipements ? Réparabilité ?

[@wonder8701]

Très bonne vidéo , j'aime bien Frandriud mais ils auraient quand même pu mentionner Mark Spurrell qui a fait ce comparatif il y a 3 ans

[@MARTIN-jc1qw]

C’est un produit hot and cool avec purificateur d’air. Je pense qu’il faut essayer 3 produits et en faire une moyenne. Ou acheter le ventilateur Only a moins de 200€. Sans compter qu’il fallait 3 détecteurs pour le vent en triangulation. Ainsi t’auras un réel comparatif mais l’idée était bonne ❤

[@Logar-190]

1:18 tu aurais pu développer ce vas de figure,, vu qu'on achète en principe ce ventilateur pour purifier l'air, où est le problème ? C'est contre productif, c'est dangereux ?

[@antonybonnot8004]

Chez Rowenta y'a un ventilateur sans pâles apparentes avec la fonction purificateur aussi c'est le Rowenta ECLIPSE. Meilleures performances que le Dyson pour moins de 250euros...

[@Jo3826]

Pour le prix du dyson, tu prix faire installer chez toi une clim ... Qui serait aussi connecté, qui peut faire clim, chauffage, ventilateur, deshumidificateur ... Et qui pour le coût on aussi des modes silencieux efficace ! Et autre un purificateur xiaomi pour une pièce de 80m² coûte 200€ + ventilateur 100€ on est encore loin des 700€ du dyson auquelle il faudra rajouter le consomable du filtre : )

[@xendreyz2]

Tu confonds un ventilateur et un purificateur d’air à 3 étapes de filtration ! 🤦‍♂️ Prochaine vidéo compare le confort d’une lamborghini avec une Clio

[@cg564]

Je pense que la clio est plus confortable