Is it really WORTH IT to buy expensive BATTTERIES ?

[@captaindestroy85]

Le même test sur les piles rechargeables avec les capacités de recharge (temps, durée, puissance) serait top ! ;)

[@Bricolagecestcool]

Vous êtes beaucoup à me soumettre l'idée, je note ça !

[@rodolpheleclercq8908]

ce n'est une info que sur cette marque mais je l'ai éprouvé, notamment pour une multitude de piège photo, et pour moi les tronic nimh ont également un rapport prix/capacité imbattable si ça peut t'aider à en choisir.

[@kroks06]

au moins la capacité est marquée sur les rechargeables

[@BorneArcadeHyperSpin]

@@Bricolagecestcool je confirme que beaucoup même moi serait intéressé par une vidéo sur les piles rechargeables (petite batterie) ;)

[@fueg31]

@@rodolpheleclercq8908 le Nimh a quand même un gros défaut, c'est que les accu sont chargées à fond à 1.2v, selon les appareils, le seuil pile faible est très proche de cette valeur, c'est peut être moins vrai aujourd'hui, mais à une époque, mon lecteur CD portable me disait que les accu étaient vides après quelques minutes d'utilisation... c’était galère.... perso j'ai laissé tomber depuis longtemps le NiMh.

[@3.14Racing]

Je suis ingénieur d’essais dans l’industrie automobile, et je dois avouer que ton protocole expérimental (bien qu’assez sévérisé compte tenu de cet important courant de décharge) est très bien foutu. Les limites de l’étude sont présentées, c’est repetable et comparable, une vraie gamme d’essais avec un vrai bilan, rapportant les capacités à un coût. Une superbe analyse concurrentielle 👍 Je cours chez Lidl faire le plein 😂

[@eriklerougeuh5772]

et la lidl et action voient ca, et font de la shrinkflation en reduisant la puissance pour le meme prix, ou ils augmentent le prix lol, pendant que duracell inondent youtube d'argent pour faire sombre la video dans l'algorythme

[@jacquessaye8387]

Tronic c'est chez Électro dépôt aussi ?

[@thomasserna8937]

Frère, c'est une expérience niveau collège, pas besoin de ton avis "d'ingénieur" mdr

[@Jaguar1910]

​@@thomasserna8937Ce seum ! Tu as pas fait la vidéo et tu n'es pas ingénieur. Pour le coup tu n'as aucune raison de briller et donc d'ouvrir ta bouche

[@silenthillsteve3437]

​@@thomasserna8937toi tu dois être malheureux dans ta vie

[@haraldmarcoux122]

50 ans que j'attends un test sérieux comme celui-ci, c'est du très lourd, merci beaucoup.

[@madtichu3308]

sérieux il la dit lui même, sur 3piles c'est faibles sa donne juste une idée..

[@lokytylor4749]

Comme quoi, il en faut très peu à un ovidé naïf.

[@ptril6228]

@@madtichu3308 Faible comme ton orthographe !

[@madtichu3308]

je suis kc @@ptril6228

[@brunodesrosiers9603]

Par contre, cela arrive juste à temps pour votre pacemaker ou le vibr… de votre femme! Sans rancune, on est peut-être du même âge.

[@lionelsimon8567]

C'est une super étude, bravo ! Pour finir la démarche, il serait peut être intéressant de transmettre ce travail à la DGCCRF pour envisager des poursuites pour publicité trompeuse, à la vue des indications de performance mentionnées sur certains emballages. Certaines sociétés profitent de notre ignorance depuis de trop nombreuses années...

[@ab57471]

Ils s'en foutent pas mal 😂

[@lokytylor4749]

Ah... t'es toujours aussi bête que ça ou tu dors des fois ? Simple rhétorique, ce youtubeur profite de votre ignorance en effet. Si un "protocole" qu'un enfant de 5ans peut imaginer était suffisant pour être traité comme étude sérieuse, ça ferait longtemps que ce serait le cas. Une étude ne se résume pas à deux valeurs sur trois spécimen dans une mauvaise utilisation le tout dans un environnement non contrôlé... ah désolé, cette notion t'es inconnue.

[@RaphioKw]

Ok, T'es énervé toi 😂 Deja, je ne pense pas qu'un enfant de 5 ans puisse faire ce genre d'étude. Ensuite, si les capacités des batteries ne sont pas écrites sur les emballage c'est clairement pour tromper le consommateur. Et si personne ne dit rien depuis des décennies c'est probablement qu'un lobby ne veut pas que les capacités réelles soient révélées. Évidement le protocole n'est pas parfait et le vidéaste le précise biend dans la vidéo. Neanmoins il nous laisse quand même la possibilité de supposer très fortement d'une belle petite douille.

[@Napouille]

​@@lokytylor4749tu dois pas être invité souvent aux soirées toi 😂

[@angelalex7827]

@@lokytylor4749 Courage je suis sûr que ça va aller mieux, c'est juste une mauvaise passe.

[@christianeb8494]

J'enseigne la physique-chimie et je dois reconnaitre que ton protocole expérimental est sérieux. Une vidéo qui remet sérieusement les idées en places. Bravo et je m'abonne. Je pense que mes élèves vont apprécier.

[@boredscientist5756]

Tu appelles ca un protocole experimental? Pas etonnant que tu ne sois qu'un enseignant pour les enfants 😂

[@ganjowtv]

​@@boredscientist5756Expérimental= Expérience, je vois pas le problème, pourquoi toujours rabaisser les gens qui complimentent le travail des autres ?

[@christianeb8494]

@@boredscientist5756 Bonjour, Un protocole, c'est avant tout de décrire son expérience, l'objectif, le matériel, les conditions et l'analyse. Désolé, mais tout est respecté. Son expérience peut-elle être améliorable? Oui, comme le fait que nous tirions rarement avec une telle intensité sur des piles mais plutôt par à coup. Mais ceci est également précisé, il explique les limites et les simplifications mises en places. Il a été obligé de faire des choix et il dit pourquoi. PS : j'ai une formation d'ingénieur, et tout les enseignants sont issus du supérieur. Et aussi, évitez les fautes, c'est mieux pour expliquer aux enfants. Cordialement,

[@boredscientist5756]

@@christianeb8494 ps: j' ai un Doctorat de physique (desole pour le manque d'accent, clavier qwerty oblige) et les erreurs genre "protocol", je suis anglophone. L'anglais est la SEULE langue dans la recherche soit-dit en passant. Best regards!

[@kesler9477]

Et moi j’ai simplement 2 titre pro dans le transport et je vous remercie pour vos deux remarques soyez pas en concurrences et partager seulement votre savoir

[@joelcordier6762]

W🤩w, je suis électronicien >50 ans, je découvre ta chaîne avec cette vidéo. J'ai très souvent voulu faire ce comparatif et tu as fait ça comme un chef. De plus, le montage et les textes sont sympas, sans même parler de ta sympathie personnelle. J'ai passé un super chouette moment et appris des choses. Bonne continuation. J.

[@SnaKiiBall]

En vrai ca tue. T'as fait le taf que beaucoup de gens avait la flemme de faire, t'es notre sauveur a tous Merci !

[@legion1791]

"la flemme" on a quand même autre chose à faire que de tester nos piles 😂

[@MaxThor10TT]

@@legion1791 Je pense qu'il voulait dire un truc du genre "mais que fait 60 millions de consommateurs pendant ce temps-là !?" Bref, les gens dont c'est le métier de faire ce genre de tests (et qui vendent les résultats sous forme de magazine).

[@Bricolagecestcool]

Merci beaucoup ! :D

[@Jaguar1910]

​@@legion1791Oui tu regardes la téléréalité

[@mikado20fr]

Ça a été fait par UFC il y a longtemps, mais sympa d'avoir un truc gratuit

[@dextercloser4788]

Mais mec! MAIS MEC, je suis chef de projet informatique industrielle et ce genre de protocole est ce que je demande à mes collaborateurs et ce ne sont pas tous qui arrivent à s'exprimer aussi bien sur de tels objectifs. Chapeau bas et je te remercie pour ces efforts et surtout de ton objectivité sur l'étude et ses résultats.

[@dabnoj]

moué

[@lokytylor4749]

Merci, j'ai souri.

[@tichab_]

C'est pas très rassurant de lire ça 😂😂😂😂

[@alben9972]

Test d'utilité publique, écologiquement et économiquement incontournable ! Merci et Bravo, j'espère que ça fera écho auprès des industriels concernés.

[@The_Black_Hole]

Économiquement oui, écologiquement non ça voudrait dire recommander celle qui a la plus grosse capacité peu importe son prix ou comparer des piles rechargeables vs piles alcalines

[@clementnicolas7129]

Ecologique oui bien sur. Pour une batterie puissante utilisé c'est beaucoup moins de basses puissance a recycler, quand elles ne finissent pas dans les déchets ménagers (enfouis ou incinérés) ou dans la nature. Bien que je n'ai acheter que des rechargeables, je ne les utilisent plus depuis des années car je trouve des piles encore utilisables (parfois pleines) dans les poubelles... Les gens ne savent pas que sur 4 piles en série il en a souvent qu'une qui se décharge complétement et peu ou pas les autres. Tout le monde devrait s'équiper d'un testeur. Cela limiterait le gaspillage et les déchets.

[@v2belleville]

"écologiquement" ??? tu plaisantes ? les piles haut de gamme durent quand même 2 à 3 fois plus longtemps, donc pour le même temps d'utilisation, avec les piles bas de gamme tu vas jeter 2 à 3 fois plus de pile, i.e. créer 2 à 3 fois de déchets extrêmement polluant, tout ça pour gagner un ou deux euro par an et par appareil à pile (évaluation pifométrique mais l'ordre de grandeur doit y être) Cette planête et les crétins d'humain que nous sommes est en train de mourir de ces logiques de gain purement financier qui ne prennent pas en compte l'impact écologique comme un coût !! le test qui serait intéressant c'est justement un comparatif de l'impact écologique des différentes piles, non seulement en poids mais aussi en type et nocivité des déchets produits pour la même utilisation (est-ce que les piles haut de gamme poluent plus ou moins que les bas de gamme ?)

[@ShereKhan33550]

À la fois pour arrêter de tromper le consommateur mais aussi pour le gâchis écologique catastrophique que cela représente, le bilan de tout ça c'est qu'il faut légiférer pour obliger les fabricants à indiquer la capacité de leurs piles. Bravo pour ta vidéo 👍

[@Bricolagecestcool]

On est bien d'accord ! Merci à toi :p

[@Seelookfilms11]

Quoi? Obliger les fabriquant a indiquer la quantité de ce que tu achètes?? Manquerais plus qu'on demande de mettre le prix au litre ou au kilo et le grammage de ce qu'on achètes! 😅 Je comprends même pas que ce soit pas le cas. Je ne sais même pas si il existe un autre produit de conso courante que l'on achète sans en connaître le prix ni la quantité...

[@codures]

​@@BricolagecestcoolSuper test mec, chapeau ! Sinon, normalement on mesure la capacité d'une batterie en Coulombs - mais c'est pour chipoter parce que la relation mAh -> Colomb est linaire. Sinon, j'aurais tenté aussi un test du courant pulsé maximal car parfois on en a besoin et, pour ma part, il n'y a qu'avec des vrais accus que j'arrive à mes fins - juste une idée.

[@brinckau]

C'est pas si sûr. D'abord parce que cette capacité n'est pas fixe, comme indiqué dans la vidéo. Elle dépend de l'usage qui est fait de la pile. Il faudrait donc des tests standardisés (type d'appareil, puissance, température). Mais ça se complique, car une pile qui est largement meilleure qu'une autre pour une application donnée ne sera pas forcément largement meilleure pour une autre application. Donc il faut faire des tests pour différents profils de décharge. Il faudra donc que le consommateur soit capable de savoir dans quel type d'application il se trouve, s'il veut vraiment comparer. S'il utilise les piles dans un appareil photo, ça correspond à quoi ? Ben on en sait rien, car un appareil photo peut aussi bien être un appareil qui consomme relativement peu qu'un appareil qui consomme beaucoup (si utilisation du flash, ou de la visée sur écran LCD, par exemple). Aussi, indiquer la capacité va pousser les gens à penser que plus le chiffre est élevé, meilleure est la pile. Ce qui n'est pas forcément le cas. Il existe d'autres critères d'achat : puissance (ce qui n'est pas la même chose que la capacité), durée de stockage, poids, température de fonctionnement, tendance aux fuites.

[@FilipeMiaoumiam]

​@@brinckauil a montré au début de la vidéo que le rapport entre les différents types d'usage et on voit bien que les courbes suivent la même forme. Comme il l'a dit, "ça n'est pas prouvé dans sa vidéo" car ça l'a déjà été dans des études antérieures

[@r11turbo53]

Je vais être honnête avec toi, c'est de loin ta video la plus instructive, utile et incroyable de la chaîne. J'en redemande et je suis sûr que ce format va t'apporter des abonnés si les gens partagent en masse. J'espère que les mentalités vont changer car même moi qui suit anti marque marketing pub etc....je n'aurai jamais imaginé de tels ecarts.....on prend vraiment les consommateurs pour des pigeons, c''est juste honteux. Mille merci

[@quentinf2202]

Bien vue je ne le connaissais pas 👍

[@Bricolagecestcool]

Moi non plus @r11turbo53 ! J'ai été choqué des résultats et merci beaucoup pour ton soutien ça fait super plaisir !

[@XCN_74]

tout à fait. Je viens de m'abonner grâce à cette video. J'attends avec impatience les autres du même type ;-)

[@alexereska319]

super utile c est clair

[@erwanguilbert2513]

Ta vidéo est d’utilité publique

[@kernelpanic105]

Bah écoute hein. Quand on voit un travail aussi sérieux, on a envie de s'abonner et de regarder le reste de la chaîne. Bravo, et merci :)

[@richardcharles-nicolas4614]

Au début je me suis dis... 14 minutes ça va être long... A la fin j étais déçu que ce soit déjà fini !!! ton format et ta pédagogie sont très agréables... Je m abonne !!

[@jeromecolas3735]

C'est vrai ça ! La vidéo est passée rapidement 👍 J'inviterai même à s'appesantir un peu sur les graphs comparatifs 🙃

[@titeufdumbo759]

Je tiens à ajouter que tous ceux qui aime ce commentaire sont déjà ou de nouveaux abonné à hauteur de 100% 🤩

[@Bricolagecestcool]

Content de voir que je ne me suis pas fait dévisager à la caisse avec mon tas de piles pour rien ! 😆 Je vous invite à soutenir l'initiative de votre abonnement, votre partage et votre proposition en commentaire ! 💪 Merci à vous tous !

[@Atemoss]

Super vidéo peux tu partager tes stats avec un fichier partagé stp?

[@vsleboss]

Merci beaucoup pour ce petit Versus , c'est vraiment excellent, je saurais quoi acheter la prochaine fois ^^

[@pochul]

on veut un prix par WH comme le prix au KG , la les energizer serrait super cher !! si ils fessaient ca

[@Musique3974]

Félicitation super test. Bizzare que des associations de consommateurs n'aient pas encore fait de procès ?

[@vsleboss]

@@Musique3974 peut-être parce que leurs argument c'est la durée de garantie qui est de 10 ans ?:/

[@bmick497]

Merci pour ce comparatif. C'est super. Il faudrait faire une demande de lois pour obliger les fabricant à quantifier ce qu'ils vendent.

[@ner0lph]

Une solution : transmettre cette vidéo à ton député, afin qu'il puisse faire une proposition de loi. 🏛

[@diddd4970]

Eh bien heureusement qu'il y a des gars comme toi pour ne pas se faire avoir par le "marketing". Bravo et un grand merci !!!

[@khier-eddinehennaoui9783]

C'est étonnant de voir que après tant d'années on a peu d'études qui nous permet de mieux faire nos achats, pour cela j'apprécie votre effort et j' espère que d'autres vous suivent dans leur domaine !

[@clitisswood7330]

Des tas d'etudes ont deja ete faite. Pour les telecommandes, Lithium et pour le reste, des rechargeables ! Voila les resultats.

[@cedricgrimault9298]

Il serait intéressant de prendre une pile haute gamme (dernière du tableau energie par euro) et la pile lidle. Et de faire une décharge avec des courants plus faible. 10 fois mois et 100 fois moins. Juste pour voir si les résultats sont confirmés. Le but est de se rapprocher des courants typiques d'utilisations des piles.

[@diabolo3506]

Un test à 250 mA serait souhaité. ;)

[@oaucazou4331]

Je pensais la même chose. Test sur au moins 1 ou 2 pile voir si différence significative entre décharge rapide et lente.

[@anthonybrou4445]

"lidl"

[@FreeGumFighter]

@@anthonybrou4445 "Lidl"

[@Unknowiii]

Je suis assez étonné de voir tous ces commentaires qui disent que la vidéo est incroyable et qu'ils vont adapter leurs façon d'acheter des piles alors que tous les tests sont complètement éloignés d'un usage réel et donc ne représente pas la réalité.

[@ahaliex]

1:51 je sais pas si c'était ironique mais "puissant" ça s'écrit vraiment powerful, pas powerfull ^^ En tout cas très bonne vidéo, c'est extrêmement intéressant d'avoir ce comparatif et de se rendre compte que y a clairement pas besoin de lâcher des billets quand on a besoin de pile ! (le mieux restant encore de ne pas en utiliser ^^) (d'ailleurs un comparatif de pile rechargeable serait aussi intéressant, mais probablement plus long à tester notamment sur leur durée de vie)

[@astraxxxx]

un grand bravo pour cette étude sur un produit que quasi 100% des gens achètent régulièrement et qui prouve qu'on nous vend n'importe quoi dés lors qu'il n'y a pas de norme à respecter permettant de comparer ...

[@albertberal2882]

Les tableaux complets en énergie par euro : bas de gamme 8:36, moyen de gamme 10:12, haut de gamme 12:01. Les tableaux complets en capacité : bas de gamme 8:08, moyen de gamme 9:40, haut de gamme 11:44. Merci pour l'indispensable vidéo et bravo c'était une super idée!

[@NIEPSEN]

Tu devrais tester avec un courant de décharge très inférieur quelques piles pour mesurer l'écart de capacité. Un grand merci pour ton travail !

[@Bricolagecestcool]

⬇Je réponds aux commentaires les plus posés ici !⬇ Déjà merci pour l'engouement autour de cette vidéo ! Vous l'avez propulsé en tendance, ce qui est vraiment lunaire pour une petite chaine comme la mienne ! 1 - Oui je vais faire la même étude sur les piles rechargeables, les comparer avec les alcalines, mesurer leurs vraies capacités et calculer leurs rentabilités ! 2 - En effet la capacité dépend du courant de décharge et comme je l'ai dit 0.5 A c'est un fort courant. Je vais tester avec 0.1 A histoire de voir la capacité des piles à délivrer un fort courant, est ce que les piles haut de gamme seront meilleures ? Si on en croit la pensé commune qui dit que les piles chères tiennent mieux à fort courant. Alors à 0.1A l'écart entre avec les discount devraient encore plus s'agrandir. Hâte de voir ça aussi. Je ne sais pas si je fais une deuxième vidéo partie 2 juste pour ça ou si je vais faire un KZbin short ! 3 - Oui je me suis trompé pour "Powerful" je sais pas ce qui m'est passé par la tête à ce moment là 😅 4 - J'avais envoyé un mail à UFC que choisir pendant que je faisais les mesures avant la sortie de la vidéo et ils ne m'ont même pas répondu. ça doit leur passer au dessus de la tête. 5 - Vous êtes nombreux à me demander les données de l'étude. Sachez que j'ai ouvert un système de don, et que tous les donateurs ont accès à un espace privé avec tous les fichiers des projet (cette vidéo y compris) . ça me permet de récompenser ceux qui soutiennent la chaine tout en valorisant mon travail. Lien du Tipeee ici : fr.tipeee.com/bricolage-cest-cool 6 - Si l'Europe par exemple créait une méthode de décharge standard comme 0.1A jusqu'à 0.7V suivant une norme définie. Et forçait les constructeurs à afficher ce résultats sur l'emballage. Alors les résultats seraient comparables entre eux et nous permettrait de choisir. Ils n'auraient pas de moyen de tricher comme certains le suggères. 7 - N'hésitez pas à me proposer d'autres sujets qui vous intéressent !

[@unclepiccolo4832]

J'allais justement demander pour les piles rechargeables :) Merci beaucoup pour ton travail !

[@computeurhuman6940]

Après comme je l’ai dit pas mal de fois précédemment: Tu compare ici uniquement la capacité total de la pile, pas ces puissances maximal, minimum, sa durée de vie dans le temps, sa résistance etc etc Surtout que ton test est très consommateur sur une courte période Avec une pile ce n’est jamais le cas, leurs but c’est une tenue dans le temps. Il faudrait refaire le test avec un éclairage sur une semaine, sinon, les chiffres ne sont juste pas utilisable tels quelle Surtout qu’ayant travaillé dans un magasin d’electro, les piles duracell ou energizer vendu plus cher n’ont pas un bénéfice proportionnelle plus grand, ce qui implique forcément une améliorations technologique impliquant un coût supérieur. C’est un bon test, mais presque inutile tant il est loins de la réalité des usages

[@bafffvincent2086]

Très intéressant ton test.... juste un détail qui me chagrine le côté écologique.

[@laforetparis10]

Super utile Félicitation pour le travail

[@Lapantouflemagic0]

i truc bizzare que j'ai souvent eu l'impression de voir avec les piles (présumément alkalines) c'est que si une fois déchargées tu les laisse dans un tiroir pendant un bail et que tu les ressort ensuite, elles ont récupéré un peu d'énergie. je suis pas chimiste mais j'imagine que la réaction d'oxydo-réduction qui fait l'electricité dans la pile a des goulots d'etranglement ou des sensibilités a la chaleur qui font qu'une utilisation microscopique genre télécommande draine la pile de maniere totalement différente d'une utilisation forte et continue du genre manette X-box. mais bon tu as l'air d'avoir déja recu des feedback de ce genre, j'attends ta prochaine vidéo. et bien joué d'avoir pensé a regarder les technologies des piles, je me disait que si tu avais une pile lithium dans le lot ca allait te péter ta courbe 😅

[@Chapelain]

Tant que les gens ne comprendront pas que plus un produit fait de la pub plus il est pourri, on n'avancera pas. Un bon produit n'a pas besoin de pub, il se suffit à lui-même.

[@AudreyRobinel]

Hello! Bravo pour cette vidéo. J'ai fait de la recherche scientifique universitaire, et on aurait rien eu à redire de ce protocole. Même ses limites ont été clairement décrites, c'est du très propre. En tant que prof je trouve aussi le tout très pédagogique, je ressortirai cette vidéo à mes élèves :) Pour ce qui est des piles vendues comme ultra-capacité, la seule chose que je vois pour les "sauver", c'est l’éventualité que leur autonomie a été optimisée pour de faibles courants de décharge, ça vaudrait peut être le coup de tester 2-3 modèles qui prétendent une super capacité, et la gagnante, la lidle, pour voir si à faible décharge la lidle n'est pas encore supérieure. En tous cas, bravo, j'étais venu pour cette vidéo, je vais regarder le reste de la chaîne!

[@strix0708]

Me disait la même chose, elles sont surement en dehors de leur zone de confort si on peut dire.

[@SteveLEKORodrigue]

Effectivement, quelques modèles avec un test en décharge très lente et comparer. Par exemple, certains appareils inaccessibles ou qui se doivent d'être très fiables pourraient bénéficier d'une batterie plus chère mais combien plus durable vs devoir aller se taper des remplacements fréquents ou vérifications de piles fréquentes.

[@DiliaK69]

Perso, je privilégie les lithium pour les appareils photo, par exemple. Pour les télécommandes, les alcalines suffisent. Je vais tester avec mes lampes LED de contremarche ce qu'il en est mais ça peut être intéressant à ce niveau.

[@Youss2607]

Bonjour, ça dépend dans quel appareil tu utilises les piles moi j'achète mes duracell à 3.99€ chez action et elle dure plus longtemps dans les claviers horloge etc sue les autres

[@Zant3n]

ça serait une excellente suggestion a faire, vu qu'en soit il est possible que tout le test soit malheureusement faussé à cause de cette variable.

[@thierryvigneauboiserie]

La video la plus satisfaisante de la terre ❤

[@THEMODDER-e1o]

Ok thierry

[@THEMODDER-e1o]

Va falloir que le com perce, parce que la pour ton nombre d'abonnés c'est vraiment humiliant

[@Bricolagecestcool]

C'est ce commentaire venant de toi qui est satisfaisant ! 🙏

[@JonahStrong]

​@@THEMODDER-e1ono comment.

[@J0HN_D03]

@ShippudenFights grave 🤣

[@thomasbtd2690]

Au top ton étude ! Il n'y a plus qu'a la vendre au format article de presse à "UFC que choisir" et "60 millions de consommateur" ;)

[@Bricolagecestcool]

J'avais envoyé un email à UFC pendant que je faisais les tests : aucune réponse.

[@sebleloop]

@@Bricolagecestcool En grattant bien, peut-être qu'on y trouverait certains lobbies avec quelques conflits d'intérêt chez UFC? xD Ça ne m’étonnerait même pas... Excellente vidéo, grand merci!

[@mrpolnar1]

Ils ne font plus de test de pilles jetable. Ils les déconseillent et ne font plus que des tests d'accu rechargeables. D'un point de vue écologique ça se comprend.

[@Bricoledetous]

@@mrpolnar1 les piles rechargeables sont tout le temps vide ... A charger tout le temps donc niveau écologique c'est un non sens, pour beaucoup plus cher la pile ... surement rapport a leur 1.2 volts au lieu des alcaline a 1.5 volts, ce serait bien de faire le même test avec les piles rechargeable soit disant écologique ... consommation de recharge et tenu de charge au fur et à mesure des recharges ...

[@philflag4916]

​@@Bricolagecestcoolj'aurais dis plutôt l'émission "on est pas des pigeons" à ma connaissance plus neutre

[@EricSantarelli]

Bravo bien fichu bien présenté, dommage y’a pas les piles de Costco… Mais au moins ça prouve que les fabricants de piles nous prennent pour des cons et il faudrait peut être contacter un législateur pour imposer un étiquetage informatif normalisé, ce dossier est une étape préliminaire extrêmement réussie, bravo.

[@HliarusProd]

C'est ce que je me suis dit... Par pack de 48, même si elles ont une capacité relativement moyenne, ça doit bien s'approcher des meilleurs. De mon expérience, elles durent plus longtemps que les Duracell d'aillleurs

[@dorianvideofpv]

Il faudrait voir maintenant avec les piles rechargeables si c'est plus avantageux et savoir leur capacité. Mais super vidéo

[@kameyu]

Ah bien vu mais c'est ironique que le terme "pile rechargeable" soit aussi du marketing au vu de la vidéo qu'on vient de voir haha 😋 Les "piles rechargeables" s'appellent des accumulateurs, ou "des accus" en court, pour ceux qui ne le sauraient pas.

[@dorianvideofpv]

@@kameyu ah d'accord merci pour l'information

[@christophejacquinot1290]

les piles rechargeables ...j'ai jamais compris !! elles font 1,2 volts au lieu de 1,5 volts....alors forcement ca dure pas longtemps

[@williammarie2479]

Les piles rechargeables ne fournissent qu'une tension de 1,2 V

[@TheQuentincc]

@@williammarie2479 pour la technologie Ni-Mh uniquement, maintenant il existe des accus 3.7v Li-ion avec circuit intégré (abaisseur 1.5v + recharge) et connecteur de recharge (USB) qui peut être contenu dans le volume d'une AA (exemple les "Piles rechargeables EBL")

[@thierry37a]

J'ai souvent rêvé d'un tel test, inter comparatif. Tu l'as fait !!! Trop bien. Et en plus c'est tout bien calibré, facile à comprendre pour les vieux. J'espère qu'on va arriver à bien propulser ta vidéo qu'elle soit vue par le plus de monde, tellement c'est utile.

[@watsat]

Une vidéo d'utilité publique Quel plaisir de découvrir une chaîne avec un contenu carré et bien présenté. Impatient de découvrir les autres vidéos.

[@bld7598]

Un grand merci pour ce test, de mon côté j’adorerais voir le même sur les piles AA rechargeables, je n’achète plus de piles jetables depuis longtemps. Également, on est nombreux à utiliser des 18650 et un comparatif des références (Samsung, LG…) serait top ! Merci encore à toi, super chaîne

[@georgeslehner7733]

WOW! Bien que ton étude reflètes des piles non disponible au Québec (Canada) ma région, je suis confiant que le marketing des géants fait vendre de l'espoir. Ton protocol d'essai, rigoureux, est remarquable et j'espère qu'il éveillera la conscience des consommateurs en matière d'énergie portable et renouvelable. Bravo pour ton initiative qui nous ouvre sur la réflexion du Marketing des grandes société. BRAVO!

[@Anturnix]

Au Québec, le mAh est précisé sur l'embalage

[@defiraphi]

Il y'a pas de Duracel au Canada ? Étrange je pensais qu'on trouvait cette marque partout dans le monde .

[@georgeslehner7733]

J'aurais dû nuancer en spécifiant certaines des piles....Effectivement les Duracell (ce sont les seules de l'étude) sont dispo au Canada.

[@pierrandre]

Pour les rechargeables c'est normal que ce soit indiqué, pour les alcalines je n'ai jamais vu ça. J'ai un paquet de piles Panasonic achetées à Dolarama... aucune indication de mAh, juste 1.5v @@Anturnix

[@TheStraightGod]

​@@defiraphiOui, il y a Duracell et Energizer, les géants américains mais sinon les autres on a pas.

[@nighteros14]

Vidéo d'utilité publique. Ne pas oublier l'impact écologique de changer de pile et pas uniquement le coût final. Payer moins cher ne doit pas être l'unique objectif évidemment. Merci pour votre travail !!

[@Maveriff]

De point de vue là, je me demande quelle est la technologie la plus polluante entre les alcalines et les lithium

[@patatedouce2b]

Sincèrement l'écologie j'en ai rien a faire si prendre 3piles me revient moins cher que d'en prendre 1avec moins de puissance,le choix est vite fait Tu prends, tu jettes et tu recommence.

[@guianapodcast1678]

@patatedouce2b simple efficace... Chacun sa merde dans ce monde, c'est vrai jusqu'à ce que la merde nous rattrape 😉

[@patatedouce2b]

@@guianapodcast1678 oui allez bien trier vos déchets histoire de déplacer le problème pour infos le plastique que vous mettez dans dans les poubelles jaunes ,il part direct en Inde vue qu'il est trop chère a recycler, en Inde il est juste jeter dans une déchetterie et fini dans la mer ou le Gange donc les discours eco responsable faut arrêter.

[@elsassundaround9899]

@@guianapodcast1678 je vais en toucher un mot au niakoué et au popov

[@ptitpraince]

Surement une des meilleures vidéos KZbin que j'ai pu voir ces derniers mois (et qui prouve aux grincheux que KZbin n'est pas mort et n'est pas que le repaire des vlogeurs). Allez, je file chez LIDL!

[@Dibang_85]

Bravo pour ce test super instructif. Tu as raison ce n'est pas normal de ne pas avoir un équivalent du prix au kg pour les piles.

[@rezahel2142]

Je ne sais pas comment je suis tombé sur ta vidéo, mais j'ai été agréablement surpris par le concept, bien joué !

[@gabrielemanoni9838]

Un grand bravo pour ton formidable travail ! 🙂 Effectivement et depuis des années il serait temps d'obliger les marques de piles à spécifier leur capacité en mAh, avec un protocole normalisé. Encore bravo, j'applaudis, formidable 20++++++++++++++++++++ 🙂

[@MonsieurNarlan]

Superbe vidéo ! Par contre, il serait bien de faire au moins une comparaison entre la meilleur bas de gamme, la meilleur milieu et la meilleur haut de gamme à des rythme de décharge normal pour voir si les résultats sont similaires.

[@Fnoucky]

Bravo pour tout ça, c'est super intéressant et très sérieux ! Effectivement comme beaucoup l'ont dit avant moi, le même test sur les piles rechargeables serait top :o) Une autre remarque qui me vient, et que j'inclus de plus en plus dans mes réflexions quand je fais les courses : en plus de la réflexion "par euro dépensé" qui est évidemment très intéressante, je pense qu'il faut absolument prendre en compte le coût "écologique". Dans le cas des piles, on pourrait hypothétiquement avoir une pile avec une capacité ridicule mais un prix tellement bas qu'elle deviendrait imbattable et prendrait de manière un peu pernicieuse le haut du podium. La question est alors : comment distinguer une pile à 20cts qui offre 200mAh et une pile à 2€ qui offre 2000 mAh ? Les deux offrent le même coût au mAh, mais l'une est clairement plus recommandable que l'autre d'un point de vue pratique et écologique. Il est certain que ça complique le classement, mais ça peut être un éclairage supplémentaire qui nuancerait les résultats.

[@remiburgel3390]

Je remarque en tout cas qu'à part la pile lithium et la saline, les différences de charges sont pas si extrême et que si on veut diminuer notre empreinte écologique ça serait probablement d'avantage en limitant les appareils qui utilisent des piles et des batteries plutôt qu'en regardant laquelle dure le plus.

[@CHARLESGTT]

Gros respect pour le travail, la qualité du taff, du montage. Je ne te connais pas mais je tiens a le souligner! Bravo

[@watzdefuque5378]

Un travail d'utilité publique, merci pour ce travail de fourmis. Je suis bien d'accord sur la nécessité de mesures standardisées & résultats affichées sur les emballages. J'imagine que les associations de consommateurs ont déjà ça dans le viseur, vivement une législation.

[@La-Belle-Équipe]

bien d'accord une mesure sur le même modèle que le nutri score est nécessaire. cordialement

[@AleryZz]

Je suis chercheur en neuroscience et juste un tout petit conseil, quand tu affiches les graphs mets aussi la standard déviation ou affiche tous les points utilisés pour faire la moyenne. Ça permet de se faire une bonne idée de si le faible échantillon est un problème ou pas

[@derbiroro]

j'approuve ce que vous dites. car moi aussi je suis chercheur. ( a pôle emploi)🤫

[@jamesasmr1292]

Mais oui biensur ..encore un xasso au rsa qui se prend pour un intello ...

[@jefaisquepasser]

vrai mais ca n a pas forcément d'intérêt dans une vidéo tout public... sauf si la déviation est delirante et la faut tester plus de 3 piles sur des lots différents

[@Lol-rx7sx]

@@derbiroro "des chercheurs qui cherchent, on en trouve, mais des chercheurs qui trouvent, on en cherche..." Général de Gaulle. 😉

[@derbiroro]

@@Lol-rx7sx lu et approuvé 👍

[@Yasmine_midding]

J'achète des piles bas de gamme depuis des lustres et j'ai jamais eu l'impression d'en acheter hyper souvent, donc j'étais déjà quasi-convaincue que c'était simplement une histoire de marketing ; cela dit, je me demandais régulièrement comment faire pour calculer la différence entre les piles bas de gamme et celles qui coûtent un bras. Tu as fait ça avec précision et tu as répondu à toutes les questions que je me posais. Merci beaucoup ! 👌🏼

[@schneiderclaude4482]

Dans les années 1990 j'ai fait le même genre de test que vous , sur une dizaine de marque différentes et devinez qui est sortie vainqueur ? la pile de chez Lidl dont la marque au début s'appelait "daimon" qui était une grande Allemande à l'époque comme Duracell et co aujourd'hui. Très bon travail que vous avez fait là .

[@ml_image]

Je ne laisse jamais de commentaires d'habitude, mais franchement bravo ! La vidéo est très bien faite de A à Z et le sujet très bien traité également. Bon courage pour la suite, et force à toi pour ce que tu produis ! :)

[@onem0repixel]

Gros taff de recherche, analyse et explications claires, pour se rendre compte qu'on se fout bien de notre gueule. 1M de vues mérités, continue.

[@lokytylor4749]

Comme quoi, il en faut très peu à un ovidé naïf.

[@marcenger4149]

On attend que tu nous éblouisses de tes connaissances au cas où tu te remuerais à faire un test comparatif au niveau que tu prétends avoir, parce que jusque là à part baver…

[@pascalchantrieux737]

Tu es l'incarnation, de ce en quoi je crois pour l'avenir de cette planète......... Honnêteté, partage et transmission des savoirs pour le bien de tous............... 🙏

[@alexpalein]

Je m'abonne hyper rarement à une chaîne, surtout en n'ayant vu qu'une seule de ses vidéos. Mais celle là, avec ce type de sujet qui repond à ces questions du quotidien qu'on se pose si souvent et dont on pense qu'on n'aura jamais les réponses, me semble valoir le détour ! Hâte de voir le prochain sujet ! Bravo ! 👍

[@orion9903]

Merci pour ta vidéo. On a vraiment besoin de plus de comparaison sérieuse comme ça pour réduire le gâchis et les abus marketing !!!

[@lokytylor4749]

"sérieuseé... Comme quoi, il en faut très peu à un ovidé naïf.

[@PilotFlyer]

Trop bien ton étude, et super sympa à regarder c’est très intéressant. Tu contribues à rendre l’Internet plus intéressant informatif et qui défend les utilisateurs. Bravo pour ton travail ! Et merci

[@jimdelsol1941]

Merci pour la vidéo ! Très informatif ! Ce serait bien de faire le même test mais sur des piles rechargeables. Et tester leur durée de vie aussi (nombre de cycles de recharge).

[@frenchforbularians]

C'est véritablement une vidéo d'utilité publique!! Un immense merci pour le travail accompli et surtout ben ..on n'en aurait jamais été capable

[@lokytylor4749]

Comme quoi, il en faut très peu à un ovidé naïf.

[@Scrumper66]

Bravo! Un test intelligent qui nous "éclaire" sur ce que l'on achète tous les jours! Tout le monde utilise des piles/accus et ce test est vraiment, (surtout à l'approche des fêtes de fin d'année), le bienvenu pour s'y retrouver dans les rayons de vente de piles! Merci pour ce travail que vous avez dû fournir et arriver à un tel résultat!

[@alainvaneeckhaute7573]

Ah ça c'est super (bof) d'apprendre que je me fais avoir en permanence quand j'achète mes piles. Un grand merci. J'apprécie aussi le travail honnête en rappelant les limites. En plus c'est du boulot et des heures passées pour nous éclairer (avec des piles ?)

[@xavierblondy2290]

Très bien !!! Après, les courants de décharge sont aussi impactant sur les capacités, mais le principe est bon et les limites de l'étude sont clairement précisées 👍

[@Larcansil]

Superbe video et un grand merci pour ces tests. C'est d'utilité publique. 🙏 Juste une toute petite chose, il est normal de transcrire "Powerful" et non pas "Powerfull". C'est traitre et j'ai longtemps fait l'erreur aussi car on se dit que "full" étant "plein", alors "plein de puissance" doit systématiquement finir avec deux "L" mais ce n'est pas le cas. La raison est que le mot « Powerful» est un adjectif ou un adverbe formé à partir du substantif « power » en ajoutant le suffixe « -ful », et c’est l’orthographe standard. C'est un détail par rapport à la qualité de ton travail. Je m'abonne de suite ! 🙌

[@worldmusic4231]

La video est wonderful, beautiful ;)

[@Madthrax23]

Par contre en effet comme tu l'as dit le courant de décharge joue un role énorme. Il est très rare d'avoir des appareils qui consomment 500mA. Il est vrai que ça serait très long de faire des tests sur 24h mais c'est pourtant le seul test représentatif pour ces cas d'usages. J'ai bien peur que certaines piles soient très bonnes pour lacher 500mA et que le test ne soit pas linéaire en fonction de la chimie de la pile.

[@brunoc687]

Oui, c'est certain.

[@dduncane]

carrément, elles vont chauffer et donc pas avoir les mêmes caractéristiques, ni la meilleur capacité à cause de ça.

[@unepintade]

Oui mais pourquoi est-ce que les piles de moins bonnes qualités serait meilleures pour du 0.5 A?

[@1conu593]

Totalement d’accord au moins essayer de comparer celles qui déçoivent comme une energizer avec la lidl et voir si sur ce type de test on retrouve les mêmes données ! (48h de test cava😂)

[@dduncane]

​@@unepintade alors plusieurs éléments de réponse, je ne suis pas un professionnel du secteur, donc à prendre pour ce que ça vaut, c'est à dire pas grand chose. Les piles "chère/haut de gamme" sont peut être (et je dis bien peut être), optimisées pour une charge plus faible, ce qui leur permettrait d'avoir une meilleure capacité dans ces conditions d'utilisation. Sur la relativement "grosse" charge de 0.5A, toutes ces optimisations perdent probablement leur but, et du coup, on a effectivement des piles qui se comportent toutes plus ou moins de la même façon. Ce même courant va faire chauffer la pile plus que l'utilisation pour laquelle elle est peut être optimisée, et va donc modifier sa chimie et son comportement. Mais avec un faible courant, on a peut être des piles qui sont capables de fournir une tension plus stable sur la durée avec une chute plus tardive (mais plus brusque) en fin de capacité, du coup, ta pile tient "plus longtemps" dans ton appareil, même si elle a la même capacité au final. Après c'est peut être juste du marketing, mais du coup, il manque comme je le souligne une normalisation des résultats en fonction de la tension de la pile, la charge utile en mAh est une donnée très intéressante et l'étude menée ici montre bien que tant qu'on reste sur une technologie alcaline, on aura difficilement plus que 1300/1400mAh, mais avoir le graph de tension en fonction du % de charge de la pile donne d'autres informations sur l'utilisabilité de la pile dans certains contexte. Avoir 1300mAh dont tu ne peux utiliser que 800mAh parce que la tension est trop basse pour faire fonctionner ton électronique sur les 500mAh restant, c'est moins bon que d'avoir une tension un poil plus faible au démarrage, mais 1200mAh utilisable sur les 1300mAh, parce que la chimie/topologie de la pile est optimisée pour fournir une tension plus stable dans le temps.

[@lechatrtiste1215]

Merci d'avoir pris le temps de faire faire cette expérience et d'en partager les conclusions, vraiment une vidéo d'utilité publique 👍

[@clement2536]

J'aimerais beaucoup que vous fassiez la même sur les piles AAA, sur les 9v et sur les piles boutons ! Ça serait vraiment super !

[@romainricouard]

Ce serait intéressant de faire la même chose en comparant des piles de même marque/modèle mais achetées à différents endroits et à différents prix. Exemple : est-ce que des Duracell tiennent toujours autant selon qu'elles viennent de chez Noz, Action ou Leclerc ?

[@cyrildanilevski5002]

Enorme, mec! Ta presentation est claire et concise, et sans baratinage. J'ai vraiment aime le point que tu as fait a presenter ton protocol et ses limites/reserves.

[@dab9742]

Les meilleures piles sont celles qui ne coulent pas, et qui de fait ne détruisent pas l'appareil dans lequel elle sont placées ! 😉

[@psirvent8]

Exact ! Ou pour une lampe frontale présente dans une voiture celles qui fonctionneront à coup sûr en cas d'urgence, pour ça j'ai pris des Ultimate Lithium, lol

[@brunoc687]

Bien vu

[@list6461]

Exactement gratter quelques euros pour au final en dépenser 10x plus à acheter du nouveau matos car l ancien est hs avec des piles qui ont coulées INTÉRÊT ZÉRO . C est toujours a la mode les combines a pas cher ! Les anciens disaient tout ce qui n est pas cher n est pas forcément économique !

[@psirvent8]

@@list6461Les contacts corrodés par l'électrolyte des piles peuvent se récupérer (Ou se récurer, lol) mais c'est quand même mieux quand le produit des piles reste à l'intérieur des piles, Lol Les retirer quand un objet ne sert pas pendant longtemps est certainement la meilleure prévention qui soit après le choix de piles de bonne qualité.

[@canoa24]

Pour une durée de quelques mois c’ok , mais pour des années comme les télécommandes faut prendre de la qualité 😊

[@adrienbertana]

Je suis ingénieur en batteries pour le ferroviaire. Analyse sérieuse, j'adore la présentation des limites du test. Une limite critique n'a pas été abordée : la capacité dépend de la température. Est ce qu'il serait possible de confirmer les résultats avec les 2 meilleurs piles et 2 piles milieu/haut de gamme avec un courant de décharge plus faible et une température ambiante de 20-25°C? Merci en tout cas pour l'étude 😊

[@anaisfabre9652]

LE test que l'on avait tous envie de faire un jour ! Merci pour avoir répondu à LA question de chaque foyer haha ! Et je suis entièrement d'accord pour l'ajout de l'information sur les packs... ca serait bien plus clair et diminuerait le choix/les gammes.

[@Fondation3]

En effet ce test était vraiment très intéressant car à chaque fois on est planté devant le rayon sans savoir laquelle prendre. L'energisez super badasse reste très intéressante pour les appareil où c'est compliqué de changer les piles, et bien sur la pile Lidl pour tous les autres cas. Merci pour ce test, perso c'est noté ^^

[@merayzer]

étant quelqu'un qui travaille dans l'audiovisuel (et particulièrement le son) C'est un super test car j'utilise beaucoup de piles ! Très surpris de la Tronic qui est du coup la meilleure pile et la plus rentable en meme temps. Avoir mis le rapport mAh pour 1€ c'est cool, mais dans mon métier on va toujours préférer une pile qui dure longtemps plutôt qu'une pile rentable, car je peut pas changer mes piles n'importe quand, il faut que je puisse avoir confiance. En général j'ai toujours un testeur sur moi pour ne pas gaspiller des piles, mais je suis souvent amené à changer des piles "au cas ou" pour pas me retrouver sans son pendant un live (pour les transmissions sans fil) ou pendant un tournage ! Si j'ai bien compris, la tronic fait les 2 du coup, je pense aller m'en faire un petit stock haha ! Et pour la pile lithuim, je m'y attendait, et ca vaut bien bien le coup je pense pour des usages spécifiques comme les miens, meme si c'est cher, par contre le côté "écolo" est pas dingue... En tout cas merci pour ces tests, très intéressant ! Je serais curieux de voir les memes genres de tests sur des piles rechargeables, ainsi que sur des piles alkalines 9V (choses qu'on utilise beaucoup aussi ! ) Bravo pour ton travail !!

[@besquef1855]

je vais pas souvent au Lidle, mais je crois que moi aussi je vais aller acheter des tronic.

[@robby69100]

En pro, pourquoi pas utiliser du rechargeable et les recharger avant chaque utilisation pour être tranquille ? Je trouve les Li-ion pas mal.

[@patrickjoos]

Ayant aussi travaillé dans l'audiovisuel , on changeait de piles avant chaque direct et après, elles étaient utilisées pour les répétitions . Même si quelques piles coutent cher , cela ne représente rien par rapport au cöut de la production .

[@kzrv.4594]

Piles rechargeables pour ton porte-monnaie et la planète s'il te plaît!

[@merayzer]

@@kzrv.4594 impossible de charger autant de piles en si peu de temps, surtout quand t’as pas accès à une source de courant, et ensuite certains appareils professionnels sont déconseillés d’utiliser des piles rechargeables, donc les piles rechargeables c’est bien mais très contraignant dans la plupart des cas

[@gaultierm811]

Merci pour ces tuyaux ! Il est vrai que c'est difficile de comparer ces tests de décharge rapide avec une utilisation standard, d'autant que certaines piles sont plus efficaces en charge réduite que d'autres. Mais l'ordre de grandeur est suffisamment parlant pour voir qu' Action et Lidl sont en tête, et je ne suis pas si surpris, hormis pour les Duracell qui me semblaient plus durables (mais encore une fois, les conditions de test sont probablement biaisées)

[@PC-ki2hv]

Merci, vidéo très utile. J'aurai vraiment aimé une catégorie supplémentaire : les piles "professionnelles" qui sont souvent bien moins chères que le haut de gamme et de manière tout à fait empirique sembles tenir vraiment plus longtemps. Encore merci, super vidéo.

[@nicolasvernade7438]

Franchement MERCI pour ce test ! 👍🏽 Je me doutais bien qu'on se faisait avoir sur le Marketing comme pour ÉNORMÉMENT d'autres produits mais j'avoue que je ne m'attendait à ce que les piles de LIDL soient en tête. Merci 👏

[@JoeLaFrite]

Salut, très intéressante ta vidéo. Tu mets les données à disposition quelque part ? Je serais particulièrement intéressé pour voir les courbes de charges. Sinon, comme l'ont fait remarquer certains, et comme tu l'as bien dit : tu testes des piles *neuves*, et à un fort courant de décharge, et dans des conditions normales de températures. Il faut aussi voir les performances en stockage de ces piles (peut être que les haut de gammes s'en tirent mieux), des courants de décharge beaucoup plus faibles, ou encore des conditions de températures différentes... oh, mais dites donc, ce serait pas ce qu'on appelle une datasheet fournie par les constructeurs ? Malheureusement, dans ce monde, ces datasheets ne sont pas fournies par les constructeurs... J'ai regardé vite fait Energizer : les seuls perfs que j'ai pu trouver sont un comparatif par rapport aux piles Carbon Zinc (la pile qui existait au XIX°). Je vous laisse juger de la pertinence de cette info.

[@SBelial99]

je viens de regarder vite fait et en fait, on en trouve des datasheet et on voit que leur test s'arrête à 0.9v ~ 0.8v Peut être que les piles "haut de gamme" tiennent plus longtemps un courant supérieur à 0.8v. C'est clair que ça serait intéressant de voir les données (perso, j'adore jouer avec ce genre de truc, et j'ai regarder direct dans la description de la vidéo si c'était dispo ^^)

[@EmmanuelGorand]

Impressionné par le sérieux de ton test, bravo et merci !

[@seraphinvideo393]

Merci pour le test. Très intéressant. Perso j'ai toujours acheté mes piles chez Energizer mais en rechargeable (3€ la pile), les dernières que j'ai pris font 2300mha, c'est écrit dessus en général, d'ailleurs tu devrais faire le test avec des piles qui inscrive leur capacité et les comparer au test. Les dernières que j'ai jeté on durée presque 10 ans ! (Toujours utilisé pour des manettes de jeu) tu devrais vraiment faire ce test avec des rechargeable, ca insiterait les gens a en acheter et c'est plus écolo ! Bonne continuation

[@lilian_lbrs]

Vraiment merci pour tes vidéos qui sont super utiles et pour ta volonté d'utiliser un protocole le plus scientifique possible !

[@573oleg]

Quel boulot d'investigations de dingue. Merci à vous pour tout ce travail hautement utile. 👍🏻

[@TmanueT]

J'ai trouvé la vidéo géniale ! La méthodologie bien réfléchie et expliquée, merci pour ça. MAIS à la fin je me suis dis : la différence de prix n'est pas fonction de la matière première malheureusement... ça dépend surtout de si c'est fabriquer par les gamins d'un pays pauvre ou par des employés payés et traités correctement... 😢

[@TheThunderwars]

Merci pour ce super test ! Cependant, pour moi la décharge à 0.5A est vraiment trop penalisante. Quand tu utilises des cellules Li-ion par exemple, tu sais très bien qu'une high discharge va mieux se comporter qu'une high range sous forte décharge, au pont que le high range présente une capacité similaire, alors qu'à faible décharge, l'histoire est differente. Si les piles dites "haute capacité" sont optimisees pour des courants faibles (ce que clairement je ferais, et toi aussi), alors les tester à 0.5a ruine leur avantage potentiel...mais j'ai compris ta limitation de temps, cela s'entend aussi. Il faudrait que tu donnes les résistances internes de ces piles pour savoir: souvent (mais pas toujours), une cellule optimisée capacité aura une résistance plus élevée qu'une optimisée décharge.

[@gillesdelbreil5414]

500mA reste une valeur raisonable pour les lampes de poche (ampoules filament) et notament pour les jouets qui comportent des moteur électriques ,c'est d'ailleurs pour ces applications que les piles "Haut de gamme" sont recommandées et c'est là qu'elles sont supposées faire la différence. A l'inverse pour une télécommande qui ne consomme que quelques mA pendant quelques secondes par jour le crithère capacité n'est pas prépondérant. Outre la faisbilité un test dans ces conditions ne présenterait pas un grand intérêt. Bref le choix de 0.5A représente un bon compromis pour un test comparatif .

[@thomasgautier4149]

Une étude similaire sur les piles plates type CR2032 (beaucoup utilisées dans nos appareil au quotidien) serait intéressante. Merci pour ce test.

[@patricelepine9504]

Bonne idée. les piles cr2032 que l'on a un peu partout. je serai intéressé par le même genre d'étude.

[@incassable]

pour celles ci, Varta ou rien elles ont vraiment une tenue de vie plus longues dans les clés de voiture. Les BMW ne fonctionnent même pas avec d’autres marques (les Varta ont une tension supérieure)

[@Kalfwett]

J'ai adoré ton montage. Et l'utilité de la vidéo est indiscutable. Ne lâche rien

[@b.b7747]

Bravo ! Très bon boulot, c’est incroyable ! En plus, tu indique les limites de l’étude vraiment, cette honnêteté t’honore. J’espère que l’UFC que choisir pour avoir cette vidéo est utilisé de son influence pour faire voter une loi auprès de nos députés ( afin d’ obtenir enfin la capacité en mAh sur les emballages de piles ) . Les résultats sont édifiants ! Comme quoi le marketing influence tellement … Bon courage à toi et bonne continuation !

[@baguettevibrante8807]

INCROYABLE JE N'AURAI JAMAIS PENSE QUE LES PILES PUISSENT ETRE AUSSI INTERESSANTES MERCI BRICOLAGE C'EST COOL

[@NIEPSEN]

Le monde technique est passionnant 👍

[@quentinbernerd245]

Je découvre ta chaîne. J'attend de voir les autres vidéos mais tu fais une expérience dans les règles de l'art, sur un sujet qui nous concerne tous. Bravo, continue comme ça !🎉

[@annemalharin726]

Bravo pour cette vidéo hyper intéressante. On savait déjà qu'on se faisait entuber par la pub, tu en fais la démonstration à +200% ! 😜

[@pastoyyetzuuli7672]

J’pense on parle pas de la rigueur scientifique dont tu fais preuve. C’est honorable de prendre ce temps pour nous offrir une vidéo incroyable. Merci !

[@RCshockwave]

Vidéo d’intérêt publique , bravo pour votre travail 👌

[@melanieberghman272]

Super intéressant et bien fait, merci. Ça serait possible une petite étude sur les piles rechargeables ?

[@dritzztv6131]

Une étude similaire sur les piles AAA et sur les piles rechargeables serait vraiment intéressante.

[@ShaYa21]

Merci pour cette vidéo qui confirme ce que je pensais... J'utilise les piles AA de chez Hema depuis des années et je les trouve très bien. Elles ne durent pas moins longtemps que les energizer que j'avais achetées en dépannage 😉

[@naxussix5528]

Clairement d'utiliter publique ! Il faudrait plus de ce type de test sur ce type de produit du quotidien ! Merci pour ton travail !

[@eriklerougeuh5772]

ou legiférer en obligeant les fabriquant a afficher les mah/piles en plus du voltage.

[@PdR92500]

bravo pour le test. Il serait intéressant de tester à nouveau le top 3 dans quelques mois pour vérifier si les performances sont constantes ou si c'était une erreur Panoramix dans le processus de production, et si les prix sont restés stables...

[@xorl9560]

Vidéo très intéressante. Si jamais tu repasses par là, ce serait intéressant de tester également les piles "chinoises" (c'est à dire vendues sur les grandes plateformes qu'on connaît tous), qui pour le coup annoncent clairement des ampérages et des durées de vie noir sur blanc extrêmement prometteuse Mais qu'en est-il vraiment ?

[@Marlo_Branco]

Les piles "lidl" ne sont pas chinoises ?

[@pbl6888]

Merci pour ce test. Et en plus c'est très agréable d'entendre une vidéo où le présentateur ne coupe pas ses phrases par des "euh..." "euh..." "euh..." extrêmement pénibles à entendre comme le font la plupart de ceux qui postent des vidéos sur YT.

[@harfang1149]

J'ai récemment découvert des piles rechargeables "nouvelles génération" puisque recharge par USB de la marque "Pale Blue" qui se veut écolo, ce serait intéressant de voir ce que ça vaut ! Merci pour ton test en tout cas, c'est tellement utile d'avoir des gens comme toi qui ont la patience de faire ce genre de choses pour que des millions d'autres arrêtent de se faire enfler par les industriels !

[@tengiros]

"des gens comme toi qui ont la patience". En même temps(!) la curiosité nous pousse à faire des trucs pas possibles! Félicitations. Une suggestion à ma manière (mentionnée par d'autres) qui consisterait à écrémer les meilleures de ton test et à leur faire subir des déchages à puissance variable et à périodes aléatoires. Le résultat en P/€. Un autre critère serait de faire un test pour les fénéants qui ne veulent pas changer les piles souvent. Merci!

[@antoinemarty5108]

Mettez cette video en tendance et faites couler les géants de l'industrie qui se gavent sur notre dos ! 😂 Merci pour cette belle analyse !

[@bulledesavon6065]

tu seras mort bien avant de faire couler les industries de ce genre ... Déjà que les français on élu un président de merde x2 ne leur demande pas la lune.

[@LudovicRichardRUIZ]

Les gens normaux achètent des accumulateurs rechargeables, car les piles alcalines et salines ne sont pas recyclables. Et pour le prix de 2 à 3 piles alcalines on peut acheter un accumulateur rechargeable entre 500 et 1000 fois. Les piles alcalines, c'est comme si on achetait des bouteilles d'eau à chaque fois qu'on veut boire plutôt que de remplir une bouteille avec l'eau de robinet.

[@mcb9644]

@@LudovicRichardRUIZ ton analogie avec la flotte et risible… Cependant, pour le reste, je te rejoins, Recharger une pile n’a presque que des avantages, si ce n’est le problème de la tension… Là où une pile alcaline fait 1,4 V, à peu près une pile rechargeable fait 1,2 V, tous les appareils ne sont pas prévus pour calculer la capacité avec une tension si faible…

[@antoinemarty5108]

Je suis d'accord, même si je connais peu de gens qui utilisent des accus. Puis ça a un côté pas pratique, il faut toujours en avoir des chargées de côté, ne pas oublier de les charger... Et accessoirement, j'ai quelques appareils qui ne fonctionnent pas avec des piles rechargeables ! Mais oui, c'est vraiment mieux pour l'environnement.

[@Madthrax23]

@@antoinemarty5108 oui, et des accus ça s'entretient ! Si tu les laisses déchargés dans un tiroir ils vont mourir rapidement

[@HuxleyCrimson]

Tres bonne analyse. Ceci dit une pile qui dure plus longtemps est une pile qui “pollue” moins donc au delà de la rentabilité financière il aurait été intéressant de prendre en compte également la rentabilité écologique (sachant que de toute façon de ce point de vue la les piles jetables ne devraient même pas exister en fait)

[@lepangolinsauvage1862]

Étant fainéant je dois rajouter qu'une pile qui dure plus longtemps est une pile qui se change et s’achète moins souvent.

[@alainmontagne1735]

Merci beaucoup pour ce tuto qui a demandé un travail très important et très bien mené. Je cherchais une étude aussi bien construite que la votre sur les piles AAA (non rechargeables) et je suis tombé sur votre étude. Et maintenant que j'y ai goûté, je vais avoir beaucoup de mal à en trouver quelque chose d'aussi bien construit!... Merci encore. Portez vous bien.

[@sgrape8695]

Je découvre ta chaîne avec cette vidéo. Et étant très friand de choses bien faites, la protocole et la rigueure mis en place, c'est ce genre d'asmr que je veux 😂 Il aurait était top d'avoir une estimation de combien de piles il aurait fallu tester par marque pour avec une étude qu'on peut qualifier de scientifique (cf vidéo de scilabus sur le protocole pour l'étude "peut-on deviner quelle marque d'eau on boit" ;) 👌) Je m'abonne ! Je serais bien intéressé par la même sur les rechargeables moi aussi, mais envie une fois, combien de cycles de recharge avant que l'étude soit fiable ?.… J'ai peur que ce soit en effet pas du tout faisable (que t'aies que chose à faire 😂)

[@JeremyJD]

Super vidéo ! On aimerait le même test pour les piles CR2032 ça serait top 😊

[@chabal08]

Bravo pour ton travail, ça devrais être diffusé à l'école tellement c'est utile et ça dénonce !

[@noscope7358]

Je venais regarder autre chose sur KZbin et je regarde 15 minutes de cette vidéo super bien faite et dynamique. Je m’abonne direct ! Tout est fluide !