Fregatte „Baden-Württemberg“: Testfahrt der neuen F125-Klasse - Bundeswehr

[@Bingo2501]

Wow, solche Schiffe sind echt beeindruckend...

[@stefancatic5163]

Bismark, prinz eugen , yamato

[@derbe8647]

@@stefancatic5163 alle heutzutage ineffizient.

[@derbe8647]

@@stefancatic5163 nur Zielscheiben für Raketen bomben marschflugkörper usw.

[@tost2335]

@@stefancatic5163 Gute Zielübungen

[@captain1432]

@@derbe8647 Natürlich sind die aus heutiger Sicht untauglich, aber das heißt nicht, dass man diesen Giganten und der Ingenieurskunst dahinter keinen Respekt zollen kann. Das waren Wahnsinnsschiffe.

[@sonlistenmandadisntmad7297]

Ein richtig schönes Schiff! Toll dass die Bundeswehr mehr Schiffe sich aneignet

[@thomasmarx2589]

Schönes Schiff.....Na, ich bin da anderer Meinung. Zumindest von vorne sieht sie aus wie mit zwei Silos als Aufbauen.Schön ist definitiv anders.Meiner Meinung nach.

[@Chriss231100]

Sehr schöner Beitrag. :D Muss ein wahres Geschenk sein auf diesem Schiff Erstbesatzung sein zu dürfen!

[@whiteplasy6853]

Die Präsentation des Schiffes gefiel mir sehr. Auch das Venker am Ende die Kritik angesprochen hat fand ich sehr gut. Wenn ihr die BW richtig einsetzt haben wir einen klasse Neuzugang!

[@christianjunghanel6724]

Die Sache ist nur was für Einsätze sollen das sein ? Anti-piraterie ? Setzt lieber OPVs ein , sind billiger und du kannst mehr Einsätzen und o einen größeren Bereich abgdecken! Oder besser Sicherheitsteams eingesetzt auf den zu schützenden Schiffen (nachweislich kosteneffektivste Lösung und bewährt im Einsatz) ganz billig! Eine 127mm Kanone mit langstecken Munition zur Landzielbekämpfung?! Weil sich das ja auch prima zur Landesverteidigung eignet ( ironisch ) ! Leider nur nützlich in offensiven Szenarien ! Eine ganze Palette von Waffen zur Kleinbootabwehr ( 1x127mm kanone /2x27mm kanonen /6x12,7mm Maschinengewehre auch 2xRam kann dafür verwendet werden und falls das nicht reicht Wasserkanonen Jau! )! Ich sach mal alles was an der 127mm er und den 27mm er vorbeikommt wirst du mit dem Rest auch nich aufhalten können! Das mit nicht tödlichen Waffen wie die Wasserkanonen ist ein Witz darum geht es bei Kriegschiffen ums kämpfen! die mögen ihren Sinn haben nur nicht auf Fregatten! Das Antitaucher sonar Simone nimmt auch nur Platz weg , hätte man mobil gestalten können um es per Flugzeug vor Ort zum Liegeplatz fliegen zu können !

[@TiberiusMaximus]

Looks like the German navy is getting back to her former glory! Well Done, hope you get an aircraft carrier too soon. Huge fan of the German Navy from 1900 to present, best ships in the world.

[@MrLukasboys]

We never really had a glory to get back to.

[@flow-2606]

+NexoFX ISKU we will never get a aircraft carrier. its to expensive and we have other problems in germany. as you can see in the name of our army its actually a army just to defend germany we have no such huge operations like america we have some yeah but we dont need a carrier for like bombing the IS. there are actually some tornado-jets in turkey which fly over syria for scouting with hightec cameras, we dont bomb them. the informations are going to our NATO friends. america is in the NATO and they got about 20 carriers so we dont need them because they got some.

[@MrLukasboys]

***** I never said we need a carrier, just that the navy never was the pride of the German forces and generally got destroyed by bigger ones.

[@TiberiusMaximus]

***** not talking a Nimitz class I'm talking like the Mistral class helicopter/harrier carriers, Australia has 2 Spain's got one Italy has a design of their own along with Japan. These aren't expensive ships and gives your navy great flexibility.

[@TiberiusMaximus]

NexoFX ISKU German navy performed heroically at Jutland, Emden tied down the British fleet for years. Just because they didn't win the war doesn't mean they didn't have some glorious victories.

[@mrhoplite2931]

Interessanter Beitrag - schönes Schiff! Vielen Dank an die Besatzung für Ihren Dienst!

[@everstarshanghaijj5710]

Sehr schoenes Schiff! Weiter so!

[@GreenDragoon-vy4vz]

Hab schon länger drauf gewartet, dass ihr dazu ein Video macht ;-) Als sie zur Erprobung losgefahren ist, hab ich sie am Elbstrand stehend vorbeifahren sehen, wirklich ein schöner Anblick! Gutes Video und eine sehr sympathische Alpha-Teilbesatzung! ;-)

[@andipflugler1930]

Das Video ist Super das ist das beste Video was ich jeh gesehen haben von euch Super! Es kommt so rüber als wär man grad vor Ort dabei super

[@sirleberwurst1652]

Ein sehr sehr schönes Schiff :-3

[@MuellersMuskatnuss]

Wenn ich diese Schräglage sehe weiß ich warum ich zum Heer bin. Aber das Video ist Klasse und das Schiff sehr imposant!

[@Bundeswehr]

Hallo 12ender , Stichwort "Testfahrt" ;-) MfG /Jan

[@thomasmarx2589]

@@Bundeswehr Nein,daß geht nicht.Warum...... Na,ist doch klar..... Die Tage,die Tage,die drücken.... Bei einem Zwölfender.Und danach Berufssoldat.........

[@enra7958]

nice Fregatte sehr moder und gute Ausstattung

[@Sparky9876]

Ich freue mich auf das neue Schiff, weil ich selbst bald zur Marine möchte :)

[@Ruiner-uv2so]

Und bist du ?

[@marvin2678]

un bist du xD

[@matzemaus2641]

Marine auf der Fregatte"Bayern" war für mich sehr gut. Sie läuft heute noch. Danke..

[@huiarama]

What a beautiful ship. Godspeed.

[@christianjunghanel6724]

It is beautiful, but useless !

[@marvinkopke6819]

Sieht mega aus..🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🥰

[@blan6770]

Das Schönste Land in Deutschlands Gaun, das ist mein Badner Land, es ist so schön anzuschauen und liegt in Gottes Hand!

[@BadBonsai1]

in Karlsruh steht die Residenz, in Hamburg die Fregatt´ ;-)

[@paulgro7255]

Doch ist des Schwaben Land mit drauf, das nehm ich nicht in Kauf ;)

[@BadBonsai1]

lol

[@king-bq2lx]

+Bad Bonsai Karlsruh, Karlsruh wir scheißen euch zu 😉

[@augustinekleier5061]

Wirklich sehr tolles Video! Tolles Schiff, tolle Musik und guter Schnitt! Weiter so LG

[@mandalor6708]

Sehr gutes Video! Nicht nur von der inhaltlichen, sondern auch von der filmisch-technischen Seite! Weiter so!

[@Bundeswehr]

Hallo Scorch77, vielen Dank für dein Lob! Beste Grüße, /Tobias

[@OGDrecksau]

Sind schon atemberaubende Bilder, von der Brücke fast senkrecht auf das Meer... Erinnert mich an meinen ersten Flug in einem CH-53

[@leon-oh4kw]

also mir persönlich macht es sehr viel spaß an der Fregatte F125 mit zu bauen. es ist ein sehr schönes Schiff wo sehr viel Blut, schweiß umd liebe rein geflossen ist und wo man auch das ein oder andere mal kurz vor der Verzweiflung war. Ich hoffe sie wird euch lange zeit gut zur seite stehen und euch nicht im Stich lassen.

[@LMarlon]

Sehr schönes Video.

[@lookslikeEzio]

Wunderschön! bitte passt gut auf die Fregatte auf, ich weiß ja dass die Bundeswehr es in letzter Zeit nicht so mit Instandhaltung hat, aber sorgt wenigstens dafür das die hier verwendbar bleibt ;)

[@henrikfrassdorf2224]

ist der Hammer ein Gruß an die Besatzung eine gute Zeit

[@2309-w5p]

bin voll fan von diesen videos

[@DerLoladin]

Scheint ja ein solides Produkt zu sein...anders als gewisse andere Neu-Anschaffungen **ÄHEM**

[@yann1x_]

Jo, vorallem neu ist das neue Hauptgeschütz.. ich sag nur 127mm (vorher wars ja nur 76mm) ^^

[@OpenGL4ever]

Ähm, man sagt, dass sie unterbewaffnet und vergleichsweise langsam ist. Im Vergleich zur amerikanischen Arleigh-Burke-Klasse stimmt das auch, diese ist schneller, hat doppelt soviel Leistung und deutlich mehr Feuerkraft.

[@SchergeSatans]

Najaaa, es ist m.W. das teuerste Schiff der Marine (auch das längste Kampfschiff), dabei ist es aber hauptsächlich für Operationen niederiger Intensität gedacht. Es ist also etwas schwerer bewaffnet als die Korvetten, jedoch leichter als die anderen Fregatten, die derzeit in Dienst sind. Da fragt man sich schon, was so viel Geld gekostet hat...

[@DerLoladin]

OpenGL4ever Die Arleigh-Burke-Klasse ist ein Zerstörer, keine Fregatte. Außerdem ist die Baden-Württemberg-Klasse deutlich schneller mit bis zu 50kn (angeblich) Also bitte keine Banenen mit Äpfeln vergleichen.

[@DerLoladin]

SchergeSatans Kann man nachlesen, ist aber auch nicht schwer zu erklären. Das Teil ist vollgestopft mit Technik. Das Schiff soll DOPPELT so lange operieren können, bis es einen Hafen ansteuern muss, wie andere Schiffe der selben Art. Ebenfalls ist die Besatzung von 200-250 auf gerade einmal 150 reduziert worden. Das erfordert unglaubliche Mengen an Technik und High-Tech Equipment, die aber simpel genug sein müssen das nichts kaputt geht auf See und gleichzeitig in dem deutlich kürzeren Wartungszeitraum repariert werden können.

[@janbaum9705]

wenig aufrufe für so ein gutes video.

[@TheClerk89]

Sehr schönes Schiff.

[@olgagaming5544]

Nice footage

[@datokhatchapuridze3302]

Hergestellt in Deutschland immer die Beste,besonders Richtung Technik !!!

[@deathsnake6956]

IN LOVE!!! WOW! Baut mal 10 davon das reicht dann ! :D

[@buki6283]

wenn du denn das geld gibts

[@deathsnake6956]

Wenn ich das Geld od. der neue Verteidigungminister wäre : 6 Fregatten F-125, 4 Fregatten F-124 (die Option noch nutzen), 4 Fregatten F-123, 2 Joint Support Ships a 20 Helis, 10 U-Boote 216 also die verbesserte Version, 5 Korvetten K-130, 5 K131, 10 Schnellboote mit 45 Knoten, 40 Helis - Seahawk, Apache, Cobra - sind kampferprobt, taugen was und haben keine Wewechen! Rest taugt ja was wir haben. Evtl. müsste ein 4. Einsatzgruppenversorger noch her. Heer und Luftwaffe sind größere Baustellen. Da wäre der Post 3 mal so lang ;)

[@buki6283]

+Alex Althoff Apache und Cobra wären echtmal nice Für die bundedwehr :D

[@Liscom]

Viel Spaß damit, den entsprechenden Verteidigungshaushalt politisch durchzusetzen ;-). Ach ja, 30.000-40.000 entsprechende Top-Leute als Besatzungen solltest du dann auch noch von der Marine begeistern können!

[@deathsnake6956]

Wäre kein Problem ;) Wir müssen eh aufrüsten. 3% des BIP ist eh geplant. Das sind einige Milliarden!

[@tims6896]

Da würde ich auch gerne mal mitfahren ^^

[@VIPMinecrafterHD]

ich auch

[@blubban]

Ich a

[@justinkirsch2423]

Einfach nur Geil

[@nathankalayci1472]

sehr gut

[@DroelfzehnHD]

hoffentlich komm ich ab 2017/18 zur Marine 😍😍😍😍❤❤❤

[@buki6283]

:D

[@langweilerkanal7894]

Geht mir genauso :D

[@lkvideos7181]

Hm, insgesamt gefällt mir das Schiff sehr ! allerdings bin ich nicht dafür, dass sie eher schwach für die konventionelle Kriegsführung gewappnet sind.

[@yannick5133]

LKVideos Was? Das Schiff ist gut bewaffnet, es könnte sogar als Zerstörer angesehen werden

[@lkvideos7181]

Nicht wenn sie hauptsächlich für Anti-Piraterie Einsätze ausgerüstet werden und nur ein Teil der Bewaffnung effektiv für Kriegsführung ist.

[@yannick5133]

LKVideos Aber ihr Verdrängung ist die gleiche eines Zerstörers und sie dienen eher als Begleiter

[@sylviarohge4204]

Im Bereich der Luftabwehr ist es Unterpräsentiert, zudem besitzt es auch nur mäßige Fähigkeiten bei Torpedoeinsätzen. Verglichen mit der Sachsenklasse ist das einzige Herrausstellungsmerkmal das 127mm Schiffsgeschütz, in allen anderen Belangen ist die F124 der F125 Überlegen.

[@lkvideos7181]

+Bäuming games eben deswegen sollte es auch viel besser ausgerüstet sein. Was taugt Begleitung in einem Konflikt, wenn es ein Flottenverband weder gegen Flugzeuge, noch Marschflugkörper oder U-Boote schützen kann. Mittlerweile haben sogar die Chinesen Schiffe mit besserer Feuerkraft gegen genannte Bedrohungen.

[@finnibat]

Cooles Video, vielen Dank an euch!

[@irondeutsch2341]

Neue Ausrüstung, die funktioniert? Sensationell. Lob von Uschi

[@felixbaumann2636]

Was ein schönes Schiff!

[@timhart5883]

Fragen: Ist die Fregatte eine der modernsten im Moment? Konstruktive Kritik: Die Musikwahl fand ich jetzt persöblich an vielen Stellen unpassend, warum so epische Musik, wenn nur die Brücke gezeigt wird? Bei Momenten wo die Wellen über das Deck schwappen gerne, aber doch nicht während einer Kamerfahrt in der Brücke. Mir hat gut gefallen, dass eine richtige Kommentatorin (oder Moderatorin, weiß nicht was besser passt) auf dem Schiff war und was erzählt hat, ich würde mich freuen wenn es sowas öfter gäbe. Die Schrift am Ende wo der Fregttentyp stand fand ich jetzt auch nicht sooo super, ich persönlich mags eher schlicht das würde auch besser passen glaube ich. Hätte man das Interview mit dem einen Typen nicht nochmal machen können als er mittendrin angerufen wurde? In den Olli Outzakes wurden manche Szenen gefühlt 10 mal gedreht, die 20 sekunden hättet ihr euch doch nehmen können, oder? Trotzdem ein sehr informatives Video, wie von euch gewohnt. LG

[@Bundeswehr]

Hallo Tim Hart , danke, ich leite Deine Hinweise an das Video-Team weiter. MfG /Jan

[@SteveSmith-wm4qy]

Also ich fand die musik super ;)

[@Liscom]

Sie wird doch gerade erst eingeführt. Ergo ist sie auch eine der "modernsten". Kommt halt drauf an, wie du "modern" definierst.

[@misterm7225]

Ohne Moderator war es besser

[@MuellersMuskatnuss]

Auch 7 RT Abonnenten haben dieses Video bewertet :D

[@Der_Gegenbebegte]

Ist eine Nachrüstung des RBS15 Mk4 Antischiffflugkörpers in Planung oder scheitert es da an den zu hohen Kosten?

[@Liscom]

Ist nicht in Planung, den haben bislang nur die K130er.

[@Liscom]

FrancisJoa Stimmt. Deswegen hat die Marine ja auch nur eine Handvoll MK3s gekauft, oder?

[@Liscom]

+FrancisJoa Ah ok. Weißt du dann, warum die Marine nur dreißig Stück vom Mk3 gekauft hat? Geldprobleme?!

[@mywaytohonor1244]

Sieht doch ganz gut aus :)

[@generaloffenerschuh6297]

Interessant. :)

[@EloyVeit]

also dieser Laserwaffenturm (HEL) von Rheinmetall macht ja schon was (Heer). :D Würde zu gerne sehen ob die Baden-Würtemmberg damit auch was trifft ;) so 99 Luftballons mit Helium Füllung, bevor diese aus der Reichweite verschwinden oder ähnliches.

[@GoodGuyGregorn]

Wie ist das eigentlich wenn die BW, die Fregatte(n) jetzt nicht abnehmen würde, muss die Werft dann solange umbauen bis, die Schiffe abgenommen werden? Bzw. bleibt die Werft dann auf dem Ding sitzen?

[@vincentw5290]

Wie soll sich das Schiff eigentlich gegegen UBoote wehren können?

[@Bundeswehr]

Hallo GermanAviation, mittel eines Bordhubschraubers (Aufklärung und Abwehr). MfG /Jan

[@cosmokahl4376]

Bundeswehr also im Grunde genommen eher nicht super

[@stefankuhn8189]

es ist nicht so unüblich, dass ein Bordhubschrauber das übernimmt.. Heutzutage wird mehr davon ausgegangen, dass die Bedrohung nicht von U-Booten kommt sondern aus Luft / Land.

[@einuser415]

Kein Schiff kann sich wirklich gegen Uboote wehren.

[@Exodon2020]

@@cosmokahl4376 Die Hubschrauber haben gegenüber einem Standard-Sonar mehrere Vorteile: Zum einen können sie weit entfernt von störenden Vibrationen und den Motorengeräuschen des Schiffs eingesetzt werden, zum anderen kann der Huibschrauber sein Tauchsonar ggf. unter thermische Schichten und sonstige Strömungsanomalien halten, die Geräusche verschleppen und einem U-Boot dabei helfen, unentdeckt zu bleiben. Hat man außerdem zwei Hubschrauber dabei, kann man das U-Boot mittels Extrapolation beinahe ebenso zuverlässig anpeilen wie mit einem Aktivsonar (die Teile, die das klassische "Ping"-Geräusch abgeben) - nur dass das Boot in dem Fall nicht weiß, dass es gerade geortet wurde. Das macht den anschließenden Torpedoabwurf direkt über seinem Turm umso überraschender - und tödlicher.

[@laulem.8478]

Wurde auch die Bewaffnung getestet?

[@lalelu8712]

Besteht denn die Möglichkeit von der Fregatte Ba-Wü ein Patch zu ergattern? :-) LG

[@Bundeswehr]

Hallo LAleLU, Die Fregatte Baden-Württemberg befindet sich noch in der Werfterprobung und ist damit noch nicht in Dienst gestellt. Außerdem sind die Patches in erster Linie nur für die Besatzungen der Fregatte gedacht sind. Deshalb wird dies leider nicht möglich sein. MfG/Christian

[@MultiFeuerwehr112]

Es ist schade das es keine richtigen Schlachtschiffe mehr gibt. Es wäre ein beindruckendes Schauspiel im Hafen und auf See diese Giganten zu sehen, so wie in den USA oder im Londoner Hafen.

[@Liscom]

Das Flugzeug und die modernen Seeziel-Flugkörper haben das Zeitalter der Schlachtschiffe schon lange beendet ;-). Aber imposant waren sie auf jeden Fall, das gebe ich zu. Welches Schlachtschiff meinst du denn in London? Die HMS Belfast ist ein Leichter Kreuzer.

[@Blankenborn]

Schiffe dieser Art waren schon im 2. Weltkrieg nicht mehr zeitgemäß. Viel wichtiger wären Flugzeugträger für die deutsche Marine. Merkwürdigerweise wurde diese Schiffsgattung in Deutschland immer vernachlässigt. Selbst im Zweiten Weltkrieg hatte die deutsche Marine keinen einzigen davon. Und auch jetzt haben fast alle größeren Staaten Flugzeugträger, nur Deutschland nicht.

[@eucitizen78]

Endlich mal vernünftiges Material für die Bundeswehr, weiter so!

[@christianjunghanel6724]

Vernünftiges Material ? Höchstens für die Küstenwache !

[@_jojo5858]

was für eine Höchstgeschwindigkeit kann dieses Schiff erreichen?

[@Bundeswehr]

Hallo cold jojo , wenn man dem Link in der Videobeschreibung folgt findet man umfangreiche Informationen. ;-) Zitat: "Hier gibt’s Infos zur Fregattenklasse F125: bw2.link/P0VI7 " MfG /Jan

[@poppi510]

Wieso hat es kein VLS ?

[@OpenGL4ever]

Wie dick sind die Stahlwände unterhalb der Wasserlinie? Und wie dick sind sie über der Wasserlinie?

[@Liscom]

Ich glaube, die Zeit der "dicken Stahlwände" war eher in der Zeit der Schlachtschiffe des 1. und 2. Weltkriegs ;-).

[@OpenGL4ever]

Walter White Das ist richtig, ändert aber nichts an meiner Frage.

[@SNAKE2500]

Die Wände haben nur einige Milimeter an Stärke :D

[@OpenGL4ever]

c00Kie1337 Wie viele Millimeter?

[@Liscom]

+OpenGL4ever dazu findet sich nirgends im Internet etwas. Vermutlich aus gutem Grund ;-). Fahr halt hin und miss nach!

[@cuxbildplus3480]

Bei uns in Cuxhaven bestand die Möglichkeit, der Fregatte recht nahe zu kommen. Ist schon eine imposante Erscheinung: kzbin.info/www/bejne/eJaxloSppZhpZ7M

[@fredericlaine1536]

Irgendwelche Informationen in Richtung Bewaffnung und Tarnung?

[@dererbsenzahler9587]

Moin. Bewaffnung: 1x 127-mm Marinegeschütz (zur Seeziel- und Landbekämpfung, auch im Verbund mit dem Heer), 2x 27-mm Marineleichtgeschütze (MLG), automatisiert; 5x 12,7-mm Maschinengewehre, automatisiert; 2x Vierfachstartgeräte für Flugkörper HARPOON; 2x Nahbereichflugabwehrsystem RAM; 4x Täuschkörperwurfanlagen (MASS); sowie diverse Handwaffen und Maschinengewehre. Quelle: www.marine.de/portal/a/marine/!ut/p/c4/DcrBDYAwCEDRWVwA7t7cQr2BQkO0aEhr15f800s-7pg5fVao2eN044rbYTMPqBQwSFW8O2hIHk0cmE7x0SVSlSUKvtcy_fwAndo!/#par4 Horrido!

[@maxausdemtal6956]

Ich würde dich gerne für weitergehende Informationen an Wikipedia weiterleiten (natürlich immer mit einer gewissen Einschränkung des Wahrheits -/Vollständigkeitsgehalts (dürfte aber in diesem Fall recht vollständig sein)) de.wikipedia.org/wiki/Baden-Württemberg-Klasse

[@diefilme2.026]

Kannst du bei Wikipedia nach gucken Unter deutsche Marine.

[@SchergeSatans]

Wikipedia.

[@Nickname-hier-einfuegen]

de.wikipedia.org/wiki/Baden-W%C3%BCrttemberg-Klasse#Technische_Daten

[@oponmaster1877]

man sieht dass teil geil aus

[@bs_amg2864]

Die hab ich ungefähr im Januar im Hamburger-Hafen wo sein noch gebaut wurde gesehen

[@Leihliste]

Gute Musik, toller Ton und gutes Bild.... nur das Schiff funktioniert nicht...

[@Shubaduba-Haligali]

Es stimmt? "Das Schiff hatte eine Steuerbordrolle von 1,3 Grad, Übergewicht und Probleme im Zentralpfosten. Daher wurde das Schiff zum ersten Mal in der deutschen Praxis an den Hersteller zurückgegeben. 30. April 2019 "Baden-Württemberg" wurde erneut dem Militär übergeben. "

[@haxxelspaxxel]

und könnte man nicht U-Boot Bomben (-> Depth Charges) verbauen?

[@langweilerkanal7894]

@Bundeswehr, können mit den Harpoomraketen auch Landziele bekämpft werden? Es gibt ja aufjedenfall solche Harpoons, aber haben und verwenden wir diese auch?

[@Bundeswehr]

Hallo DerXanotosTypie, die Marine setzt derzeit nur auf HARPOON-Typen die der Seezielbekämpfung dienen. Beste Grüße/Christian

[@langweilerkanal7894]

+Bundeswehr Ok, danke für die Antwort. Auch wenn ich denke das es zumindest für die Baden-Wüttemberg und angesichts ihrer Aufgaben schlauer wäre auch Raketen zur Landzielbekämpfung mitzuführen.

[@saraeiusbauer5375]

Wann wird denn die BadenWürttemberg in Dienst gestellt

[@jurgenkatker7188]

Ein Wunder , sie schwimmt ja doch ! Und eines Tages fliegen sogar die Euro`s .... hähähä...!

[@iluminas2866]

stand 2019 60% prozent der Eurofighter einsatzbereit was durchschnitt ist von ländern die Eurofighter nutzen

[@Thephoenix1860]

von welcher Firma/Firmen werden unsere Fregatten hergestellt bzw. verkauft?

[@MrMiniMacho]

tkMS zusammen mit der Lürssen Werft

[@elijahcs3633]

Gibt es auf den modernen Schiffen eigentlich noch die alten U-Boot Suchmetoden wie Sonar (bin mir nicht mehr sicher wie es heißt ich glaube Sonar)? Heutzutage haben U-Boote ja Methoden dagegen an Bord wie spezielle Schutzhüllen.

[@shcuf95]

Ich denke schon. Mir wurde Sonarbootsmann angeboten, bin allerdings kein Marinemensch und hatte auch keine Lust vom Heer zur Marine zu wechseln.

[@elijahcs3633]

Okay, danke für deine Antwort!

[@avireks]

Wenn man Pilot werden will brauch man ja Abitur, aber welche Leistungskurse wären dort am besten um die besten einstiegschancen zu haben?

[@flow-2606]

ich denke mathe ist immer gut

[@_Centurio_]

Auf deine LKs wird niemand wirklich achten. Ist aber hilfreich, um einen Vorgeschmack auf das nötige Wissen zu bekommen, welches du in der Ausbildung brauchst. Ich als Pilot (Zivilluftfahrt) kann dir aber definitiv Englisch empfehlen, da gute Englisch-Kenntnisse Voraussetzung sind. Die restlichen Fächer wie Meteorologie, Luftrecht, Technik, Aerodynamik etc. wirst du speziell in der Ausbildung lernen müssen. Wenn du aber eine Empfehlung haben möchtest, würde ich dir als 2. LK Erdkunde oder Physik empfehlen. Wähle aber deine LKs trotzdem nach deinem Können aus. Es bringt nichts, wenn du Physik-LK hast, aber damit überhaupt nicht klarkommst. Versuch lieber die bestmögliche Abi-Note zu haben. Denn darauf kommt es wirklich an! Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen :)

[@notbad3500]

Mathe, Englisch

[@Bundeswehr]

Hallo Toccuby das kommt auf Deine Interessen und Deine Stärken an. Hast Du schon die Teile aus der #MitOlli-Reihe gesehen: bit.ly/#MitOlli_Traumberuf_Pilot_1 bit.ly/#MitOlli_Traumberuf_Pilot_2 bit.ly/#MitOlli_Traumberuf_Pilot_3 Wende Dich doch mal an einen Karriereberater, er kann Dich umfassend zu den nötigen Voraussetzungen informieren. ( bit.ly/Beratungsstellenfinder ) Weiter Infos: bit.ly/Pilotenmythen bit.ly/EignungPilot MfG /Jan

[@avireks]

***** Danke

[@Chagall1985]

Stellt sich die Frage bei allem was man so über die Schiffe der Bundeswehr ließt und hört. Kann man nicht ein paar Manager und Techniker aus diesem Bereich abziehen und sie der Luftwaffe zur Verfügung stellen. Ein bisschen von dieser Expertise und Zuverlässigkeit würde den Projekten NH 90 und A400M sicher gut tun. :-)

[@graysun9108]

Es ist ja nicht die Luftwaffe die den A400M baut sondern Airbus...da liegen eher die Probleme.

[@svenhanus6379]

lol , besser nicht, sonst heben die in der BW nie ab ;-)) BWB, da sitzen zuviele rum die von der Praxis keine Ahnung haben. Da sollte man sich lieber Fachkräfte aus den Nachbarländern holen. Immwerhin fliegt bei den Niederländern schon der MH-90 im Einsatz und bei uns nicht. Und wenn schon gute deut. Offiziere im Nachbarland zur Rüstung wechseln, ist doch alles gesagt oder!?

[@adrianmoring3304]

@Gaius Wyrden Hat sich inzwischen aber auch massiv geändert

[@adrianmoring3304]

@Gaius Wyrden Ja eben

[@vanillathunderer4178]

Sieht sehr gut aus ;) Gibt es eine Auflistung der Waffensysteme das Schiffes?

[@Bundeswehr]

Hallo Vanilla Thunderer , wenn man dem Link in der Videobeschreibung folgt findet man umfangreiche Informationen. ;-) Zitat: "Hier gibt’s Infos zur Fregattenklasse F125: bw2.link/P0VI7 " MfG /Jan

[@vanillathunderer4178]

***** Super, danke :)

[@langweilerkanal7894]

@Bundeswehr, haben unsre Fregatten tatsächlich nur 8 Raketen dabei oder sind die Raketenstarter auf den schiffen aufladbar? Also wenn man die 4 Raketen auf einer Seite verschossen hat, ist es dann aus oder kann man Nachladen?

[@Bundeswehr]

Hallo DerXanotosTypie, Das VLS-Vertical Launching System kann nicht wieder nachgeladen werden. Die Fregatte wird erst im Hafen wieder nachgerüstet. MfG/Daniel

[@ronaldschwigel2286]

nice ship

[@gerdnaydock7790]

Not so. So defective that the German navy sent it back to the builders. What a disgrace!

[@lo5XD]

ist es auf Dauer vorgesehen noch ein vls in die f125 einzubauen?

[@Liscom]

Nach allem, was ich bisher gelesen habe, nein. Man "kann" das zwar theoretisch machen, wäre aber wohl extrem aufwändig und teuer, da es mit dem Einbau der Silos allein nicht getan wäre. Das zieht einen ganzen Rattenschwanz von extrem aufwändigen Umbauten nach sich - meine Meinung: wird man nicht machen.

[@furusato1689]

Ich hab mal ne frage und zwar: Ich möchte gerne Hubschrauberpilot werden weiß aber nicht welche Aufgaben in den Verschiedenen Einheiten (Heer, Luftwaffe, Marine) auf einen zukommen und wie lang muss man sich dann verpflichten lassen? Ist des überall gleich? Da ich nächstes Jahr im Juli meinen Realschulabschluss hab möchte ich nicht auf die FOS gehen sondern lieber eine Ausbildung machen, da mich Fluggeräte schon immer interessiert haben würde ich gern als Fluggerätemechaniker eine Ausbildung machen kann man dann nach der Ausbildung direkt weiter zum Piloten oder wie läuft das ab? Würde mich über eine Antwort freuen Mfg Dominik

[@buki6283]

also mir wurde gesagt man solte am besten Abitur machen ich werde das auf jedefall man für Jet Pilot :D

[@HailPetri1]

Für eine Ausbildung zum Piloten ist es ratsam zumindest ein Fachabitur zu haben, denn Bewerber mit Realschulabschluss und Berufsausbildung werden nur in Ausnahmefällen zugelassen. Nach ihrer Ausbildung müssen sie sich, egal ob sie diese bei der Bundeswehr gemacht haben oder nicht, nocht einmal auf eine entsprechende Verwendung bewerben und das zugehörige Auswahlverfahren durchlaufen.

[@Gamma-id6xe]

Kurze frage Warum hat die Deutsche Marine eigendlich keine Zerstörer in ihrer Flotte ?

[@Bundeswehr]

Moin Gamma 2020, das ist nur eine Bezeichnung für ein Schiff. Diese Funktion übernehmen andere Schiffe der Marine. Beste Grüße, /Tim

[@UnmenschgebliebenerMann67]

Die deutschen Fregatten könnte man defacto als Zerstörer bezeichnen.

[@jonas8718]

Hallo Bundeswehr, Was ist einglich der Unterschied zwischen einem zerstörer und einer Fregatte?

[@kunzi82]

Es gibt fast keinen.

[@paulgro7255]

Ursprünglich waren Fregatten auf eine Sache spezialisiert und Zerstörer "Allrounder". Die modernen Fregatten sind mit der Weile auch zu "Allroundern" geworden, was den Unterschied zwischen diesen Schiffsklassen verschwimmen lässt.

[@kilian6068]

gibt es schon Einsatzpläne?

[@yann1x_]

Sie wird erst nächstes Jahr in Dienst gestellt.

[@ReolSPro]

fahrt mal auf den Atlantik da sind auch ein paar Wellen, sieht ja aus wie der Bodensee dort hehe

[@eckyglo7150]

Wann kommen den die Zerstörer für den Begleitschutz dir Fregatten ?

[@HailPetri1]

Warum sollten Fregatten Begleitschutz durch Zerstörer benötigen?

[@specki1709]

wann kommt der test mit scharfer munition? ÷D

[@Bundeswehr]

Hallo Specki1709 , darüber liegen uns leider noch keine Informationen vor. MfG /Jan

[@Moped-Andy]

Wie weit ist denn nun schon die Fregatte "Rheinland Pfalz"? Habe meinen Grundwehrdienst auf ihrer namentlichen Vorgängerin abgeleistet. Leider bekommt man hier in Bayern sehr wenig allgemein zu hören wenn es um die deutsche Marine geht.

[@buki6283]

wieso steht hinten beim schiff Hamburg drauf?

[@Bundeswehr]

Hallo Buki. , weil es noch nicht an die Bundeswehr übergeben wurde und auf zivilen Schiffen immer der Heimathafen (Sitz der Weft) steht. In diesem Fall Blohm+Voss aus Hamburg. MfG /Jan

[@buki6283]

+Bundeswehr ok Danke

[@else_6514]

wann wird die fregatte denn übernommen?

[@Bundeswehr]

Hallo else_ In der Beschreibung heißt es: "Die Übernahme des ersten Schiffes dieses neuen Fregattentyps ist für 2017 vorgesehen." Beste Grüße, /Tobias

[@else_6514]

+Bundeswehr alles klar danke :)

[@heinersievert3846]

Die Testfahrt findet nicht in Dänemark statt sondern in dänischen Gewässern.

[@freddi-mp3tl]

Wie viele Schiffe dieser Klasse wird denn die deutsche Marine bekommen?

[@Bundeswehr]

Hallo FTJ3 , wenn man dem Link in der Videobeschreibung folgt findet man umfangreiche Informationen. ;-) Zitat: "Hier gibt’s Infos zur Fregattenklasse F125: bw2.link/P0VI7 " F 222 „Baden-Württemberg“ F 223 „Nordrhein-Westfalen“ F 224 „Sachsen-Anhalt“ F 225 „Rheinland-Pfalz“ MfG /Jan

[@freddi-mp3tl]

+Bundeswehr Ahh okey, vielen Dank.

[@sebastiandorsten6468]

Warum fährt die Fregatte so schief?

[@HailPetri1]

Die Aufnahmen wurden während einer Kurve gemacht, entsprechend krängt das Schiff nach der Innenseite der Kurve.

[@janbaum9705]

auzenseite... ist ja kein motorrad.

[@stefandominitzki]

Wie hat jemand so treffend gesagt: Schade dass das Schiff keine Waffen hat ;-)

[@chummizehn]

Liebe Betreiber des Kanals, Ich habe eine Frage. Und zwar: braucht man als Ingenieur bei der Luftwaffe eine Grundausbildung? Mit freundlichen Grüßen ChummiTV

[@Bundeswehr]

Hallo Chummi TV, das hängt davon ab, ob es ein ziviler oder militärischer Dienstposten ist. Ist er militärisch, musst du auch eine militärische Ausbildung genossen haben. Ist er zivil, ist das nicht nötig. Beste Grüße, /Tobias

[@klauskinski2159]

Bin zwar nicht das bundeswehr Team aber kann dir sagen, dass du auch als Ingenieur eine Grundausbildung brauchst. Eine Ausnahme gibt es warscheinlich bei zivilen Mitarbeitern aber in wie fern, dass als Ingenieur möglich ist kann ich dir nicht sagen.

[@chummizehn]

+Klaus Kinsky +Bundeswehr Danke für die Antworten!! :D

[@chummizehn]

+Elias Bentham ich weiß

[@ferryhanson9733]

Sieht gut aus und bietet eine perfekte grosse Breitseite für Angreifer....aber , sie hat ja Elektronik en masse.....

[@DeinTroll]

Steht das Schiff normal in Wilhelmshaven und kann man das von aussen dort angucken? Oder steht das in irgend einem spezial Hafen, wo keiner rein kommt?

[@HailPetri1]

Das Schiff liegt normalerweise innerhalb des Marinestützpunktes "Heppenser Groden", ist also für Zivilisten nicht ohne weiteres erreichbar.

[@DeinTroll]

HailPetri1 Schade, aber danke für die Antwort.

[@brianwolfman5927]

Interessent ist die Aussage gegen Ende des Videos:- sinngemäß-: "Wir können mit dem Schiff dieses nicht - und jenes nicht. - Aber, es ist ideal!". - Das zeigt hier eindeutig ein Problem der Bundeswehr als ganzes.

[@emhyrvaremreis4540]

Es geht darum dass die F-125 nicht für die Beispiel U-boot Jagd konzipiert wurden ist. Die F-125 kann man mit der Independence-Klasse der Amis vergleichen, die beispielsweise auch keine Torpedos hat.

[@jonasm.8378]

Warum steht denn am Heck des Schiffes unter F 222 "Hamburg", bei 0:56?

[@BadBonsai1]

sie wurde in Hamburg gebaut, so weit ich weiß bei Blohm & Vos

[@waitzini]

Bei Schiffen ist es üblich am Heck des Schiffes den Heimathafen zu vermerken,wie schon gesagt wurde das Schiff in Hamburg gebaut und liegt wahrschleinlich auch noch dort.

[@jonasm.8378]

Ist mir neu, dass dies bei Kriegsschiffen ebenfalls so gehandhabt wird... [Zumal wohl alle deutschen Schiffe aus der selben Werft bzw. den selben paar Werften kommen, die solche Schiffe bauen, ergo alle das gleiche dort stehen hätten, was sie nicht haben, denn da steht sonst nichts außer der Kennung] Heimathafen ist - bei Indienststellung und Ersetzung der Bremen-Klasse - der, des 4. Fregattengeschwaders und der ist in Wilhelmshaven... Gibt alles keine Antwort darauf, warum dort "Hamburg" am Heck steht.

[@Bundeswehr]

Hallo Jonas M. (KSK) , ist aber trotzdem so, auch wenn es für Dich neu ist. ;-) Weil es noch nicht an die Bundeswehr übergeben wurde und auf zivilen Schiffen immer der Heimathafen (Sitz der Weft) steht. In diesem Fall Blohm+Voss aus Hamburg. MfG /Jan

[@jonasm.8378]

Okay, besten Dank...man lernt doch nie aus.^^ Dann steht und fällt dies also mit dem Übergang von zivil auf militärisch... Dass an dieser Tradition auch bei Schiffen festgehalten wird, die sowieso an das Militär übergeben werden und dies dann entfernt wird...nunja...

[@RC1039]

4:53 "Wir könne nicht richtig "AW"[...]" Als Bedeutung für AW finde ich nur Auswertung. Was ist denn wirklich gemeint? :D

[@BadBonsai1]

er meinte damit: AAW. Anti-Air-Warfare, also Flugabwehr

[@RC1039]

Bad Bonsai Danke :)

[@poppi510]

Wenn es kein VLS hat, die Bewaffnung ist doch ein Witz für so ein großes Schiff.

[@langweilerkanal7894]

+Chimarlo Ich frage mich auch wieso die Fregatte so schwach bewaffnet ist... ich meine 8 Kurzstreckenraketen als beinahe einzige Bewaffnung? Das ist wirklich...

[@poppi510]

+DerXanotosTypie Wo soll die bitte international mithalten können und wer hat den Auftrag gegeben??

[@heimdalshorn]

Das Schiff sieht gut aus, hat offensichtlich sehr gute Fahreigenschaften - kann aber sonst eigentlich fast nix! Das mit fast 8000t größte und teuerste deutsche "Kampfschiff" seit dem 2.WK kann nur leider nicht kämpfen - vor allem kann es sich nicht einmal selber schützen. Es verfügt mit 2xRAM über eine Flugkörper-Abwehr im Nächstbereich aber über keinerlei Flugabwehrbewaffnung und ist einem Luftangriff hilflos ausgeliefert. Es hat keine Unterwasser-Sensoren und keine Unterwasser-Effektoren, d.h. jedes uralt dieselelektrische U-Boot der Marine von Taka-Tuka-Land ist für die F 125 eine tödliche Bedrohung. Das ließe sich endlos wieterführen. Da hilft es auch nichts mehr, dass man den F 125er ein paar veraltete noch auf Halde liegende Harpoon Schiff-Schiff-Raketen "spendiert" hat, die viel zu langsam fliegen, eine viel zu geringe Reichweite haben und keine Landziele angreifen können. Die 127 mm Kanone von OTO-Melara, speziell mit der Vulkano-Munition, ist ein hervorragendes supermodernes Geschütz - doch was nützt das, wenn sich die diese Kanone tragende Plattform nicht einmal selber schützen kann. Mit dem Schiff kann man vielleich Piraten erschrecken. Es ist ja auch nicht zum kämpfen da, sondern um ganz toll "zu überwachen" und "zu stabilisieren" - ok. nehmen wir das mal ernst: dann hatte man zum Überwachen und Piraten-Erschrecken auch ein paar 2500 t Boote bauen können mit der exakt gleichen Bewaffnung und zu einem Bruchteil der Kosten. Stabilisieren kann die F 125 eigentlich schon nicht mehr. Sollte im Zuge einer Stabilisierungsmisson ein Konflikt eskalieren, was nie auszuschließen ist, dann kann der Pott nur noch Fersengeld geben, um sich nicht selber zu gefährden, von Auftragserfüllung kann dann keine Rede mehr sein. Nicht umsonst spricht der derzeitige Kapitän dieses Thema der Bewaffnung an: in der Tat lacht international die gesamte Marinewelt über die Konzeption dieses Schiffstyps mit der nicht adäquaten Bewaffnung. Bezogen auf die Größe und den Preis taugt er leider zu nichts. Nur mal so zum Vergleich: die aktuell in die Marinen Frankreichs und Italiens eingeführten FREMM-Fregatten sind "nur" 5900 t groß, kosten rund 100 Millionen Euro pro Stück (!) weniger - sind dafür aber beeindruckende Kampfschiffe mit einer Vielzahl Sensoren und Effektoren wie z.B. bis zu 160 km weit reichender Flugabwehrraketen die aus einem 32-Zellen VLS gestartet werden, diverse Sonare und U-Jagd-Torpedos, Schiff-Schiff-Raketen und die Möglichkeit Landziele mit Marschflugkörpern aus über 1500 km Entfernung zu bekämpfen, plus die gleiche Kanone wie auf F 125. Jetzt kann sich jeder seine Gedanken machen, warum wir F 125er kaufen und was wir damit eigentlich sollen/wollen? P.S. "Intensiv-Nutzung" kann FREMM auch und das Vielfache mehr an Leistung wird mit gerade einmal 20 Mann mehr an Besatzung erreicht.

[@marlonsmith5409]

heimdalshorn Aber die F125 ist sehr schnell, manövrierfähig, viel bequemer an Bord für die Besatzung (also längere Betten zB) und kann lange alleine auf dem Meer operieren. Für den Kampf besorgt die Marine ja noch fünf weitere K130 und später dann das MKS.

[@marlonsmith5409]

Kai Guleikoff Pah, davon träumen die Russen höchstens!😄

[@Furzkampfbomber]

@ Marlon Smith Besonders schnell und vor allem wendig ist die F125 eben nicht. Anscheinend ist das Schiff sogar übergewichtig. So übergewichtig, dass eine Erweiterung der Waffensysteme aus Gewichtsgründen fraglich ist. Und die Erweiterung der Waffensysteme wäre dringend notwendig, wenn man bedenkt, dass die F125 keinerlei Maßnahmen zur U-Bootabwehr und so gut wie keine Bewaffnung zur Abwehr von Flugzeugen und Flugkörpern besitzt. Im Grunde ist das regelrecht bizarr...

[@einuser415]

heimdalshorn Mal ne Frage? Ein Fall bekannt, wo ein Überwasserkampfschiff wirklich mal ein U-Boot aufgeklärt hat? Also ohne Übungskünstlichkeit wo das Uboot sich finden lassen will? Das Sonar an einem Schiff ist einfach unnötig. Das Schiff ist für die Unterstützung auf Landziele gedacht, und besitzt eine Vielzahl an Möglichkeiten im Bereich EloKa. Aber alles Profis hier

[@tz6070]

heimdalshorn Also sorry aber da stimmt so einiges nicht. Das Schiff verfügt mit insgesamt 41 RAMs (2 Starter) und notfalls noch mit den beiden MLG über eine ausreichende persönliche Flugabwehr. Selbst im Kiregsfall, bekommt es eine Fregatte nur mit mehr Flugkörpern zu tun, wenn es für die Verbandsflugabwehr eingesetzt wird, wofür F125 aber ganz und gar nicht konzipiert ist. Und U Bootabwehr kann sie immer noch adäquat durch ihre Bordhubschrauber erledigen, die sowieso den Großteil dieses Jobs übernehmen würden. Zumal man die entsprechenden Systeme ( Torpedstarter, Schleppsonar) verhältnismäßig einfach nachrüsten könnte. Du siehst also, wehrlos ist sie ganz und gar nicht. Zwar gebe ich zu dass die Größe für ihre Aufgaben etwas überdimensioniert ist, jedoch bringt das für die Crew, die ja nun sehr lange auf See bleiben kann einiges mehr an Komfortabilität. Und für ihre Aufgaben ist sie bestens ausgerüstet, und im Notfall kann die auch klassische Aufgaben eingeschränkt durchführen, zumal es ja eigentlich ihr Zweck ist Aufgaben durchzuführen für die andere Fragatten überdimensioniert sind, und diese dann aber für klassische Aufgaben verwendet werden können. Von daher leuchtet der Grund für diese Anschaffung ein. Und die FREMM Boote sind klassische Fregatten, wie es die MKS 180 sein werden.

[@Thalesschuster]

Haben wir mal wieder ne Fregatte in Dänemark? :D

[@dererbsenzahler9587]

Moin. Meine Frage lautet: Sind die Mängel, die in 11/2015 publik wurden, abgestellt? (Lack unterhalb der Wasserlinie mangelhaft [-> Muschelanhaftungen], fehlerhaft verlegte Kabel, mangelhafte Brandschutzbeschichtung, Getriebeprobleme). Horrido!

[@yann1x_]

Der Lack unterhalb der Wasserlinie ist angeblättert und nicht aufgrund der Muschelanhaftungen (so wie ich es in Erinnerung habe) Und nein, wurde nicht publik gemacht, bzw. angedeutet, das sie ja in Verzug fertig wurde..

[@Schacal6666]

Wer hat es denn produziert?

[@Bundeswehr]

Hallo ThePowerOfAngel , für Entwicklung, Konstruktion und Bau der insgesamt 4 Fregatten der Klasse F125 ist die Arbeitsgemeinschaft ARGE F125 verantwortlich, die sich aus Thyssenkrupp Marine Systems als dem federführenden Unternehmen und der Bremer Fr. Lürssen Werft zusammensetzt. Quelle: bit.ly/Test_F125 MfG /Jan

[@Jaris84R]

sexy ship, though light on SAM missiles. 48 SeaRAM missiles isn't enough for air cover. at least an 18 cell is needed. it could include Aster 15 or quad-packed Sea Sparrow.

[@efraimgoldfein-shekelblats260]

There is no target illumination radar and guidance system for this. Their modern Block 2 RAM missiles are quite capable though

[@hanswurst6712]

this ship is baiscly completly unarmed for its size. it the newest joke of the Bundeswehr. :( basicly no anti-sub, no-anti-surface and no-anti-air capabilities.

[@garwhittaker3743]

@@efraimgoldfein-shekelblats260 Well buy CAMM Missiles they don't need illumination radars ???

[@thomasmuller7134]

Aus welcher Werft kommt die fregatte

[@Bundeswehr]

Hallo Thomas Müller , Blohm + Voss MfG /Jan

[@thomasmuller7134]

+Bundeswehr OK , danke für die schnelle antwort

[@argexpert]

was kann das ding nicht ujagd? und aw? was bedeutet das?

[@BadBonsai1]

AAW bedeutet Anti-Air-Warefare (Flugabwehr)

[@buki6283]

+Bad Bonsai sagt man dazu nicht einfach AA?

[@BadBonsai1]

die Waffensysteme zur Flugabwehr werden im englischen mit AA (Anti-Air) benannt, die Fähigkeit zur Flugabwehr allerdings mit AAW.. Zur AAW zählen neben den Waffensytemen wie MG, FLAK oder RAM auch die Erfassungssensoren (Radar, Infrarot u.ä.), Zielaufklärung-, erfassung- und verfolgungssensorik, Kommunikationsverbindungen zu anderen Gefechtzentren (Datenfunk via UHF, VHF, Satelit) usw usw. Im Deutschen ist es ähnlich. Die Fähigkeit wird mit FLA abgekürzt, die Waffensysteme mit FLAK (Kanone) und FlaRak (Rakete).

[@Zumbeispiel]

warum kippt das schiff so sehr beim drehen? dafür gibt es doch diese ruder an den seiten wie bei Passagierschiffe !

[@Bundeswehr]

Hallo chris krass, die Seitenruder sind zum ausgleichen des Seegangs bei normaler Fahrt. In der Drehung wirkt die Fliehkraft noch zusätzlich nach aussen. Der Wasserwiderstand drückt gleichzeitig unten gegen das Schiff. Durch die hohen Aufbauten ca 1/3 unter Wasser und ca 2/3 des Schiffes über Wasser verlagert sich der Schwerpunkt von der Mitte des Schiffes weiter nach oben. Passagierschiffe fahren nicht solche Hartruderlagenmanöver bei grosser Fährt. VG /Kristin

[@Zumbeispiel]

ahh ok besten dank. HG AD FmBtl:)

[@ronnyhilbig1754]

Ich habe schon mehrere Videos zu den Fregatten F124, F125 und F126 der Bundeswehr gesehen. Dabei wurde von anderen Seiten oft darauf hingewiesen, dass diese für ihre Größe doch recht schwach bewaffnet sind, wenn man diese z.B. mit den Zerstörern der Arleigh-Burke-Klasse der Amerikaner vergleicht. Die Fregatten der Serie F127 sollen dann vergleichbar zu den Zerstörern der Arleigh-Burke-Klasse sein. Könnten Sie dazu vielleicht etwas sagen? Hat die Bundeswehr bis vor nicht all zu langer Zeit noch gedacht, solche schwer bewaffneten Schiffe nicht mehr zu brauchen?