French MAS 49: Shooting and History

[@TheHeritage17]

Merci pour ce petit retour en arrière ( lol ), j'ai eu la chance de pouvoir tirer avec le MAS 36 et le MAS 49/56 dans ma carrière militaire et c'était deux très bonnes armes avec une claque un peu plus prononcée sur le MAS 36 (c'est un fusil à verrou ); mais ça faisait son travail honnêtement pour les deux

[@theodoredettmann9454]

Et sans lunette, 200 m😊

[@cabana123100]

merci pour ce reportage, ayant fait carriere dans la marine, j'ai eu la chance d'avoir entre les mains, MAS44, MAS49 et bien sur MAS49/56, pour moi des armes merveilleuses, je ne supporte pas les armes en plastique...

[@marcapril8773]

Même carrière que vous. Je me rappelle juste de mes coudes en sang après chaque scéance de tir au C. I. N. (7.5x54). Cordialement.

[@pamalo100]

Bonsoir toujours très intéressant 😊

[@LeFeuauxpoudres]

Merci, c'est toujours un plaisir de te voir dans les commentaires :)

[@indianajones139]

Plaisir de vous voir actif sur youtube monsieur Sautereau, au plaisir de voir une de vos nouvelles vidéos

[@pamalo100]

@@indianajones139 merci Eric , j'espère pouvoir sortir une nouvelle vidéo très rapidement

[@quintus1535]

Woah, j'adore cette arme ! Merci pour le travail et le partage 👍

[@rafaeldellachiesa4999]

Durant mon service militaire en 1984/1985, lors de mes classes j'ai pu tirer à la fois avec le MAS 49/56 et le FAMAS. Et c'est sûr qu'au niveau du recul, c'est le jour et la nuit.. . Et puis ensuite lors de mon affectation dans un centre mobilisateur, on nous a redonné des antiques MAS 49. Ça donnait un petit air "années 50" à notre fine équipe... 😉

[@michelwalter3182]

0:49 😮

[@indianajones139]

Excellente vidéo, je te remercie pour tes recherches et de partager.

[@benoit2.030]

Belles recherches, merci pour ton partage 👍😊

[@PatrickGIRARD-s8x]

A Pithiviers (Escadron 6/4) en 1971, j'ai eu un Mas 49 dont le système lance grenade avait été retiré. On avait aussi un Mas 49/56 MSE et des Mas 36 avec étuis pouvant tirer de la 22 long rifle.

[@thierrydebien3391]

Magnifique vidéo cela rappelle le service militaire

[@philipper9087]

J'ai tiré avez un MAS 49/56 à la fin des années 80 pendant une préparation militaire dans le camp du Valdahon, dans le Doubs. Couché dans la neige par -15° ! J'avais bien apprécié l'arme. J'aurais bien aimé en avoir un, mais c'est beaucoup trop cher

[@till45-lucky71]

Excellent. Continue comme ça👍👍👍

[@alexisconvert8316]

Super vidéo sur du matériel français 👍💪💪

[@Montmimo]

Magnifique ça me rappelle l'armée à 19 ans j'avais tirer avec ses armes. 👍

[@antoinetilleau2610]

Je connaissais pas vraiment cette arme. Merci pour la vidéo

[@charlesmartel5373]

Excellent reportage 👍

[@rolandluth2098]

9:59 la lunette ne vient pas cogner dans l'oeil à cette distance?

[@LeFeuauxpoudres]

Non vraiment ça a l'air de cogner comme ça mais c'est vraiment confortable

[@lptomtom]

Pour ceux qui veulent tester virtuellement le MAS 49, il est bien modélisé dans le jeu Rising Storm 2 (le MAT 49 aussi d'ailleurs !)

[@lerouge4461]

Dans RS2, le MAS49 a beaucoup de recule, mais fait très mal.

[@LeFeuauxpoudres]

J'y ai pas mal joué, j'avais un faible pour la MAT-49!

[@lerouge4461]

@@LeFeuauxpoudres Oui, assez sympa, le modèle Français au 9x19mm et l'autre chambrée avec cartouche 7.62x25mm.

[@pllorgur]

Great video! I think the MAS44 and MAS 49 (including subsequent models) are even better than the SKS and M14.

[@lylylawil2127]

Humm..., avec Forgotten Weapon comme source, j'adore!

[@alaincharlesleroy87]

Le MAS 49 a longtemps servi aux premiers recrues, lorsque il y avait un service national, pendant l'OS(ordre serré) et le présenté arme ! Plus l'arme des premières marches de 15/20km, et celle aussi des marches commandos de 8 km . Que de souvenirs !!!

[@bilelhachimi5863]

Qu'est que la marche commando, je vous prie ?

[@alaincharlesleroy87]

@@bilelhachimi5863 8 km à faire en 50mn en tenue de combat, avec sac 15kg, 2 litres eau, casque, et une arme ! Parfois avec munitions de l'arme, 50 à 75 cartouches

[@bilelhachimi5863]

@@alaincharlesleroy87 oohhh sa a l air pas mal pour forger le caractère et avoir une bonne Condition physique. Jai juste une question, 75 cartouche pour un fantassin, ç est pas un peu léger? Ou en combat, ce nombre augmente ?

[@alaincharlesleroy87]

@@bilelhachimi5863 C'est aléatoire tout ça, ce n'est que pour l'entrainement, et il peut y avoir des variantes dans les régiments ! Mais la marche commando est toujours de 8km et à effectuer en 50mn

[@PatrickGIRARD-s8x]

@@alaincharlesleroy87 Aujourd'hui, c'est en treillis, rangers sans coiffe, sans ceinturon, sans arme, sans cartouchière ! Explication : il faut être léger pour décrocher...ok et si on rencontre des ennemis armés ?????

[@SoundSystemLive]

Le bruit est superbe

[@tnk12gauge91]

Merci pour cette vidéo et cette belle présentation de notre patrimoine militaire, c'est sur que ça fait envie de tirer avec un tel monument mais que vois je à 7:14, un MSE ?! la plus belle version du système 40 . Bonne continuation hate de voir la suite.... peux être un FRF1 qui sait....

[@LeFeuauxpoudres]

Merci, et oui un 49/56 en version MSE mais il va falloir patienter un peu avant que j'en parle!

[@kari-ob5nq]

Merci !

[@jefbatt9788]

Utilisé à l'armée en 1983, Recul moins important que sur le MAS36, arme précise même sans lunette, H+L de 45 sur 5 cartouches tirées à 100 m et toujours 10 impacts sur 10 dans la cible à 200 m en tir position couchée. je n'ai jamais tiré à mon grand regret avec le modèle équipé de lunette ni au FRF1. Juste utilisé le MAC 50, le MAS 36 le 49/56 le PM MAT49 le FM 24/29 et la AA-52

[@LeFeuauxpoudres]

"Juste" avec tout ça? C'est déjà énorme! Il n'y avait que le MAC50 pour ma part avant...

[@bernardmauduit5592]

MAS 36 et FM 24/29 ils n'y en avaient plus que dans la gendarmerie en 1983 , sauf erreur ?

[@MrJeepsters]

Comment était le 24/29 ?

[@enfieldlee4421]

Bonjour, Merci pour cette vidéo très instructive sur une arme que je ne connaissais pas beaucoup. Votre chaîne est vraiment très intéressante pour un amateur d'armes, de tir et d'histoire. La lunette et sa bonnette semble bien adaptée à un usage militaire. Je présume que la bonnette évite bien des soucis à l'arcade sourcilière avec des cartouches de 7.5mm. Est ce que la précision en cible est au rendez-vous avec la lunette? Pour info, vu que je suis belge, je voudrais vous signaler l'existence du SAFN 49 ou AFN49, sorti à la même époque , il a été lui aussi conçu durant la seconde guerre mondiale et fabriqué par la FN de Herstal. Il y a pas mal de similitudes entre ces deux fusils, entre autre le poids et la silhouette générale. Ceux avec lesquels j'ai tiré étaient en 30-06 et comme le MAS 49 le poids de l'arme rend le recul plus facilement supportable. Différence mécanique: il fonctionnait avec un piston qui actionnait la culasse plutôt que par une action directe des gaz. Un abonné de plus. A une prochaine vidéo

[@LeFeuauxpoudres]

Merci! J'avais vu un SAFN49 passer sur un forum de vente, j'avais hésité, ce modèle est sympathique et puis ça aurait fait la paire avec mon GP35! ça me déplairait pas de l'essayer un jour...

[@delgadojeff2380]

J'ai essayé aussi au club de tir, ça envoit !

[@GIR9595]

Nous avons le même t-shirt! Salut d'un neveau abonné American!

[@LeFeuauxpoudres]

J'aime beaucoup ce t-shirt ;)

[@nanardpvt1814]

Mes meilleurs tirs, je les ai faits au 49/56 à 200 mètres sans lunette; un vrai carton dans une assiette de 15cm au pire ! Par contre, sans sa plaque de couche, c'est un destructeur d'épaules, car il faut tenir très fermement ce fusil pour être très précis. Perso, je l'adore, c'est autre chose que les pétoires de MAT49 qui tiraient mieux au jugé qu'autrement et s'enrayaient tout le temps. Incident de tir.... Tous à Terre !!! Sacré parties de rigolades !!! Mais ça, c'était avant. Ensuite le Famas arriva avec ses avantages et inconvénients....

[@LeFeuauxpoudres]

Merci pour ce retour instructif!

[@theodoredettmann9454]

Je confirme 😆épaule, et cocard pour les bleus 🤣

[@nepomuceneanaxagore]

C'est l'arme que j'ai utilisé pour mon premier mois de classe, pendant mon service national, agréable au stand de tir, mais un peu lourde à porter.

[@LeFeuauxpoudres]

Oui il fait son poids!

[@gjkhk4345]

Hey, your channel seems pretty good, unfortunately not everyone understands french. I think if you put english subtitles your channel would grow a lot. Good luck in the future, your videos are very well done.

[@LeFeuauxpoudres]

Hi and thank you for your comment, I added auto subtitles by youtube, you can check if it works. But the subtitles are just horrible^^

[@LeFeuauxpoudres]

Just for you I added subtitles on this one. Took me literaly one hour to do it lol!

[@gjkhk4345]

Le Feu aux Poudres Thank you very much

[@romainsaintleger3677]

Bonjour Une des raisons pour les qu elle on ne trouve pas beaucoup de MAS 49 de type français sur le marché français , c est que la France a signer une convention de l onu qui s engage à ne pas mettre en vente sont matériel militaire déclassé au civil. Donc voilà pourquoi il est difficile de trouver des MAS 49 français.

[@audepy528]

Bonjour aux anciens qui ont eu cette chance de tirer avec un mas 49 ,56 . J ai monté des gardes en zms avec un mas 49 a Béziers du temps où cette magnifique caserne était encore là, malheureusement une municipalité de connards a préféré la rasée pour faire un magnifique bâtiment de merde bon c était mon coup de gueule.😄 C était en 85 .Pour un tireur et puriste comme moi , cela serait mon rêve d en acquérir un , malheureusement beaucoup sont partis à la destruction ou les états Unis . bonne soirée

[@bernardrodrigue1824]

Ne pas oublier un autre gros défaut pour un combattant qui fait du tir a tuer il n'offre pas de frein de bouche contrairement au Mas 56 qui permet de presque garder sa visé .... en ce qui concerne le couteau baillonette a été retirée de sa dotation pour cause de '''disparition "" trop nombreuse

[@lerouge4461]

Merci pour tes vidéos sur les MAS, il y aura t-il d'autres modèles à venir ?

[@LeFeuauxpoudres]

Oui, dont le MAS 49/56 avec son kit MSE qu'on verra plus en détail ;)

[@yahiaabdellahelhadj6608]

bonjour merci pour la video svp si vous avez des photos haute résolution du MAS 49 car je suis étudiant et je suis sur une recherche pour exposé merci d'avance

[@LeFeuauxpoudres]

Bonjour, je n'ai pas forcément ça sous la main, du moins en haute résolution. Tu recherches des photos de l'arme seule? Ou des photos d'époque?

[@yahiaabdellahelhadj6608]

@@LeFeuauxpoudres des photos de l'epoque

[@didierherpin4922]

Bonjour , en quel calibre etait le MAS 49 en FFA ? merci

[@LeFeuauxpoudres]

Bonjour, normalement dans le calibre d'origine 7,5x54 mais certains prétendent en avoir eu en 7,62 OTAN...

[@didierherpin4922]

@@LeFeuauxpoudres ils l'étaient tous dans les années 80 ! calibre OTAN pour AA52 , une seule munition à gérer

[@freremarius5502]

J'espère que la bonnette de la lunette était souple parce que sinon ça a pas du être agréable.

[@LeFeuauxpoudres]

C'est en fait plutot agréable

[@littlesomething2288]

Selon mes souvenirs de mon service militaire en Allemagne, le MAS 49/56 était aussi chambré en .308 OTAN

[@leneanderthalien]

Oui, mais très peu ont été modifiés en 7.62 Otan, je pense uniquement ceux utilisés en Allemagne, les autres c'était pour la Gendarmerie...depuis, les Américains raflent tous ce qu'ils peuvent depuis qu'ils ont découvert que les "baguette rifle" sont excellents...

[@bernardmauduit5592]

Selon les livres de"jean HUON" environ 200 en essais pour les CRS Seulement ?

[@JRos-qc6kw]

Je n'ai connu le MAS 49 que D..I.T. (démilitarisé, interdit de tir)...Il servait à l'instruction et aux manipulations...Notre arme de dotation était le 49/56 et le MSE...Il ne différait que par le système de lancement des grenades...

[@jeanmariegallego3985]

Le rôle de la bonnette n'est pas compris ; il ne faut pas " planter " son oeil comme sur la vidéo ( MAS 49 , excellente par ailleurs ) . La bonnette est bel et bien un réglage , et c' est pour cela qu' elle n'est pas fixe , elle peut prendre la position souhaitée sur l'APX . En clair , la bonnette est positionnée le plus en avant ; quand le tireur a trouvé la bonne vision du réticule , sans flou circulaire , puis un contact de la joue sans contrainte sur la crosse , alors et alors seulement il va déplacer la bonnette en arrière jusqu'à un léger contact avec le sourcil . Il retrouvera instinctivement cette position au tir , avec moins de risque de se prendre l'APX dans l'oeil comme on le voit sur la vidéo .

[@gerardfrancois8407]

Ah j'ai juste lancé la vidéo et je remarque que le mas 49 que vous nous présentez est il me semble un mas 49/56 donc avec alidade de visée lance grenade que j'ai bien connu, je peux me tromper et je m'en excuse d'avance mais pour pour moi, ce n'est pas un mas 49 et pour info, j'ai utilisé les deux professionnellement et le mas 49 lance grenade ne nous avait pas convaincu par rapport au vrai mas 49, je n'ai pas peur de la réponse. En plus ces fusils pouvaient tous accepter une lunette Apx mais n'avaient rien d'arme de match ou dignes de sniper surtout en version lance grenade, ça foirait bien les canons, demandez à ceux qui les ont utilisés.

[@pascaldugue8150]

le 49 modifié en 56 avec l'alidade de visée ..recul assez terrible en flg ...tres precis a 200 mètres pour ma part ...

[@alberto-zl9nn]

que vous ne trouviez pas de mas 49 à la vente c'est normal,et je vous ai écouté,c'est un fusil agréable à employer,plus d'autres points positifs,pourquoi s'en débarrasser,et il ne faut pas oublier que des soldats l'on emmené chez eux,du fait non répertorié et transmissible de père en fils,dans ce pays et vous êtes bien placé pour le savoir le jour où vous ne ferait plus de tir dans un club vous serez obliger de vous séparer de toutes vos armes,vous payez mais vos armes ne vous appartiennent pas vraiment,l'achat en parallèle a tout son sens,kénavo

[@davidthenames]

Chouette video Et bella arme pas courante

[@rafalemarine5063]

Mas 49-56 ?.

[@LeFeuauxpoudres]

Oui.

[@loyp4328]

Le meilleur fusil de la guerre froide en version 49/56

[@LeFeuauxpoudres]

Meilleur qu'un FAL ou G3?

[@leneanderthalien]

@@LeFeuauxpoudres FAL ou G3 sont des fusils automatiques, donc pas comparables...

[@bernardmauduit5592]

Le FAL et le G3 ne sont pas de vrais lance patates"certains comprendrons"

[@pelagictassergal38]

Je suis un peu frustré de ne pas voir le résultat des tirs ! Concernant les MAS 49-56, je me suis laissé dire qu'un grand nombre avait été vendus aux USA où l'arme est bien connue et fait d'ailleurs l'objet de pas mal de vidéos assez enthousiastes.

[@LeFeuauxpoudres]

Oui c'est vrai je n'ai pas pris le temps ce jour là de montrer les résultats. On s'est focalisé sur le tirs! En effet nombreux sont les modèles disponibles aux USA, à des prix défiants toute concurrence.

[@secourismeenmilieuhostile4785]

C'est vrai... ainsi que les FSA

[@MrCabri21]

Il me semble que cette fameuse balle à blanc s'appelait aussi balle feuillette

[@LeFeuauxpoudres]

oui

[@Gustavo-ee8by]

Le bruit :O !!! On peut donc dire que le 49 n'a pas été produit en MAS (oh ça va....), si ? Bonne année :D

[@LeFeuauxpoudres]

Jolie blague ;) et bonne année à toi aussi!

[@secourismeenmilieuhostile4785]

Il aurait fait merveille en 1940...

[@решимостивоин]

3:15 ... et ben, il ne s'est pas foulé Eugène....

[@LeFeuauxpoudres]

Et non pas tant que ça... Entre ça et le fait que le M1 Garand prend ses sources dans notre RSC17...

[@theophileification]

@@LeFeuauxpoudres Oui mais... regarde le groupe détente d'un Remington Model 8, ou d'un Auto 5 d'ailleurs. Pas certain qu'on ait eu l'idée les premiers.

[@LeFeuauxpoudres]

@@theophileification j'ai bien en tête la détente du model 8 partagé sur Tcar et... Ça fait mal de l'admettre!

[@erwinwerner1486]

Elsass Viederstand 😉

[@leneanderthalien]

Le recul du MAS 49 est modéré parce que c'est un fusil semi automatique

[@richardbennahmias9771]

ce truc vous arrachait l'épaule et vous perçait les tympans

[@dsad9749]

La 1ère arme avec laquelle j'ai tiré

[@LeFeuauxpoudres]

Sympa comme début!

[@worldcitizen452]

Oui, c'est une arme très précise avec laquelle on fait d'excellents h+l, mais son recul est redoutable pas très agréable surtout sans le protège plaque de couche caoutchouc.

[@leneanderthalien]

n'importe quoi: le recul du MAS semi automatique est très léger (je n'ai tiré qu'au 49-56, mais pas de différence à ce niveau), rien à voir avec le recul du MAS 36 qui lui est assez sensible, quand au talon de crosse caoutchouc il n'était dispo que sur les versions à lunette, pas sur les "standard infanterie"

[@christophermenus2276]

il te reste plus qu'a avoir le FAMAS et tu auras tout les fusil français

[@LeFeuauxpoudres]

Oui mais quel FAMAS? le F1, le G2 etc... Ça va être compliqué! ;)

[@christophermenus2276]

@@LeFeuauxpoudres ah oui les variante xD, a ce moment la il t'en manque encore beaucoup, il te manque le gras infanterie, gras gendarmerie, gras cavalerie, si on part du coté des MAS 36 jusqu'au MAS 49-56 il y a beaucoup de variante, en particulier une qui vaux tres chère et que ton voisin de tir avait, le Fameux FRF1, d'ailleur jamais bien compris le truc d'un fusil à verrou ( le FRF1 est un MAS36 gros somodo) mais qui peut tiré en semi auto

[@LeFeuauxpoudres]

C'est un MAS 49/56 MSE, pas un FRF1, je viens juste de sortir une vidéo dessus ;) Oui pour le reste si je peux aborder tous les réglos Français ça sera avec plaisir!

[@theodoredettmann9454]

Besoin d'une lunette ?😊À l'armée on a tiré avec le 36 sur 200m sans lunette 😊

[@LeFeuauxpoudres]

C'est cool. Et nous on tire à 300m sans lunette. C'est un concours?

[@theodoredettmann9454]

@@LeFeuauxpoudres non, pas un concours, un fait 😊

[@LeFeuauxpoudres]

ah.@@theodoredettmann9454

[@francoisbultingaire6428]

Protège toi les oreilles

[@reneramez6787]

Nous on appelé fsa

[@gn5075]

il devais avoir des arcade renforcé a l'époque, meme avec l'embout de lunette flexible apres 1journée de tir sa doit pas faire du bien, je pence au bout d'1 semaine ta de la corne a la place des sourcil ou un beau cocard

[@LeFeuauxpoudres]

J'ai du tirer une vingtaine de cartouches (avec l'autre MAS 49/56) je crois et cela ne m'a vraiment pas dérangé au contraire j'ai trouvé la bonette plutôt agréable

[@theophileification]

La bonette, en plus d'être très confortable est bien foutue dans le cas de l'APX, permet de tirer les 2 yeux ouverts tout en distinguant sans aucun doute ce qu'on a dans le réticule. Si vous portez des lunettes de vue c'est un peu plus pénible en effet. Je trouve la bonette de l'APX906 plus agréable même que celle des PSO-1 équipant les Dragunov. Pour trouver des bonettes réellement désagréables il faut chercher plus vieux genre APX1917 ou Warner&Swasey.

[@gn5075]

ok je pensai pas mai je connait pas vraiment ce type d'arme et de lunette, j'ai pas non plus l' habitude de mettre mes yeux sur la lunette quand je tir, aparament avec ces model sont fait pour pas mai j'essayerai pas avec la mienne

[@LeFeuauxpoudres]

@@gn5075 je ne l'avais jamais fait avant et je ne tire jamais avec une lunette, d'où une certaine appréhension de ma part... Et pourtant j'ai adoré :)

[@deeppurple2202]

Kil

[@macdeath69]

ça donne quoi la lunette, elle est pas bien grosse... ça zoom un peu ? Acquisition rapide ou tir de précision ?

[@LeFeuauxpoudres]

Pour faire le TAR à 200m c'est bien quoi... Zoom faible quand même.

[@macdeath69]

@@LeFeuauxpoudres comme quoi pas besoin du SCAR la France avait déjà un semi-auto de précision suffisait de mettre un bipied et moderniser les lunettes... :-b

[@LeFeuauxpoudres]

De précision je pourrai pas trop dire! Ce jour là la cible à été un peu malmenée par le FM24/29 :D

[@theophileification]

@@macdeath69 Précision similaire à celle d'un FAL donc pas ouf... 3MOA environ. 2MOA avec de la bonne munition et en ignorant les fliers ca et là. Un SCAR fait moitié mieux que ca tranquillement. En même temps à 4000balles l'engin...