From 2200 Years Ago, The Earth Is Round | History of Astronomy | Cosmos, A Book by Carl Sagan

About 2200 years ago, Erathosthenes did an experiment which led him to believe that the earth is round. Even before that, Aristotle has given us two good arguments to make us believe that the earth is round. The notion that the earth is round is already existed hundreds of years BC. To be precise, it was long before the time of Jesus and the Prophet Muhammad.
How did Erathosthenes know that the earth was round? What are Aristotle's arguments?
In this video, I explain the history of astronomy, the history of how we view the universe and our position in the universe from the geocentric Ptolemy (Ptolemy) era, that the earth is the center of the universe and the sun surrounds it. Then Kepler, he shook when he knew that the orbital motion of the planets was not in the perfect form that he had believed, until the time of Newton, who explained gravity for the orbital motion of planets around the sun.
This video is based on my interpretation from the book Cosmos - Carl Sagan, it is highly recommended for you to read it right away!
Instagram: @yadiiapriadi

[@coconuthuman1797]

Bagus bang channelnya ngereview buku-buku sains dan filsafat, saya dukung terus bang👍

[@ApriadiYadi]

Makasiih.

[@MajelisSelowTV]

Mereka adalah penemu yg kajiannya dijiplak oleh umat beragama.. Maka tak heran... Jika ada umat yg memgagungkan bahkan memganggap suatu buku menjadi tuhan. Karena didalamnya terdapat kumpulan kajian para peneliti atau penemu sebelum tuhan mereka ditemukan...

[@ApriadiYadi]

Aku nangkapnya sih, apa yang ada dalam kitab (yang dianggap) suci itu bukan mukjizat. Karena apa yang terkandung di dalamnya, adalah apa yang udah ada sebelumnya. Atau mengikuti budaya di mana buku itu ditulis. Maksudnya, kalau Nikolas Kopernikus dan Newton udah muncul pada abad ke 4 heliosentrisnya udah diterima, maka aku yakin ada kemungkinan kitab suci akan menjelaskan gerakan bumi mengelilingi matahari beserta gravitasinya.😁

[@MajelisSelowTV]

@@ApriadiYadi Yuppp.. kebetulan gak ada satupun kitab suci yg mmpu menjelaskan hal itu... Hanya wajib diimani... Namun ada pihak suatu kaum yg "memaksa" akan kebenaran menurut bukunya... Namun tanpa mau berpikir bahwa, sebelumnya ada para peneliti yg mampu menemukannya... Sippp bro... Konten yg bagus.. Yg mampu membuat orang wajib berpikir.. Kecuali mereka yg enggan berpikir, pasti ujung²nya emosi doang..👍

[@mataarsy177]

Memang iya Kaum agamwan gereja masa itu selalu mengangu bahkan menyiapkan hukum bakar hidup- hidup siksaan atau paling minim mengawasi. bagi teori yang bertentangan di penelitian para ilmuwan, Bruno contohnya yang dibakar hidup-hidup adalah fakta yang harus di camkan, kagumilah yang sudah bisa diketahui dan dibuktikan

[@MajelisSelowTV]

@@mataarsy177 betul saya setuju... Trmasuk sifat c4c4tMent4L yg dialami oleh imam bonjol dkk. Yg mmbunvh, mprkosa, mjarah suku Batak yg tak mau mualaf. Dlm prang padri

[@cikunyt]

Wah saya suka yg seperti ini auto sub

[@etherealflower8992]

bahasa dan intonasinya gampang dipahami, saya jadi anteng dengernya wkwk auto subs!

[@ayuwulandaru4902]

Nice explanation ❤❤❤

[@ApriadiYadi]

Duh, thank you, Ayuuu!

[@Zenimall]

Aku lgi mau baca buku kosmos. Kebutuhan lihat review kakak. Mau tanya kak. Buku kosmos karya Carl Sagan sama Ann Druyan apa harus dibaca dua2 nya? Tadi soalnya pas mau beli ada 2 gth (kosmos &sekuel kosmos). Terimakasih kak 🙏

[@zhenlim4422]

Saya telah membaca semua buku karya Carl Sagan, tapi sayangnya Carl Sagan sudah meninggal dunia, jadi tidak ada lagi kelanjutan karya tulis nya :(

[@ApriadiYadi]

Carl Sagan, Hawking udah pada ga ada. Tapi masih ada Neil Tyson, Lawrence Krauss, dan saintis lainnya, mas.😁

[@zhenlim4422]

@@ApriadiYadi Iya sih. Saya juga punya beberapa buku karya saintis lain seperti Richard Dawkins, Stephen JG, Brian Greene, Jerome Agel, dan masih banyak lagi. tapi pendekatan sains dari Carl Sagan memang hampir tidak ada duanya dan menjadi karya paling berkesan menurutku 👍🏻. Seperti Cosmos,The Demon-Haunted World,The Dragons of Eden,Pale Blue Dot, Contact dll

[@ApriadiYadi]

Ada yang bilang dia itu komunikator sains. Mungkin itu alasannya saya lebih nyaman membaca buku Sagan ketimbang Stephen Hawking. Carl Sagan ngomongin sains dengan bahasa yang bisa dipahami oleh orang awam kayak saya. Entah mungkin Hawking juga gitu, tapi tulisan Hawking lebih sulit saya pahami.😁

[@amient2222]

saya percaya kata tuhan itu dibuat sebagai konsep penciptaan, karena manusia berfikir alam semesta ada yang menciptakan, makanya sampai sekarang tuhan tidak bisa dibuktikan keberadaannya, jadi kalau ada yang mengaku sebagai utusan tuhan, itu pasti tidak mungkin, karena tuhan saja hanya konsep, kata benda abstrak dari konsep penciptaan dan bisa jadi orang itu berhalusinasi, pembohong atau penipu saja itu,,,, heheheeeee

[@ApriadiYadi]

Tergantung bagaimana kita mendefinisikan Tuhan sih ya, mas. Ada Tuhan personal yang diyakini para Nabi, ada juga Tuhan sebagai konsep yang mungkin diyakini Einstein.

[@amient2222]

@@ApriadiYadi hati2 sekali menaggapinya, saya yakin anda menangkap maksud saya, sesama bunglon, heheheeeee

[@MajelisSelowTV]

Cerdas👍

[@nerolykk]

Hairstyles mu mirip Carl Sagan

[@muhammadfikur5385]

Kalau misalnya manusia sudah menemukan teknologi yang membuat manusia itu sendiri immortal (hidup abadi), apa tanggapan anda? Apakah anda tertarik untuk mencobanya, agar punya lebih banyak waktu untuk mencari tahu alam semesta?

[@ApriadiYadi]

Tentu aja mau, mas. Asal didukung juga dengan finansial yang stabil (hidup abadi dan miskin kan pasti ga enak).

[@taubat5255]

Saya sih gak tertarik, saya mengharapkan Ketidakhidupan karena dengan Ketidakhidupan saya jadi gak perlu merasakan sakit lagi

[@kagebunshin6694]

Bang mirip juffery jamari

[@ApriadiYadi]

😂😂

[@kagebunshin6694]

Bang tau juffery jamari?

[@Epifiloma]

Tatanan Ilmu dunia harus ada dibawah kendali Sunda

[@ApriadiYadi]

Mohon normalkan kembali tatanan dunia, kang. Kami nyesel udah ngetawain sunda empayer

[@NotUrKimm200]

ha.ha.ha.ha😆

[@yujinnagasawa4363]

Alam semesta mempunyai awal? Wow! >Theist incoming... >[Inserted Kalam Cosmological Argument by WLC] 1. Whatever begins to exist has a cause. 2. The universe began to exist. 3. Therfore, the universe has a cause. >Boom! Atheist get triggered Suatu pemandangan yang sering terjadi di Internet :(

[@ApriadiYadi]

Widih, William Lane Craig😂 Saya berharap banget padahal Richard Dawkins nerima tantangan debat dari dia. Diterima sih sama temennya Lawrence Krauss, tapi Lawrence terlalu emosional.