FS2024 / Dernières infos techniques !!!

[@-TAYLORSTILL-]

Biensûr 16 pouces = 40 cm 😂

[@VICTORHUGO1860]

Taylor surtout donne nous la liste complète des avions pour qu'on évite d'acheter des doublons avec les avions FS2020 ! Merci pour ton travail , j'apprends beaucoup en regardant tes videos , merci T.S !

[@patricebiechy5478]

Chaque nouvelle info sur MSFS2024 avant le 19 Novembre est comme le chocolat du calendrier de l'Avent les jours précédents Noël : un moyen efficace pour nous faire patienter. 👍

[@antoinel8151]

Merci pour les infos et tout le reste d'ailleurs (de bons moments). 16 inch 40 cm. J'avais entendu parlé de 70 cm.

[@-TAYLORSTILL-]

Yep merci pour la précision 🤭

[@lioneljacquet7944]

J’ai entendu 50cm donc ça se tient

[@bonbondesel]

Super vidéo très utile merci ! Vous méritez bien plus de likes !

[@-TAYLORSTILL-]

🙏

[@denisbedeau5865]

Merci pour ta video et tes précieuses infos

[@-TAYLORSTILL-]

Avec plaisir

[@TheGrensnouille]

L utilisation dun modele IA pour l'ATC m'aurait bien intéressé...

[@aerosimukampinod2789]

Bonsoir l'Ami, très intéressantes ces informations que tu nous transmets, particulièrement sur le gâchis de données lorsqu'on survole souvent l'Europe et qu'on vole rarement ailleurs, et surtout le fait de télécharger uniquement la quantité de données nécessaires en fonction de l'altitude. Donc super et un grand merci à toi pour ces infos. Cependant je pratique MSFS 2020 depuis sa sortie, et avec mon ordi "moyenne gamme", ma config me suffisait bien et mon débit ADSL de 40 Mps faisait le taf...mais maintenant je me pose beaucoup de questions concernant le nouveau FS2024, si je dois changer ma config (voir mon ordi) en plus du coût du jeu, ça va devenir très coûteux cette affaire...??? Je pense que sur ce plan, un certain nombre de simmers, vont se poser ces questions...Donc on croise les doigts...!!!

[@-TAYLORSTILL-]

Il est urgent de ne rien faire pour le moment, la seule chose éventuellement que tu peux déjà faire c est de trouver une solution pour avoir une bande passante d au moins 100 Mps.

[@VICTORHUGO1860]

Bonjour ! je pense mais j'en suis pas sûr ... que l'optimisation du nouveau FS vous permettra de continuer à bénéficier de votre ADSL et même cela sera plus fluide et rapide que sur FS2020! Généralement les optimisations tendent à augmenter les performances des machines plutôt qu'à les di_minuer . Je pense que vous pouvez dormir tranquille sur vos deux oreilles , il n'y aura pas de conséquence majeure pour les connexions ADSL .

[@aerosimukampinod2789]

@@VICTORHUGO1860 Merci beaucoup d'avoir pris du temps pour me répondre et pour ces infos... rassurantes...

[@aerosimukampinod2789]

@@-TAYLORSTILL- Merci beaucoup pour cette réponse...

[@VICTORHUGO1860]

Je sime FS sur une XBOX X en ADSL . Je vais m'acheter très bientôt la version FS 2024 sur la xbox x avec ADSL . Je viendrais vous dire mes impressions concernant le débit de la connexion , mais en ce qui conderne la fluidité du jeu FS sur xbox x et sur PC n'ont pas la même fluidité à cause des nombreuses configurations de PC . Sur ma xbox x , FS 2020 tourne correctement , très fluide ... parfois trop . Je vais m'acheter FS 2024 parce que enfin il va y avoir des animaux , ce qui manquait beaucoup sur FS 2020. Hier j'ai vu un simeur sur you tube qui faisait voir l'interface de FS2024 j'ai l'impression que les avions par défaut fourni dans le simu sont très beaux avec des reflets très jolis .Moi en tout cas je vais bientôt l'acheter , sûr .

[@Hrolfr911]

Hi. Quelle doit-être la config minimale d'un pc pour faire marcher correctement FS 2024 ?

[@TheSirBlackbird]

I7 13700, RTX 4070, 32 giga ram, 1 to MVME 4.0. Pour 70 i/s en FHD qualité haute.

[@jarvis8206]

Salut Taylor, tu veux dire quoi par 4000 fois ? Tu parles de la précision ? de la surface de chaque pixel ? J'ai lu 50cm/pixel

[@-TAYLORSTILL-]

Oui

[@chrisvechrysal]

Merci pour ces précisions. Hâte de voir ces effets. On se rapproche de X plane pour les modèles de vol ?

[@-TAYLORSTILL-]

oui clairement, après il faudra vérifier tout ça

[@chrisvechrysal]

@@-TAYLORSTILL- merci pour ta réponse. Christophe.

[@jean-michel3364]

@@-TAYLORSTILL- NON ! Impossible ! X-Plane 12 calcule en permanence, ce qui n'est pas le cas de FS2020 comme de FS2024 qui a un algorithme et un seul et qui est figé ! Et c'est visible : aucune inertie !

[@-TAYLORSTILL-]

@@jean-michel3364 on testera ça.

[@jean-michel3364]

@@-TAYLORSTILL- regarde un des trailers... le manque d'inertie du 777 au landing est flagrant

[@francisbrotonne9938]

Merci pour la vidéo, précision, c'est 50 cm en photométrie comme le grand canyon et quelques autres scènes, pour le reste, c'est 2 mètres.

[@organiks]

Des infos concernant le partage de cockpit interne au simu ?

[@-TAYLORSTILL-]

ils bossent dessus

[@TheSirBlackbird]

Cela aurait été un argument majeur de cette mise à jour, mais bon.. Attendre si, peut-être... Quand tu vois les désyncro sur FS2020, alors dans un cockpit.

[@ModelManiac]

Bonjour , j’ai arrêté FS sur la fin de FSX . En cette fin de 2024 , pour s’y remettre et dans un premier temps en VFR contrôlé réseau ou AI, que conseillez-vous comme fs2024 à venir , addons et hardwares (Trackir ,etc….)? Je ne souhaite plus de mille-feuilles lourd et ingérable comme à cette époque 😂. Sans parler du côté pompe à f…. des addons pseudo indispensables 😇

[@-TAYLORSTILL-]

Prends déjà fs2024 avec track ir

[@ModelManiac]

@ La première version proposée. (Côté tarif)

[@-TAYLORSTILL-]

@@ModelManiac oui ça suffit

[@fredo9395]

Bonjour à tous . Pourras ton être à deux dans le cockpit. Partager le même appareil avec une autre personne extérieur ?😊

[@-TAYLORSTILL-]

Ils y travaillent mais ce sera pour plus tard.

[@rauveo9575]

Les turbulences de sillage restent sur la piste si il y a du vent justement ! Sinon elle se déplace de plus en plus loin en suivant la forme d’un V de chaque côté delà piste

[@-TAYLORSTILL-]

elles se déplacent grâce au vent non ?

[@christophecuchet6333]

Salut super cool, mais j'espère une chose, un meilleur atc et je remarque que le mouvement des vagues n'est pas au RDV.

[@-TAYLORSTILL-]

Le mvt de la houle en fct du vent ?

[@valentinvbluesoff7520]

Pour ceux qui critique le modèle de vol, Xplane en possède un meilleur et plus réaliste en effet, msfs 24 s’en rapproche paraît t’il. De plus celui de fs2020 était cata mais n’oubliez pas que ce n’est pas la vraie vie…. Qd vs êtes pilote irl et que vous faites du simu vous cherchez pas le réalisme du modèle de vol mais surtout des systèmes des handling etc etc etc

[@filipevieira7336]

est ce que l usure des avions sera mis en place ?. genre si on se pose mal ou en fonction de l endroits ou on se pose ?

[@-TAYLORSTILL-]

pas d infos la dessus

[@TheSirBlackbird]

Pour un mode carrière, cela serait la base.

[@VICTORHUGO1860]

Bon , je vous livre quelques reflexions issues de quelques heures de simu fs2024. Sur console xbox x , de multiples bugs de configuration manette sont présentes . Sur PC + connexion ADSL , un délai d'attente assez long pour charger la page d'acceuil , mais bon c'est de bonne guerre avec l'adsl . Mais surtout , il faudra TOUT configurer : manette , joystick , thorottle Hotas , clavier , souris !. Ah oui sur xbox x , avec la souris , joli bug : quand on veut valider une option , un bouton , on ne peut pas utiliser le bouton gauche de la souris comme sur fs2024 PC ... mais il faut employer le bouton droit , cela m'a coûté pas mal d'énervement avant de comprendre le phénomène ... bug inadmissible sur une console !!!.Voilà , pour le reste on verra dans le futur à ce que fs2024 soit débugé . Autre chose : sur PC en 4K il vus faudra au minimum une carte graphique de 8 Go de ddr6 .Pour profiter au max de la 4K , il faut avoir une bonne config avec au minimum 16 Go de ddr4 voire de ddr5. Moi j'ai un processeur AMD de 6 coeurs à 3.7 Ghz chacun , c'est suffisant pour faire virevolter la bête . Je m'inquiéte surtout de savoir si mes beaux coucous de Just Flight seront compatibles avec FS2024? A vos joysticks , à vos manettes et voler parmi les jolis bugs ... MDR

[@-TAYLORSTILL-]

Merci pour ton retour l ami

[@guillaumejaouen8038]

Tu as testé l'alpha de MSFS2024? Ayant testé c'est une dinguerie !

[@-TAYLORSTILL-]

Non je ne me suis pas inscrit j ai loupé le coche

[@dominiquevangansbeke3715]

bonjour taylor sais tu si msfs va retirer les VOR qui ne sont plus en service en france merci encore pour toutes tes video c est super

[@-TAYLORSTILL-]

Mais les VOR sont tjs en service en France dans leur grande majorité

[@chrisgame7049]

Bonjour les achats achetés dans MS 2020 seront t il compatible avec MFS 2024 ?

[@TheSirBlackbird]

Au bon vouloir des développeurs.

[@anysbougaa6645]

Salut, tu trouve que 6 minutes c’est beaucoup ? Selon le BEA on est plutot de l’ordre des 15 minute pour les turb de sillage. Et elle peuvent parcourir des km porté par le vent Info utile : un hélicoptère de type cabri produit des turbulences comparables a un a320, un chinook c’est un a340 😅 et globalement si tu veux visiter Marseille, tu va poser a aix les miles parce un cessna ou un dr400 n’a rien a faire dans un grand aéroport (sauf si c’est nécessaire, genre formation IFR, certaines qualifs, posé en urgence). Ça se fait très bien aux USA les petits avions le font, le contrôle connaît parfaitement les risques et fait decoller les petits avion d’abord. Mais c’est pas une bonne idée d’aller dans un aéroport international avec un petit avion Et avec un gros aussi ça peut causer des petites avaries si elle sont bien modélisé

[@-TAYLORSTILL-]

On attend 3 minutes avant de décoller avant un avion lourd car le vent chasse les turbulences de sillage.

[@valentinvbluesoff7520]

Après par exemples des terrains comme Nantes sont IFR/VFR. J’y suis allé en dr400 et le controller fait sol taf, c’était nickel

[@anysbougaa6645]

@@valentinvbluesoff7520 ça se fait, c’est totalement autorisé, tu peux atterir dans nimporte quel aéroport si tu fait les démarche et un plan de vol Mais c’est pas une très bonne idée, par contre c’est totalement nécessaire pour les formations IFR par exemple, tu trouvera jamais d’ILS et pas toujours de vor ou ndb sur des petits terrains

[@valentinvbluesoff7520]

@@anysbougaa6645oui fin bon, j’ai fait LFRS en DR400 avec un pote sans plan de vol on étais handle au sol ça se passe TRÈS BIEN, les contrôleurs sont très sympa on est pas sur Nice non plus et les taxes sont friendly. Bien sûr pr un IR c’est indispensable mais on apprend aussi bcp sur les gros terrains

[@Hélionéas]

On sait si cet opus sera jouable en cloud gaming, histoire d'éviter d'acheter une carte graphique à 5000 euros pour le faire tourner 😊 ?

[@-TAYLORSTILL-]

Alors si tu fais déjà tourner fs2020 à fond, je pense et ça n engage que moi que tu devras juste augmenter un peu ta Ram surtout si tu fais bcp de Vfr ( pas de survol de grosses villes ), par ctr si tu fais du liners et que tu comptes atterrir à Jfk en VR là tu vas voir ton banquier.

[@Hélionéas]

@@-TAYLORSTILL- Ok, c'est plutôt bon signe alors, ça veut dire que 2024 est 4000 fois plus détaillé mais pas 4000 fois plus gourmand.

[@-TAYLORSTILL-]

@@Hélionéas oui ce sera bcp plus optimisé

[@julienping]

@@-TAYLORSTILL- parce que tu penses que le cloud c'est plus puissant qu'un PC ? bah non et tu rajoutes la dégradation de la compression

[@-TAYLORSTILL-]

@@julienping oui merci pour ton commentaire

[@guillaumejaouen8038]

J'ai hâte de faire le mode carriere. Je metterais mon garage au Mans. Y aura des mission à Angers, Alençon, Tours Etc... avec tout l'argent que je gagnerais je ferais un long voyage (France- Madagascar).

[@-TAYLORSTILL-]

👍👍👍👍

[@M_mobile]

Malheureusement une partie de l'aéroport de Tours est militarisée donc à mon avis il ne pourront pas modéliser l'aéroport comme dans le 2020

[@-TAYLORSTILL-]

@@M_mobile arf

[@guillaumejaouen8038]

@@M_mobile je veux dire au alentour de Tours il y a des grands châteaux. Ce qui pourrait être des missions pour photographe

[@M_mobile]

@@-TAYLORSTILL- Quoi ???

[@BreizhArrow29]

quand je vois toutes les évolutions annoncées et voir le A10 voler à plus de 300 kts en moyenne, je pense s'sincèrement qu' MFS s'oriente clairement vers de l'arcade quitte à ne plus respecter les modèles de vol ( est- ce le choix majoritaire des joueurs?). Je suis PRO DCS et MFS me semble être un jouet en comparaison. c'est dommage....

[@-TAYLORSTILL-]

Bah on testera et on restera objectif. L A10 atteint des vitesses max de 700 km / h sans charges utiles, dc il n y a rien d incohérent. Tu voles tellement chargé comme une mule ds Dcs que tu as oublié un principe de base en aviation.

[@BreizhArrow29]

@@-TAYLORSTILL- je suis preneur d'un test complet sur le A10. peut être que je changerai d'avis à l'issue qui sait.... 😉

[@TheSirBlackbird]

Après, il est plus fait pour le vol VFR (le meilleur actuel) mais pas plus.

[@IronRaph]

Les plaques tectoniques c’est pas une blague En gros ton image satellite risque d’être décalée sinon et sur certaines régions on parle de 2-3 cm par an…

[@-TAYLORSTILL-]

Oui je sais mais bon...on verra ds 3 ans du coup lol

[@jarvis8206]

les plaques tectoniques...MDR 🤣

[@-TAYLORSTILL-]

🤣

[@jarvis8206]

Si VRAIMENT on peut passer son PPL sur MSFS 2024 je dis chapeau...mais quid de l'instructeur ? Sera t-il vraiment performant et donnera t-il la sensation d'avoir un vrai instructeur ? je ne pense pas ...mais par contre dans 2020 c'est quand même limité..cela ne peut être que mieux je pense...

[@-TAYLORSTILL-]

Mais non ce ne sera jamais un vrai examen ppl sinon personne ne l aurait !🤣

[@TheSirBlackbird]

Cela te donne les bases.

[@TheSirBlackbird]

@@zet8951 Non, bien sûr que non, cela te permet de tester des situations trop dangereuses en réel. Et deux amis qui viennent de passer leur PPL, je les ai formés sur DCS et FS2020 pour apprendre les bases du pilotage et leur ressenti est que la simulation est beaucoup plus dure que le réel.

[@MisterOMisteroproduction69]

les gens ils critiquent et donne des avis sur des commentaires qui on déjà été évoqué ailleurs sur le Model de vol , allé + voir en détail sur différents sources et vous allez vite vous rendre compte qu'on est dans une sacré autre évolution physique , vous allez vite oublier Xplane quand vous allez voir un vrai appareil optimisé avec ce nouveau moteur qui prend en compte tous les data disons après quelques mise à jour trimestriel bien optimisé 🚁

[@chrisvechrysal]

@@MisterOMisteroproduction69 et quels seront les appareils optimisés ? Il ne seront pas tous analysés en vrai avec les capteurs. Comment savoir ceux qui le seront ?

[@valentinvbluesoff7520]

@@chrisvechrysaldes pilotes qualifiés sur ces avions irl nous dirons hâte de voir les third party etc

[@TheSirBlackbird]

La même pub que FS2020, regarde les traileurs et les interviews d'Asobo avant sa sortie, un calcul des surfaces des avions aux poils, un calcul des températures des masses d'air exact, etc... Une simulation hyper réaliste, résulta, je pense que tu le connais.

[@valentinvbluesoff7520]

@@TheSirBlackbird hors la y’a les preview et des pilotes ont déjà test aussi, de tte façon on y est presque on verra

[@BobMinsky]

Quand la lumiere est derriere les nuages on voit que c'est mieux géré et plus rêaliste on dirait

[@-TAYLORSTILL-]

👍

[@TheSirBlackbird]

C sûr que graphiquement, il arrache la rétine ;) (mais à quel prix de la config PC)

[@stephan3868]

Bonsoir ! Pour info 1 pouce (inch) = 2,54 cm

[@-TAYLORSTILL-]

Merci

[@parksto]

donc 16 pouces : 40cm

[@-TAYLORSTILL-]

@@parksto j ai du me faire avoir par la traduction en sous titre ça me paraissait bizarre.

[@VICTORHUGO1860]

Bon je modére un peu mes propos d'hier , tout compte fait FS2024 à l' air d'un bon simulateur , mais attention le liik graphique n'est pas le même que sur FS2020. Une différence notable : vue du cockpit à 3500 pieds les arbres au sol sont mieux détachés et on les aperçoit bien distinctement CHACUN , c'est notable !. Quand à la latence avec l'adsl , bon cela peut aller , ça m'a pas paru trop lent ! Dans l'ensemble ce nouveau simu à l'air pas mal . On verra dans le temps s'il tient ses promesses .

[@Peynsiv]

Je viens de passer de 32 a 64go de ram juste pour ce nouvel opus 😅. Même si 32 go fera le taf

[@-TAYLORSTILL-]

Non tu as raison d augmenter la ram.

[@Peynsiv]

@@-TAYLORSTILL- j’ai un i7 13700k une 4070ti et donc 64go maintenant. Je suis prêt ✈️. Hate d’etre en novembre mais hate de voir tout ton contenu dessus !!!

[@TheSirBlackbird]

@@Peynsiv Suffisant pour de la FHD, en qualité haute et avec plus de 70 i/s

[@psour33]

C'est un jeu ou une simulation de vol ?

[@-TAYLORSTILL-]

C est la meilleure simulation de vfr de mon point de vue.

[@TheSirBlackbird]

Un jeu, pas arcade comme les Ace combat, mais pas non plus de l'hardcore simu.

[@VICTORHUGO1860]

Voilà mon opinion , en toute modestie : FS2024 restera aussi fluide sinon mlus que FS2020. J'ai choisi la résolutin de 2560 x 1600, ce qui m'asure une bonne fluidité . Je vous donne ma config PC : processeur AMD 6 x 3.7 Ghz / 16 Mo de ram DDR4 GSKILL 4000 Mhz / carte graphique Nvidia Geforce RTX 3060 Ti 8 Go de ram video / disque dur Toshiba x-300 relativement nerveux avec temps d'accès relativement rapide . J'ai installé le simu sur le disque dur et non sur le SSD parce que je veux me garder la possibilité de créer un cache pour enregistrer mes cartes mes zones de terrain ... mais dans les paramétres il me semble que cela ne serait pas possible ... à voir !. Bon le mythe de la lenteur en ADSL à été éclaté par l'optimisation dees serveurs Azure . Le téléchargement des scénes n'aest pas plus lent que sur FS2020... on dirait même que c'est un poil plus rapide en ADSL 10 Mega !!!. J'ai pris l'option FS2024 Aviator pour la collection compléte d'avions et d'hélico , cela fait cher à l 'achat mais économique à l'usage !. Pour la fluidité de l navigation dans une scène , j'ai mis le contrôleur de FPS ( image par seconde) et j'obtiens 60 Fps , ce qui est largement suffisant pour une utilisation normale en aviation générale , quand à la fluidité d'un Boeing 737-700 de DMPG il se peut que le taux de rafraîchissemnt chute en Fps .Donc je vous indique le vrai comportement de FS2024: vous pouvez l'achetez sans crainte , il tournera sur un PC modeste pas trop ancien , soit un processeur 6 coeurs minimum , 16 Go de ram minimum , et un disque dur un peu nerveux comme un Toshiba x-300 qui n'est pas trop onéreux , sinon avec un SSD de 1 To 5000 Mha en écriture et lecture.Alors pour ceux qui ont des PC assez récents de moins de 4 ans n'ayez pas de crainte ! Quand à la compatibilité des avions de FS2020 , la plupart sont compatibles ... youpie !!!.A vos Yoke , à vos joysticks et bon vol !

[@gedubdub3965]

Toutes les video que l'on voit nous montre un jeu d'arcade et pas une simulation. Le virage de ce Canadair est à mourir de rire. De plus toujours pas une annonce officiel de Asobo concernant la compatibilité des addons (avions, scènes) acheté sur FS2020...

[@valentinvbluesoff7520]

Et si… ça a été confirmée

[@jeanluccarreras4533]

Ils ont peut être qualifié le Canadair en mode chasseur. .

[@TheSirBlackbird]

@@valentinvbluesoff7520 Oui, ils ont dit au bon vouloir des développeurs… de quoi gratter quelques billets au passage :)

[@valentinvbluesoff7520]

@@TheSirBlackbirdon verra ça, jsp si la diff est similaires à XP11 12

[@TheSirBlackbird]

@@valentinvbluesoff7520 Croise les doigts, mais bon, quand tu regardes les traileurs de fs2020, cela était pareil...

[@TheSirBlackbird]

Ils avaient surtout besoin de pognon.

[@diamsch-fr8915]

1 pouce =2,54 centimètres pour info! 16 pouces =0,406 mètre