Fuerza Centrípeta y Fuerza Centrífuga

[@lagranjerafeliz9079]

que gran canal acabo de encontrar, perfectamente explicado ,tiene un futuro prometedor, graciaaas!!!

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias por tu comentario! Qué bueno que te gustó!

[@highlander2988]

No suelo comentar los videos, pero la verdad es que hace horas estoy buscando alguien que explique estos fenómenos de manera decente y correcta y tú eres el único que lo ha hecho. Por ello, quiero agradecerte. Muy bueno!

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias, me alegro que te haya gustado!

[@alejomorales7464]

Excelente vídeo muchas gracias

[@fisicagalileogalilei3309]

Gracias a ti

[@MiguelFernandez-jd1qh]

Muy buen vídeo, antes de empezar con los cálculos se debería enseñar física como usted lo ha hecho, así deberían de ser todas las introducciones para entender realmente la física!Gracias.

[@fisicagalileogalilei3309]

Gracias a ti! qué bueno que te sirvió!

[@haziello]

todo super facil de entender, que buen video

[@JohnJon93]

La mejor explicación de todo youtube

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias! Me alegro que te haya gustado!

[@gabrielaboraggini2137]

Muy bueno. Gracias!!!!!

[@juanmaadano4757]

Tremendo video amigazo. Finalmente puedo entender el peralte de las carreteras correctamente!!!

[@fisicagalileogalilei3309]

Me alegro mucho, gracias!

[@user-fp1dw6it6r]

Profe, eres un fenómeno enseñando esta demostración, de todas las demostraciones de la aceleración centrípeta, esta es la que más me ha gustado y por esto me he suscrito a tu canal. Gran saludo.

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias qué bueno que te haya gustado y espero te haya sido de ayuda! Gracias por suscribirse.

[@omarrodriguez9449]

Increíble explicación, suscrito sin pensarlo

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias, a más de un año de haberlo publicado, me sigo llevando gratas sorpresas! Qué bueno que te haya gustado.

[@omarrodriguez9449]

@@fisicagalileogalilei3309 por favor no dejes de hacer éste contenido tan bueno! Enserio esta increíble! Muchas gracias por lo que haces

[@fisicagalileogalilei3309]

@@omarrodriguez9449 Lo haré! Sacaré a flote el canal! Gracias por las palabras de aliento

[@nerosukehiro8601]

Muchas gracias por la explicación me aclaro muchas dudas.

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas Gracias! Me alegro que te haya servido para entender varias cosas!

[@adalventura5139]

andaba fumando mota y dije recordemos algo de la prepa y aqui estoy 15 años despues

[@karinaguerrero1627]

Muchas gracias! Los ejemplos fueron muy claros para entender la teoría. Gracias otra vez!

[@ErickLopez-zb4qx]

Magnífico!!! Gracias

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias! Qué bueno que te haya gustado!

[@joelgarciatorres3064]

Waaaaaaoooo... Sin cálculo diferencial. 10/10 + 1 suscriptor.

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias! Qué bueno que te haya gusstado y gracias por suscribirse!

[@samm.3260]

Excelente forma de enseñar. Claro, preciso, y no aburre, es de los videos que quieres ver un tema y te motiva verlo hasta el final. Me gusta la física como aficionado he visto otros canales y el tuyo es lo que muchos no ofrecen, gracias y espero sigas subiendo contenido similar

[@fisicagalileogalilei3309]

Hola muchas gracias por tus palabras! me alegro que te haya gustado! Este año no he tenido tiempo de crear nuevo material, pero en un futuro no muy lejano pretendo retomar.

[@davidmaldonado6104]

Excelente explicación. La manera en que traduces la abstrusa formalizacion matemática y teorica en ejemplos cotidianos es admirable. ¡Gracias! Atentamente: un estudiante de filosofía que nunca tuvo oportunidad de aprender adecuadamente física.

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias por tu mensaje! Me alegro que te haya gustado el video y espero que algo hayas aprendido de mi trabajo. Saludos

[@dvid806]

Genial, que gran canal amigo, sigue así, me quedó todo clarísimo.

[@salvareggae2845]

Buenísimo! Graciias

[@fisicagalileogalilei3309]

Gracias a ti!

[@juanmaadano4757]

La parte de los triángulos semejantes está tremenda! Y lo de la luna también! Tu video es un VIAJE!!!

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias, qué bueno que te haya gustado!

[@guzman1810]

buenisimo el video lo entendi perfecto muchas gracias

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias por el comentario! Qué bueno que te haya gustado!

[@michellesanchez3038]

Me encantó este vídeo, de verdad me divertí y aprendí muchísimo. Muchas gracias por hacer ameno y genial el aprendizaje.

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias por tu comentario, me alegra mucho que te haya servido!

[@lu-cp2xo]

¡Me encantó la explicación! Entendí mejor gracias a su explicación, muchas gracias

[@fisicagalileogalilei3309]

Qué bueno que te gustó y que te haya servido de ayuda!

[@skary1023]

Muy buen video

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias, me alegro que te haya gustado!

[@yulianajacobo3922]

Muchisimas gracias este video es el mejor que me encontre me resolvio demasiadas dudas❤

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias por tu comentario, me alegra saber que te gustó! Compártelo para que más personas lo vean!

[@enzogonzalez1147]

no dejes de subir videos, estan re buenos....exito

[@fisicagalileogalilei3309]

Gracias por el apoyo! Intentaré subir más!

[@louisgallo9131]

Me sirvió mucho este vídeo, gracias sos un grande.

[@fisicagalileogalilei3309]

Qué bueno que te sirvió!

[@gblaag5469]

Explicas muy bien, te lo agradezco mucho!

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias! Espero haber sido de ayuda!

[@elavedelastempestades433]

Muy bien, gracias😀😀

[@fisicagalileogalilei3309]

Gracias a ti!

[@thoomy410]

que bien explicas, y con ejemplos aun mejor, este canal tiene futuro y new sub

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gras por tus palabras! es muy importante para mi. Qué bueno que te haya gustado el video.

[@lisbethgeronimomendoza1747]

aprendí muchoooooo, gracias!!! :D

[@fisicagalileogalilei3309]

Qué bueno que te sirvió! esa era la idea! Saludos

[@guadalupejoselinmartinezga5244]

Excelente explicación y muy entretenida 👌🏼👌🏼

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias! qué bueno que te gustó!

[@michellefierro9052]

Este video es increíble para entender física.😁

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias! Me alegra que te haya gustado!

[@antoniaduque1391]

Excelente video

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias, espero te haya servido de ayuda!

[@JulioCesar-zx8fd]

Me encanto! Buen video profe

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias, me alegra que te haya gustado!

[@danphermunoz1798]

EXCELENTE VIDEOOOOOO¡¡¡¡¡¡¡¡ mejor que cualquiera...nuevo sub

[@fisicagalileogalilei3309]

Hola muchas gracias!!! qué bueno que te gustó el video, lo preparé con mucho cariño y deseos de ayudar!

[@adolfoalcazar8258]

Muy claro en sus explicaciones, habla con propiedad porque sabe sobre el tema... si tan solo hablara más despacio...

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias por tu comentario y acepto toda crítica constructiva. Qué bueno que te haya gustado.

[@s34s34]

excelente

[@fisicagalileogalilei3309]

Gracias!

[@emersonquiroz7360]

ESPECTACULAR

[@maricruz657]

ESTÁ PRECIOSO EL VIDEO

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias! qué bueno que te gustó!

[@karlitamora3666]

Explica súper bien

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias!

[@sarajasu9503]

Excelente profe, muy didáctico.

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias colega!!!

[@fraydiann7311]

Gracias

[@fisicagalileogalilei3309]

Denada!

[@GoogleUser-io2wq]

Me encanto

[@fisicagalileogalilei3309]

Gracias qué bueno que te haya gustado! Lo hice con mucho cariño!

[@lionkael4973]

Wow, en serio muchas gracias por la explicación, vi otros videos de canales y su manera de explicar es un tanto tosca, como si leyeran al pie de la letra lo que esta en un libro. La forma en como uso usted ejemplos tan sencillos como del auto lo hace muy didáctico, muchas gracias y que su canal siga creciendo

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias, me alegra mucho saber que te sirvió el video y que te ayudó a comprender un poco más la física.

[@islalopezaquino613]

Me encantó el video :3

[@fisicagalileogalilei3309]

Qué bueno que te gustó!

[@veZLys13]

Hola Galileano, ¿en efecto de las mismas fuerzas centrípeta y centrífugas qué sería más desplazado al exterior, un objeto más o menos pesado?

[@Alvaric]

Hey explicas muy bién y muy completo! Suscrito! ;)

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias! Me alegro que te haya gustado!

[@Hawker1911]

Hola, qué tal?? Es posible que explicaras la teoria de rankine - froude??

[@NotaFantasma393]

Me gustó justo tengo una duda. ¿Porqué una carga cin velocidad perpendicular al campo magnético hace una trayectoria circunferencial?

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias!!! Mira la respuesta a tu pregunta es que la fuerza magnética siempre es perpendicular a la velocidad, y cuando eso pasa, el movimiento necesariamente es circular. Espero haber respondido a tu pregunta.

[@lopezrojaspabloignacio3647]

Que gran video profe

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias!

[@jheremyalpirepereira7219]

excelente video! tienes un nuevo suscriptor :D

[@fisicagalileogalilei3309]

Muy bien! y muchas gracias, qué bueno que te gustó!

[@joseluisalvaradocastro6759]

que crack es muy interesente y muy bien el contenido

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias! qué bueno que te gustó!

[@joseluisalvaradocastro6759]

@@fisicagalileogalilei3309 gracias a ti por enseñar

[@joseluisalvaradocastro6759]

sigue haciendo mas video crack

[@rodrigovega2965]

Me encantó el detalle del sonido del "carro" 🤣

[@fisicagalileogalilei3309]

Sí muy bueno! Me preocupé que de que sea bien realsta!

[@EDUARDOPAREDESRIAZA]

Muchas gracias! Y... los triangulos como pueden ser propoircionales? En vez de una tabla, podria ponerse = ? Y como sabes que poner con que si los triangulos parecen equiláteros, podrias darle otra poisición. Un saludo!

[@fisicagalileogalilei3309]

Hola en el video no se explica con mayor detalle, pero los triángulos son semejantes porque tienen los mismos ángulos. Te puedes dar cuenta que el vértice superior de ambos triánguos tiene el mismo álgulo. La proporcion es entre lados correspondientes, es decir cuyos ángulos contiguos son iguales. Espero haber aclarado tu duda, y disculpa la demora, pero youtube no me había notificado.

[@franklinramire161970]

Genial.

[@fisicagalileogalilei3309]

Gracias!!!

[@manechito]

Una consulta, si como dice el video, la luna "cae" hacia la Tierra, por qué ésta, según el láser puesto en su superficie, nos muestra que más bien se va alejando del planeta?

[@fisicagalileogalilei3309]

El video dice que la tierra No cae hacia el centro de la tierra, sino al rededor de esta. Por otro lado la luna se acerca y aleja de la tierra porque sigue una órbita elíptica.

[@luiscabrera3212]

En el 6:44 creí que eso era la distancia, por qué resulta ser el desplazamiento?

[@fisicagalileogalilei3309]

Sí, es una distancia, pero en realidad se llama desplazamiento, porque es el vector que representa el cambio de posición, desde el punto 1 al punto 2 de la trayectoria. El desplazamiento es igual a la velocidad media multiplicada por el tiempo.

[@luiscabrera3212]

@@fisicagalileogalilei3309aquí me quedé pensando y que pregunta tan tonta hice xd, confundí los términos de distancia y desplazamiento que ví en el primer semestre

[@fisicagalileogalilei3309]

@@luiscabrera3212 No hay preguntas tontas, y gracias por participar del canal!

[@oscarbarreto910]

la luna tiene la gravedad de las olas

[@EDUARDOPAREDESRIAZA]

Y que sucede con el tercer lado del triángulo?

[@fisicagalileogalilei3309]

El triángulo es isóceles, de modo que el tercer lado del triángulo tiene la misma información que el segundo, por eso no se tome en cuenta.

[@sarachiquito1043]

Hola!! Tienes nuevo subscriptor, gracias por explicar las cosas con ejemplos ❤️. Aunque tengo un pequeñísimo problema entendiendo el ejemplo de la montaña rusa (sale fake) pero no entiendo lo del movimiento parabolico, si desaparece una parte de la montaña rusa, el carrito continúa y cae perfecto a la continuación del carril? O como continúa la fila de carritos?

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias por tu comentario. El ejemplo de la montaña rusa es para mostrar que cuando el carrito se mueve en trayectoria curvilínea, tiene la tendencia a seguir su movimiento en forma tangencial y no en dirección de la fuerza de gravedad. Entonces cuando el carrito va en el riel, éste no se cae al suelo no porque el riel lo sostenga sino por su propia inercia. Por eso si desaparece la montaña rusa, el carrito no cae verticalmente hacia abajo, en dirección de la fuerza de gravedad, sinoque continúa en línea recta, luego por acción de la gravedad sigue una trayectoria parabólica. Básicamente e para señalar que el movimiento de un cuerpo no ocurre necesariamente en la misma dirección que la fuerza.

[@luiscabrera3212]

Por qué si el radio es mayor la fuerza y aceleración centripeda es menor? Por ejemplo en la aceleración tangencial si el tiempo es mayor la aceleración es menor porque el cambio de velocidades ocupo más tiempo para realizarse. Cómo se explicaría algo así en esa aceleración normal o centripeda

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias por tu mensaje, te lo respondo: La explicación de por qué la aceleración centrípeta es inversamente proporcional al radio, es porque entre mayor es el radio la trayectoria se va acercando a una línea recta, el vehículo se desvía muy poco de la trayectoria rectilinea, y por lo tanto la fuerza necesaria es menor. Otra explicación puede ser: Cuanto mayor es el radio de la circunferencia, más tiempo se demora la partícula en recrorrer un cierto arco (del punto 1 al punto 2 en el video), claro asumiendo que se mueve con rapidez constante. Entonces, usando tu mismo argumento, la aceleración es menor porque necesita más tiempo para producir el mismo cambio de velodidad. Has visto el LHC (Gran colisionador de hadrones)? Tiene un radio tan grande que el tunel pareciera ser recto, esto es diseñado así porque las partículas se mueven a altas velocidades en el tunel, y para que la fuerza centrípeta generada por los electroimanes (enfriados con nitrógeno líquido) no sea demasiado alta, el radio de curvatura debe ser enorme. Espero haber aclarado tu duda. Saludos

[@luiscabrera3212]

@@fisicagalileogalilei3309 Muchas gracias por las 3 respuestas, muy claras todas. Está genial tu canal y que chido que respondas las dudas. De nuevo gracias, y suerte con el canal, que por cierto ya me suscribí

[@fisicagalileogalilei3309]

@@luiscabrera3212 Gracias por suscribirte y gracias por tus comentarios!

[@luiscabrera3212]

Me perdí en el 6:30 no entendí bien porque la relación de los triángulos nos sirve para sacar la aceleración. Igual excelente video

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias por tu comentario, qué bueno que te gustó el video. Respondo tu pregunta: Si te fijas bien ambos triángulos de video son semejantes, esto es así porque tienen los mismos ángulos. No se explica en detalle en el video, pero el ángulo formado por los dos vectores de velocidad es el mismo que en ángulo abarcado por el radio vector de posición (lo puedes ver). De hecho a medida que la manzana avanza el vector velocidad cambia de dirección en el mismo ángulo que lo hace R. De esta forma podemos comparar el cambio de velocidad con otras variables conocidas del movimiento, como son V y R. Pero la aceleración no es más que el cambio de velocidad por unidad de tiempo, así que para conocer la aceleración, basta con conocer el cambio de velocidad. Espero haber aclarado tus dudas. Saludos

[@willianmelgarlaime6217]

...si la fuerza centrípeta hace q la luna caiga sobre la tierra, entonces mi pregunta es ¿Por qué los físicos dicen que se irá alejando de la tierra?

[@mazvizioz]

Por que no se sale el agua de la tierra?

[@fisicagalileogalilei3309]

Por la fuerza de gravedad.

[@DANILOMIGUELMOLINAVILLACIS]

Muy bonito video y muy bien explicado tratando de explicar el concepto de inercia y fuerza. Por lo que veo la fuerza centrifu a no es una fuerza sino un efecto de la inercia(masa) del cuerpo, el cual en al un momento se llamo fuerza centrifu a y desde alli se conserva ese nombre. S iue _aciendo mas videos son muy instructivos y sirven para aprender bien lo que no aprendimos en la etapa de estudios.

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias, me alegra que ta haya gustado!

[@jurdanerrazkin1990]

la orbita de la luna no es eliptica, a diferencia de muchos otros satelites

[@fisicagalileogalilei3309]

De hecho sí es elíptica. Es una órbita elíptica con una excentricidad de 0.05, es una excentricidad bajísima, casi una circunferencia, pero en rigor sí es una elípse.

[@jurdanerrazkin1990]

@@fisicagalileogalilei3309 esa mínima parte no distingue que sea una elipse. Una circunferencia nunca es perfecta

[@emanuelct1284]

amigo,entonces la fuerza centripeta es una causa y la fuerza centrifuga una falsa consecuencia?

[@fisicagalileogalilei3309]

Puedes verlo desde ese punto de vista, también puedes verlo como una causa aparente, o una acción aparente, que produce una falsa consecuencia.

[@Diego-qs2ek]

Siempre veo que la pseudofuerza centrífuga se dibuja en sentido opuesto a la centrípeta y con el mismo módulo, pero la dirección y sentido correcto del efecto centrífugo no debería de ser igual al de la velocidad tangencial del cuerpo en rotación? De hecho creo que la fuerza que va en sentido contrario a la fuerza centrípeta debería de ser la fuerza normal de reacción asociada a esta última fuerza, responsable de que por ejemplo el agua de un vaso no se caiga al suelo si le damos vueltas a la suficiente velocidad, de tal manera que dicha fuerza de reacción supere a la fuerza de gravedad.

[@CessarAlberto]

Entonces no deberia llamarce fuerza a lo que no es,seria solo inercia producida por un empuje,seria movimiento centrifugo (que fuga del centro) inducido

[@agaacompanamientodelagesti7080]

El resorte está deteniendo la pelota o la está atrayendo? No veo que haya fuerza hacia el centro; incluso, si el resorte adquiere más fuerza, no la estaría halando al centro sino en dirección recta que parece que fuera hacia adentro porque hay algo, como tu mano, que está reteniene al resorte en la punta estrema a la pelota o donde esta tu mano ¿ No es usted el que esta creando un ficticio centro?. Si centro hubiese, las dos puntas se unirian!. Dónde está mi error?

[@fisicagalileogalilei3309]

En una parte del video se explica que una fuerza hacia el centro no implica un desplazamiento hacia el centro, sino una aceleración (es decir cambio de velocidad) hacia el centro. Esto se debe a que la velocidad está cambiando de dirección y el cambio ocurre en esa misma dirección (centro). Espero haber aclarado tus dudas!

[@samuelmontoya6729]

infografia

[@alwayswithyou22]

En clase: no entendi ._. Manda link de este : Aaa ahora si entedi a mi profe ni nada le entendi :D

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias por tu comentario, espero haber sido de ayuda. Saludos!

[@alwayswithyou22]

@@fisicagalileogalilei3309 Si gran ayuda al fin entendi :)

[@alejandrosoto6522]

hola me puedes ayudar con esta idea que exlique en el video kzbin.info/www/bejne/kJ20p6ake9ejjdU

[@fisicagalileogalilei3309]

Hola, sí con gusto te ayudo, pero la verdad no lo entendí mucho, parace que está sin audio.

[@alejandrosoto6522]

La fuerza centrífuga tiene una dirección. Osea es una fuerza que va hacia una dirección en cierto momento. Verdad. Entonces intento utilizar esa dirección y fuerza. Si ves el video. Al final sale la trayectoria total del péndulo. Es como si intentara usar la masa del péndulo para impulsarse.

[@felipacarrera5431]

si aprendiste sobre una manzana atada al resorte y si aquí se cumple todo lo descrito por este interlocutor ..pero no se cumple entre el sol y la tierra y tampoco en todo el sistema solar principalmente porque la gravedad es intangible y por consiguiente lamento comentarte que el resorte que necesitarais seria muy grueso lo siento pero es así han vivido engañados igual que el que comunica en este video.

[@fisicagalileogalilei3309]

Justamente lo que aquí se describe se cumple tanto para la manzana atada al resorte como para el sol, la tierra y todo cuerpo en el universo, por eso es una Ley, porque se cumple para todos por igual.

[@felipacarrera5431]

@@fisicagalileogalilei3309 buena tarde has esto pero imaginariamente a 150 millones de km. el sol influencia a la tierra con un peso aprox. de 7 e a la 24 ósea este enorme peso gira al rededor del sol ya que este sol aplica una fuerza centrípeta para romper su movimiento rectilíneo y hacerlo girar entorno a este a aprox. 108 mil k/h pues bien imagina las gran fuerza centrípeta que tiene que ejercer la gravedad del sol para mantener esta gran maza bajo su influencia no se puede la gravedad es intangible no física se que es difícil de aceptar pero es así este movimiento elíptico es físicamente imposible físicamente hablando . bueno te entiendo esto lo has leído en libros y visto en documentales te invito a que lo analices de manera objetiva y racional solo así lo podrás ver

[@fisicagalileogalilei3309]

@@felipacarrera5431 Cuando dices que el peso de la tierra es aprox. 7 e a la 24, en qué unidades? Me parece que te refieres a su masa (M=5,97x10^24 Kg) y no a su peso. En fin, pero me dices que el movimiento de la tierra al rededor del sol es imposible... Entonces cómo explicas las leyes de Kepler? que son leyes empíricas de la naturaleza (se basan en observaciones astronómicas). Te parece imposible que la tierra se mueva al rededor del sol, y sin embargo lo hace, se mueve al rededor del sol! Que si la gravedad es intangible... o no física... no estoy de acuerdo con tigo. Quizás no la puedes ver o tocar, sin embargo la puedes evidenciar por sus efectos que tiene sobre los cuerpos (la manzana se cae cuando la suelto) y eso la hace un fenómeno físico. Física es cualquier cosa que puedes medir, aunque no puedas agarrarla y meterla en una caja. Por ejemplo la luz es física, y no la puedes agarrar, pero la puedes medir. Todo lo que hablo y conozco está en los libros, es verdad, pero no es porque está escrito en ellos que lo se, sino porque lo he estudiado, analizado, y comprobado experimentalmente.

[@felipacarrera5431]

@@fisicagalileogalilei3309 si gracias por aclarar si su maza es la que describes el peso en kg que te di es solo de referencia para tener una idea del esfuerzo hecho por la gravedad para mantener a la tierra y conservar siempre ese movimiento circular y elíptico pero podríamos sacar la fuerza centrípeta y centrifuga que a esa distancia, y con esa masa y peso sufre la tierra con la que el sol la mantiene amarrada ( bueno ya conocemos su velocidad ) amarrar es mera suposición ya que la gravead no amarra solo influencia y si, solo influencia deberían cambiar de fuerza a influencia en su formula influencia = ya sabes G . M1.M2 /d2 ( en cambio yo al mover una silla ejerzo una fuerza con mi mano) similar a la de tu resorte con la manzana de contacto que para que la manzana perciba esa fuerza igual que la silla tiene que ser palpable y de contacto físico si con maza peso y resistencia mismas propiedades que la gravedad adolece Ya se a la tierra no la podemos amarar porque rota y menos porque al rededor e ella orbita la luna otro dolor de cabeza bueno este es otro tema. Ya de todas la fuerzas resultantes conformémonos pues por que no se nos valla el agua de los mares o la misma tierra hasta los confines y llegue a la orilla de este universo. . la observación hecha aquí pretende que hagamos uso de la objetividad y razonamiento lógico. este es una inconsistencia que nadie cuestiona ( lastima que Kepler no se dio cuenta de las fuerzas centrifuga y centrípeta que sufre la tierra y demás cuerpos celestes a esas velocidades y distancias si no capas y se retracta ) bueno si la sabían pero lo ignoraron nos toca a nosotros cuestionarlo no aceptarlo como hechos. esta es nuestra libertad . tal vez no lo veras pero si lo logras apreciar surgirán en ti nuevas interrogantes . otra la luz la emite el emisor y llega al cuerpo receptor en el trayecto no es nada ni medible ni visible así que tampoco comprendemos la luz.

[@fisicagalileogalilei3309]

@@felipacarrera5431 Esque justamente la teoría de la gravitación universal, y la mecánica Newtoniana son completamente consistentes. Lo que tu dices de la fómula G.M1M2/d2, coincide justamente con la fuerza necesaria para mantener a la tierra en órbita, con ese radio y esa velocidad que mensionas. Entonces no entiendo la inconsistencia. Por otro lado, sabemos que las fuerzas no necesariamente son de contácto (como el resorte o la mano). Tenemos por ejemplo la fuerza eléctrica que actúa a distancia y sin contácto. De hecho todas las fuerzas de "contácto" son realmente puras fuerzas eléctricas entre los átomos que conforman los materiales que interaccionan, de modo que no hay contácto.

[@tarikabaraka2251]

Las fuerzas centrípetas son las que atraen a los objetos hacia un centro y producen concentración. Las fuerzas centrífugas, en cambio, expulsan los objetos desde el centro hacia la periferia y producen fragmentación.

[@fisicagalileogalilei3309]

Sí pero recuerda que la fuerza centrífuga es en realidad ficticia, por otro lado recuerda que el hecho que la fuerza centrípeta poduzca una atracción hacia el centro, eso no significa que produzca un desplazamiento hacia el centro. Gracias por comentar!

[@nicolecontreras4685]

muy buen video profe, me encanto

[@fisicagalileogalilei3309]

Muchas gracias Nicole, qué bueno que te gustó!