El descubrimiento que cambió la física ¡La gravedad NO es una fuerza!

[@lucioenrique9699]

No es que ellos se hayan equivocado, es como armar un rompecabezas, a medida que vamos obteniendo conocimientos nuevos podemos ir sumándolos e ir armando más partes. Lo grande genios de la antigüedad iniciaron una investigación con los conocimientos que tenían. Hoy en día lo que estamos haciendo es continuar el trabajo que ellos comenzaron, vamos sumando mas piezas al rompecabezas. De ese modo se obtienen nuevos descubrimientos

[@yummi.gatito]

Una gran polifonía

[@GaLaXius-NeBuLo8245]

Muy buena. Y a tu comentario quiero añadir que; hay veces que la pieza no encaja en ese momento ni sitio y hay que apartarla para usarla mas tarde y otras veces te das cuenta que esa pieza que no te encaja, es de otro puzzle.

[@lucioenrique9699]

@@GaLaXius-NeBuLo8245 Presisamente, a vece uno no sabe donde va una pieza pero otra persona capaz que si. Por eso es muy importante que todos tengan acceso la educación. Que todos estudien, que todos estén informados y todos trabajen en equipo. La ignorancia es el peor enemigo de cualquier sociedad.

[@yummi.gatito]

@@lucioenrique9699 realmente no hay conocimiento que perdure por siempre... Y no perdura por dejar de ser usado. Aunque ahora que ya fue olvidado miremos atrás para recuperarlo, o simplemente responder cómo es que lo hacían. De igual forma se comporta la naturaleza en su evolución... Cuántas especies quedaron atrás. El hombre evoluciona más en su mente el camino que seguimos aparentemente nos lleve a crear una forma de vida que casi sea solo mente digital

[@reyarturonegro5284]

Pero hay cosas que no se explica si no hay gravedad en el nucleo ¿como hay un nucleo asi como la tierra alrededor de la zona del nucleo sin gravedad a donde cae y que lo mantiene coesionado? ¿acaso cae hacia afuera?

[@marcogudino6714]

¡GENIAL! LA ÚNICA LECCIÓN SEGUIR "INVESTIGANDO", SEGUIR PENSANDO" ¡Nada es consumado en el aporte de los "seres humanos pensantes"... ¡MIL GRACIAS... POR INVITARNOS A PENSAR!

[@alejandrorodriguez9554]

La mejor explicación que he visto hasta ahora. Gracias!

[@robertorobertes7630]

Mejor explicación? Si la estación espacial está cayendo a la tierra, cuando toca tierra? Es un desastre sin explicación.

[@eduardopicapiedra9696]

Es correcto dice que no es fuerza y luego dice que por la fuerza de gravedad, mal explicado

[@carlossierra8227]

Sus gráficos son impresionantes!!! No me canso de admirar el trabajo de quien realiza ese trabajo de tan hermosas y dinámicas imágenes que son tan agradables a la vista, el audio del narrador es perfecto!! de verdad quiero felicitarlos y por favor, mencionen en los créditos de cada video el nombre del narrador, de quien realiza esos gráficos, del guinista o el director, etc, merecen todo el crédito por tan maravilloso canal. Son muy educativos y con alta calidad en todo!!!!!!! GRACIAS!!!

[@jeffsalazar6725]

El guionista comete algunos errores, pero en general saben presentarse profesionalmente.

[@edgarmontenegro4245]

Atento: No es real..ojo..son dibujos por computadora (composiciones) y un relato hablado, nó séas permeable e investigá en forma personal.

[@fernando.a9005]

El concepto de la curvatura como "fuerza" que provoca la atracción me resulta comprensible. Pero como colapsa una estrella sobre si misma cuando pierde su energía? Que espacio-tiempo esta curvando? Que conio es el espacio-tiempo? :-)

[@alexsnydershean9719]

Una estrella esta compuesta de plasma (helio, hidrogeno, etc) , sus compuestos quimicos buscan expandir a la estrella mediante la presion de radiación, pero su propio campo gravitacional generada por su masividad busca llevar todo hacia su nucleo, este proceso se estabiliza en un cierto punto de equilibrio hidrostatico , al agotarse su combustible nuclear, su propio campo gravitacional la supera y provoca que la estrella colapse sobre si misma

[@mariomarzilli6961]

Si todo cae y no es por la atraccion del planeta entonces los que estan abajo en un momento dadolas cosas subirian para arriba

[@victoregrille5484]

Si siguen la curva del borde de la deformacion creada por el sol en el espacio-tiempo es porque algo lo atrae hacia "abajo", de lo contrario se saldrian de la orbita y seguirian derecho. Pero nada los puede atrer hacia abajo ! Como se explica esto?

[@juanharo6069]

Gracias...estos temas, programas y la manera de exponerlo devuelven la confianza en la humanidad... saludos

[@andrese.castillo8869]

Que tiene que ver?

[@francoperezdelarosa3337]

Es muy bueno el video, se nota el gran trabajo que tiene, muy buena producción y explicación.

[@juanjovsc]

La ciencia es increíble porque siempre evoluciona siempre se cuestiona y siempre se comprueba

[@RicardoJosueMorenoPozo]

No se porque algunos la ven aburrida😢

[@loco-lv1tz]

​@@RicardoJosueMorenoPozoNo todos nos da la cabeza para entenderla sin que nos reprueben Pero es fascinante la física

[@wilbergonzalezmorales51]

La gravedad, una de las materias menos comprendidas. Con teorías contradictirias. Leí una teoría que dice que la gravedad es una fuerza que en realidad empuja en todas direcciones, y que la materia entre más densa es, tiene la capacidad de obstruir dicha fuerza, por lo que la gravedad empuja en dirección del objeto con más densidad de masa. Es decir también que la gravedad es una fuerza del universo y no de la materia. Que les parece?

[@matymeb3857]

😂😂😂😂😂 la ciencia moderna es la peor mentira

[@Corroco]

@@matymeb3857la peor mentira es tu canal jaja

[@armandoespana7532]

woow me quedé sorprendido de tan interesante exposición!! Me ha quedado más claro acerca de la Gravedad en el espacio tiempo, muy bien explicado aunque lo veré varias veces pues está muy interesante gracias por compartir saludos

[@oswaldomoreno1235]

Esta claro que no entendiste nada, solo quieres atención

[@Flowas-me8fg]

No existe la Gravedad.

[@rhaiklim]

Es díficil de comprender para un humano el hecho de que el espacio-tiempo se doble. Mis respetos y admiración a estos genios que son capaces de comprenderlo.

[@evandertorressaavedra]

Yo lo comprendo y no soy ningun genio :P

[@Not-Kobe]

@@evandertorressaavedra tú lo entendiste como si el espacio-tiempo fuese bidimensional y se tensara hacia abajo por la masa de un objeto, ahora llévalo al plano tridimensional y lo que crees que consideras que comprendes se hará trizas

[@antonioluisgonzalezcuesta9244]

@@Not-Kobe Toda la razón, yo también creía que lo entendía imaginándomelo en dos dimensiones como si estuviese flotando en el espacio yo solo, pero claro yo mismo cuando me he imaginado en la tierra donde todo es tridimensional (Aparentemente) y no en el espacio me cuesta comprenderlo ¿O es que no e entendido nada? Ayúdame me es interesante.

[@antonioluisgonzalezcuesta9244]

¿ Me puedes ayudar a entenderlo?

[@LLamADev.]

Pues como dijo Einstein, cuando de verdad entiendes algo, se lo puedes explicar a cualquiera. No lo entiendes muy bien por que tampoco lo explican muy bien. Es mas una cuestión de semantica que otra cosa. El fenomeno principal descripto es "el efecto de un cuerpo en el espacio", el cual segun esta teoria trata de que "cualquier objecto deforma el espacio"(literalmente el espacio que rellena todo lo que no ocupa un objeto, osea el espacio entre planetas, estrellas, etc), segun esta teoria, ese espacio "se curva" (se utiliza la palabra curva para desccribir el efecto, ya que si imaginas el espacio como una tela, y un planeta como un objeto en la tela, la tela se curva hacia el objeto, entonces sabemos primitivamente que cuando algo entre en esta curva, se aproximara al objeto), no es que se curve realmente, ya que el espacio no es un plano como una tela, sino que ocupa el todo entre los objetos en el espacio, pero se usa esa palabra para enteder el efecto que se describe. Como ves, algo muy simple, y este video aclara que no es una especie de "magnetismo" de los objetos que atrae otros hacia ellos. Sino que el mismo espacio, en esta "pendiente" / "curva" / "como lo quieras llamar", empuja los objetos hacia el centro de tal.

[@valentindefrancesco6604]

La teoría general fue publicada en 1915, la de 1905 fue la relatividad especial

[@zulemaperezgomez6367]

Excelente exposición. Gracias por su presentación.

[@mauriciomendoza690]

Hermano, tienes una voz que me resulta muy familiar: creo haber escuchado tu voz en un programa de televisión o en un documental. Tu voz es magnífica, clara, bellamente decorada, con frecuencias sutilmente elegantes. Te felicito, tienes un hermoso regalo. Es maravilloso tu forma de explicar, excelente trabajo!

[@JorgeLopez-nt7sx]

El locutor de este canal debería de subir de escalafón ..es muy bueno haciendo su trabajo

[@jjsbgm]

Exacto. Tanto el guionista como el locutor. Se agradece el aprovechamiento del tiempo y el ahorro de palabras inútiles como de gritos. Felicitaciones.

[@TerciosEnFlandes]

Subir aún más? Está en lo más alto. Hacer lo q quieres, en tu propio canal y sin q nadie te diga lo q tienes o no tienes q hacer.

[@Bad_Asteroid]

no estoy seguro si es un locutor real .. si se pone atención en como habla parece más bien un modulador de voz de algún bot o programa.

[@miguelrt9834]

@@jjsbgm áz

[@jhonnyromero4740]

Osea te gusta el humo

[@antoniobosch]

lo que no termino de entender de esta teoria, como ejemplo el minuto 4:40 donde se explica que la luna cae hacia la tierra, si esto fuera asi los objetos ser irían juntando hacia el mas grande y no separando. La luna se aleja de la tierra, según dicen por las mareas, pero si la tierra es mas pesada y la luna esta hacia dentro del agujero que pesa la tierra al deformar el espacio-tiempo y esta da vueltas sobre la tierra por que se está separando?, o sea, por que está escalando el agujero para irse?... dicho de otra manera, el universo y todo está en expansión... no sería contradictorio?... solo lo que está cerca o es atrapado por la "gravedad" de los agujeros negros no se escapa...

[@ClaudioAguileraMunoz]

muy buen video. Siempre me quedo con que la gravedad es "el efecto geométrico de la materia sobre el espacio-tiempo".

[@LightSpark.]

O sea que el universo es algo asi como una membrana invisible, como si fuese agua, que se deforma de acuerdo al objeto que ocupe un espacio en ese momento determinado?

[@gloriacalvo8722]

No sé qué nos depara el futuro para la comprensión de la gravedad, por cuanto ahora mismo estoy tratando de entender lo más simple. Lo que sí sé es que voy a explorar este canal, porque me ha dejado maravillada con su excelente video. Mil gracias. Like y suscriptora. Saludos desde Venezuela. 💙

[@DavidGarcia-wu6pl]

Saludos

[@agustinvalenzuela5957]

Simple no es fácil y estos temas son simples pero no faciles. Bendiciones del Universo

[@guilleoy4856]

Me siento identificado con tu comentario😂

[@Flowas-me8fg]

No existe la Gravedad.

[@bibliotecaeternayvoladora]

@gloriacalvo8722 con que sepas que el heliocentrismo fue creado por los jsuitas, y que newton no creía en la gravedad como la plantean hoy, sino como gravitas= peso te irás dando cuenta de lo que dijo tesla. Sus postulados son metafísicos no científicos, y sus teorías llevan trajes matemáticos espectaculares, que no tienen ningun sentido con la realidad, son como mendigo que se viste de púrpura, al que los ingenuos e ignorantes hacen pasar por rey. Se refería a einstein, su relatividad, y la gravedad. También dijo, '' el electromagnetismo demuestra todo lo que relatividad y gravedad no pueden''. Ni einstein, ni ningún otro heliocentrista inventó realmente nada, mientras tesla tiene más de 700 patentes, y fue expulsado de los libros de historia, mientras einstein envió una carta exhortando el uso de armas de destrucción masiva sobre poblaciones civiles, y newton era un cabalista que usó simbología luciferina en su gravedad, árbol manzana de 1666.

[@martagomez7512]

Excelente video, ahora entiendo con más claridad lo que es la gravedad, sin duda alguna todos los genios de la ciencia tienen mucho talento extraordinario .

[@hugovaldes5126]

Me quedan muchas dudas... Por ejemplo si en el espacio no existe lo que llamamos sur norte, etc... Mi tampoco arriba o abajo como es que dice cae hacu abajo o decir que lo que están en el polo sur caen y los del polo norte entonces que??

[@martagomez7512]

@@hugovaldes5126 Hola, precisamente esos cuestionamientos los descubre la ciencia, y considero que en el universo existen infinidad de elementos, directrices etc. todavía incomprensibles para el ser humano pero ahí están, porque todo lo creado tiene un sentido y una razón de ser .

[@carloscollao7048]

Eso es una norma nada más. Los países dominantes están arriba del mapa.

[@Flowas-me8fg]

No existe la Gravedad.

[@martagomez7512]

@@Flowas-me8fg jajaja ve a la escuela

[@jairoluis8811]

«Lo que sabemos es una gota de agua, lo que ignoramos es el océano» (Isaac Newton).

[@jmml8548]

Vamos gota a gota..

[@lourdesvillamayor-nu5ld]

Podrías hacer un vídeo sobre las otras 3 interacciones fundamentales de la Física...y también de las partículas de ellas como el gravitón. Gracias!

[@raulsandoval9810]

Hace relativamente poco tiempo se lograron detectar ondas gravitacionales mediante el LIGO, y los científicos obtuvieron premio nivel. Pero si esas ondas fueron capaces de viajar sobre el espac lo tiempo es porque tienen algún tipo de energía como las olas sobre el mar, en este caso el tejido del espacio-tiempi sería el mar y las ondas el movimiento provocado por objetos masivos cómo dos agujeros negros que se fusionan.Entonces los pozos gravitacionales que chocan entre si provocan estás ondas?

[@guillermobanadosserani7271]

Es posible que se generen varias trayectorias debido a la deformación del espacio tiempo y eso cause diferencias entel modelo aparente de la atracción gravitacional

[@bajoperfil1376]

Creo que llegará el momento en que comencémos a estudiar los campos electromagnéticos. Dijo tesla que cuando estudiemos con seriedad los fenómenos no físicos, avanza remos más en una década que en toda nuestra década,tabien dijo que para comprender el universo hay que pensar en términos de frecuencia y vibracion.

[@isidromartelmartel1442]

Muchss gracias s ustedes y feliz 2023 muchos abrazosss felicidades no hace falta esperar 300 años una ramita ?.....

[@tomasvalega]

Excelente video tratando de explicar la gravedad. Se entiende como actúa la gravedad de acuerdo a las leyes de Newton. Se ajustó más cuando Einstein propuso la Relatividad General y sus afectación en el espacio-tiempo. Ahora está en manos de la Cuántica encontrar intrísicamente el fenómeno de la gravedad. A mi parecer todavía falta mucho por descubrir.

[@michaeldilan5677]

Primero no esciste el tiempo segundolos objetos son atraidos por el iman del centro de la tierra que es lo que nos enseñaban como fuerza de gravedad porque o si no las cosas y nosotros saldriamos volando por el espacio y al final como que es algo inerente a todos los cuerpos en el espacio antes llamado sideral ahora resultan con teorias falsas para decir que no hay iman para que no se estrellen los unos con otros viendo que esta comprobado que sea mas o menos segun su tamaño hay fuerza de gravedad y que a cierta distancia ya muy cercana los objetos son atraidos y hasta pegados a su superficie y si el cuerpo es muy grande pero no tanto como el cuerpo que lo atrajo no se pega a su superficie y empieza una lucha estable a cierta distancia gravitando atraido por el iman del mas fuerte el mas pequeño siempre girando sin poder escapar a la atracion magnetica el cuerpo un poco mas pequeño girando pero sin aterrizar en su superficie ni tocarse ya que hay una lucha constante entre los imanes centradosen cada cuerpo celeste ej. La luna gira en torno a la tierra sin tocarla pero sin escapar de su atraccíon y la tierra junto con otros planetas de diferente tamaño hace lo mismo en torno al sol y cada uno tiene tambien lunas y algunos cinturones de asteroides bailando el baile de la gravidez por gravitacion girar en torno a algo sin despegarse pero sin tocarlo y asi no se forma una rompezon de cuerpos celestes estrellados y destruidos por el constante choque sino que cada uno mantiene su orden a esepcion de los pedacitos pequeños llamados meteoritos que terminan estrellados porque son muy pequeños y nosotros por ejemplo estamos aparentemente pues pegados pero tanto nosotros como los animales y objetos segun sean movidos nos movemos o desplazamos sobre la superficie terraquea a voluntad al final tambien gravitamos no nos podemos alejar de la superficie pero no estamos estaticos segundo no hay materia oscura o si no nos veriamos unos a otros ni veriamos la luna ni las estrellas ni la luz del sol imaginen ponganle un monton de plastilina negra a un bombillo prendido haciendo cuentas que ese es el sol no ilumina nada esa no es la cohesion entre los cuerpos celestes hay muchos ensayos de laboratorio con imanes donde se ven flotar en el aire cuerpos y objetos que quedan en medio de la lucha de atraccion de dos imanes jalando cada uno para su lado en fuerzas equiparables es decir todo esto esta comprobado la teoria de la relatividad es falsa y los planetas no se aumentan ni disminuyen lo mismo las estrellas y demas simplemente como el espacio es tan inmenso girando todo al tiempo a veces vemos algunas galacsias y estrellas y planetas y en el girar desaparecen de vista y otros que en nuestra corta vida no habiamos visto y muchas generaciones atras tampoco entonces decimos que son nuevas sin serlo ahi estaban antes solo que no las veiamos

[@manuelmenchenantequera3366]

Mi comentario, No es, en absoluto, para vanagloriarme de haber publicado y dejado constancia en el Registro de Autores, del año 2002, de un testo titulado Ciclos Galácticos donde escrita está la convicción a que llegué, de que "la Gravedad no es una fuerza"; fruto que fuera del cocimiento por mi adquirido que debo a cuantos insignes pensadores no se dejaron llevar por las idea hasta ese momento establecidas, que, de manera tan acertada pedagógica y sobresaliente explica el magistral video de referencia. Gracias, gracias, GRACIAS

[@jorge.orozco]

El universo es inmenso y al parecer se expande, Las teorías nos han acercado a lo que es evidente en "algunos" casos pero en otro es la realidad de lo que vemos; la que se encarga de derrumbarlas, pero es un inicio el solo hecho de saber que estan ahí . Aún falta mucho y a medida que pasa el tiempo se pone aún mas misterioso, desconcertante, y satisfactorio cuando se puede concluir con certeza. Se rasga el conocimiento de todo cuanto existe.

[@josesoriavalenzuela1662]

Cuando fabricaron el primer foco..no recuerdo bien lo explicado pero si que tuvieron que hacerlo y rehacerlo muchas veces hasta perfeccionarlo.

[@franciscodealba7224]

Entonces la gravedad es realmente una consecuencia de la distorsión del espacio tiempo de los objetos con gran masa

[@capitaneaz]

La gravedad es una caida libre desde un punto en el Universo hacia todas direcciones.

[@unminuto3929]

Yo quisiera saber si la atracción magnética es una fuerza o también una "trampa" espacio_tiempo como la gravedad.

[@andrese.castillo8869]

El electromagnetísmo es otra cosa, te sugiero leer sobre las leyes de Maxwell y sobre el campo magnético. Dato adicional: La Luz es una perturbación del campo electromagnético.

[@gabrieldecima-uz2qt]

entonces como hace la balanza para separar la gravedad del peso?

[@eldomi1306]

El canal que más rápido ha subido en KZbin es esté, buen trabajo amigos ✌️✌️👍🥳

[@aemiranda84]

supongo que esto se ha dicho mucho, pero aún así lo escribo, excelente explicación y wow como te explota la cabeza, gracias por este video

[@raulestebanromero5929]

Quien dijo alguna vez que la gravedad fuese una fuerza.El que entiende del tema sabe que se trata de un valor particular de aceleración.Se tiene la ecuación F=m.a y la definición de peso es P=m.g, las expresiones son idénticas,por lo tanto P(peso) es una fuerza y g es aceleración(un valor particular).

[@NoticiaYmas-jc7ff]

Entonces como se explica por ejemplo en la luna que carece de atmósfera,un martillo y un papel distintos pesos por su masa,como es que ambos caen al mismo tiempo soltando ambos en un mismo sentido de igualdad,,

[@tefaaaaaaa]

vas a tener que hacer otro video explicandome realmente por que la gravedad no es una fuerza

[@vemiliob]

La primer pregunta importante que me hice en esta vida fue acerca de mi propósito en ella. A medida que se van desentrañando los antiguos misterios del universo la pregunta que me martilla la mente es: ¿Cuál es el propósito del Universo?

[@Jose-x3d4d]

eso no lo responde la ciencia, no tiene respuesta, lo responde la religión

[@antonioluisgonzalezcuesta9244]

@@Jose-x3d4d ¿De verdad crees que la religión tiene la verdad absoluta?

[@Jose-x3d4d]

@@antonioluisgonzalezcuesta9244 si, aquella parte que el hombre puede comprender

[@antonioluisgonzalezcuesta9244]

@@Jose-x3d4d ¿Sabes porque yo creo que no tiene la verdad absoluta?

[@yat3700]

Buena pregunta 🤔

[@maestrojose2364]

8:12 Entonces en el centro de la tierra la piedra fundida está flotando, no compresa?

[@chiapoft]

Sin movimiento no hay espacio, ni tiempo

[@chiapoft]

No me refiero todo lo creado desde el mundo atomico al universo esta en movimiento. el reposo absoluto no existe.

[@dennyscabanzo1766]

Sin movimiento si puede haber espacio, ahora si existe o mejor dicho si es posible o no que el movimiento sea anulado en el universo ya es otro tema, de momento todo se mueve y es lo unico que sabemos.

[@cmontero1483]

7:41 las aceleraciones obedecen a funciones cuadráticas por lo que la aceleración es metro / segundo cuadrado .. saludos , se entiende que es un simple error de traducción.-

[@windsanluispotosi]

Ese no es un error de traducción. Es un error de comprensión profunda del asunto. Quién haya redactado el relato no solo hizo ese error. Faltaba investigar seriamente en los hechos de la física.

[@manuelluevano1520]

Entonces la gravedad es o no afectada por la masa de los objetos por que sí dejas caer dos objetos de diferente masa, en ausencia de atmósfera pero no de gravedad caen al mismo tiempo?

[@Zocoyula]

Es la misma gravedad. Dos piedras de 10 kg, caen al mismo tiempo k una de 20 kg. La gravedad en uno y en otro caso es la misma , porque la masa (aunq esté separada en caso 1 y junta en caso 2) es la misma, 20 kg.

[@claudiolopez2927]

Corrección de parámetro: La aceleración es de 9,81 metros por segundo en cada segundo.

[@luisalbarracinmelendez850]

Este es una verdadera fuente de conocimiento felicitaciones.

[@lenkp01]

Ese tema de la gravedad y la deformación del espacio tiempo es tan contra intuitivo que cuesta mucho digerirlo, ahora cuanto más cuesta aceptar y digerir la mecánica cuántica Pienso que hay cosas que por nuestras limitaciones sensoriales nunca seremos capaces de entender completamente o sea que nuestro conocimiento y percepción del universo están limitados por nuestros sentidos

[@SimplyMar05]

Mientras aca hay gente viendo el video porque no tienen nada mejor que hacer con su vida yo ando aca viendolo porque me toca pal colegio

[@I5aac5885]

Lo bueno que te están enseñando esto, hay gente a la que no y se quedan con la física clásica y no avanzan

[@JuanMartinRuiz]

😆

[@estelameichtry3229]

¡¡¡¡Woooooow que buen video!!! Muy bien explicado y es un "desarmando mitos". Lo felicito, saludos.

[@DACayus]

En síntesis la gravedad no es una fuerza en si, sino la consecuencia arrastre tras la deformación del espacio-tiempo según la masa de un objeto A con la interacción al B. Ahora, falta que la noción de tiempo sea solo la noción consecutiva de otras interacciónes de fuerzas. Buen vidéo, muy entretenido. Gracias ^^

[@sensamael9950]

Ya ahora replica lo q dijistes en un laboratorio y demuestra como curvas el tiempo seria impresionante ....ah , no se puede porq es un concepto humano abstracto e irreal solo existente en lo fantasioso

[@newtonnightrider5837]

El tiempo no existe

[@vacaloca5575]

La gravedad es una fuerza, no hay duda.

[@vacaloca5575]

La gravedad es un fenómeno electromagnético.

[@hulfo6893]

@@sensamael9950 Es una idiotez lo que dices, las matemáticas de la relatividad general estan muy bien formuladas, además con el tiempo no se han hallado huecos, es simple todo cuerpo con una masa muy grande distorsiona el espacio tiempo, el tiempo si existe y no es relativo, cada persona tiene un reloj interno. Si interactuas con un efecto gravitatorio muy grande te darías cuenta que el tiempo existe y viajarías al futuro, la relatividad general y especial son una joya de la física moderna, pero no es fácil de entender para personas con una cultura de misterio y conspiraciones

[@EdouardMesan]

Entonces, si la deformación de una superficie plana (2 dimensiones) genera una curvatura, formando un volumen (3 dimensiones), ¿significa que en el espacio real, el espacio-tiempo (de 4 dimensiones), la deformación se desenvuelve en una quinta dimensión?...

[@juanpablovega558]

Si existe la energía potencial gravitatoria y los campos gravitacionales también. No hay dudas sobre eso.

[@vacaloca5575]

exacto

[@vacaloca5575]

La gravedad es un fenómeno electromagnético.

[@AlexanderArana-bs6li]

Esta muy explicado y me asombro mas de las maravillas que se van descubriendo, pero el hombre jamas ha llegado a la luna.

[@raulperezgutierrez963]

Las teorías importantes sobre los fenómenos físicos, se llevan perfeccionando desde la primera observación de cada fenómeno, algunas teorías científicas comenzaron en la antigua Grecia, Pitagoras, Aristarco de Samos, Arquimedes y otros muchos de los que no quedó nada escrito ni propio ni como referencia, pero la única diferencia es la tecnología que podemos utilizar, crece tanto que como predijo Socrates cuanto más sabemos, más dudas van surgiendo, y si lo que se llama ley de la gravedad, no es correcta, porque lo iba a ser una gran teoría que explica el máximo posible sobre los fenómenos físicos, y siendo una teoría más, La relatividad general de Einstein ha de ser correcta, incluso interaccionar con el tiempo, yo creo que no se tardará mucho en cambiarlo por nuevos descubrimientos Saludos cordiales gracias

[@bibliotecaeternayvoladora]

@raulperezgutierrez963 No son descubrimientos, pues sus teorías que son metafísicas más que científicas, son un dogma. Lo que se hace en realidad es adaptar las mentiras a la modernidad.

[@ingmesoto]

creo que la parte donde se equivoco Einstein es que la defeleccion de la curvatura gravitacional, a medida de que la masa de un cuerpo en espacio tiempo, converge con su proporcionalidad a un punto detrerminado. O mas o menos algo asi...

[@RicardoJosueMorenoPozo]

La fisica es genial!

[@doctrina3344]

Es algo ilógico como mientras te acercas al centro de la tierra la gravedad va disminuyendo y solo nosotros estando en el “medio” sentimos la mayor presión de la tierra y si te alejas esta disminuye, al igual de que nosotros nos movemos a gran velocidad estando kilómetros de la tierra, imagino debería el satélite hasta cierto punto desprenderse de la tierra

[@martinosorio8721]

Que tema fascinante, la fisica cuántica es de los misterios mas lindos de nuestra existencia.

[@micasadigital]

pero si esto es relatividad , q deciss''

[@antoniocalderon5105]

El tema no trato sobre fisica cuántica.

[@Shadow-mu2id]

Es Relatividad General

[@Shadow-mu2id]

@@sjer9605 JAJAAJAJJAAJJA

[@IvanSalcedoMx]

Eso que la gravedad es una fuerza desde niño tuve desconfianza, como que algo no cuadraba. No se si sea cierto o no pero me queda claro que la gravedad tal cual no es una fuerza como se ha dicho siempre.

[@luisner0501]

Hermano soy de Venezuela tengo 19 años estudio ing Industrial soy tec medio en hidrocarburos y gas, mi profesor de mecánica (también da las materias de cálculo desde1 hasta 4, estática, mecánica de los solidos, mecánica de los fluidos, clasificación de los materiales y otras mas) me humilló prácticamente porqué nos pidió un ejemplo de campo magnético y nos puso a saltar diciendo q la gravedad es por causa del campo magnético de la tierra a lo cual le dije q todo objeto q tenga demasiada masa podrá atraer a objetos con menos masa y desde hace dos días me está vacilando con eso y le intento explicar que no es por el camp mag de la tierra y le envíe por whastapp la teoría de la relatividad y creo q ahora me odia :(

[@luisner0501]

Se q este vídeo ya es viejito pero me gustó volver a verlo

[@quimillyx]

No deberías sentirte mal por eso.Tienes pensamiento crítico y eso está muy bien. Tu maestro no debería bacilarte o humillarte bajo ninguna circunstancia. Se ve que eres una persona muy curiosa y te gusta indagar en los temas. No dejes que comentarios como los de tu profesor te afecten. Y en efecto tú llevas razón ya que la gravedad es definitivamente el resultado de la masa de un objeto. Es la masa la que determina la fuerza de atracción gravitacional que un objeto ejerce sobre otros. Cuanta más masa tenga un objeto, mayor será su atracción gravitatoria. En la universidad tengo un profesor que es casi de la misma manera. Cuando se equivoca jamás lo admite e incluso se jacta de que tiene más experiencia en su campo que nosotros. Haz oídos sordos y cuestiónate siempre. Eso te llevará muy lejos. Un saludo

[@DanielGarcia-vo4ik]

¡Qué profesor más burro! 🤦 Ánimo!

[@antartidainc4629]

Evita a esa gente y punto.

[@pepoquita]

🤣🤣 Escucha una cancion de cri cri que se llama la J de la J, justo habla de esa arrogancia de los maestros que creen tener siempre la razón solo por ser el maestro.

[@JorshPaiva]

1:58 300 años O incluso menos, el libro Philosophiæ naturalis principia mathematica 🍎 fué publicado como en 1687, la Teoria de la Relatividad General 🌐 en 1915 así que sería una diferencia de 228 AÑOS

[@fernandonavas7721]

No creo que Einstein se haya equivocado, tampoco Newton. Lo que sucede se debe a un problema de relatividad temporal, así como los instrumentos ópticos permitieron conocer el universo cercano con un alcance limitado que va reduciéndose lentamente a medida que pasa el tiempo y la tecnología mejora sensiblemente, por ello mismo Galileo Galilei vió imágenes muy limitadas e imperfectas comparadas con las que se pueden obtener hoy día cuya tecnología de apoyo está permitiendo ver incluso antes del big bang... Cada época trae sus propias limitaciones y dificultades y los hombres usamos la inteligencia para sortearlas y vencerlas. Así un científico puede avanzar hasta dónde los límites de su época se lo permiten pues una cosa es imaginar con éxito otra muy distinta es convertir una idea en una teoría a demostrar lo cual requiere también de tiempo. Es simplemente un cambio de paradigma, una capa más de conocimiento que aporta el genio que puede ver con tal profundidad y alcance en un momento histórico, no una equivocación.

[@locowachipanga561]

Antes del big bang?

[@JorgetePanete]

increíble tu exageración

[@pedropico4429]

Coincido con lo que dices

[@chucaocantor7970]

Hay una frase que se le atribuye a Newton que expresa de muy breve manera (también ahí hay genialidad) lo que tú latamente quieres desarrollar: "Si he visto más es porque me he subido a hombros de gigantes".

[@miguelmejia.6898]

Excelente video 👏👏👏👏👏👏

[@javiermarron9996]

No es que la gravedad "no sea una fuerza". Es que Einstein creó otro modelo, más preciso, independiente y aparte del modelo de la mecánica clásica de Newton. No es que un modelo reemplace o "desmonte" al otro. Los dos modelos pueden coexistir y ser utilizados según la necesidad para lo que se les requiera.

[@DanielGarcia-vo4ik]

No amigo, lo que Einstein demuestra es precisamente que la fuerza de la gravedad no existe por sí misma si no por el efecto de la masa sobre el espacio-tiempo. Es difícil de entender, pero es así.

[@javiermarron9996]

@@DanielGarcia-vo4ik Creo que no entendiste mi comentario. No se trata de "existir" o "no existir". Todos esos conceptos y términos son componentes de modelos matemáticos literalmente creados por la mente humana como herramienta para acercarse representar la realidad que percibe. Pero al final de cuentas es eso: Una aproximación, un acercamiento, que a su vez está limitado por la misma capacidad de percibir y de comprender de la mente humana. El modelo de la relatividad general de Einstein, al igual que el modelo de la mecánica clásica de Newton, entran en el mismo saco de modelo matemático creado por una mente humana con limitaciones intrínsecas de su ser. Uno más preciso o con más "detalles" que el otro. Pero ambos modelos al fin, incapaces de abarcar a la realidad del universo en su totalidad.

[@mancinieric]

La gravedad nunca ha sido ni será una fuerza. Es una aceleración!, otra cosa muy diferente es la FUERZA GRAVITACIONAL que en la tierra hacia cualquier objeto es medida multiplicando la masa de dicho objeto por LA GRAVEDAD, que es de 9.81 m/s2 en la Tierra y si se trata de calcular la fuerza gravitacional entre dos objetos celestes se usa la ley de gravitacional universal de Newton. Saludos desde Bogotá

[@ricardoprado4955]

En Eclesiastés 3:11 se lee lo siguiente: “Todo lo ha hecho bello a su tiempo. Aun el tiempo indefinido ha puesto en el corazón de ellos, para que la humanidad nunca descubra la obra que el Dios verdadero ha hecho desde el comienzo hasta el fin”. Por tanto nunca; pero nunca podremos entender por completo las cosas que vemos y mucho menos las cosas que no vemos.

[@andresroldan2486]

Y si hubiese un cuerpo con masa superior al del suelo en el lateral que sucedería

[@cacamboj447]

El sentido de atraccion "giraria" hacia la parte lateral en la medida que tenga mas fuerza.

[@alfonsosotelo3474]

Si la gravedad no es una fuerza, ¿que impide que la fuerza de rotación de la tierra (fuerza centrífuga)nos arroje fuera de ella, si la tierra gira sobre su eje a aproximadamente 1700 km/h ?

[@SpanishWithSergio]

La curvatura del espacio provocada por sol

[@familiahulomedy2445]

Pensando en una teoría, diría que todo la galaxia tiene una velocidad por el espacio tiempo ,vamos divagando por todo el espacio y como va a tal velocidad , la fuerza de tal dirección nos empujan= la masa, hacia la dirección que caen las cosas y la dirección adonde nos dirigimos sea otra Gaxia que nos esta atrayendo con la gravedad de ella ,por eso tenemos la gravedad hacia abajo ósea la dirección opuesta de la trayectoria.

[@miagonzalez6298]

No mannnn, tremenda teoría

[@arcadiosierra2459]

Esto prueba que una nave al pasar por este agujero espacio tiempo se dispara a una velocidad enorme.

[@axelarenas3988]

Hermoso video

[@ivancano2060]

👍🏼 van apareciendo teorías más precisas que afinan el conocimiento actual, esperemos otros años y otra teoría más fina y así hasta el infinito. Van mil "likes" 👍🏽

[@capablanca1351]

Excelente explicación, aunque me parece que se complica en algunas cosas

[@papayafama1476]

Yo necesito saber algo, si todo cae en el espacio libre por causa de la micro gravedad, al mismo tiempo es atraído por la masa más grande, que evita que los satélites caigan de nuevo en la tierra? Y en proporción que evita que los planetas cada día giren más cerca del sol?

[@humbertoavalos743]

La teoría de la chinfurinfula cuántica conecta todas las demás teorías. Y se acomoda en todos ámbitos de todas las ciencias exactas. Si algo no encaja y no es compatible métele una chinfurinfula cuántica y queda listo 👍

[@vacaloca5575]

me gusta tu comentario

[@alfonsosotelo3474]

Jajajaja

[@lucianoolivero9504]

Me resulta muy complejo de entender la gravedad. Si pudiéramos viajar al centro de la tierra llegará un momento que la masa de lo que tengamos encima nos haría "flotar"??

[@victorbatista4282]

De todas formas deberías poner las fuentes oficiales de donde sacas la información porque algunos te creerán sin más, pero otros no, y si tengo experiencia en youtube es que mucha videos de estos son falsos y se inventan cosas, que no digo sea el caso.

[@aasazsaenz3006]

apuesto a que si es falso la mayoria de lo que dice jajaja, enrealidad eso de que la gravedad no sea una fuerza es historia vieja

[@eldidacta5527]

De verdad que es algo brillante, a mi no me da la cabeza para entender como el tiempo se puede doblar, no he escuchado de alguna partícula, o de lo que sea que esté hecho el tiempo para que se pueda curvar como por ejemplo un gas, como el aire que aunque no se puede ver, se siente, se comprime, se calienta etc. No entiendo 🤯

[@ramonjimenez9104]

Yo siempre dudé que la gravedad fuera una fuerza que nos jala hacia abajo, por ciertos factores que no cuadraban bien, les comentaba a mis amigos que yo no creía que la gravedad fuera una fuerza y me tiraban a loco, cuando me puse a investigar y encontré la teoría de la relatividad sentí una enorme satisfacción, les mostré a mis amigos y se quedaron en shock jaja

[@ramonjimenez9104]

@Jorge Diaz claro, solo es una teoría, pero mucho más lógica que la de “fuerza” de gravedad

[@LocoFompi]

¿Eres de quienes faltaron a la clase en la que enseñan la diferencia entre hipótesis, tesis y teoría?

[@bastianriveros1662]

@@LocoFompi el nuevo Einstein

[@LocoFompi]

@@bastianriveros1662 Era para Jorge Díaz. No sé por qué no salió su nombre.

[@chucaocantor7970]

Mm, pero el que la gravedad no es una fuerza se postula desde la primera década del siglo XX, a mi de adolescente en las clases de física se enseñaba la mecánica clásica newtoniana por aplicarse correctamente a una serie de cálculos "terrestres"(leyes del movimiento, balística y otras materias que ya no recuerdo),pero también se nos mencionaba que estás leyes no aplicaban a nivel macro universo , que para ese escenario era necesario conocer de la relatividad general de Einstein y que la gravedad no era una fuerza ( obviamente sin desarrollar del todo la relatividad general debido a que eran clases para enseñanza media de adolescentes recién educándose). Mmmm

[@victordanielramos3670]

En el espacio como se sabe hacia donde es abajo? Lo digo por la imagen inicial

[@mayax731]

Estos fenómenos no han sido correctamente entendidos. La realidad en la que existimos es tridimensional, entonces no puedes explicar la gravedad con un plano de dos dimensiones como el ejemplo del pozo gravitacional.

[@vacaloca5575]

correcto

[@vacaloca5575]

La gravedad es un fenómeno electromagnético.

[@lelitogames2045]

Cual es la diferencia en que sea una fuerza o no?

[@RCRM-pp5js]

Alberto siempre tuvo razón, y es fácil de comprobar y yo lo hice, suban al edificio más alto de su ciudad pero cuando nadie lo use por ejemplo bien tarde por la noche y bajen del último piso al primero sin escalas por supuesto y van a sentir que no pesan, la gravedad solo es una ilusión es la manifestación o los efectos del espacio tiempo curvado en nosotros.

[@luiguitojesusarevaloprado1007]

Para no caer es necesario una fuerrza igual o superior al peso

[@jesusricardo4744]

La teoría general de la relatividad apareció en 1916. En 1905 se publicó la teoría especial.

[@raulsoria2965]

Excelente, cada vez entiendo menos, pero eso es lo que me atrapa, siguiendo con el tema , pregunto, si yo salto en un tren, en marcha , a que velocidad tendria que ir el mismo para encontrarme en el fondo en el momento de saltar, gracias.

[@pepoquita]

A la velocidad que vaya nunca terminaras en el fondo por que tu te mueves con el tren, justo acaba de salir un video de red bull donde un chico en bicicleta va brincando de vagon en vagon mientras pedalea en dirección opuesta a la marcha del tren.

[@juliomotaban1354]

Precisamente por eso es que si es posible los llamados agujeros de gusano y se podrían viajar inmensas distancias en mucho menor tiempo, incluso a otras dimensiones 😊

[@yanez314]

En algunos países la única ley que se cumple es la de LEY DE LA GRAVEDAD

[@gersonaguadocastillo9109]

En que se equivoco EINSTEIN ??

[@Panchoyz]

pero... segun mecanica newtoniana, la gravedad es un aceleracion, el peso es una fuerza y es igual a el producto de la masa por aceleracion de la gravedad y sirve para explicar muchos fenomenos del dia a dia

[@eriksondamian9093]

Pero mientras la manzana estaba afuera de la rama del árbol no se acercaba a la tierra... La fuerza de la rama detenía la curvatura del espacio tiempo?

[@eduardpalma6781]

Me gustó mucho esta explicación volví a mis años de estudiante gracias

[@jhd81]

Impresionante, la humanidad y su 🧠, tipos como Einstein fueron sencillamente brillantes

[@hubergiordano4145]

Muy bueno.Gracias!!!

[@jhonnychoque777]

Muy bien todo, pero debo corregir lo del min 8:15 donde dices que no hay gravedad en el centro de la tierra. Si un estuviéramos en el centro de cuerpo del tamaño y forma de la tierra, habría gravedad en todas direcciones a nuestro alrededor, produciendo el efecto de sensación de ausencia de gravedad, pero la gravedad esta a todo alrededor. Solo una observación.

[@CarolinaDiazGarcia-p5d]

Asombroso!!! EXCELENTE TRABAJO GRACIAS ❤❤

[@windsanluispotosi]

No quieres corregir el error de la unidad de la aceleración gravitatoria de la tierra? No es 9,81 metros por segundo, sino metro por segundo al cuadrado. Cómo puede haberte ocurrido ese error?

[@RicardoAguilar-lw6vq]

Muy bien, pero por que si son empujados por que no colapsan?

[@123bonchis]

Gracias por tan magnificos videos.

[@cesaraugustodominguezoca-fm6no]

La naturaleza es el que arma todo cuanto mas descubres mas aparece algo para explorar

[@sixtoreed]

Excelente descripción muy didáctica y fácil de entender. No se equivocaron, vieron la parte que flota de Iceberg el conocimiento.

[@ferbuzonreyes.3882]

Lo entendí muy bien.. 🙌👍.. Gracias por la explicación