Soy un loco de las comparativas entre objetivos, así que si comparas el 33, el 35 y el 35 "barato" aquí hay uno que lo verá y me vendrá bastante bien porque yo tengo el clasico 1.4 y me molesta sobremanera ese ruido que hace al enfocar y estaba pensando en cambiarlo. Y si añades a esa comparativa el 33 de viltrox ya seria...... Gracias por el video Edu!🙂
@marcomayafotografo82792 жыл бұрын
Que maravilla de vídeo Edu,eres genial y muy claro y sencillo explicando. Un 10 para ti. Ese objetivo es una pasada,lo quiero.
@delta_79832 жыл бұрын
Lo que más me gusta es que vas al grano con tus vídeos, sin andarse por la ramas. Luego la calidad del video, la edición, el sonido, etc etc...ahhh y con esa modelo tan guapa las fotos tienen que salir de cine. Un abrazo Edu, Te deseo lo mejor. Crack.
@nicolascuassolo81242 жыл бұрын
Un sabio como siempre! Abzo grande desde Argentina!.
@edulopezphoto2 жыл бұрын
¡Un abrazo Nico!
@jpintanel2 жыл бұрын
Hola Edu, Feliz Navidad!!! Como me gusta, genial comparativa, un abrazo.
@faab318 Жыл бұрын
Llevo días intentado decidir qué nueva lente comprar y este video me ha hecho decidirme, aunque tenga que rascarme el bolsillo un poco más de lo que tenía pensado :) He alucinado con las fotos que has puesto en el video de las sesiones con este objetivo. ¡Qué pasada! Gracias por este y muchos otros videos que compartes :D
@VictorAmaru2 жыл бұрын
Bro yo tengo este objetivo... Quise invertir en él y me encanta demasiado. Cómo tú mencionaste tiene calidad en todo el rango focal. Hacer video con este objetivo también es una joya
@selenitafm2 жыл бұрын
siempre aprendo escuchándote opinar desde la experiencia de uso.
@selenitafm2 жыл бұрын
merece la pena el lente, buenísimas las fotos.
@ivobarrios2 жыл бұрын
Dios mio! amé el retrato en el estudio, el mismo que subiste a instagram .. Saludos Edu
@edulopezphoto2 жыл бұрын
Y que estará muy pronto en Patreon explicado 😂👏🏼
@leonardopenuelaleo31992 жыл бұрын
Se ven geniales las fotos que compartes en el video
@salvadorluquegarcia21592 жыл бұрын
Gracias por esta revisión. Fotos magnificas en las que, a parte del objetivo, tu tienes mucho que ver. Es un objetivo muy interesante. Tengo el 35 f/2 por lo pequeño que es. Ya que lo propones, es interesante esa comparación. Esperando verla. Saludos y buen domingo.
@humarunsax2 жыл бұрын
Esperando ansiosamente esa comparativa Gracias por compartir tu trabajo 👍🏼👍🏼
@eduardoperez22512 жыл бұрын
Vale, encantador sería la comparativa entre todos esos lentes, la estare esperando atento. Saludos desde Medellin Colombia
@marcniubo2 жыл бұрын
Que bonito y buen resultado! lógicamente las manos hacen mucho. Yo en mi M50 me encanta llevar el Neewere 35mm f1.7, una lente económica, que va muy bien para aprender, i la uso casi para todo. La otra lente que también suelo usar es el efm 22mm f2.0. La verdad que las lentes fijas tienen algo mágico y se aprendre muchísimo. Gracias por tu trabajo! Muchas de las fotos las uso de producto para el Instagram de mi tienda de vinos, que sin animo de hacer spam, no se si se puede o no poner. Saludos.
@davidmoya74632 жыл бұрын
Me encantan tus vídeos y tú criterio fotográfico Edu! Estoy detrás de un fijo todoterreno, así que esa comparativa estaría genial. Un saludo.
@jcblum15072 жыл бұрын
Vamos por esa comparativa!!!
@morillas802 жыл бұрын
Voto por esa comparativa. Saludos crack
@guillermoalonso20072 жыл бұрын
Eduuuu tio forra de Pladur es viga del techo o pintala de blanco luminoso porfiiiiiiii😜😜😜estupendo video como todos enhorabuena crack
@ivobarrios2 жыл бұрын
Siii! comparativas
@JesusCorrea_2 жыл бұрын
9:14 FOTON!!!! Portada de revista
@Bilbainito872 жыл бұрын
Pues si sería interesante ver la comparativa, la verdad es que lo que sea versátil para ti ,no tiene porqué ser para cualquiera, cada uno tiene que hacer su camino, y sus compra/ventas hasta dar con lo que se siente agusto. Yo he tenido los dos el 35mm 1.4 y el 35mm f2 en su momento con la Fuji Xt1 que todavía conservo y funciona el 1.4 se me hacía muy lento, y al final vende el 1.4 y me quedé con 35mm f2 WR que fue mi primer objetivo cuando me cambié a Fuji y ya lleva 8 años conmigo, lo que si que es verdad es yo hago básicamente foto de calle y me gustan más los objetivos pequeños, también tuve el 50mm F2 y lo vendí para pillarme el 56mm 1.2, y después de comprobar lo maravilloso que es también me di cuenta de que era demasiado grande asi que lo vendí y me volvía a pillar el 50 f2. Y ahora hace dos semanas me he pillado el nuevo 27mm f2.8 WR y está dejando a mi 35mm F2 con el que tanto he callejeando, es mas creo que he descubierto mi distancia perfecta un 40mm en ff. Al final los objetivos son herramientas, y ahí que buscar dentro de la calidad que ha cada uno le sea suficiente, para los Fujicron F2 y F2.8 acompañados para otras ocasiones por el objetivo "kit" 18-55 sin más que sufiente para satisfacer mis necesidades. Un Saludo y me encantan tus vídeos 😉
@je4836dd2 жыл бұрын
Hola Edu, sí quiero ver la comparativa! Saludos.
@webmonsterchile2 жыл бұрын
Muchas gracias 😀
@javiglez27682 жыл бұрын
Esa comparativa yaaaaa!!!! 👏😛 (fotacas💕)
@eloycobo57192 жыл бұрын
Yo tengo el 35 f2 y para llevar de viaje con mi xt3 es brutal !! pequeño ligero y con mucha calidad
@jaimealiaga30932 жыл бұрын
Y creo que enfoca más rápido que el 1.4
@joseluisvidalcasado77732 жыл бұрын
Hola Edu, me encantaría que ver esa comparativa, haces un trabajo excelente, muchas felicidades y sigue así
@edulopezphoto2 жыл бұрын
A ver si tengo tiempo pronto ☺️👏🏼
@fredericramirez11 ай бұрын
Hola Edu muchas gracias por tus videos. Que tamaño es ese octabox que usas?
@angugu52 жыл бұрын
Comparativa de los "treinta y tantos" ya. Gracia por tus videos.
@albertomartinezalar12 жыл бұрын
Por supuesto! Dale duro a esa comparativa! Somos muchos los aficionados que tenemos ganas de ver si justifica o no el gasto de cada una de esas lentes…
@rbq95072 жыл бұрын
Muy interesante también los anillos, no los conocía. En cuanto a la óptica y sus resultados en las imágenes vistas, simplemente Alucinante. También la Modelo (Julia) a la altura de la presentación de la óptica, una Princesa. Cómo óptica singular de Fuji, adquirí hace un tiempo el pancake f2.8, lo he tenido sin usar tiempo, no me daba buen rollo su plasticosa fabricación y ya me cuesta separarlo de la cámara, va fenomenal para Street Photography y calidad más que buena. Gracias por el video Crack
@Periquito1955 Жыл бұрын
Hola. Muy buenos tus videos! Muy claros y aclarativos. Estoy pensando en adquirir una H2 o H2s (dudo entre ambas) de momento creo solo voy a adquirir un objetivo para empezar con ella. Cual te parece mejor para empezar? el 33 F4 o el 16-55 F2.8...? Enhorabuena por tu canal!
@MrAcuarious2 жыл бұрын
Que buen video! Siempre he usado el 35 no he tenido la oportunidad de utilizar el 33 y creo q mencionaste un 20 esos tres serian muy bueno en comparativa para que nos puedas mostrar los planos cenitales, angulares y de centro de cada uno y comparar los planos. Gracias siempre por tus videos los encuentro muy instructivos! Un abrazo y un saludo desde PR 🇵🇷
@joseppirisbarrientos89952 жыл бұрын
Deseando que hagas esa comparativa!!!!…🎉🎉🎉🎉
@SuperJimmyoz2 жыл бұрын
Eduuuuu gracias por este súper videaso: con muestras reales de la versatilidad del lente. Me gustaría ver en un video que se logra con un 18f1.4 y con un 56 f1. 2, que no se logre con este 33 f1. 4
@alvarominarro90322 жыл бұрын
Estaría bien que probaras los Viltrox 23mm 33mm y 56mm, que son relación calidad precio una bomba, cada uno con un precio de al rededor de 300€ y para muchos una calidad bastante aceptable y una muy buena construcción, echarle una ojo estaría bien compararlos con los originales de Fujifilm, un saludo
@charleskoonu2 жыл бұрын
vaya que ya le tocaba una actualizacion al 35mm en fuji, el clasico es muy bonito su bokeh es super llamativo pero si es lente para enfocar y no tan preciso, este se ve bastante bueno y con lo ultimo en tecnologia y tus fotos se ve genial la calidad final
@jaime_espinoza2 жыл бұрын
Excelente video Edu, me gustaría ver una comparativa entre esas ópticas.
@josemanueldomenech97222 жыл бұрын
Gracias por compartir tus vídeos y esperiencias con nosotros. Siempre es bueno la comparativas de objetivos de la misma marca, por lo que esperamos a ver esos vídeos. La pruebas las estas haciendo con la última cámara de Fujifilm, me gustarias, si puede ser, saber como rinden esos objetivos con cámaras con algunos años como la X-T3. Saludos desde Gran Canaria
@edulopezphoto2 жыл бұрын
Hola José Manuel, yo creo que muy bien también. Un abrazo grande
@JuanKis2 жыл бұрын
Muy buen lente! Y me alentaste a que lo venda a mi 35mm f1.4
@yzcophotography12742 жыл бұрын
Soy usuario nikon ; pero me gustan mucho tus videos Edu muchas gracias por tu tiempo
@edulopezphoto2 жыл бұрын
¡Graaaaacias! Aquí sigo, intentando hacer cositas dinámicas y que sean entretenidas de ver. Sería guay tener tiempo para hacer puro review de equipos bien producidos pero es ¡tan complejo! Viviendo en Canarias es casi imposible. Lo que saco es porque lo tengo o porque algún loco me lo presta. ¡Un abrazo!
@yzcophotography12742 жыл бұрын
@@edulopezphoto a ti , que yo se que tomarse el tiempo para hacerlo es complicado ... Es la primera ves que escribo pero si veo todos tus videos , si te soy sincero tienes una vocación al explicar ... Increíble ánimo 💪
@khun26092 жыл бұрын
los mejores videos
@matiporta92432 жыл бұрын
Una lente brutal Edu.
@eduardfreijo93672 жыл бұрын
Gran video Edu, la verdad es que soy de Canon, pero me gusta como expones y tu criterio fotográfico me parece fantástico. Te dejo escoger la lente que quieras, igual te voy a ver (pero prefiero lentes fijas).
Bello enfoque.... ya lo imagino en una fuji 3 x pro..... La duda del millon de dolares como se limpia este tipo de lentes ?
@Christianperezfoto2 жыл бұрын
buen video. Hermosos retratos, saca la comparativa. 👍👍
@adanruizh2 жыл бұрын
yo si quiera esa comparativa porque justamente estoy que quiero una distancia focal de ese rango
@burgules2 жыл бұрын
Tengo una Fuji pero mi bolsillo no alcanza para esos fujinon tan impresionantes….tengo de 7 artisans un 25 1.8 y un 35 1.2, evidentemente no deben ser lo mismo, empezando por el precio y acabando porque no he tenido el placer de utilizar los fujinon, pero disfruto como un enano, todo manual que es lo que a mi gusta. Esplendido vídeo. Saludos
@rafa1486 Жыл бұрын
Hola Edu lo recomiendas para hacer video y fotos de comida
@edulopezphoto Жыл бұрын
Yo diría que es una lente muy interesante para eso. Un saludo
@M_freedomOfSpeech2 жыл бұрын
Me gustaria ver el 56mm f/1.2 nuevo! Gracias Edu!
@rafaelgarciarico1102 жыл бұрын
Recomendarias el 50mm f2 para retrato y que resultado se consigue con el multiplicador o teleconvertidor 1,4 ?
@reysotolongo2 жыл бұрын
Este 33mm es el estándar por excelencia y mi distancia focal favorita. Tengo curiosidad por el 18mm 1.4, y a ver qué tal ese recién presentado 56mm 1.2 😉
@carlosfernandez7222 жыл бұрын
Uso el 30mm Sigma 1.4 en apsc Sony, , es muy versátil.
@alejandrocooper45102 жыл бұрын
Cuándo una review del Tamron 17-70mm f/2.8 para fuji? Vale la pena?
@andrearamirez3772 жыл бұрын
Dale caña a la comparativa de todos🔥
@diegomolina90852 жыл бұрын
Sí, comparativa completa incluyendo también el Sigma 30 1.4, plisssss
@Chamo-Parce2 жыл бұрын
Sería genial que hagas la comparación de todos esos objetivos
@jfabregaagea2 жыл бұрын
Que tal una comparativa entre los objetivos fijos de Sigma y Zeiss para Fuji que son competencia del 33 pero a diferente precio
@aldoandreyvalenzuelasanche35002 жыл бұрын
Oye Edu, gracias por seguir viendo videos, siempre son una gracia verlos. Podrias hacer foto de retrato con smartphone con luz natural y flash con el iphone, con el lente para smartphone de shifthcam 60mm y el 75 mm. para ver que calidad o diferencia tiene sobre hacerlo sin esas lentes. Gracias.
@DANIGOMEZARG2 жыл бұрын
Edu, si tuvieras que comprar un solo lente para retrato , entre este 33 y el nuevo 56 1,2, cual eligirias ? mil gracias
@edulopezphoto2 жыл бұрын
El 33mm sin duda. Me resulta más versátil el ángulo que me da.
@monchogarciacom2 жыл бұрын
Edu esa comparativa entre todos los 35mm. estaría genial...!
@edulopezphoto2 жыл бұрын
A ver si la hacemos 👏🏼👏🏼👏🏼
@rafa14862 жыл бұрын
Hola Edu qué tan rápido es enfocando esta lente
@edulopezphoto2 жыл бұрын
Mucho con la XH2s
@comasrg2 жыл бұрын
Un millón de gracias .Si me encantaría tu opinión profesional, de las opciones de focal 35 (Actualmente mis objetivos con la xt3 son 16 -18-55 / 55-200 con la x100f el 23 f2 ,estoy pensando incorporar el 35 mm. Mi uso seria para uso aficionado y amante de la fotografía.
@edulopezphoto2 жыл бұрын
Creo que esa lente te encantaría y complementa muy bien los zoom que ya tienes.
@asantanavasco2 жыл бұрын
Me parece el mejor objetivo de Fuji. De hecho, me he pasado a Canon y es el último que me queda por vender con una xe4 porque aún me resisto a deshacerme de él. .
@raulcruz27822 жыл бұрын
Hi porque te pasaste a canon si Fiji tiene muy bonito color?
@mariotube19632 жыл бұрын
No tengo tu marca de cámara pero me veo tus vídeos, te diré porque, para mi comunicas muy bien , vídeos bien partidos y buena música, conoces al cocinero de Brutalll, pues eso Brutal
@mariotube19632 жыл бұрын
Partidos no paridos
@juanjom.12702 жыл бұрын
Tengo el 33 y es alucinante, pero siento devoción por tres de los objetivos más antiguos del sistema X: el 14mm, el 35mm 1.4 y el 60mm macro. El autofoco es de pena, pero tienen un nosequé que los hace muy especiales.
@edulopezphoto2 жыл бұрын
¿El parasol metálico quizás? Yo no quiero volver a ver ni el 35 f1.4 ni el 60mm macro, ufff ese si que no.
@juanjom.12702 жыл бұрын
@@edulopezphoto El parasol metálico del 60 es un horror. Pero ese objetivo es uno de los que más disfruto.
@Modo6662 жыл бұрын
Hola!!! Quiero una comparativa! Y la necesito para ya! Yo me quedaría solo con el 35mm f2. No me puedo creer que para social prefieras el 23mm. Veo razonable tu punto de vista, pero deforma demasiado para mi gusto.
@Thjfizo2 жыл бұрын
Yo la verdad es que con objetivos zoom no se encuadrar. El menos es más me pasa en ese sentido. Aunque para ciertas situaciones te limita mucho y el tener que estar cambiando de objetivo da pereza o hay situaciones que no puedes. Yo tengo el Viltrox 33mm para Fuji y es verdad que a 1.4 es un poco blando pero para vídeo que es lo que hago no me importa. Pero la distancia focal me gusta mucho y me resulta más fácil de conseguir resultados resultones que con el 23mm. No se si se nota esos 2 milímetros entre el 35 y el 33.
@edulopezphoto2 жыл бұрын
La verdad es que no, no los noté. Estoy de acuerdo contigo, cuanto más campo para componer más complejo.
@Bauus12 жыл бұрын
Estaría de lujo esa comparación de 30 y "picos" 🙌
@vicdaimiel2 жыл бұрын
ese camaron Edu,.......entre el 23, el 27 (creo que perfecto para street) y ese 33 o 35 es con lo que yo me moveria sin problema y sin necesidad de zoom
@irwisramos2 жыл бұрын
Anímate edu 😉 has la prueba pues !!
@LaurentMaggiore16112 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍
@rosalesgabriel47512 жыл бұрын
Dale a esa comparativa!! De poder elegir una sola lente sería el 23mm f/1.4 (aunque no soy usuario de Fuji 😅)
@quinse812 жыл бұрын
Comparativa !!!!!!! Tengo el 35 f2 y contentísimo … pero Me has hecho plantearme el 1.4… 🤦🏻♂️ Por cierto… muy buena sesión !!! Donde es?? Abades ??
@edulopezphoto2 жыл бұрын
En Tajao. Abajo al lado del muelle. Un abrazo.
@quinse812 жыл бұрын
@@edulopezphoto genial!! Muchas gracias!!! A ver si me doy un salto con mi mujer e hijos y les hago una sesión 😬 (no será tan pro... Pero el sitio me encantó 😅).
@fcojavierdelrio84892 жыл бұрын
Hola, acabo de adquirir esta maravilla de objetivo 33mm 1.4 WR de fuji, pero cuando tengo el objetivo fuera de la cámara, al moverlo noto un ligero ruido interno dentro del mismo... ¿Es esto normal? ¿Será alguna circunstancia del motor de enfoque que no conozco? Por favor Edu, a ver si me lo aclaras que aunque funciona muy bien estoy preocupado ... Un saludo,
@edulopezphoto2 жыл бұрын
Es una granada, lánzala lo más lejos que puedas ¡va a explotar! 💣
@edulopezphoto2 жыл бұрын
Es coña, seguramente sea la construcción, no te alarmes, debe ser normal.
@fcojavierdelrio84892 жыл бұрын
@@edulopezphoto Gracias Edu, me han comentado en la tienda que el motor de enfoque "linear" que lleva hace esos pequeños movimientos, que es normal... Un saludo.
@edulopezphoto2 жыл бұрын
A veces es eso, otras veces el estabilizador. Las lentes pasan por un proceso de calidad que hace que sea difícil realmente que te venga mal, pero está bien haber preguntado. ¡Un abrazo!
@juantacuarembo97412 жыл бұрын
Estaría bueno una comparativa, entre los 30, y también una entre 23mm y 33mm saludos desde Uruguay
@joseluiscerezogarcia59362 жыл бұрын
Me encantaría que comparases el 35 mm. 1.4 con el 35 mm f2
@alejandrocastro97902 жыл бұрын
una verdadera joya...ya la quiero...jajaja
2 жыл бұрын
Esperando esa comparativa y si encima metes alguno de los Sigma nuevos, mejor.
@joseandressanchez35882 жыл бұрын
Tiene una pinta muy buena, pero es más grande, más caro y mucho más feo que el 35mm 1,4 original. 😜 Una Fuji Xpro1 con el 35mm 1,4 es una de las combinaciones más bonitas para salir a hacer fotos. Gracias por el video Edu!
@oliverdeleon86882 жыл бұрын
¡¡Vamos hacer la comparativa!!
@luismeyer4002 жыл бұрын
Me encantaría esa comparativa entre los tres 35 y este 33. Yo soy un absoluto fan del 35 1.4 (lo sigo llevando a todas partes con la X-T2) , ya sé que es el topicazo, poro es verdad que esa lente, dentro de sus imperfecciones, tiene ese algo "mágico" en las fotos que produce (por algo lo llaman "magic" de forma coloquial). ¿El 33 1.4 mantiene algo de ese carácter en las fotos, o con su mayor nitidez se ha vuelto demasiado clínico?
@isaacferrufino55202 жыл бұрын
Que buenos efectos de enfoque Edu 😂
@edulopezphoto2 жыл бұрын
Ay… no te pillo 🥹
@isaacferrufino55202 жыл бұрын
@@edulopezphoto Minuto 1.15 😅
@edulopezphoto2 жыл бұрын
😂😂😂 ¡gracias por aclarármelo!
@antoniomunozvilches5902 Жыл бұрын
El 23mm f(1.4, el 33mm f1.4, El 56mm f1.2 y el 50mm f1.0 ah y el 16-55mm f 2.8 estos serían mis objetivos
@oscarlapo2 жыл бұрын
Creo que el 50 mm en Full Frame, ese spot es arriesgado eh jejeje saludos.
@DorianFrame2 жыл бұрын
Ese 33mm 1.4 es un "bienqueda". Una comparativa interesante sería con las triadas de sigma. El 16, el 33 y el 56 de fuji con el 16, 30 y 56 de sigma.
@ec8azc2 жыл бұрын
Geniales las fotos, se ven súper nítidas. Podrías pedirle a Fotosuraj que te presten el Sigma 30mm 1.4 y compararlo con este 33, así podemos ver las diferencias que encuentras entre ellos. Yo particularmente me lo he comprado ya, estaba dudando entre el 23 y el 33 de Fujinon, al final me pareció más polivalente el 30mm y en Sigma sale mucho más barato.
@IvandelaTorrep2 жыл бұрын
no son lentes, pero una comparativa de X-T4 vs X-H2s vs X-H2 tanto estudio como exteriores estaría guay
@edulopezphoto2 жыл бұрын
Tomo nota aunque veo más una comparativa entre cámaras de la misma generación: H2, H2s por ejemplo. A ver si soy capaz de hacerla.
@IvandelaTorrep2 жыл бұрын
@@edulopezphoto con esas vale, lo de meter la X-T4 era por comparar qué tan bueno es el sensor apilado respecto al que no. Pero no tengo dudas muchísimo mejor. ¡A ver si Fuji se presta crack!
@juanmauricioperez20362 жыл бұрын
Amtes que nada compra un seguro de daños a terceros es muy arriesgado llevar a una modelo en un paraje de alto riesgo como un acantilado un tropeson y adios modelo y bonito lio hay que tener precaucion en lo que haces antes de hacer foto
@juanpablocanogarcia98202 жыл бұрын
Una cosa está clara,Fuji siempre fue una marca infravalorada...ahora menos,pero sus lentes siempre han sido de lo mejorcito,pero ya sabes,canon y Nikon se han llevado la palma...injustificadamente en mi opinión. Haber,yo siempre trabajo con canon y es cierto que mis 24-70L Y 70-200L son tremendamente buenos ....el 70-200 es una auténtica joya,peeero,el color de Fuji,su calidad de construcción y sobre todo la calidad de imagen es "invatiable". Este 33 es la lente perfecta,suficiente si necesitas contexto,perfecta para todo tipo de retrato: primer plano,americano,cuerpo entero...y para la calle ni te cuento. También hay una lente de la que yo estoy enamorado y no se le ha prestado mucha atención,el canon EF-40mm F-2'8....soberbio para la calle y en el estudio...y con el tamaño de una galleta...es panckake...no sé si se escribe así. Va llegando la hora de renovar mi equipo canon y mi opción(cuando pueda) será Fuji,claro está que mi 5D clásica no la soltaré nunca por sus pieles y blancos en el estudio ...y porque nada se acerca tanto a ese loock de la pelicula,pero lo dicho,Fuji será mi opción Gracias por tu tiempo y por tu interesante revisión...increíbles resultados los de ese 33. Un abrazo desde Madrid Edu.
@irwisramos2 жыл бұрын
Edu que dices... Sony o fujifulm ?
@jaimealiaga30932 жыл бұрын
Como dice Andrea, compara todos!!
@jaimealiaga30932 жыл бұрын
Edu, creo que la mayoría queremos un comparativo completa
@jaimealiaga30932 жыл бұрын
De nuevo Felicidades!!!
@gonafrec122 жыл бұрын
yo tenia el 56 q era una joya y depsues por tema de mm me encantaba el primer 23 1.4, pero presentabamuchas aberraciones, peor creo q el mejor lente de fuji sigue siendo el 56 1.2
@khun26092 жыл бұрын
un 200 mm
@jdcg66302 жыл бұрын
No se dice lente. Se dice objetivo. Un objetivo es un conjunto de lentes.
@Dukhados2 жыл бұрын
Para ser fotógrafo y entender de luz, sales con la frente bastante quemada.
@edulopezphoto2 жыл бұрын
😂😂😂
@Dukhados2 жыл бұрын
@@edulopezphoto te ríes?
@edulopezphoto2 жыл бұрын
@@Dukhados ¿qué esperabas que te contestara a un comentario que claramente solo busca remarcar mis errores? Pues me hace gracia que en vez de comentar algo sobre la lente pierdas tu tiempo dejándome ese comentario.