FUJIFILM GFX 50R | Доступный СФ

[@arsenymogilev8098]

Я в восхищении от фотографий. Даже в ютюбовской сжатой картинке (видео) поражает детализация и динамический диапазон.

[@German-yc8ps]

Спасибо за обзор,Майк! Шикарный об"ект выбрали для фото- я про Морской собор, был там 2 раза и хочется ещё поснимать. По сравнению с другими свет там более- менее. Фото очень здорово проработаны- видно ,что Вам самому нравятся!

[@Metasfera]

Снимаю на 50S уже 2 года. С обзором полностью согласен, разве что он немного запоздал. Скоро будет уже 100S. Видео с этих камер бомбические, правда нужен штатив.

[@pavelgsv]

Очень интересный аппарат и в то же время очень не популярный формат в силу стоимости. Возможно Фуджи развивая линейку среднеформатников за вменяемые деньги изменит тенденцию. Спасибо за выпуск, Майк!

[@borisbelkania]

Fujifilm реально самые красивые хоть убейте но люблю я эти все крутилки и их фуджевские линии.

[@egorshtern]

Еще такой удивительный факт: на GFX 50S и GFX 50R подходят некоторые Кенонвские L-ки (хватает светового пятна для покрытия матрицы) например точно подходит Canon TS-E 24mm f/3.5L

[@ВадимШабанов-д1щ]

Да,детализация просто невероятная! Мечта...........

[@ИгорьКириллов-и8ж]

Отличная камера! Есть к чему стремиться! Даже немного расстроился, что на сегодняшний день нет возможности ее приобрести и оценить все ну или почти все возможности. Спасибо за обзор и привет от земляка!

[@Filmlovephoto]

Дождался я наконец-то обзора вашего этой камеры. Убедился, что надо брать. В иностранных видео много видел, что снимают на объективы через переходник от пленочного pentax 67ii, у меня есть парочка таких)

[@Skillividden]

Пользуюсь 50R с декабря, купил одну из самых первых, завезенных в РФ. С объективами 32-64/4 и 250/4, а также телеконвертером. К слову, на 100% солидарен по поводу того, что джойстик намного удобнее навипада.

[@publishingdu4911]

Раньше, мечта была киев-88. До сегодня сменил уже третью тушку (не считая киев 60 и 6с). Теперь мечта - цифровой сф и именно беззеркальный. Хоть уже есть и матрицы большого формата 9х11

[@PavelMyth]

Ни кто не будет снимать этой камерой селфи для инстаграм? - Да Вы оптимист! )))

[@MikeToptygin]

Да, я оптимист и верю в людей!

[@ФилиппМеланхтон-е5д]

Спасибо Михаил. Ты показал Мечту. При возможности , при случае -- хотелось бы и широкоформатник увидеть с твоим тестом. Детализация на среднеформатнике именно та, которую я неосознанно всю жизнь ожидал. Какая же будет на широкоформатном аппарате ?

[@Oleg_Kharlamov]

Камера-мечта. Спасибо за обзор.

[@IvanIvanov-uz3tl]

Такую камеру нужно продавать только людям с удостоверением фотографа 6-го разряда )))

[@ruslana3671]

точно-диплом 6-го разряда)))))) причем СССР!

[@ShlomoLevi]

Ivan Ivanov А кстати есть такая страна Бельгия так вот там чтобы фотографировать людей за деньги нужно лицензия, типа права на вождение

[@alexsolovyov8612]

Ну я вот фотограф 6-го разряда ) в трудовой есть запись. Но мне она просто незачем. Нечего ей снимать.

[@BenPostman]

Как всегда - Замечательный обзор!!! Спасибо!

[@mio888ss]

Наслаждаюсь, спасибо.

[@MatrixHasYou]

Дааа Камера прекрасна Жаль дороговата for me.

[@rus_tat]

Хорошая Камера, но многим недоступна к лучшему наверное )

[@user-bs6rv4kc8x]

Даже на мобильнике 5,5 дюймовом экране видно, что камера классная.

[@Владимир-л2ч2ь]

Шикарна

[@vladgeo4888]

Офигеть! Почему Россия24 не прервала эфир, чтобы выпустить этот обзор??!!!

[@remontik0652]

Великолепно! Спасибо, Майк!

[@MrChertkov]

Я думаю, что ВСЕ те, кто смотрит подобные видео на этом канале --просто ни когда не в состоянии такое купить для себя. Ну просто - НИ КОГДА. Обзор, как всегда на высоте. Спасибо.

[@ВалерийВеровец-в4э]

Эх, где взять столько денег?😄 фотоаппарат конечно, стоит этого! Спасибо за обзор, очень интересно!!!

[@АлександрАвдеев-б7е]

У меня есть). С 110мм 2.0. Очень доволен. Цепляю через переходник на нее пару элек

[@dmitriymaximov7831]

Странно что для примера взяли Хассельблад, а 645 упомянули вскользь. А до недавнего времени в среднем формате именно он был самым доступным. Да и по сей день за счет оптики может и доступнее быть чем Фуджи. Обидно за Пентакс. А камера хороша, спору нет.

[@Tief84]

Так 645 Пентакс зеркальный, а Хассель новый беззеркалка, как и этот Фудж. Поэтому, думаю, не странно.

[@СергейХальзов-х7у]

Когда думаешь покупать такой аппарат,нужно обязательно плюсовать стоимость 1-2-х объективов.Без них не будет супер качества,старая оптика через переходник не даст 50мп.Как временная мера-да! То есть готовить нужно 600тыс.руб.Задумаешься.....

[@Skillividden]

Старая оптика вполне способна разрешить 50Мп. Особенно среднеформатная. Разрешение слайдов 645 было, я бы сказал, повыше. Знаю людей, которые цепляют на 50R, скажем, Mamiya 80 f/1.9.

[@rifmodronlenygab8121]

Спасибо,Майк.Есть вопрос по делу:) Один из главных.Дисторсии,хромота присутствуют в Равах?Нет,нисколько не сомневаюсь в том,что Фуджи прекрасно делают стекло.Просто, помимо отмеченых Вами преимуществ, СФ всегда был желанен и потому,что величина кадра подразумевала отсутсвие дисторсий и аберраций.В сущности вопрос в том не маловат ли в этом смысле 44х33?

[@D0V0D]

Фото просто бомбические Но так как Я нищеброд Останусь как Я на соньке р икс сто)) И гоупрошке

[@СергейСуворов-н3р]

А я на nex-5 до сих пор остался....цены космос на что-то новое.

[@ВадимКутовий-г9ж]

Спасибо.

[@ДжекКастрюлькин]

Альфа 9 планируется на канале?

[@КириллУшивцев]

Здравствуйте. Сделайте пожалуйста обзор камеры canon eos rp. Очень нравятся ваши обзоры.

[@MikeToptygin]

Думаю, скоро будет.

[@Talipsa]

Подскажите какой у нее видоискатель сравнительно например с ХТ-3. Спасибо за ваш труд!

[@MikeToptygin]

Похоже, матрица та же. Но полные параметры в "технических данных" приведены. Видоискатель очень. А главное - хорошо расположен. На этой камере я не сдвигаю носом точку фокусировки и при работе сенсорного монитора при поднесении руки монитор не гаснет (как везде), так как датчик глаза - справа а не по центру.

[@АртемПавлов-я3в]

Как Вы думаете, почему fujifilm не хотят выпустить не кропнутые цифровой сф? Это значительно дороже в производстве?

[@MikeToptygin]

Это - цифровой ФФ. У "Лейки" матрица ещё меньше. А больше есть только один цифрозадник (на сегодня) у Хасселя. Привыкайте, что цифровой ФФ - это вот такой размер матрицы или меньше.

[@АндрейФедотов-ъ3п]

Вчера искал у вас на канале обзор этой камеры... А сегодня он появился. :)

[@MrRX69]

Впечатляет.

[@paparaciya1]

Класс!

[@muciona3941]

Хотелось бы сравнить ПЕНТАКС-645, по цене они схожи, и фотки их и ХАСЕЛЯ, его фотки видел и на сколько качество дорогого будет выше ?

[@TheDIMONART]

Кто будет брать топовый Олимпус, если Фуджи уже предлагает беззеркальный СФ за те же деньги!!!

[@Dmitry_Bogdanov]

Шикарная камера!

[@Pavel50reg]

Отличный инструмент! А на тему владения таким аппаратом, ну что же, не все автолюбители ездят к примеру на Феррари или Порше.

[@suslik7745]

Буду ждать, надеяться и верить, что на этом канале рано или поздно появится обзор на новый Зенит М. Это было бы великолепно.

[@MikeToptygin]

Нет не появится. Я уже сказал, что о нём думаю. Они обещали выпустить "нормальный" аппарат. Вот, ждем уже второй год...

[@misho4246]

Совершенно избыточная система для 99.999% любителей. Но смотреть было интересно.

[@yuriybelmesov]

К такой камере нужно учесть ещё и расходы на поиск локаций, моделей и прокачку скиллов. С другой стороны, если суметь добраться до вкусных локаций, и не иметь хотя бы такую камеру, будет очень обидно.

[@wagnerreview48]

Немогу понять почему забанели?, какой-то сбой или что ?, совсем Уважением

[@MikeToptygin]

Забанели? Нет, Вы же видите канал и писать можете. Никто не банил. Вначале была странная вещь - полчаса не появлялись комментарии. Но сейчас вроде всё нормально.

[@wagnerreview48]

@@MikeToptygin Да уж бывают странности .

[@MrMozarito]

Очень доступный

[@MikeToptygin]

В сравнении с другими среднеформатниками - даром.

[@Teta-Proc]

Цена "неправославная" на новый "Зенит" а на эту "пушку" цена вполне нормальная - "лютеранская"! :) Я так понял это не та камера что на 100 МП, у Фуджи есть ведь ещё и такая!

[@MikeToptygin]

Да, уже есть... Про Зенит промолчу...

[@leitz2145]

Зениту надо было делать что-то вроде пленочной Diana для хипстеров и магазинов игрушек)), целый рынок под носом а они у немцев скупают.

[@andrey261]

Михаил, на новый Panasonic S1 планируется обзор?

[@MikeToptygin]

Да. Жду камеру со дня на день.

[@СергейСарычев-ф7и]

Средний формат это будующее направление для фотоиндустрии Кто постарше тот помнит что 30 лет назад фото полученное с пленки формата 6*6 было великолепно Профессионалы вообще снимали на пластины Все новое хорошо забытое старое

[@Grumpy_allien]

И зря не делают Фф, Апс С не заменет ФФ ровно как Фф не заменит СФ и обратно. Сам снимаю на Х-Т2

[@maxkross]

Майк приветствую вас. По разборам фото будут выпуски?

[@oeaoo]

Тот случай когда фуллфрейм пролетает по картинке. Про кроп вообще молчу. А Микро 4/3 - это во сколько раз меньше по площади? :)

[@rus281]

Отличный обзор!

[@КонстантинЧёрный-я6р]

извиняюсь, а что за шум на видео, как будто съёмка на старую мыльницу, 2:35 на левой части очень видно

[@MikeToptygin]

На всякого мудреца довольно простоты. Взял и случайно выкрутил ISO перед съёмкой. На ручных настройках такое случается. Переснять такой материал уже не было времени - отправлял камеру. Мои извинения. Такого не было и больше не будет.

[@КонстантинЧёрный-я6р]

@@MikeToptygin спасибо за ответ, а то я начал грешить на монитор, и ещё вопрос, планируете ли снять видео по мониторам и их калибровки?

[@MikeToptygin]

@@КонстантинЧёрный-я6р нет. Мониторов с одной стороны куча, с другой - базовых технологий немного. Поэтому там прямая зависимость цена - качество. Обозревать по сути нечего...

[@КонстантинЧёрный-я6р]

@@MikeToptygin понял, спасибо!

[@ShlomoLevi]

Сколько весит в среднем RAW?

[@MikeToptygin]

111 мб +-

[@ShlomoLevi]

Mike Toptygin То есть придётся ещё $5К минимум в год на диски тратить да и комп понадобится помощнее как #photoaqyn Который может гуляя снимать где-то 💯 кадров в час , #OMW пожалуй задумаюсь, Хотя результаты судя по видео великолепные.

[@PavelMyth]

@@MikeToptygin Интересно, почему практически вдвое больше, чем у 5DSR (52-58мб)? Казалось бы, количество пикселей в изображении почти то же... Что же они такого еще в RAW вписывают?

[@AlexeyGrant]

А сколько же равы с него весят?

[@stanislove61]

Если читать комментарии,можно многое узнать, например о размере Raw,а это около 111+ -

[@АнтонВеличко-и1х]

Только помечтать о такой камере. Пока довольствуюсь Олимпусом. Да наверно до конца жизни мне его хватит.

[@Inzhevatov]

Я тоже плакаты на стену не планирую снимать, для других целей она практически не нужна. Так, что переживу и спать буду спокойно, а вот Таптыгину не позавидуешь :)

[@pinky-qn1wp]

Надо 4к монитор покупать большой. FullHD 27'' уже ниачём)

[@iCoguar]

Такое же преимущество полного кадра над кропом.

[@MikeToptygin]

Проверка комментариев.

[@MikeToptygin]

Не появляются комментарии.

[@maximdenisyuk]

@@MikeToptygin Появляются

[@velvetphoenix1]

@@MikeToptygin Вроде появляются

[@egorkrugloff]

у меня ничего нет. пусто

[@borisfrog5282]

Посмотрел демо фотки из новой GFX 100, в нативной резолюции при высокой ISO, результат из GFX 50 выглядит значительно лучше. Но это ожидаемо.

[@leonyd1970]

1111 стартуем вверх

[@0011ytvideo]

Собственно, как раз на идиотов типа меня, которые возят с собой 50Мп камеру в трэвел, и рассчитано. Ещё чуть лучше. Ещё немного дороже. Покупать не буду. Но если с нуля... при подходящем бюджете, вариант съемки в горах, куда по-настоящему дорогую и тяжелую камеру - опасно и тяжело. А тут по сути ультимативное качество исходников при вполне себе трэвел габаритах, весе и цене. Все, что не подразумевает дополненной реальности, а съемку реальности действительной, отснять можно.

[@albertobuld]

а фуджиковские пресеты есть?

[@MikeToptygin]

Разумеется. Все, что и обычно.

[@igorshaposnik7618]

Чем больше формат тем больше "фотоаппарат" тем хуже возможности видео Если микро 4/3 тут тебе и 4 k и 60p и видео со всей матрицы правильно она и так "микро" В 100ке фуджи бросили кость: 4k 30p непонятно с какой части этой матрицы будет видео..

[@Skillividden]

В 100-ке сенсор полностью задействован (в ширину, в высоту обрезан). А 50-ки для видео совсем не годятся, да.

[@дадададдададад]

а почему баера а не икстранс? это было бы бомба!

[@bogdanvitkov8047]

100 фуджи шикарная камера

[@guli-guli]

Что с фокусировкой при плохом освещении? Тоже что всегда у фуджи?

[@MikeToptygin]

Как всегда у Фуджи - хорошо.

[@eugeneo1589]

Интересно, почему матрица с Байеровским фильтром, а не фирменным X-Trans. Видимо, вопрос в техпроцессе?

[@flegmatichen]

Тоже этот вопрос интересует. Моя версия - X-Trans Фуджи разработала как конкурента APSC матрицы против ФФ. А средний формат Фуджи легко бьёт любую ФФ систему без X-Trans. Ну и проблема размера сенсора конечно. Для такой матрицы и работе в связке с X-Trans нужен процессор, который ещё видимо не создан. Наверное когда-нибудь будет, если это оправдается экономически.

[@zolin34]

пойти прикупить что ли

[@ЛукаБелкин]

какие деньги делаются на тщеславии людей))))

[@MikeToptygin]

А что - фото не понравились? При чем тут тщеславие? Внешне аппарат неброский и не шибко дорогой, если сравнить с одноклассниками - это не 14 и не 24 000 американских денег без оптики. так что - это - хороший вариант цены - качества.

[@ЛукаБелкин]

@@MikeToptygin фото норм,к вам никаких претензий))просто штампуют и штампуют технику,деньги только успевай отсчитывай

[@granatumjuice]

ээх)) для любителя оченя дорогама))

[@JuraAlex]

цена нереальна, увы...

[@Бутылкин-ь7ь]

Скоро так будут снимать детские телефоны, а фотографам придётся переквалифицироваться в управдомы.

[@MikeToptygin]

Вынужден разочаровать, но нет. Во первых есть физика, во вторых как только телефон станет снимать такого качества, он сразу попадёт в раздел профи техники и будет стоить дороже этого аппарата (так как он будет намного меньше). Но до этого - лет десять - пятнадцать ещё, пока "нейронные сети" разовьются и достигнут размеров, которые позволят вставить их в телефон. Но и тогда - это будет не реальное изображение, а математика. Посмотрите кадры с телефонов и фотоаппаратов в большой размер и если Вы честны сами с собой - разница есть и не в пользу телефонов. и этому есть целый ряд причин. Однако - в "Инстаграме" разницы не видно уже сейчас и многим этого достаточно.

[@ShlomoLevi]

Первый