Documentaire exceptionnel,force et courage a toutes les personnes deployer pour cette catastrophe nucléaire !
@etienne29688 ай бұрын
Je pilote des robots caméra dans les égouts et franchement envoyer un robot téléguidé dans des escalier des obstacles etc sans le coincer est une véritable prouesse. J'ai hâte de voir la suite de cette aventure robotisée ainsi que le résultat des efforts de tout les participants
@carrera79kin1888 ай бұрын
Le film a 8 ans 😱😱
@alpex5928 ай бұрын
Je vois de quoi il parle Un jour il ont du cassé le beton pour recuperer un robot camera dans les egouts Et 8 ans plus tard c'est toujours les memes robots
@SurnaturalM7 ай бұрын
Oui c'est très intéressant. J'étudie présentement en robotique et pour faire l'entretien de ces machines. Changement de carrière à 48 ans.
@stefzer41467 ай бұрын
ne jamais leur fait confiance à 100% à ces robots ,hein, il faut obligatoirement pourvoir garder la main dessus.😉
@MFHCRAFT7 ай бұрын
Super docu. A suivre
@ombpom75887 ай бұрын
Avouer qu'on voulait tous voir les images du corium avec le dernier robot.
@louloj199Ай бұрын
Mais oui j'avais trop envi de le voir 😂
@Deveric988 ай бұрын
Documentaire exceptionnel, merci et plaisir de voir la technologie Française à l’œuvre.
@Numa-Vision8 ай бұрын
Comme quoi La robotique n'a pas que du mauvais, certes elle remplacera les hommes dans beaucoup de tâches et de métier et métiers se perdront, mais je pense que l'alliance homme robot est indispensable. Bravo à tous ces hommes courageux... 💪
@gbdc07 ай бұрын
Le revers de la médaille, vu les niveaux de radiations une fois utilisés ces robots deviennent des déchets radioactifs.
@marianevoltigeun10417 ай бұрын
Bien sur qu on dira rien si les robots servent à ça
@SurnaturalM7 ай бұрын
Le nucléaire est malgré tout le moyen de produire de l'énergie le plus sur. Ici nous avons la chance d'avoir l'hydroelectricité, mais en Europe continentale, c'est bien mieux que les autres alternatives et les éoliennes qui prennent une quantité de terrain absurde et qui sont très peu efficaces. Le fait que l'on peut nommer les accidents par leur noms est signe qu'il y en a eu très peu. Je vais bientôt travailler dans la conception et l'entretien de ces robot. Je suis présentement au études à l'âge de 48 ans car j'ai décidé de changer de carrière.
@lolonav6 ай бұрын
Et pourtant l'hydroelecticite est l'energie qui a fait le plus de mort ... et pourtant c'est de loin la meilleur énergie
@michelschmitt6319 ай бұрын
Merci pour ce document d exception .L homme arrive a créer des machines inimaginables , bravo
@ericmontparnasse25138 ай бұрын
Une chose est sûr avec la construction de tous ces robots, et mini robots, les japonais vont pouvoir s'occuper pendant au moins 10000 ans, parcequ'ils ne sont pas près de se promener avec leur famille, à proximité de la centrale .
@itrema7 ай бұрын
selon certains, c'est "le moyen de produire de l'énergie le plus sur" le seul truc de sûr là dedans c'est le déni des pro nucléaires. On en reparlera dans 50 ans lorsqu'il faudra tout démanteler en France, et combien ça va couter, car rien n'a été provisionné encore ( ou du moins très faiblement ), sans compter les risques liés au territoire comme à Fukushima et ailleurs. Il ya plein de solutions à conjuguer comme : developper le mix energétique, controler les dépenses énergétiques des gros pollueurs ( mais bon ce sont eux qui financent les partis politiques ) bref tout ça pue la mafia et on essaye de nous faire croire que le nucléaire c'est l'avenir..oui mais sur du court-terme, donc incompatible avec l'humanité - moi je dirai c'est plutôt la fin et qu'on va aller très vite droit dans le mur..si on met dans la balance le probleme des dechets, et les couts liés aux infrastructures - faut voir les factures qu'on se coltine aujourd'hui - depuis 50 ans cette energie n'est pas un bénéfice certain ( seuls 30 pays sur 270 ont adopté l'usage de cette energie, il y a bien plusieurs raisons, ce n'est pas un pb technologique mais bien liés à des problèmes que j'ai, en parti, mentionné.. ) après je fermerai ma gueule si la FUSION nucléaire réussit grâce à l'acquisition de cette technologie, mais bon là... non
@michaelpadie97405 ай бұрын
Mais les dégâts sont bien réels et le nuage tourne en rond dans le ciel sinon le COVID n'aurait pas fait autant de dégâts et confiné le monde entier
@sausisier8 ай бұрын
je trouve que beaucoup de détails on été ignorer par exemple a 5:45 ce n'est pas préciser que l'hydrogène a été évacuer volontairement pour des raison de sécurité et que normalement une cheminer devais l'évacuer dehors mais il y avait des fuite et l'hydrogène a fuit dans le bâtiment (aussi ca aurait été cool de dire que le réacteur n'a pas été endommager par l'hydrogène ...) a 6:11 ca aurait été cool de dire POURQUOI c'est le but d'un documentaire ? , il a exploser a cause d'une tuyauterie qui reliait le 3 et le 4 et l'hydrogène a fuit du bâtiment 3 vers le 4 aussi a 6:05 POURQOUI ? , car le personnelle a pas réussi a activer la vanne pour évacuer les gaz (c'est même gaz qui on été volontairement évacuer a 5:45) bref en résumer je vais pas dire tout se qui me dérange car c'est beaucoup trop long mais je trouve dommage que un documentaire avec autant de budget (animation 3D , montage de bonne qualiter... ) n'explique pas POURQUOI ... perso j'ai eu toute mes réponses en cherchant 10 min sur KZbin alors pourquoi un si gros doc oublie des details ? de plus le coter alarmiste avec des musique qui font peur des filtre qui rendent les vidéo illisible et les bruitage toute les 5 minute sont vraiment abuser ... vous savez officiellement la radioactivité de la centrale de Fukushima a fait 0 mort elle a peut être favoriser une centaine de cancer pour les plus exposer mais ce n'est rien face au séisme qui lui a 15 000 personne ... vous donner une mauvaise image du nucléaire en faisant cela , sachant que vous avez pas l'air d'être bien renseigner sur le fonctionnement d'une tel centrale
@user-zr5yw2st1e7 ай бұрын
After week
@sausisier7 ай бұрын
@@user-zr5yw2st1e après semaine ?
@sausisier6 ай бұрын
@@user-zr5yw2st1e ?
@R.tt749 ай бұрын
déjà 13 ans affreux que le temps passe vite merci pour ce doc
@33reboot398 ай бұрын
je n'ai jamais vu cela relevé , mais quelques jours avant l'evenement Arte faisait un reportage sur les explosions nucleaires en mer par les etats -unis , dans un but militaire , pour provoquer des tsunamis ..
@thecastorjoufflu49918 ай бұрын
surement les Illuminati qui ont secoué le globe pour foutre la merde au japon oui
@sausisier8 ай бұрын
c'est faux , regarde la vidéo de astronogeek sur les séisme ... il faudrait bien plus que la plus grosse bombe nucléaire qu'on possède pour lancer un séisme d'une tel ampleur
@guylamontagne49608 ай бұрын
C est important de savoir ...un grand merci .....responsable ....13 ans deja , et encore 40 ans a decontaminer , le positivisme et les dangers .... qui doivent etres pris en compte .
@OnlyLightMatters8 ай бұрын
Le plus malheureux dans cette histoire c'est qu'un équipement aurait permis de continuer à refroidir le cœur mais n'a pas été utilisé (mais hors sujet de ce doc).
@thecastorjoufflu49918 ай бұрын
oui ..... non ..... azgre ghdf g..... sdfhg s.....fsgtdh sfdgh................hfdg hfg h!!! rezty. .tin apprends à écrire frère
@sausisier8 ай бұрын
attention ta touche espace est coincer
@LordnashFR8 ай бұрын
Merci pour ce documentaire.
@PersonnePersonnel-df7zt8 ай бұрын
Imaginer un jour il revoyent les image des photos pour juste s'assurer. Et là ils voyent des images etrange quils navait pas vus avant . Ils regarde de plus près et il voyent des formes humaines translucide apparètre. Des fantômes.
@thecastorjoufflu49918 ай бұрын
et imagine ton commentaire dans un autre univers . imagine que t'imagine ta vie, et que t'imagine que les fantômes imagine que tu imagines ? juste imagine quoi, histoire de passer une vie imaginaire
@PersonnePersonnel-df7zt8 ай бұрын
@@thecastorjoufflu4991 ya beaucoup de " imagine" dans ton commentaire frère
@IbnolamineDadado9 ай бұрын
Génial doc.
@SackoMamoudou-xu1en8 ай бұрын
Je trouve c'est reportage incroyable alors cela veut dire que la vie de nos jours sont menacées par des radios actives
@thecastorjoufflu49918 ай бұрын
des radios actives ouais, ça doit être ça
@VillanuevaR24 күн бұрын
En Menos De 200 Años El Humano Ha Evolucionado Mucho Como Para Crear Esos Robots
@ender32848 ай бұрын
par contre juste un truc... je crois que les mecs ont vu trop de films genre The Rock ahahaha. Entre la voix, les musiques qui reprennent du Hans Zimmer ou du Howard Shore, plus l'humanisation des robots... ca veut te mettre un pathos de dingue lol
@amlo717914 күн бұрын
@@ender3284 Sauf que là, c'est pas un film. C'est pas une fiction, c'est la réalité. Une réalité bien plus terrifiante que tous les Sharknados, Jumanjis ou The Meg vus au ciné. Il est donc de bon aloi de donner le ton qui s'impose ! -lol-
@ender328414 күн бұрын
Oui justement, je trouve ça assez ridicule. Pas le reportage en soit qui est très bien fait mais juste l’aspect dont je parlais. Je bosse dans le cinéma... je sais bien comment ça fonctionne pour attirer le chaland, je dis simplement que ça rend presque les choses drôles d’avoir mis ces musiques et de filmer l’agonie des robots comme si c’était des humains.
@Atr6hehe9 ай бұрын
Le documentaire semblait intéressant, mais il est vraiment dommage d’avoir mis des filtres de fausse interface de caméra sur toutes les prises de vue aérienne de la centrale, ce qui empêche de voir correctement …
@raymond6188 ай бұрын
C'est pour te faire croire que c'est vraiment dangereux
@pierreb68608 ай бұрын
je pensais la même chose, quel gâchit d'image
@pierreb68608 ай бұрын
@@LAKlage rien a voir au complotisme, c'est réellement pour ajouter a la dramatique
@LAKlage8 ай бұрын
@@pierreb6860 je suis tout a fait d’accord avec vous deux j’ai mal interprété son message et donc mal répond je le supprime de ce pas et je suis d’avis que ce filtre de drones n’a rien à faire là ça gâche l’authenticité des images et nous empêche de les regarder correctement
@pierreb68608 ай бұрын
@@LAKlage Y a aucun soucis :)
@christophevangelder38509 ай бұрын
Les dangers du nucléaire c'a donne à réfléchir....(super docu)👌
@charles-edouard6669 ай бұрын
Reportage orienté , Fukushima est dû a une catastrophe naturelle, pas d'un dysfonctionnent ou une erreur humaine .
@christophevangelder38509 ай бұрын
La finalité un morceau de terre invivable pour un millénaire.....🤨
@charles-edouard6669 ай бұрын
@@christophevangelder3850 t'inquiète pas , les scientifiques ont recalculé l'espérance de vie de l'humanité , elle aura disparu bien avant ton millénaire .
@emmanuelsevestre44149 ай бұрын
@@charles-edouard666et le fait d'installer une centrale en bord de mer n'est donc pas une erreur humaine 😅😅
@charles-edouard6669 ай бұрын
@@emmanuelsevestre4414 51° 00′ 52″ N, 2° 08′ 06″ E , mais bon toi tu sais hein ! Parce que toi t'es plus malin que les autres .
@yoannpavergne61977 ай бұрын
Les russes, ils se faisaient moins chier. Ils envoyaient directement des hommes sous le sarcophage explorer, filmer et mesurer la radioactivité. Y a même des images où on voit des hommes à l intérieur du réacteur. Et biensur dessus et dessous le réacteur. A côté du "elefant foot" et en train de marcher sur le couvercle du réacteur positionné de biais. Ils ont pris des doses incroyable car c était des explorations de + d 1h.
@pierrepaul-sk4wb8 ай бұрын
L'homme est inventif quand il 'na pas le choix... Je serais curieux de connaitre le cout que va représenter juste le démantèlement de la centrale avec 7000 personnes durant 40 ans et poser la question : avec ces moyens financiers, l'homme aurait pu trouver une alternative intéressante et sans danger pour remplacer le nucléaire ?...
@sentinelle50768 ай бұрын
La seule alternative c'est de réduire considérablement nos consommations dans tous les domaines. Nous vivons dans un monde capitaliste détenu par des oligarques qui ne voient pas ça du même œil car c'est grâce à cette consommation qu'ils s'enrichissent et peu importe si cela détruit des milliards de vies notre environnement du moment que ça leur profite.
@Antisoleil8 ай бұрын
Comment vous expliquer qu'il faut des milliers d'éoliennes juste pour remplacer 1 seul réacteur, et encore elles ne tournent pas en permanence ... D'un point de vue rendement il n'y pas mieux que le nucléaire
@pierrepaul-sk4wb8 ай бұрын
@@Antisoleil Merci mais je ne pensais pas aux éolienne. Avec le budget qu'il va falloir sur 40 ans pour tenter de "réparer" les dégats de cette catastrophe, il aurait peut etre été possible de développer une nouvelle source d'énergie...
@manekinekoseb8 ай бұрын
@@sentinelle5076oui t’as raison gros, vivons comme au moyen âge. Montre l’exemple, arrête de commenter les vidéos, arrête internet, ça pollue il paraît.
@sentinelle50768 ай бұрын
@@manekinekoseb Qui parle de vivre au moyen âge à part vous. Réduire ses consommations n'est pas synonyme d'abandon du savoir, des connaissance c'est simplement accepter le fait de vivre autrement. Ce que vous avez du mal à comprendre c'est que si nous ne changeons notre mode de vie ce n'est pas le moyen âge que nous vivrons mais l'âge de pierre sans l'abondance. Le dénis c'est la facilité, admettre la réalité c'est commencer à anticiper l'avenir mais pour comprendre ça il faut être capable de faire travailler ses neurones.
@PurnamadaPurnamidam4 ай бұрын
Documentaire execellenté
@bobblav34468 ай бұрын
Tu parles d'une super prise en charge...
@gillespiard67323 ай бұрын
Super.interessant et passionnant.j'espère.que ces inventions seront.mutualisées pour le monde de la protection😊.des centrales nucleaires dans l'intérêt de la sécurité de tous et pour tous.
@juegacondavid7622 ай бұрын
hacían falta estos robots en Chernóbil
@Haibok8 ай бұрын
Les Japonnais sont des gens très sérieux dans leurs domaines. Mais dans tout ça, on en trouve quand même un qui joue 32:04 😅
@carlosfierro7027Ай бұрын
Geniales 👋😎
@galrath43208 ай бұрын
Ah pour inventer des robots qui corrige l'image dégradée par la radioactivité ya du monde, mais pour en inventer qui vire les censures sur les porno asiatiques yapu personne !
@Sebastienguillo7 ай бұрын
Très intéressant très flippant je peux pas m'empêcher de penser à ses hommes et femmes très courageux
@cyberlaurent21018 ай бұрын
Merci.
@etyenisilva1420Ай бұрын
Bha cara, vai se catar...que gente inteligente, que orgulho. Tô chocada.
@maunarteg93547 ай бұрын
Documentaire très intéressant. Merci. Par contre la musique stressante ne sert aucunement le sujet.
@marciomiranda92123 ай бұрын
Os caras são feras,muito inteligentes tecnologia para algo útil e de suma importançia para servíços de risco aos humanos😮!!!!
@sentinelle50769 ай бұрын
Comique ! Quand l'homme surestime avec prétention ces capacités et qu'il se retrouve face à des problèmes qu'il n'avait pas imaginé et dont il détient la responsabilité aux yeux de la communauté.
@thecastorjoufflu49918 ай бұрын
très comique, c'est vrai que c'est drôle on se marre tous là
@sentinelle50768 ай бұрын
@@thecastorjoufflu4991 Va te coucher petit troll. 😊
@nicolasboursier13438 ай бұрын
bonne idee de mettre les groupes electrogenes au sol avec une digue sous dimensionnée
@thecastorjoufflu49918 ай бұрын
t'aurais du faire ingénieur et y aller je pense on en serrait pas là
@nicolasboursier13438 ай бұрын
@@thecastorjoufflu4991 les DRH m aiment pas, j coute trop.
@abracadabra89119 ай бұрын
Bon reportage
@matmat68889 ай бұрын
Doc de 2016
@carronavarromichel65568 ай бұрын
Super programe
@ericmontparnasse25138 ай бұрын
Cette catastrophe est le fruit de l'arrogance humaine et du profit à tout prix . En France ,nous allons avoir à nous battre, contre cette arrogance et cette course au profit, et en plus contre la perte du savoir faire , nos "merveilleux ingénieurs" tous issues du corps des mines ( véritable école d'arrogance nucléaire ) ,n'ont pas réalisé de centrales depuis 40 ans et en ont perdu le savoir faire . Pour exemple l'EPR de Flamanville : retard de livraison :10 ans avec explosion du budget et à l'arrivée, de nombreuses malfaçons avant même son démarrage . Mesdames et messieurs les ingénieurs des mines vous n'êtes tout au plus que des lobbyistes surdiplômés avec des boulards à la place du cerveau .
@saidabbassi709229 күн бұрын
Un bon travail
@ВасяГдея19 күн бұрын
Чернобыль отдыхает в шоке от фукусимы 😮😮😮
@carloscepeda33726 ай бұрын
Gracias, muy interesante
@marianosales2625 күн бұрын
Quando eu vejo um vídeo desses eu tenho orgulho do ser humano e por outro lado eu me pergunto onde está o Brasil nessas pesquisas e investimento em tecnologia?
@pingumoto91269 ай бұрын
Des robots a des millions et toujours les controleurs cheap de logitech, serieux, prenez des xbox elite avec une bien meilleure precision😂
@dorianbrd16967 ай бұрын
Incroyable ces petites bêtes 😱
@philippecardin11098 ай бұрын
Ce n'est pas des robots, mais des machines à télécommande. Je ne sais pas c'est quoi l'idée de parler des machines en utilisant la troisième personne?
@flavieniszurin3357 ай бұрын
Sempiternel débat sur le rapport des hommes aux robots. Au Japon, de part de l'influence de la culture shintoïste, le rapport aux robots est justement "humanisé".
@philippecardin11097 ай бұрын
@@flavieniszurin335 Il n'y a pas de débat à part dans votre tête. Saviez-vous que les machines ne sont pas des humains? Rien à foutre de la relation intime entre les japonais et leurs machines.
@rodolfofelixcifuentes41122 ай бұрын
Fantástico documental
@EmilianenkoFiíodor2 ай бұрын
Muito bom, como será que está hoje? Documentário é antigo, anterior a 2020.
@carrera79kin1888 ай бұрын
comme d'habitude sur la majorité des reportages que KZbin propose, il n'y a pas de date de tournage / première présentation, donc on ne sait pas si ça fait 1 mois, 1 an ou 10 ans que ces images ont été tournées ....
@sentinelle50768 ай бұрын
Lisez le descriptif vous aurez la réponse à votre question.
@Tof09868 ай бұрын
Si, regardez en bas de l'écran à 4s de la fin: 2016
@carrera79kin1888 ай бұрын
@@Tof0986 merci. 8 ans alors qu’on s’imagine que cela vient d’être publié 😩😩😩
@brucelee38344 ай бұрын
Seuls les robots français ont pu reussir à obtenir des images et résultats après plusieurs mois. Les japonais ont essayés, puis les américains, mais leurs robots ne tenaient que quelques secondes voir minutes. Les seuls robots capables étaient construits entre bordeaux et Toulouse (ville exacte je ne m'en souviens plus). Je me souviens en revenche de ce jour là, j'étais en visio avec une amie japonaise vivant pas très loin de la catastrophe. Quelle tristesse, les japonais ont vraiment soufferts 😢
@edersonsimples67823 ай бұрын
A primeira explosão que houve na usina foi a mais terrível espalhando enorme radiação e já se espalhou pro mundo inteiro
@rogeriorodriguesdelima55643 ай бұрын
Caraca, muito legal a atuação dos Robôs!
@neanto5 ай бұрын
mdrr le corium qui fait le bruit d'un fromage à raclette. Faut arrêter d'abuser avec les bruitages
@juantinjaca42293 ай бұрын
Les damos las gracias a esos malditos q inventan estás cosas sabiendo q algún día eso va acabar con nuestro mundo 🌎🌍😢
@КОНСТАНТИН-у9п6м6 ай бұрын
Мне рассказывали, японцы приехали на АЭС Смоленская , и приезжая к АЭС Смоленская, включили дозиметры и ужаснулись, и развернули автобус , но АТОМ сказал я иду к вам не считая Хиросиму и Нагасаки , как японцы очистили территорию бомбардировки , просто загадка с множественными неизвестными . Но здесь вас ждёт полный разгром . В Чернобыле был разброс 2 000 000 кюри а у вас 6 000 000 при сбросах в океан .Вы понимаете что делаете ???????????????
@GustavoDB3 ай бұрын
La energía limpia ¡ no!. Digo, así es como la venden a sol de hoy. Los que denuncian estas cosas jamás se apersonan en la catástrofe. Eso es tan cierto como que es el peor recurso energético.
@rambowot78808 ай бұрын
Je me demandais, pourquoi ne pas ajouter à Quince une batterie d'appoint qui pourrait lui servir à se sortir de mauvais pas comme ce qui s'est produit ...
@argentum_saracin8889 ай бұрын
Вы уже останетесь без урана /поскольку по заявлению физика из РФ Острецова была диверсия, посредством подводного глубинного взрыва
@sentinelle50768 ай бұрын
Quel rapport avec une explosion sous marine et l'extraction d'uranium ?
@bernardoemmanuelgorosito4943 ай бұрын
Esos robots Estadounidenses son una locura.
@rifkirachad24408 ай бұрын
اياك ان تقف عن امتاعنا بهذا المحتوى الرائع. لن نسامحك. دمت متألقا
@canamellco8 ай бұрын
toute les centrale devrait être fermer et démanteler ces une folie de continuer vers cette Energie nous avons largement de quoi faire avec les autre
@florianprt34358 ай бұрын
Et longue vie au charbon 🇩🇪
@canamellco8 ай бұрын
j'ai jamais dit ca j'ai juste dit qu'il y avais largement de quoi faire avec les autre énergie le charbon étant la plus pourri mais malgré nos 10ene de centrale nucléaire ont utilise toujours 3 centrale de charbon et bois donc le nucléaire ont a essayer ces pas bon faut mettre les sous utiliser pour le nucléaire dans autre chose @@florianprt3435
@cencra45768 ай бұрын
C'est pas bon ? Statistiquement, par kWh produits, c'est la source d'énergie qui a causé le moins de morts, prends le moins de place, consomme le moins de ressources, et émet le moins de CO2. Et ce ne sont pas des opinions, mais des faits appuyé sur des chiffres. Vous n'êtes pas rationnel quant aux dangers du nucléaire, c'est le syndrome de l'accident d'avion. Quand ça arrive c'est spectaculaire et meurtrier, mais c'est tellement rare que ça reste le moyen de transport le plus sûr. Même chose pour les accidents nucléaires.
@sentinelle50768 ай бұрын
@@cencra4576 Faux: En France, contrairement aux idées reçues, les sources d’énergie renouvelables ont dépassé le nucléaire en termes de coûts et de rapidité de déploiement. Les réacteurs nucléaires émettent en moyenne 66 grammes de CO2 par kWh produit. C'est bien moins qu'une centrale au gaz (443 g), au fuel ou, pire, au charbon (960 g) Mais cela reste six fois plus élevé que l’éolien, l’hydroélectrique ou le biogaz (environ 10 g) et quatre fois plus élevé que l’énergie solaire (14 g). Sans oublier la question du coût : l’éolien terrestre et le photovoltaïque commencent à devenir aussi compétitifs que les centrales nucléaires déjà installées. Quant au prix du nucléaire de demain, la production d’électricité à partir des nouvelles centrales EPR coûtera bien plus cher que les énergies renouvelables terrestres. Au final, derrière les controverses sur son véritable bilan climatique, c’est sans doute là l’argument fondamental contre le nucléaire : les investissements considérables qu’il mobilise serait mieux utilisés pour engager une véritable transition énergétique, plus efficace pour faire face à la crise climatique.
@gegev.5968 ай бұрын
Bon retour au moyen age!!! tu seras le premier a pleurer quand ton ordi ne fonctionnera plus faute d'électricité
@Joshuasail8 ай бұрын
Faut envoyer Jancovici nettoyer , vu que le nuk c’est pas un pb…
@Crave188 ай бұрын
Quelle surprise, un accident de niveau 7(le maximum) pour une centrale nucléaire! Vous vous attendiez à quoi d’autres avec le nucléaire?
@thecastorjoufflu49918 ай бұрын
Oui bah c'est sur qu'il avait prévu un séisme de magnitude 9, soit l'un des 10 plus gros séisme jamais recensé. "quelle surprise"
@Crave188 ай бұрын
@@thecastorjoufflu4991 hors sujet le castor 🦫, ce que je veux dire, c’est que dès qu’on touche au nucléaire ☢️ il faut pas s’attendre à autre chose que du niveau 7 en cas d’accident 😉
@thecastorjoufflu49918 ай бұрын
Inutile ton commentaire dans ce cas 😉😘
@Crave188 ай бұрын
@@thecastorjoufflu4991 en même temps, je peux pas demander à un castor de me comprendre 🤭
@itrema7 ай бұрын
@@Crave18 excellent
@theresevitt91398 ай бұрын
Bonjour, les millions d’euros pourraient financer l’invention de Gérard Mourou, capable de diminuer la radio activité de 1 million d’années à 1/2 heure ! (Prix Nobel de physique français de 2018, qui travaille sur les lasers). Cela pourrait aussi empêcher de construire des galeries d’enfouissement à Bure !! Merci.
@sentinelle50768 ай бұрын
Effectivement ça serait merveilleux mais il faudra encore attendre un bon moment avant de pouvoir développer de manière efficace mais surtout rentable cette technologie prometteuse. 👍
@sausisier8 ай бұрын
après il y a beaucoup de matière a décontaminer et j'imagine que son procéder génère beaucoup de chaleur (car ca accélère la dégradation et déjà que a la vitesse normal ca chauffe pas mal ... ) il faudrait évite une fusion mais oui bonne idee
@wave_kill3 ай бұрын
Se isso tivesse acontecido em outro lugar do planeta com certeza o nivel de contaminação ja estava muito mais além. Japonês tem grande experiencia em catástrofes
@fredericmichel62879 ай бұрын
ces accidents permets de developer des technologies pour le future car on ne peut savoir ce qui peut arriver en france
@canamellco8 ай бұрын
toute les centrale devrait être fermer et démanteler ces une folie de continuer vers cette Energie nous avons largement de quoi faire avec les autre
@Raphhou-fou8 ай бұрын
Alors la, dès le début ya eut une grosse erreur.... c'est tchernobyl le plus grand incident de l'histoire...
@fredericcornilleau93598 ай бұрын
Exactement
@Elpolos8 ай бұрын
Tchernobyl c'est une erreur humaine, Fukushima c'est une catastrophe naturelle
@arnaudcousin61968 ай бұрын
Tchernobyl et Fukushima sont classés au même niveau sur l'échelle INES !
@Raphhou-fou8 ай бұрын
@@arnaudcousin6196 même, la grosse différence est que l'unité 4 de tchernobyl a été complètement pulvérisée.... Le cœur du coeur du réacteur était a l'air libre, ce qu'on appelle le corium.. Mais la chose qui a été la plus tranchante et qui a permis de différencier les deux incident est que tchernobyl a eu lieu en 1986 donc l'avancée technologique était moindre et le plan d'urgence n'existait pas... On peu noter le fait que l'incident a été géré 4jours après et que des centaines de pompiers ont étaient envoyés sans l'équipement adéquat. Je peux tout vous dire sur tchernobyl j'y est travaillé pour mon grand oral.
@tyjonesd5 ай бұрын
40:00 this is the first time in my life I felt overwhelmingly horrified
@NIQUETAMER6 ай бұрын
ÇA VA PÉTER !
@daskapitaljeank8 ай бұрын
Cette centrale nucléaire à été construite par les Français ( AREVA ) et les ingenieurs Francais responsable , était les premiers à fuir le Japon au début du catastrophe , le probleme est ce jour ci Mars 2024 toujours pas résolu et les océans sont contaminer chaque jour et nuit ...
@fanaof18 ай бұрын
Euh non, il n'y a pas eu d'intervention française pour la construction de cette centrale. Il y a eu intervention pour le traitement partiel de l'eau par contre.
@thecastorjoufflu49918 ай бұрын
encore des conneries sorties de ton tiroir toi aussi putain, AREVA est arrivé après la catastrophe parmi 200 ingénieur mondiaux du nucléaire. Areva et le CEA ont envoyé des cargo remplit d'acide borique et des robots pour les accès inaccessibles.
@philippeperrot30208 ай бұрын
Le combustible mox a ete fourni par areva. Le rechargement avait eu lieu quelques mois avant l’accident. Les radiations proviennent donc bien de bon plutonium francais... Le centrale en elle meme, c’est un design americain de ge ou westinghouse. Mais bon, aucun design n’aurait pu empêcher la fonte des barres combustibles si perte de refroidissement pendant une semaine. Tous ces design sécuritaires et redondances protegent des pannes prévisibles. Quand un scenario complètement imprévu arrive, avec modes communs de panne, ca se passe mal. Suite a ca, le scenario de vague de 10 metres avec perte de tous les generateurs est devenu un scenario redouté, avec les travaux d’installation de generateurs à 10m de haut. Le prochain accident sera donc un autre scenario pas encore imaginé. En tout cas, cette r and d de robots est surement bien utile pour mieux se preparer au prochain accident nucléaire. La decontamination apres accident, ou le demantelement avant accident, c’est un marché probablement plus important que la construction de nouveaux reacteurs.
@philippeperrot30208 ай бұрын
Areva a fourni des sortes de cartouches filtres pour diminuer la radioactivité de l’eau ayant servi pendant maintenant plus de 10 and a refroidir les restes des reacteurs. Cette eau est stockée dans la palanquee de « bidons » geants stockes sur le site. Il y avait a une epoque un blog qui montrait l’avancee de travaux, avec de temps a autres quelques photos et videos
@thecastorjoufflu49918 ай бұрын
@@philippeperrot3020 👌👌👌👌
@newson1719 ай бұрын
Terrible 🏴☠️
@abdellahb13988 ай бұрын
pourquoi ils construiraient pas des énormes murs autour de la centrale et la garder inondée d'eau et de produits décontaminants pendant x années, ça serait plus simple que d'inventer des robots.
@thecastorjoufflu49918 ай бұрын
c'est vrai, mais faudrait surtout arrêter de fumer mon gars
@brunosnake91158 ай бұрын
C’est vrai ! Pourquoi pas faire un sarcophage comme pour Tchernobyl ! Pourquoi s’embêter à démonter une centrale qu’il faudra aller stocker dans un autre endroit qui lui n’est pas contaminé ?
@sausisier8 ай бұрын
@@kyral001 surtout qu'il faut refroidir les réacteur et faut pas de fuite ...
@sausisier8 ай бұрын
@@brunosnake9115 car la ville de Fukushima vas re être re habiter contrairement a Tchernobyl ou la c'est foutu tellement c'est contaminer
Je ne suis pas un expert, mais je ne comprends pas pourquoi les générateurs auxiliaires étaient souterrains ? (s'ils étaient sur une colline sûre, cela ne serait pas arrivé) J'ai regardé une série Netflix (3 jours avant la fin) je vous conseille de la regarder, ça vaut le coup
@sausisier6 ай бұрын
Le sous terrain permet de mieux résister en cas d'explosion ou en cas de rupture du bâtiment mais en effet dans ce cas c'est désavantageux ...
@yohonawook7969Ай бұрын
Pobre Quince 😭😭😭
@palombomair_p8 ай бұрын
Combien de m3 d eau radioactive balance t il a la mer part jour ?
@tcridealtech15528 ай бұрын
que dalle par rapport a la taille de l océan
@florian450108 ай бұрын
Non il te l'a réservé pour que tu puisses boire 😂
@thecastorjoufflu49918 ай бұрын
2-3 litres c'est tout
@kimxxkim673808 ай бұрын
1,3 million de mètre cubes d’eau tritiée jusqu’au début des année 2050….. 7800 mètre cubes on été évacuer en 17 jours 3 autres opérations identique jusqu’à la fin mars 2024 …
@JonatanMello-e7z14 күн бұрын
Teve duas explosão nos reatores vamos dar melhor a falar a verdade sobre os fatos não só ganhar like e dinheiro pois isso custou vidas de pessoas principalmente das 50 pessoas de fukshima.
@stephanelafrontiere12048 ай бұрын
Et ben, si ça c'est pas une expérience alors je sais pas ce que c'est !
@Lilithmorgante5 ай бұрын
Harika !
@andremakitu30154 ай бұрын
Tous ces défis nous rassurent quant à la capacité de trouver des solutions aux catastrophes nucléaires. Mais il faudrait bien se rendre à l'évidence, le Japon est assis sur des plaques tectoniques où le risque de catastrophes nucléaire du aux secousses sismiques est permanente. Et, à chaque coup, il faut deplacer les populations. Finalement ce petit pays deviendra inhabitable sur tous ses points. Pourquoi ne pas simplement abandonner cette source d'énergie sur cet espace là ?
@stephane133708 ай бұрын
Que tous les gens qui sont pour le nucléaire regardent ce reportage...
@sentinelle50768 ай бұрын
Le déni pour certain est plus fort que l'acceptation du réel. La fuite en avant reste la seule issue pour beaucoup, encore plus dans un monde capitaliste basé sur le profit la consommation à outrance et qui détruit un peu plus chaque jour notre espérance de vie.
@florianprt34358 ай бұрын
Ce reportage est-il sensé faire changer d'avis ?
@thecastorjoufflu49918 ай бұрын
je suis toujours pour.
@stephane133707 ай бұрын
@@thecastorjoufflu4991 Trop de danger possible pour mon avis.. D'autres pays utilisent déjà d'autres énergies plus propres, et moins chère (Danemark et d'autres). Les centrales participes au réchauffement des eaux de rivières.
@pyroleornyolo1024 ай бұрын
@@stephane13370 il n'existe pas d'alternative crédible au nucléaire pour l'instant. Les ENR ne produisent pas assez et pas assez régulièrement, et le pétrole, charbon et gaz polue trop. Alors c'est soit on rationne soit on continue le nucléaire en attendant de trouver mieux. Et le réchauffement des rivières est faux, c'était un incident isolé afin de parer à l'urgence d'un réacteur en surchauffe.
@EdgarCMRock3 ай бұрын
Existe alguma proteção real para conter os efeitos da alta radiação no corpo??? Alguma roupa ou máscaras de respiração que realmente proteja? Eu creio que ainda não né! Provavelmente esses trabalhadores já devem ter problemas de saúde por ter encarado a linha de frente do problema.
@leonides188Ай бұрын
El peor accidente? mmm, fue mas grave que el caso de *Chernóbil?*
@goldorakrak89392 ай бұрын
C'est dégueulasse de sacrifier de gentils robots. Mais que fait Aymeric Caron ?
@hikarikoala3 ай бұрын
Cadê os comentários em português?
@EmilianenkoFiíodor2 ай бұрын
Muda a faixa de áudio nas configurações do vídeo
@louisduquebecbuildalpha0.1105 ай бұрын
repose en paix quince
@souzamendes71783 ай бұрын
Eu fico imaginando se isso poderia ter sido um " teste" de bomba "H" da Coreia do Norte...
@Laura.L-h9l2 ай бұрын
Non c'est certainement une technologie d'onde pulsée pour créer des tremblements de terre.
@cedricserieys97688 ай бұрын
Dommage d'utiliser le mot "Robot" pour des engins qui sont manipulés à distance. Autant appeler "robot" un drone ou un jouet radio commandé ! Un robot est un appareil programmable capable de réagir seul selon son environnement.
@estebanmercier96528 ай бұрын
Non, robot viens du tcheque Robota, et signifie "travail pénible, labeur". Aucune notion de programmable dans ce mot.
@cedricserieys97688 ай бұрын
@@estebanmercier9652 Merci pour l'origine du mot... je suis du métier. Je parle de l'acception "robot" dans le monde technique en France. Je suis roboticien de formation et c'est ce que j'ai appris dans mes cours. Savais-tu qu'au Japon les portes automatiques dans les magasins sont des robots ? Tu pourras briller en société avec cette petit info.
@estebanmercier96528 ай бұрын
@@cedricserieys9768 Je suis également automaticien, et non les portes automatique ne sont pas des robots. Pas de soucis ravi de t'informer futur collègue
@HeinzWS3 ай бұрын
41:21 Que el Omnissiah te acompañe.
@clovissilva72739 ай бұрын
Sem legenda em português. Que pena. Façam as legendas por favor
@joseantoniodasilvaSilva9 ай бұрын
Tem legenda sim ...acabei de assistir legendado .. é so ir nas configurações na barra do play , Ok, Um ótimo sábado !
@rineddy5 ай бұрын
même le caméraman ne survivrait pas
@charles-edouard6669 ай бұрын
lol , a votre avis combien de réacteur nucléaire il faudra quand dans 20-30 ans tout le monde sera a la voiture électrique ? Parc automobile au 1er janvier 2023 en France - 46 014 000 véhicules
@jackyaudiard61889 ай бұрын
Aujourd'hui la consommation électrique de la France est de l'ordre de 400 TWh. Si la totalité du Parc automobile était électrique cela entraînerait une consommation électrique supplémentaire de l'ordre de 100TWh, ce qui n'est absolument pas rédhibitoire pour notre mix énergétique.
@katifachang63549 ай бұрын
If possible please english language
@lucienvergez15659 ай бұрын
Pourquoi en anglais !!!!!!!!?, en français plutôt c’est la langue des rois…., c’est vrai que maintenant vous n’avez plus que des rois d’opérettes.
@MJ-me6cj27 күн бұрын
Por qué todos los comentarios están en francés, italiano o portugués y nada de español y esto está en español? jajaja que loco
@danjim2498 ай бұрын
J'espère sincèrement que les drônes actuels ont de meilleures caméras que ce que je vois dans ce reportage... parce que ma webcam d'ordinateur a une résolution d'image nettement plus avancée que cela, alors autant la greffer sur un petit hélico alimenté par cable, et hop-là ....
@майязвонова5 ай бұрын
60 много устранение дешевле офицальная просьба с очиской воды и рипутационой проблемой будущего