✔️우리 시대의 정직한 목격자, MBC PD수첩 ■ 배명진 교수의 음성분석에는 무언가 특별한 게 있다? '소리전문가' 배명진 교수는 어떤 과학적인 근거를 토대로 사람의 목소리를 분석하는 것일까? #PD수첩 #배명진 #배명진교수 #소리 #소리전문가 #음성전문가 #음성분석 #숭실대 #교수 #소리공학연구소 #녹취록
Пікірлер: 4 700
@user-aaolder4 жыл бұрын
내가 눈알만 35년 연구한 전문가인데, 저 인간 눈알이 흔들리는 파장을 과학적으로 분석해보니 사기꾼이 사기칠때 눈알 흔드리는 파장하고 93% 이상 동일하므로 저놈은 사기꾼이 분명합니다
@kawaii_chicken4 жыл бұрын
@@user-qt8ye6ev3y 영상에 나온 배명진 비꼬는거잖아요.. 공부는 너부터 하는게 좋을거 같네요
@jtymysun4 жыл бұрын
@@user-qt8ye6ev3y 아;;; 안타깝네요
@user-rw6py9uv9n3 жыл бұрын
@@user-qt8ye6ev3y 이해를 해보고 댓글이나 달렴.
@reddragon67283 жыл бұрын
대단하십니다!!!
@user-yo8yo3dw5j3 жыл бұрын
그렇게 보니까 그런것 같기도하고
@YouTube_BTS6 жыл бұрын
이게 비단 배명진 교수 한 사람의 잘못으로 끝날 문제가 아닙니다 우리 언론이 이정도로 취약하고 허술하다는 반증입니다 각 언론사는 스스로 반성하고 뒤돌아볼 시기입니다 전문가라면 아무런 의심도 검증도 없이 쉽게 자문을 구하고 데려다 쓸게 아니라 철저한 검증을 통해 확인 된 사실만을 내보내야합니다 조금의 수고와 노력이 아쉬워 잘못된 상식과 결과를 초래하는 일이 더 이상 우리 사회에 재발하지 않길 바랍니다
@user-yk2db7kw2e5 жыл бұрын
진짜 전문가는 혹시나 잘못말할까 조심조심 신중하게 말하는데 저런 사람들은 언론이 원하는 말 그냥 막 해주니까 언론이 좋아라 쓰는거임
@julian67445 жыл бұрын
티비방송이 사실 피디 작가 정도만 맘먹고 주작하려면 교묘하게 주작할수있어서 믿을게 못됨. 같은 사건이라도 지들 좆대로 뉘앙스만 바꿔도 대중들은 피디가 원하는대로 리액션하게 되있음. 그래서 방송은 좌파 우파 방송 다 같이 봐야하는거임. 같은사건을 어떻게 저새끼들이 다루는지. 근데 대부분 개돼지들은 지들 듣고싶어하는 채널만 쳐 보고 앉았지. 그게 우리나라 병신들 수준임
@user-fx8fm4zl4x4 жыл бұрын
여러 방송에 다수 출연했던 한 심리상담가가 성범죄자인 것을 보고 경악을 금치 못했음 심지어 정식 심리상담가도 아녔음. 방송을 보고 사람들은 신뢰를 가질수밖에 없는데 전문가라고 방송 출연을 시킬거면 확실하고 신중한 검증이 필요하다고 봄
@JSJJHH5094 жыл бұрын
피디수첩도 문제고 이걸 고대로 믿는 지금의 여론도 사실이 아닐수 있는거임. 언론이 이렇게 무서움. 논문이라는게 한 학자의 연구인거고 그 어떤 연구도 학자들 사이에서 반박하는 논문을 쓰기도 하는 등 전문가 사이에서도 의견이 갈린다. 피디수첩에서 배명진 교수의 연구를 반박하는 사람만 인터뷰 해서 의혹을 제기한거고 반대로 배명진 교수의 연구가 맞다고 연구발표한 외국 교수 및 국내 교수들 모아놓고 방송 만들면 어떻게 될까? 물론 모든 과학적 분석이 100퍼센트 confidence interval을 주진 않으니 과거에 틀린 범죄자 지목등은 비평 받아야함. 허나 배명진은 좌파쪽에서 정치적인 이유로 매장시키려는게 너무 잘 보이지 않음? ㅋㅋ
@SwordMasterZeroSpeed4 жыл бұрын
검증을 하려면 또 다른 전문가를 데려와야 합니다. 결국 최종적으로 학자적 양심에 기대야 하는 것이..
@user-ms6hr9ms6x Жыл бұрын
모두가 맞다고 생각하는 부분을 바로잡아 틀린것이라고 보도해준 PD수첩 존경합니다.
@user-ou9nq1yu7m Жыл бұрын
저 교수가 구라쟁이라는것만 안걸렸다면 말이죠
@officialkanza Жыл бұрын
현직 음악하는 사람입니다 배명진이 사용하는 프로그램은 제가 15년 전 중학생떄나 사용하던 전 쿨에디트 현 어도비 오디션이라는 프로그램으로 녹음 프로그램의 기초중의 기초인 프로그램입니다. 그리고 꼭짓점을 들먹이며 보여주는 부분은 그냥 음성의 프리퀀시, 즉 주파수를 보여주는 것으로 저것으로 음성을 유추할 수 있는 부분은 단 하나도 없습니다. 더군다나 소리 공학의 대가라는 사람이 쓰는 스피커랍시고 쌓아놓은 것들을 보면 포칼,이브 등 하이엔드급 스피커는 전혀 없고 그저 가성비 브랜드인 브리츠로 가득한걸 보면 과연 이 사람이 정말로 소리의 대가인지 다시 한 번 여쭙고 싶습니다. 음악 처음 하는 사람이나 가지고 놀법한 프로그램으로 20여년을 넘게 소리공학의 대가라고 자칭하는 배명진 교수는 반드시 법의 철퇴를 맞아야 합니다. 부디, 음향,음악,소리라는 이름 하에 먹칠하는 짓은 절대로 하지 말아주십시오. 누가 보아도 사기꾼 그 자체인 당신때문에 제 직업이 가끔은 부끄러울 때가 있습니다.
@MrYoungil3409 Жыл бұрын
ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ 쿨에딧 중딩떄 오인페에 처음 물려쓰던 구닥다맄ㅋㅋ
@user-gh2yv2bu9v Жыл бұрын
음악 한답시고 표절이나 하지말길
@Jun-je8ly Жыл бұрын
@@user-gh2yv2bu9v 배명진 어서오고
@soulone1338 Жыл бұрын
쿨에딧ㅋㅋㅋ맞아요ㅋㅋ진짜 방송에서 볼때마다 웃겼는데 어도비로 업그레이드된지가 언젠데
@tem4rary Жыл бұрын
브리츠 ? 나도 쓰는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@francisjin9134 жыл бұрын
이희진도 주식전문가로 만드는게 방송, 미디어다. 가만보면 미디어가 모든것의 원흉임
@svenylee48323 жыл бұрын
맞습니다.
@user-zd5sr7on4z3 жыл бұрын
어그로 끌어서 광고비만 빨면 그만이라고 생각하니까 그렇지 머
@user-jd8po2jc6b3 жыл бұрын
Pd가 개새끼
@user-ih9ed9yn3g3 жыл бұрын
그런 기존 지상파 미디어새키들이 사이버렉카 까는것도 존나 웃김
@nomoresweet3 жыл бұрын
그러니 그것을 듣고 판단하는 사람들의 의식이 깨어있어야 할듯! 한순간에 휩쓸리기 쉽상입니다ㅜㅠ!!
@soochoi42194 жыл бұрын
결국 저 배명진이란 사람을 만든것도 방송사들 아님? 엠비씨도 결코 저 괴물을 만든거에 대해 무죄는 아닐듯...;;
@OneBeanJinho4 жыл бұрын
전 지금이라도 밝혀내서 다행이라고 생각듭니다. 비록 언론들이 이런식으로 욕먹겠지만 mbc가 총대매고 밝혀냈다고 생각해요. 이 방송 아니였으면 지금까지도 저사람이 언론에나오고 방송에나오고 사기치면서 돈벌고 있었겠네요....
@nugu55554 жыл бұрын
sbs, tv조선도 결코 무죄는 아니죠. 심지어 mbc처럼 총대메면서까지 밝혀내려고 애쓴건 아니니까요^^. 숨기기에만 급급한 기레기들 수듄 ㅋ
@user-jq5on1xz9i4 жыл бұрын
종편전엔 sbs가 제일 많이 나왔음. 세상에 이런일이, 그것이 알고싶다 등 사실 mbc는 범죄관련 시사보단 사회비리 시사에 강해서 배명진 많이 쓸일은 없음.
@user-tl6ox8cl2e4 жыл бұрын
@@OneBeanJinho 총대매긴, ㅈ될거 같으니까 자진 납세 하는거지, 문제 커지기 전에
@user-tl6ox8cl2e4 жыл бұрын
@@user-jq5on1xz9i 많이 씀
@youwannatakebloodshit Жыл бұрын
"내가 왜 입증을 해야하나?" "노벨상 받을 만한 일 하고 있다"에서 빵 터짐. 과학자가 아니고 과대망상증 환자네.
@user-pm7um4hl1r Жыл бұрын
아 인정 진짜 님이 노벨상 받을만함 댓글 제작사 노벨상
@user-pm7um4hl1r Жыл бұрын
@@bonheur4851 ㅋ 그러니까요. 소리연구 진짜 큰일날사람 몇 죽일수도있을듯
@user-qm9lv9wt8o Жыл бұрын
노벨상은 원래 입증한 사람한테 주는거죠 아인슈타인이 자신의 상대성 이론으로는 노벨상 못받았지만 후대에 이를 입증한 과학자들이 받았죠 한마디로 "내가 왜 입증을 해야하냐"는건 개소리
@youwannatakebloodshit Жыл бұрын
교수 타이틀 걸고 내맘대로 증명서 돈받고 발급해 주는 놈들 많습니다… 그렇게 돈 벌고 싶으면 정당한 방법으로 장사를 하지 ㅎ
@joy-ps3ud Жыл бұрын
입증도 못 하는 걸 주장하는게 무슨 과학자냐? 노벨상? 웃기네. 허언증 아님 사기꾼이지.
@TERUMI7 Жыл бұрын
일본에서 음향기술 전공하고 음향밥 10년 먹고 현직으로 음악활동 하는 사람 입니다.... 일단 영상에 나오는 소프트웨어는 2000년도에 인터넷에서 그냥 나돌던 번들 프로그램에 가까운 완전 초보자용 DAW입니다 저 프로그램에서 측정가능한거라고는 주파수(소리의 높낮이) 진폭(소리의 크기) 정도가 전부 입니다....... 정말 놀랍네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@Joh-ayo Жыл бұрын
이걸 보고 나무위키에서는 '사진 편집을 포토샵이 아니라 그림판으로 하는꼴' 이라고 비유 하더군요.. 또 저양반이 사용하는 Britz 스피커를 보고는 '문방구 축구공으로 월드컵 치르는 격' 이라고도 표현하고 있어요
@jh-dv9hq Жыл бұрын
전문가가 아니라 좃문가지 ㅋㅋㅋ
@zuryi8779 Жыл бұрын
배명진 방송 이곳저곳에 나오면서 설명하는걸 본 관련 교수들은 얼마나 웃겼을지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@soongunjung68205 жыл бұрын
저런 인간덜 때문에 열심히 연구하는 학자들까지 욕먹는다 그동안 검증했다던 자료들 다 재분석해서 철저하게 조사해야한다. 이런 사회암적인것들 밝혀주는 피디수첩 정말 감사합니다. 앞으로도 좋은내용 방송해주세요
@user-tc7mt9ib1w6 жыл бұрын
PD수첩의 올해 최고의 히트작을 만드셨네요.. 정말 멋진 비리 잘 포착해서 시원하게 잘 해결해 주셨네요.. 병역비리도 아마 충격적인 일이 많을 듯해요..
@user-ji9gq2xn6v Жыл бұрын
올해가 아니라, 단언컨데 pd수첩 사상 가장 히트작이 아닐까 합니다. 이전만 해도 소리쪽은 무조건 배명진교수가 거의 공식처럼 통했으니까요. 만약 이게 방영안했다면 지금도 소리쪽으로 배명진교수가 계속 인터뷰 하고 전문가로 나왔겠죠. 그것만 생각하면 정말 ㄷㄷ 이네요.
@user-sz4qv1wf3c Жыл бұрын
'바이든' 안 들린다는 전문가가 이 사람일 것 같음.
@calmk8157 Жыл бұрын
PD수첩 앞으로도 응원합니다 끝까지 양심있는 언론으로 국민의 바른 정보를 얻을 수 있도록 해주세요 고맙습니다
@jooworing6 жыл бұрын
하...추하다 추해... 무슨 전문가고 교수고 노벨상받을만한 일을한다는 사람이... pd가 말하는족족 말 자르고 윽박지르고 .. ㅋㅋㅋㅋ 진짜 25년간 안걸리고 연명해온게 업적이다.... 대박이네
@user-awesome_oroi5 жыл бұрын
애수믿고 천궁가셈~
@user-ud8do4ri2g5 жыл бұрын
@@user-awesome_oroi 안다니고 안갈래요
@parkjeongshik87105 жыл бұрын
@@user-awesome_oroi 안 믿고 지옥갈래요
@user-pr1tw2ho7d5 жыл бұрын
@@parkjeongshik8710 같이가요
@user-vg2nj3dm6f5 жыл бұрын
차라리 무속인을 데려다가 범인 맞추는 수준의 신빙성이라고 생각하면 되나...
@cheonseeun2 жыл бұрын
근데 아직도 교수직 유지하는게 신기함.... 학생들은 뭘 배우고 있나? 사기?자기합리화? 과학의 본질과 정반대에 가 계신분 같은데 학생들이 불쌍함.. 본인이 유명세 얻고 그런건 다 좋은데 증명도 못하는 본인의 주장만으로 명성에 눈이 멀어 범죄사건에 권위자로써 나타나 무고한 사람을 피의자로 만드는 것이야말로 범죄이다!!
@binhan8021 Жыл бұрын
4년이 지났지만 이 인간이 아직도 숭실대 교수라는게 더 미스테리임.
@인천아저씨 Жыл бұрын
뒤숭숭하네ㅠ
@yhlee3028 Жыл бұрын
지잡대 입니다. it도 원래 인하공대 쪽이지 숭실은 지잡입니다. 실력도 허접이고 서울에 학교가 몇 없다보니 지잡대도 서울에 있다고 국민학교대와 똑같은 수준입니다.
와 진짜 뒷통수 맞은 기분.. 이 영상이 많이 좀 퍼져서 이분 다시 학계 활동 못하게 해야되는 거 아닌가싶네요. 노벨상 타령이나 하고 있고 실력보다는 명예에 눈먼 건 아닌가 싶네요. 앞으로 이런 진실들 많이 파헤쳐 주세요 PD수첩!
@Rhrtjdrhdgksek Жыл бұрын
4년 넘어서 알게됨
@jhg-sh6mu Жыл бұрын
@@Rhrtjdrhdgksek 나도 이 영상보고 이 교수가 왜 안나왔는지 알게 됐음 허허...
@user-ji9gq2xn6v Жыл бұрын
충격적인 사실 알려줄까요? 이 방송이후에도 숭실대 측에선 저 교수에 대한 어떠한 조치도 하지 않았고, 여전히 소리공학연구소 그대로 운영했고, 배명진 교수도 그대로 교수직 유지했고, 배명진교수가 작년에 정년퇴직했는데 정부로부터 옥조근정훈장까지 받고 퇴직했습니다. 정말 암울한 현실입니다.
@despot375 жыл бұрын
방송사 pd들이 지금의 배명진을 만들었구만.
@user-er7es5xo5i Жыл бұрын
배명진이를 저렇게 만든건 언론 방송사가 큰 역활을 한거네
@user-zv5fe3ro3y Жыл бұрын
아직도 역할을 역활로쓰는 문맹이 있나니까...
@스킨 Жыл бұрын
@@user-zv5fe3ro3y ㅋㅋㅋ
@user-nk1xk3lx9c Жыл бұрын
@@user-zv5fe3ro3y 있다니까를 있나니까로 쓰는 문맹도 있네ㅋㅋㅋㅋㅋ 심각하네? 본인도 실질 문맹인걸 모르면서 다른 사람을 지적질하다니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-ms6hr9ms6x Жыл бұрын
과학을 한다는 사람이 돈맛을 보기 시작하면 발을 빼지못하는 마약과도 같은것 이라는것을 보도해주신 PD수첩 존경합니다. 늘 응원합니다.
@user-dy5ie2vo3u6 жыл бұрын
스펀지가 이분을 키웠지 ㅋㅋㅋ
@user-zd6hm6xp7t4 жыл бұрын
초코하임 +세상에 이런 일이
@BunGGuilD4 жыл бұрын
그 때 KBS2는 기득권 수구보수 방송이었어요
@user-ux3ud7ql6w4 жыл бұрын
@@BunGGuilD 정치병환자 또등장햇네 걍 만물 수구보수탓
@BunGGuilD4 жыл бұрын
@@user-ux3ud7ql6w 전문가를 쓸려면 그가 어떤 성향인지 알고 쓰거든요?
@user-ux3ud7ql6w4 жыл бұрын
@@BunGGuilD 예예 그러시겠죠 그냥 어디서 수구보수인데욧? 하면 몰아가는 그 정치병 환자들이요 네네
@jnxkm5 жыл бұрын
“저는 잘 모르겠어요.” “그게 정답입니다.” ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@xxx-rq3zx4 жыл бұрын
아는 걸 안다고 하고 모르는 걸 모른다 하는 게 아는 것이다
@user-cp6po9st1k4 жыл бұрын
100%라는건 없다
@user-lb2ne8gc9g4 жыл бұрын
정확한 답변 맞아요. 세상에 100% 확실한 진리는 없습니다. 증거가 나올 때마다 진실에 근접할 확률의 %가 조금씩 올라갈 뿐이지. 그래서 99.999999~~~99%의 확률로 진실일 것 같다라고 말하는 게 맞습니다. 그리고 현대 물리학에서도 확률로 이야기합니다. 그래서 가장 정확한 답변은 잘 모르겠습니다 라고 답변해야한다라고 하셨음.
딴건 몰라도 이 사람이 법정에서 전문가로 자문위원이나 그런것도 엄청 했다는데 거기서 피해본 사람들은 무슨죄임
@karmaoo38654 жыл бұрын
진짜 재수없이 불이익 받은거죠
@user-uw3vc5xd2r3 жыл бұрын
근데 법원에서 거의 증거로 안써줬대요 증거능력이 없어서, 걍 배명진이 돈벌려고 증거능력도 없는거 참고자료로 내라고 비싸게 돈받고 만들어서 판거임. 재판받는 사람은 지푸라기라도 잡아야하니깐 그 걸 사는거죠
@dhyun11145 жыл бұрын
몸싸움 일어난거 거의 무편집으로 간거 왜캐웃기냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@panssonvlj5141 Жыл бұрын
PD수첩 존경합니다.
@user-ny8uq4nb3e Жыл бұрын
17:27 이 정도로 깔깔웃을줄 몰랐닼ㅋㅋㅋㅋ 얼마나 어이없으셨으면ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-gr1to9ii4n6 жыл бұрын
소리박사 x 개소리박사 O
@user-yi7ob9vl4u5 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㅋㅋ 돈만내고 교수된듯
@oslo8085 жыл бұрын
아니 씨발 이런 팩트가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-rn3ve4tg7j5 жыл бұрын
이거천잰대?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@malilin30405 жыл бұрын
@shotan thin ㄹㅇ 개소리는 본능 그자체라 정직하자너
@TV-zg1oj5 жыл бұрын
미친놈
@user-wk3dl3um7m4 жыл бұрын
ㅋㅋ 배명진이 피디한테 25년 했다고 말하는 거랑 노벨상 타야 한다고 말하는 거랑 업적이랑 전문가를 강조하는 모습을 보면 '이렇게 말하면 다른 사람은 다 통하는데 넌 왜 안통하냐?'라고 말하는 거 같네.
@닌자공룡4 жыл бұрын
논리적 오류에 호소
@user-dy6cs5wp8s4 жыл бұрын
권위에 기대는 오류?
@holdoniamtalkingbrother4 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@kim17013 күн бұрын
배명진은 왜 윤통의 바이든 헛소리에 침묵했을까 비겁한 인간일쎄
@user-gf7mj6mw4n2 жыл бұрын
우아.... 3년전 방송인데 이제서야 보고 알게 되다니..... 왜 피디수첩은 이슈화가 크게 안 되는 걸까요? 아님 나만 몰랐남....
@sqnhanq2 жыл бұрын
당시에 이슈 크게 돼서 더이상 미디어에 안 나오죠
@Iliiilll232 жыл бұрын
너만 몰랐음 ㅇㅇ
@amman_moni2 жыл бұрын
다른 언론들이 안받아요. 주요 포탈에서 메인에 안걸어요. 민주당 인사들까는 기사에만 혈안이라서요
@국민의힘_한동훈 Жыл бұрын
님만몰랐습니다
@jp5500 Жыл бұрын
전 이제 알았어요..
@user-lv6tm9xy8m2 жыл бұрын
우선 저사람이 57년생에 숭실대 졸업했는데 확실한건 70년대 숭실대는 원서만 내면 들어갈 수 있는 대학교였음 그 점 감안하시길
@suwon_296 жыл бұрын
그와중에 노벨상 집착 오지네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러한 기술이 있으면 특허내고 팔아야지 얼마나 돈이 될텐데ㅋㅋㅋ 그런게 없고 지어내는거니깐 검증을 못 하지 무슨 기술유출이야ㅋㅋㅋㅋ
@sjch78994 жыл бұрын
ㅋㅋ 그래서 찾아봤는데 특허 있던데요. 저기술은 아닌데 나름 US PATENT가 있더라구요. 이건 줫밥기술한테 함부로 주는게 아니거든요. 예전에는 총명하신 분이었나본데 지금은 영...
@chosunify3 жыл бұрын
@@sjch7899 말씀하신 특허가 US9943260B2 이거 인가요. 배명진 이분 이름으로 검색되는 특허는 전부 음주판별에 관한 특허 밖에 없습니다. 영상에서 나온 '목소리를 통해 진실성이나 나이, 얼굴을 추정하는 기술'에 대한 특허는 젼허 검색되지 않네여
@user-xy6ou9uu8m3 жыл бұрын
수원블루윙! 👏👏👏👏
@user-ql2yv8yc3u3 жыл бұрын
실용음악 전공자인데 대학가서 음향학이랑 녹음하는거 조금만 배워도 저 파형 뭔지압니다. 저건 그냥 컴퓨터 타자 친거로 글씨 분석해서 범인 잡은거랑 똑같은겁니다
@seokhyunyoon27133 жыл бұрын
이건 진짜 PD수 렌전드 갓띵작. 어릴때 TV만 틀면 나오던 양반이었는데
@gtwobig5 жыл бұрын
대학 교수라는 권위를 바탕으로 만들어진 "좆문가" 난 저 사람이 방송 출연 할 때마다 저렴한 사운드 편집 프로그램인 "쿨 에디터"로 설명하는게 항상 의문이었는데, 답이 여기 있었네.
@user-gr2gh6jc5k4 жыл бұрын
와우! 저도 그 생각 했었는데, 답은 역시!
@gabrielcampbell94374 жыл бұрын
전 어도비 일러스트레이터를 이용해서 자세를 통한 진실과 거짓을 밝히는 연구중입니다.
@user-gr2gh6jc5k4 жыл бұрын
@@gabrielcampbell9437 윈도위에서 제공하는 그림판으로 분석하시는게 조금 더 정확한 수치를 보여줄 것같습니다ㅋ
@gabrielcampbell94374 жыл бұрын
@Jude Kang 고급 프로그램 추천 감사드립니다. 노벨상 받게되면 사례할게요^^
@sungminyang53804 жыл бұрын
@@user-gr2gh6jc5k 소리에 대해선 아무것도 몰랐는데 설명해주신게 이해가 확 가네요
@LeeGyuHyeon5 жыл бұрын
19:40 목소리 분석결과 목소리의 음폭이 평소보다 높게 측정되었고 상당히 말이 빨라진걸로 확인되었습니다. 분노수치는 80%이상이였고요 진실성을 측정하는부분에서은 1.2%측정 되었습니다
@Luigi_-zn8ge4 жыл бұрын
본인 연구가 정말 대단하다면 저렇게 목소리 지르지 않고서 떳떳하고 자신감이 있게 대화를 했겠지. 자신에게 부끄러운 점이 있는 사람들의 몇몇 특징 중 하나가 감추려고 하는 행동들이 보이는 거죠.
@user-nf1xo2ey2rdohyungisdump Жыл бұрын
사기꾼임
@ssssss-hh7ob2 жыл бұрын
근데 저런게 교수면 밑에 학생들은 도대체 뭘 배우는거냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ekeks70902 жыл бұрын
그러니 개빡치죠 가르칠게 없는데 뭘가르쳐요 할직없으니까 대이터 분석이나 존나게 시켰겎죠
@user-zk8nr8pi9h2 жыл бұрын
학생들은 그렇다치고~~ 방송이며 온갖 중요한 법을 결정하는 곳에서 초대해서 이 사람 말을 진실로 믿고 이 사람 말대로 결론을 짓는데~~말 다했지 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@attentivcompany99366 жыл бұрын
솔직히 배교수가 사기라고 하더라도 이를 포장하고 방송에서 의지하던 프로그램 PD들이 책임을 져야한다. 저런 괴물을 만들기까지 방송이 수십년간 포장하고 프로그램만 생각하고 마치 사실과 같이 데이터를 뻥튀기한 잘못이다.
@woodykim71326 жыл бұрын
그렇지!..
@user-sr5dn7om3g6 жыл бұрын
흠 ~
@jackkim73176 жыл бұрын
스펀지에 맨날나오던대 ㅋㅋ
@user-yg7rw5iv2y5 жыл бұрын
솔까 방송 PD들이 뭘 알겠어요. 저 교수가 허튼 소리하는 걸 알고도 침묵하는 주변 학자들이 문제죠.
@prototype01015 жыл бұрын
@@user-yg7rw5iv2y 공감합니다. 학계에선 이미 소문이 자자했다는데 그럼에도 쉬쉬해온 게 잘못이죠
@han002k6 жыл бұрын
사기도 크게하면 오히려 당당해짐
@user-qi7lb4xw4t3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ ㅋ오우케이
@user-ie6ou9xv9o3 жыл бұрын
적폐네...
@honggyu4 жыл бұрын
17:08 세계인의 신장 평균을 놓고 보았을 때 키가 207cm인 서장훈씨는 네덜란드인입니다.
@user-vk2ru6pe6d3 жыл бұрын
@개신교개신교 99%면 서장훈씨라고 단언을 할수가 있어요.적어도 형제자매일 확률은 높다는거죠.
@taykim53693 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ
@ashecalamity32293 жыл бұрын
@@user-vk2ru6pe6d 진짜 비유하자면 이 댛화수준이다 ㄹㅇ
@gle_Goo3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 👍
@iliiii92553 жыл бұрын
진짜웃긴다ㅋㄱㅋ
@pallowwecha53306 жыл бұрын
왜 지우셨는지 이해가 안갔는데 재업로드 하셨네요. 무슨일 있는줄 알았는데 다행입니다.
@skysama04056 жыл бұрын
사람들이 왜 사이비 종교에 빠지고 웃기지도 않는 사기에 당하는지 알겠다. 이렇게 오랜시간 저런 양반이 방송에 공인으로 나올줄이야...
@jkkim58773 жыл бұрын
설민석이도ㅋㅋ
@hje90212 жыл бұрын
보다보면 리플리증후군같다는 생각이 드는데... 자기 거짓말에 사람들이 맞다맞다 해주니까 결국 내가진짜 소리공학박사야 라고 믿고있는거같은데
@user-mf2vy3wu9y6 жыл бұрын
저사람 밑의 조교들이 얼마나 고통받았을지 짐작이 간다..ㅡ어휴
@user-rq7kv7ti5w6 жыл бұрын
조아름 헉 저도 그생각했어요
@user-hq6qn5vn5w5 жыл бұрын
극공감
@jkkim58773 жыл бұрын
사실 교수라는 직업이 별거 아니긴 함. 조국같이 사시출신도 아닌 사람이 서울대 법학 교수하고, 엉터리 신념가지고 부동산 시장 왜곡한 김수현(그것도 노무현 문재인 두번 비서관 하면서)도 교수하고 있고, 코로나가 중국에 갔다온 한국인 때문이라던 전직 장관 박능후도 교수 출신임.
@user-dy5zy4pg8q3 жыл бұрын
@@jkkim5877 사실 대통령이라는 직업이 별거 아니긴 함. 독재자 딸년이라고 대통령도 했으니 아 물론 지금은 깜빵에 있지만~
@devloper-lu7pt3 жыл бұрын
@@jkkim5877 아무리 조국을 싫어해도, 조국의 커리어를 ㅋㅋㅋㅋ
@user-to1wx8hk8z6 жыл бұрын
배명진 교수가 사용하는 프로그램은 오디션으로 음원 편집 프로그램입니다. 분석 용도로 사용하기에는 프로그램 자체의 데이터 신뢰도가 낮아 학계에서 논문 자료로 쓰지 않구요. 게다가 저건 구버전이라서 주파수 분석조차 정확하지 않아요. 그리고 성문 분석을 하려면 동일 발음으로 여러개를 동시에 분석해서 유사도를 봐야하는데 영상에는 그런 것 없이 특정 구간 편집해서 피크만 보네요? 일단 조작 위험성이 너무 높구요. 같은 피크를 가졌더라도 주파수 외에 몇몇 음향 지표가 일치하지 않으면 다른 음성이 됩니다. 그래서 학자들은 한가지 지표로 연구하지 않아요 오디오 업계 종사자들이 음질 측정할 때도 마찬가지구요. 마지막으로 주파수는 주기의 역수이기 때문에 감정서에서처럼 나눗셈해서 퍼센트 수치로 표현할 수 없고 그렇게 쓰지 않습니다. 이건 음향에 대한 기초 지식조차 숙지가 안 되어있다고밖에 볼 수 없음
@user-ub5mu7lt5z5 жыл бұрын
이주상 ㄴ는먼뜻?
@user-pt9fz3dx4v5 жыл бұрын
ㄹㅇ
@user-gc4rj2zi5n5 жыл бұрын
매우 공감합니다..스펙트럼 분석하는 장면보고...쩝...
@user-qu9vv2tc2w5 жыл бұрын
설마 큐베이스는 아니겠죠? ㅋㅋㅋㅋ
@five32065 жыл бұрын
녹음프로그램 오디션을 소리 분석으로 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미치겠네
@jazzi66502 жыл бұрын
"증명"은 과학자들과 수학자들의 "숙명"입니다. 예를 들어 피타고라스가 자신의 이론을 증명하지 않았다면 우리 교과에 "피타고라스의 정리"를 배우지 않아도 되었겠지요. 사람들이 과학자들과 수학자들의 노고에 박수를 보내고 믿을수 있는건 어느 어느때 누가 묻더라도 같은 증명을 할 수 있기때문입니다. 배교수님.
@user-yk5km5pm6m Жыл бұрын
맞는 말씀
@dodohea4 жыл бұрын
아니 떳떳하면 의혹 해명하고 보여주면 되잖아. 뒤가 구리니깐 성질내고 경찰에 신고하고 알려질대로 알려진 사람이 저리 처신하나?
@gon386446 жыл бұрын
잘봤습니다.
@user-vp2ll4ib1t6 жыл бұрын
야, 배명진 한테 이런식으로 잘못 걸리면, 생사람도 순식간에 범죄자가 될수있겠구나. 무섭네.
@user-uj2gs9vp7j4 жыл бұрын
와 카메라 뺏으려고 할때 개무섭네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 공포영화가 따로 없네 ㅋㅋㅋㅋ
@user-fy9tr3fn8s4 жыл бұрын
요즘 안보이니 편안
@user-ws9yu2yi6g4 жыл бұрын
숭실대도 숭실대지만 저런 걸 박사학위 준 설대도 개쪽이겠다. 노벨상같은 소리하고 자빠졌다. ㅋㅋ
@WestYoon3 жыл бұрын
박사학위 줄땐 몰랐겠죠 ㅋㅋㅋ
@couriernew23933 жыл бұрын
@@WestYoon 검증도 제대로 안하고 학위를 주는거 자체가 문제. 설대도 생각이 없다는 뜻임
@finemass28933 жыл бұрын
저 쪽이 아니고 전자공학이래여...
@user-oz9rp2jp2f3 жыл бұрын
@@couriernew2393 여기서 설대가 왜까여?ㅋㅋㅋㅋ열등감하고는
@user-jf7rp3ct6h3 жыл бұрын
학위받은곳이랑 직장이랑 뭔상관이냐;
@user-zy2iv8vo4l4 жыл бұрын
16:23 소리만능 주의자 ㅋㅋㅋㅋ 조금 더 갔으면 목소리만 듣고 어떤 옷을 입었는지, 안경이나 악세사리는 했는지, 자식은 몇명인지도 안다고 할판 ㅋㅋㅋ
@SappZ14 жыл бұрын
음향을 좀 아는 사람이라면 저게 다 개소리란걸 알지요. 소리 주파수 스팩트럼의 한 순간을 가져다놓고 분석을 한다? 한 사람의 목소리에 엄청나게 다양한 스펙트럼 형태를 가지고 있고 녹음된 환경에따라 같은 사람이라도 다르게 나타난다.. 다르게 얘기하면 다른 사람이라도 비슷한 스펙트럼 모양을 만들수 있다. 그리고 분석 화면이랍시고 자주 나오는 컴퓨터 화면은 과거엔 Cool edit, 현재는 Adobe audition 이것은 음원 편집 믹싱에 사용하는 편집툴인데 이거로 뭔 전문적인 소리 분석을 한다는건지 이해할수가 없다..
@user-uu2sh9tb8v6 жыл бұрын
숭실대 저런 사기꾼은 해임하라 숭실대 학생들은 이사실을 알까요
@clywd44886 жыл бұрын
이팥빵 알꺼예요. 수업때 본인 방송나온거 틀어주고 거기서 시험문제도 내셨다고;;; 게다가 수업시간이든 아니든 상관없이 방송에 학생들도 동원하고;;; 강의는 참 별로였는데
@user-sm2ff7pf4f6 жыл бұрын
이팥빵 모른다면 그 학생들도 문제가 많은 사람일듯 ....
@user-uu2sh9tb8v6 жыл бұрын
친일독재찬양 한경직목사 숭실대 태극기교수 좋아하겠조
@edgarchoi19985 жыл бұрын
@@user-sm2ff7pf4f 숭실대 자퇴생입니다. 숭실대 학생들 사이에선 별로 관심이 없습니다. 배명진 교수한테 수업을 듣는 학생이 아니라면 그가 누군지도 모르고요. 그게 왜 학샣들에게 문제가 있는거죠? 학생들이 소리공학이라는거에 관심이 있지 않은 이상, 저 교수를 알 이유가 없지 않습니까 왜 그런 일반화를 하시는 것인지 모르겠네요
@edgarchoi19985 жыл бұрын
@@user-uu2sh9tb8v 숭실대 입학생들 대다수가 기독교학교인줄도 모르고 입학하는 게 함정..ㅎ
이 놈 이거 제2의 황우석이네. 노벨상 받을만큼 대단하기에 검증 받으면 안된다 이거네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@LeeJunoddd4 жыл бұрын
가짜 논문 사건에 대한 입장을 묻는 PD수첩 취재진의 질문에 그는 "내용이 조금 이상했지만 칼텍에서 보낸 논문도 내고 한 사람이니까..."라고 같이 답변한다. 그러나 트리포노프 교수의 소속 대학은 칼텍이 아닌, 상트페테르부르크 국립 공과학기술대학교이다. 논문을 통과시켜 주는 순간까지도, 정작 그 논문의 저자가 어디 소속인지는 모르고 있었다는 소리다. 트리포노프 교수는 2006년부터 줄곧 상트페테르부르크 국립공과대학에 있었으며, 그 전의 이력을 보아도 지멘스에 근무했을 뿐, 칼텍이 있었던 이력은 없다(트리포노프 교수의 ResearchGate 프로필). 또한 아무리 내로라하는 명문 대학에서 보내 온 논문일지라도, 그 내용이 석연찮으면 통과시켜주지 않는 것이 상식이다. 수준높은 학회의 상당수는 원고를 투고할 때 절대 학교, 소속, 직위를 기입하지 말 것을 요구한다. 철저하게 블라인드로 동료평가(peer review) 후 게재 승인이 확정 될 때만 나머지 사항을 추가 입력하게 하는 것이다. 그저 특정 대학에서 보내 온 논문이라는 이유 하나만으로 그것을 통과시킨다는 것 자체가 수준 이하임을 자인하는 것이다.
@user-wj6xr5ds9n4 жыл бұрын
사기꾼 특: 제대로된 증거를 대라고 하면 화를 냄
@kokonut19924 жыл бұрын
언론이 만든 괴물? 같네ㅋㅋ 입맛대로 갖다 쓰고 서로 윈윈한
@lenajs203833 жыл бұрын
21:07 소리전문가 답게 마이크 공격하는거보소
@user-lq3zk9xm3u3 жыл бұрын
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
@user-vc6um1gt9f3 жыл бұрын
이때부터 코에 마스크를 하고 계셨다니.. 배교수님 그는...
@wqwaisj3 жыл бұрын
무슨 ㅅㅂ 포켓몬 같네ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-de2fp2oj8r3 жыл бұрын
아 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 뒤지게웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@heedo86453 жыл бұрын
@@wqwaisj 포켓몬미쳤냐곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ드립력
@baeksahwahansoso16354 жыл бұрын
13:38부터 박사님 표정 진짜 정색...ㄷㄷㄷㄷ
@noboss_moremoney3 жыл бұрын
내 과제를 본 교수님의 얼굴
@JoyRefresh2 жыл бұрын
속으로 이 쓰ㄹㄱ 새ㄲ라고 생각한 표정이네요
@엘더스크롤2 жыл бұрын
국과수 연구원이다 보니 더 심각하게 받아들이는 것도 있는 듯.. 이런 거 잘못하는 게 얼마나 위험한 건지 아시니까
@user-ye2cd2ex7m2 жыл бұрын
@@noboss_moremoney ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅜ
@sinfootball2 жыл бұрын
그냥 보고있구만 뭘 정색 ㅋㅋㅋ그럼 저기서 빵터지고 웃으면서 봐여되나 ㅋㅋ
@user-kg5qh4zd9z3 жыл бұрын
저 인간이 그래프를 설명하면서 이것과 이것이 일치하죠? 라고 해서 뚫어져라 쳐다봐도 뭐가 일치하는지를 당췌 모르겠어
저 사람의 분석도구는 주파수인데 주파수는 기본적으로 공기의 진동을 나타내고 그로부터 얻을수 있는 정보는 소리의 높낮이밖에 없습니다. 이게 팩트
@user-vp5ks5vj8c4 жыл бұрын
우리 교수님도 몇년전에 배명진 교수 사기라고 자기들 사이에 소문났다고 말씀하셨는데... 저거 말고 안되는거라고
@ournation992 жыл бұрын
울나라 교수들중에 사기꾼 많다. 서울대 나오고 외국박사 받았는데, 수업내용과 무관한 말과 자기자랑으로 시간떼우다가 질문하면 엉뚱한 얘기만 하고 답을 못함. 학벌좋고 경력 화려한 교수들이 이런 유형 많았음.
@sty3702 жыл бұрын
유사과학 집단 중에 창조과학회라는 조직이 있는데 아실지 모르겠지만 그 중에는 김명현 박사라는 사람도 있습니다. 학력은 카이스트 출신인데 제가 알기론 정작 본인의 전공은 전기공학 출신이면서 진화생물학은 제대로 알지도 못 하면서 '진화는 생물학 전공 과학자들이 아무것도 모르고 하는 소리이다.'라고 개신교 단체에서 사기를 치고 있지요ㅎㅎ
@bsjsjhyyagfwww11 Жыл бұрын
ㅇㅈ
@e_eung Жыл бұрын
@@sty370 헐 이 사람 우리 교회 와서 설교했었던거같은데;; 내용이 이상하다 했더니 구라쟁이었구만
@user-rh2ce1bz9u Жыл бұрын
근데 그건 니가 못 알아듣는거 아닐까
@hong3840 Жыл бұрын
맞습니다.. 정말 그 학력이나 경력으로 잘 모르는 일반사람들이 우러러보는 사람들 중에도 진짜 속빈 강정에 능력없거나 인성개차반이거나 책임감 없는 교수들 많아요 나이든 교수 젊은 교수 다 각자 다른 형태로 다 그런인간들 분명 많이 있습니다
@user-jn3gw2yt3v Жыл бұрын
저 교수 이때까지 언론의 힘을 빌어 유명해지고 소위 전문가랍시고 돈장사했네요. 돈 주는 사람 입맛에 맞게 결과 내준거네요.
@user-nl1pv9fe7o Жыл бұрын
ㅉㅉㅉ 숭실대학교 수준 보소(학생들에겐 미안하지만 저런인간과 그걸 치울 생각도 없는 학교당국은 비난받아 마땅)
@user-ce3tz5zn8j6 жыл бұрын
당당하면 과학으로 입증하믄 되지 왜 화내는거? 그리고 언론들도 크로스체크 철저히 좀 했음 좋겠다 그게 본인들 일이잖아
@gkgkgg41346 жыл бұрын
사람들은 자신의 논리가 빈약하다고 느낄 때 목소리를 높인다 - 새무얼 존슨
@user-yy8uy6zw9d5 жыл бұрын
똑똑해요
@user-ow7rh3fe8y5 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-oq1ey3bn6l5 жыл бұрын
배교수님 정형외과가보셔야겠어요 뼈맞아서
@user-id2yf7xg3d5 жыл бұрын
@@user-oq1ey3bn6l 천재다ㅋㅋ
@user-kf1kd2ky2m5 жыл бұрын
이 경우는 아니지만 억울해도 높은건 맞지
@user_ci7dz2478w Жыл бұрын
엄청나게 악독한 사람이다... 저런 신빙성 없는 주장 때문에 자살한 사람이 마지막에 남긴 한 서린 고발이 거짓이 되어버리다니 유가족은 얼마나 피가 거꾸로 솟을까. 증거가 거짓이라면 이완구 전총리 뇌물 관련 재판 다시 해야하는 것 아닌가?
@user-qg8vl8fz1e Жыл бұрын
역시 최고의방송 화이팅하세요
@abc66312 жыл бұрын
저기 랩실애들 진짜 불쌍하다 ㅠㅠㅠ 감정이입 대서 눈에서 눈물이 흐른다 얼마나 힘들고 갑질에 시달리고 휴일 주말없이 랩에 출근해서 시달렸을까 그리고 못버텨서 랩에서 나가겠다고 하면 이바닥에서 못살아남게 해주겠다 이런 무언의 압박도 있었겠지?
@user-ye2cd2ex7m2 жыл бұрын
ㅜㅜㅜㅜㅜ
@berryberry57322 жыл бұрын
와,, 저도 이 영상 보는 순간 만약 내가 저사람 지도 아래에 있었다면' 하는 상상했는데 상상만으로도 넘 아찔했는데 저만 그런 게 아니었네요ㅠㅠ 랩실 사람들 정말 갑질 협박으로 너무 힘들 거 같단 생각도 맞지만 전 무엇보다 저렇게 순엉터리 지식을 수년 간 열심히 배웠으면 그시간동안 내가 한 삽질 상상만으로도 너무 끔찍합니다ㅠㅠ 그동안 허송세월 보낸 내 인생 되돌릴 수도 없을 테고 그 빅똥으로 나에게 빅엿을 준 새끼 정말 어떻게 죽일까 생각할 거 같은,,
@user-lz2dd3je2t4 жыл бұрын
하여튼 매스컴들이잘알아보지않고 사기꾼을 영웅으로 만드네 이런일이 한두번이냐
@kkw6805 Жыл бұрын
이런건 pd수첩 잘했다 박수~
@user-dk8lz9nl8d Жыл бұрын
거짓이 없는 사람들의 특징 ㅡ 상대를 똑바로 보고 차분하다. 눈빛이 흔들리지 않고 손 발이 차분하고 펀안하다. 피디수첩 화이팅!
@macadarco5 жыл бұрын
이걸 보니 여태 여러 전문가와 해외 전문가 등 비교해서 신뢰를 할 수 있는 사람인지 체크 한 번 하지 않았다는 게 좀 슬프고. 또 우리나라가 누가 진정한 과학자인지 쉽게 구별할 수 없는 상태인 학자 사회 상황이라는 게 슬프다. 이번에 PD수첩을 통해 알 게 되어서 기쁘다!