Фундамент из покрышек для сарая

[@dombazap]

Понравилось ли вам видео? Предлагайте и обсуждайте. Спасибо!

[@ЮрийПетренко-б4т]

No.

[@ЮрийПетренко-б4т]

Фундамент семыкина был бы не(на)много дешевле.

[@ИванАлександрович-к6ь]

Отлично ! Для сарая лучше не придумаешь, беседку 4×4 поставил на 9 покрышек , обвязал брусом. Третий год радует. Фундамент лить проблемно из за высоких грунтовых вод, сваи крутить подъезд техники ограничен. Шины идеально !

[@dombazap]

На самом деле можно обойтись и без бруса, создав жесткий каркас. В этом основная идея)

[@ТинаБригантина]

Очень хорошая идея, и экологически правельный подход!

[@dombazap]

Спасибо!

[@ВикторВ-к4д]

Экологически неправильный подход.

[@ЛеонідСитник-ъ6д]

Молодец ,Все розумно и экономично

[@user-qc4ft4fw4xirina]

отличная идея! 👍

[@imiy]

Покрышки класть прям на плодородный слой почвы, или докапываться то твердого грунта?

[@balashov1978]

Добрый. А как сейчас ваш фундамент. Есть сдвиги или все хорошо?

[@dombazap]

Здравствуйте! Все стоит отлично, не единой подвижки.

[@ВераГапоненко]

Нахоена бетон то внутрь????

[@mikealex1604]

👍

[@КФХВкусныйкролик]

Вопрос, а если на фундамент такого типа поставить сруб, с крышей из шифера?

[@ЕгорМалышев-у4ц]

Скажите а пескобетон подойдёт

[@dombazap]

Попробую пояснить подробно. Задача фундамента - передать нагрузку на грунт и при этом защитить дом от морозного пучия. А также защитить от набухания грунта. Бетон в данном фундаменте, во первых, позволяет сделать анкеровку закладных, это делает конструкцию цельной. Во вторых он более массивный, что спасает от пучения и набухания. В случае если вы сможете придумать как связать покрышки в единую конструкцию, что будет работать как плита - то можно. Но есть еще одна проблема - на практике сложно забить песок во все полости, если забьете плохо, фундамент будет пружинить.P.S. Отвлекли, прочитал пескобетон как песок. Пескобетон можно. Он просто менее прочный, максимум могут появится трещины сверху, но это не так значительно. Если анкеровка нормальная - проблем не будет.

[@ЕгорМалышев-у4ц]

@@dombazap спасибо за ответ , просто у меня пескобетон остался после заливки полов в доме , в доме показал себя отлично

[@ЕгорМалышев-у4ц]

У меня друг ставил гостевой домик 4 на 4 делал тоже с покрышек фундамент так вот он делал так просто ложил покрышку засыпал гравинь камушки плотно и сверху ложил тратуарную плитку на всю поверхность покрышки после блок, а на блок уже каркас и если честно стоит уже третий год и все отлично ! При том что покрышки не закапывал и не прикапывал ! Я ппросто подумал домик хоть и маленький но тяжелый а вот если сарайку лёгкую или загончик для птицы так сделать может повести , а как вы думаете ???

[@dombazap]

@@ЕгорМалышев-у4ц Всегда пожалуйста) Ну тут никто предсказать не может - старые дома бывает и по 100 лет на пнях стоят. Все зависит от грунтов, климата. Кучи факторов. Просто тут вопрос риска - если сарай поведет, то не страшно. А если дом - то ставки повышаются. Можете почитать про грунты, посмотреть на фундаменты соседей. А что три года стоит - не показатель. На четвертый год может и повести, если мороз будет чуть сильнее обычного. Я бы рекомендовал сделать также как у ближайших соседских построек, если те стоят без проблем уже лет 6-10. Но под капитальные строения всегда делайте основательно.

[@ЕгорМалышев-у4ц]

@@dombazap на капитальные строения денег нет )))))) а так то полностью согласен

[@Денис-э5ц6щ]

Песок тот что на основании под шинами, за счёт которого выставляли по уровню шины, со временем просядет . Смысл тогда выставлять по уровню. А ещё хуже если это скажется на саму постройку. Оптимальный вариант ложить шины на гравий, но при этом прикапывая

[@ТинаБригантина]

Илья,. покажи как сарай пережил зиму.

[@dombazap]

Да, уже готовится материал.

[@ЕвгенийКондратьев-р2п]

Интересная идея. Но мне кажется лучше делать раствор намного жиже

[@Toba-k8w]

😂😂Для сарая😂😂😂. Для старта ракеты, хватит! 😂

[@Птичий_дворик]

Ещё дешевый вариант жб шпалы стоят недорого.

[@ОлегМурзиков-ш3ш]

Интересно как к щебню и покрышки привязать стены кто подскажит 🤔

[@АндрейБарейша-ф7ь]

Залить бетов в покрышки, после анкерить или шпильки забетоннировать

[@daniel.molochkov]

очень крутая идея🔥 А нужно какую то подушку под таким фундаментом делать?

[@dombazap]

Нет, даже больше - ее нельзя делать под всеми видами фундаментов, кроме сборных. Подушка нужна для выравнивания основания, что актуально если Вы используете блоки. А других типах в песок будет идти вся вода вокруг дома, т.к. песка высокая способность пропускать влагу. Если Вы выравниваете грунт под шины, то используйте грунт с участка и трамбуйте его.

[@daniel.molochkov]

@@dombazap Понял, спасибо ))))

[@daniileqorov2900]

Слишком много покрышек на сарай. Можно было в раза 3 меньше.

[@dombazap]

Да, согласен. Но тогда бы нужна была обвязка. Наверное, можно придумать как сократить колличество, но я не учавствовал в разработке, был занят другим проектом) Тут основной смысл в том, чтобы именно под каждой лагой сделать опору и избежать обвязки.

[@захаргригорьев-л2м]

Для сарая многовато колес

[@dombazap]

Это обусловленно не весом сарая, а тем, что в таком варианте лаги пола опираются на покрышки - это позволяет укладывать их горизонтально, уменьшая высоту пола. Хотя их колличество можно было уменьшить на 4 штуки - убрав 2 с каждого бока.

[@НеуказаноНеуказано-п4ч]

1. Слишком много шин накидали, можно в 4 раза меньше 2.Бетон не нужен, можно просто заполнить песком 3. Связывать их не нужно Вы перестарались с надежностью

[@parnaozkurdgelashvily6440]

Шины должны АМОРТИЗИРОВАТЬ!!!!! А вы уплотнили бетоном, и так плотный грунт у вас.....Это просто "несьёмная" опалубка получилась.....

[@antonkirillov1813]

Не повторяйте этот бред.

[@dombazap]

А почему Вы считаете это бредом? В чем проблема?)

[@antonkirillov1813]

@@dombazap потому что достаточно было снять плодородку до глины, выровнять щебнем дно приямков в один уровень и залить/кинуть готовые фундаментные блоки под несущие стены с расстоянием 2.5 метра. А вы нагородили не пойми чего. Это и быстро и не сложно и надёжно.

[@dombazap]

@@antonkirillov1813 Это бы имело смысл, если бы у нас была а) обвязка для этих блоков б) сами блоки. В таком случае конечно, никаких вопросов. Но доставка блоков в это место делает их золотыми, впрочем как и обвязка из бруса.

[@dombazap]

@@antonkirillov1813 Уже не говоря о щебне. Тут как раз смысл в том, что блоков нет. Опять же плодородный слой - его тут нет, идет сразу глина. Которую очень тяжело пробить, чтобы заглубить туда хоть что-нибудь. Поэтому о таких вещах можно судить только полностью зная ситуацию.

[@antonkirillov1813]

@@dombazap 30 покрышек, боя кирпича найти конечно гораздо проще))

[@ИванИванов-ц8щ6щ]

А где здесь экономия?

[@dombazap]

Посчитаете стоимость обвязи с блоками фбс или жб плиты - поймете. Эти решения стоят в разы больше. Плюс для такого грунта фбс вообще не подойдут - их будет кривить каждую зиму.

[@ИванИванов-ц8щ6щ]

Мне кажется что,, если покрышки засыпать просто щебня, эффект будет одинаковый.

[@dombazap]

@@ИванИванов-ц8щ6щ Не совсем, на то ряд причин. 1 - щебень пойдёт только до уровня земли, цоколя не будет - дерево сгниет. Уже не говоря о том, что нужно копать траншею - в данном месте грунт пробивается только перфоратором. 2 - т.к пол будет на уровне земли его будет заливать. 3 - Да, можно придумать цоколь, ограничивающий щебень. Из цсп, к примеру. Но подсчитаете обьем щебня в этом случае. Уже не говоря о стоимости цсп. 4 - Как вы к щебню прикрепите сам каркас?

[@dombazap]

@@ИванИванов-ц8щ6щ Если именно в покрышки засыпать щебня, то имеет больше смысла. Но остается вопрос по крепежу. Это хороший вариант если рядом есть щебень. В нашем случае был бой кирпича и камень - слишком крупный заполнитель.

[@АндрейМеншиков-э2м]

ну глупость же. шины не заполняются бетоном - смысла нет. жаль ваших трудов. я сам сделал много строений на покрышках. но это только название похожее. смотрите фундамент семыкина.

[@dombazap]

Вы не правы - в наличие был только колотый кирпич, песок вести очень далеко. Его в этой местности его нет, хватило только на раствор. Трудозатраты те же. Не нужно забивать песок за край покрышки. Плюс легко зафиксировать каркас за счет анкера.

[@МастерскаяМегаМастер]

@@dombazap это обычный столбчатый фундамент, шины тут несут только роль несъемной опалубки и в фундаменте никакое участие не принимают. Так как глина твердая, значит пучение равномерное, весь сарай плавно поднимается и опускается. Но лет через 5-8 начнет менятся высота покрышек, из-за разности нагрузок и полы в середке немного выдавит.

[@sergeyivanov8745]

Инструкций по созданию говнофундамента. Если нужен дешевый фундамент, это сваи, а шины нельзя закапывать, нельзя хранить на открытом воздухе и вообще то их положено утилизировать.

[@dombazap]

Сваи будут дороже раза в 3. Положено? Кем?) Включите здравый смысл. Вы живете в городе, по дорогам которого сотни тысяч авто истирают миллионы покрышек и дышите этим. Влияние этого фундамента - капля в море. Поэтому будьте последовательны.

[@andrewro6210]

​@@dombazapне связывайся с идиотами))))

[@Russian-chomobik]

😂😂😂 ты жевешь в хате с линолиумом и натяжными потолками😂😂😂

[@kamikaze206]

Что за дорога такая у вас? Покрышки горы , кирпичи валяются . у нас в деревне даже трав нет😢

[@anatolykehl2036]

...У мужика явно холявный цемент, но а с расчётами по нагрузке, чтото зашкалило... Щедр барин на экономические глупости.