привет, спасибо за видоеб и в целом за канал и труд, очень помогает сориентироваться в развитии! Очень инетересно но так сходу сложно воспринимать инфу по применению интерфейсов и абстрактных классов. В теории вроде все понятно, но вот когда его нужно создавать, а когда нет пока нет такого навыка или чувства. Поэтому чтобы более подробно разобраться хотел бы тебя попросить поделиться литературой которуй ты бы посоветовал почитать тем кто хочет стать инженером. Конкретно интнресно java, db, паттерны или best practice, spring. Было бы круто если бы ты смог какой-то видос с обзором сделать книг который ты советуешь к обязательному прочтению! Спасибо!
@herbst2941 Жыл бұрын
Бухгалтера и HR: Не, ну вы слышали? Сущностями нас называют
@Jetbulb Жыл бұрын
🤣
@yukivi Жыл бұрын
Хорошие такие сущности. Без вас никуда
@pavelleshchuk6709 Жыл бұрын
Все просто, но не так просто :)
@jensenackles8998 Жыл бұрын
почему бы не добавить в видео хоть какое то упоминание про солид? люди которые будут искать солид, вряд ли увидят ваш видос
@viktors.4844 Жыл бұрын
Слушайте, только что узнал что у вас есть замечательный сервис по повышению опыта/квалификации/предоставлению консультации. Надо стачала поднакопить знания (а я не в ИТ, и это не так просто/быстро будет) и можно к вам обращатся. Беру на заметку!!! Еще такой вопрос, у вас сайт на двух языках (ru/ua), хотел выбрать какой мне удобнее(ua) но там ua только . Ну нет и нет - не успели реализовать, в настройках что-то не то или при разворачикании что не так пошло. Я здесь не за этим. У вас там(в зависимости от языка) цены сильно меняются при собеседовании, в первом случае в два раза, во втором практически так же с 80 до 150. Спасибо за ответ.
@neo6927 Жыл бұрын
Привет! Спасибо большое за видео, очень полезно! А можешь подсказать, в чём отличие полиморфизма от liskov substitution principle?
@Jetbulb Жыл бұрын
Полиморфизм - это в первую очередь про возможность иметь множество различных форм одной и тоже самой абстрактной сущности. LSP говорит о том, что в мире полиморфических сущностей есть необходимо их динамической подмены (без знания их конкретных типах) во время выполнения программы, а потому необходимо отдавать предпочтение расширению типа, а не его сужению (конкретизации). Иначе легкая подмена типа без изменения кода или же "танцев с бубном в коде" будет невозможна. Тем в целом широкая. Тут можно долго обсуждать в зависимости от стороны решаемой задачи
@КаримовЛазиз-з3з Жыл бұрын
я думал, я знаю принципы солид а оказалось не достаточно (
@Fikusiklol Жыл бұрын
Мотнул ради интереса на LSP и услышал абсолютно некорректное объяснение принципа, которое, до кучи, похоже на DIP. Мы вам перезвоним (нет) :)
@yukivi Жыл бұрын
А что именно некорректно, и как будет корректно?
@oleg12395 Жыл бұрын
Я думал что LSP принцип заключается в том, что мы начледуем класс B от класса А, и при замене класса А, классом В , ничего не сломает в коде. А объяснение из видео больше подходит для инверсии зависимостей. Возможно ошибаюсь
@Fikusiklol Жыл бұрын
@@oleg12395 на самом деле там не только в этом суть, но основная - да, ты прав. LSP, как и DIP, гораздо более сложные и глубокие принципы, чем кажутся на первый взгляд
@krios2146 Жыл бұрын
Я сколько смотрю а вставки с JETBULB и голос все никак по звуку не совпадают. Начальная заставка - тихо, потом врывается ведущий очень громко, звук убавляешь - норм. Потом перебивка и эта вставка относительно ведущего уже не тихая, а орет почему-то
@georgepro8481 Жыл бұрын
По каждому принципу солида можно написать целый том, страниц в 500. А можно сказать одним словом. Например, Interface Segregation - способствует гибкости. Поэтому степень раскрытия вопроса зависит от уровня дискуссии. На какой уровень рассчитано твойё объяснение, Макс? Неужели собес джуна?