Функциональное Программирование - что это? Объясняем с примерами, что стоит знать новичкам

Рет қаралды 3,032

Daria Shatova

Күн бұрын

Пікірлер: 22

@heater-hater 11 ай бұрын

спасибо за труд😊

@DariaShatova 11 ай бұрын

Спасибо за комментарий! 🩷

@VitaliyZlobin 7 ай бұрын

А за что именно спасибо? Что ты понял из этого видео?

@chiricktheseal 10 ай бұрын

Спасибо от студентов!!!

@DariaShatova 9 ай бұрын

😍🫶🏼

@VitaliyZlobin 7 ай бұрын

А за что именно спасибо? Что ты понял из этого видео?

@scherbakovss2012 9 ай бұрын

Чем функциональное программирование отличается от структурного например сварить борщ?

@DariaShatova 8 ай бұрын

Отличается чистотой функций, в структурном подходе они могут иметь побочные эффекты, а в ФП - нет. В Структурном походе каждая функция выполняет конкретную задачу, а основная функция "приготовить борщ" последовательно вызывает их, чтобы приготовить борщ. Тут мы будем использовать функции для выполнения каждой отдельной задачи, а затем объединять их последовательно для достижения конечного результата. В функциональном подходе мы будем использовать чистые функции и избегать побочных эффектов. Тут каждая функция возвращает новое состояние, не изменяя входные данные. Основная функция "приготовить борщ" последовательно передает результат одной функции в другую, чтобы приготовить борщ. В общем, оба подхода могут быть эффективными и в зависимости от предпочтений программиста можно использовать хоть тот, хоть другой. Структурный подход: - Использует последовательность вызова функций. - Изменяет состояние через переменные и функции с побочными эффектами. - Фокусируется на шаг за шагом выполнении задач. Функциональный подход: - Использует чистые функции, которые возвращают новое состояние. - Избегает изменения состояния, работая с неизменяемыми данными. - Фокусируется на преобразовании данных через функции.

@qwertymangames1800 5 ай бұрын

На примере нарезки хлеба Императивное программирование: возьми нож. Сделай 10 равномерных разрезов Положи нож обратно Декларативное/Функциональное программирование: вот тебе инструкция как нарезать хлеб и вот тебе нож. Сам справишься, читать умеешь.

@ProHolmes 3 ай бұрын

Но инструкция то будет написана императивно.

@shamilzagirov4401 Ай бұрын

@@ProHolmes главная задача декларативного метода, максимально уменьшить императивный метод, как бы это не звучало глупо, но всегда будет императивный метод, просто главная задача его уменьшить максимально.

@scherbakovss2012 9 ай бұрын

Получается функциональное программирование это тоже самое что и процедурное?

@DariaShatova 9 ай бұрын

В процедурном подходе нужно тщательно описать каждое действие, типа почистить свёклу, сняв с неё 1,5 миллиметра поверхности, нарезать её на тонкие пласты и каждый пласт нарезать на кусочки 3*20 мм. Это подходит для простых задач. А в ФП мы пользуемся функцией, которая называется подготовить овощи для борща, и она выдает готовый ожидаемый результат. Но да, если раскапывать, а что там в функции, то можно докопать до более примитивной парадигмы)

@VitaliyZlobin 7 ай бұрын

@@DariaShatova не ответили. Разве в ФП нигде не нужно указывать, что нужно "снять 1,5 миллиметра поверхности" или "нарезать кусочки 3*20 мм". Из виде понял, что ФП это мудрёное и не особо полезное. Помимо этого ролика я знаю, что ФП хорошо параллелится, т.к. нет конкуренции за ресурс и нет блокировок. Но именно в ролике про это ничего не сказано.

@valeriyatua Ай бұрын

Сколько людей столько и мнений. Если рассматривать процедурное программирование и ФП, то да и там и там используются функции. Но, суть в подходе в реализации этих функций. В процедурном мы все так и делаем как описанно выше. То есть пишем реализацию нарезки свеклы, потом делаем функцию нарезки картофеля но она немного отличается от свеклы, нарезка капусты отличается и от картофеля и от свеклы и так далее. Тут на помощь приходит композиция, когда мы 2 или 3 функции условно складываем. Например функция картошки и функция нарезки кубиком, функция свекла и функция нарезки 1.5 мм от поверхности. И так далее. Далее есть каррирование. допустим есть функция кастрюля, она выдаст борщ, только если все ингридиенты готовы и лежат в ней. А так как список аргументов длинный,и ждать мы это все не хотим, то мы можем эту функцию разбить на функции с, например, 1 аргументом. И добавлять туда ингридиенты по мере их готовности. emptyPot = curry(borsch(water, cabbage, tomatoe, onion)) pourWater = emptyPot(water) ...... some logic.... addCabbage = pourWater(cabbage) И так далее, причем аргументами borsch, могут выступать функции композиции которые берут овощ и режут его. То есть каждое действие атомарное и не требует сложной бизнес логики внутри. Но, все это прекрасно звучит в теории, и отлично выглядит на бумаге. На практике, если попытаться всунуть это в язык, который весьма условно можно назвать языком поддерживающим ФП, то получим кашу.