FURIOSA UNE SAGA MAD MAX - Critique !

Quand George Miller, 79 ans, enterre une nouvelle fois la concurence des plus jeunes réalisateurs, ça s'appelle Furiosa, prequelle de Mad Max Fury Road.
Dans cette critique, je vous dis pourquoi c'est une oeuvre remarquable et surtout en quoi c'est différent de Fury Road !
Accrochez vous et faites vrombir vos moteurs !
Suivez moi sur Kick pour des lives exclusifs : kick.com/dirty...
Tiktok : www.tiktok.com...
Instagram : dirty_tommy1
Letterboxd : letterboxd.com...
#furiosa #furiosaamadmaxsaga

[@DirtyTommy]

Suivez moi sur Kick pour des lives exclusifs : kick.com/dirtytommyoff

[@thibaultcordier9465]

Bonjour Tommy ! As-tu vu la critique de Durendal ? Qu'en penses-tu ? ^^

[@jefadine3651]

​@@thibaultcordier9465🤣

[@davidalexandregalioto7526]

Hé oui Furiosa ,mon dieu quel film ,quelle mise en scène, et j'espère que il y aura des suites ,un conseil ,foncez le film est excellent ❤

[@artcaz7265]

ça faisait longtemps que j avais pas été daccord a ce point avec toi... tout a fait dans ton sens, encore un film exeptionnel de Miller.

[@DovakhiinFR]

C’est un excellent film, il faut arrêter de chipoter pour rien. Fury Road est un chef d’œuvre, quasi impossible à surpasser. Furiosa ne mérite pas de faire un bide, il est à des années lumières de tous les films sortis ces dernières années.

[@jusderaisin71]

Vu hier j'ai adoré. Je rajouterai l'excellente prestation de l'actrice qui joue Furiosa enfant

[@PriotrZlakouski]

Oui, bien meileure que celle qui joue la version adulte d'ailleurs !

[@shinneogally5179]

Je me suis pas spoilié le film pour une fois. J'ai regardé les critiques YT après mon visionnage. J'ai laissé qq commentaires salés mais polis chez qq1. J'en ai marre des critiques cinés YT qui demolissent un film parce qu'ils n'ont pas eu le film qu'ils voulaient. Je ne citerai pas de noms. Bon sang, si tu places tes envies au dessus du vrai boulot d'un réalisateur de 79 ans, mais bon sang respecte toi et ferme ta gueule. Oui ,il y a des reviews yt qui m'ont énervé.Le film n'est pas parfait, mais bordel , quelle claque ! Oui clairement, c'est un conte ce film. Mais bon, tout le monde voulait absolument un fury road 2. Ce film sera re évalué. Allez le voir en salle , c'est énorme. Pour une fois,je suis totalement d'accord avec vous. Merci à vous 🙂🙏

[@lolev6594]

Je pense effectivement que le problème c'est que les gens voulaient revoir fury road, ou un truc du genre. Une histoire minimaliste et de l'action frénétique en permanence. Furiosa a des scènes d'action frénétiques mais pas que. Ce que j'ai adoré c'est tout le "lore" des wastelands que Miller maitrise à la perfection. Les 3 spots, la citadelle, Petroville et "le moulin à balles" (quel nom!!) mais aussi les warboys, complétement fanatisés et à moitié débiles, le people eater, encore plus inquiétant. Il y a une scène d'action ahurissante avec des bagnoles partout. Mais voilà, le film dure 2h30, ça ne pouvait pas être une scène d'action ahurissante de 2h30. La mère de Furiosa est incroyablement badass.

[@sagass910]

polis dit il mdr

[@adminsaify]

Oui !!! Cet homme a raison

[@renaudpoziere7733]

Je l'ai vu au cinéma et revue en blu ray déjà trois fois.....Furiosa forever !!! 😎🤗☠️🤩💯💣🖤

[@glambertini4709]

J'en sors, j'ai adoré. Est-ce que je me suis prise la même claque légendaire qu'en sortant de Fury Road ? Non. Est-ce qu'il faut le voir au cinéma ? Absolument, sans aucun doute ! C'est grandiose, Miller a une façon de chorégraphier l'action et d'en faire son langage cinématographique absolument inégalée, personne ne sait filmer comme ça à part lui. Chaque plan veut dire quelque chose, c'est monstrueusement bien réalisé, une leçon de cinéma. C'est un petit peu en dessous de Fury Road (la musique ne reste pas en tête par exemple, Chris Hemsworth penche un peu du côté du burlesque parfois) mais c'est bien au dessus de la grosse majorité des productions actuelles. Il y a des images qui vont rester dans l'imaginaire, c'est le pendant parfait de Fury Road. Foncez !

[@lolev6594]

Oui Hemsworth cabotine un peu, c'est vrai. Mais son personnage fait sens dans ce monde de tarés. Et puis, le méchant peut pas toujours être le même genre de méchant. Là il est juste détestable et méprisable, mais intelligent à sa façon.

[@RickTargaryen-m1j]

J'ai également adoré. Un film de fou furieux. J'ai vraiment apprécié la performance des deux acteurs principaux. Merci pour l'analyse

[@rachidelmannani772]

Je l’ai vu hier en IMAX , tout à fait différent de fury Road , mais incroyablement jouissif, j’ai adoré.

[@davidalexandregalioto7526]

En dolby vo excellent

[@philblanc7660]

Excellent de voir ta vidéo et celle de Durendal à la suite, comme quoi...

[@Johan-lz6mc]

Vu ce matin en 4DX et j’ai adoré : du coup, j’y retourne cette semaine ! Gros coup de coeur, je confirme ton analyse Dirty Tommy

[@landrydavid6272]

10/10 pour se film ❤ super bon

[@lolev6594]

encore un film extraordinaire, qui, en plus, rend Fury Road encore meilleur. Génial!

[@IldivinCodino1996]

Dirty tommy , le KZbinr ciné fR à contre courant , qui ne sort pas a sa critique le premier jour comme tout les autres youtubeur pour faire des vues , mais à préféré prendre à contre pied tel Zidane prime avec Atlas , non ce gars est trop fort

[@pierre-cherrier]

Les jeunes devrait prendre exemple sûr Georges parce que 80 an et faire ce qui fait ba chapeau 👍👏

[@clemente365]

Ça n'a aucun sens ce que vous dites

[@patriceginda3331]

mouai exemple du bide absolu pire flop 2024 a coup sur

[@dubastik]

@@patriceginda3331Barbie est nul à chier et à fait le milliard donc la qualité ne s’évalue pas forcément par rapport au box office…

[@yoanbeaudet9560]

et là tu entends le mec dire que Miller a été malin de ne pas sortir la même recette sinon tu regardes Fury road encore chez toi...et là tu te rappelle comment il a pleuré que des réalisateurs lui brisaient ses jouets sur les Star wars, Ghostbusters ou même Jurassic world et ça rend le tout vraiment crédible ;)

[@sabox5795]

theoriquement star wars et le reste de ce que tu as cité n'est pas respecter aujourd'hui donc oui logique qu'on touche a quelque chose qui marche et on change (mal) et ca passe pas oui

[@yoanbeaudet9560]

​@@sabox5795 t'es conscient que je critique, et avec raison, le fait qu'il dise la même chose sur un film et que ça passe et que sur une autre même commentaire et ça ne passe pas...ce type ses critiques sont irrecevables point, et les gens devraient arrêter d'attendre l'avis de ce genre de personnes sur internet.

[@sergedaronat1531]

Furiosa est quand même meilleur que les prequels star wars et surtout les épisodes 7,8,9. Au moins, le film se tient et les acteurs savent ce qu'ils font. Et on ne peut pas vraiment comparer (à part pour le côté culte) les 2 trilogies originelles Star Wars et Mad Max.

[@yoanbeaudet9560]

​@@sergedaronat1531 je n'ai pas comparé la saga Mad Max à celle de Star Wars...faut apprendre à lire les enfants...et c'est pas plus l'idée si c'est meilleur ou pas...c'est l'incohérence de KZbinur dont il est question ici...incohérence du type crier au génie pour Mad Max parce que le mec décide de ne pas faire pareil, et crier au sacrilège pour les Star Wars(je parle surtout du 8) ou Ghostbuster pour justement ne pas faire pareil.

[@senzosanjuro1769]

Je pensai que ça ne serait pas aussi bien que le premier mais Miller a réussi a me surprendre a nouveau, bon film 👌

[@swymvanhauwaert403]

Toujours la classe

[@lise6433]

Je le vois demain au cinéma ! J'ai bien bien hâte, il m'a l'air prometteur 👍

[@jujurightnow]

les différents tempos dans Furiosa en font pour moi une œuvre unique et singulière, un diamant cinématographique. Miller ici joue avec nos nerfs d'une autre façon que dans Fury Road. Il prend son temps mais quand ça part en vrille, c'est monstrueux. Furiosa est pour moi un cauchemar d'enfant. Un film rêvé. C'est hallucinant comment il nous prend dans son "road trip" d'un lieu à l'autre comme ça, avec toujours cette présence menaçante du désert entre toutes les villes. Les personnages sont bien torchés, les acteurs ont su servir l'immense tableau cauchemardesque. Du grand cinéma!

[@contactam1753]

J ai adoré 3000 ans a t attendre et tout ses films 😂🎉

[@Marc_Majoullier_PanzR_Roller]

Du caviar, un des meilleurs !

[@juliendeflandre5482]

Enfin une critique objective… Dirty Tommy the Knight Rider !

[@Allen-sx4zp]

Je sors de la séance. Génial Géant. Je pige pas les critiques négatives. Du cinéma de cette façon j'achète les yeux fermés. Généreux, intense, intelligent et sachant parfaitement jongler avec la mythologie Mad Max. Un film d'enfer

[@stanmarch950]

On n'a pas vu le même film. Intelligent ?! Intense ?!? Deux adjectifs bien éloignés de la réalité. Fury Road est 1000 fois plus intense que ce film qui se traine inutilement, pour ne pas dire grand chose, de manière d'ailleurs peu subtile et intelligente, précisément.

[@Allen-sx4zp]

@@stanmarch950 Oui définitivement on a pas vu le même film. Je comprends pas cette volonté impérieuse de vouloir à tout prix un Fury Road bis en copie conforme. On a le droit de ne pas aimer Furiosa ou de lui préférer FR mais dire que le film est mauvais c'est de la pure mauvaise foi.

[@stanmarch950]

@@Allen-sx4zp 1) il y a un espace assez large entre la copie conforme et la continuité logique ! On est nombreux a regretter que la 2e option n’ait pas été choisie. 2) Voir de la mauvaise foi dans cette critique est malhonnête. C’est de toute bonne foi que beaucoup d’entre nous s’attendaient à une continuité spirituelle. 3) c’est objectivement un film très moyen. Les dialogues sont mal écrits pour la plupart (normal, ça n’a jamais été sont fort, on peut l’accepter), les scènes d’action anecdotiques (pourtant la base, c’est même pile ce que vend la BA), beaucoup d’événements de l’intrigue n’ont pas de sens, le rythme est inutilement lent, et de surcroît la direction des acteurs n’est pas à la hauteur du tout, les war boys sont dirigés complètement différament du précédent. C’est flagrant. Bref, trouver ce film excellent c’est vraiment avoir une piètre opinion du bon cinéma. Il est juste passable. Et face à FR (dont il reprend tout sauf l’essentiel), tout comme au reste de la série MM, il ne pèse absolument rien.

[@Allen-sx4zp]

@@stanmarch950 Oui définitivement on n'est pas dans la même planète cinéma. Bon j'ai des choses plus importantes à faire que de parler des goûts et des couleurs avec des War Boys fanatiques de l'opinion. Bonne route

[@stanmarch950]

@@Allen-sx4zp Désolé d’avoir dérangé votre majesté ! J’apprécie votre capacité à argumenter votre point de vue.

[@davidalexandregalioto7526]

Excellente critique et effectivement il y a 5 chapitres bien découpé, bref on se regale on comprend mieux, un bemol ,j'aurai tellement voulu voir une bagnole genre dernier interceptor ,un bolide quoi

[@ichebaal]

Finalement je l'ais vu et j'ai beaucoup aimé. Ce film m'a surpris !... Voilà ce qui me plais , tu avais raison avec ta critique contrairement à d'autre. Fais cocasse je ne savais pas Anya tailor Joy si petite. 😶😊

[@ericfaure9089]

Super film en effet et analyse parfaite !!

[@lemoinestephane7706]

Pas de surprise avec G.Miller c’est du grand art !! Un univers épique …impitoyable…..grandiose ! Casting aux petits oignons….dont Tom Burke (belle surprise ) 10€ la place ….c’est cadeau !!

[@colonelhanzaplast548]

Vu hier soir. Très bonne surprise. Meilleur que Fury Road. Et surtout un humour latent qui transperce les scènes d'action. Dommage que personne ne le remarque.

[@mikagogo9406]

Pas besoin d attendre furiosa pour Que mad max soit une saga culte hollywoodienne 😂

[@francoisp3625]

Pour moi c est simple c est le meilleur madmax juste devant madmax2 ou furryroad - la naration est cool les action sont bien, la meta en arriere plan est cool, et l action est chouette et l image est assz furryroad , les influences des 3 premiers madmax sontvevidentes, les objetsvfan services sont rares et discrets, - le generique de finest sympa. Le chapitrage par effet de pause-respiration pour forcer les changements de psychée ou les elipses temporelles est tres tres bien géré

[@jean-francoismillet1700]

Trois mille ans à t'attendre, j'ai adoré. C'est un Méliès au 21eme siècle et ça fait du bien !

[@kickerz2977]

"On se decouvre quand on parle de l'aigle de la route" Le chirurgien . mad max .

[@pierresalliard630]

un "mad max qui a du mal à démarrer" c'est un comble !

[@dubastik]

J’ai kiffé ce film, j’ai prit plus de plaisir que devant fury road, certe les cgi sont nombreux mais ça n’a pas gâché mon plaisir✌️

[@JAJA-b7n]

Georges Miller nous offres de la qualité pur ! Chris Hemsworth est dans un rôle iconique ! Si il réussi à nous sortir le 3 ème épisode sur Max, il aura réinventer sa propre saga

[@PaulPubien608]

Le Syndrome solo a star wars story qui se vante de tout expliquer se son personnage et son univers a l’instar de son prédécesseur qui laissait aux spectateurs le soin de se promener dans son imaginaire… le récit sous forme de conte mythologique est tout ce qu’il faut retenir mais mieux exploité dans trois mille ans a t’attendre. Et puis l’elipse qui nous prive du climax a la fin c’est un sketch… serait-ce devenu la mode comme dans dune 2?

[@Lultschful]

Ca fait sens, parce que c'est l'histoire de Furiosa, pas de Dementus ou Joe. Je l'ai bien aimé, ce final à la Kill Bill vol. 2. Le film n'est pas aussi immensément génial que Fury Road, mais quand même excellent.

[@Alibabbz]

@@Lultschful Faut pas oublier que Miller a dit qu'il a écrit l'histoire de Furiosa en même temps que Fury road parce qu'il voulait que le tout soit cohérant. Comparer Solo a ce film est vraiment maladroit.

[@Lultschful]

@@Alibabbz Ben oui, c'est un peu comme comparer un Big Mac à un bon burger fait maison avec de la viande de qualité, du bon pain, fromage, etc.

[@darkvigor77]

Film bien mené. De bons moments, noyés dans une réalisation très très inégale. On passe du très beau au très laid. Hélas trop souvent. L’action est dans la lignée du précédent mais l’ennui pointe son nez par moment et les redites par rapport au précédent sont courantes (bien sûr c’est un prequel c’est logique) mais la surprise du précédent aurait dû rester unique pour moi. D’autant que l’histoire à proprement parler de Furiosa n’est pas vraiment extraordinaire et que finalement il n’y a pas vraiment plus à dire que ça. A voir dans le temps sur la pérennité de cette œuvre. Allez le voir au cinéma par contre. C’est important.

[@cjeje8145]

Votre argumentation me parle. Vu en IMAX (une première pour moi) : des images grandioses. Les personnages sont bien interprétés mais superficiels . Une Furiosa crédible. Malheureusement, une histoire simplette, manichéenne au possible... Et des incompréhensions dans le développement de l'histoire. Spoil: les gentils sont gentils et les méchants sont méchants: pour moi, la grande déception de ce film. Un film d'action sans rebondissement. Dommage: il y avait tellement mieux à faire.

[@lolev6594]

@@cjeje8145 Wow. Vous vous êtes trompé de salle non?

[@cjeje8145]

@@lolev6594 Non, c'est du cinéma américain: on a l'habitude.

[@lolev6594]

@@cjeje8145 Ah ouais d'accord, je vois. Vous préférez le cinéma finlandais je parie.

[@cjeje8145]

@@lolev6594 Combien?

[@Zoo8966]

J ' ai entendu dire que George Miller envisageait de tourner un nouveau Mad Max dont l' histoire se passerait entre Furiosa et Fury Road .

[@powerage261]

tu as entendu ça où ? parce que la fin de Furiosa colle directement avec Fury road

[@Zoo8966]

@@powerage261 Lors d' un interview récent mais là on reviendrait au personnage de Mad Max , ce qu' il a fait pendant .

[@Lultschful]

(spoiler mineur dans mon commentaire, faites gaffe)_Un film de conteur génial qui sait encore prendre des risques avec la narration pour mieux faire sens alors qu'il n'a plus rien à prouver. Ca m'a embarqué, peut-être pas avec la maestria absolue de Fury Road, mais sans jamais me décevoir. Le climax, qu'on ne m'avait pas spoilé, mais dont j'avais quand même entendu dire qu'il n'avait pas de grand climax d'action, est assez génial, entre le western classique et le final de Kill Bill vol.2, ça vous prend à revers mais avec tellement d'intelligence qu'on ne peut qu'applaudir. Hemsworth magistral, Taylor-Joy impressionnante de charisme... Des bémols, bon, parfois les effets font un peu toc, mais ça ne m'a pas trop gêné. Et puis comme tout le monde, je me demande un peu à quoi rime ce générique de fin en forme de best-of de Fury Road. Peut-être une concession au studio... Mais bon, du ciné de ce calibre, j'en redemande, y compris avec les petits défauts.

[@CBR_OFFICIEL]

Perso j'ai pris une grosse claque que ce soit le casting qui est juste dingue les scènes d'actions la colorimétrie de certaines scènes juste incroyable et le rôle de Furiosa interprété par Anya Taylor Joy est juste magique 🔥

[@JEDJDE]

Je trouve que l'argument "face à la concurrence c'est très bon", qui revient régulièrement, est l'argument le plus bas qui soit. "Vos camarades n'ont pas la moyenne mais vous avez la moyenne donc vous êtes bon", ce n'est pas un argument sur la bonne qualité du film ! C'est un argument sur la mauvaise qualité des autres films !

[@captaincritique1666]

C'est vrai que c'est du nivellement par le bas

[@cryptoprofit7579]

C'est clair c'est aussi nul que copier coller un post pour le mettre en dessous de plein de vidéos qui traitent du film

[@JEDJDE]

@@cryptoprofit7579 C'est nettement meilleur que ton commentaire !

[@ABC-yh5vf]

Le méchant compte beaucoup dans la réussite d'un film, bordel !

[@alainrogez8485]

Êtes-vous satisfait ou déçu ?😊

[@iakinen]

Voilà le méchant... Charisme 0, storyline 0, intelligence 0, acting 0. Superficiel, artificiel comme le reste du film. J'ai presque passé un mauvais moment, heureusement qu'il reste la mise en scène et les plans magnifiques... C'est simple, tout ce que dit Tommy, je ressens l'opposé, c'est presque une caricature 😂

[@burningikki5857]

je l'ai vu hier moi, je l'ai abordé avec des craintes (cf les avis mitigés de Merej, cf les bande annonces qui laissaient planer le risque de CGI trop visibles, et le numérique m'énerve de plus en plus dans le cinéma moderne) ... Mais finalement c'est passé crème, j'ai beaucoup aimé. peut-être autant que Fury Road. C'est différent aussi, et c'est très bien ainsi, j'espère qu'il y en aura d'autres dans cette saga, mais vu les retombées et audiences, j'en doute un peu malheureusement.

[@biloukai59]

Super film👏👍👌

[@angeljoly6241]

Thanks a lot Dirty Tommy 🙏 Content de voir que tu apprécies du vrai du bon cinéma fait jusqu'au boutiste et sans concessions aucunes par rapport à certain(e)s réals qui comme tu le dis ne dépassent pas la marge niveau folie artistique et cinématographique ( Villeneuve, Scott par ex très bon pour les tableaux mais manquant cruellement d'audace). J'attends non sans impatience le prochain Spielby sur les ovnis avec David Koepp au scénario, sa 4ème incursion dans le genre après Close encounters of the third kind, E.T. et la La guerre des mondes... Sera t il se transcender, magnifier ce qu'il a déjà tout en proposant autre chose sur le sujet (thématique et réalisation) avec sa, maturité acquise depuis ?! J'attends grandement le résultat en tout cas... Espère ne pas être déçu. Mais au vu de "The Fabelmans" ça risque d'être déjà intéressant. ^^

[@elkantero]

j'ai été le voir samedi à 13h30, dans une grande salle, arrivé de bonne heure pour avoir une bonne place, et là je rentre, quasiment personne. Le film commence on était une petite vingtaine dans la salle, j'était choqué. Sinon, très bon film, qui comme tu le dit enterre encore la concurrence en terme de film d'action, les mouvements de caméra et leurs coordinations sont époustouflantes. mais peut être un peu trop de fond vert par rapport à son ainé, malheureusement je l'ai ressentie et sa perd un peu de son authenticité, mais là encore je le compare à fury road.

[@mingmecca7229]

tout d'accord avec toi ! Super critique et super film. Allez-y et en IMAX avec un gobelet de popcorn en attendant rien de plus qu'un bon film d'action aventure. Ce qui est déjà pas si mal ces derniers temps avec les navets Avatar 2, Dune 2, Blade Runner 2049 entre autre qu'on a du se taper

[@julienju566]

Honnêtement la critique de cinéma, c'est tellement personnelle et chacun cherche vraiment son propre compte quand il va voir un film. En l'occurrence la j'ai trouvé quil y avait quand même énormément de gens qui ont boudé le film, c'est dommage parce que même si c'est un prequel, il était bien conçu. Moi en tout cas j'y ai passé un sacré bon moment.

[@Viper720000]

Impatient de le voir.

[@sebastienbouchard2922]

Je l'ai vu 2 fois. Un très grand film d'action.

[@jonathans.7433]

J'ai adoré, le genre de film qui me renoue avec le cinéma moderne. Je l'ai tellement attendu, pas déçu dutout ( j hésite à y retourner 😂). On est au mois de mai, mais pour le moment quel est votre meilleur film de l année ?.... Le seul truc qui m'as un peu embêté c'est les dialogues de chris quand ça prend un tont humoristique... Mouai ça fait partie du personnage mais bon... Sinon Georges a réussi à renouvelé la partie "mécanique" avec de nouveaux engin et méchant venant même des airs, je pensai avoir tout vu mais non... Bravo à lui. 😊 Merci pour ta vidéo à bientôt ❤

[@Warboyz-187]

T’es vraiment trop fort je suis 100% d’accord avec toi t’es critique sont vrai

[@calmstudiosimagineering]

Quand j'ai pas le moral, j'avoue que je de regarder une critique de Tommy sur un film puis celle de Durendal sur le même film c'est un grand moment de rigolade garantie ! A quand l'octogone ?

[@buskvalediction3774]

650 million dans le monde fury road pour un budget de 187 millions.

[@MrEpsos]

Ta critique, ainsi que celle de NEXUS VI, sont les meilleures !

[@dataman6951]

C'est un bon film, tout comme Fury Road, mais G.Miller à trop "Hollywoodisé" sa série, on a plus le côté "malaisant" du 1 et du 2 des années 80...

[@cashmisere]

Exact. Surtout le 1 ou on spéculait à mort sur les scènes coupées !!!!!

[@tyrannictoy6184]

ah ah bien au contraire...c('est le plus glauque des 5

[@dataman6951]

@@charlessimonet3090 Ce n'est pas parce qu'il y"a effectivement un bras arraché et autres frivolités que ça égale les anciens opus; et je ne vois pas pourquoi évoquer le "viol" bien qu'effectivement il y'a une scène de ce genre dans le 1; je parlais plutôt d’atmosphère régnante, je trouve que cela fait un peu surréaliste (bien que cela soit jouissif, je l'admets). Mais bon, il faut vivre avec son temps et faire un film comme dans les années 80' ne passerai plus maintenant visuellement parlant.

[@dataman6951]

@@tyrannictoy6184 je ne trouve pas pour ma part, je ressentais bien le côté post apocalyptique dans les 2 premiers qui était palpable, mais là pas du tout...

[@PierreSoldaDuChrist]

❤❤

[@lagriveromain3392]

Pour moi tout bon le seul regret c est les effets spéciaux exemple fond vert un peut trop visible comparé a Furry Road il me semble un niveau au dessus. L univers est top et on en vois un peu plus que la longue poursuite de Furry Road

[@danysparta3656]

Niveau box office 2024 risque de ne pas connaître de milliardaire, ce serai une première. À voir en fin d'année.

[@benjaminsoressi479]

Autant ta critique très positive de Rebel Moon m'avait déconcerté et laissé sur la paille autant là je suis complètement en phase avec ton ressenti. Sinon Merej avait l'air complètement désemparé sur Furiosa, j'espère qu'il se porte mieux. Et oui incompréhensible que Furiosa se plante au BO. J'attends un 3 ème opus en espérant qu'il arrive rapidement avec Max Rockatansky au volant de son interceptor et on veut voir son chien !!! Tom Hardy pour moi excellent en espérant qu'il revienne.

[@tepaneyoulie2140]

Tu m'as donné envie de remater Fury Road, que je n'avais pas trouvé dans la lignée de la 1ère trilogie (même si j'adore Charlize Theron ❤)

[@feandil666]

J'espere que les gens vont aller le voir, faudra pas s'etonner d'avoir que des daubes quand les bons films rentrent a peine dans leur frais, comme Fury Road.

[@Valentin290]

J'ai vu le film hier. Quelle grande claque cinématographique ! À 79 ans, George Miller a réussi une fois de plus à se renouveler et à renouveler sa franchise. C'est un fait plutôt rare chez les réalisateurs. J'espère qu'il refera un film dans cet univers de Mad Max.

[@severus62]

Il n'y a rien à jeter. Splendide !

[@snake8312]

C prévu, il va faire un prequel sur Max qui se passera 1 an avant les événements de Fury Road.

[@Valentin290]

@@snake8312 Il disait que c'était une simple rumeur.

[@snake8312]

@@Valentin290 C pas ce que j’ai vu de mon côté mais si t’as la source, je veux bien le lien

[@Valentin290]

C'était dans plusieurs médias sur Facebook. Cependant, le réalisateur a pourtant confirmé il y a quelques jours qu'il pourrait éventuellement refaire un film. Donc, histoire à suivre.

[@DECKARD-bu4ie]

Je viens de sortir de Furiosa. Grosse claque dans la gueule, et pourtant j'étais frileux d'aller le voir après les sceaux de merde qu'il s'est pris notamment par Merej.Inconpréhensible tous les avis de pseudo déçus . J'ai assisté à un chef d'oeuvre, j'ose le dire.

[@davidalexandregalioto7526]

Je suis trop d'accord Georges Miller le QI cinéma

[@206CCSpitFire]

salut ! perso j'ai bien aimé ... ça permet de voir fury road derrière, ça fait un bon raccord, on ne peut que regretter que cela ne soit pas avec Charlize Theron .. j'aurai bien aimé ... mais bon l'actrice joue bien son rôle, et l'ambiance par rapport à fury road y est ...des pointes d'humour à la fin pour le face à face dont on se serait bien passé mais bon .. c'est que mon avis ! ... +1 like

[@epinoke4168]

Furiosa, les meilleurs moments du film sont ceux où apparait le seul personnage masculin héroïque du film, il avait des allures de vrai Mad Max , il disparait malheureusement trop vite

[@benichou7514]

La France a des années de retard sur les Usa, là bas le wokisme et le féminisme "girl Boss" est quasi terminé et furiosa et les autres délires féministes bides au box office... Furiosa c est le pire score pour ce qu ils appellent le memorial opening day en 41 ans. Après je comprend que pour faire des vues il faut dire que c est genial alors que c est très moyen pendant plus de 2h à s ennuyer et en plus en 4DX. Bref

[@Frenchy57.]

Exactement ! Merci ! 💯

[@guillaumecrevel3284]

J'ai pas trouvé Furiosa féministe, du moins pas tant que ça, surtout par rapport au daube vraiment féministe qu'on a eu avant.

[@benichou7514]

@@guillaumecrevel3284 oui ils essayent que ça soit moins grillé car ils savent qu il y a un risque de bide mais quoi qu il en soit le phénomène "girl boss" est sur la fin. Dans fury road le personnage de furiosa est très bien. Ce n est pas d avoir des personnages féminins le problème, c est que c est mal fait avec le prétexte "si tu aimes pas ma merde tu es mysogine" On veut des Helen Ripley et des Sarah Connor pas des pretextes. Tous les projets qui vont arriver prochainement chez warner et disney ont des girls boss et soit les suites sont déjà annulées comme la S2 de The acolyte (annulée avant même la sortie de la S1 tellement c est nul) ou projetés dans des exercices financiers ultérieurs pour pas niquer encore plus 2024. D'ailleurs les jours passants le ton des critiques change radicalement, au début tu as les "wouahou tro génial lé ga cé ouf" car il vaut mieux pour l'algorithme de dire que c est bien, faire des vues etc, ce que je comprend parfaitement. Puis là ça devient plus compliqué quand on a le retour du public qui est "mouais bof" et là les critiques c est plus mitigé.

[@guillaumecrevel3284]

@@benichou7514 Le wokisme est de toute façon sur la fin, au USA en tout cas, chez nous faudra attendre encore un peu. Mais oui, je suis tout à fait d'accord, on veut des bons personnages et peu importe qu'ils soient féminins, noirs ou je sais pas quoi d'autres. Il faut de la logique, du bon sens et pas des prétextes à deux balles.

[@NABIL7]

1) Le nombre de films qui ont bidé ou ont fait un score moyen à leur sortie sont devenus avec le temps des œuvres cultes est légion. 2) Pour moi, Furiosa est un hommage aux western spaghettis de Sergio Leone.

[@tyrannictoy6184]

complètement! un pure hommage avec ses gros plans sur les visages fracassés, les gunfight, les tensions...les espaces larges...quelle ampleur ce film incroyable que les gens ne captent pas ...ou littéralement se fassent chier;..c'est comme si on disait tiens , je me suis fais chier devant le bon la brute et le truand...lol

[@bbqueen9311]

Ces morceaux de bravoure !!!! Je comprends pas les commentaires négatifs. De l'action et de la mise en scène de folie. Disney peut aller se rhabiller

[@thamberger]

Ça y est, près d'une décennie après son remarquable «Fury Road» (sans aucun doute l'un des blockbusters les plus qualitatifs et immersifs qu'il m'ait été donné de voir en salles), George Miller nous revient enfin avec ce très attendu préquel, présenté lui aussi en avant-première mondiale à Cannes. Centré sur la jeunesse de Furiosa (incarnée dans le précédent volet par Charlize Theron), son ascension et sa soif de vengeance, ce nouveau film, chapitré, se veut à la fois être dans la continuité de ce qu'à mis en place «Fury Road» tout en étant en rupture avec celui-ci, notamment de par sa narration temporelle et ce rendu BD/comics qu'il semble pousser ici à son extrême. Et malheureusement, contrairement à certains retours dithyrambiques que j'ai pu lire ici ou là, je suis beaucoup plus mitigé au sortir du visionnage de ce «Furiosa». Alors oui, en terme de mise en scène pure, Miller assure toujours autant, sachant où et quand placer sa caméra pour obtenir le meilleur plan possible et être au plus près de l'action à chaque fois (les séquences de l'attaque du camion-citerne et du guet-apens dans les mines en sont de très bonnes illustrations), y interrogeant, comme dans les autres volets de la saga, l'écriture du mouvement à l'écran. À près de 80 ans, il en a encore sous le capot et prouve une nouvelle fois qu'il peut rivaliser avec les films d'action actuels. Quant à l'univers et sa mythologie, Miller continue de l'explorer et de l'étendre, voulant donner une dimension plus opératique à l'ensemble, à cette odyssée au millieu de nulle part, à cette guerre sans fin, et cela en y introduisant de nouveaux décors et de nouveaux personnages, tout en reconvoquant certaines têtes bien connues, au croisement entre passé et présent (à l'image de son générique final, se reconnectant avec «Fury Road»). Et pourtant, malgré ces qualités évidentes, quelque chose ne prend pas sur moi. L'immersion, objectif évident de cette nouvelle fresque motorisée, a bien du mal à marcher. La faute peut-être à une narration au rythme assez désaccordé (là où son prédécesseur allait à l'essentiel avec une intrigue très resserrée et efficace, «Furiosa» déroule son récit sur plusieurs années, jouant avec les temporalités, longues ou courtes, et les fondus au noir). Les premières 45 minutes en sont un bon exemple, avec cette introduction qui s'étire et a bien du mal à démarrer. C'est quand les dilemmes sont posés (et qu'un pacte est conclu entre 2 partis) que le film commence à devenir plus intéressant et plus rythmé. Tout cela pour se terminer par un climax qui n'en est pas vraiment un, et là aussi c'est bien dommage. Et l'autre élément, non négligeable, qui a plutôt desservi mon immersion vis-à-vis du film (que je redoutais un peu depuis le visionnage de la première bande-annonce et qui se confirme ici) : son aspect trop artificiel, avec ses trop nombreux décors et éléments (et chiens !) numériques. Au lieu de sentir l'huile de moteur, le sable et la chaleur comme il le devrait, le film sent trop souvent le factice, le virtuel. Et comme d'habitude quand il y a trop de SFX dans un film, on finit par ne plus trop croire à ce qu'il peut se passer à l'écran et à se détacher de ce que les protagonistes y vivent et subissent. Certains adhéreront sans doute à ce look très comics (certains plans m'ont d'ailleurs un peu rappelé le «300» de Miller/Snyder), mais personnellement, ça ne colle pas vraiment avec la vision que j'ai de cette saga mécanique. Du côté de l'interprétation, Anya Taylor-Joy incarne la jeune Furiosa avec conviction et badassitude, faisant passer ses émotions par son regard intense, et son alchimie avec Tom Burke passe plutôt bien. Quant à Chris Hemsworth, il s'en sort plutôt pas mal dans le rôle de l'antagoniste Dementus, en en faisant des tonnes sans que cela ne paraisse trop lourd (la plupart du temps en tous cas), même si celui-ci s'avère moins marquant qu'un certain Immortan Joe. Bref, une œuvre très bien réalisée et dotée d'un bon casting, mais clairement en-deçà de ce que je pouvais en espérer dans sa globalité. Un film un peu trop étiré pour ce qu'il a à nous raconter, trop lisse dans son rendu visuel, et finalement pas aussi impactant que je l'aurai pensé. Un avis à chaud à laisser décanter un peu, mais une chose est sûre : malgré ses points positifs (et il y en a), ce «Furiosa» sonne trop artificiel à mes yeux, et est un gros cran en-dessous de ce que l'excellent «Fury Road» avait pu me procurer sur grand écran en terme de rythme, d'immersion et de sensations pures. 6,5/10. Mon classement Mad Max : 1- Fury Road / 2- Mad Max 2 : Le Défi / 3- Mad Max 1 / 4- Furiosa /5- Mad Max : Au-delà du Dôme du tonnerre.

[@bleuandroid]

beaucoup aimé ce film, aucune fausse note ,tout est cohérent par rapport à l'univers et les effets numériques donnent un coté Bd- les cascades sont originales un super film mad max, c'est bien que ca ne soit pas une copie de l'excellent fury road-

[@pivane79]

Quel film a fait le milliard depuis le début de l'année 2024 ?

[@samuelmonet7677]

aucun.

[@mgdonner312]

jai aimer furiosa mais il est clair pour moi que fury road est largement au dessus chef d'oeuvre en plus chris je le trouve pas bon des fois on dirait thor il fait même ce que tu n'aime pas tommy des blaques a la con marvel au moment en plus ou furiosa veut lui faire la peau a la fin.

[@fabricewiater8425]

Merci Tommy! Super critique!

[@DIRECTFLIX]

Je n’ai pas du tout aimé bien en dessous de fury road… et vu que c’est le meme réalisateur en 2024, l’argument « oui mais ça passe » ba non pas pour moi pour moi, on assiste a un downgrade

[@getwildmusic]

Les cgi sont vraiment très mauvaises.... c’est dommage, ça m’a complètement sorti du film.... j’acheterai le bluray si les sfx sont finalisés......

[@TKillah60]

C'est vrai, on dirait une vieille série mal faite de Disney

[@alainrogez8485]

Tommy, tu devrais faire une partie spoiler et une autre non spoiler.

[@JCWinslowLeanch]

Perso les 20 premieres minutes mon scotchees et j'ai été bluffe par les hélants de poésie qui m'on foudroyé d'émotion.

[@maxlefou81]

*élans

[@Koni2947]

Franchement j'avais très peur d'un film féministe ou plus simplement décevant. Et non. La première partie est bien mais s'en savoir ou on va. La deuxième nous fait entrevoir la fin. Cette fin est terrible et grandiose

[@jean-christophe50Norton35]

Moment bancale du film quand Furiosa s'échappe du Harem pour finir par se cacher sous une passerelle sans la moindre séquence de recherche ni colère d"Immortan Joe ?!? Qui pourtant avait fait de grosses concessions pour l'avoir..bah rien ! Une branche qui pousse et Hop : chapitre suivant !

[@lolev6594]

C'est parce que Rictus a merdé et il a tout fait pour cacher sa disparition. C'est le chouchou à son papa. C'est vrai qu'on passe vite à la suite mais bon, azy, ça passe.

[@TheTenth666]

J'aime pas les prequel, on sait déjà ce qui arrive au personnages et au monde après (Underworld 3 : on sait très précisément ce qui arrive aux personnages ; Prélogie Star Wars idem etc ...) et ça interdit de mettre de éléments qui contrediraient le film dont c'est le prequel donc soit des personnages meurent où ils ont une importance limitée parce qu'on ne les reverra pas après. Là je n'aurais même pas l'idée de faire autre chose que Furiosa puis Fury Road. Le développement des 3 sites de ressources en particulier, c'est à la fois utile et ça répond à des questions. Moi je pense que la musique en étant quasiment que des touches rythmiques alourdit des scènes et en général la composition sonore est exceptionnelle. ça participe aussi à l'absence de dialogues (mais en chipotant ça aurait pu être encore moins). à continuer

[@chtounte02]

Une petite déception pour ma part : - visuellement moins beau (les FX sont moins réussis) que Fury Road, - trop long (le démarrage ne m'a pas forcément gêné, mais les baisses de rythme au milieu oui) - l'enchainement de certains chapitres manque pour moi de fluidité. Pas sûr d'avoir envie de le revoir alors que je regarde encore Fury Road avec grand plaisir.

[@shainamoon16bit]

D’habitude j’aime pas Chris Hemsworth mais là !... ptn quel rôle ! Y a un côté slapstick, le méchant qui se prend tout dans la gueule mais qui continue façon Tom et Jerry ou Bip-Bip et Coyotte. Dementus est moins développé que Furiosa mais bien plus que les autres antagonistes de la saga et j’adore l’idée. Sur les CGI, tu fais bien de préciser qu’il y en avait aussi dans Fury Road, beaucoup semblent l’avoir oublié. Perso si c’est 3 secondes par ci par là ça me dérange pas, on n’est pas chez Michael Bay. Un truc que j’ai pas trop compris c’est par rapport à la timeline. Le cameo de Max m’a perturbée et aussi au niveau de la trame principale, sachant que le début du film se passe avant le premier Mad Max mais on a des personnages bien plus deshumanisés et un monde bien plus désertique qui fait vraiment post-apo.

[@lolev6594]

pour moi Mad Max est fait prisonnier de la citadelle juste apres ce caméo. Il est dans les geoles pendant qui Furiosa part acomplir sa mission et s'echappe quand Furiosa revient à la citadelle. A ce moment là Furiosa c'est une légende parce qu'elle a mis un terme à la guerre des 40 jours et elle est nommée Imperator. On lui file un war rig à conduire et Max est mis sur une bagnole comme un sachet de perfusion.

[@Daniel24724]

Décors, costumes et bagnoles incroyables ! Mais pourquoi "aucune musique" ? A part les coups de tambours durant les courses, il n'y a RIEN ! Rendez-nous Brian May !

[@guillaumecrevel3284]

Vu hier soir et j'ai adoré aussi mais faut pas s'attendre un fury road bis. C'est pas grave si le film ne fait pas un carton, je pense qu'il sera réhabiliter plus tard. Et tant pis pour les grincheux et éternel insatisfait.

[@nicolasgmur892]

Pas encore vu, mais perso je veux revoir le personnage Max avec Tom Hardy ou le retour de Mel Gibson en Max vieux.

[@TheTenth666]

Avant Fury Road Miller avait prévu 4 films : Furiosa, Fury Road et 2 autres, je pense que la production a pensé que sortir Furiosa en premier 30 ans après le précédent personne y serait allé, mais normalement il veut faire encore deux films avec Max

[@jorub9718]

J ai trouver immorta Joe tellement fun. J aurai aimer qu il fasse plus d apparition à l écran.

[@yayabeji7178]

Fury Road Furiosa et bientôt Furax 😂

[@alainrogez8485]

Pour l'actrice principale, je nuancerai. Son côté monolithique m'a agacé. Avec Charlize Theron, dans Fury Road, je pointais une humanité et une fragilité pour Furiosa que je trouvais attachante. Ce n'est pas le cas pour cet opus.

[@lolev6594]

ouais mais apparemment elle a fait sa diva sur le tournage. Miller a pas l'air de trop aimer s'encombrer de ce genre de trucs. Lui il a un film à faire, une vison du truc. L'actrice est reloue? Bin on en change. Allez hop. Problème réglé.

[@esquenetrolandjean2716]

Au niveau de Mad Max 2 Tommy, sérieusement ? ;)

[@Lifestyle84000]

il troll pour aller à fond contre dudu.. ^^

[@fearfrankette]

Il est excellent ce film plein de messages sur le comportement humain si l'apocalypse le déclin rien quand il n'aura plus d'eau et d'essence cela rend les gens fou prêt a tout

[@jefilme1550]

Alors pour le coup je ne suis pas d'accord 😅 je m'explique. Je suis un immense fan de Fury Road, vraiment ce film m'a véritablement marqué, je l'ai vu 5×. Mais ce préquel n'est vraiment pas à la hauteur. Pour faire rapidement, les points négatifs : - Si la CGI de Fury Road étant à mon sens extrêmement bien utilisée, celle de Furiosa laisse à désirer, avec non seulement des scènes qui auraient pu être réellement faites, mais qui en plus étaient assez datées techniquement... - Le méchant ne m'a pas vraiment convaincu. Surtout à la fin, comment un tel guignol peut s'imposer face à Imortan Joe ? Nan, ça ne tient pas la route. Et à la fin il s'écrase en disant "je suis à toi" mais qu'elle blague, ce n'est pas digne d'un méchant de Mad Max - Je n'ai pas vraiment retenu de scène sublime, contrairement à Fury Road et la tempête de sable qui était folle par exemple... - Beaucoup moins de véhicules variés, avec réutilisation de ceux de Fury Road. Là ya beeeeeeeeaucoup de motos, mais pas grand chose d'autre Points positifs : - j'ai ADORÉ Taylor Joy dans le rôle de Furiosa, nous sommes d'accord : elle incarne le rôle à la perfection - Immortan Joe est toujours aussi imposant, malgré le changement d'acteur - Le bruit des véhicules était (je trouve) bien mieux travaillé (un bonheur pour un passionné de mécanique comme moi) - l'histoire principale du film (donc l'histoire de Furiosa) est vraiment captivante, j'ai adoré Pour moi, si Fury Road était un 19.9/20, Furiosa sera un 13. Pas nul, mais rien d'exceptionnel...

[@laurentlucas7111]

J' ai adoré ce film

[@esthew9590]

Je l'ai vu vendredi et bas franchement époustouflant !!! De la bagarre du moteur du sang la performance de Chris hemsworth incroyable franchement j'ai bcp aimé !!!

[@plainedeperi]

C'est bien filmé.

[@ggolapassiondujv4396]

Je n'ai pas du tout apprécié le film, je me suis fait chié pendant 2h40, il est à mille lieu de fury road.

[@Lycanthony1]

Clairement.

[@nier-f9s]

C'est un peu un Breaking Bad versus Better Call Saul, ça laissera plus de monde en dehors

[@linspecteur7977]

Tu as pris combien de doses ?

[@ggolapassiondujv4396]

@@linspecteur7977 les goût et les couleurs 🤷

[@nemeziamusic7628]

Ça m a frappé aussi. Furiosa enfant C est les même yeux la même bouche. Si c est un rajeunissement digital et je pense que c est le cas, c est le meilleur que vous avez jamais vu. Quand les FX sont bien fait. C est de l art.

[@trakstarz82]

Film exceptionnel