MAD MAX FURIOSA SE PREND UN BIDE !

[@DirtyTommy]

Suivez moi sur Kick pour des lives exclusifs : kick.com/dirtytommyoff

[@francoisduval8387]

J'ai régardé Furiosa, surtout parce que des critiques comme toi l'ensensaient, mais trés honnêtement, il m'a plus désolé qu'autre chose... Voici les points qui m'ont fait sortir du film : - l'actrice mono-expressive avec trop de différence physique et d'age avec l'actrice de Fury Road - l'acteur qui joue Thor avec une grosse prothèse nasale - l'aberration temporelle à un moment du film : on voit Max qui regarde Furiosa rentrer aprés qu'elle ait perdu son bras, supposant qu'il va bientôt être capturé, mais non puisqu'il faut du temps à Furiosa pour avoir un bras et devenir la pilote du semi. - le fait que je n'ai rien appris sur l'univers de Fury Road (C'est qui le gros méchant avec son armure en plastique ? Au début, j'ai crû que c'était Thor qui avait évolué, mais non, ce ne sont pas les même acteurs... j'étais perdu... et du coup, j'ai pas eu de réponses... C'est qui ? Comment il est arrivé là ? Pourquoi est-ce qu'elle le hait autant alors qu'il ne lui a rien fait...?) - d'autres détails de ce genre qui ont participé à ma déconcentration mais moins que les points du dessus mais à la fin, j'ai été surpris de voir Furiosa libérer les Pondeuses alors qu'elle a bien 10 ans d'écart d'avec la Furiosa de Fury Road J'aurais vraiment aimé apprécier ce film, mais j'y vois finalement juste un produit audiovisuel comme tant d'autre : de la soupe... Désolé, que ça n'aille le sens que ta critique mais je n'y ai rien trouvé qui me fasse le considérer comme un film à voir absolument. Ce fût long à regarder et rapide à oublier... dommage...

[@ckkeit1054]

​@@francoisduval8387T'es aussi influençable que ça ? 😅

[@francoisduval8387]

@@ckkeit1054 Ba non, justement... Je suis juste quelqu'un de rationnel donc quand y a des aberrations, ça me fait sortir du film et du coup, je m'ennuie en attendant la fin... Y en a marre des films pour petits QI...

[@ChezTofe]

j'ai créé un compte kick spécialement pour te suivre sur ces lives , on est de la même gen proche de la cinquantaine et je suis moi aussi youtubeurs ciné depuis quelque mois , je partage moi aussi mon avis sur le films et série avec beaucoup d' humour et parfois je suis d'accord avec toi et parfois pas du tout comme sa ça rajoute a youtube du pluralisme 😅 J'ai été commerçant aussi magasin spécialisé , location vente , video club jeux video etc mais bon tu sais ce que sont devenue les video club

[@langpascal-e2h]

Mad Max me manque!

[@clasifi1]

1) un Mad Max, sans "Max". 2) Sortie 9 ans après Fury Road 3) franchise pour un public niche. 4) pas mal croyaient que c'était encore un film "woke" . J'ai adoré le film en tout cas.

[@alexandremaurel]

je te suis sur pas mal de point, je peut ajouter que pour la longue attente, la suite de fury road aurai fait plaisir

[@clasifi1]

@@alexandremaurel Le truc, c'est que Fury Road n'a pas été un énorme succès au box-office lors de sa sortie en 2015 (il avait perdu entre 30 et 40 millions de dollars lors de sa sortie en salles). Mais bon, il a remporté 6 Oscars et est aujourd'hui considéré comme un chef-d'œuvre du genre. Furiosa a de très bonnes critiques (autant des critiques pros que du public). C'est peut-être ça qui sauvera Furiosa à l'avenir (et donc la franchise Mad Max). Le seul problème, c'est que Miller a déjà 80 balais. Le gars n'a pas intérêt à attendre encore 9 ans pour sortir le prochain.

[@Razelgum]

Mais oui et Prey non plus n'était pas woke, oh un chouïa allez... Arrêtez de dire que c'est pas woke, ils vous faut quoi: que l'héroïne soit un trans au cheveux arc-en-ciel pour que ce soit woke ?

[@alexandremaurel]

@@clasifi1 a ce moment il y avait Avengers Ultron qui faisait de l'ombre aux concurrents aussi, ca peut expliquer le petit flop commercial

[@rKhael53]

Redpill : Fury Road était Déjà un film féministe. Et Furiosa était Déjà l'héroïne principale.

[@zaziou711]

Un film au cinéma aujourd'hui c'est une sortie, et uniquement ça, c'est un budget désormais donc un petit événement : Oppenheimer : sortie culturelle Barbie : sortie avec sa copine Un truc en plus : sortie en famille Super Mario : sortie avec les enfants Mad max, Deadpool, etc ça concerne un public qui peut attendre de le voir sur sa box entre potes et qui n'a pas le budget sortie pour.

[@cinemagourmand6440]

J'ai 75ans c était le premier mad que je découvrais et j'ai adoré. Une découverte géniale.

[@davidmonrapha228]

Visionner le 1et le 2....

[@bully33]

Je vous envie de ne pas avoir encore vu Fury Road

[@stephanetonguino3424]

Il faudrait tous les regarder pour pouvoir apprécier la qualité de la saga. Si vous avez "adoré"ce Mad Max Furiosa alors précipitez vous pour regarder Mad max Fury road pour tomber à la renverse car celui-ci est un véritable chef d'oeuvre 🤩.

[@cinemagourmand6440]

@@stephanetonguino3424 c'est prévu c'est prévu

[@stephanetonguino3424]

@@cinemagourmand6440 👍

[@DivineSainte]

Furiosa est une pure tuerie. N'en déplaise aux blaireaux. George Miller confirme son statut de Maître.

[@NouveauSolfège61]

je demande à voir mais...................en dvd occaz

[@guileeki8956]

Heureusement qu’il y a les CE d’entreprise pour acheter des billets pas cher car sans ça , les salles seraient moins remplies.

[@JEDJDE]

Pas faux, mais avec 20 personnes dans la salle de cinéma le lendemain de la sortie du film, il y avait de la marge avant de la remplir. Alors que pour Fury Road c'était plein.

[@plazadelavega4448]

C'est juste pour remplir artificiellement les salles. le dormeur doit se réveiller

[@davidcuadrado8429]

Je l’ai trouvé nul’..j’ai arrêté avant la fin’

[@naintueur5915]

Même commentaires déjà mis ailleurs: Listons les problèmes: _Suite très (trop) tardive, le jeune public ne connait pas. _Mad Max ... sans Mad Max. _Encore une saga "pour mecs" dans laquelle on vire le mec pour mettre une nana, pas mal de mecs en ont raz le bol de ce qui est perçu (à tord ou à raison, là n'est pas la question) comme du wokisme et les nana ne s'intéresse pas à ce genre de film (en général, il y a bien sur des exceptions). _Sans acteurs "bankables" (Chris Hemsworth sortit de Thor n'est rien, Anya Taylor Joy c'est encore pire). _Concurrence inattendu d'un p'tit truc en plus en France, Garfield aux USA. _Une période ou les gens vont moins au cinéma qu'avant. _Prequel d'un film qui a une solide fanbase certes, mais qui n'avait pas vraiment convaincu le grand public. _Lassitude du public pour les saga ressuscité des années 70/80/90 Comme l'ont déjà montré les échec d'Indy 5, terminator, Ghostbuster, Star Wars et Star Trek à l'agonie etc _Lassitude des films se passant dans un univers partagé et autres "spin off". Je pense que j'ai le bingo non??? Si un film peut avoir du succès malgré quelques un de ces éléments, les avoir tous condamne à coup sur votre film...

[@dinor4108]

Chris Hemsworth fait quand même la saga " Tyler Rake" qui est un succès sur Netflix, donc résumé le succès de cette acteur a Thor c'est quand même très réducteur mais sinon pour les autres points t'a raison.

[@arthurpenny2062]

Bravo à naintueur5915 pour son parfait résumé. Tout est dit.

[@Eokerne]

Complétement d'accord avec votre analyse.

[@Dauthuur]

Totalement d'accord, le casting n'aide vraiment pas ...

[@franciscaine7585]

Peut etre aussi une surdose de CGI; alors que Nolan par exemple est beaucoup plus analogue et convaincant dans les effets speciaux.

[@andrecolomas]

Furiosa s'est planté parceque Furiosa est un personage qui n'intéresse personne. Même pas les femmes. Et, en plus, ce n'est pas Charlize Theron. Et, comble de tout, pas de Max...

[@Post-Apocalypse]

Oui, le problème vient de la. Je savait, que le film ne marcherait pas avant de le voir. Pour les raisons que tu as site.

[@sandrotavini8838]

je pense que les gens ont en marre des suites , des prequels , des reboots qui tiennent pas leurs promesses......Furiosa en paie le prix , malgré sa qualité de plus c est pour un certain public.....

[@hous2tim964]

Commentaire très pertinent. Oui il y en a marre, on veut du neuf ! La créativité doit reprendre ses droits !

[@NouveauSolfège61]

le ciné tourne à vide

[@lylianklepakowsky3966]

Le premier Mad Max est sorti au ciné comme un film fauché, fait avec des bouts de ficelle et de tôles. Cette économie l'a rendu très vite rentable. Surfant sur la vague du succès à la fois critique et financer, chaque suite a été plus chère à produire, mais Miller et ses équipes n'ont pas vraiment changé leurs discours dans le film et les thèmes traités. En partant de là, il n'est pas étonnant que le petit succès de Fury Road, 380 millions au mondial soit amoindri par son budget, 150 millions hors marketing. Il existe clairement un palier, celui du grand public, qui ne peut pas être dépassé sans changer la formule Mad Max, pour attirer plus de public en salles. En sortant autant de temps après, Furiosa ne pouvait que faire moins que Fury Road, pour des tas de raisons. C'est un spinoff et donc au mieux, il va gagner 50% du public du précédent. C'est souvent comme cela, en cinéma et dans d'autres médias d'ailleurs. Mais tout ça, on s'en balance un peu, non ? Est-ce qu'il vaut mieux le Furiosa bien vénère qu'on a eu et qui clôt la franchise ou une bouse édulcorée qui permettrait de faire Wasteland, en mode rose bonbon, spectacle pour tous. C'est aujourd'hui qu'on mesure pleinement la folie d'avoir Fury Road. Ce film est super important dans l'histoire du cinéma, il est le parfait mixe entre un blockbuster et un film fait avec des cacahouètes, une sorte de chimère cinématographique improbable, et je pense que Miller le sait... sinon il n'aurait jamais fait Babe ou Happy Feet, pour gagner de l'argent... il n'aurait fait que des Mad Max. Voyons la chance que nous avons d'avoir ces films sous la main, parce que c'est pas demain qu'on en reverra d'aussi bonne facture !

[@titijapon3539]

Moi personnellement j'en ai marre de voir des femmes avec un physique de crevette imbattable trop forte. Sa me sort directement du film et je suis pas le seul ma belle sœur et sa copine m'ont dit la même choses.

[@deezee2965]

Je tombe plus sur le sondage US. Mais on a recensé un ratio de 60% Hommes et 40% Femmes dans les spectateurs qui sont allé voir Fury Road a l'époque et un ratio de 75% Hommes et 25% Femmes pour Furiosa. Je tendrais à imaginer que ce genre d'univers attire plus la gente masculine... et Tom Hardi la Féminine XD Blague a part il semble y avoir un tas de subtilité pour les raison de l'échec du film en salle je trouve. A commencé par la question : "Voulais on un autre film apres Fury Road?"

[@TimYep1]

putain le niveau...

[@elnonoo591]

À force de vouloir attirer les femmes au cinéma, ils en font trop ou trop dans le woke. Ça peut effectivement faire sortir du film voir énerver, exasperer les spectateurs.

[@davidnavarro4821]

le truc, c’est qu’on part avec des idées préconçues sur « la femme qui castagne des gars » alors qu’en réalité avec Furiosa c’est bien plus nuancé que ça! Y’a toujours un « égalisateur » qui permet à Furiosa de se battre contre ses ennemis.

[@noeguy5313]

Moi j’ai marché à fond dans la série Netflix My name. L’actrice crevette décoiffe et on y croit !!

[@whizzkidd32]

Ça me dégoûte trop si Miller peux pas faire Mad Max the wasteland

[@MordorProject]

Si il avait fait un film qui met Max en valeur alors le bide aurait pu être évité et après il aurait eu les crédits pour furiosa. La vérité c’est que Mad Max est une franchise qui repose sur le hero. Furiosa a l’air sympa mais pas assez pour m’attirer vers la salle de cinéma. Alors que je suis un fan de Mad Max. Le film a bercé mon enfance. Je sais que Furiosa n’est pas un film woke, mais un spin off ne m’intéresse tout simplement pas. Je préfère le voir en blu-ray.

[@remix_tdk]

​@@MordorProjecttu contribues ainsi à la chute de l'industrie. Ce genre de philosophie est idiote. Si tu aimes un univers et que le film est de qualité, ce qui est le cas, tu vas le voir. Ce genre de raisonnement, y a pas Max et c'est un préquel sur un personnage dont je m'en fiche blablabla ne sont que des excuses bidon. C'est énervant de voir des gens comme toi se plaindre alors qu'on nous propose cinématographiquement du lourd. Faut pas s'étonner après que les projets n'aboutissent pas ou que les studios deviennent frileux.

[@MordorProject]

@@remix_tdk . « tu contribue à la chute de l’industrie ». Allez au cinéma n’est pas un devoir. Si un film ne m’intéresse pas assez pour le voir sur grand écran, et bien je considère ( a juste titre ) que je n’ai aucune obligation d’aller le voir quand même. D’un autre côté j’achète énormément de blu-ray ( que je collectionne ) et j’achèterais volontiers Furiosa pour le voir dans le confort de mon salon alors c’est pas comme si l’industrie du cinéma était à la ramasse sans mes 15€ . « c’est énervant de voir des gens comme toi ». C’est énervant de voir des gens qui ne vont pas au cinéma quand un film ne les intéresse pas suffisamment ?. Et bien; il vous en faut pas beaucoup😬.

[@jambonniercr8492]

@@MordorProject bah tu devrais vraiment aller le voir le film est génial

[@remix_tdk]

​@@MordorProjecttu dis toi-même que tu es un grand fan de l'univers. Donc oui, c'est énervant de lire que tu ne vas pas au cinéma, alors que l'univers que tu adores est mis à l'honneur dans un film qui est objectivement bon voire très bon (je ne parle pas d'avis ici), que veux-tu c'est illogique. On serait sur un film dont son auteur aurait été dépossédé du cut final, d'un film à tournage catastrophique ou simplement un film dans l'ambiance actuelle (inclusivité ++) et qui serait hors sujet, là cela se comprendrait. Mais de facto c'est illogique comme réflexion. Il faut ensuite parler de l'effet papillon, si beaucoup sont dans la même idée que toi, il est évident que le film aura un manque à gagner. Chacun voit midi à sa porte, mais en des périodes compliquées pour quoi que ce soit, ici le cinéma, il faut qu'il y ait du répondant en face. C'est donc à nous de jouer une fois le film en salles. Si cela n'intéresse pas, ok, si l'individu n'a pas les finances, ok, mais pour moi ce que tu évoques (tes raisons) démontrent d'un manque de curiosité. C'est dommage quoi. Concernant la collection de bluray c'est top que tu ais prévu de l'acheter pour le regarder chez toi mais premièrement, c'est un film à voir au cinéma (grand spectacle), et deuxièmement, c'est pour beaucoup l'exploitation en salles qui présage d'un succès ou non, et si Furiosa n'est pas un succès, c'est encore un gros coup dur pour l'industrie et pour les films qui osent poser un gros postulat sur la table. Enfin, adieu le projet potentiel de Miller à moins d'un miracle.

[@tanukiagamemnon8955]

Quand tu vois le succès de Barbie de Kongzilla et que Furiosa se ramasse c'est vraiment chiant

[@EricDuchaux]

Barbie, c'était une marque forte pour le public féminin et c'était le 1er film live de Barbie. Tout était réuni pour un carton. Comme l'épisode 7 de Star wars. Faudra juger Barbie sur ses suites.

[@tanukiagamemnon8955]

@@EricDuchaux Si une majorité préfère l'univers de Barbie a l'univers de Mad Max l'humanité est a craindre, quel univers décrit le plus l'apocalypse d'ailleurs mystère.

[@ndlben7129]

Ça montre juste le nombre de gogole qui peuplent la terre. Furiosa est supérieur à Barbie, nul doute la dessus Dans le royaume des aveugles, le borgne est roi N'oublies pas ...

[@ndlben7129]

​@@EricDuchauxattend quoi ? Tu ventes SW7 ?? Lol !!! Sors de là !!!

[@ndlben7129]

​@@tanukiagamemnon8955eh eh ! Tu as raison. Il y a les zombies et il y a nous, malheureusement... Tu as tout dis Les milliards de gogoles qui peuplent cette pauvre terre en dis long ...

[@2000metamorphe]

Il faut peut-être atterrir un peu et admettre que Furiosa est quand même loin d'égaler Fury Road - trop de cgi ratés, une faible incarnation des personnages (à qui s'identifier sans Max ?), un "méchant" (Hemsworth) pas bien impressionnant, une action monotone (l'attaque du camion), etc. Pas un mauvais film mais pas de quoi, peut-être, ramener un public blasé dans les salles....

[@ndlben7129]

Hemsorth était très bien Je ne sais pas à combien de temps remonte un bon film pour toi... Si bon film il y a chez toi ...

[@christopheb.6121]

@ndlben7129 qu'est ce que tu n'as pas compris ?? Il te parle de la franchise Mad Max, et oui Fury Road est a des années lumières devant cette bouse de Furiosa. Et pour avoir l'âge d'avoir vu Mad Max, le 1er au cinéma, je confirme que ce dernier opus est juste minable.

[@florianpallier7316]

Hello Tommy ! Pour Mad Max on peut aussi mettre dans la balance le côté "intérêt du cinephile", d'ou l'etonnement chez les KZbinirs cine. La franchise MadMax est surtout plébiscité par des fans de cinéma, pas forcément aupres du grand public. Peut être que finalement c'est Fury Road qui avec un peu plus de succès était une anomalie dans l'histoire de MadMax. Pourrait on mettre en jeu aussi l'humeur de l'époque ? Avec les guerres, les problèmes d'énergies, etc. Peut être que l'univers de MadMax fait peur.

[@winz35]

Meilleur comm

[@mathieus.1851]

En effet ca risque de devenir une réalité et ne pas rester un fantasme, avec la peur d'une guerre civile

[@Oropherbp]

Perso le personnage de Furiosa ne m'intéresse pas du tout...

[@dominiquemichaud9034]

pourquoi les grosses productions se plantent ....une des raison c'est que depuis pas mal de temps les blockbusters ne sont que des successions de scènes d'actions sans queues ni tète ...imaginons que vous soyez devant votre dessert préféré mais avec trop de sucre , de crème ect ..... difficile de finir le truc ....et pourtant c'est ton dessert préféré .

[@Nomifan]

C'est exactement ce que j'ai ressenti pour JURASSIC PARK 6 ! un maximum de dinosaures, et d'acteurs, de scènes d'action, mais pas d'émotion ni de suspense, et pourtant j'étais fou de cette franchise. Du coup, ça a été un dégout total, comme quand on a bu une boisson à l'asparthame, qui laisse un arrière-goût dégueulasse jusqu'au lendemain matin.

[@ogblackburt9200]

Et Furiosa est tout simplement le type d'oeuvre dont le cinéma a besoin : gros budget, grosse créativité. Le film est truffé de paraboles, de symboliques et de discours subtils sur notre monde et sur la nature des hommes. La violence y est montrée comme laide, impure, presque sur-réelle et artificielle - c'est tout le propos du film qui prend une posture quasi religieuse (et c'est sans même mentionner la métaphore du jardin d'eden et des enfers) et parvient à tirer une morale forte malgré un monde qui en est dépourvu jusqu'à son dernier grain de sable.

[@fredinblack1963]

Qu’il diminue le prix des places, il y aura peut être plus de monde en salle...

[@leyanistai]

pas sûr que ca change la qualité des films..

[@lourald1864]

Perso je ne vais plus trop au ciné car je ne supporte pas les gens qui bouffent pendant le film ! Ca fait un bruit infernal ! Le pire c'est qu'a chaques fois que je leur fait une reflexion, ils me regadent avec des yeux de tueurs 😧. De plus j'avoue que je n'ai plus de films qui me donnent trop envie d'aller au ciné de nos jours. Elle est loin l'époque des années 90-2000...

[@professeurklonk]

Tout simplement tu vieilli. J'ai connu cela dans les années 90 alors que dans les années 60 ..70 et 80 j'y aller trop souvent 😅😅😅

[@lourald1864]

@@professeurklonk ^^. Non c'est un fait, lbeaucoup de genre de films ne sorte plus de nos jours ! Le cinéma est vide ! Et quand ça sort c'est moins bien objectiivement comme Le dernier Indiana, les Jurassic World ect... Ah met oui les films des années 80 j'adore, Rambo ect... Mais années 90/2000 niveaux effets speciaux c'etait super bien dosé. Starship trroopers, Le seigneur des anneaux, Pirates des caraibes, Blade, Jurassic Park, Matrix ect...

[@mathieus.1851]

Oui la montée de l'incivisme joue aussi un rôle et dégoute bcp de gens du cinéma

[@ndlben7129]

Je suis d'accord avec toi, je dirais même fin 70, 80, 90, 00 mais crois moi, j'ai pas vu bon film comme Furiosa depuis Avatar de 2009. Ou si tu préfères, meilleur film depuis 15 ans ...

[@ndlben7129]

​@@lourald1864ouai mais Furiosa est du même tonneau que le genre de film des 70,80,90,00 ! N'oublies pas que le réalisateur est un vieux de la cueillette qui avait réalisé déjà le 1er Mad Max en 1980 Foncé le voir et tu verras, il est très bon !!;

[@wizoz4967]

Sans un acteur aussi charismatique que Mel Gibson la franchise était appelée à dégringoler plus ou moins rapidement.

[@giuamo1067]

Un mad max sans mel gibson est mon grand regret dans fury road, en plus charlyse theron interprétait furiosa, suite à son rôle iconique dans monstre, ça donnait à furiosa une aura particulière, avoir remplacé charlyse theron est impardonnable.

[@steevem4926]

1. Gibson était vraiment trop vieux pour ces conneries 2. Impardonnable, carrément. Miller n'en dors plus la nuit, j'en suis sur

[@Fighter.Fitness.Combat]

Je suis d'accord avec toi, cependant, Gibson a refusé le rôle car il était trop âgé pour faire un tel film. Le fait de savoir que c'est sa décision à lui et non celle des studios m'a aidé à accepté le changement, il a même été présent lors du tournage comme invité. Perso, je trouve que Hardy s'en est pas trop mal sorti... mais changer encore de casting d'un film à l'autre, c'était la décision de trop...

[@auratolosa827]

Gibson est irremplaçable

[@steevem4926]

Les changements d'acteurs ça a toujours partie du cinéma Hardy fait lz job et n'est pas moins bon que Gibson Joyeux fait le job et n'est pas moins bonne de Theron Ça va ils ont pas casté Valérie Lemercier et Christian clavier non plus

[@alteredbeast5527]

En fait le film sert en partie de mise en scène à des femmes fortes défonçant des mecs forcément méchants (le début de Furiosa est quand même sacrément caricatural), comme une allégorie des femmes se libérant du "patriarcat". Ca a peut être l'air tiré par les cheveux dit comme ça, mais quand on y fait attention ca devient assez central et évident dans tous les films d'action contemporains. A part cela le film est loin d'être mauvais

[@Razelgum]

Regardez les suites et préquels de Alien et Terminator... c'est devenu des coquilles vides pourtant les héroïnes sont des femmes à l'origine et c'était génial. On tourne en rond en espérant à chaque fois que le prochain de la série va ranimer la flamme. Faut faire son deuil, allez de l'avant. Adieu Mad Max

[@oomusd]

j'aime beaucoup Mad Max Fury Road, et j'ai adoré le personnage de Furioso, et les autres pour autant je ne suis pas allé voir le nouveau film parce que 1: c'est une préquel et je ne suis pas intéressé de voir des redites ou des approfondissements de personnages connus 2: la bande annonce ne m'a paru particulièrement jolie ou novatrice, là où fury road ressemble à une oeuvre d'art déjantée 3: pas eu le temps, d'autres urgences 4: les jeux vidéo, les bds, la musiques, les forêts, les romans, etc TOUT EST INCROYABLEMENT MERVEILLEUX par une nombre INCALCULABLE d'artistes FORMIDABLES comme George Miller ! Y a TELLEMENT de choses ! que parfois on ne peut pas être au rendez vous et ça n'a AUCUN rapport avec la qualité ou intérêt. Bien sur que je suis toujours intéressé par un Mad Max par le Grand Auteur. Evidemment mais on ne peut pas tout faire pas tout voir pas tout vivre et j'ai adoré Fury Road, j'ai eu ma dose pour 20 ANS et j'ai donc décidé de privilégier d'autres artistes, d'autres oeuvres, non pas parce que c'est meilleur, mais parce que je dois donner la place à d'autres gens et oeuvres AUSSI ! - et oui, les préquelles ne me motivent pas - par contre j'adore les femmes. en séquelle, en nouveau, en pyjama, en tenue de ski, en présidente, en plombière, en astronome, en bergère, en tout ce que vous voulez. J'adore, continuez le bon travail, humains.

[@cyrianealeister]

Alien et Terminator c'était des films d'action avec des femmes normales avec un événement qui les fait se surpasser. Apres elles sont devenues des mecs sous 1 apparence de femme. Fury road, furiosa était la surprise personnage derrière madmax mais furiosa ...on a une femme présentée comme une warrior ultime alors que c'est une brindille. Les gens n'aiment pas les incohérences. Même dans la sf, il faut de la cohérence.

[@voracinephile7205]

Le problème du wokisme, c'est la saturation. Partout, tout le temps, à toutes les sauces, quand on ne l'attends pas, et dans la presse... Les gens en ont marre, anticipent et ne sont généralement pas déçus. Certains films avant les années 2010 ont déjà toutes les caractéristiques du film woke, mais ils passaient à l'époque car les postures radicales étaient rares. Elles sont banales aujourd'hui, mais pas dans les mentalités des gens, qui sentent le bourrage de crâne et résistent. Et dans mon pathé, on est à 15,4€ la place individuelle.

[@rKhael53]

Terrible de voir ce film se prendre des balles perdues. C'est pas parce qu'il y a une héroïne que c'est forcément de la propagande woke. Le public devrait savoir reconnaître les vraies propositions artistiques au lieu de boycotter n'importe comment.

[@voracinephile7205]

@@rKhael53 On est d'accord. Si on prend un film récent comme love lies bleeding, avec le combo lesbienne, femme forte, tuer le père, scènes de sexe, ect... on pourrait direct taxer le film de woke, mais c'est son sujet, il traite de ces thématiques volontairement, donc est-ce de la propagande ? A priori non, il n'a pas caché ses ambitions et délivre la marchandise. Rien à voir avec un truc comme le Black Christmas 2019 qui enchaînait les clichés gratuits. Pas encore vu ce furiosa pour ma part, mais j'entends que l'argument que virer Max pour s'intéresser à un perso secondaire féminin n'a pas su créer une attente. Je ne pense pas que le wokisme joue beaucoup dans ce bide, c'est plus que personne ne s'intéresse à furiosa, malgré l'univers qui a l'air plus développé.

[@aim120C]

@@rKhael53 si. le girlbossing c'est woke, mais comme tu a l'habitude tu ne t'en rend meme plus compte.

[@Gugus-c16]

Mad max en string ?? 😢 Nul 😂

[@Mreger450]

​@@aim120Cl'histoire de furiosa a été écrite bien avant que fury roads soit sorti. Soit à une époque ou personne ne parlait de wokisme. Le fait que furiosa sorte dans notre époque, je l'admets, fort mené par les idées wokistes, est une énorme coïncidence. Ça n'a aucun impact sur la trame principale.

[@lourald1864]

C'est surtout qu'il n'y a plus rien au ciné ! Ou sont les films d'aventure type Indiana Jones ? Ou sont les films de pirates ? Ou sobt les films médiévaux comme Robin des bois avec Cosner ? Ou sont les films de combat à la Bloodsport ? Les films d'extraterrestres à la Independance day ? Les film catastrophe comme Le jour d'après ? Ou sont les films de vampire comme Blade ? Ou sont les films heroique fantaisie comme Le seigneur des anneaux ? Ect... 😠

[@jfphotoandlife8287]

Il fallait le titrer : "FURIOSA" tout court !

[@lululecitron9309]

On est au niveau du détail, après ça reste l’univers de Mad Max. Le problème c’est que cet univers n’a pas de nom hormis celui d’un protagoniste qui ne figure pas dans le film…

[@ndlben7129]

​@@lululecitron9309il apparaît pendant quelques secondes

[@Predator45400]

​@@ndlben7129exactement d'où le titre madmax ! Max Rockatansky, petite apparition dans le film

[@TrueShanowar]

Je me souviens au moment de la sortie de Fury Road : le personnage de Furiosa avait fait un mini buzz (pour de mauvaises raisons selon moi : c'est un person féminin badasse, point). Je pense que Miller a essayé de surfer sur cette vague. Mais faire ça 9 ans après, sur un personnage finalement ultra creux... bah c'est stérile forcément

[@mathieus.1851]

Je suis curieux de connaitre ces mauvaise raisons

[@ndlben7129]

Pas stérile puisque pour moi, c'était bien ... Le personnage de Furiosa n'est pas creux, il veut se vanger. Point final

[@bully33]

wtf

[@greggrz1840]

Ah bah oui ça s'est jamais vu comme background féminin : la vengeance. C'est pas creux du tout .

[@Mreger450]

Il faut savoir que le backstory de Furiosa a été écrit début des années 2000 (+/-) . Étant donné tous les problèmes pour le tournage de Fury Roads (qui devait sortir à la base fin des années 90 début 2000), George miller et son équipe ont eu énormément de temps pour émanciper tout l'univers. Deux projets qui ont pris la plus grosse empereur étant le backstory de Furiosa et celui de Max (intitulé "The Wastlelands"). À la base l'histoire de Furiosa devait sortir en anime en même temps que Fury Roads, on a jamais eu cette adaptation. Ça n'a rien à voir avec la hype "woke" (surtout que George miller avait toujours en tête d'inclure un protagoniste féminin dans mad max, à la sauce de la femme guerrière dans mad max 2), c'est juste un projet qui date et que George miller voulait voir en film. Qui sait, on aura peut-être un jour un film sur l'adaptation du backstory de Max au cinéma.

[@rKhael53]

Redpill : Fury Road était Déjà un film féministe. Et Furiosa était Déjà l'héroïne principale.

[@steevenperard7754]

Ben voila quelqu'un devait le dire.

[@oddballgromov4649]

Fury Road: on passe Max en second rôle. Furiosa : on l'élimine carrément. Non, mais faut juste plus appeler ça des "Sagas Mad Max"...

[@giuamo1067]

C'est vrai que furiosa avait fait un mini buzz, mais max restait le personnage principal malgré tout, j'ai regretté qu'il ne fut pas interprété par mel gibson. Par contre charlyse theron interprétait furiosa, suite à son rôle iconique dans monstre, ça donnait à furiosa une aura particulière, avoir remplacé charlyse theron est impardonnable.

[@TBlay]

Vrai, un feministe bien amené, mais tres féministe.....et Furiosa éclipsait MaD MAX

[@igorthery-javry8378]

Tu n'as rien compris...

[@fabfive3550]

Depuis près de 15 ans, je suis convaincu que le public cinéma est globalement idiot car il est composé en grande partie de jeunes gens qui n'y connaissent rien et sont donc très influencés par les critiques. Dans la réalité quasiment tous les films ont leurs points fort et leurs points faibles et Mad Max Furiosa aurait été un immense succès si un seul critique connu avait mi en avant ses points forts. Dans le cas de ce film, les 2 points forts que je vois sont l'originalité car c'est un mélange de post apo et d'intrigues politiques et de traitrises dignes des péplums et c'est aussi la synthèse de Mad Max car on re-trouve assez subtilement des références à tous les autres opus de la saga. En listant ces points forts, c'est vrai que ça vends pas du rêve, mais avec un texte suffisamment bien tourné, un critique peut toujours rendre ça attrayant.

[@The_Old_Turtle]

Merci Tommy pour la vidéo ! Il faut considérer que sur les 125 millions de dollars générés par Furiosa, une grande partie est captée par les exploitants de salles comme AMC, qui prélèvent généralement près de la moitié des recettes. De plus, même si Mad Max: Fury Road est aujourd'hui vénéré comme un chef-d'œuvre, ses performances au box-office étaient loin d'être spectaculaires, surtout comparées à des films comme Black Adam. Cet héritage financier modeste a sans doute contribué aux difficultés rencontrées par *Furiosa* au box-office.

[@tommoll1995]

Un mad max sans max c'est quand même dingue que ça bide! (Ironie)

[@jeanmarc6083]

Oui enfin le film s’appelle « Furiosa » pas « Mad Max 5 ». Je dit sa , je dit rien .

[@Predator45400]

​@@jeanmarc6083 Vos deux commentaires sont inutile, pourquoi cela s'appelle madmax furiosa, car il y a dans le film Max Rockatansky ! D'où pourquoi toujours le titre madmax . Il est en apparition 👍.

[@tommoll1995]

@@Predator45400 ouah on le voit apparaître "les gars c'est Mad max vous avez vu hein!". La preuve il bide comme film. Hollywood nous ont usé avec leur connerie là, la prochain sera alien.

[@nicolasdrisset813]

Le concept de spin off ? Tu connais ? Mad Max est dans le sous titre sous FURIOSA ( F U R I O S A) Et les autres franchises dont la même chose …

[@tommoll1995]

@@nicolasdrisset813 bientôt les film DLC j'ai hâte vraiment!

[@davidndl4997]

J’ai adoré le film, mais y’avait seulement 6 personnes dans la salle de cinéma 😢

[@Krapoutchniek]

Woke ou pas, je ne sais pas (je n'ai pas vu Furiosa). Ce n'est pas vraiment le problème ici je pense. Mais le truc c'est que le dernier Mad Max est le 3. Fury Road ne racontait pas du tout son histoire. Furiosa encore moins apparemment. Donc si la série se recentre sur son vrai perso principal, alors ça peut encore marcher. Mais pour l'instant, ce serait comme faire un spin off James Bond axé sur Money Penny, avec JB qui apparaît 3 minutes à l'écran pour dire trois répliques et demi. Ca ferait un four aussi. J'ai aussi l'impression que la série tourne en rond (sans mauvais jeu de mot) : le coeur du film, à chaque fois, c'est un convoi/camion qu'il faut protéger contre une bande de dingues en moto/buguy. Peut-être qu'en partant sur autre chose ça ramènerait du monde en salle...

[@lolev6594]

non mais c’est encore mieux. ça raconte la vie dans le wasteland. et c’est genial!

[@Zaz779]

La réalité de l'échec au box office de furiosa est que la nouvelle génération ne connait pas l'univers de mad max, ils sont biberonnés aux films woke comme barbie, black panther, Creed,etc... Pour ma part, en dehors de quelques critiques sur des scènes jouées sur fond vert apparentes, le jeu de rôle de Demenctus discutable, et quelques longueurs au début, furiosa reste un bon mad max. Des véhicules de dingues, des poursuites de fous, un univers déglingué.. après tout, c'est ce qu'on attend d'un MAD MAX.

[@greggrz1840]

Et la vieille gen à été décimée du covid ?

[@hercule-poirot75]

Malheureusement on a changé d’époque , le cinéma c’est terminé, il y’a une surabondance tout les jours de contenus culturel en tout genre , télé replay , netflix, Amazon, podcast, livres etc… et à 15€ une place de ciné pour 2h de contenus pour une personne , c’est un changement de paradigme qui s’opère

[@Musique-Vixen]

Pourtant, bien d'autres films ont fonctionné (Barbie, Oppenheimer, Planète des singes, Dune...). Le prix du billet est bien un frein. Avant, en famille, on faisait cinéma + restaurant. Maintenant, c'est cinéma OU restaurant.

[@TimYep1]

Années 50 : "le cinéma est mort la télévision est arrivée" Années 80 : ""le cinéma est mort la vhs est arrivée" Années 2000 : "le cinéma est mort le téléchargement est arrivé" Années 2020 : ""le cinéma est mort la Vod est arrivée"

[@remix_tdk]

Malheureusement, oui

[@nicolasjardin553]

Ca faisait dix ans que j'avais pas été au ciné, et je me suis dit "tiens pourquoi pas". Et puis, j'ai vu le prix de la place.

[@francoisduval8387]

Pareil pour moi, les films diffusés ne méritent pas de dépenser 100 Francs alors que n'importe quel site de strimingue est gratuit et que même les film dispo sur KZbin sont du même niveau, mais juste un peu moins de budget... J'ai l'impression d'impression qu'on veut me vendre du jambon industriel à 25€ le kilo... ha oui, ça aussi ils le font...

[@pierro-san9161]

Les places de cinéma sont trop chers, trop de pubs. Perso j'ai lâché l'affaire

[@fredericchorain1027]

Et si tout simplement le film n'intéresse pas grand monde . J'adore la saga Mad Max et pourtant je n'ai pas envie d'aller le voir .... étrange

[@uisanterrouz9672]

Pareil, j'ai vu la BA, c'est du grand spectacle, mais l'esprit Mad Max n'y est pas. J'avais bien aimé Fury road, mais sans plus. Pour moi, le meilleur sera toujours le 2 avec le grand seigneur Humungus.

[@SteveBliquy-nj1cl]

​@@uisanterrouz9672 Et Wez avec sa crête rouge! Quel film énorme😊

[@uisanterrouz9672]

@@SteveBliquy-nj1cl Entièrement d'accord. Autant le premier était une ébauche, le second est une apothéose entre la horde de punks du désert et le kibboutz collectiviste-anarchiste survivaliste. La tension est beaucoup plus forte. Wez, le même acteur qui jouera dans Commando contre Schartzy ! Le bomerang de l'enfant sauvage qui défonce du crâne et coupe du doigt... Autant Fury road était un divertissement bien ficelé, cela n'arriverra pas au niveau du deux en terme de sauvagerie et de kitch bien brutal. C'est pour cela que je n'ai pas encore envie de regarder le nouvel opus. Tout est déjà dit dans le 2, le trois est un peu trop bizarre à mon goût. Sur le plan du message, c'est peut-être moins mégalo mais plus crédible.

[@SteveBliquy-nj1cl]

@@uisanterrouz9672 Je me souviens encore de mon premier visionnage en compagnie de mon papa, je devais avoir 4 où 5 ans! Tu as parfaitement résumé la trame du film qui reste un monument du cinéma post apocalyptique. Le monologue du début me semble même très proche de la société actuelle: " Les chefs parlèrent et parlèrent encore. Mais rien ne pouvait endiguer le chaos, les villes explosaient, provoquant une tornade de pillages...L'homme commença à se nourrir de l'homme!" Des artistes s'inspiraient également du look Punk biker du film: Motley Crue, Carnivore ( Hardcore Trash énorme!) et même notre Johnny national avec le disque " La Peur" de 1982 où il rend hommage au film...Mon dieu quelle époque fantastique pour l'art en général! Merci pour ton lien amigo, ça remémore des souvenirs géniaux!😊

[@hectorpreval2502]

L'une des raisons de l'échec peut aussi être tout simplement que MMFR a déjà eu un succès limité, donc pas de bon augure. Ajoutons à ça une sortie tardive, une promo moyenne et l'absence d'acteurs bankable.

[@durandalmichel6598]

Dans "Fury road", Charlize THERON s'était transformée physiquement et jouait correctement. Dans "Furiosa", Ana Taylor-Joy ne ressemble absolument pas à une guerrière : une naine d'1,60m pour 40 kilos qui manque de charisme même quand elle fait ses gros yeux. D'après moi, cela explique, en partie, l'échec du film.

[@Thomas-hk7wd]

Exactement

[@flo6176]

Et ça servirait à quoi d'en faire un clone de Theron, au lieu de laisser faire Joy (bien plus talentueuse que la Theron caricaturale de maintenant, il n'y a qu'à comparer leurs derniers rôles) ?.. alors qu'elle joue le personnage jeune, avec d'autres forces, pas encore expérimenté à ce point - donc qui joue correctement la partition qui correspond au personnage à ce moment de sa vie. D'après moi, ce genre de raisonnements bancales explique en bonne partie l'échec du film : y a plus grand monde qui sait comment analyser et contextualiser ces productions, comprendre avec quel style elles se racontent. Trop de films, trop de consommation, moins de digestion et moins de recul.

[@durandalmichel6598]

@@flo6176 Alors c'est, au final, ce choix scénaristique qui n'a pas plu. Ana Taylor-Joy incarne peut-être cette femme-enfant traumatisée mutique et peu expressive conformément à la volonté du réalisateur. Je vais donc oublier que je n'apprécie pas cette actrice et nuancer en disant que c'est le personnage qu'elle joue qui n'a pas plu.

[@flo6176]

@@durandalmichel6598 ... cette actrice que personne n'aime plus aujourd'hui, étrange non ? Alors qu'il y a pas longtemps, "Le Jeu de la Dame" etc... Tandis que quand elle est dans une production avec un point de vue plus féminin, là c'est un échec - "Last Night in Soho" (grâce auquel Miller va l'engager), et ici. N'est ce pas une possibilité que ce sont des réactions majoritairement masculines qui rejettent ce film, pendant que des voix plus féminines ou plus ouvertes (mais qui je se font pas du tout entendre) ont compris comment fonctionnait ce film ? - outre le fait qu'il s'agit aussi d'un récit picaresque, et pas du tout du sempiternel (et assez réac) "parcours du héros à la Joseph Campbell"... Et outre aussi le fait que ça manque de scènes bouleversantes et opératiques, pour mieux lier chaque segments les uns aux autres - en gros, c'est du "Bon. la Brute et le Truand" que ce film s'inspire, sans réussir à atteindre le même niveau du premier coup.

[@durandalmichel6598]

@@flo6176 Tous les points de vue méritent qu'on s'y intéresse. On peut être conservateur sans être "réac" ou pire. D'après toi, l'insuccès du film serait dû au fait que les hommes n'ont pas aimé le film, qu'ils seraient majoritaires parmi les vidéastes et journalistes spécialisés dans le cinéma et qu'ils ont profité de leur position dominante pour le critiquer sévèrement. Ce qui aurait désincité le public à aller le voir. Je pense que c'est une possibilité. J'ai vu beaucoup d'avis "mitigés" sur le film, du style "la réalisation est très bonne, mais ...", un peu comme si on parlait d'un ennuyeux film d'art et d'essai. Cela n'aide effectivement pas à vendre le film.

[@stephanmaurer5249]

En vrai faut regarder furiosa et furyroad ensembles et là il se passe un truc.

[@Piteur_par_Coeur]

1ère raison : chat échaudé craint l'eau froide. Comme très bien expliqué dans la vidéo, en remplaçant un héros masculin par une femme, les gens ont cru (à tort) que ce serait woke. 2ème raison : quite à mettre une femme, alors pour attirer le public masculin il faut mettre une actrice qui fait rêver (quand je dis "rêver", je m'adapte aux bots). Ce n'est pas politiquement correct de dire ça, mais avant, n'importe quel producteur connaissait cette vérité.

[@rKhael53]

Terrible de voir ce film se prendre des balles perdues. C'est pas parce qu'il y a une héroïne que c'est forcément de la propagande woke. Le public devrait savoir reconnaître les vraies propositions artistiques au lieu de boycotter n'importe comment.

[@Piteur_par_Coeur]

@@rKhael53 Encore une fois : "chat échaudé craint l'eau froide". 🤷

[@andrerocka8135]

Ce qui est marrant est que le feminisme est beaucoup moins bien amené dans fury road que dans furiosa, j'avais trouvé certains séquences de fury franchement lourdingues alors que là non.

[@TerryCollard]

Pour ajouter à chat échaudé craint l’eau froide , cette pléthore de youtubeurs qui disent que le film se plante et ne sera pas rentable ne va pas l’aider ! Quand un nouveau restaurant ouvre et que les gens disent que ça va se planter , personne n’y va… Il parle de bouche à oreille mais il participe à la chute du film

[@kickerz2977]

Max et son V8 interceptor , le gorille , l'aigle de la route , le chirurgien, bubbasinetti , merdouille , gondolini etc... Quelle epoque ! Le 1 le 2 et le 3 apres le reste...

[@miguelbaptista193]

le truc perso c'est que rien a faire des préquelle ou spin of perso donne moi du mad max avec max !!

[@trinita8034]

L'auteur a décidé que l'univers de mad max était bien plus riche que le personnage de max lui même malheureusement c'est dommage.

[@jackwhite2726]

​@@trinita8034 et il a totalement raison

[@trinita8034]

@@jackwhite2726 oui effectivement l'auteur a tout à fait raison mais c'est juste dommage pour celles et ceux qui voulaient voir le même film que les premiers mad max sans évolution de l'univers des films.

[@GigotDagneau-qs9qg]

Excuse à la con

[@eufeuf2994]

Mm... il se peut aussi que les gens ne sachent pas qui est Furiosa... par conséquent ils n' ont peut être pas envie d' aller voir un film sur un personnage qu' ils ne connaissent pas... bon... ce n' est qu' une téhorie hein...

[@poulgoa]

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi DirtyTommy sur le succès potentiel de Gladiator 2. J'ai vu le 1er au cinéma et je l'ai bien aimé mais la suite ne m'intéresse absolument pas et je reste persuadée que son score au box office va être très décevant. Russell Crowe était déjà très connu avant de jouer dans Gladiator mais qui connaît Paul Mescal ? Cette suite sort 23 ans après le 1er, c'est beaucoup trop tard ! Alors tu vas me dire qu'il y a l'exemple Top Gun Maverick, sauf que l'acteur principal n'a pas changé, c'est toujours Tom Cruise qui est encore plus une mégastar qu'il ne l'était à l'époque.

[@greggrz1840]

Ruissell crowe très connu en 2000 ? Je l'avais vu que dans the Quick and the dead et LA confidential. Sa filmo était annedoctique à l'époque.

[@poulgoa]

@@greggrz1840 Nommé à l'oscar du meilleur acteur pour Révélations de Michael Mann, on a vu pire comme filmo anecdotique...

[@colinhouel3827]

Quand jai regardé Furiosa j'ai eu une pensée à blade runner 2049, et je me suis dis " un chef d'oeuvre qui va pas marcher" les gens veulent du lisse et de la bienpensance car pas assez couillu pour assumer ce qu il y a de noir en chaqun de nous, car oui mad max c'est ça, ça reflète parfaitement la nature humaine

[@EricDuchaux]

Je pense qu'il y a 2 facteurs. Le premier est la méfiance des gens après toutes ces suites ou reboot ratés, avec la peur que ça soit "moderniser pour un public moderne". A tord dans ce cas précis mais les gens n'ont plus confiance. Le second est la lassitude très nette du girl power à l'écran, avec ou sans wokisme. Faut passer à autre chose maintenant, c'est urgent. Ce film aura une belle seconde vie, via les Dvd et Blue ray. Un grand film finit toujours par gagner de l'argent.

[@ndlben7129]

Honnêtement je ne pense pas que se soit par pur wokisme. Si je ne suis pas adepte du Wokisme moi aussi, je trouve qu'il dénoncé de manière abusive et stupide. Ripley ou Sarah Connor ont été, alors pourquoi Furiosa ne peut pas l'être sans être Woke ?! C'est stupide arrêtez de voir du wokisme à chaque coin de rue !!!

[@Superfabrcl62]

Et les gens ont la flemme d aller aux cinéma maintenant

[@EricDuchaux]

@@ndlben7129 Sois honnête, on a du girl power de manière quasi systématique. Beaucoup de gens veulent autre chose, c'est naturel. Ils voient une femme à l'affiche dans un blockuster, ils se disent "non merci plus envie".Cela reviendra mais faudrait un peu plus d'équilibre maintenant.Sinon, ça sera des flops systématiques. C'est le cas d'ailleurs quand il y a du girl power désormais. Tu peux trouver ça pas normal, c'est factuel.

[@nicolasc.1725]

Je suis tout à fait d'accord avec ton premier argument à propos des suites. J'ai aussi beaucoup de mal à me laisser convaincre, je suis souvent déçu quand je tente d'ailleurs. Par contre pas pour Furiosa j'ai adoré 😊😊

[@cyolag]

Pour moi c’est un chef d’œuvre si tu aimes les balades en voiture dans le désert avec des bastons !

[@biglebowski122]

Y'a surtout le fait que la qualité paye rarement , première enseigne de Restauration mondiale = Mc Donald , Fast and furious en est au 11 opus , Jordy " Dur dur d'être bébé" plus jeune chanteur n°1 des ventes en France pendant 15 semaines pour l'année 92 ...

[@EricDuchaux]

Ce film paie la note de grosses croutes à la chaine. Le ciné ne va pas se relever comme ça. Ils doivent enchainer les bons films sans idéologie pour restaurer la confiance du public.

[@TimYep1]

@@EricDuchaux un film sans idéologie ça n'existe pas et ça n'a jamais existé.

[@EricDuchaux]

@@TimYep1 Peut-être mais ils mettaient des professionnels du divertissement pour faire des bons films d'abord (argent oblige). Là, ils prennent des idéologues d'abord et virent les professionnels. Et ça se voit. En fait, tout le monde le voit. Un manque de talent pour dissimuler au plus grand nombre.Car la qualité n'est plus (assez) au rendez-vous, on ne voit QUE l'idéologie.

[@_anabelle_]

Mad max c'est une franchise bourrée de testostérone quand même. Charlize Theron était bien badasse en Furiosia mais elle était aussi épaulée par Tom Hardy. Faire reposer Furiosa juste sur Anya Taylor-Joy n'était pas ce qu'il y avait de plus vendeur à mon avis.

[@Jerome-pr5jz]

Le cinéma... un rugbyman devant toi, Un bouffeur de chips a ta gauche, Une connasse au téléphone a ta droite..

[@lolev6594]

le plus drôle c’est quand on est 4 dans la salle, et le 5eme vient se mettre juste devant. pis il a le chapeau de jamiroquai.

[@Tiisiphone]

Et un gamin qui donne des coups de pied dans le dossier de to fauteuil derrière toi.

[@smartiez9396]

et le mec qui reniffle toute la sceance parce que personne lui a appris a se moucher , le projectionniste qui attend la moitier du film pour couper les éclairages de salle, tout ca pour une place a 14 balles.... ouai on est quand meme vachement bien chez soit, meme si on a pas 10 k d equipement !

[@lululecitron9309]

Le commentaire qui me fait plaisir 😂 dernières séances au ciné : les personnes avec leur téléphones qui font de la lumière dans une salle soit disant obscure, les gens qui bouffent avec les scronch scronch au moment où il y a du suspens et que c’est le silence dans la salle, les gamins qui rigolent, parlent et font du bruit pendant la séance parce qu’ils se font chier où je sais pas…. Tout ça pour 12 balles la séance, le cinéma est une fraude 😂

[@naintueur5915]

Je valide, c'est du vécu, n'oublions pas: _Les 15/20 minutes de pubs avant que le film commence, y compris les pubs "partenaires" qui contiennent des images du film qu'on s'apprête à voir, quand c'est pas carrément la bande annonce du film qu'on viens voir... _Le connard qui arrive avec 15 minutes de retard, allume son portable pour trouver sa place, bouscule tout le monde car évidement la place qu'il a réservé se trouve en plein milieu de la salle... _.... Et 10 minute plus tard, c'est la connasse qui à oubliée qu'elle avait envie de pisser avant que la séance commence et qui fait la même chose que le connard d'avant mais dans les 2 sens cette fois...._ _Et les crétins qui chahute et renverse leur popcorn par terre et passe la séance à le piétiner... _Sans compter les porcs de la séance d'avant qui ont renverser du coca sur ton siège ou ceux du rang de derrière qui ont essuyés leur godasses pleine de merdes sur l'appui tête de votre siège... _Et le gars de la sécurité qui viens jeter un oeil dans la salle avec son talki walki qui crachote en permanence... _Quand on hérite pas d'un siège déglinguée, d'un écran de cinéma taché, voir déchiré, ou que le projecteur ne se trouve pas derrière une vitre salle et qui projette les saletés sur l'écran, ou même un son pourri...

[@nicolasleclercq3661]

Marre des suites et prequels on veut du nouveau !

[@rKhael53]

C'est justement un réal qui propose des nouvelles idées et du vrai cinéma...

[@nicolasleclercq3661]

@@rKhael53 il s’est trompé de film. Ce dernier n’a aucun enjeux. On sait tous que furiosa va survivre et qu’elle va rencontrer Max. Aucun intérêt. Pourquoi payer pour ça ? Les fonds verts ? Non merci. Je pense ne pas être le seul.

[@benoitlambert8191]

Mon (humble) avis : Quand on est fan de Mad Max, c'est comme Star Wars 7/8/9, Fury Road et Furiosa, ce n'est pas LE Max que l'on connait. Mel Gibson est irremplaçable. Tom Hardy n'a pas la "gueule" de l'emploi, et si l'on parle de Furiosa, c'est encore une Mary Sue, et on s'en tape...c'est juste un personnage secondaire, d'un très moyen Max. Quand tu parle d'autres franchises...exemple : Marvel, perso, je m'en tape des Super Héros secondaires...Venom, Dardevil, Shehulk, Vision...il faut vraiment que çà soit excellent, car aucun de ses persos secondaires, n'arrivent à la cheville d'un Batman, Spiderman, Hulk, Iron Man, Superman...et d'autres...quand ils ne sont pas sabotés (Thor 4, Wonder Woman 3, Flash 1 etc...)

[@aktarustanaka6283]

Perso j’ai adorer Fury Road,je vais quand même regarder ce nouvel opus mais j’ai peur!😨

[@michelst6321]

Des films avec des engins motorisés de furieux, ce n’est plus dans l’air du temps. Le réalisateur aurait du mettre des trottinettes et des vélos dans Madmax Furiosa.

[@GigotDagneau-qs9qg]

Époque de golmon

[@vncntrcbr]

Franchement non… Je fais tous mes déplacements à vélo et train par convictions écologiques et j’ai vraiment regardé Furiosa comme de la pornographie parce que tous les bolides sont dingues. Ça sert justement à ça le ciné, à s’évader un peu. D’ailleurs y’a toujours eu un sous texte écolo dans Mad max

[@GigotDagneau-qs9qg]

@@vncntrcbr pas faux, le côté "récup"

[@ayamahei1393]

Ce n’est pas pour Furiosa qu’on a regardé Fury road...

[@rKhael53]

Et pourtant, c'était déjà le vrai personnage principal.

[@ayamahei1393]

@@rKhael53 Pour moi le " personnage principa " était l’Action .

[@lolev6594]

l’action est au rendez vous. des les premières minutes, la mere de furiosa est d’une efficacité extrême. ensuite on voit dementus se faire expliquer la vie par les warboys avec une maestria grandiose. et là on a pas encore vu les poursuites en bagnole!

[@mathieus.1851]

@@lolev6594 D'après les retours l'action est très bonne mais trop rare pour les attentes d'un plus grand public

[@lolev6594]

@@mathieus.1851 non ça peut pas être ça. il y a tout le temps de l’action. peut-être un peu moins que dans transformers 4 ceci dit.

[@Milamber33121]

Prix des places exorbitant.... Mdr ! Artus fonctionne. Donc pas un problème de rond, mais de culture.

[@mathieus.1851]

Bah à ce prix les gens sont plus sélectifs et continuent à aller voir des films mais en voient moins

[@olivierb9716]

voila, le mepris. comme si mad max, c'est de la culture.

[@olivierb9716]

@@hezemoth j'aime les gens qui donnent des bons et des mauvais points culture. mad max est un produit, comme le film d'arthus.

[@MatPLJ]

1) Balek du perso de Furiosa 2) Mad Max sans Max aucun intérêt 3) On dirait le premier avec un skin féminin 4) Le trailer full CGI 5) Le prix des places de ciné 6) Et enfin pas le temps, j'ai des gosses (le film est peut-être génial cela dit mais ça sera à la TV ou sur vidéo projecteur)

[@jeanbono8269]

... on veut plus de film de 2h30... (pensée à ma prostate 😂😂😂😂😂) en même temps je rigole mais... 1. Le chapitrage du film fait brouillon (entre deux chapitre koi kisse passe?). 2. Anya Taylor-Joy c'est pas Charlize Theron (quoique on en dise. Pourquoi pas Mackenzie Davis?😳). 3. Incrustés un pseudo Mad Max de chez Wish (Tom Burk le bien nommé) au milieu du film, était ce vraiment une bonne idée ? 4. Les effet spéciaux, sans déconné lors de l'attaque de la citerne... 5. Et c'est trop long: pipi (je vous ferai grâce du 💩) 😂. 6. On parle de la BO? Non vaut mieux pas 😕.

[@slamjam9858]

J'avais envie de pisser pendant tout long du film.😅

[@nicolasgmur892]

On veux voir le personnage de Max, le retour de Tom Hardy, ou pourquoi pas faire revenir Mel Gibson en Max vieux

[@gensonico3446]

Perso j'ai bien aimé mais je peux comprendre ceux qui s'en foutent. Furiosa était déjà badass dans le 1er et est ce que j'en ai quelque chose à foutre de son origin story ? Bah pas trop, un prequel c'est un choix etrange, j'aurais préféré revoir Max pour vraiment comprendre pourquoi il a préféré se barrer alors qu'il avait un peu tout à la fin de FR. 😅

[@lolev6594]

parce qu’il ne se lie pas avec les gens. peur de les voir souffrir. traumatisme.

[@L4OO]

Le truc "à mon avis" c'est de se demandé quel était le potentiel du "projet" ? Il s'agit d'un film qui s'inscrit dans un univers déjà débuté, depuis longtemps en plus (perso j'ai du en voir un sûr quand j'étais petit). Donc déjà certains spectateurs ne seront pas attirés par un univers commencé, d'autre car il s'agit d'un préquel et d'autres encore car c'est une saga qui date, on peut supposé que vouloir débuté la saga en regardant aujourd'hui, avec nos standards les films de l'époque cela peut en rebuter certains. Puis il y a l'univers en lui même est ce qu'il attire ? Est ce qu'il est facilement abordable ? Ect... Tout ça pour dire que mis bout à bout cela fait plein d'élément qui permettent de se faire une idée du potentiel que le film avait. Une fois se potentiel à peut prêt en tête il faut se demandé quel budget ça mérite ? Et à mon avis c'est la où ça a pu douillé. C'est qu'ils ont mis le budget, mais sans estimé où en se trompant sur le potentiel d'attraction. Au vu de l'estimation du publique qui allait être intéressé, il ne fallait peut être pas misé autant dessus ce qui lui aurait permit d'être rentable.

[@balthazarOMD]

A force de crier au loup, on a vraiment cru qu'il y aurait un loup.

[@rKhael53]

Terrible de voir ce film se prendre des balles perdues. C'est pas parce qu'il y a une héroïne que c'est forcément de la propagande woke. Le public devrait savoir reconnaître les vraies propositions artistiques au lieu de boycotter n'importe comment.

[@sylar3348]

@@rKhael53 Tout est Woke pour certains c'est fatiguant.

[@mathieus.1851]

Je pense pas que la raison principale c'est une question woke ou pas. Déjà fury road c'était pas grand public mais alors furiosa ça intéresse encore moins.

[@Yann.R]

​@@sylar3348 Ton commentaire est woke

[@franckstycrin8973]

@@rKhael53 euh la nymphette de 25 kg en super guerrière de la mort qui tue avec un charisme d huitre anémiée c est un peu woke quand meme et ca ne ressemble absolument pas a l univers mad max original donc les balles ne sont pas vraiment des balles perdues en fait .

[@tommybrunelle4763]

Jai adorer ce film, impossible de ne pas en vouloir plus. Tout comme fury road... les poursuite et l'action est intense wow.

[@redpmurt4957]

La bande annonce nous vend un film woke, avec une girl boss.. Chris Hemsworth est défiguré et est le méchant, si ça annonce pas un film woke tout ça... Visiblement ce n'est pas le cas, mais les gens en ont marre de payer cher pour voir des films pourris, ils ne prennent plus de risque de ce genre...

[@rKhael53]

Ceux qui voient du wokisme partout, vous êtes aussi ridicules que les wokes qui voient du racisme et du patriarcat partout... (et je dis ça en étant anti-woke). Apprenez à analyser au lieu d'avoir des réflexes pavloviens.

[@yoyolewigolo4292]

J’avoue que j’ai pas été le voir parce qu’effectivement je pensais que ça serait une bouse féministe. Le film a un aspect féministe assez évident mais il n’est pas lourd eau et non non Furiossa n’est pas la « femme forte et indépendante » elle galère pdt tout le film, elle en chie et c’est d’ailleurs pour ça que on s’attache au personnage. Pour le reste le film se regarde vraiment de manière plaisante et on ne voit pas le temps passer…non il ne méritait dc pas de bider

[@Londus_Gaigue]

Mad max, c'est Max. La problématique est dans le titre du film. "Une saga mad max", le problème est là. S'ils partent sur furiosa, qu'ils appelent ça "une saga furiosa". Qu'ils fassent un vrai mad max sur max et pas sur l'univers mad max.

[@TheTenth666]

1. Le post apo ça a toujours été niche, Fury Road la promo a été plus forte, les gens étaient en attente de Tom Hardy, je dirais un coup de chance quand même 2. Ben promo quasi inexistante et Max pas dans le film, grand public va pas chercher plus loin

[@maulitonio3470]

🤣🤣c'est pas un film pour femme qui compose surement l'essentiel des entrées de cinéma ,t'es aller chercher trop loin

[@EricDuchaux]

@@maulitonio3470 Ils comptent que sur les femmes et organisent tout pour attirer les femmes, nuance. D'où la désaffection des salles de ciné. Il y a des publics cibles, ils veulent le nier. Un film d'action, si tu ne le fais pas pour les hommes, ça bide. Barbie aurait bidé s'ils avaient voulu attirer des hommes tout autant.

[@ZacMermarian]

La raison est simple, on veut voir une suite. On en a assez des prequels qui détruisent le 4e mur pour rien. On voulait connaître le sort de Furiosa après avoir renversé Immortan et ses frères (d'armes?). Deviendra-t-elle une libératrice ou une reine tyrannique pire qu'Immortan ? Voilà un synopsis intéressant!

[@lexlutor2587]

Je pense que faire du neuf avec du vieux c'est souvent décevant. Donc bcp préfère attendre que le film soit disponible en téléchargement plutôt que de se déplacer au cinoche.

[@ndlben7129]

Le film est très bon, un VRAI régal ! C'était du vrai cinéma à mes yeux, et franchement, je dis sans pression, que c'est le meilleur film depuis les 15 dernieres années après Avatar de 2009. On peut ne pas être d'accord avec moi, mais une chose est sûre, je pense qu'il faut pas chercher les raisons du pourquoi et comment le film n'a pas marché, car faire de la psychologie à la masse gogole ne sert à rien, les gens ne veulent plus allez au cinéma et préfèrent passer leur temps dans les réseaux (cas)sociaux. Les usages ont changés, les temps ont changé, et les gens ne prennent plus goût à quoi que ce soit

[@rodolphewittner-gw4uz]

C'est l'histoire d'une meuf de 35kg putain. Tous le monde s'en fout, ils ont cramer une cartouche pour la suite des aventures de Max

[@fabienfromparis]

Perso je n’irai pas le voir alors que j’avais couru voir Fury Road. Pkoi? Absence de Max. C’est comme un James Bond sans Bond. En outre le personnage jeune de Furiosa et celui du méchant (Thor?), ne m’attire pas. Enfin à 15€ la place de ciné, ça oblige à trier les films.

[@JiraiFaireDodoChezAntoineDeMax]

Le truc, c'est que le public fait une overdose des sagas sans fin. Jurassic World et compagnie... On n'en peut plus. Hollywood est en bout de course, à l'image des USA.

[@francoisbruwier7305]

Le souci, c'est que, à l'exception d'Oppenheimer, quand Hollywood se décide à faire du neuf, ben le plus souvent ça bide (cmfr "The Creator" de Gareth Edwards)

[@jetdail8294]

@@francoisbruwier7305 The Creator aurait pu être vraiment top mais c'est juste moyen à cause d'une écriture médiocre, un scénario vu et revu sans surprise, un acteur principal vraiment mauvais on s'attache absolument pas, ça traine en longueur. Dommage car images magnifiques, effet spéciaux de qualité, DA très bien. Mais bon, on est loin du super film

[@francoisbruwier7305]

@@jetdail8294 Ah mais je suis entièrement d'accord, le scénario est effectivement un gros patchwork de plein de choses (Star Wars, Blade Runner, les écrits d'Asimov, etc)

[@franckstycrin8973]

@@francoisbruwier7305 euh creator : scénar téléguidé dès les 3 premières mn du film et acteur nul forcément que ca allait faire un bide .

[@francoisbruwier7305]

@@franckstycrin8973 C'est ce que j'ai écrit mais bon...

[@lincruste]

Je ne sais pas pourquoi personne n'y va, mais je sais pourquoi je n'y suis pas allé. 1) pour me bouger au cinéma faut se lever tôt de toute manière vu le comportement général dans les salles 2) j'ai rien contre les suites, mais le concept de "prequel" ou de "spin-off" ça m'emmerde. 3) j'ai pas aimé le dernier tant que ça. 4) je trouve pas que mettre une femme à la place d'un mec soit suffisant pour renouveler une licence, je pense que Ghostbusters l'a prouvé largement. 4) Si tu réalises un film Mad Max sans Mad Max, faut pas trop t'attendre à un miracle.

[@lolev6594]

ça bide parce que la bande annonce donne pas envie. elle donne l’impression d’un mad max light, avec un méchant rigolo qui a un nounours sur son armure, et une héroïne un peu soft. on ne voit pas immortan joe ou l’octoboss ou scrotus par exemple. c’est dommage.

[@uisanterrouz9672]

D'accord, la BA ne m'a pas transcendé. Le méchant n'est pas au niveau du grand seigneur Humungus.

[@venkman2b]

Dans le même style projet à rebours de son époque, on peut se demander si Horizon,la saga folle de Costner va marcher au box office.Perso,j'irai le voir sur grand écran,et j'espère qu'il va cartonner car ce genre de projet devient rare et doit être vu au ciné.

[@LaurentP-i1z]

Désolé mais je ne suis pas allé le voir. Je n'avais déjà pas aimé Fury Road, alors celui-là je ne me suis même pas déplacé

[@meiyo45]

J'ai bien aimé sans le trouver à la hauteur des trois premiers.

[@uisanterrouz9672]

@@meiyo45 Pareil, je ne me déplacerai pas, j'attendrai le streaming.

[@NicoNico33]

Pour compléter la remarque sur le prix des places, j'ai payé 25€ (!) pour voir Furiosa en 4DX (la salle a des sièges qui bougent comme au Futuroscope), et le film n'était même pas en 3D. On était moins de 10 dans la salle en plein Paris. Je retournerai le voir à 5€ pendant la fête du cinéma du 30 juin au 3 juillet. S'il est toujours à l'affiche. Et vous, irez-vous ou retournerez-vous voir à cette occasion le film sur grand écran pour 5€ ?

[@seraphindumonde]

Quand tu mets une femme de 30kg pour jouer la guerrière... 😂😂😂

[@apocalypsepunk7687]

Ta femme pèse 60 kilos et c'est une guerrière vu ce que Je lui met.

[@mathieus.1851]

Même une femme de 100kg c'est pas crédible

[@Nowayvideos921]

Ou un batman avec un Bruce de 15kg joué par Rober Patinson 😂

[@rodolphewittner-gw4uz]

Y a qu'une autre femme de 30kg qui crois que c'est crédible 😂

[@morganeblondel1578]

​@@mathieus.1851Pourquoi même une femme de 100kg, c'est pas crédible ? 🤨

[@shaidejydeltoro6206]

À force d'avoir été marvelisé et d'en avoir fait une overdose, le public n'est plus habitué à du bon cinéma... Des films cinématographiquement majestueux tels que Furiosa ennpayenle prix fort 😢

[@thecube1526]

We don't need a other heroooooo !!!! 🎵 🎵

[@epinoke4168]

Nostalgie

[@martymacfly782]

Combien auront compris cette réf ?!😉😁

[@winz35]

Ironique

[@emailvinz]

Bien vu !

[@laurentguyot3362]

@@martymacfly782 mad max 3 (pas terrible quand même)

[@diagnemamadou7180]

Je viens de voir le film et on était 3 dans la salle ! No comment... C'est juste une continuité de ce qu'on a vu en 2023, les gens en ont marre des franchises.

[@davidfrenay8755]

c'est peut être le thème post apo qui rebute vu qu'on y va direct en ce moment entre les dirigeants dingos, les IA, les guerres, le réchauffement de la planète, la 6ème extinction massive du vivant, on est déjà un peu dans Mad Max 1...

[@apocalypsepunk7687]

T'en racontes de la merde....

[@xrqton]

Quel gâchis ... j'ai adoré, ça faisait longtemps.

[@pierremesnier4318]

Le problème également c'est que les films sont dispos très rapidement en téléchargement illégal en hd (récemment the fall guy, à peine qq semaines après sa sortie salle). Et tout le monde le sait. Perso j'ai adoré Furiosa, que j'ai vu tout seul en imax, d'autres autour de moi préfèrent attendre et le mater sur leur canapé... 😐

[@uisanterrouz9672]

Pareil, je ne vais pas payer 14 balles pour le voir alors qu'il suffit d'un peu de patience pour le matter peinard à la maison.

[@insanelook]

Mad max I & II point barre. Le reste c'était trop commercial.

[@casadenomades7541]

Fallait pas mettre Mad Max dans le titre si y a pas Mad Max dans le film 😂

[@Predator45400]

Max Rockatansky fait une apparition dans le film

[@greggrz1840]

Waouh bah donc je te vends par correspondance un vélib sans roues c'est pas grave puisque ya écris velib dessus c'est ça ?

[@davidnavarro4821]

Ne pas oublier les deux à côté: « Une saga… »

[@danslacave8609]

Par ce que 50 euros de ciné pour 2 bouffe comprise, ça craint

[@CarlosFerreira-o1l]

C'est un film post apocalyptique crédible, limite flippant si on y réfléchis, c'est dommage car c'est réellement un bonne franchise qui mérite une suite...

[@azharoth]

C'est une très bonne analyse de ta part (qu'on ne retrouve pas chez beaucoup de tes collègues qui tournent autour du pot sans jamais vouloir aborder le sujet qui fâche... 🙈). Quand j'ai vu furiosa, je me suis dit "allez encore un film woke insupportable, c'est mort." C'est dommage pour le film qui apparemment a de bonnes critiques, mais on en peut plus de ces conneries, furiosa paye les pots cassés.

[@rylodinson]

on va la faire simple : un film Mad Max .... sans Mad Max ! maintenant on va la faire plus détaillé, Furiosa était intéressante dans Fury Road, mais c'est pas parcequ'un perso' secondaire est génial (femme ou homme) qu'il faut faire un film dessus

[@stephanechamignon5367]

Peut être que les gens n'ont pas envie de voir un "préquel". La mode est passée.

[@olivierrouxel5102]

LES CGI !!!! Beaucoup (et moi en premier) en ont marre des bouillies numériques ! Fury road avait un coté organique et réaliste. Alors que Furiosa nous rappelle les marvels dégueulasses.

[@noctis_-_2645]

J’ai juste pas envie de payer 15 balle ma place c’est pour sa je vais plus au cinéma

[@Darkvadoranakin]

Tu préfères payer 15 balles par chaines streaming comme Netflix , amazon , Disney et autres tous les mois. Ça fait beaucoup plus que si ru allait au cinéma

[@willywaller5969]

Mycanal 25€ par mois et dans 4 mois je peux le mater dans mon salon sur le vidéoprojecteur....

[@BOTOSAUR]

​@@willywaller5969 et bien sur tu as un mur de 10mx10m et un système audio équivalent à un cinéma.

[@willywaller5969]

@@BOTOSAUR non 3m sur 2m et un bon dts suffisant pour un petit salon , et j évite de me taper le public des segpas a côté de moi quand je mate mon film.

[@jetdail8294]

@@Darkvadoranakin 15 balles pour largement plus que 2 heures de films, c'est incomparable... Idem pour moi, projeteur 4k avec écran de 3mètre, personne pour les casser et les boissons ne sont pas 6 balles. Je mets plus les pieds dans un ciné

[@LaTumeur]

pour moi le problème de ce Furiosa est bien Démentus

[@MaximeManenti-cb9yd]

Un aussi bon film quel dommage passe une très bonne soirée tommy caresse maya et wilow pour moi

[@judev237]

Merci pour cette vidéo Tommy. Je ne suis pas allé voir Furiosa, je me tâte. J'ai adoré Fury Road, notamment pour cet univers jusqu'au-boutiste et sa folie, qui semble présent dans ce spin off, mais...1) le prix des places est à un tel niveau que mon seuil de consentement est atteint (le prix de la place pour une séance normale est au-delà de 17 euros dans le ciné le plus proche de chez moi), le nombre de séance de ciné que je vais voir chaque année se compte maintenant sur les doigts d'une main (au mieux), je préfère m'acheter des BD, des livres, etc ; 2) le truc qui m'a refroidi dès le premier trailer : les CGI dégueulasses, et ça ça bousille l'une des plus grande force de Fury Road : tout y était palpable. J'en peux plus de ces mrd visuelles infâmes. Le cumul de ces 2 points ne me donne plus envie de ciné, et Furiosa...bah j'irais peut-être pas. Si le rendu visuel était au niveau de Fury Road, j'aurais été le voir dès sa sortie.

[@tonysanguinetti578]

Le public ne sait plus reconnaître quand un film est bon, ils préfèrent aller voir les tuches...

[@quentindurand8698]

C'est ça ce n'est pas la première fois que j'ai remarqué que les gens délaissent les films d'auteurs rien que le film Babylon qui a fait un bide

[@franckstycrin8973]

Non c est plus profond que ca ; payer 15 balles pour aller voir un film dont le scénar tient sur une feuille A4 avec des acteurs/actrices qui ont 0 charisme et en plus se taper des malotrus dans la plupart des salles aux heures de grand public et se farcir des pseudos message de morale a 2 balles les gens n ont plus envie et moi le premier . Quel est le vrai dernier bon film ou je suis resté scotché a l écran pendant 2h ? je me rappelles plus mais une chose est sure ce n est pas récent et j étais pourtant un grand cinéphile mais je délaisse de plus en plus les salles de cinéma .

[@olivierb9716]

@@quentindurand8698 babylon, c long et chiant

[@narimomoc3841]

est ce que faire un prequel d'un personnage dont presque tout le monde se fout est une bonne idée, c'est un perso un peu secondaire de fury road non ??

[@ericzurak5371]

Non pas du tout

[@rKhael53]

C'est littéralement le vrai perso principal de Fury Road mais bon^^'

[@patriote753]

une histoire dans le passé d un personnage secondaire de plus une femme pseudo badass pour rien arranger,sa fait vraiment pas rêver j irait pas en salle pour ça

[@philippelapeyre4045]

Salut Tommy. Totalement d'accord avec toi sur la qualité du film, et aussi sur la théorie du wokisme par procuration. Je connais énormément de personnes qui, depuis les bides successifs de séries et films, notamment sur les franchises Seigneur des Anneaux, Star Wars, Willow, Witcher, etc. en ont raz le fion de la mise en avant du l'agenda DEI, et, j'irai même plus loin, ont un a priori dès qu'on met une femme ou une minorité en avant (même si ce n'est pas du tout le sujet) et même si la production est d'une très bonne qualité. Oui, je pense que le monde du petit et grand écran, paie les dérives idéologiques de Disney, Netflix et autres Amazon Prime qui ont totalement dévoyé le divertissement au profit de l'idéologie. Posons-nous la question de pourquoi "Deadpool & Wolverine" a cartonné sur les diffusions de trailers et s'annoncent comme une bombe au box office. Qui voit-on à l'écran mis en avant ? Je crois que c'est évident. L'idéologie woke a eu l'effet inverse recherché, car au lieu d'inclure, elle a profondément divisé et suscité un dégoût des "figures" de cette politique, et les films qui en sont exempts mais dont l'ombre plane dessus, en font directement les frais non mérités.