Только История: танки семейства КВ

[@molotok408]

Ой, спасибо! Отличный фильм получился! Оживил эмоции. Модель КВ-2 я сделал года четыре назад, тогда перелопатил гору фотографий, журналов и книг. Тогда эмоций много было, но со временем всё сглаживается. А сейчас фильм опять оживил всё. Благодарю, и конечно же желаю здоровья, тебе, твоей семье и всей твоей аудитории, и подписчикам. Не хворать!

[@pitpit860]

От трубача или сфезды?

[@molotok408]

@@pitpit860 от трубача

[@АлександрМитюшин-г7б]

О! Это здорово! Автор прислушивается к зрителям! За это ему отдельное уважение, и обязательство впредь всегда оставлять какой нибудь комментарий, для продвижения!!!

[@arkadiylapycka374]

1.Т-35 серия - 61шт. 2. Танк СМК разработка 1939г.😉 😄

[@Mishef-3832]

Очень интересный рассказ, узнал много нового, особенно про множество модификаций. Тем не менее, есть пара замечаний из области русского языка. 1) Глагол "посягнуть" - невозвратный, поэтому неправильно говорить "посягнуться". 2) В слове "нАдолбы" ударение падает на первый слог. Спасибо.

[@maximlobanskiy1004]

Ну может тогда и война была русско финская а не финлядская) зато интересненько .даёшь про бронитехнику мало известную. Зарубежную например

[@anais-teodoru]

Ну просягнулся, не страшно)

[@rossomachin]

КВ только собирались отправить на Мальту, но не отправили, поскольку высадка была отменена.

[@dimaisminov5446]

Молодец. Сколько смотрел видео про КВ, этот самый самый. Продолжай на любую тему. Вот вопрос! А про битвы сражения ты будешь делать видео. Очень интересно про какие-то малоизвестные войны и сражения всех времён. ЛАЙК.Спасибо за приятный вечер.

[@FuriousHistory]

Малоизвестные сражения мало смотрят.

[@dersturm366]

@@FuriousHistory Давай про операцию "Броненосец")) Как хранцузы с нагличанами в 1942 году воевали.

[@eldarkarimov6717]

@@dersturm366, про это есть английский документальный фильм как британская эскадра подошла к французской базе и растреляла стоявших на якоре французские боевые корабли, что-то около 1000+ погибших французских моряков. Франция до сих пор простить это не может Британии! Но французы сами виноваты, им Черчиль предлагал пойти в английские порты, французский флот же отказался воевать с немцами!!! В фильме хорошо показана документальная кинохроника того "расстрела" французского флота.

[@Murzik-katt]

Жду,очень были интересные сюжеты про флот.

[@СвамиДоупада]

"... сегодня я решил посягнуться..." Автор, безусловственно, "грамотный" человек. Его мнение очень ценственно.

[@FuriousHistory]

Смотрите не лопните от сарказма

[@СвамиДоупада]

@@FuriousHistory А почему бы не следить за речью?

[@FemBoys_BestBoys]

Щас бы за речь доебаться) Особенно в контексте оценки исторических знаний :D

[@АлександрМитюшин-г7б]

Слово держу! Коммент))) А если серьезно, спасибо! Подача информации качественная, и рассказано интересным языком! Продолжайте в том же духе!!! Так и хочется сказать словами из 72 метров: "Если бы мне в школе так доходчиво!"))) Нет, техникой то всегда интересовался, и в отличие от многих в нынешнее время информацию черпал по книгам (Саша 38 годиков). Но Ваша манера повествования достойна внимания!!!

[@weaselgunsru]

Подача подачей, но "информация" - говно. Если бы афтырь рассказал про то, что Котин был женат на приёмной дочери Ворошилова, а "студентом с дипломным проектом" был его сын - всё выглядело бы совершенно иначе.

[@АлександрМитюшин-г7б]

@@weaselgunsru позвольте поинтересоваться?! В чём заключается говняность информации?

[@pavlov882010]

Спасибо Артур ! Получил большое удовольствие от просмотра !

[@shrek2168]

Когда смотрю эти работы, мне становится стыдно за мое поколение. И дпло не в танках, самолетах или в ракетах. Мы ничего не создали, - ни компьютеры, ни автомобили, ни банальные телефоны и калькуляторы...

[@stitch2942]

а нахера тебе создавать то что уже есть?

[@tertijflokij3275]

А как же делание денег из воздуха?

[@МаратСадруллин]

Отличная работа, грамотный и качественный обзор, жду следующую субботу.

[@andriiharbuziuk5064]

Супер відео, все ясно і по ділу. Як і завжди на цьому каналі! Дякую.

[@user-passerby777]

Спасибо! Как всегда интересно! Успеха и процветания каналу!

[@Menius8]

Фуфиус решил перевести реку - вместо упоротых комментаторов завезти танковых экспертов) А вообще идеальная тема для первого танкового видео на канале. Пушка страшная!

[@АндрейЧеканов-ф1б]

19:55. К сожалению, Т-34 обрёл легендарную надёжность только к 43 году. А в начале войны он тоже был довольно сырым и ломучим. В 42-м, к тому же, ещё и резко упало качество изготовления, особенно на СТЗ и з-де 112. Даже бензиновые движки временно ставили из-за дефицита дизелей. В целом, браво, подача материала качественная!👍

[@evgeniysvinovsky326]

Андрей Чеканов вообще-то в 43-м на Т-34 стало можно хоть как-то воевать, а надежным, правда без всякой легендарности он стал в 44-45 гг

[@АндрейЧеканов-ф1б]

@@evgeniysvinovsky326 не в 44-45, а в 43, когда заменили старую 4-скоростную КПП на 5-скоростную, и танки стали оснащать воздухоочистителями "Циклон" (что повысило ресурс работы двигателей). К сожалению, на Т-34 именно к 43 году становилось всё тяжелее вести успешный огневой бой с немецкой бронетехникой (даже с Т-4 и Штугами) по причине её возросшего превосходства по броне и вооружению. И ПТО у немцев становилась всё сильнее за счёт насыщения пушками ПАК-40, которые без труда поражали Т-34 с 1 км. Да даже с лета 42 года эта тенденция уже начинала проявляться.

[@VoR4Yn01]

Шерман понадежней будет, + его на порядок проще было ремонтировать в полевых условиях.

[@АндрейЧеканов-ф1б]

@@VoR4Yn01 в чём он надёжнее и ремонтопригоднее? Не пытаюсь принизить его перед 34-ками второй половины войны, просто интересно что-то новое узнать

[@АндрейЧеканов-ф1б]

@@VoR4Yn01 тот же Лоза оставил подробный отзыв?

[@Sasha_Rudoy]

Отличное видео. Спасибо. Будет ли видео про линкоры типа King George V? Довольно необычные корабли своего времени.

[@FuriousHistory]

Будут

[@Jeskem2781]

Пересмотрел некоторые раннии видео автора (так уж вышло), и с удовольствием отмечаю что качество подачи материала и само содержание стало лучше. Спасибо за приятно проведённое время. Успехов.

[@vasiliyvasilyev4675]

21:56 "немцы один из захваченных КВ-2 отправили сражаться на Мальту" -- это как? Мальта ведь под контролем англичан всю войну была. Высадки десантов на неё тоже не было, только с воздуха бомбили. Как мог танк Оси "сражаться на Мальте"?

[@FuriousHistory]

"Отправили сражаться" и "сражаться" это разные вещи

[@vasiliyvasilyev4675]

@@FuriousHistory OK))) Но тогда получается, что сражаться на Мальте он не мог, но его отправили именно этим заниматься так? Чего-то в этой истории не хватает)

[@Arslan-v6j]

​@@vasiliyvasilyev4675 планировали сделать высадку на Мальту но вспоминали опыт операции высадки на Крит

[@AIGSPb]

Колобанов доложил об уничтожении 2-х (двух) танков противника. Документы (доклад) - в свободном доступе. Уничтожить 22 танка из КВ было невозможно технически. У Расейняя был тоже КВ-1. Там сплошная легенда.

[@Yo-Man]

15:22 _Литовского_ города... А ударение правильно ставится так- _РасЯйняй_ (Raseiniai) За историю спасибо, было интересно 🍺

[@alexmain3855]

Спасибо большое! Пересмотрел уже все видосы, смотрю по следующему кругу)

[@ya_i_bal]

Интересно посмотреть)👍

[@Rubtsov0411]

Большое спасибо за видео. Не успел на премьеру, а так сейчас заценим. Лайк авансом, как всегда :)

[@ВиталийХлопков-щ7я]

15:23 бой в райне литвийского города, далее местный топоним, может быть все таки "литовского города"? А то боюсь гордые литвийцы обидятся.

[@ДаурБейсембеков]

Благодарю!!! Артур, продолжай танковую тему!

[@valerijs.7356]

Супер ! Всё ОЧЕНЬ ГРАМОТНО И ПО ТЕМЕ !

[@samlavrentyev3191]

Отличный обзор! 47 тонн - масса танка, для сравнения масса пустого снаряженного Боинг 737-800 41.4 тонны.

[@American97percent]

не хорошо сравнивать мирное изделие с милитаристским, в приличном обществе есть футбольные поля и олимпийские бассейны...

[@АлександрА-ь8у2ж]

@@American97percent Ещё школьный автобус как единица измерения.

[@Zalupavpupu]

Единичные случаи побед кв..потеря сотен кв ...кто то кому то врет))

[@bazilevs_]

Спасибо товарищ!

[@askemanvonshlosser9703]

Один из лучших военных блогеров👍👍👍

[@Рерик-р3в]

Не могу найти, и собрать модель в масштабе 1: 35 ИС-3. Только ИС-2 продаются. Но уже есть КВ-1 , и КВ-9.

[@strikentoplron8189]

Этот танк легенда, ребят согласны со мной?

[@kiriluk228]

Теперь давай про шерманы и тигры

[@vallet64]

Большое спасибо !!! 👍👍👍

[@Stan_Vitkovsky]

Спасибо! Как всегда смотрел на одном дыхании! И опять узнал много нового.

[@3jia9i_kjiuzzzma83]

заслуженный лайк Спасибо Будем ждать про танки серии ИС :)

[@ИванычЛазуткин]

Спасибо! Канал по настоящему интересный!

[@Bezkoka]

Отлично Артур. Как всегда отлично.

[@bazkontrabas1516]

Ох, уж эти танчики! Сел смотреть и залип. )))

[@northfox2803]

Отличное видео! Надеюсь, про танки не последнее.

[@Aleksio1222]

Много лет назад я принимал участие в мотопробеге по местам подвига Зиновия Колобанова.

[@СергейЯкупов-в7ь]

Он вообще мужик-супер!Воевал в финскую кампанию,проявил себя в лучшем виде!И по доносам "особых отделов явно выказывал уважение к противнику.Ему светило звание Героя,но притормозили.После войны он-скромняга,даже не заикался о том удивительном бое!Ему просто не верили,Он только один раз пытался поведать-так засмеяли!

[@ШтукатуренМаллер]

Молотов-рибентроп,подарили своим хозяевам войну и мясо. Гитлер:-"я есть веган!"

[@ДмитрийКандалов-о2ь]

Обзор очень детальный, информативный. Рекомендую.) Немного режет слух термин "советско-финляндская война"... в основном историки используют термин"советско-финская"...

[@flagmex9411]

Почти 8 тыс. просмотров и всего 905 лайков, жалко что ли? Артур Спасибо, как всегда интересно.

[@dmitriyklenovskiy7848]

Тигр 1 не был вдохновлён КВ ,тигр 1 это продолжение ВК 4501н ,который в свою очередь начал разрабатываться ещё аж в 1938 году ....

[@dmitriyklenovskiy7848]

@Иван Парамонов боже ,как я ору ,расскажи это советским солдатам

[@dmitriyklenovskiy7848]

@Иван Парамонов понятно?

[@dmitriyklenovskiy7848]

@Иван Парамонов клоун на тебя в зеркале смотрит. Понял ?

[@dmitriyklenovskiy7848]

@Иван Парамонов ну так и назвали тигров тиграми,в архивах и документах есть это название , название ещё оттуда пошло . Или ты дурачек думаешь,что су-152 и ису-152, просто так получили название " зверобой " ?! Как ты жалок все таки ...что-то строишь из себя , непонятно зачем ... В отличие от хетзера ,вот название хЭтцэр появилось уже после войны . Так что одень свой клоунский колпак и не вякай ,клоун . Понял ?

[@patriotB464]

Артур решил, что если заходить в историю танков, то уж сразу с козырей.

[@Мужлюбимой]

Ну кв это не совсем козырь. А вот их экспериментальные модели,в ролике это козырь

[@sofyat4904]

Любопытно. Хотелось бы послушать про немецкие и американские тяжи и сравнение их + предположения, кто бы вышел победителем при столкновении.

[@vikwaspukraine7674]

Скоро увидите бои натовских танков с росиянскими.

[@unculturalmarxist9247]

​@@vikwaspukraine7674 увидели)

[@МарияЯяяя-ф9ч]

...Посягнуться на святое, рассказать о танках.... - это как понимать?

[@FuriousHistory]

Танки в нашей стране это самая известная военная техника. Одновременно с этим это самая широко обсуждаемая и спорная тема. Залазить сюда не хотелось.

[@МарияЯяяя-ф9ч]

@@FuriousHistory ах зооо. Понятно. Но Ваши ролики очень интересные, спокойные, взвешенные. Иные уже можно и не глядеть.

[@meraharkov10]

И тут возникает вопрос как гениальный жуков и великий вождь и учитель сталин смогли проебать за 6 месяцев войны 21тыс танков? Включая 500 легендарных танков кв при том что у немцев для захвата ссср было всего 3,5 тыс танков А основной танк вермахта быт pz 3 с короткой 50мм пушкой

[@kvr5178]

Автор ошибается по моему на счёт танка КВ-2. Эффект от КВ-2 был исключительно моральный. Даже Гальдер в дневнике комментирует доклад своих войск о захваченном танке с пушкой 152мм с не доверием! Реально он был совсем не боеспособен и производство свёрнуто ещё до нападения Германии, а всего произведено около 200. В бой ему вступить не удалось совсем, он ломался ещё до боя. Существует только пару баек о его использовании в бою. До сих пор, ни один танк не имеет пушки 152 мм. В 1943, когда напуганные новыми немецкими танками захотели пушку побольше сделали СУ-152 на шасси КВ, к КВ-2 даже не пытались вернуться. Кстати это не пушка а гаубица. Из КВ-2 сразу запрещалось стрелять с полным пороховым зарядом. По многим отзывам стрелять, а у уж тем более попасть из него было почти не возможно. Башня клинилась почти всегда, даже повернуть её было не возможно если танк стоял под небольшим углом. В общем КВ-2 типичная советская вундервафля. Вундервафли создавались всеми и часто. Если коротко то: "Хотели как лучше, а получилось как всегда!"

[@ЕвгенийСеплярский]

Чувак подача супер , просто любое видео смотреть интересно и ты отлично показываешь историю техники: как , почему , зачем , и что после ; все понятно . Спасибо за труд!

[@ИльяАрман]

Задел под модернизацию это конечно хорошо, но мне кажется это также показывает что он достаточно быстро устаревал, что собственно заставляло искать возможности для этой модернизации

[@ДмитрийИванов-д6ц3щ]

Классно, хороший рассказ, легендарный танк, молодец автор!

[@VoR4Yn01]

Так же на кв1с ставилась зис-5, которая была точнее л-11. И сплошные снаряды к ней появились. И все таки 76 мм к началу 43го уже не достаточно.

[@alekseyfilin6478]

Да, гаубица в 152 мм во вращающейся башне это проблема для наводчика :башню невозможно вращать на ходу...

[@moln8077]

А борьба с Дотами и не требовала особой скорости. У него узкое предназначение собственно было.

[@E1ik]

Информативное видео...👍

[@VasiliyVolkov]

Упс. И подлодки уже все кончились?) Ну посмотрим про танки. Т.к. должно быть так же основательно и интересно, как про самолеты и корабли

[@rebel1alt]

Спасибо за отличный видос!

[@алексстраж-б7е]

Разноплановый, интересный канал! Очень рад, что подписался. Про подлодки типа "М" на Черном море планируете? И очень интересно про лендлизовское пополнение флота. Про английские лодки на службе СССР.

[@FuriousHistory]

Доживём - увидим

[@snemeis01]

О, годнота подехала))

[@bgd414]

Немцы были в ужасе от танков КВ. Видимо от ужаса они дошли до Москвы, Ленинграда и Волги

[@EGORLAZOUSKI]

Танк Матильда броня 78 мм. И немцы вполне нормально с ними разобрались. Потому КВ ничего особенного для них не представляли.

[@Centrosplyas]

Очень хороший канал ! Подписка и лайк!👍👍👍

[@ФридрихЙопрст]

ЛайкоцЫт! Как я пропустил эту серию?!

[@МихаилКосик-ч8н]

ТромбоцЫт!

[@stoker666]

На 10:36 мостовой кран тащит танк с 7-ю опорными катками. Что это за модификация?

[@СергейСевер-в2ы]

Это опытный экземпляр КВ-220, если память не изменяет, повоевал на Ленфронте и был там подбит в декабре 1941.

[@FuriousHistory]

Да

[@СерёгаМастер-у5г]

Не "посягнуться", а посягнуть ...

[@anais-teodoru]

Просягнулся)

[@СергейКравченко-в5г]

А качество стали и обработки поднять не судьба? Советские инженеры когда открыли КПП Фольксваген жук и глянули на малюсенькие шестерни просто охудели! Тоже сказали- НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! У нас если шестерни так размером с голову ну и люфт, чтобы не заклинило!

[@СергейКравченко-в5г]

@Стас Иогансен так в чем я соврал? В том что запчасти к иномаркам ходят,а к жигулям нет? Или советский и импортный телевизор или магнитофон нельзя было сравнивать?

[@ВиталийС-п3с]

Тогда почему немцы дошли аж до Волги? Т34, КВ....и что было у немцев....

[@МихаилКосик-ч8н]

С той войной одни вопросы без ответов.Архивы никогда не откроют, значит есть что прятать.Да и всем по...Жрать,срать,ржать!Конец немного предсказуем.

[@zazu872]

Я даже представить не могу, что чувствовали советские танкисты находясь в танке, когда их окружали немцы. Ты понимаешь, что до завтра ты не доживёшь. За тобой твоя деревня\город, твои близкие! Это сложно. У меня дед был сапёром на войне, ногу потерял. И ему, на 50 лет победы, часики дешёвые подарили.... Это пиз...ец.

[@BegbieFranko]

Про 88мм FlaK - всё как раз наоборот. Они были намного дороже 105-мм гаубиц, в полевых частях их было мало, мобильность тоже была невысокая. В основном, с Т-34 и КВ "работали" дивизионные 10,5 cm leFH.

[@АянСвободный]

Чет случайно наткнулся на этот ролик, слышу голос знакомый... смотрю Фуриус! Привет от Инструктора!

[@easyboss8779]

как всегда - интересно, познавательно, что то новое

[@Vit_S]

Как танк в одиночку может дать залп?

[@FuriousHistory]

Нас извлекут из-под обломков, Поднимут на руки каркас, И залпы башенных орудий В последний путь проводят нас.

[@titan5914]

@@FuriousHistory залп - это когда несколько орудий стреляют😁

[@Samos186]

Смотрю на одном дыхании.....Артур, спасибо!!!!

[@ГригорийК-т1р]

Спасибо! Очень информативно и хорошо рассказано!

[@Clarmie]

Спасибо за видео, как всегда топово

[@ТимофейЯрцев-н6ы]

Спасибо посмотрел🤗👍

[@jesterocean]

Основною протитанковою гарматою фінської армії була французька 25-мм гармата SA-L "Маріанна", тому нема нічого дивного, що вона КВ не пробивала.

[@ИС-2ГалинаГусенцова]

На КВ-1С к сожалению так и не было командирской башенки, она появилась только на КВ-85

[@FirstFotoMate]

Когда диктор говорит про пушку Л11 Маханова , видео показывает пушку Грабина.

[@GeneralLee.1969]

сухопутка нужно про ис розказать да он не так интересен как т 34 например но ис тоже танк победы и кстати видос как всегда на высшем уровне да и тему выбрал ты идеальную КВ танк который сыграл свою роль

[@serhiishybko9838]

Артур, а почему вы не развиваете "танковую" тематику? Ограничения какие-то? Договорённости?

[@FuriousHistory]

Отсутствие знаний)

[@Воль-в3к]

Что бы ролик продвигался и комментарий был засчитан - нужно не менее 4-х слов. Что я и сделал)

[@АндерАндерсен]

читал как-то такое: котин был зятем ворошилова. и злые языки о названии танка говорили так: котин ворошилову.

[@ДимаОсипов-д1г]

а в каком году ( месяц и число?) вермахт провел высадку на Мальту????( чтобы там сРАЖАЛСя захваченный и переделанный КВ 2) время 22:03 !!!??? вроде интересно но за оплошность опять диз.

[@FuriousHistory]

Разницу между "отправили сражаться" и "сражался" чувствуете?

[@АлександрМинин-ы4г]

Есть у меня эта книга, уникальная, весь путь развития артиллерии после революции, советую, книга называется "Оружие победы", В. Г. Грабин, воспоминания, Политиздат, 1989г.

[@andremoisenko283]

блин мое пиво кончилось, но фильм только начался.....

[@eldarkarimov6717]

Фундаментальный обзор, спасибо.

[@werdanvanich1144]

Да, впечатляет! Хороший рассказ. И танк замечательный, при всех его недостатках. А модификаций-то сколько! Я о некоторых только здесь и сейчас узнал, спасибо! 👍

[@gvalexey]

как всегда, очень интересно! Спасибо за Ваш труд! мне, как технарю, всё же хотелось бы услышать больше техн.подробностей. Например: в чем были проблемы трансмиссии КВ-1 и почему их не смогли оперативно устранить? еще раз спасибо за ролик!

[@Netsser]

Фуриос, го взвод (шутка). Как всегда очень интересно, про танки прямо на ура зашло, буду ждать еще =)

[@DmitroMirgorod]

В бое у расяйняй был КВ-1, а не КВ-2. Есть хорошая статья коломийца про это сражение (в том числе и бой кв на дороге) warspot.ru/1859-m-v-kolomiets-raseynyayskoe-tankovoe-srazhenie-i-istoriya-legendarnogo-kv

[@FuriousHistory]

А на 15:22 что написано?

[@DmitroMirgorod]

@@FuriousHistory угу, а голос говорит про 152мм снаряд... разметавший зенитку

[@ИванПлатов-й2и]

Отличная работа, так держать!

[@user-dd3rh1ll4n]

А немцы точно воевали на КВ на Мальте? Слышал, что операция "Геркулес" только планировалась.

[@FuriousHistory]

Не воевали

[@Emelyan39]

Красавчик 👍

[@LokiAsd]

По поводу Котина, что он создал практически все танки, это большой перегиб, так как, грубо говоря, тяжелых танков и их модефикаций было выпущено в районе 15500 шт., а Т-34 и модефикаций на базе него 65500 шт. И в дальнейшем танки, в СССР , в основном, выпускались на базе средних танков.

[@FuriousHistory]

Я имел в виду не абсолютное количество танков какого-то типа, а в принципе типы танков.

[@LokiAsd]

@@FuriousHistory в сюжете прозвучала фраза, о всех танках, но если это опустить, то и ответ по поводу всех видов не совсем тактичен.

[@раисанестеренко-ю6щ]

хороший рассказ! дякую!

[@ПавелЖимовик]

Хорошее видео , интересно

[@ЮрийБородавко-л9д]

Танк КВ-2 был создан по итогам финской войны для прорыва укреплённых линий обороны так как пушка КВ-1 для этих целей была очень слабой.Выпущен был этот танк в очень не большом количестве. Что можно было ожидать от этого монстра при отступлении в 41 году.

[@Centrosplyas]

По началу танкисты вообще боялись производить выстрел из пушки КВ-2 находясь внутри танка дергали за веревочку высадившись из танка

[@АлександрПушкарев-з6г]

А еще один чувак 66 тигров гранатами взорвал.Верю!

[@АлександрПушкарев-з6г]

6 в смысле.Но сути почти не меняет.

[@АлександрСмирнов-р4и2г]

КВ-85 на проспекте Стачек единственный сохранившийся, если не ошибаюсь. Может в Кубинке еще есть один.

[@FuriousHistory]

Он там не совсем КВ-85