Только История: рейд на Дьепп

Поддержать автора / @furioushistory
Только История: рейд на Дьепп
Рейд на Дьепп стал первой операцией союзников по высадке на северном побережье Европы. Уже в 1942 году необходимость открытия второго наземного фронта была очевидна, и в первую очередь для поддержки СССР. Однако истинные причины высадки в Дьеппе до сих пор покрыты тайной, потому что на полномасштабную операцию высадка 6 тысяч человек не тянет, а другие причины кажутся слишком надуманными. Тем не менее, поражение союзников во время этой высадки отложило полномашстабное вторжение еще на два года.
ссылки на использованные статьи.
military.wikireading.ru/16965
waralbum.ru/community/ww2/119/
==================================
Вступайте в мою группу в ВК furious_wowp
#только_история

[@BYPendalf]

25:40. Эсминец Элбрайт. фраза "..его 4 102мм орудия". на слух воспринимаются, как "его 402мм орудия..." )))) Вовсе не придирка, а пометка, каких фраз лучше избегать для лучшего восприятия в будущих роликах. За материал огромное спасибо!

[@user-hf4lf7lr8x]

Да-да, тоже отмотал назад, переслушать )

[@MrSvetozar11]

Точно! Именно так и звучит "четыреста двух миллиметровые орудия"! Силён эсминец, однако!))

[@MrNevermorer]

Тоже начал яростно строчить...=) Пока не переслушал.

[@trashbikerock-n-roll4189]

Есть такое. Хм, эсминец с орудиями больше чем у немецких линкоров. Главное чтоб леста не узнала

[@sobolzeev]

@@MrSvetozar11 4 (четыре) 102мм (ста двух миллиметровых) орудия. Возможно, я это услышал, потому что я и так это знал.

[@user-gu4rk8ur1x]

Отличный рассказ. Спасибо Вам. Данная операция в СССР иногда характеризовалась, как зачем погибли "канадские парни". В принципе согласен с Вами, причиной данной опарации, показать и доказать всем, что такой вопрос, как открытие "второго фронта" во Франции "с кондачка не решаются". Ход операции соответствует высказыванию, что "любой план существует до первого выстрела". Людей всегда жалко, но всегда стоит помнить, что во ВМВ Великобритания потеряла личного состава больше всего в бомбардировочной авиации (может я конечно заблуждаюсь). Личный состав десанта действительно пошёл по сути "на убой", став жертвой военно-политических игрищ. Жертвы были напрасны с целью кому-то что-то доказать. Немцы, не сочувствую и осуждаю их идеологию того периода (дабы не обвинили в оправдании нацизма), конечно умело оборонялись и нанесли поражение британцам, несмотря на их превосходство Яв живой силе и технике. Ещё раз спасибо, познавательно и интересно. Успехов Вам!!!!

[@vikwaspukraine7674]

Сколько солдатиков уложили красные командиры

[@Generallisimo]

@@vikwaspukraine7674 нахрюк, спок

[@OGr-je1ve]

@@vikwaspukraine7674 Сколько солдатиков уложили красные командиры, японские, итальянские, немецкие...

[@solschwartz6384]

Моунтбеттен- командир командос был членом британской королевской семьи и опекуном принца Филипа, будущего мужа будущей королевы Елизаветы 2. Они познакомились в 1942 году. Будущая королева служила во время войны шофёром на военной медицинской скорой помощи, а принц Филип- командиром зенитной батареи на военном судне в Средиземном море. Назначение члена королевской семьи как шефа командос моментально подняло роль этих отрядов в Британской армии и среди населения. Рейд на Дьеп был первой операцией командос и расценивался как «первый блин, который комом» Позже, на основе отрядов командос была сформирована SAS- специальная авиационная служба , прообраз современных отрядов специального назначения. SAS прославился позднее рейдами в Европе, Северной Африке и Бирме. Изучив опыт рейда в Дьеп англичане и американцы начали создавать отряды специальных бронированных машин и других приспособлений, чтобы обеспечить подвижность мобильных сил в сложных условиях, таких как пляжи и пустыни, минные поля и т. п. Так что жертвы были не напрасны.

[@banzay888sa]

Вот именно жертвы. По этому не иначе как жертвоприношением эту операцию назвать нельзя,

[@solschwartz6384]

@капча. Каждый морской десант оканчивается большими потерями и некогда не проходит в соответсвии с планами. Погода, фазы Луны от которых зависит уровень прилива, и наконец взаимодействие различных родов войск, таких как авиация и флот. Все многочисленные корабли и самолеты должны прибить в строго определенное время и в определённое место, как правило ночью и иногда в плохую погоду. Если сравнить Дьеп с черноморскими десантами 1943 года, то это был просто образец планирования и удачи. Назад вернулось целая четверть десантников! И хоть какая-то польза от десанта была! Там же, казалось, подготовка началась и окончилась выталкиванию малоприспособленный судов из портов в штормовое море и рапортом, что десант ушёл в море в заранее определенный срок. И только беззаветная доблесть советских моряков, позволила всего пару раз, а то и того меньше дожить остаткам отрядов до следующей ночи, когда пришло пополнение и боеприпасы.

[@solschwartz6384]

@Стас Иогансен А я не имею ничего против убийства Кадафи. Это он отправил людей чтобы взорвать пассажирский самолёт над UK при которым погибло более двух сотен людей включая женщин и детей.Я не говорю про его поддержку и предоставления баз многочисленным европейским и арабским террористическим организациям, включая ИРА. А как сказал российский президент, за это надо мочить в туалете. И я с этим полностью согласен. Да, ты прав, принц Филлип имел немецкую кровь тоже и его родная сестра была замужем за немецким аристократом, кто был нацистом. Ну и что? Он остался сиротой и в детстве его привезли к дяде, Моунбеттену, который стал его опекуном. Он пошёл служить в британский флот и на своём боевом корабле отбивал атаки немецкой авиации, как и многие другие. И был награжден за это. А британский флот потерял много кораблей в Средиземном море и он мог погибнуть как погибли тысячи других моряков. А его будущая жена, Елизавета 2, возила раненых на военной скорой помощи с санитарных кораблей в госпиталь. И ее никто не заставлял это делать. И я не вижу в этом повод для истерики. А SAS это очень профессиональные войска специального назначения. И как все профессионалы, не ставят цель убивать мирных людей, потому что в этом нету смысла. И у каждой большой страны есть и Вьетнам, и Алжир, и Малайзия и Афганистан.

[@solschwartz6384]

@Стас Иогансен Если мне даже заплатят, я не буду читать твой бред. Обратись к врачу.

[@user-if9hg6xf2v]

@Стас Иогансен Кто тебя из дурдома выпустил？

[@alexpazin2561]

В целом не освещенная страница истории. Было интересно. Спасибо.

[@user-bp2ol5vn5v]

- _Мы захватили казино, с блэк джеком и шлюхами, как слышно, приём._

[@MrSvetozar11]

Прекрасно, Томми! Удерживайте до подхода наших!

[@volfgar1396]

Певцов со товарищами к вам выезжает. Везёт к вам 2 литра самогонки и колбасу.

[@user-bp2ol5vn5v]

@@volfgar1396 - _Да твою ж мать! Сообщите Петрову, он окружит немцев с тыла на своём ворованном Т-34!_

[@dmitriyratibor_rus655]

оставте заслон . продвигайтесь к кафешопу . почту и телеграф пусть Ленин берет

[@user-bi8kh8rj2k]

Это уже относится к фильму "На Париж!". Тот еще "шедевр".

[@user-ep9tp4sf8c]

Смотрится почти на одном дыхании, несмотря на длительность! Прямо целая передача. Спасибо

[@volfgar1396]

Вот это тема. Я про это Furious и говорил. Вот такие темы и нужны.

[@user-bp8du5mt2u]

Нхйццзцзцугйххннщнгнззйн

[@user-bp8du5mt2u]

Ееуйцххйцзйцузухйзхцхнцйкггхгхййцххццххзйзхй

[@user-nu4qk7qh7v]

@@user-bp8du5mt2u можно перевод? Иначе зачем писать если не посвященные прочесть не могут

[@albundy923]

@@user-nu4qk7qh7v Любой коммент продвигает канал.

[@user-bp8du5mt2u]

@@user-nu4qk7qh7v сори ценцар заключил))) Только увидел что СМС ушёл 🤗

[@johntrent4522]

Оо! Это великолепно! Хронометраж что надо и тема интереснейшая. Спасибо огромное Furious!

[@rebel1alt]

Черд побери! Да это одно из лучших видео, что я видел на Ютубе!!!! Это просто ЗАЧОД!!!!!

[@user-zf3xq4cm3z]

Русского не знает, но латиницей как шпагой. Чорд Зачод. Обалдеть. Даёшь ЕГЭ.

[@user-nu4qk7qh7v]

Историю пишут победители. Великий лорд Маунтбеттон будет величайший полковедец в голивудских фильмах. Спасибо что не даёте забыть как было в реальности

[@mrDvornik87]

Но справедливости ради, в отличии от "великих побед" всяких Жуковых - его ошибки никогда не ставились под сомнение британскими военными историками и поэтому репутация у него довольно однозначно спорная. Вы не можете взять и снять фильм про человека, недальновидность которого стала среди самих британцев (и тем более канадцев, которые в своё неоднозначно отнеслись к именованию в его честь улицы) именем нарицательным, где он будет представлен полностью противоположным героем. Эта шутка, к сожалению, более применима к советскому военному кинематографу чем к Голливуду (где например Паттона при всей помпезности картины рисовали так же и достаточно одиозным).

[@user-nu4qk7qh7v]

@@mrDvornik87 это умаляет подвиг моего прадеда? Я знаю о Войне от него. А не от вонючих АнаЛлитиков. Давайте. Рассуждайте. Перевирайте историю. Но вам меня не переубедить. Я застал в живых Человека. Своего прадеда. Он под Москвой стал инвалидом. ПрофесеАНАЛЫ кричите громко. Вы победите в конце концов. Но только после моей смерти. Я помню. Я знаю как это было.

[@mrDvornik87]

@@user-nu4qk7qh7v а я что то переврал или сказал про твоего прадеда? Откуда такая вонь ни с чего сразу?

[@user-nu4qk7qh7v]

@@mrDvornik87 Вы хотите порассуждать о Жукове? Он бросал тысячи солдат под Ржевом. Или не он? Или не только он. О чем Вы рассуждаете? Вы там были? Вы знаете правду? Если нет то почему судите? Я только слышал. Не судите. И несудимы будите.

[@user-nu4qk7qh7v]

@@mrDvornik87 Всякие "Жуковы", "Рокосовские" и "Коневы" остановили геноцид евреев и не только. Загугли. Посмотри что делали нацисты. Может поймёшь, за что мой прадед положил своё здоровье.

[@user-mi5jn7dk8l]

Спасибо за рассказ очень интересно, впервые слышу про эту операцию

[@Menius8]

Однозначно пушка за счёт именно тематики - почти неизвестные большинству события войн, я вот точно не слышал даже о такой операции

[@ovod1967]

Судьба Маунтбеттена однозначно свидетельствует о том, что провал высадки планировался. Ему приказали провести провальную операцию - он её успешно провалил. Соответственно не только не понёс малейшего наказания, но и пошел по карьере вверх.

[@GEOGigalot]

@@jonimarkas121 Фоккефульфы FW-190 они никакие не новые. Они были езё в битве за Англию. В 41-ом уже их было довольно много. Это только на восточном фронте их долгое время не использовали.

[@user-xv2rm7il4u]

этот лорд, "организатор", должен был застрелиться.

[@josephwosk]

Неверно! Ему поручили заведомо невыполнимую операцию.Сталин обосрался недооценкой немецкой боевой мощи после Московского удачного контрнаступления. Атакую зимой-весной 1942г по всему фронту. Красная Армия потеряла до 3-4 млн бойцов и всё закончилось Хартковским разгромом и бегством до Сталинграда и Кавказа. Сталин с перепугу стал требовать у Черчилля немедленного вторжения во Франции, чего тот не мог сделать. Атака Дьеппа была жертвой англичан отвязаться от Сталина. Они точно знали, что у них не было шанса вернуться живыми.

[@user-fz9bq4cw4x]

а почему Сталин в 1941-42 не застрелился? Сцикун оказался!!!!

[@sobolzeev]

@@user-fz9bq4cw4x Если бы Сталин застрелился, СССР перестал бы существовать. Члены Политбюро передрались бы, и проигравшие обратились бы за помощью к немцам. И увели бы за собой часть ВС. И без того у немцев служило 1.5 млн бывших советских граждан.

[@himmyuser]

@@sobolzeev тем не менее. ссыкун. И от 1 мировой он косил.

[@sobolzeev]

@@himmyuser Он же сухорукий был, кто б его призвал?

[@user-nu4qk7qh7v]

Классное видео! Малоизвестные события истории поднимаете. И качественно на мой взгляд. Я слышал мельком о Дьеппе, но не так развернуто. Спасибо за труд!

[@user-hk9fc5de4w]

Х0х00ххх00йхфххх00эххх

[@user-hk9fc5de4w]

Хх

[@user-hk9fc5de4w]

Ххх

[@maxmashinuga7643]

Дорогой Фуриос!!!! Я с удовольствием подписался на Ваш замечательный канал. Ваше видео про рейд на Дьепп превосходное. Скажу своё мнение об операции. Поражение наших союзников было предопределено на стадии планирования. При разработке операции были совершены грубые ошибки: 1. Неправильно выбрано место десантирования. Местность вокруг Дьепп была непригодна для большого десанта. 2. Английское командование слишком уповало на внезапность высадки и явно рассчитывало на панический отход немецких подразделений из Дьеппа. 3. Отказ от бомбо-штурмовых ударов по укреплениям врага вокруг Дьеппа и запрет на высадку южнее Дьеппа воздушного десанта союзников, позволило немецкому командованию свободно маневрировать механизированными частями и поочередно громить изолированные десанты. 4. Отсутствие в десантном ордере тяжёлых английских и американских кораблей не позволило вести успешную контрбатарейную борьбу с береговой и полевой артиллерией немцев. 5. Вывод - нарушение или намеренное игнорирование элементарных военных правил при высадке оперативно-тактического десанта привело его к быстрому разгрому и тяжёлым потерям наших союзников.

[@user-fi6yc5pj6u]

отличный ролик! много лучше чем та идеологическая хрень что по ТВ несут

[@yuryfedorov8539]

Этот «горе командир» не понёс наказание именно потому что порученное ему задание выполнил на отлично. Задача была показать невозможность высадки во Франции и он это «доказал».

[@molotok408]

Спасибо большое за труды, очень интересный и обстоятельный фильм получился! Здоровья и успехов в дальнейшем!

[@valentinachuma8005]

Командир! Так держать! Как всегда интересно.

[@anais-teodoru]

Командантэ

[@Wishmaster3535]

Артур, спасибо огромное за твой труд! Ждем еще больше интересных и познавательных историй.

[@OlegSergheev]

Спасибо за видео. нАдолбы "Самолёты на высотах от 10 до 30 тысяч метров" - наверное это были футы...

[@rett3898]

Надо же. Мне очень понравилось. Разнообразие пошло:) самолеты/корабли здорово, но такой формат ничуть не хуже.

[@user-lk7pm4cp4k]

Напоминает историю с высадкой в Галлиполи. Черчилль кстати не любил эту историю вспоминать.)

[@dinistsepenkov6426]

Большое спасибо тебе, мне понравился твой детальный анализ этой операции

[@Massarksh]

Очень интересно! Спасибо, Артур!

[@user-oh6cc4hm6k]

Как всегда, интересно и познавательно, срасибо!

[@strack6370]

Великолепно!!! Спасибо! Продолжайте.

[@user-de8ib3iq6r]

Просто шикарная тема. Спасибо большое!!!

[@user-bg6wy1bn6x]

Молоток!!!отлично прведенная работа над материалами и шикарный результат!!!так держать!!

[@user-ow3rp3dv8c]

Эсминец Олбрайт с 402 мм орудием ничего не смог поделать. Круто.

[@olegdenisenco9356]

Спасибо!!! Повторюсь...))) ..но , как всегда интересно!!! Молодец!!!

[@pavlov882010]

Спасибо Артур! Просто супер!

[@user-hf4lf7lr8x]

Отличные тема и видео, спасибо!

[@user-kd2nq6bw4n]

Как всегда на самом красивом уровне. Просмотрел от корки до корки. Спасибо за труд ! Ремесло свое знаешь

[@alexmain3855]

Очень мне нравятся видео подобного формата, частенько пересматриваю.

[@user-ol2up2xm6z]

Благодарю Артур!!!

[@cliomania_history]

Прекрасное видео! Спасибо!

[@user-vy7mu8ft1k]

Спасибо, очень интересно! В фильме ,,Выбор капитана Корнелли,, греки говорят: против итальянцев мы ещё сможем выстоять, но против немцев - нет... Разбираются.

[@user-nb6ij3yh8r]

Очень интересно и познавательно. Как всегда, информативно и основательно. Много нового узнал. Спасибо!

[@simondanilenko9010]

Спасибо как всегда интересно)

[@user-yi4fv9ll3b]

Отличная подача материала, спасибо.

[@anais-teodoru]

Блин, дайте парню премию! Оскара или сову! Ну круто же материал дает, талантище!)

[@user-ft9ee6vt8y]

Спасибо большое, было интересно.

[@vladimiryarygin3217]

Спасибо за контент, как и обещал вступил в спонсорство.

[@user-mg2uo2mg6t]

Хорошо бы,и про подобные операции добавлять выпуски.

[@user-wi3er6kh6t]

Спасибо за информацию.

[@allgreen5701]

спасибо, очень круто!!!

[@valerijs.7356]

Очень правильно замечено , что обороной командовал ГЕНЕРАЛ ОТ АРТИЛЛЕРИИ !

[@asgames.develop1708]

Очень хорошо! Спасибо

[@user-yt8ic1tg4w]

Furious Привет. подписался авансом, надеюсь и дальше будешь делать про подобные операции и столь подробно. А не просто перестрелочки корабликов и самолётиков...

[@manohinm2012]

Отличное видео! Очень толково и подробно рассказываете о не широко известных боевых операциях. Единственно, карта в начале дает спойлеры, а потом по ходу повествования пришлось как минимум один раз к ней возвращаться по время описания действий 3го и 4го отряда командос. Возможно, для иллюстрации, можно было бы кусочек карты с местом действия отряда разместить где-нибудь в углу во время описания действия отряда?

[@FuriousHistory]

Хорошая идея, для следующих видео попробую

[@archkol]

Вообще-то высадка в Дьеппе широко известная операция, "разведка боем", в результате которой западные союзники поняли, что высаживаться на континенте нужно не захватывая порт, а на слабозащищенных пляжах, и строить порт самим

[@albundy923]

Отличный видос, как всегда Артур держит марку)

[@sgmr6118]

МОЛОДЕЦ, большое спасибо за историю, Артур))

[@ares8646]

КЛАСС. СПАСИБО.

[@saurontemnyi5529]

Когда автор в начале ролика упомянул про взрыв дока в Сен-Назере на меня прям ностальгия накатила. В детстве читал об этом в статье журнала "Моделист-конструктор". Можно было бы снять видео про ту операцию. Там тоже все довольно интересно получилось.

[@MrSvetozar11]

Хорошо сделал! Интересно было слушать и смотреть!

[@andremoisenko283]

Kак всегда, информативно и основательно.Спасибо

[@asiss092]

Спасибо за контент

[@igorboldin388]

Был в Дьеппе пару лет назад. Посмотрел фильм с интересом.

[@zmeelov50]

в целом толково, и да, "Второй фронт" на суше в 42 - силами только Англии, бред при всем желании... да и армия США в 39 году представляла скорее смех имея кучу кавалери и численность менее 200 000, в 42 только проводила реформу, на основе боев в Европе

[@_VenomT]

Основной ударной силой в рейде были канадцы. Соответственно, они и понесли огромные потери.

[@user-yi4fv9ll3b]

За безценный опыт заплачено сполна, но по другому никак.

[@zmeelov50]

@@_VenomT так Канада и не только, часть "Британского содружества", монарх Британии сказал надо - значить вперед и с песней, на войну

[@_VenomT]

Zmeelov 50, я в курсе, спасибо. Но ты сам написал "силами только Англии". Англия - это не Великобритания.

[@zmeelov50]

@@_VenomT а вот сколько будет петь песню - уже решает каждая страна отдельно... захотят дадут армию, захотят только роту - хотя формально, тоже будут участвовать в войне... распоряжаться ихней армией как своей, Англия не может при всем желании хотя в целом за всю войну -Канада дала больше миллиона бойцов добровольцев, на тот момент каждого десятого мужика в стране

[@slavahvorost5428]

Почти забытая история. Но вспомнили о ней . Спасибо.

[@user-we6fd5tk8v]

Очень малоизвестный момент. Спасибо за видео

[@user-wz3im8rm8s]

Спасибо за ролик. Название частей Британии и доминионов это конечно целая песня одни Камеронские горцы королевы Канады чего стоят))) Надо и нам чего нибудь такое организовать - типа Императорская бурятская кавалерия Чукотки)))

[@bootloader3180]

уже организовали в 2014, лежат в степях Донбасса

[@user-ov1kg6qr3l]

Как всегда респект!

[@smoklet]

Тут уже многие отметились (сам услышал - эсминец с 402 мм, два раза отматывал :) ), Артур - с твоей картавостью -не тараторь,ты же всегда подавал материал спокойно раньше, а так отлично, познавательно.

[@FuriousHistory]

Зато сколько комментариев)

[@smoklet]

@@FuriousHistory Меркантильное Кю )))))))

[@anima-world_top.k]

Да..... Отправили канадцев на убой. Видимо реально провели операцию, зная, что будет провал.

[@Sleipn1r]

Угу. И новейшие танки тоже отправили на убой... У англичан же танков много, особенно после эвакуации с материка в 40-м.

[@user-sk8bc8nm6r]

Русским лучше молчать,когда заходит речь,что кого то ,типа,послали на убой.Русских всю историю их войн,слали на убой миллионами.

[@anima-world_top.k]

@@user-sk8bc8nm6r Ага миллиардами.

[@user-he6rt5xk2b]

@@user-sk8bc8nm6r А, ну ты-то лучше знаешь как все было, да.

[@radioniktv8218]

Дьепский Рейд - мероприятие за гранью добра и зла: Сознательный саботаж - высаживать семитысячный десант прямо в порт с целью захвата немцев, и по возможности взорвать порт и уйти.В таком, не было ничего удивительного если, знать о рейдах Operation Claymore, Operation Archery и других, подобных. Если принимать в расчёт официальные цели операции, то сама по себе она была вполне уместна: выяснить теоретическую возможность захвата крупного порта, способного обеспечить снабжение большой массы войск (выяснилось, что даже при перевесе в 4.5 раза укреплённый город с налёту не взять, что позже подтвердила битва за Шербур, когда наступавшие уже с суши американцы дрались за город целую неделю, причём за это время немцы так разрушили порт, что ещё две недели ушло на его восстановление), выяснить насколько оперативно на подобное отреагируют немцы ну и разрушить захваченное. Другой вопрос, что организовано это всё было так, что пресловутый вопрос вырывается сам собой.

[@Sasha_Rudoy]

Как всегда очень качественно и интересно. Похоже не дождусь видоса по ЛК типа Король Георг :(

[@FuriousHistory]

Дождетесь)

[@sanyaodessa187]

Очень крутой канал,с удовольствием смотрю👏👍

[@user-cb3dp9su6i]

Делай то что делаешь.Спасибо за труд

[@tank1stvushnke760]

Как всегда годнота👍👍

[@user-us1ny8br4o]

По чаще такие выпуски👍

[@vitalykalinchenko97]

Спасибо

[@alko4188]

4:25 а что это за торжественное одевание портупеи ?

[@user-if9hg6xf2v]

Производство в офицеры, возможно.

[@kolumbary]

ft-17 и мс-1 это разные танки, копия ft-17 называлась «Рено русский»

[@titan5914]

Один танк, только разных заводов

[@alkister]

@@titan5914 МС-1 вообще другой танк немного похож просто. Артур стыдно не знать )

[@alkister]

@Віталій Про Двигатель поперёк и другой, другая башня. Танк в целом короче. "Новая советская машина имела мало общего со своим французским «прототипом» Renault FT. Схожими остались общая концепция лёгкого танка сопровождения пехоты да некоторые элементы (всё равно переделанные). Особенно сильно отличался корпус. Длина предварительного варианта составляла всего 3060 мм, что на метр меньше, чем Renault FT - и это практически с той же шириной и высотой." warspot.ru/11309-ot-teplohoda-an-k-ms-1

[@sobolzeev]

@@alkister А если назвать это модернизацией? Т-26 тоже ведь не Виккерс Марк Е. Более того, на одном и том же шасси были одно и двубашенные Т-26, пулеметные, артиллерийские и огнеметные...

[@alkister]

@@sobolzeevА т-34 это танк Кристи, ага...

[@user-kg3kl4sy1w]

Очень интересная тема.

[@lemoh2006]

"Одна из единственных" это не слишком правильно. Лучше сказать одна из немногих. А так очень интересно.

[@user-xq3wo1rv1u]

Отличный и очень интересный ролик.

[@Selandr]

Качественный контент, спасибо! А вот кнопку спонсорства я не вижу

[@FuriousHistory]

Возможно, не во всех странах доступно

[@user-sq5sy7bk5m]

Да вести крупный рэйд без Детальной разведки месности...генералы анг.ток в крикет играть могли похоже ...

[@user-gt3ru1ju3v]

Фуриус + история = лайк не глядя

[@user-pj7fb6tq5e]

Хотел было назвать Маунтбэттена английским Жуковым. Но вспомнил, что Жуков все сливал до Сталинграда, т.е. 3 года и командиры на месте у лорда не в тыл поулепетывали, как в доблестной РККА в 41-м, а были убиты.

[@sparta9911]

- "Жуков все сливал до Сталинграда" А как же ликвидация Ельнинского выступа Резервным фронтом под командованием Жукова в сентябре 1941 г. в рамках Смоленского сражения и первый тактический успех РККА в войне с Рейхом? Данная наступательная операция для вас какая-то шутка? Сюда же можно добавить Халхин-Гол 1939 г., где уступающая в численности советско-монгольская группировка разгромила японских самураев, в чем немалая заслуга Георгия Константиновича

[@user-pj7fb6tq5e]

@@sparta9911 может это такая же правда, как подвиг панфиловцев?

[@sparta9911]

@@user-pj7fb6tq5e А причем здесь конкретный локальный бой (вызывающий у историков споры в месте проведения и количестве принимавших бойцов, подвиг самой 316-ой стрелковой Панфиловской дивизии в обороне Москвы неоспорим) и его сравнение с двумя крупными успешными наступательными операциями советов меньшими силами чем у противников, которые как раз таки даже немецкими и японскими данными подтверждаются?

[@user-uy8tu8jd9z]

402мм орудие. На эсминце!? Охренеть!

[@user-yy8ze2yb5i]

Ещё при СССР смотрел док фильм об этой операции ...если память не изменяет в передаче о ВМВ ,,стратегия победы ,,...но для сравнения все приятно вспомнить ...спасибо....

[@Stepan_Bogdanov]

Смотрю ваши истории и почему то переживаю за две стороны.

[@Marvin-68]

ориентацией не определился?

[@serhiishybko9838]

4:31 Это же звезда Голливуда Tim Roth :)))))

[@_swan7677]

Очень интересно информативно. Добавлю польский эсминец Slazak потом принимал участие 6 июня 1944 года

[@aikl9556]

Фуриос помню тебя по самолётам )) отличные видосы делал ...где теперь , во что играешь ?

[@Menius8]

Недавно вышло видео, где говорилось о текущей ситуации и дальнейших планах

[@FuriousHistory]

Ни во что не играю, историю вот переписываю.

[@aikl9556]

@@FuriousHistory я уж понял , красавчег посмотрел чем ты занимаешься видео, странно что ещё время для игр находил и видосы пилил. А вот после переделки самолетов в корабли WG ушел , жаль те самолёты передали .

[@user-jq7wj2qg4f]

Хороший интересный рассказ.

[@VasiliyVolkov]

Чё-та без анонса( Ну и так хорошечно!

[@loomasta8848]

ВИдос просто ПУШКА!!!!!!

[@user-dx7nn9ff3w]

Да уж, когда британцы высаживают десант - это героические действия, а когда наши- это бессмысленно посланные на убой .

[@user-pj7fb6tq5e]

Эсминец с 402 мм орудиями? Это был наверное Новик-2, изобретатель Можайский?

[@Marvin-68]

На Новиках пробовали ставить 305мм.

[@shurabalaganov2235]

Да, дела. Прямо ,,Малая земля,, какая-то 😒 Вспомнил товарища Брежнева 🙄 В принципе не плохой дядька был

[@hennadiykoptyev8861]

На противоположном от Детройта берегу Детройт ривер находится канадский город Виндзор центр графства Эссекс, в нем есть мемориальный парк Дьеп-гарден, посвященый виндзорцам солдатам Эссекского шотландского полка погибшим во время этого рейда. Там сказано, о более 2000 погибших.

[@victorcaraus2882]

А можно про Маркет-Гардэн плиз?)

[@gulfstream3031]

42:39 ну что нибудь там штурманем )))))) ахахахах

[@user-kl5kq5hn6m]

Типичная вторая половина игры в страйкбол)))

[@user-mw2yu4yc9d]

как всегда лайк))

[@Three60Mafia]

Здесь в Канаде Маунтбеттен очень не популярен, особенно среди ветеранов и военных историков и ветеранских организаций.

[@belyamosh7457]

Ого, спасибо. После такой зуботычины естественно пропадет желание открывать второй фронт. Людей жалко, никому не пожелаешь такой участи.