Futurama🚀 : le détail ❄️ que personne n'a vu (la science⚛️ dans la fiction🎬).

Futurama est une série qui, bien qu'ayant toujours peiné à faire de bon scores d'audience, a toujours réussi à rassembler une communauté prête à analyser les moindres références scientifiques de cette série crée PAR des nerds, POUR des nerds. Pourtant, parmi les nombreuses secrets et références de la série, et parmi ceux présents dans le tout premier épisode, l'un d'entre eux a été injustement oublié. Alors qu'il été devant nos yeux depuis le début, les gens l'ignorent. Mais ne l'ont-ils pas vu ? Ne le comprennent-ils pas ?
Suivez moi sur les réseaux sociaux :
Twitter : / techniquement_
Facebook : / techniquement-ce-quil-...
Pour aider la chaîne :
Tipeee : fr.tipeee.com/je-veux-mettre-...
fr.wikipedia.org/wiki/Matt_Gr...
fr.wikipedia.org/wiki/David_X...
fr.wikipedia.org/wiki/Calendr...
www.ephemeride.com/calendrier...
fr.wikipedia.org/wiki/New_York
fr.wikipedia.org/wiki/Quartz_...)
www.lexpress.fr/sciences-sant...
0:00 Générique
0:19 Introduction
4:50 1000 ans d'attente
7:00 Le calendrier se décale dans le temps
11:14 Un cristal de quartz pour mesurer le temps
14:04 La combinaison des décalages
15:59 Outro

[@matheograyo9974]

Bon bah je remercie l’algorithme de m’avoir conseillé la vidéo, parce que c’est une bonne découverte

[@Techniquement]

Merci, ça fait très plaisir.

[@chastronaute1212]

Pareil, je vais découvrir les autres vidéos. Petite remarque : si Fry est cryogénisé pour Milan come tu le dis alors le décalage horaire suffit à expliquer le soleil à minuit 😹@@Techniquement

[@Techniquement]

@@chastronaute1212 Ah non hein. On dirait les blagues de mon grand-père. Ça va être quoi la suite ? Hein ? Tu vas me dire "quand y'a pas le choix, il reste l'anchois" ? Et puis tu vas me dire qu'en vrai, dans sa canette, c'est pas de la bière mais du Rome. 😛

[@chastronaute1212]

j'adore les anchois ! @@Techniquement

[@Techniquement]

@@chastronaute1212 Ouais, mais ça c'est parce que tu veux ruiner Mom.

[@parzival5381]

Ouah en tant que fan de la série, je trouve ton travail super 👍

[@Techniquement]

Merci beaucoup, ça fait très plaisir.

[@Anthony-tm5vf]

J'avais fait mon premier commentaire youtube sur cette vidéo... J'ai regardé ... Excellent ! En effet tu as déjà répondu à une de mes questions... C'était de savoir si , le retour de nibler dans le passé était juste une astuce scénaristique... Ou si il était bien présent à la saison 1 ...bravo pour le boulot !

[@Techniquement]

Merci beaucoup du commentaire qui fait chaud au cœur. L'ombre de Nibbler est effectivement déjà présente dans l'épisode 1 de la saison 1. Mais lorsqu'ils rejouent l'épisode lors de la saison 4, tout est entièrement redessiné et on peut voir dépasser de la poubelle une petite antennes avec un œil (ce choix a été fait par pur fan-service, pour les personnes cherchant le moindre petit indice et regardant les épisodes image par image).

[@hassenmh2850]

Je découvre ta chaîne, c'était très intéressant 👍🏽

[@Techniquement]

Merci beaucoup.

[@watsat]

Pas mal du tout ! Merci la suggestion youtube pour la découverte de cette vidéo et de cette chaîne

[@Techniquement]

Merci beaucoup. J'espère que le reste continuera à te plaire.

[@benlaurent8815]

Chiantifiquement parfait!

[@Techniquement]

Eh oui, c'est un don.

[@Guyom42]

Excellente vidéo. Je 'y avais pas pensé mais en effet ça paraît cohérent expliqué ainsi 💪🏻👌🏻

[@Techniquement]

Merci. J'ai essayé de trouver une justification scientifique, vu l'amour de l'équipe des scénaristes pour les justifications scientifiques.

[@loyskud6721]

Beaucoup merci. Trop intéressant. J'avais rien callé du tout. Et honnêtement même si "j'aurais su", j'aurais trop eu la flemme de faire les calculs. N'empêche trop intéressant. Surtout, étant moi-même un grand fan de futurama... ❤❤❤ Merciii. Bien sûr abonné maintenant et pouce en l'air.

[@Techniquement]

Ah non, j'aime pas les fans de Futurama. De toute façon, elle est trop nulle cette série. Je suis à combien niveau crédibilité avec cette phrase après une vidéo faite sur la série, parce que je profite de la sortie de la saison 8 pour me la refaire depuis le début ? En tout cas, merci beaucoup. Ça fait plaisir que mon travail plaise, et surtout qu'un point aussi insignifiant et débile dans unes série que regorge de merveille arrive malgré tout à fédérer autant de monde.

[@adrienjean58]

Je découvre ta chaîne. Je ne comprends pas que tu n'aies pas 10x plus d'abonnés !

[@Techniquement]

Merci beaucoup, ça fait très plaisir comme compliment. Je pense que le fait que les sujets soient très éclectiques, et que je sois totalement nul en communication doit beaucoup jouer.

[@adrienjean58]

@@Techniquement j'aurais supposé que l'immense panel et la fréquence de diffusion aurait un impact plus positif. Un petit coup de pouce par des confrères pourrait être bénéfique. Je pense à Astronogeek, le point genius...

[@adrienjean58]

@@Techniquement et j'ai oublié de préciser que l'immense fan de Futurama en moi (mais sur de Bender B. Rodriguez) a adoré l'approche de ta vidéo !

[@Techniquement]

Ah, j'ai pas eu de notif pour les messages. Pour ce qui est du coup de pouce, je suis totalement nul pour tout ce qui est communication.

[@Techniquement]

Un fan de Futurama ?! Ah, je me sens insulté... Je pense que je dois être à un niveau de crédibilité stratosphérique là.

[@Cataplasme44]

A fond !!

[@Techniquement]

J'aurais plutôt cité Zoïdberg . Bwouuuh bwouuh bwouuuu wbouuuh wbouh !!

[@Cataplasme44]

@@Techniquement Quoi ? Ma mère est une sainte !

[@Techniquement]

@@Cataplasme44 Mais non, t'as mal traduit, c'était "la voiture est dans le frigo", mais c'est peut-être mon accent qui fait ça 😛

[@soufouan]

Génial merci

[@Techniquement]

Merci.

[@choufcartoon119]

ton travail est juste incroyable bravo

[@Techniquement]

Merci beaucoup, ça fait très plaisir.

[@williamf.7655]

Merci beaucoup pour votre boulot

[@Techniquement]

Merci d'avoir pris le temps de laisser un commentaire.

[@samuellevillain2319]

super vidéo, merci.

[@Techniquement]

Merci beaucoup.

[@sebfoufou9935]

Super vidéo merci beaucoup pour ton travail continue comme ça 😊👍

[@Techniquement]

Merci beaucoup, ça fait très plaisir.

[@sebfoufou9935]

@@Techniquement de rien c'est normal merci à toi ✋😉👍

[@Techniquement]

@@sebfoufou9935 C'est loin d'être "normal". Sachant que seulement 1,4% des personnes qui ont vu la vidéo on laissé un commentaire, je te laisse imaginer à quel point on est loin de la normalité. Et encore plus quand c'est pour m'écrire un truc sympa.

[@manuv8359]

À la fois pointu et élégant, merci

[@Techniquement]

Merci beaucoup.

[@kamykro5427]

sympa, comme vidéo! Je m'abonne!

[@Techniquement]

Merci beaucoup. Ça fait plaisir.

[@jbleetl6874]

Super intéressant

[@Techniquement]

Merci.

[@juno7695]

excellent!

[@Techniquement]

Merci beaucoup.

[@fras71]

cool très intéressant 👍😊

[@Techniquement]

Merci beaucoup.

[@ctrlcrawler6327]

Cette recherche est top ;)

[@Techniquement]

Merci beaucoup.

[@franckweber8952]

Très intéressant

[@Techniquement]

Merci beaucoup, ça fait plaisir.

[@SalamiSelimbo]

Super vidéo

[@Techniquement]

Merci beaucoup.

[@ranshintanahe6351]

Bien joué !! xD

[@Techniquement]

Merci.

[@GalaxyCommanderMars]

super vidéo

[@Techniquement]

Merci beaucoup.

[@nicolasokapie5359]

Cool mec !!!! Abonnement direct

[@Techniquement]

Merci beaucoup.

[@jackydu351]

wow fallait y penser et le calculer merci beaucoup

[@Techniquement]

Merci du commentaire. Y penser, c'est surtout une question de connaître un peu les domaines, d'un peu de hasard et de beaucoup de chance. Par contre, le calcul, c'est juste une question d’adorer faire des calcules sur tout et n'importe quoi.

[@fabwillaume.o2LaCaverne]

Jolie !

[@Techniquement]

Merci.

[@LeCid7]

Et bien je n'avais bien sûr pas remarquer ce détaille, mais c'était il y a 20ans. Par contre je suis fier de moi. J'avais deviné les 2 explications. Pas calculées non plus, quand même, je te laisse le soin des entorses cérébrales. Bon, ceci dit, je doute fort que ces informations me servent beaucoup dans la vie. À part me la pèter à l'apéro. Bref, merci pour ton travail. Bonne continuation.

[@Techniquement]

Y'a 20, 10, et 5 ans, j'avais rien vu. Mais LÀ, j'ai capté tout de suite. En tout cas, bravo d'avoir réussi à deviner les 2 explications.👏👏 Bon, effectivement ça n'est pas l'anecdote qui va servir tous les jours, et elle reste malgré tout compliquée à expliquer comme ça simplement à l'oral. Mais le but ça reste quand même de s'amuser en trouvant un prétexte pour foutre des sciences partout.

[@eizou.inkomika]

Ah oui, tout de même !!!! Joli travail de recherche s'il en est. Dernière étape pour appuyer la théorie, contacter les auteurs. Je dois avouer que, comme 90% des gens je pense, je n'avais pas fait gaffe à tout ça (je suspens assez / trop facilement mon incrédulité ? Même si parfois certaines 'œuvres' essaient de te faire aller trop loin ^^ - Bon, là, c'est un D.A, alors ...). Notamment l'ombre en question. Et comme je ne me souviens plus trop de la saison 4...

[@Techniquement]

Merci beaucoup. Je ne sais pas si j'ai tapé juste, mais je pense en tout cas que j'ai pas trop mal réussi à voir les idées qui ont été importantes pour l'écriture de l'épisode. Mais si ça se trouve, j'ai tout faut, c'est juste un méga facilité scénaristique, et il se trouve juste qu'ils ont fait un truc correct par erreur. Mais je sais pas trop, peut-être qu'à un moment j'enverrais un petit mail pour savoir. Pour la saison 4, je ne suis pas encore arrivé à mon re-revisionnage, donc je ne fais que d'en parler de mémoire (attentions les enfants, cette cascade est réalisée par des professionnels encadrés, ne tentez pas ça chez vous, vous risqueriez de passer de bons moment devant cette série).

[@JohanEQUIXOR]

Top ;)

[@Techniquement]

Merci beaucoup.

[@jerometombois4470]

top !!!

[@Techniquement]

Merci.

[@lamicrobio...engros5427]

mais mais mais elle est très chouette cette chaine ! ;)

[@Techniquement]

J'en ai une deuxième dans les cartons sur Futurama, elle est enregistrée depuis janvier, mais à cause d'un parasite qui me réveille la nuit et que veux que je lui change ses couches, j'ai pas trop eu le temps de m'en occuper.

[@lamicrobio...engros5427]

@@Techniquement ah oui en effet ^^' bon courage !

[@Techniquement]

@@lamicrobio...engros5427 Merci. Au pire si le bébé est très problématique, il me reste de la place dans le congélo ou une étagère vide dans mon parking 😛

[@anysbougaa6645]

J’espère en voir d’autres

[@Techniquement]

Merci. On verra.

[@Benjamin-hl1ss]

Cool

[@Techniquement]

Merci.

[@MarcChartoire]

C'est du génie 😮

[@Techniquement]

Ça, faut le dire aux créateurs de la série, c'est de leurs esprits que vient de tout.

[@DonneLaSource]

pas mal je ne sais pas s'ils y ont pensés aussi finement que toi mais c'est sympa car juste

[@Techniquement]

Merci. Je ne sais pas effectivement, si ça se trouve c'est juste une méga facilité scénaristique, et je me fais des nœuds au cerveau pour rien. Mais vu que l'équipe n'a pas hésité a écrire un article scientifique dans une revue de mathématiques pour évoquer un théorème sur les arrangements dans les groupes qu'ils ont créé SPÉCIALEMENT pour pouvoir finir un épisode, je me dis que je ne suis pas totalement à l'ouest.

[@philemonmavercoin]

Cela fait du bien à la tête, une vidéo comme ça. 🤣

[@Techniquement]

Ça fait du bien à la tête parce que ça la vide ? Ou parce que les autres vidéos ont tellement malaxé ton cerveau dans tous les sens qu'il n'y a plus rien qui peut encore souffrir dedans ?

[@philemonmavercoin]

@@Techniquement Je n'ai pas précisé de quelle tête il s'agissait. La mienne, assurément. La tienne certainement, tu confirmes? Pour les autres têtes, l'expression de leurs opinions restent ouvertes... Prenez votre temps, dans cette série, les têtes sont conservées.

[@Techniquement]

@@philemonmavercoin Ma tête ? Quelle tête ? Ça fait longtemps que j'ai renoncer à la mienne. C'est plus que bénéfique. Plus d'oreilles, donc je ne peux plus entendre les conneries des autres. Plus d'yeux, donc je ne peux plus voir les conneries des autres. Plus de nez, donc je peux plus sentir la puanteur de leur bêtise crasse. Plus de bouche, donc fini ce goût de merde à chaque fois que je croise des complotistes. Les inconvénients, c'est que je dois être nourri par un entonnoir avec de la nourriture coupée en petits morceaux, que je dois faire attention à ne pas me noyer dans la douche ou quand il pleut, et que je me cogne partout. Mais sinon, ça va.

[@philemonmavercoin]

@@Techniquement Je suis désolé si la plaie reste ouverte. Je reste à disposition, si tu le souhaites. Le thème des têtes de célébrités et de penseurs conservées dans des bocaux est quand même prégnant dans la série.

[@Techniquement]

@@philemonmavercoin Oui, les têtes conservées c'est une grande histoire. Mais bon, est-ce qu'on a vraiment envie de vivre dans un tout petit aquarium d'à peine 20 L ?

[@yamcha2006]

Merci

[@Techniquement]

Merci d'avoir pris le temps de laisser un commentaire

[@nico-ndr]

Tomber dessus par hasard et pas déçu c'est excellent 😅

[@Techniquement]

Merci beaucoup. J'espère que tu ne t'es pas fait trop mal en tombant dessus... C'est nul, je sors.

[@nico-ndr]

@@Techniquement toujours en chute libre pas encore touché le sol 😂

[@Techniquement]

@@nico-ndr Bon, pas de bobo, c'est que ça doit aller alors.

[@marcholstten]

Cool ...

[@Techniquement]

Merci beaucoup.

[@clankape]

Je suis un homme simple, j'ai lu le titre j'ai vu Futurama, j'ai liké.

[@clankape]

J'ai regardé la vidéo et je me suis abo.

[@Techniquement]

C'est vrai que c'est simple.

[@Techniquement]

Merci beaucoup.

[@marcbrochet0279]

Yes super série ! Déjà fan des simpsons, j adore encore plus binder et toute la bande. Mais difficile à regarder en famille, ceci explique cela !!😅

[@Techniquement]

Merci beaucoup. C'est difficile à regarder en famille parce que les autres n'aiment pas ? Ou parce que c'est compliqué d'intéresser les enfants à la série ?

[@marcbrochet0279]

@@Techniquement vulgarité, tabac, alcool… Toutes les thématiques qui le classe -16ans aujourd’hui. Dommage quand à côté la pluralité y excelle

[@Techniquement]

@@marcbrochet0279 Ah oui. En tant qu'adulte qui regarde AVEC d'autres adultes, c'est vrai que j'ai pas trop fait attention à ces sujets qui peuvent être problématiques avec des enfants.

[@minhhieutran6187]

🤪 Pas mal ta video

[@Techniquement]

Merci beaucoup.

[@erwannphilippe]

Bonne vidéo !

[@Techniquement]

Merci beaucoup.

[@laurentlarose5687]

💪

[@Techniquement]

Merci.

[@user-td2rt8mc8s]

Mais comme une telle chaîne ? une chaîne aussi géniale peut exister en Français ?

[@Techniquement]

Merci.

[@youssef5666]

concernant les vetements en decembre ne pas oublier qu on parle de 1000 ans deja rien que d ici 2100 les specialistes pensent que l ete pourrait empieter et qu il pourrait durrer 6 mois a nos lattitudes a cause du rechauffement surtout dans le cadre du scenario ssp5-8.5 or ici on ne parle pas de moins d un siecle mais de 1000 ans et a cette echeance certains parlent d un rapprochement du climat correspondant a l eocene (rappel jusqu a plus de 10° en moyenne au dessus) donc pas d incoherence impossible a une si longue echeance quand on voit la vitesse actuelle des changement surtout qu on est encore dans la partie tranquille des changements ceux ci etant essentiellement exponentiels

[@Techniquement]

Oui mais bon, au tout début de l'épisode, quand on est encore le 31 décembre 1999, tout le monde est habillé comme s'il faisait plus de 30°C.

[@oeildeserpent5103]

Très bonne année.

[@Techniquement]

T'as un peu d'avance, mais merci.

[@waxinjoel232]

👍👍👍

[@Techniquement]

Merci beaucoup.

[@pierregthr9498]

❤

[@Techniquement]

Merci.

[@gloppasglop13]

Excellent excellent ( oups,non, ça c'est dans les Simpson ?)

[@Techniquement]

Oui, mais bon, est-ce qu'on peut pas dire que Monsieur Burnes est quelque part lié à tout ça ? Il est peut-être un ancêtre de Mom. Après tout, on a déjà vu Homer et Bender boire un coup ensemble, donc bon.

[@florianmedico4997]

J’avais pas vu ça en regardant la série 😂

[@Techniquement]

Bah moi non plus au début. Et quand je l'ai vu, j'ai rien pu voir d'autre. Maintenant, ça va te faire ça aussi.

[@trgrth]

Référencement bien sûr

[@Techniquement]

Merci beaucoup.

[@jaqloui21]

👍

[@Techniquement]

Merci.

[@muguiwara9951]

👍🏻

[@Techniquement]

Merci beaucoup.

[@barbazote4728]

La dérive du quartz est de max 5ppm, donc ça va de +5 à - 5ppm. Il a pu se réveiller à 16h34 +/- 4h29, donc qqpart entre 12h05 et 21h03

[@Techniquement]

Alors les meilleures quartz que j'ai pu trouvé ont une dérive de 0,5ppm. Mais sinon je suis d'accord qu'il n'y a strictement aucune raison pour que le décalage se fasse uniquement dans le même sens que celui du calendrier. Disons que je me suis permis d'être de mauvaise foi pour cette vidéo 😀

[@brunobleiz4092]

Salut! Histoire de compliquer le schmilblicl, il n'y a pas une histoire d'eloignement de la lune qui fait que la rotation de la terre est de plus en plus rapide? Donc les journées de 24h d'aujourd'hui etaient plus longues que 24h il y a 1000 ans et seraient plus courtes en 3020?

[@Techniquement]

Merci du commentaire. Il y a effectivement un éloignement progressif de la Lune qui entraîne un ralentissement de la rotation terrestre. Cela dit, c'est un phénomène mesurable mais extrêmement faible. Pour te donner une idée, au début du Mésozoïque il y a 240 millions d'années, les journées duraient 18h au lieu de 24 actuellement. Ça fait moins de 5 microsecondes sur 1 millénaire. C'est assez "grand" pour être mesurable part des horloges atomiques, mais l'effet est très petit pour être considéré comme une solution dans cette vidéo.

[@PatrickCazaux]

Je ne connais pas du tout cette série, c’est c’est sympa de la découvrir à travers cet épisode. Toutefois, il y a un petit truc qui me gratouille. A propos du quartz de bonne qualité, tu dis que l’erreur très faible qu’il commet va s’accumuler au fil du temps. Pourquoi ? Pourquoi ne se compenserait-elle pas, au contraire ?

[@Techniquement]

Merci beaucoup du commentaire. Effectivement, rien ne dit que l'erreur du quartz va dans le même sens que celle du calendrier. Les deux pourraient effectivement se compenser, soit partiellement, soit entièrement. Mais j'ai fait le choix totalement arbitraire par pure mauvaise foi de faire comme si les deux se cumulaient.

[@Shin69290]

Une autre anomalie dans le calendrier, c'est la "seconde intercalaire". Une seconde peut être ajoutée ou retirée chaque 30 juin ou 31 décembre, pour tenir compte des anomalie de l'orbite terrestre. Elle est gérée par l'observatoire de Paris. Je vois mal une machine prédire les secondes d'irrégularité sur 1000 ans.

[@Techniquement]

À oui, bien vu. J'avais pas du tout pensé à ça. Bon, après de ce que tu me dis, ça revient à avoir un maximum de 1000 secondes, soit 16 minutes et 40 secondes. C'est petit, mais c'est vrai que c'est très sympa comme idée.

[@Martin-sx4bx]

L'histoire des 1000 ans, j'avais remarqué et j'en avais déduis que ça devait être par rapport au décalage avec le calendrier

[@Techniquement]

Eh bah bien vu, parce que c'est la partie la plus importante de l'explication. Au début moi aussi j'ai considéré ça, et puis quand j'ai vu que le décalage amenait à seulement quelques minutes avant le coucher du Soleil, je me suis dit qu'il devait y avoir autre chose.

[@smnmrg7759]

oui ça pourrait être une explication, ou peut être une histoire de mémoire et d'octets, la machine n'aurai pas assez de mémoire pour calculer les secondes très précisément. Y'a un truc que tu as oublié : tous les 400 ans, la première année du siècle n'est pas bissextile. 2300 ne sera pas bissextile, 2700 non plus. Il n'y a donc que 341 29 février, et pas 343. Merci pour la vidéo !

[@Techniquement]

Merci du commentaire. Alors pour le coup, dans la liste des années bissextiles que l'on peut voir à 13:34, on voit effectivement que 2300 et 2700 ne font pas parti des années avec un 29 février. Par contre, l'histoire du dépassement de mémoire de la machine sur la façon de compter les secondes est extrêmement bien vu, je n'y avais pas du tout pensé. Il faut que je vérifie par contre si la library BigInt qui permet d'allouer une taille arbitrairement grande pour stocker tous les entiers en mémoire étai disponible à l'époque. Vu que ça a une grande chance d'avoir été codé en C/C++.

[@elrondarwin3869]

Pour un référencement de divertissement

[@Techniquement]

Merci beaucoup.

[@AnaisFiquet]

+1 abo

[@Techniquement]

Merci beaucoup. 😀

[@houbaouba9960]

je pense que dans 1000 ans il fera bien chaud a NY en decembre!

[@Techniquement]

Plusieurs personnes m'ont dit la même chose. Mais j'en suis pas si sûr. Étrangement, le réchauffement climatique risque d'entraîner une période de glaciation, en mettant fin au gulf stream qui répartie la chaleur équatoriale vers les régions plus septentrionales.

[@houbaouba9960]

c'est le cas, mais pas en mille ans. ça prendra un peu plus de temps la "glaciation"

[@Techniquement]

@@houbaouba9960 Là je dois avouer que pour ce qui est de la dynamique du système, je n'en sais trop rien.

[@grabouille32]

✌🏽

[@Techniquement]

Merci.

[@maaskott]

Joli. Merci. Maintenant, je vais me demander pourquoi il n'y a pas d'horloge dans l'épisode pour donner l'heure au moment du réveil.

[@Techniquement]

Merci du commentaire. Effectivement, c'est une question intéressante l'absence d'horloge. Je propose qu'on fasse une immense manifestation pour demander à re-re-refaire l'épisode 1, en intégrant une horloge ce coup-ci.

[@maaskott]

@@Techniquement Je vote pour !!!!

[@Techniquement]

@@maaskott J'espère juste qu'on ne sera pas 2 millions selon les organisateurs et 12 d'après la police.

[@angus.m]

Merci pour la vidéo, bonne question en effet ! 🤔 Pour ceux qui aiment cette série, El Jj a fait une vidéo sur les mathématiques dans Futurama aussi : kzbin.info/www/bejne/moO2ZZiXqb-Ab68si=YPXNtTMoIAgvFMb-

[@Techniquement]

Elle est super intéressante la vidéo. Je me demande si ce n'est pas lui qui avait fait une vidéo sur l'épisode où Bender créer des millions de clones de lui ?

[@olivierluminais]

Il manque aussi le fait que la terre ralentie sa rotation avec le temps, mais je pense que sur 1000 ans, c'est négligeable. En suite avec le réchauffement climatique pas impossible d'avoir certains hivers chaud, je me souviens d'un décembre 2003 ou il faisait genre 17°C en Île-de-France même si c'était au tout début de Décembre 2003.

[@Techniquement]

Oui, j'avais pensé à la rotation terrestre qui ralentie. Mais j'ai un peu rechercher, vu qu'au tout début du Mésozoïque il y a 250 millions d'années les journées duraient 18h, ça ne fait que quelques centièmes de secondes sur un 1 millénaire, ce qui n'est pas très intéressant. Par contre, il y a eu plus efficace, avec le barrage des 3 gorges en Chine qui avait ralenti la rotation terrestre de quelques millièmes de secondes par jours. Mais bon, il n'a pas tenu très longtemps.

[@philemonmavercoin]

@@Techniquement Mais quelle catastrophe ça a été! Je m'en souviens encore, les greffes de branchies n'étaient pas encore accessibles à tout un chacun.

[@Techniquement]

@@philemonmavercoin Ah mais le Mésozoïque, c'était pas comme aujourd'hui, ça c'est sûr. 😛

[@philemonmavercoin]

@@Techniquement Fry s'est quand même vu proposer une greffe de branchies en échange de ses poumons avec un délai d'une semaine. 🤣

[@Techniquement]

@@philemonmavercoin Mais il a bien fait de refuser.

[@benoitgriette2253]

sans parler des ralentissements et des accélérations de la Terre

[@Techniquement]

Effectivement, c'est un paramètre qui existe, mais il reste extrêmement faible par rapport aux autres décalages.

[@fonsecamaurin5853]

Vous vous êtes fait chier pour pas grand chose, mais c'était très drôle!

[@Techniquement]

Oh, j'adore fait ce genre de truc. C'est pas grand chose ça.

[@dina0951]

Hello 😁 je viens d'arriver sur ta chaine et je dois dire que c'est très prometteur. Je me permet de te donner des petits conseils, juste en tant que viewer, j'ai aucune légitimité pour m'exprimer, mais je pose ça là et tu vois si tu prend ou pas 😉 1m30 d'intro c'est trop long, tu vas perdre les gens qui etaient pas sur de vouloir regarder la video et qui ont cliqué dessus parceque la miniature les a attiré. Les images qui ne partent pas alors que ca fait plusieurs secondes, dizaines de secondes qu'elles sont apparues et que tu continue de parler c'est genant. Ca casse le rythme que tu insuffle a ta narration en donnant un côté tres power point. Voilà. Sinon la video etait tres intéressante et ta diction très sympa 😊 👋

[@Techniquement]

Merci du commentaire, et des conseils. Je vais essayer de prendre ça en compte pour les autres vidéos (mais j'ai déjà quelques vidéos déjà finalisées, il faut que je vois si je peux ou si j'ai le temps de les reprendre avant leur publication).

[@philemonmavercoin]

Merci pour ce com! Le côté powerpoint c'est une longue histoire... J'espère que tu reviendras souvent par ici. 😄

[@Techniquement]

@@philemonmavercoin C'est une très longue histoire. Mais je pense aussi que c'est ma formation universitaire qui fait que j'ai du mal à présenter mes idées autrement.

[@philemonmavercoin]

@@Techniquement C'est ce que j'ai relevé dans les choses à perfectionner. Marteau --> clou. J'ai une copine qui présente toujours les choses de façon "powerpointesque" et je l'aimerais tellement plus si elle sortait de ce carcan!

[@Techniquement]

@@philemonmavercoin Malheureusement, c'est compliqué de sortir d'un schéma qui a été inculqué pendant plusieurs décennies.

[@luzarsacdetoro903]

Top! On se couche pour la nuit et on se réveille le matin, pas si tard, mais il se tait couche tard!

[@Techniquement]

Merci du commentaire.

[@eleajan7220]

référencement

[@Techniquement]

Merci.

[@eleajan7220]

Ah et je me suis abonnée égalemenent :)@@Techniquement

[@Techniquement]

@@eleajan7220 Cool, merci beaucoup. Et puis ça va aider un peu à équilibrer la chaîne, parce que les statistiques me disent que 80% de mon audience est masculine. e ne sais pas si c'est que les sujets que je traite n'intéressent pas les femmes, ou si c'est que par défaut, et par pure misogynie, les comptes sont paramétrés comme étant "masculin" quand rien n'est précisé. En tout cas, si t'as un peu de piste voir même des idées, je suis preneur.

[@Alf-Eatcat]

Merci beaucoup!

[@Techniquement]

Merci du commentaire.

[@Franck121169]

pourquoi il y a une image subliminale en bas à droite quand vous dites "cristal de quartz" à 11:15 minutes???

[@Techniquement]

Ah, bien vu ! Je pensais que personne n'allait le remarquer vu que personne ne l'a signalée. C'est une blague, parce que c'est un personnage de dessin animé. Le personnage vient de la série Steven Universe, et s'appelle Rose Quartz. Vu qu'elle s'appelle Quartz, que je parle de cristal de quartz, j'ai voulu m'amuser à me faire une blague. Faut dire que le montage, ça peut être très chiant, et faut parfois trouver des moyens de s'amuser.

[@sckip97490]

réf!!!

[@Techniquement]

Merci.

[@morlak9610]

Vu l'évolution du climat, je me garderais bien de supposer qu'il caillera en décembre à New York en 2999 ;)

[@Techniquement]

En tout cas, on sait combien il a fait le 31 décembre 1999, et on a l'assurance que personne n'était habillé assez chaudement.

[@Gargamone]

Bien joué mon con !

[@Techniquement]

Merci.

[@ericksouquiere3188]

ohoh

[@Techniquement]

C'est une tentative de rentrer en communication avec le Père Noël ? Ou avec le Géant Vert ? :-D

[@fabricedubhe621]

La théorie de Firmin 😅

[@Techniquement]

Euh... qui est Firmin ?

[@bonne-chance]

Et hop le petit commentaire !

[@Techniquement]

Petit commentaire auquel il faut bien faire attention, pour pas qu'il ne se fasse mal.

[@bonne-chance]

@@Techniquement il ne faut pas s'inquiété il a l'habitude de venir jouer avec ses cammarades et il est toujour bien acceuili

[@Techniquement]

@@bonne-chance Bon alors dans ce cas, tout va bien. Mais faut quand même continuer à le surveiller, parce qu'à cette taille là c'est très fragile. Ça peut se faire attaquer par des smilodons radioactifs, ou des requins OGM qui se baladent dans des tornades.

[@bonne-chance]

@@Techniquement pas de soucis aucune tempête en provenance des US avant un bon moment, il a le temps de grandir d'ici là !

[@Techniquement]

@@bonne-chance Tant mieux. C'est que c'est traumatisant pour des jeunes commentaires de grandir dans un environnement inadapté.

[@archibaldtuttle1664]

PREUM'S ! Ca compte comme petit mot à laisser en commentaire ? ;-)

[@Techniquement]

Ouais, on va dire que ça compte même si c'était pas en premier, parce que quand même y'a de l'implication, y'a de la maîtrise dans l'exécution, donc je veux garder ta volonté intacte pour faire toujours mieux.

[@archibaldtuttle1664]

@@Techniquement 🙏🙏

[@Techniquement]

@@archibaldtuttle1664 De rien.

[@philemonmavercoin]

🎈👏🎉🏆🥇👏🎉🎈

[@Techniquement]

@@philemonmavercoin Mais encore ? Tu veux faire la fête ?

[@thomassluys1711]

Si on applique les équations de la relativité à une terre plate plutôt que ronde, on obtient le même différentiel horaire sur le laps de temps considéré. #cestfaux #référencement #mercipourtavidéo

[@Techniquement]

Merci du commentaire. Alors j'ai compris que ta phrase était du second degré, mais j'ai quand même pas compris la "logique platiste" de parler de relativité. Parce que dans le platisme, ça n'existe tout simplement pas. L'intégralité de la science est un mensonge.

[@thomassluys1711]

@@Techniquement en vrai j'ai écrit ça sans réfléchir mais si on part du principe que les platistes réfutent (à raison puisqu'ils n'ont pas d'arguments) l'existence d'un champ gravitationnel mais qu'ils parlent plutôt de densité de matière, je pense qu'avec une terre plate on aurait une répartition de densité plus homogène compatible avec une contraction temporelle. Comment ? Je continue à écrire de la m@#&e? Pourtant j'ai fait relire par le IHU Méditerranée Infection ?

[@juliennapoli]

7:30 mon intuition : si on compte combien de secondes il y a dans 1 an, x1000, dans 1000 ans ça ne tombe pas juste avec les années bisextiles, l'avance de la Terre qui boucle une rotation en 23h59 et des poussières. Donc au final on ne tombe pas loin mais pas pile poil. RDV à la fin de la vidéo pour voir si j'ai bon

[@juliennapoli]

J'y étais presque mais il me manquait une autre notion électronique.

[@Techniquement]

Alors, est-ce que l'intuition était bonne ? 😛Bon, elle l'était, mais il manquait quelque chose.

[@Techniquement]

Oui, je pense que c'est le cas pour beaucoup de monde. J'ai pensé à ça parce que j'ai bossé sur des quartz cet été. Sans ça, j'aurais je pense jamais pensé à cette solution.

[@Duffurden]

Le décalage du quartz peut-être dans un sens ou dans l'autres donc il aurait pu être réveillé 4h28 plus tard....

[@Techniquement]

Tout a fait. Plus exactement, les décalages successifs des quartz sont aléatoires et indépendants les unes des autres, donc il y a une probabilité nulle qu'ils s'additionnent parfaitement comme ça. Mais bon, pour la vidéo, et parce que c'était plus pratique, j'ai décidé d'être de mauvaise foi là dessus. Mais c'est vrai que j'aurais pu ajouter une petite phrase ou deux pour expliquer ça.

[@wolf421000]

Je pense que tu omets la seconde intercalaire. Bon c'est surtout pour laisser un com pour le referencement

[@Techniquement]

Merci du com'. Effectivement, j'ai totalement zappé la seconde intercalaire. Mais j'ai vérifié, ça fait que 16min20 grand max d'écart. Donc ça va, je suis pas totalement à l'ouest.

[@wolf421000]

@@Techniquement oui en effet c'est marginal.

[@Techniquement]

@@wolf421000 C'est marginal, oui et non. C'est mesurable, après ça dépend de si tu veux avoir un résultat exact, ou juste un ordre de grandeur.

[@wolf421000]

@@Techniquement dan le cadre de ta video, je veux dire. Ca ne change pas ton propos

[@Techniquement]

@@wolf421000 Oui, je sais que ça ne modifie en rien mon propos. Mais je précisais en gros que, même si j'avais absolument pas pensé à la seconde intercalaire, elle est intéressante, et j'aurais pu l'évoquer même si elle n'aurait pas changer grand chose.

[@silmerialoriel9632]

Alors déjà ça passe une minute entière à demander like/abonnement/partage alors que la vidéo n'a PAS commencé et qu'on ne peut pas encore juger de la pertinence du contenu ... je trouve ça pénible perso ... Mais je vais quand même regarder la vidéo jusqu'au bout parce que ça se fait pas de se barrer dès le début ... Edit post visionnage ; En vrai ça passe, ça explique bien les choses et c'est intéressant .

[@Techniquement]

Merci. Effectivement, ce n'est pas la première fois que l'on me fait cette remarque de la longueur du début. Malheureusement, les modifications faites à l'algo font que c'est l'ensemble des interactions sur la vidéo qui est devenue la donnée capitale pour la mise en avant. Je ne peux donc pas vraiment me permettre de supprimer ça, mais je pense que tu as raison et que je peux le retravailler pour en faire une version bien plus courte d'une petite dizaine de secondes.

[@Denis-curieux-de-tout]

👋

[@Techniquement]

Merci beaucoup.

[@Denis-curieux-de-tout]

@@Techniquement de rien, c'est avec plaisir !

[@mabarbe9545]

Commentaire

[@Techniquement]

C'est effectivement plus qu'exact.

[@kers9382]

Le premier janvier 2000 on était encore dans le deuxième millénaire les troisièmes n'a commencé qu'en 2001 comme pour les siècles

[@Techniquement]

C'est vrai qu'il y a cette subtilité car il n'y a pas eu d'année zéro. Mais bon, en dehors de cette petite étrangeté calendaire, ça ne change heureusement pas trop la problématique.

[@philippegirard160]

Je pensais que tu allais parler du ralentissement de la rotation de la terre au fil des ans qui allonge le jour d’environ 2,3 ms tous les 100 ans.

[@Techniquement]

Eh non, c'était pas ça. Mais comme tu le dis si bien : 2,3 ms par siècle. Cumulé sur 1 millénaire, ça reste trop peu pour expliquer le décalage. Mais après c'est vrai qu'il existe tout plein d'influences plus ou moins importantes, et j'ai fait le choix de ne traiter que les plus importantes en nombre, mais pas forcément les plus intéressante en terme de réflexion.

[@philippegirard160]

@@Techniquement Merci de la réponse 👍 Selon mon calcul approximatif, ça ferait quand même autour de 65 minutes de retard après 1000 ans selon cette hypothèse. Sommation( (0,0023 s x 365 j x 100 a) + ( 2 x 0,0023 s x 365 j x 100 a) + … + ( 9 x 0,0023 s x 365 j x 100 ans) ) = 63 minutes Dans mon calcul, j’ai négligé le premier 100 ans et l’effet cumulé des retards à l’intérieur de chacun des siècles, j’ai donc ajouté 2 minutes pour ça)

[@Techniquement]

@@philippegirard160 J'ai pas trop compris comment tu arrives à ce calcul. Mais c'est correct par rapport à ce que tu dis des 65 minutes, si l'on considère que tu as bien arrondi avec les 3 secondes qu'il manque.

[@Phrasiebellehumeur]

Merci! :)

[@Techniquement]

Merci du commentaire.

[@Phrasiebellehumeur]

5 lettres et un point d'exclamation, c'est bien la moindre des choses. 😉

[@Techniquement]

@@Phrasiebellehumeur Et y'a aussi le smiley. Faut pas l'oublier, le pauvre. Même si c'est pas énorme, je suis toujours touché quand les gens prennent le temps d'écrire un petit mot. Ça fait extrêmement plaisir.

[@francoisp3625]

6:27 les annees font pas 365 jours precis deja donc ... bon ...

[@Techniquement]

Oui, mais ça reste quand même plus compliqué que ça.

[@sebastiensimonneau4422]

Autre possibilité, on ajoute 1 seconde de temps en temps 23h59m60s pour ce calé sur le temps universel. Cela peut aussi créer ce décalage? Bon après en 2035 il parlent d'enlever 1 sec

[@Techniquement]

Oui, la seconde intercalaire est une bonne idée. Je n'y avait pas pensé du tout pendant la rédaction de la vidéo. Mais quelqu'un m'en a parlé hier, et j'ai recherché. Parfois il faut ajouter, ou parfois retirer cette seconde. Même même en supposant que toutes ces secondes s'ajoutent dans le même sens que le décalage, ça ne ferait QUE 1000 secondes, ce qui fait "seulement" 16 minutes et 20 secondes. C'est pas beaucoup, mais ça reste super intéressant quand même en dehors de la vidéo.

[@sebastiensimonneau4422]

@@Techniquement c'est le but de partager 🙂

[@Techniquement]

@@sebastiensimonneau4422 Je suis parfaitement d'accord. Et j'en aurait parlé si j'y avais pensé.

[@kalimerocondor7861]

Marrant ! 😀

[@Techniquement]

Merci.

[@alg8900]

!

[@Techniquement]

👍

[@francoisduval8387]

Un simple mot, ou un smiley.

[@Techniquement]

Ça, y'a pas à dire, c'est une abnégation à répondre parfaitement à la demande.

[@francoisduval8387]

@@Techniquement Ha ba c'est toi qu'a dit que ça suffisait amplement, alors... Allez, bonne réussite avec ta chaine ;)

[@Techniquement]

Oui, mais j'adore les gens qui font ça, parce que je le ferais de la même façon (je pense qu'on a le même humour).

[@francoisduval8387]

@@Techniquement Si tu apprécies le premier degrés, l'absurde et les jeux de mots pourris, alors oui, y a des chances pour qu'on ait le même genre d'humour ;)

[@Techniquement]

@@francoisduval8387 Perso, j'ai été biberonné à François Pérusse et à Raymond Devos. J'adore les jeux de mots, qu'ils soient très recherchés et fins, ou totalement pourris et débiles. Donc y'a des chances.

[@wotan-toine3793]

Youpiiiiie, le nain de Naheulbeuk chez "Techniquement ce qu'il faut savoir"!

[@Techniquement]

Ah bah oui, j'étais obligé. Sachant que pendant plus de 10 ans ça a été ma sonnerie de réveil parce que je me levais à 6h30. Pour une fois que je pouvais rendre hommage à notre casse couille préféré.

[@wotan-toine3793]

@@Techniquement D'ailleurs, y-a-t-il un épisode prévu sur la chimie des chiantos?

[@Techniquement]

@@wotan-toine3793 C'est pas prévu pour tout de suite malheureusement. Il faudrait que j'arrive à me faire sponsoriser une vidéo pour faire une analyse au spectromètre de masse d'un échantillon de chiantos.

[@user-mb5fu7gh7s]

Le décalage du Quartz pourrait être dans l’autre sens… enfin j’écris cela pour le commentaire.

[@Techniquement]

Il pourrait effectivement être dans l'autre sens. Mais bon, j'ai décidé d'être d'une extrême mauvaise foi et de ne faire que ce qui m'arrangeait.

[@user-mb5fu7gh7s]

Je suis outrageusement choqué ! Que la justice divine te foudroie

[@Techniquement]

@@user-mb5fu7gh7s C'est ma mauvaise foi qui te choque ? Je pense que c'est à cause du sketch de Raymond Devos. J'ai une crise de foi et une crise de foie.

[@user-mb5fu7gh7s]

@@Techniquementil n’existe qu’une seule foie. La Vraie. Ramen.

[@Techniquement]

@@user-mb5fu7gh7s Ah non. Bien des fois la foi à multiplié les foies pour qu'ils puissent se délecter non seulement du pâtés de foie, mais également des délicieuses boissons sacrées que sont le rhum et la bière. Boissons sacrées créées pour nous abreuver par notre très Saint Monstre En Spaghettis Volant, que ses saintes nouilles te nourissent.