Fuvest 2006 - Questão de Funções

Questão simples sobre funções reais.

[@luiz.marcel]

Explicaçao muito clara. Obrigado professor!

[@pvbri]

simples nada hahah, mas ajudou bastante, valeu prof!!

[@igorfigueiredo6958]

Muito bom professor! seus videos são incríveis, me ajudam muito. Parabéns !

[@matematicafundacao]

Igor Figueiredo Excelente. Obrigado pela visita...abs.

[@creeperfrito12z]

fiz a questão de funções de 2005 e aquela la não entendi nada, mas essa eu consegui todos os 3 itens sem ajuda ao menos, obrigado pelo vídeo inclusive

[@pedroyuri3437]

Muito bom cara excelentes vídeos, continue!! PS: poderia fazer questões da AFA

[@duzentoseoito3224]

Obrigada mano

[@RicLaGuardia]

Muito bom, caro Cesar. Parabéns !

[@matematicafundacao]

Ricardo La Guardia Valeu, Ricardo, abs.

[@Lfs647]

César, aquela definição que vc usou no item A só foi possível pq o exercício orientou ou é uma definição do próprio conceito de função? Obrigado pela resolução.

[@matematicafundacao]

Legal sua pergunta. Na verdade essa propriedade foi definida no enunciado da questão e somente usei porque foi definida desta forma, ok? Obrigado pelo comentário.

[@brunobrante]

Não entendi o minuto 5:30, porque f(x -1) é igual x-1/2 ?

[@matematicafundacao]

Oi Bruno, é assim: se f(x) é x/2, então f(x-1) é (x-1)/2. Em termos gerais, f(qualquer coisa) é (qualquer coisa)/2.

[@Si2Si2Si3]

@@matematicafundacao entendi, vlw

[@pablosilvatorres6121]

Simples????? Kkkkk

[@lawrence3115]

opa, ali no f(x - 1) eu não entendi o porquê do f(x - 1) virar (x - 1/2), foi mmc?

[@kvothek4923]

é porque f(x)= x/2 como foi visto na questão B

[@vitormanuel9610]

Muito bom!

[@Si2Si2Si3]

nao entendi pq o f(x-1) é = (x-1)/2, nao deveria ser só x/2 - 1?

[@Si2Si2Si3]

ja entendi, ele explica ali embaixo nos coemntarios