Fuziunea nucleară cu laseri ✴ Ultimele descoperiri!

[@Gabbiano68]

Partea științifică a clipului este realizată excelent. Dar cu introducerea...Imaginea omenirii care muncește doar daca vrea, roboții care muncesc pentru oameni...asta este mai utopică decât cea mai frumoasa imagine a comunismului. In realitate, mijloacele de producție robotizate vor fi proprietatea cuiva și băieții ăștia care le vor deține nu vor găsi niciun motiv să împartă bunurile cu cei care "aleg" sa nu muncească. Și chiar cu energie din abundență și nepoluanta, oricum extragerea materiei prime și transformarea acesteia în bunuri este un proces care afectează planeta. Că sa nu mai vorbim de nevoia tot mai crescândă de hrană și apă potabilă. Eu cred că proprietarii mijloacelor de producție, pe care procesul de robotizate îi va face și mai bogați decât sunt deja, vor găsi că este aberant să împartă resursele planetei cu multi indivizi care nu vor mai avea nicio valoare pentru că nu produc nimic. Și abia atunci va începe "distracția"

[@MrAdipurta]

Pașii mărunți ai științei aduc speranța în evoluția tehnologiei și a inteligenței omenirii. Ca de obicei un nou video interesant și plin de multe informații! Felicitări!

[@eugen-m]

Asteptam de mult aceasta emisiune privind tainele fuziunii. Multumiri . Intradevar fuziunea e o domnisoara ce se lasa greu cucerita. Si e curtata intens de oamenii de stiinta. Consider ca astfel de emisiuni ce promoveaza stiinta sunt la fel de importante ca fuziunea caci deschide mintea catre infinit catre exterior. Iar cu soarele hotomanul el msi are o carte ascunsa . Gravitatia. Nu trebuie sa si bata capul cu comprimarea. Si cand te gandesti ca fotonilor le trebuie milioane de ani sa strabata distanta pana la suprafata sa te inclini in fata puterii lui. Cred ca fuziunea e doar la inceput. Tehnologia supraconductorilor la temperaturi inalte ar fi de mare ajutor. Iar in viitorul foarte indepartat hidrogenul metalic un vis deocamdata. Cat despre energie eu am alta parere. Orice am face producem caldura , incalzim planeta. Pentru fiecare descooerire facuta de oamenii minunati din stiinta se dezvolta zeci de dispozitive anuland uneori tehnologia ce le face an de an mai eficiente. De aceea o transportul energiei fara pierderi ar fi extraordinar. Un inceput. O intrebare naiva : putem stoca energia in uriase bobine subterane racite criogenic pentru a deveni supraconductoare ? Iata o idee de emisiune. Multumesc

[@iulianisandu]

Acel moment in care realizezi cat de putin cunosti tu ca entitate raportat la omenire, si cat de putin cunoaste omenirea raportata la univers. Hai sa bem o bere !

[@onixweru14]

In sfârșit va vad vesel din nou. Felicitări pentru munca dumneavoastră. Însemnați foarte mult pentru România și pentru umanitate. E mereu o bucurie sa mai învăț cate ceva explicat atât de frumos de dumneavoastră. 🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗

[@anduboboc9672]

Laser😂❤

[@gheorghetuser461]

Stimate domnule Presura, sinteti de-a dreptul fenomenal! Felicitări!

[@cnicules]

Foarte interesante subiecte, lucrurile evolueaza. Am vazut mai demult un documentar despre Thorium si centralele bazate pe el. Ar fi interesant o emisiune. Multumesc.

[@vasilerogojan4520]

Felicitări pentru un nou video interesant şi captivant. Succes în continuare.

[@DINELTATAR]

O emisiune excelentă!

[@marianmiclea9387]

Multumim mult pentru informatiile f interesante!

[@fanridersclub1306]

Bravo! Un material excelent.

[@buciurcamaria6620]

Sincere felicitari! 👏👏

[@adrianvasile1443]

O emisiune foarte COOL!!

[@lauramariamarciuc5714]

Vom vedea aceste vremuri cu adevărat , ca popolația Terrei sa fie pașnică în pace si să se ocupe Doar de ecologie și de hrană.... E.in vis fantastic ca Barbarii sa renunțe la conduceri și acțiuni distructibile....

[@beluga7968]

As propune si eu o idee 😁,daca puteti vorbi despre fiecare nivel din scara kardashev intr-un clip mai lung sau mai multe părți 😅

[@valeriaciobotariu3112]

👏👏👏 Abia aștept sa prind vremurile când o sa avem multa energie gratis ⚡si sa plătim doar daca nu consumam 🤪

[@sebicond7470]

Vrei sa traiesti pana in 2200?

[@valeriaciobotariu3112]

@@sebicond7470 Sper mai repede

[@alinjustin2674]

Mulțumim pentru tot... Tot respectul pentru munca depusa pentru noi 🥰

[@lukianoro]

Ar fi super daca intr-un video ati vorbi despre ionosfera si de incercarea lui Testa de a prelua energie de acolo cu acel turn daramat. De ce nu se mai incearca in prezent? Este ineficient sau daunator mediului? Apreciez videoclipurile voastre. Stima!

[@mirceamarinprunean4839]

un crustaceu ne da lecti cum face sa extraga hidrogenul din apa . acesta loveste apa cu viteza unui glont generand o frictiune ce desparte oxigenul de hidrogen ,cand bula de gaz revine inapoi preseaza hidrogenul eliberat si pusca denumire cavitatie. ca sa imiti procedeul acesta trebuie firezata apa la propriu. adica un ax cu rotatie de cateva mii, avand o multime de circule una langa alta pentru taierea apei.

[@eusebiuhorlescu8392]

Mă bucur să văd că este interes pentru subiectele dumneavoastră și creșteți frumos și relativ repede în abonați ❤

[@-c-0-x-]

De ce nu exista profesori care sa capteze așa atenția? ce as mai face odată școală dacă ar fii așa profesori

[@sorindumitru6101]

Mulțumim , Ne interesează transformarea directa a energiei calorice in energie electrică , Stima ,

[@ziul.3124]

Minecraft în 4D(patru dimensiuni),ești un fel de zeu, pentru muritori de rând

[@romeoradoslav2926]

Mulțumesc pentru expozeu.

[@antifa86i35]

nu stiu ce randament are, dar eu as incerca totusi sa folosesc un motor Sterling pt a genera energie... ai putea sa il incalzesti de la soare ...

[@ioan-ovidiupopescu3622]

Update: Azi putem vorbi și despre prima metoda. Fuziunea controlata

[@bojordanut6899]

Ati mentionat ca omenirea are nevoie de energie ,foarte multa energie ,iar eu as adauga ca sa aiba ce risipi ,insa Dumnezeu stie asta de ce sint capabili copii sai -

[@Andrei-zf6gx]

De ce apa stinge focu ?

[@corcodelmarian]

Sunt curios daca fuziunea cu si capsule este larg scalabila.

[@raducristiandumitrescu1806]

Exceptionala prezentarea, as avea o rugaminte insa sa explicati pe scurt daca valoarea de adevar in legenda "laserului lui Ceau' de la granita care a topit tancuri rusesti" putea fi adevarata din punct de vedere stiintific la acea vreme. Cristian

[@vladwvn7579]

Momentul acela cand, pe zi ce trece, ți se confirmă ca omenirea se va autodistruge ✌️

[@MrAdipurta]

Si uite așa omenirea va mai face un mic pas în obținerea energiei.

[@bbg00000]

zilele acestea au anuntat ca s-a reusit un raport supraunitar in "metoda capsulei ",de la 70 % in 2021 au reusit 150% in 2022.

[@alexcard6247]

Salutare Dle Presura!

[@gabymacovey]

Întrebare: Se ocupa savanții lumii de captarea Fulgerelor pentru a avea energie gratis ?? Poate sa o stocheze și să o folosim după aceea ?

[@alexleibovici4834]

Chiar dacă asta ar fi tehnic posibil, fulgerele sunt fenomene sporadice, nu regulate, deci nu te poți baza pe ele ca surse stabile de energie

[@TheCosmy2012]

La 150k de abonati 1m cu bicicleta pt fiecare abonat :)

[@TooGeekyMe]

Buretele de la microfon e prăfuit. :) …. Merci pentru post. F educativ.

[@ionelzamfirescu9065]

Nu cred ca cei care asculta cele zise vor apuca acele timpuri

[@vasilemircea8086]

Bună seara. Am o mica dilemă! Daca este posibil ca omul să călătorească în timp cu ajutorul vitezei luminii. ( Călătorit în timp in viitor sau trecut... ) Cine decide și cum se poate stabili un punct "prezent". Mă scuzați dacă nu m-am făcut înțeles, uneori nici eu nu mă înțeleg.

[@ionutungureanu2309]

Nimic ce are masa nu poate călători la viteza luminii ! Deci niciodată omul nu va putea călătorii la această viteza ... Putem reduce omul la mărimea unui atom și tot nu putem călătorii așa ...căci încă avem masa ... Orice masa la viteza luminii ajunge o masa infinită ce are nevoie de energie infinită pentru a fi accelerata la viteza luminii . Și încă ceva ..dacă totuși ai accelera la viteza luminii (ceea ce este exclus), ai nevoie din nou de energie infinită pentru a încetini, pentru că orice are deja viteza luminii nu poate fi încetinit ...decât dacă ai energie infinită .

[@vasilemircea8086]

Pai eu nu am întrebat de viteza luminii. Dar este posibil sa ajungem la viteza luminii, in ani 2000, doar la nivel de teorie se vorbea de gauri negre. Și uite că totuși există. " Și vine întrebarea!" ...( 40 de întrebări) Cine stabilește prezentul in cazul in care ar putea o civilizație să călătorească în timp?

[@adygarcia923]

Wwaaaauuww..!! 🤩👍

[@Endy2023]

Ai zis la un moment dat ca acea capsulă este învelită într-o foita de aur la interior și ca laserele dau fix pe aceasta pentru a forma raze X, atunci aurul nu ar trebui sa se topească?

[@mirceamarinprunean4839]

eu cred ca e doar o explozie fara sa poata mentine ciclu perpetu , daca izotopul e ars instant nu poate sa se refaca, deci nici sa se mentina.

[@presura]

timpul este de cateva nanosecunde, cred ca topirea este un fenomen care dureaza un timp mai mult, de aceea la inceput se emit raze x fara topire

[@sabinpantis4149]

Babele maine la farmacie: Ai mama capsule cu tritiu si deuteriu?

[@mirelamazlu9013]

😊😊😊👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@gelumatcasu4258]

Dupa toata„poluarea”asta cu heliu nu vom vorbi toti subtire?Probabil ati inteles ca glumesc!

[@wech2-y5f]

exista energie libera la extreatrestrii care zboara cu navele

[@alexleibovici4834]

🤣🤣🤣

[@dandragan3254]

💚💙🌏❤️

[@radudanradacina9962]

Și eu care credeam ca fuziunea s-a experimentat in urss….😅😅😅

[@stefanciocan17]

Până la urmă, cât de aproape suntem de final?

[@vladus..]

💪💯

[@florinciobanu280]

M-ai facut sa visez

[@constantinghita1916]

,,Stramosul nostru Adam", faci ce faci dar nu uiti sa dai si pentru religiosi macar o aluzie.

[@cracbeton2926]

După o "fuziune nucleară" ,rămîn reziduuri nucleare?!

[@adrianblaj5435]

Salut

[@andreiirinia760]

Sa zici de soarele care estebcrat de chinezi

[@mariamihaelaiamandi9159]

Toată lumea face referire la creșterea SPERANȚEI DE VIAȚĂ dar nimeni nu vine cu vreun comentariul pentru CREȘTEREA CALITĂȚII VIEȚII ! Căci ma întreb : De ce unele tari occidentale au legiferat sinuciderea asistată? Iar unele dintre țările care ÎNCĂ nu au o astfel de lege , pentru care motiv au în vedere adoptarea unei astfel de legi ? (Si haideți sa fim pragmatici, onești propriei conștiințe și să nu amestecam aici simbolistica "păcatului", în sensul religios ca un contra argument împotriva acestei alegeri personale al sfârșitului din lumea pământească ).

[@alexleibovici4834]

> De ce unele tari occidentale au legiferat sinuciderea asistată? Pentru că și-au dau seama că a interzice sinuciderea asistată este INUMAN.

[@ionuth]

Nu se merita!!!e prohibitiv sistemu total costisitor

[@gheorghepirvu2171]

Voi cei ce visați la Tesla cu energie gratuită, sunteți ignoranți.Wattul vorbește.

[@constantinnegrea941]

Teoria nu este știință.

[@alexleibovici4834]

Ce înțelegi prin cuvântul "teorie"? În vorbirea curentă, neglijentă, "teorie" însemnă de fapt o ipoteză. O ipoteză poate fi arbitrară, adică să nu fie bazată pe vreo observație, pe fapte confirmate, sau poate să fie științifică, adică bine ancorată în fapte și având deja explicație plauzibilă. Ipoteză arbitrară: de ex. afirmația că o piatră cade pe pământ datorită magnetismului. Ipoteză științifică: De ex. "elevii care iau micul dejun înainte de examen au performanțe mai bune". La propriu, cuvântul "teorie" însemnă un sistem închegat și structurat, bine confirmat de fapte., de experimente, și care se integrează bine cu alte teorii. Exemplu: mecanica bazată pe legile lui Newton.

[@constantinnegrea941]

@@alexleibovici4834 Legile lui Isac Newton sînt mai mult decît ,,teorii", fiindcă sînt demonstrabile, de reținut că Newton a făcut cercetări inspirat fiind în zona unei științe mai importante decît fizica, iar istoria și evenimentele confirmă cu exactitate matematică concluziile sale, mă gîndeam că: ar trebui să fie puse în calcul costurile întregului proiect, pentru a opține apa grea și apa ușoară (deuteriu și tritiu) și întreaga investiție, în domeniul militar sînt ,,raționamente" diferite și sînt alte posibilități, se pare că totuși este preferată ,,fiziunea nucleară" împreună cu toate riscurile ei, în locul fuziuni atomilor de hidrogen.

[@alexleibovici4834]

@@constantinnegrea941 > Legile lui Isac Newton sînt mai mult decît ,,teorii" ... Ce înțelegi prin cuvântul "teorie" între ghilimele în afirmaţia de mai sus?

[@constantinnegrea941]

@@alexleibovici4834 tot ce nu poate fi demonstrat și pus în practică rămîne doar ,,teorie", în schimb ,,se pare" că sînt unele idei care pot fi demonstrate practic, dar nu sînt acceptate ca știință, tocmai pentru că nu pot fi demonstrate și explicate teoretic un ex. ,,experimentul celor două fante de lumină" din cuantică , și aceasta este tot ,,teorie", deci ,,o teorie" poate fi un adevăr demonstrabil, unul încă nedemonstrabil, ( doar opservabil), sau o-minciună.

[@alexleibovici4834]

@@constantinnegrea941 Scuzați pentru răspunsul întârziat. > deci ,,o teorie" poate fi un adevăr demonstrabil, unul încă nedemonstrabil (doar opservabil), sau o-minciună. Nu am înțeles nimic ! Dv. înțelegeți această frază? Faceți distincție între noțiunile pe care le folosiți: _teorie,_ _o teorie, precum și _ aceleași cu ghilimele? Noțiunea de _ipoteză_ se încadrează undeva pe-aici? PS: îmi puteți spune ce nivel de educație și ce profesiune aveți?