المسلم الملتزم في دينة ا رهابي!! كل ما التزم المسلم في دينة كل ما أصبح اكثر عدوانيا و ارهابا!!
@ddhgg24182 жыл бұрын
الثقافة العربية الهمجية لوحدها ارهاب التعامل والتربية والضرب والتعليم والثقافة كل شي في حياتكم مرتبط بفكر الدين الهمجي والارهابي
@mhkh20232 жыл бұрын
صح لسانك 👍💯
@روروالسعاده2 жыл бұрын
تعبونا نفسيا المشكله مافي مفر منهم الي حوالي كلهم مسلمين متشددين مافي حل اني ارتاح من عدوانيتهم الا اني اهاجر اوروبا واعيش براحه يكفي عمري الي مضى بعذاب منهم تبا لهم
@ItstheBVideos2 жыл бұрын
@@روروالسعاده المشكلة اوربا حاليا مليانة مسلمين ويتكاثرون اكثر من الاوربيين يعني المستقبل اسود الصراحة
@sanzo59622 жыл бұрын
بالطبع وانا كنت كذلك🤣🤣🤢
@سجادسجاد-ل5ب7ج3 ай бұрын
صوت الحق فعلاً نقطة حلوة قصي دائماً إذا سمع المؤمنين هذا الصوت راح يصدقوا في دقيقة باعتبار يدخل القلب أنا استمتع بالاغاني مو شرط يكون راحة في السمع هي الحق
@MegaSKyFall2 жыл бұрын
عنوان الفيديو يجب ان يكون " نحن لا نعرف من خلق الكون ؟ اذن الهي هو الخالق." مغالطة الاحتكام الى الجهل
@bachyrtabachyr65602 жыл бұрын
الرسالة وصلت بطرق مختلفة و فكرة الآلهة و العبادة لم تأتي من نسج خيال الانسان...هي فكرة زرعت في الانسان قبل صنعه.... هناك خالق.....العين و الاذن و التذوق و الشم هي اجهزة مصنوعة مبرمجة لفعل هذه الاشياء مستحيل تكون من صنع الصدفة...والعقل و الوعي هو ميزتنا على بقية المخلوقات لاختيار مصيرنا...كل هذا الكون و كل حدث يحدث فيه له سبب و يمكن ان يكون قصي مبرمج ليكون امتحان و فتنة تقنعك انوا مافي خالق و الكتب السماوية و الرسل كلهم خرفات و مجانين ادعت انها انبياء لتنشهر...هه نبي اثثنان ثلاث اربعة الاف الانبياء كلهم مجانين و يكذبون...قصي بحترم وجهة نظروا بس مالذي يثبت انوا على حق بعد انوا كل مراجعوا بشرية
@G-KRATOS2 жыл бұрын
@@bachyrtabachyr6560 انت ممكن تقرا التعليق اللي بترد عليه تاني
@imi1135bruno-2 жыл бұрын
@@G-KRATOS ما هم يا استاز ما بيفهمو هاي المغالطات المنطقية يعني يمكن تضل تشرحلو انو هو مستخدم مغالطة منطقية و تشرحلو عنها ساعة ما رح يفهم رح يرجع يعيد بنفس النقطة تبعو 🤷♂️
@MegaSKyFall2 жыл бұрын
@@bachyrtabachyr6560 مستحيل هذا ، يجب ان يكون هذا ، لا يمكن للصدفة ان تغعل هذا... هل لديك ادلة على ما تقول ، ام انك فقط تهذي كبقية المؤمنين المغسولي الدماغ؟
@ghkbjkvhn18572 жыл бұрын
هذا لا يفهم للأسف جاهل على اي حال اقترح عليكم تشوفوا فيديو سامي عامري الضبط الكوني. والسلام عليكم.
@تعلملفالمحركاتوالمولداتالكهربا2 жыл бұрын
مميز صديقي بلشت افكر بشكل نقدي بسببك
@mohammedshal18242 жыл бұрын
الفيديوهات اللي قصي بيطلع يتكلم فيها مباشرة..القديمه. احلا و اجمل . مع ان كل شي يقدمه قصي جميل و مفيد .براااااافو قصي
@malijyasra18022 жыл бұрын
لك الحق و شكرا
@ghkbjkvhn18572 жыл бұрын
هذا لا يفهم للأسف جاهل وتشكره. على اي حال اقترح عليكم تشوفوا فيديو سامي عامري الضبط الكوني. والسلام عليكم.
@shenoudagamel63462 жыл бұрын
صح كلامك مظبوط
@ju62842 жыл бұрын
لا
@ju62842 жыл бұрын
لا لا
@SubuSubu-fh2nc9 ай бұрын
تبارك الله أحسن الخالقين هههههههههههههههه 20:55 ابدا مافكرت فيها بهالطريقه وااااو ياقصي كل مره استفيد منك واتسلى في نفس الوقت
@ali-oc3ro6 ай бұрын
احسن الخالقين تعني ان البشر يستطيعون خلق أشياء التي تعني الصناعة حتى الفكرة هل تقول صنعت فكرة او خلقت فكرة؟الصنع هو نفسه الخلق ورب العالمين هو احسن الخالقين
@Fk55w9974 ай бұрын
@@ali-oc3ro مرحبا الأمر الذي ذكرت لا يتماشى مع سياق الأية أولا و لايتماشى مع صيغة التفضيل في الأية لتستقيم المقرنة أصلا : _الأية كانت تتكلم عن جمال (المخلوقات) فقال كاتب الوحي "فتبارك الله أحسن الخالقين" فرد محمد أكتبها كذالك فاتلك تكملة الأية يعني يتكلم عن : الخلق والخالق والخالقين بالمعنى الديني فقط وأحسن الخالقين هنا تعني ألهة ثانية بلاشك _ الأية فيها صيغة تفضيل للمقارنة يعني من المستحيل أن يكون معنى الخالقين غير المعنى الديني لأن المقارنة لابد أن تكون بين كيانين يشتركان في ذات الصفة المحددة _بذات القدر أم لا؟؟ هذا ماستحاول إظهاره بالمقارنة أو بصغية التفضيل _إذا كنا سنقول أن كيان هو خالق البحار والأنهار.... فينبغي أن يكون الطرف الأخر خالق من نفس الدرجة وإلا لن يستقيم إستعمالنا لصيغة التفضيل مثلا عندما نقول _أنظر الى ذالك المستشفى الضخم الذي يعمل به فلان الجراح أنظر الى كمية العمليات الناجحة التي أجراها وكمية المرضى الذين تعافوا على يديه،، أحسن صنيعا ذالك الرجل أفضل الأطباء _فينبغي أن يكون الأطباء الذين نقصدهم جراحين ليستقيم إستخدامنا لصيغة التفضيل لكي نفضل رجلنا ذالك عن باقي الجراحين والقول أن الأطباء الأخرين يقصد بهم مثلا الممرضين أو أطباء الأسنان..أو غيرهم يجعل من المقارنة أصلا غير منطقية أساسا
@mohammedadam94622 жыл бұрын
المشكله انو اغلب المؤمنين يقولون بان الاشياء مستحيل تظهر من العدم ينسون بان الله في دينهم ظهر من العدم
@fatooh_games69622 жыл бұрын
وبماذا سيفيداااااك أن ظهر أو لم يظهر أن كان حقا سيفيدك إجابة السؤال هذا إذا اساله شخصيا عندما تودع الدنيا انت فقط يجب أن تأخذ بأسباب الدنيا أم رب الدنيا اساله لما تقابله لأنك كائن ف منتهي الضعف قد تعيش ٥٠ عام ثم ربما تموت بشي تافه مثل مسمار ع الأرض تبعثرت وسقطت عليه أو حادثه سير ام ملايين الاشياء الاخري
@mohammedadam94622 жыл бұрын
@@fatooh_games6962 اذا وماذا ساستفيد من شخص مهوس بالجنس وتزوج طفله عمرها ٩ سنوات وسبى النساء وادعى انه طار الا السماء ببغل مجنح هذا هراء واساطير
@fatooh_games69622 жыл бұрын
@@mohammedadam9462 هذا موضعوه بعقلك انت فقط تردد مثل الببغاء مايقوله الآلاف الملحدين العرب .هذا الكلام العجيب أصبحتم ترردنه بدون وعي لا ينفك يخرج منكم باستمرار كدليل ع بطلان النبوة . وبدليل وأقسم بالله أن بنت عمتي لديها ١١عام ومن يراها يظنون أن عمرها ٢٠ عام وعائشه نفسها هي من قالت بلسانها النبي دخل عليها وهي ف التاسعه فالاكيد اكيد عاقله وكبيرة ولم يحكم سنها أنها طفله وان كان مهووس بالجنس وسبي النساء . قبل ان يدعي النبوة .كان الجنس كشرب المياه باحتفالات كل يوم . فذا كان الجنس والنساء أمامه دائما لاسيما أن عمه من سادة قريش واغنياها فما الادعي بأن يدعي النبوة من أجل الجنس والمال والعبيد وهم امااامه دائما باستمرار ؟؟؟؟ أما عن الحصان المجنح !! هل ستؤمن ب بالنبوة سيدنا محمد أن تم اكتشاف نوع من الاحصنه بااجناحه مثلا..؟؟؟
@mohammedadam94622 жыл бұрын
@@fatooh_games6962 ثانيا الاحاديث النبوبيه غبيه مثلا( اذا وقعت في ذبابه في اناء احدكم فليقمسها فان نصفها دا ونصفها دواء ) هذا حديث صحيح لاكن تطبيقه غباء واعود اليك بشان هوس النبى بالجنس قلت انه كان يتوفر له الجنس قبل الاسلام وهل نفعه اسلامه هذا بشئ غير انه غلف رقباته بكلام قال انه وحى مثلا ايات (الواهبات انفسهم)(وتعدد الزوجات الالنهائ وسبى النساء مثل صفيه التى قتل ابوها واهلها ودخله بها في الطريق هذا ليس كلام الملحدين هذا الكلام موجود في الكتب الاسلاميه اذهب واقراء بنفسك اذا ظهر حمار مجنح نعم ساؤمن بلانبياء😂
@fatooh_games69622 жыл бұрын
@@mohammedadam9462 اذا يجب عليك أن تعرف سبب نزول الآيات . (وامراه *مؤمنة* ان وهبت *نفسها* للنبي ان اراد ان يستنكحها ) هذة الآية نزلت عندما جاءت امرأة للنبي وعرضت نفسها للنبي ان يتزوجها فيرفض ام لا .. فسكت لم يرد عليها فقام صاحب له وقال اتزوجها انا يارسول الله ان لم تكن لك بها حاجه. فتركها وزوجها من غيره .ام التعدد هو جائز ولكن بشرط أن يعدل بينهم وان لم يستطع فواحده فقط
@mustaphapolo Жыл бұрын
والله كلما استمع مقطع منك أزيد إيمانا بالله و برسوله سبحان الله العظيم و أزيد اطمئنان القلب سخط الله ينزله عليك وعلى كل قلب متكبر كفار لا يأمن بالله العظيم الذي يخرج الخبئ بسم الله الرحمان الرحيم الله يستهزء بهم ويمدهم في طغيانهم يعمهون صدق الله العظيم
@busha1995 Жыл бұрын
الله حاط قدرته وجبروته على انسان واحد وهو قصي وواقف عاجز قدامه ياله من اله عاجز 🤣🤣🤣🖕🏼
@Donald77777 Жыл бұрын
انشر الفيديو بين عائلتك واصدقائك واقاربك يزداد ايمانهم ايضا وتكسب اجر إضافي
@abubaytnighan6480 Жыл бұрын
الاسلام والكذب لا يفترقان
@notwaiting-vs9jb10 ай бұрын
@@Donald77777😭😭 فنان
@حسنعماد-ز5ذ8 ай бұрын
اخي في الله اتمنا منك نشر الفيديو بين افراد عائلتك ليزدادوا ايمانا وشكرا 😊
@Sabah-l4i Жыл бұрын
انت داءما الافضل اخي قصي 😊❤
@waelal-mutairi44110 ай бұрын
الإله الحقيقي ليس ضد العقل والمنطق ولكنه قد يكون في احيان كثيرة فوق العقل لأنه هو خالق الإنسان وهو اكثر من يستطيع ان يخاطب عقل الإنسان. فليس منطقيا ان يخلق الله الانسان كشخص له فكر وإرادة ومشاعر ثم يلغي كل هذا فيطالبه بان يقبل اشياء لايريدها ولايعطيه الحق في الإختيار بالقبول أو بالرفض بل يقبلها كمسلمات او يحجر على فكره ويطالبه ان يمارس طقوس لايفهم مغزاها
@jessica_222-e9e2 жыл бұрын
اشتقت لهامان😭😭
@hushkihouse5412 жыл бұрын
جاكم فرعون يا اطفال .. الي معتبرين الإلحاد موضه ههههه
@rochenoire73732 жыл бұрын
@@hushkihouse541 عأساس الاسلام موضه تولد بها
@mohammedqais64602 жыл бұрын
تحياتي القلبيه اخ قصي الرائع.
@ghkbjkvhn18572 жыл бұрын
هذا لا يفهم للأسف جاهل وتشكره. على اي حال اقترح عليكم تشوفوا فيديو سامي عامري الضبط الكوني. والسلام عليكم.
@فجرجديد-ر1ه3 ай бұрын
الحمد للرب على نعمة السلالم
@thecat6352 ай бұрын
بحبك قصي يا ريت يكون ليك نشاط على الانستا أكتر من كدا لاني بحب اشوف جزء من حياتك الشخصية عارف دا تطفل مني 😅اسف لو دايقتك ❤🌹
@danielsalazar99862 жыл бұрын
للاسف الشديد قطاع كبير من مستهلكي مواقع التواصل الاجتماعي بيميلوا اكتر للخطاب الأحادي والاستقطاب ‼️ يعني للي بيسب كتير او الي بيمدح كتير؛ عشان النوع هاد من الخطابات بيريح المستهلك من عبئ التفكير واتخاذ القرار ⚠️
@dcvii8 ай бұрын
هذا الملام ينطبق على مشايخ الاسلام
@Ahmed-jj6rt2 жыл бұрын
قصي تقدر تتكلم عن الصوم ؟
@ghkbjkvhn18572 жыл бұрын
هذا لا يفهم للأسف جاهل على اي حال اقترح عليكم تشوفوا فيديو سامي عامري الضبط الكوني. والسلام عليكم.
@rodya25202 жыл бұрын
اشتقت لصوت هامان😭😭
@ghkbjkvhn18572 жыл бұрын
هذا لا يفهم للأسف جاهل على اي حال اقترح عليكم تشوفوا فيديو سامي عامري الضبط الكوني. والسلام عليكم.
@rodya25202 жыл бұрын
@@ghkbjkvhn1857 انت مع مين بتحكي بالضبط؟
@ghkbjkvhn18572 жыл бұрын
@@rodya2520 مع حضرتك بكل احترام اقول اقترح عليك الفيديو. أود تقبل
@rodya25202 жыл бұрын
@@ghkbjkvhn1857 وانا لا اقبل🌺🌺
@ghkbjkvhn18572 жыл бұрын
@@rodya2520 براحتك ولكن الله حق وهو لم يخلقنا ويتركنا بل تواصل معنا عبر رسل وانبياء معهم حجج وبراهين. والكلام في الفيديو غير علمي وغير منطقي.
@winterhat56022 жыл бұрын
Hey you forgot the download button!
@Manel_me2 жыл бұрын
طولت ما حطيت الجزء الثاني من فيديو تبع سراج ما رحت حظرتو استنيت اكفيه وقت انت تحطو
@aidmouafek23352 жыл бұрын
اه. اه. معاك حق مثل سائر الحلقات مغالطة منطقية و كذلك انتقاء الكرز معاك حق صديقي. روح تنام.
@3vq8 Жыл бұрын
طيب شو مزعلك؟ لو مانحتكم فيها ماهنوصل لاستنتاجات منطقيه وصحيحه
@sio394511 ай бұрын
@@3vq8الي مزعله انو قصي حججه مثل الاطفال والي يتعبونه قواصر لايفهمون معنى الاحاد قصي بصمه عار للأحاد
@onedaymay80382 жыл бұрын
قصي ممكن تحكي عن الرأسمالية وتأثيرها على حياتنا
@ghkbjkvhn18572 жыл бұрын
هذا لا يفهم للأسف جاهل. على اي حال اقترح عليكم تشوفوا فيديو سامي عامري الضبط الكوني. والسلام عليكم.
@abdulalrahman4602 жыл бұрын
@@ghkbjkvhn1857 اولا قصي لم يدعي انه عالم .... ثانيا سامي العامري دكتور اديان (علوم غيبية) اين العلم بهذا الموضوع
@ghkbjkvhn18572 жыл бұрын
@@abdulalrahman460لو شفت الفيديو الذي ذكرته انا، احسن من صيغة الكلام الغير محترمة بالتوفيق.
@abdulalrahman4602 жыл бұрын
@@ghkbjkvhn1857 اخي الكريم انا شفته بس انا انا بشوف العلماء يلي هم اهل اختصاص بالعلوم وثانيا لم اتكلم بغير احترام
@ghkbjkvhn18572 жыл бұрын
@@abdulalrahman460 العلماء يذكرون دقة أرقام بخلق الكون. سبحان الله العظيم وصلى الله على خاتم المرسلين.
@Mohammed.Al-Baqer Жыл бұрын
سوي رأكشن على شيخ كمال الحيدري
@rinos79022 жыл бұрын
أغلب مؤمنين يقولون أن إلحاد ينفي وجود خالق فهذا عادي عندهم الخالق هو إلاه و إلاه هو خالق و شمس تجري هي شمس ثابة فمن دينهم تخليط معاني و رسم إلحاد خاص بهم موجود في مخيلتهم بينما في واقع إلحاد لا ينفي بوجود خالق كما أنه لا يجزم الشيء مثبة رفضه في إلحاد هو إلاه و صفة ألوهيةفكرة إلاه أسطوري الذي له صفات و عنده قصص و رسالات هذه فكرة أقرب للأساطير من وجود خالق، أما مسئلة وجود خالق أو سبب واعي للكون هذه لا نجزم بها لأنها موضوع آخر و إدعاء آخر بنما إلحاد مبني على إدعاء وجود إلاه ، أولاً كل ملحد متفق بوجود دافع أو سبب للكون يعني سبب جعل كون موجود علمياً صحيح يوجد دافع كوني ربما إنكماش للكون و توسع جديد ربما حرارة فائقة فنعم أثر يدل على مسير و كون له سبب ، ولاكن سؤال هل هذا سبب هو كيان واعي مدرك أم مجرد ظاهرة فائقة إلحاد لا يجزم و يأكد كل ملحد له حرية إختيار سواء كان سبب كون واعي مدرك أم غير واعي فلا أحد سيعاقب على إختياره و فمعرفة جواب ستأتي بدراسة كون فقط .
@hamzawy52312 жыл бұрын
تقبلكم لامكانية وجود هذا الكون ووجود الانسان اكثر شيئ معقد عرفته الانسانية هو مانختلف معكم فيه..الصدفة لاتخلق نظام وليس اي نظام بل نظام معقد مبني على الاف الثوابت التي لو اختل احدها لما وجد كون اصلا ولا كانت امكانية الحياة.
@rinos79022 жыл бұрын
@@hamzawy5231 عزيزي أحياناً قد ترمي 70 سكين عشوائياً نحو هدف معين و فقط واحد هو الذي سيصيب هدف ، صدفة لا تستطيع أنت تجعل كل شيء ذي نتبجة إيجابية ولاكن بعض نعم فصدفة ليست مستحيلة حصول بل تحصل كل يوم قد تلتقي صديقاً بصدفة دون تخطيط للقاء ، أنا لا أقول أن كون جاء بصدفة ولاكن كون يحوي على صدفة و عشوائية ، حصول أحداث بشكل غير مخطط هو حقيقة ولا هذا ينفي وجود دافع مسبب للكون.
@rinos79022 жыл бұрын
@@شكرس توجد أشياء تحصل من تلقاء نفسها بدون دافع واعي مثلاً ريح قوي يدفع باب و يغلقها ، دافع هو ظاهرة ريح ليس شيئاً واعي ذو فكر ذاتي يقرر أفعال ، ولاكن يتسبب في نتائج إيجابية أحياناً و نعم معك حق في أغلب أحيان نتائج إيجابية تحتاج دوافع واعية
@hamzawy52312 жыл бұрын
مغالطة رجل القش..انا قلت الصدفة لاتخلق نظام لم اقل اصلا الصدفة غير موجودة لان الصدفة والحظ مصطلح لغوي النقاش فيه نقاش فلسفي.
@rinos79022 жыл бұрын
@@hamzawy5231 و أنا أيضاً لم أقل أنه مسطلح لغوي ، أنا قلت أن ظاهرة واقعية تحصل .
@hmshms10362 жыл бұрын
😂😂 انا حاليا غرقانه بهم الشغل والحياة مش حاسة انه في حد رح يساعدني 😂
@عبدالكريمسليمان-د2س Жыл бұрын
هذا لانكي بعيدة عن الله ❤
@hmshms1036 Жыл бұрын
@@عبدالكريمسليمان-د2س لأنك وليس لأنكي
@Human876682 жыл бұрын
احلى قُصي 🤍🤍
@ali-oc3ro6 ай бұрын
1+1=2 اذا هل ذهبت الى كون آخر وأثبتت أن هذه المعادلة مثبتة هناك أيضا لكي تكون حجة علمية منطقية؟
@mothagyous80472 жыл бұрын
بحبو لهامان ,,, بس شكرا قصي أنك صرت تطلع لحالك ..
@ahmadibdah43702 жыл бұрын
No don't say that plz
@qoutada82412 жыл бұрын
خيااانه خيياااااانه 😂
@hmshms10362 жыл бұрын
لا بدنا هامان
@ghkbjkvhn18572 жыл бұрын
هذا لا يفهم للأسف جاهل على اي حال اقترح عليكم تشوفوا فيديو سامي عامري الضبط الكوني. والسلام عليكم.
@heyimsarah2 жыл бұрын
انا كذالك اريد هده الطبيعة او الصدفة ان تبني لي منزلا لماذا يجب عليا ان اكد واعمل كثيرا حتى احصل على منزل لماذا الطبيعة او الصدفة لاتبني لنا منازل وقناطر وقطارات وسفن لماذا يجب علينا ان نعمل كل شي ء اذا كانت الطبيعة خلقت كل شيء وهي عظيمة لهذه الدراجة لدراجة ان تخلق الانسان الذي هو اكثر الخلق تعقيدا وخلقت الطبيعة الشمس والقمر وكل شيء ولماذا لاتستطيع خلق ابسط الاشياء التي يريدها البشر (لا اله الا الله محمد رسول الله ❤)
@3vq8 Жыл бұрын
حجتك هاي اخوي الصغير يستحي يقولها
@heyimsarah Жыл бұрын
@@3vq8 منطق حبيبي مش حجة شغل مخك شوي مش صعبة
@3vq8 Жыл бұрын
@@heyimsarah فيه مقارنه زائفه و برضو هذه الحجه تثبت وجود اله ما وليس الله
@GH-pb4ix11 ай бұрын
الا تنطبق الحجة برضوا على الاله ؟ أنت من تبني البيت وتجتهد
@sio394511 ай бұрын
@@GH-pb4ixمشكلتكم تقيسون الخالق على عقليتكم لان وتحسبونهم زيكم ياكل يشرب ينام يحزن الله قال ليس كمثله شيء
@عليالمحمد-ب6ي8 ай бұрын
الخصيم المبين سبحان الله العظيم الآن فهمت ليش الرب سبحانه خلق النار لا تزعلو علا هيك نمر شوفو الجانب وعلماءهم يدخلون في دين الله أفواجا
@Shiraz458Ай бұрын
😂😂😂😂😂
@AYR-v1v2 жыл бұрын
اني كنت افكر هكذا. ارجو مشاهدة نضال قسوم العشوائية في الكون.
@renooshamada46832 жыл бұрын
نضال قسوم متاع التطور الذي كفره المسلمون
@pizzaman30282 жыл бұрын
حلو
@レイール7 ай бұрын
مقطع جيد ولو انو تعورت عيوني لانو الصوت عندي كان قبل الصورة بثواني 😭
@mhkh20232 жыл бұрын
Welcome kosay 👍💯
@msa88672 жыл бұрын
20:55 ربح المسابقة 🤣🤣🤣🤣
@worldgameing563310 ай бұрын
اخي قصي اقتقد انه احسن الخالقين قالها انسان كان يؤمن باله اخري لاكن تم اقناعه ان الله هو احسنهم
@rachidainan69712 жыл бұрын
دقة الكون وحسن تمامه وتمام عقل الإنسان لادراك هذه الدقة والكمال .الصدفة والعشوائية لا يمكن ولو بمبدأ الاحتمالات الرياضي الذي يؤكد ان الكون يحتاج لمئات الاصفار بعد العدد ليكون على ما هو عليه ولمئات الاصفار بعد العدد ليكون الإنسان على ما هو عليه.
@mohamedadnan33452 жыл бұрын
كلامك فارغ مع احترامتي لايوجد أي بحث علمي يقول الكون أتى صدفة أو اتى من واتحداك تعطيني ورقة عملية تثبت كلامك ثانيا نظرية تطور تشرح تنوع كائنات نظرية انفجار عظيم تشرح كيف بدأ كون من متفردة وهناك عديد من نظريات تشرح ماقبل انفجار عظيم ثالثا العشوائية موجودة في كون وليست غير موجودة
@rachidainan69712 жыл бұрын
بيننا العلم وعدد الاحتمالات الممكنة لوجود الكون ووجود الخلية الاولى
@abdulalrahman4602 жыл бұрын
@@rachidainan6971 احتمال وجود الكون بنسبة لشو هل تؤمن بنظرية تعدد الاكون
@abdulalrahman4602 жыл бұрын
@@rachidainan6971 ثانيا لايدجد دقة في الكون يوجد ملايين الكواكب الغازية والثقوب السوداء وانفجارت لشموس بعيدة وكل ماسلف لايوجد فيه كائنات حية انفجارات عشوائية اين واحتمال وجود ارض امام مليارات العشوائيا الكونية واردة .... ثانيا عقل الانسان ليس كامل اكبر دليل المشايخ والبهاء والمجانين والكثير الانسان صاحب العلم قلائل جدأ خاصة في مجتماعتنا وععتبر نادرة
هذا لا يفهم للأسف جاهل وتشكره. على اي حال اقترح عليكم تشوفوا فيديو سامي عامري الضبط الكوني. والسلام عليكم.
@majdscorpion29042 жыл бұрын
@@ghkbjkvhn1857 ماحدا طلب رايك وراي سامي لو سمحت خليك بحالك
@ghkbjkvhn18572 жыл бұрын
@@majdscorpion2904 قصي جاهل سامي عامري دكتور بعلم المقارنة. انت من تختار لنفسك مكانة عندما ترضى تسمع لجاهل ولا تقبل ان تسمع عالم. أنصحك فكر بشكل واعي ولا تكن مخدوع.
@turbozooming2 жыл бұрын
@@ghkbjkvhn1857 برضو ما حد طلب رأيك
@عزيزالمصري-ش1غ2 жыл бұрын
قصي يا حبيبي عندي تساؤل لك هل تعرف الكرواماتيك في الموسيقي أنه يتناسب مع درجات الألوان بنفس الارقام من صنع ذلك.
@elplato2692 жыл бұрын
الموسيقى بذات نفسها من صنع الانسان ،،
@عزيزالمصري-ش1غ2 жыл бұрын
حضرتك ما فهمتش السؤال الإنسان اكتشف الموسيقي ولم يخترعها.
@mhg32372 жыл бұрын
@@عزيزالمصري-ش1غ اللللللللللللللللله اكيد يا حبيبي اذا ما تعرف الجواب لاترمي الجواب على الجهل الي هو مغالطات مغالطه الاستدلال بجهل الي هو سالفه الاله والخالق كلها مبنيه على مغالطات منطقيه
@dcvii8 ай бұрын
تركت كل العشوائيه الي في الكون وركزت بس على هاذي الصدفه ، الصدف تحصل طبيعي، بعدين الى ابن ترمي ماذا تقصد بذلك اذا كنت تقصد بأن هذا دليل على وجود الله فهذا سخيف
@imadalwadi4338 Жыл бұрын
very good
@pizzaman30282 жыл бұрын
حلقة مفيدة
@fuadblack474411 ай бұрын
انا ملحد بحابب انوه انو بما قصي قال الشعراوي بحياتو مو سامع شو هيه المغالطه قصي نفسو وقع بمغالطه رجل القش
@amrhamed169011 ай бұрын
لا صديقي هذه لسيت مغالطة رجل قش مغالطة رجل القش يكون الشخص وهمي وتضع مواصفاته بنفسك هذه ممكن تكون مغالطة الاحتكام بالجهل
@MohannadHusayin2 ай бұрын
شو اسم التطبيق اوالبرنامج البث
@جبراويل-تشان2 ай бұрын
Kick
@mozaryesmoktar91492 жыл бұрын
لكن هناك مفهوم المستحيل عند الإله (لا يدخل الجنة حتى يدخل الجمل من سم الخواط )
@najatcasa73702 жыл бұрын
1:14 قصي كان يتكلم و طافي الميك 🤣🤣🤣
@GazalQueennew2 жыл бұрын
طيب وللي لم يحميه الله وغرق واحترق وتقطع حتى شبع ماذا عنه هه لماذا يختار الله من يحميه ويحفظه ليش يعني ليش ؟
@ghkbjkvhn18572 жыл бұрын
هذا لا يفهم للأسف جاهل على اي حال اقترح عليكم تشوفوا فيديو سامي عامري الضبط الكوني. والسلام عليكم.
@user-fn5wi1ks8n2 жыл бұрын
@@ghkbjkvhn1857 "الجاهل" هو من يبقى على دين يحد على الكراهية ويؤمن باله لا يمكن إثبات وجوده ويصدق خرافات السابقين ولا يتقبل أن ما تمت تربيته عليه خرافة رغم جميع الاثباتات
@mohali88322 жыл бұрын
@@user-fn5wi1ks8n الجاهل هو شخص مثلك يظن انه وصل لمنتهى العلوم فينفي وجود شيء اعجازي حصل بالماضي وينفي وجود خالق للكون وينفي ان هناك حياة بعد الموت لمجرد أن " عقله هو" لم يتثبت من شيء ؟ من يحكم على تقييمك العقلي علميا ؟ لا أحد بالمرة يستطيع فعل هذا ! وبالنسبة لخطاب الكراهية جيب الادلة بالنص وبعدين منحكي .
@@mohali8832 اي شي يعارض قوانين الفيزياء والطبيعة هو شي غير موجود وغير حقيقي، كل ما هو موجود وحقيقي يمكن تفسيره طبقا لقوانين يمكن دراستها اثبت وجود ربك والحياة بعد الموت هل تم او يمكنك تفسيرها واثبات وجودها منطقيا ؟ كيف تؤمن بخرافات لا دلائل عليها؟
@نسرينطه-خ8ف2 жыл бұрын
لا مقارنة منطقية في تبارك الله أحسن الخالقين
@كهيعص-ذ3ق2 жыл бұрын
السائل سأل الأمام جعفر الصادق ان يثبت له وجود الله لا بأدلة عقلية من مواضيع العرض والجوهر وغيرها . لذا الأمام اثبت له ذلك بالطريقة العاطفية .
@ghkbjkvhn18572 жыл бұрын
هذا لا يفهم للأسف جاهل على اي حال اقترح عليكم تشوفوا فيديو سامي عامري الضبط الكوني. والسلام عليكم.
@حسنعليناهيجبار11 ай бұрын
استاذ قصي العزيز
@horuselshamsy Жыл бұрын
المضحك أن من وجد حبة الرمل الحمراء هو من يشكك في تحقق احتمالية إيجاده لحبة الرمل الحمراء
@Damris77772 жыл бұрын
دائماً رآيي. ان الانسان ليس. مجرد عقل. ، انما. الانسان. مجوعة. عوامل. ومؤثرات. ،. ومن ضمنها. العقل. ، واذا. كان العقل. يعني الذكاء. ، فأنا. اميز. الحكمة. عن الذكاء. ، لان كل حكيم. هو ذكي. ، لكن. ليس. كل ذكي. حكيم. ، فالذكاء. طبيعي. والحكمة. مكتسبة. تساكن. الذكاء. وتزيد من. قوته. 🙏 يا. اخ. قصي. ٠. ٠. الا تدفعك ميولك. وانت. الذي تلوعت. من نار. الاسلام. ،،،،، ان. تحارب. كل فكر. ديني. ❗️ لا بل. تسقط رؤيتك.حول. الاسلام. على. الجميع. ❗️ انت. ذكي. ، لا بل. ايضاً. صاحب. رؤية. صحيحة. ،،،،، لكن. ياترى. لو. زاد. ذكاءك. خطوة اضافية. او. زادت. حكمتك. درجة. اضافية. ، اليس هناك احتمال. ، ان. ترجع. مؤمناً. ، والايمان. (. بالخالق. ). ٠٠٠٠ لا يتفق مع. الاسلام فالاسلام. اكبر. دافع. للالحاد. والزندقة. ،،،،، ختام القول هل. موقفك. من. قضية ( الله ) نتاج. عوامل. نفسية. بسبب. الاسلام والمسلمين. ،،،، ام. شعور بالتحرر. بعد. تحررك. من سجن. الاسلام. ،،،،، ام. نتاج. فكر. ،. والفكر. يتآثر. بحدود. المعرفة. ، ويتأثر. بعوامل. نفسية. ، والفكر. قابل. للازدياد. ،. فالفكر. الذي. نقلك. من الاسلام. الى. اللاادرية. ، قد. يكبر. ويتطور. ويزداد. ويرتقي. وينقلك. لما. هو. اسمى. وافضل. ٠٠٠٠ اتمنى. لك. الخير. ✝️ فانت تستحق. ذلك. ✝️
@hamzawy52312 жыл бұрын
يسوع لما كان يصلي كان يصلي لمين🤣
@ghkbjkvhn18572 жыл бұрын
المسيح بشر بمحمد صلى الله عليه وسلم وهذا الجزء حفظه الله من التحريف وانت عليك أن تكون منصف ولا تغير معاني العبارات.
@Someone-qf8re Жыл бұрын
احترم رايك لا مجال للمقارنه بين دين المحبه والسلام وبين دين نكاح الاطفال وسفك الدماء وقطع زبر السارق
@Damris7777 Жыл бұрын
@@hamzawy5231 من يؤمن ( بالثالوث القدوس ) يعرف ان. هناك. فيض محبة بين. اقنوم. الأب. والإبن. والروح القدس ، هذه المحبة. بتعبيرنا. البشري. المحدود. ، هي (. محبة. وتعبير. محبة. ) وبالنسبة لنا نحن البشر. المحدودين ، فنحن نعبر عن محبتنا. بكلام. قاصر. محدود. مثلنا ، والصلاة. في معناها. الحقيقي. ، هي. كلام. مع. الله. ، وتعبير عن محبتنا. له. ، اذا. الرب يسوع المسيح. في الوهيته. لانه ( كلمة. الله ) فهو. في تعبير ازلي. دائم. لآب. عن. محبته ، وحين تجسد. انسان. ،،والتجسد. لا يعني. التحول. لانه. الكلمة. الازلي. الذي في حضن. الاب ، وصلاته. كإنسان. كانت. حديث. محبة. مع. الآب السماوي. ،،، ونحن. جميعنا. صلاتنا. حديث. مع ابينا السماوي ( ابانا. الذي. في السماوات. ، ليتقدس اسمك. ،ليآت. ملكوتك. ) انجيل. متى. 6. : 9. - 10
@ali-oc3ro6 ай бұрын
احترم رأيك ولكن انتم كل شيء مباح لكم من هذا الذي تحتج على الاسلام بها بشرط ان تقوم يوم الاحد وتعترف بكل الذنوب لدى قسيس وتغسل ذنوبك بماء مقدس والشرب ايضا قد يدفعك لجرائم بشعة، ثم هل من المعقول ان اعبد رجل هرب من اناس يريدون قتله ثم قتلوه؟هل من المعقول ان اقول لرجل كافر ان الله يستطيع ان يميتك الان في هذه اللحظة ثم يقول لي تقصد ذاك الإله الذي صلب وقتل ذات يوم؟!لا صديقي بالتأكيد اذا كان هناك احتمال ان اترك الاسلام فآخر شيء افكر فيه هي المسيحيةبالتأكيد قد اصبح يهودي او ربوبي او ملحد فقط هذه الخيارات التي استطيع تقبلها@@Someone-qf8re
@daimlercgi5 ай бұрын
كبشر نعلم أن ما نعلمه هو ليس كل شيء ببساطة إذا لم نكن نعلم بشيء فهذا لا يثبت بأن ذلك الشيء غير موجود المؤمن عليه إثبات أن الخالق موجود بالدلائل سواء كانت حسية أو عقلية غير المؤمن عليه أيضاً أن يثبت بأن الخالق غير موجود بالدلائل سواء كانت حسية أو عقلية لا يجوز أن يقول غير المؤمن: لو كان هناك خالق لما سمح بالحروب والقتل والدمار ويجعل هذا دليله على عدم وجود الخالق. ونفس الشيء عن حقوق وواجبات الرجل والمرأة. وعلى المؤمن أن يفهم نفسه ومن حوله لماذا لا يدرك الناس الخالق بحواسهم ولماذا لا يتواصل معهم (كما هم يريدون) عن نفسي فأنا مؤمن ومسلم الله أراه في خلقه لأن هذا الخلق حولي لا يمكن أن يكون بدون مسبب. ما سمعته من غير المؤمنين عن الخلية الأولى وكيف تطورت للأفضل والأكبر وكيف تطورت للأصغر (فيروسات) لا يقنعني لأن بنية الشيفرة الوراثية (DNA) لوحدها تدحض كل تلك النظريات. عدا أنه لم يستطع أي إنسان من إيجاد "الحلقات المفقودة" في سلالم الكائنات الحية التي تطورت من أصولها. ولم يستطع أي إنسان من إعادة الحياة لأي كائن حي حتى لو كانت خلية واحدة بعد موتها المحلد هو الذي ملزم بإثبات عدم وجود الخالق وليس العكس!!! كيف للملحد أن يؤمن بأن كل ما حولنا هو نتيجة صدف وعشوائيات بدون أي مسبب أو أي جهة تتحكم بها؟ الأكوان المتعددة هي موضوع آخر. كيف للملحد أن يؤمن بتلك الأكوان التي لم يرى لوجودها دليلاً واحداً ويسخر منا لأننا نؤمن بالخالق الذي نري ملايين الدلائل على وجوده؟
@Shiraz458Ай бұрын
هناك مايسمى بالعلم والفيزياء كبدايه ولو لاتعلم فهيه وصلت نتيجه من الدقه 1 من 10 مليار ثانيا انت قلتها بنفسك انت مؤمن أن الله موجود لأنه خلق هذا الكون هذه اولا مغالطه أن تقول ذلك الشئ موجود بسبب الشئ الفلاني انت حصرت الموضوع على الله رغم أنها حجه ربوبيه لو ازلنا الله وضعنا يهوى يبقى نفسه لو وضعنا عيسى المسيح يبقى نفسه لو وضعنا قصي بيطار تبقى الحجه نفسها لذلك يجب على المسلم أن يختار بين اثنين أما أن يقول أنا فقط أؤمن بوجود الله فنحن ليس لدينا مشكله معه المشكله مع من يقول ايماني بالله يطابق العلم والمنطق وساثبت وجوده بالعلم وهذا شئ مستحيل عباره عن مغالطات ولعب بالكلام
@Shiraz458Ай бұрын
اما تقول يجب على الملحد لأنه يؤمن بالكون صدف وعشوائيات اقول لك الحجه تقع على المؤمن لأن الملحد ليس مؤمن بشئ اصلا وايضا هوى يتبع العلم والفيزياء هذه نظريات كامله ودراسات وأبحاث وادله يمكننا قياسها ورؤيتها والعمل عليها والقيام بدراسات أعمق أما عن ربك لا يمكن قياسه لا يمكن رؤيته لايمكن إيجاده لايمكن إقامة دراسات عليه كيف يمكنك إثبات ربك بدون ايمان فقط من غير دليل ؟
@أناالملحدالتائب2 жыл бұрын
هههخخخ الله اكبر ولله الحمد
@adamarafa35952 жыл бұрын
بعيد ان هما بيشتغلوا بأنتقاء الكرز هو ليه دايماً بيدورا على العلماء الكافرة ليه مفيش مره واحد الدين يسبق العلم فى الاكتشافات مش العكس يعنى لو واحد عنده مخ بنسبة 1% هيعرف انه عايش فى تخاريف و دايماً بيرقعوا الدين بيما يناسب العلم و حتى دى مش عارفين بيضحكوا بيها غيرعلى عقول الجهلة للاسف الى مش بيدور و بينهق عشان كده هنفضل دول عالم تالت عشان الشعوب دى بتنهق مش بتستخدم العقل
@@matt..1421 طب ممكن اسألك سؤال بهالمناسبة ؟ هلأ الصراحة هوي سؤالي جايي بقلب سلة كرز حاملها رجل قش دائري بس ما علينا السؤال هو : هل رجل القش علمك معاني المصطلحات و المنطق انت وراكب عمكنسة قش ؟ او كنت جالس بسلة كرز دائرية ؟؟ 🤣
@mohali88322 жыл бұрын
@@matt..1421 Omg yeslmly ana the cute atheist shu " open minded " fee 7aflet gays 3nd rajol el kash el bisexual roo7 sharek l3al w 3asa yefta7 3a2lak (w she tani )shway 😂
@pangzidan2 жыл бұрын
@@matt..1421 الاعجاز فى خلق الكون وخلق الانسان وجميع الخلايق واختلاف درجات البشر وموت الانسان سواء كان صغيرا اوكبيرا او مريضا اوسليما دليل قاطع اننا لم نخلق عبثا واننا فى دار ابتلاء فكر قليلا شاب درس وتخرج من الجامعة دكتور وفرح والديه بمستقبله وفجاة فى اول يوم عمل وجدوه ميتا وهو نائم بدون اية علة او مرض اذن مامعنى ذلك وماهى الرسالة فى موت هذا الشاب عموما ان لا اقوم بتخويفك وانما دورى تذكيرك حتى يكون حجة عليك والموت قادم لامحالة وفى موت الملحد جان بيرو الذى تحدى الله ان يميته لعبرة نسأل الله الهداية لنا ولكم
@wissab23982 жыл бұрын
ضعفان قصي
@katsu_97412 жыл бұрын
7 مرات حاول يشرب عصير ويتذكر انو الكوب فارغ🌚
@hmshms10362 жыл бұрын
بطل هامان يطلع معك؟
@bkenitri7872 жыл бұрын
الصوت ناقص في كل البرتامج
@bachyrtabachyr65602 жыл бұрын
الرسالة وصلت بطرق مختلفة و فكرة الآلهة و العبادة لم تأتي من نسج خيال الانسان...هي فكرة زرعت في الانسان قبل صنعه.... هناك خالق.....العين و الاذن و التذوق و الشم هي اجهزة مصنوعة مبرمجة لفعل هذه الاشياء مستحيل تكون من صنع الصدفة...والعقل و الوعي هو ميزتنا على بقية المخلوقات لاختيار مصيرنا...كل هذا الكون و كل حدث يحدث فيه له سبب و يمكن ان يكون قصي مبرمج ليكون امتحان و فتنة تقنعك انوا مافي خالق و الكتب السماوية و الرسل كلهم خرفات و مجانين ادعت انها انبياء لتنشهر...هه نبي اثثنان ثلاث اربعة الاف الانبياء كلهم مجانين و يكذبون...قصي بحترم وجهة نظروا بس مالذي يثبت انوا على حق بعد انوا كل مراجعوا بشرية
@64gbheart-disk192 жыл бұрын
كلامك منطقي🤔
@هامس-ه7ف2 жыл бұрын
يا استاذي للمعلومية قصي مو مطبوع على جبينه أنه ماينطق الا بالحقيقة ، وحواس الانسان يوجد الكثير من العلماء اللي شرحوا "علميًا" طريقة تطور هذي الحواس وتأقلم الكائنات الحية معاها ، لذلك استدلالك بحواس الانسان مثل التذوق والشم والسمع شيء مرفوض ولو وافقتك على أنها تدل على وجود خالق ، بكذا راح ندخل نفق آخر وهو مين هذا الإله
@bachyrtabachyr65602 жыл бұрын
@@هامس-ه7ف تطور الحواس هههه يكفي خرافات التطور هذه...ليش مافيش حواس تطور في هذه الحقبة الزمنية..او فقط ماعرفناش من هو الخالق..ننفي وجودوا. لا احد يعلم شي عن هذه الحياة و الكون...الي باعرفوا انوا يمكن تصير صدفة اثنين.. عشرة....بس ملايين الاحداث وقعت لوجود هذا الكون مستحيل
@hanaahmed70392 жыл бұрын
@@bachyrtabachyr6560 مش بخالفك في نقطة وجود اله من عدمه لكن انصحك تقرا في نظرية التطور وتشوف كتب عشان تعرف انت بتتناقش في ايه لأن النظرة أو الفكرة السطحية في الأمور دي بتطلع استنتاج غلط
@bachyrtabachyr65602 жыл бұрын
@@hanaahmed7039 انا بقلك اجهزة موظفة لفعل هذه الاشياء و انت بتقولي تطور انا لايعنيني تتطور ام لا انا بقلك هيا وجدت لفعل هذا الوظائف يعني كاميرا و مايكروفون في جسمك وجدت فيك و مستشعر رائحة و تذوق...انا ماتحدثت على تطور
@motssaladeen2 жыл бұрын
بالنسبة لغكرة الخلق والإيجاد، الله نفسه لم يدعي الخلق من العدم، كل شيء اوجده من شيء العدم فكرة خرافية في عقول الفلاسفة المتدينين
@mohammedqais64602 жыл бұрын
السنه يعبدون محمد ويقدسون صحابته عصابته !!؟؟ والشيعه يعبدون فاطمه وعلي وابناءهما !!؟؟ وليس لله مكان في عبادتهم الا للضروره وان محمد وفاطمه وعلي وابناءهم سوف يشفعون لهم ويدخلهم الجنه !!!؟؟ ويكفي ان تقول اي شيء عند الشيعه بشرط ان تزعم ان جعفر الصادق قالها فتصبح الاحاديث والاقوال مقدسه وصحبحه مليون بالمئه كما عند البخاري في السنه في اقوال محمد ( فلم هندي اسلامي ).
@ahmadagnostic75272 жыл бұрын
الديانة العلوية أي خلفيتي تقوم على عبادة علي ، وكنت أعتبره الله 😂😂😂🤦🤦🤦😂😂
@clouds_and_winds2 жыл бұрын
ما البديل الذي تقترحه ؟ ثم هل يجب تصديق كل ملحد او نصراني او وثني في ما يدعيه ؟
@mohammedqais64602 жыл бұрын
@@clouds_and_winds // زيادة النضوج والعلم والعلوم والمعرفه والتقدم والتطور الهائل فضح الاديان وكذبها وخرافتها واساطيرها وتزويرها فلذلك يجب عدم الايمان بهذه الاديان. // صلب الموضوع ( هل هناك خالق ام لا !؟) والاديان جاءت كلها لتقول هناك خالق واستندت على اشخاص يقولون انهم ذهبوا الى السموات وقابلوا الله وهو من ارسلهم وهذا تم تفنيده وكشف كذبهم ،،، وجود خالق ام لا هي في الحقيقه نسبة اثباتها تقريباً ٥٠٪ لكل منهما فلذلك لا يوجد حسم في الموضوع. // انا أؤمن ان هناك خالق ( لا اؤمن ان هناك انبياء- بعضهم مصلحين وافكارهم انسانيه مقبوله ولكن لم يرسلهم الله) وان الخالق واضح انه لا يريد ان يكشف عن نفسه بأي شكل او اشاره ولا نعرف عنه اي شيء سوى استنتاجات وتوقعات فيبقى ان يختار الانسان حسن السلوك وعدم ايذاء الغير والموده والاحترام والجميع للواحد والواحد للجميع اي يفكر الشخص بغيره وليس بنفسه فقط والمصلحه المشتركه والتعاضد بين البعض والآخر وبناء قيم ومجتمعات راقيه في الانسانيه والمحبه وتقديس العمل ،،، وهذا ليس حكراً على من يؤمن بوجود خالق بل خارطة طريق للجميع مهما كانت اراءهم.
@hanaahmed70392 жыл бұрын
@@ahmadagnostic7527 يسوع الاصدار 2 😂😂😂😂
@ahmadagnostic75272 жыл бұрын
@@hanaahmed7039 yeah , jesus V2 LoL
@العراقي_242 жыл бұрын
رغم اني مشكك بالاسلام وجميع الاديان لكن نظرية عدم وجود خالق صعب الاقتناع بها ربما يكون الخالق غير الذي في الاديان السماوية او قد يكون لا نعرفه ولم نسمع عنه بعد وقد يكون شيء ما او قوة غريبة لكن حتما هاذ الكون لم ياتي من العدم
@ahmednaif43682 жыл бұрын
يعني انته لا ديني ربوبي او لا ادري ؟
@adamarafa35952 жыл бұрын
على فكرة انت كده بتنتقد نفسك ليه لان لو الكون من لا عدم ازاى الاله او الطاقة من عدم احنا منعرفش لسه اسرار الكون انا بفضل لا ادرى لكن وجود اله واحد فى حد ذاته فكرة منتقضة لان على كلامك لا يوجد شيئ من العدم ده غير انا شايف الكون عشوائى جداً لان الكون لو مش عشوائى كان زمان البشر موجودين من بداية تكوين الارض لكن البشر موجودين فى الكون بعد بلايين السنين و لو الكون من إله او طاقة معينة ليه اخد بلايين السنين فى التشكيل و ليه الارض اخدت ملايين السنين فى تكوين حياة وبعد كارثة النيزك و ابادة الدينصورات اخدت ملايين السنين عشان ترجع تانى و ده غير ايه لازمة تكوين الثقوب السوداء و تكوين نجوم و كواكب جديدة ايه لازم بلايين المجرات و المجموعات الشمسية انا شايف كل ده عشوائية جداً هل بقى سبب وجود الكون ايه مفيش حد عارف
@العراقي_242 жыл бұрын
@@adamarafa3595 اتفق معك صديقي لكن بالنسبة لي هناك سر ما او خالق لأن الكون ليس بالشيء البسيط لكي يأتي من العدم هناك شيء ما لا احد يعرفه
@hibaa55192 жыл бұрын
I agree
@adamarafa35952 жыл бұрын
@@العراقي_24 صراحة كلمة خالق مش برجحها انت كده محتاج عبئ الدليل لكن ممكن يكون فى سبب و ليس مسبب زى تكوين الانسان او اى كائن سببه ناتج عن حيوان منوى بالبويضة او الماء او اى عنصر مفيش حد بيخلقهم بس فى سبب بيحدث بيكون شيئ جديد لان لو فى خالق يبقى لو حصل خلل عنده كان هيحصل خلل فى الكون كله و الكون بيتوسع و بينشأ كل يوم شيئ جديد بسبب العشوائية و ده دليل كبير على عدم وجود خالق لكن فى سبب فى تكوين الاشياء و مينفعش يكون شيئ واحد فى ايديه القوة دى لان هو ذات نفسه هيكون ليه خالق هتكون دائرة لا نهائية من الخلق و المخلوقين
@mohali88322 жыл бұрын
مشكلة أخرى معك صديقي وليس معك فقط بل معظم من يجدون " العلم" وفقط العلم إله لهم .. وهي أن العلم لا "ينشأ وجودا "العلم " يفسر كيفية و آلية عمل شيء ما " فرق كبير بين الانشاء وتفسير هذا الانشاء ! أن أشرح لك كيف يحصل الرعد علميا لا يعني أن هذا الحدث يحصل لاني علمت كيف يحصل بل السؤال الاهم من جعل الشيء هو هو ؟ او لاكون دقيقا وغير متحيزا " لماذا كان الشيء يحصل على هذا النحو ؟ " وليس كيف ! لماذا كان له هذا النصيب من التركيبة المنتجة لحدث او حركة معينة ؟؟ من أين جاء هذا الاصل ليكون الشيء هو هو ؟ هذا السؤال الاهم صديقي وليس كيف حصل بتفسير علمي ودراسة تشرح ما الذي يحصل !
@Philosophyaddict2 жыл бұрын
فبرأيك اجابة كل هالاسئلة هو كيان غير مرئي ليس لوجوده دليل حقيقي؟
@mohali88322 жыл бұрын
@@Philosophyaddict ليس " كيان غير مرئي " بل الكيان مع اضافة ال التعريف تأكيدا على وحدانية و فردية الكيان الخالق . ثانيا ماذا تقصد ب " غير مرئي " ؟ هل الرؤية البشرية مقتصرة على حدود البصر والحس ؟ أم أن المرجعية العقلية هي الاساس و يأتي البصر أي النظر بالعين ليؤكد تجلي الرؤية العقلية بصريا ؟ وعن أي مبحث نتحدث لنقول بضرورة التأكيد الحسي على وجود شيء ما من عدمه ؟ هل هو مبحث يختص بدراسة علوم الطبيعة والكون التي تحتمل المقدمات النظرية الممكنة دون الحاجة للتجريب أم تلك التي لا تؤخذ بعين الاعتبار دون التجريب والرصد الحسي ؟ أم نتحدث عن المبحث الميتافيزيقي الذي يسع المنطق و التجريد والاحتمال والترجيح العقلي بعيدا عن الرصد الحسي لانه يختص بالقضايا المنطقية المعرفية والوجودية الفلسفية ؟؟ إن كلمة " دليل حقيقي " التي تفضلت بها تؤكد الفكرة الامبيريقية التي تؤمن بها حيث أن الحقيقة فقط هي تلك التي ترصد حسيا بعد التجربة ! وهذه جريمة بحق العقل واستخفاف بطبيعة الحقائق الاخرى التي لا ترصد بغير العقل ولا يؤخذ ويعمل بها إلا بعد أن تنحدر وتنزل لمستوى الحس البشري تماما كالطفل الذي تقول له إن أمك حملت بك تسعة أشهر وأنجبتك فيأتي مطالبا بمشاهدة مراحل حملها به لينظر بالعين المجردة لتكوينه مثلا دون أن يقتنع بإمكانية حصول ذلك عقليا و توفر القوانين الطبيعية المفسرة لحدوث ذلك .. وهذا عبث طفولي. تماما كالملحد الذي تقول له إن كل المؤشرات العقلية و القوانين العلمية الحاكمة في الكون تشير بوضوح لوجود حركة عقلية متفوقة قامت بالحركة الاولى لتسيير هذا الكون باتجاه معين .. فيرفض ويتعالى على الترجيح الاقوى بين قائمة الاحتمالات .
@Philosophyaddict2 жыл бұрын
@@mohali8832 يعني اختصاراً اجابتك نعم
@mohali88322 жыл бұрын
@@Philosophyaddict طبعا
@Philosophyaddict2 жыл бұрын
@@mohali8832 وهي اجابة غير منطقية في نظري
@mohali88322 жыл бұрын
بيعجبني فيك قصقصة التعليقات 😂😂 خليهن صدقني أنا مش داعية بل مجرد شخص مقتنع بديني ومعتقدي وأفكاري فأدافع عنها ردا على ما يطرح المشكك او الملحد ...
@user-fn5wi1ks8n2 жыл бұрын
اخر همه يحذف تعليقات + اليوتيوب بيحذف التعليقات الي يستشعر فيها كراهية او كلام بذيء احيانا
@mohali88322 жыл бұрын
@@user-fn5wi1ks8n في تعليقات فيها سب وشتم واحتقار اديان ولم تحذف وسب للدين ولله الخ.. هذا كلو ما بينشاف ..
@user-fn5wi1ks8n2 жыл бұрын
ركزلي على احيانا
@mohali88322 жыл бұрын
@@user-fn5wi1ks8n كلامك غير صحيح والدليل أن هذا قصي حذفلي بعض التعليقات لمجرد أني قلت أنه أخطأ لغويا 😏
@user-fn5wi1ks8n2 жыл бұрын
@@mohali8832 راح اكتفي بقول ( انت مب محور الكون )
@gulsevinc12822 жыл бұрын
اعمل حلقة عن كلام الدكتور مصطفى محمود
@hushkihouse5412 жыл бұрын
انا جاهز انسف الحادك بكلمتين بس اترجيتك كثير و انت مو راضي تطلعني معاك عاللايف
@eygzo2 жыл бұрын
مـن مـمــــــكن أن كـــــان أســلوبـــك سيء لهــذا ســــــــبـــــــــب مــــــــا طـــــلــــــعـك
@hushkihouse5412 жыл бұрын
@@eygzo لا اسلوبي منيح وقوي جدا .. اصلا كل كلام قصي فكرت فيه لما كنت طفل .. والأمور عاديه لكن ممكن عقل الاسفنجه الي عند قصي مش عارف يستوعب ..
@kichimototogachi30512 жыл бұрын
حسنا انسف الحاده بهذه كلمتين اكتب هذه كلمتين في تعليق ارجوك
@مسعوددللي2 жыл бұрын
انسف الحاد الزلمي بكلميت سامعينك
@hmshms10362 жыл бұрын
اكتب الكلمتين هون طيب 😂
@mybuisness39392 жыл бұрын
مرحبا قصي بدي اسألك ممكن تجاوب عن التقاء البحرين و ذكر القرآن لهذا /مرج البحرين يلتقيان... مدرس شكانت بتقول بس الزبده واحد مالح و الثاني عذب.... الخ للعلم أنا لا دينية و الأدلة و التناقضات بالقرآن كثيييرة بس هالآية بتحيرني عن كيف عرف محمد يعني كان عندهم سفن!؟ لانو ما لقيت معلومات حول زمان الي عاش بيه محمد عشان احكي
@ahmadsalameh69282 жыл бұрын
يعني البحرين كان التقائهم بال ٢٠٢٢ ولا من بداية الكون؟
@PDIE2 жыл бұрын
في فيديو على قناته هنا عناونه: فيديو ذاكر نايك مرج البحرين
@douniani4362 жыл бұрын
@Mr.Universe ترقيع الملحدين 😂😂 على ها الاساس ف محمد سمع أشياء من كل البشر قبله و بعده عشان يحطه بكتابه
@mhkh20232 жыл бұрын
شيء موجود ومعروف منذ القدم .. كما تكلم محمد عن كثير من الامور ووضعها في القرآن .. كما تحدث عن أصحاب الكهف والروح وذو القرنين عندما سألوه اليهود ولم يجب الاجابة الصحيحة لانه جاب الاجابة من الدين المسيحي ومن مصادر اخرى. وعن الصيام والتحريم والعقاب ووووووالخ.وكما تفضل الاخ قبلي بالرد عن التنقل بالبحار من تجار وصيادين وغيره .
@douniani4362 жыл бұрын
@Mr.Universe نفس الجواب بيتكرر من زمان. كلما بينطرح سؤال بخصوص كيف محمد كان عنده علم ب هيدا الموضوع. الجواب ديما ناتج عن السمع: سمع من الصيادين، من اليهود، من السوماريين ، من ناس من ديانات تانية ، من رحالة، من تجار ووو... و كتب كلشي ف كتابه. في ملحدين وجدو تفسير تاني هو ان محمد كان معاه مساعدين بيجيبو له المعلومات.
@douaferabdessamed73672 жыл бұрын
هل قصي رجع للاسلام ؟
@sio394511 ай бұрын
لا جهنم تنتظره
@mousaabdulateef92052 жыл бұрын
الصوت واطئ...والحلقات القديمة احلى ومعبرة اكثر من الحلقات الحالية🌹🌹🌹
@ghkbjkvhn18572 жыл бұрын
هذا لا يفهم للأسف جاهل على اي حال اقترح عليكم تشوفوا فيديو سامي عامري الضبط الكوني. والسلام عليكم.
@xoxgoll92552 жыл бұрын
لا اخي يرجى مراجعة كلامك والتعديل عليه ،فكلامك يمكن الألتفات عليه بسهولة من قبل المتمكنين ، انا قرآني سابق وكلامك عن الخلق كنت استطيع القول عن أنه ركيك فهناك بالفعل آيات تشير بأن الخلق هو الصنع فمثلاً هذه(إِنَّمَا تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ أَوْثَانًا وَتَخْلُقُونَ إِفْكًا) او هذه(فَاسْتَمْتَعْتُمْ بِخَلَاقِكُمْ كَمَا اسْتَمْتَعَ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِكمْ بِخَلَاقِهِمْ) او هذه الآيات من سورة الفجر(أَلَمْ تَرَ كَيْفَ فَعلَ رَبُّكَ بِعَادٍ (6) إِرَمَ ذَاتِ الْعِمَادِ (7) الَّتِي لَمْ يُخْلَقْ مِثْلُهَا فِي الْبِلَادِ (8) ) فهذه الآيات تشير إلى أن الخلق بمعنى الصنع وأن لم يكن هذا هو مقصد الكاتب فإن أردت ألزامهم بحجة يمكنك تجربة هذه الآية (أَتَدْعُونَ بَعْلًا وَتَذَرُونَ أَحْسَنَ ٱلْخَٰلِقِينَ) فهو هنا الكاتب يعمل مقارنة بين الأله بعل و الذي احسن منه او اقوى منه (الله)
@3vq8 Жыл бұрын
كلام قصي صحيح حتى بعيدا عن الدين هذه التعاريف صحيحه
@montassararous98992 жыл бұрын
فين هامان 😹😹💔
@كهيعص-ذ3ق2 жыл бұрын
منذ الالاف السنين وفلاسفة الملحدين وعلماؤهم يحاولون التوصل لمعرفة لغز الحياة واساس خلق الكون .. والى الأن مستمرين بالبحث .. ولازال الفشل نفس الفشل ولم يتوصلوا الى اي نتيجة.
@mohali88322 жыл бұрын
يا حبيب قلبي هاي بلغة محترمة دون تقليل منك .. ثبت هذه القاعدة في ذهنك : الله يهدي من يشاء = من طلب الهدى و سار على طريقه دخل في مشيئة الله نقطة انتهى . المسألة كلها تيسير وليست تسيير مطلق و سأوضح لك ببساطة الفكرة كالتالي : الله في كل الاديان السماوية يرسل رسولا من قومه ليدعوهم للايمان به تمام ؟ بعد هذا يؤمن من يؤمن ويكذب من يكذب او يكفر من كان مؤمنا او يصدق من كان مكذبا هل في هذا تسيير ؟؟ أم اختيار انساني ارادي للتصديق او التكذيب ؟؟ طبعا اختيار ارادي وبالتالي معنى المشيئة الالهية هي تيسير ما أراد تصديقه الانسان فيزداد يقينا او تيسير ما يختاره الانسان فيزداد تكذيبا وانكارا . أم أن نقول بأن الانسان " روبوت " لا مشيئة له فهذا مفهوم جد يبرهن على الجهل بمعنى أن يكون " الله هو الخالق " لانك تفترض وبوضوح أن الله يريد الناس ان تؤمن به لكنه لا يريد ذلك أيضا !! هل هذا المنطق من وجهة نظرك؟ طبعا لا هذا مجرد انتحار عقلي واضح .
@ali-oc3ro6 ай бұрын
بس عيب يا قصي بالنهاية لازم تحترم رموزهم هم بعتبرون ان النبي واهل بيته وصحبه مثل آبائهم
@ahmadagnostic75272 жыл бұрын
العين تسفأك برو 😂😂😂😂🤦
@ahmadagnostic75272 жыл бұрын
@Mohamad 😂😂
@ahmadagnostic75272 жыл бұрын
@Mohamad من جبلة
@ahmadagnostic75272 жыл бұрын
@Mohamad إحدى مدن اللاذقية
@ahmadagnostic75272 жыл бұрын
@Mohamad أنا لاديني لا أدري ، أهلا بك وسهلاً ❤️❤️❤️
@ahmadagnostic75272 жыл бұрын
@UC3RIylY8oR_59lJsILmft9g بالمناسبة الشيعة مسلمين ، تقصد سني أو شيعي ؟
@wajiham392 жыл бұрын
انا قابلني جني شو التفسير؟ انا مجنون 😂؟
@user-fn5wi1ks8n2 жыл бұрын
فعليا يا انك مجنون تتوهم او انك تكذب لان الجن محد يقدر يثبت وجوده
@احمدشيحا-ف4و2 жыл бұрын
حلقه جميله ❤❤
@ghkbjkvhn18572 жыл бұрын
هذا لا يفهم للأسف جاهل على اي حال اقترح عليكم تشوفوا فيديو سامي عامري الضبط الكوني. والسلام عليكم.
@alirt13562 жыл бұрын
مسالة عدم وجود اله بالنسبة لك (كملحد عربي) معروفة للجميع اما محاولة إثبات ذلك عن طريق الكون المعد بعناية بالتأكيد أمر اكبر من عقلك وعقول (الملحدين العرب ) لأنها من اختصاص علماء الفيزياء و الرياضيات والفيزياء الكونية وعلماء الفضاء وعلماء الذرة اما انت وامثالك ممن يسمون أنفسهم (ملحدين عرب) من الأفضل أن تستمر بنفس النهج الذي تخصص به كل من يدعون الإلحاد من العرب وهو : عدم الإيمان بوجود الله الخالق عن طريق التهجم والتهكم وسب الإسلام والمسلمين فقط ولا تتطرق لامور اكبر من مستوى عقلك وعقول الملحدين العرب لكي لاتصبحوا مسخرة أكثر مما انتم عليه لان فاقد الشيء لا يعطيه مخك مال ملحد عربي ليش تدوخه بالكون وطريقة اعداده
@ihsansalh36222 жыл бұрын
الانشغال بالجدليات والبراهين حول وجود الإله وعن دقة الكون وغيره ماهي إلا مراوغة من اهل الاديان لابعاد الاذهان عن القضية وهي مساألة الاديان عن سفك الدماء وجريمة الغزو الثقافي وهتك اصالة الشعوب واحتلال البلدان باسم الوهم والكذب.
@ali-oc3ro6 ай бұрын
اما بالنسبة لتفسيرك عن الخلق أن الخلق هو شيء من العدم أولا يجب ان تحتج من كتبنا صح يعني الله خلق الكون وخلقنا من طين زالطين موجود بالكون هل يعني ان الله صنعنا ولم يخلقنا؟ بتحليلك يكون الله هو فقط خالق اول ذرة من اكون والباقي صنع! لا يا حبيبي الصنع هو خلق واتحداك ان تقول عندما تأتيك فكرة ما ان تقول يا رفاق لقد صنعت فكرة
@David-p4u6c Жыл бұрын
الاسلام عباره عن ترقيع لا اكثر
@mohali88322 жыл бұрын
برافو عليك أصبت " لا نعتمد على المشاعر " ولكن هل نعتمد على الحس للبرهنة على شيء من باب أولى لنبني مقدمات يستنتج منها التصديق التام ؟ طبعا لا ! راجع أفلاطون و مثال الكهف يؤكد ما أزعم ! ثانيا وهذا الاهم هل نعتمد على العقل الفردي المتفاوت طبيعيا بنسبة الذكاء والفهم والنفوذ والقدرة عموما ؟ طبعا لا ! وإلا لأصبحت كل حقيقة شخصية وكل رؤية شخصية هي رؤية ثابتة وحقيقة ثابتة لا جدل ولا خلاف عليها كما نفعل الان معك !! فإذن ما الذي يؤدي لاستنتاج خالص لا يمكن تكذيبه للوصول لحقيقة ثابتة ؟ إنه اكتمال العلم تماما بحيث أن كل فكرة مطروحة تؤدي لاستنتاج يكون هذا الاستنتاج كاملا لا ينقص فيه ذرة من العلم تغير المعادلة او تضيف عليها او تنقص منها وهذا أيضا مستحيل صديقي ! لان العلم بالجزئيات يأتي من خلال مقدمات صغرى ينتهي بها المطاف الى مقدمات أكبر منها ولا نخلص البتة لاستنتاج كامل وكلي مهما حاولنا . فإذن أخي نحن لا بد لنا من مسلمات عقلية محدودة ومقيدة بعلمنا مترافقة مع الايمان الداخلي " الروحي " الذي وجد فينا بالطبيعة لنقول بعدها أن يقيننا ليس بالمعرفة الكاملة بل المعرفة الحقة بأن من وهبنا هذه الروح التي تثبت اليقين هو الكلي الكامل العصي على ادراكنا ومن رحمته أنه أهدانا طريقا نستدل به على الحق ليس فقط عن طريق العقل " المحدود " بل الروح المتجذرة في أصول ذواتنا ومصدرها الحق الاعلى سبحانه . وصلت الفكرة ؟
@davegecat159 Жыл бұрын
صحيح ان الانسان ابتكر اديان ومعتقدات ولكن بمكن رد هذا بكل سهولة لفضول الانسان ومحدودية قدراته مقارنة بالعالم بدليل ان اول اشكال هذة المعتقدات هي الخرافات والقصص والتي كانت طرق لشرح ماهو مجهول وبعدها تطورت لنسب الوجود لشيء او شخص ودائما مايكون اقوى من البشر لان هدف وجود هذا الشيء او الشخص هو طلب عون في الاوقات التي لايفيد فيها عون انسان اخر. ودليل على ان هذة المعتقدات وجدت لتفسير المجهول هو ضعف او تلاشي الايمان بها مع زيادة المعرفة عن حقائق الكون لان الناس ماعادت بحاجتها او لان الاجوبة اللي اعطتها هي اساسا خاطئة واثبت انها خاطئة واستنتاجك لكون وجود الخالق هو حاجة روحية هو استنتاج يعتمد على قناعة وفلسفة شخصية بدليل انك استدللت بفلسفة شخص معين كدليل فالروحانية هي قناعة وفلسفة شخصية وليست واقع مثبت وفرضك لوجود "روح" هو اساس هذا البناء الفلسفي وبدون دليل فعلي هو يبقى بساحات الفلسفة الشخصية ولا يرتقي الى ساحات الحوار المنطقي او الوجودي لكافة البشر.
@Damris77772 жыл бұрын
من طبعي. اني. احب تحليل الدوافع ،، ومن اي نتيجة. تحصل. ،. ارجع. لاسبابها. القريبة. والبعيدة. ،، انت. ملحد. او. لا ادري. ،، ياترى. لماذا. ما هي دوافعك. النفسية. او العقلية. او. اتجاهاتك. التي تؤثر في. رؤيتك. للامور. ،، هل بسبب الطرح. الاسلامي. ❓ والاسلام يطرح رسالة. ، فإن كانت. رسالة. كاذب. ومزور. ، فهذا. لا يطال. قضية. اكبر. من الاسلام. ، وقبل. الاسلام. ، لان. السماوات تحدث بمجد الله، والفلك يخبر بعمل يديه." المزمور. 19. : 1 هل تأييد. المعجبين. احد اسباب اندفاعك. ، وهذا احتمال. ضعيف. ،،،،،، واكثر. المعجبين. تركوا. الايمان بسبب الطرح. الاسلامي وكأن. الفكر. الديني. انحصر. في قوقعة. الاسلام. 😱 كم. فتاة. خدعها. شاب. حقير. منافق ، تسقط. رؤيتها. الضيقة. على كل الشباب. ، وتعمم نظرتها الضيقة. على. كل. الشباب وهكذا يعمل. من. لدغه. السم. الاسلامي ، ويسقط. اطروحة. الاسلام. على كل فكر. سبق. الاسلام.
@abdelhak40732 жыл бұрын
هههههه محاولة فاشلة للمسيحية البائسة تحاول فقط دعوة الاشخاص الذين خرجوا من الاسلام ..لماذا لا تذهب تدعوا اللذين خرجوا من المسيحية...؟
@bkenitri7872 жыл бұрын
الصوت
@DKSVT-tn4kp3 ай бұрын
🩵🩵
@ali-oc3ro6 ай бұрын
وأيضاً المسيح ابن الله عندهم يا ذكي وعنما يقولون الله فهو ربهم وربنا ورب الجميع
@HamzaGht3 ай бұрын
😂😂😂😂
@Hobmarfaa2 жыл бұрын
الايمان تصديق بدون دليل ههههههه كل هذا الكون الدقيق والابداع في الجسم البشري وعلوم الرياضيات والقوانين الدقيقة جدا أوجدتها الطبيعة التي ليس لها دماغ ولا جملة عصبية هههههههههه ويعتقدون أنهم أذكياء وأنه لا يوجد دليل على وجود الله فعلا الملحد انسان محدود الذكاء ههههههههووووووووو
@abubaytnighan6480 Жыл бұрын
كل هذا الكون انت تؤمن الله الله خلقه بدون دليل. لو تفكر ثانيتين ما كنت رح تحرج نفسك
@3vq8 Жыл бұрын
هذه حجج ومافيه اثبات ان اي اله من اي معتقد او ديانه موجود
@Someone-qf8re Жыл бұрын
هذا الكون الدقيق تتطورنا ملايين السنين لنتاقلم معه فلم يكن جاهز لنا والابداع اين في جسم الانسان فهو مليء بالاخطاء ناهيك عن الاخطاء الخلقيه لا ارى كائن محدود الذكاء غيركم تامنون بان رجل نكح فتاه عمرها ١٦ سنه وتزوج ١١ مره وملك وسبا عدد لا نهائي من النساء هوا رسول 🤮
@dahouhellal72315 ай бұрын
النصارى و اليهود والشيعة يؤمنون بالله وكلهم يقولون ان الله هو خالق الكون و الجنة و النار و الرسل والملائكة لكن أنت تنتقض المسلمين فقط والسنة خاصة ؟؟؟
@bekkisnadjib81714 ай бұрын
لانها دينه الدي كان يعلمه من الاول قبل الالحاد
@dahouhellal72314 ай бұрын
@@bekkisnadjib8171 لم يعد دينه بعد ماالحد كلهم سواء عند الملحد لكن السؤال دائما يعود ويطرح لماذا ينتقد الاسلام السني لو تجيبني عندها اعلم انك ذكي
@Shiraz458Ай бұрын
@@dahouhellal7231قبل قليل كنت أرى فيديو له عن الشيعه والمسيح لكن السنه بسبب أنهم الاكثر غباءا ودعوتا باليوتيوب ثانيا في هذا الفيديو لم ينتقد السنه فقط بل انتقد الاشاعره وهم كفره عند السنه السلفيه
@ali-oc3ro6 ай бұрын
أصلا انت تختبئ خلف العلم وتعتبر حالك ذكي ويا ريت لو تعلمت شيء من هل علم، وانت وانا نعلم جيدا ان الغلم لن يصل لإجابة كيف نشأ الكون وهذا الفرق بيننا وبينكم لاننا على يقين بأن العلم لن يصل لشيء من هذا القبيل لم نجد الا ان بكون هناك اله لهذا الكون كله وانا مؤمن لوجود اله وكل ما جاء بالاسلام لا يمثلني آخذ منه الشيء الجيد وفقط، وأنا على يقين ان أؤمن بوجود اله افضل من ان لا اصل بالعلم كيف وجد هذا الكون
@tahadhkey6642 жыл бұрын
الله أكبر
@كلمةاللههيالعليا-ح4د2 жыл бұрын
لا ادري لماذا صاحب الفيديو يشرب من القدح وهو فارغ ؟؟!! 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
@wajiham392 жыл бұрын
انت في اعماق اعماقك تعرف الله موجود
@خالديوسف-ذ5ع2 жыл бұрын
ياخي توب اتقي الله ربنا عذابو اليم ألم نسمع آيات جهنم كيف تخوف
@user-qn5uw9yd6v2 жыл бұрын
العين تسفأك 😂😂😂😂
@ahmadagnostic75272 жыл бұрын
من لهجتك أنت سوري ، إما شيعي أو علوي اعترف 😂😂😂😂 لا عم امزح صديقي ❤️❤️
@user-qn5uw9yd6v2 жыл бұрын
@@ahmadagnostic7527 صديقي صدقت انا سوري وارضي عربية انا شعبي بطل الحرية 😁😁عم امزح اندمجت بالوطنية 🙂 بس لاشيعي ولا علوي
@ahmadagnostic75272 жыл бұрын
@@user-qn5uw9yd6v استنتجت هيك لأن عادة الاسم حسن بيتسمى أكتر شي عند هالطائفتين 😂😂😂
@user-qn5uw9yd6v2 жыл бұрын
@@ahmadagnostic7527 هو الكنية الحسن بس انا مختصرها مشان الطول
@ahmed-dp4ju8 ай бұрын
وليش انت متكبر
@سجادسجاد-ل5ب7ج3 ай бұрын
قصي اكثر شخص متواضع وعلاقتة مع متابعية فوق الجيدة من اين جبت هاي الفكرة لو انت تجيب تهم على كيفك
@احمدالبرنس-ك1ح2 жыл бұрын
الاخ قصي طريقة الطرح هذه ستبعد المتابعين عنك. ليست ممتعة وارتجالية وتشتت الافكار.. الرجاء الرجوع الى الطريقة السابقة بالطرح تختار موضوع معين وتناقشه . والرجاء تقليل الكلام بالانگليزي.. تحياتي
@ghkbjkvhn18572 жыл бұрын
هذا لا يفهم للأسف جاهل على اي حال اقترح عليكم تشوفوا فيديو سامي عامري الضبط الكوني. والسلام عليكم.
@عشماشئتفإنكميت-ظ4س2 жыл бұрын
دراسة نشرت جديدة " الكون سوف ينكمش و تنتهي الحياة قريبا جدا" هذا الملحد أعتقد إنه قرأ دراسات عن موت الكون فأراد إن يدلس قبل ان يكتشف اتباعه الكارثة
@mohali88322 жыл бұрын
طيب ههههه ما المشكلة معك صديقي انك بتغالط نفسك بفتح احتمال ثالث كما تفضلت " لا أدري " او " لا أعلم " يؤكد أن فكرة فتح احتمالات دون قيد او شرط تضع كافة الاحتمالات السابقة على قدر من السواء وما سيكون او يفترض من احتمالات كذلك ايضا ! يعني وبعبارة اوضح وجود الله من وجهة نظر " ألا أدري " احتمال ممكن ايضا فليش بتجي دائما بتقول "اعطونا دليل على وجوده " ماذا لو كان هذا الدليل مختلف على التثبت منه اصلا بحكم نقص المعلوم بالمقارنة مع المجهول فيثبت عند البعض و ينفى عند امثالك ويكون هو الاصح في نهاية المطاف عند من ثبت عنده وتطلع انت من الخاسرين من جملة من رفعوا سقف الاحتمالات ؟؟ كنت ساحترم وجهة نظرك أخي لو قلت " لم يثبت لدي وجود دليل " دون تبني معرفة الادلة بالكلية فتقول " لا يوجد دليل " مطلقا بمعنى النفي القاطع الحاسم ههههه هذا اسمه عبث وتشغيب لا اكثر ولا اقل .
@abdulalrahman4602 жыл бұрын
اخي لو كان في دليل لكانو جلبوه اما إلا الأن لايوجد دليل
@aymanekhezzar1591 Жыл бұрын
حتى مسألة وجود خالق واردة و هو احتمال مشروع لكن السؤال هو، ما علاقة هذا الخالق إن ثبَت وجوده مع إله الإسلام ؟
@mohali8832 Жыл бұрын
@@aymanekhezzar1591 وكأنك تقول ما علاقة المطر بالماء أو ما علاقة الماء بالبحر ! لا يوجد شيء اسمه " إله الاسلام " يوجد شيء اسمه " دين الاسلام " أو " شرائع الاسلام " الله هو الله في كل الاديان السماوية فقط الشرائع تختلف لان غاية الشرائع تقويم حال البشر .
@aymanekhezzar1591 Жыл бұрын
@@mohali8832 يوجد صديقي لأن إله الإسلام مختلف عن إله المسيحية فهم يؤمنون بالأقانيم الثلاثة و كذلك إله اليهود فهو إله قومي، اليهودي هو من أمه يهودية ثانيا ماذا عن الديانات غير السماوية كالزرادشتية مثلا هل يمكن اعتبار الخالق هو أهورا مازدا ؟ أم أنك ستقول أن زرادشت هو نبي من أنبياء الله ؟ أو ماذا عن كريشنا في الهندوسية ؟ يمكن إسقاط مفهوم الخالق على أي إله من آلاف الآلهة الموجودة في العالم هذا إن افترضنا جدلا أن الخالق تواصل معنا، ماذا لو لم يتواصل معنا ؟ ماذا لو خلقنا و تركنا دون أن يتواصل معنا ؟ ثم ماذا لو أن إله الإسلام هو إله هذا الكون فقط و كان هناك العديد من الأكوان الأخرى و لكل كون إله ثم يوجد إله كل هذه الآلهة ؟ كخلاصة : الإحتمالات لا حصر لها و هو ما يجعل القضية أكثر إثارة و تحفيز للتفكير و اختزالها في جواب جاهز إنما انتحار للعقل
@mohali8832 Жыл бұрын
@@aymanekhezzar1591 " فهم يؤمنون " نحن نبحث عن الحقيقة وليس ما يؤمن الانسان أنها الحقيقة بعبارة أخرى الله هو ذاك الاحتمال الاكثر ترجيحا لامتناع زواله بناء على كماله ألا متناقص . أم باقي الآلهة فممكن رفضها ببساطة لانها آلهة من وحي خيال الانسان و عقله المنقوص فإله المسيحية مثلا ظهر في منطقة واحدة فقط في الشرق الاوسط و تجاهل الظهور في أي مكان آخر و كأن بني إسرائيل يشهادونه في قارة أميريكا الشمالية والجنوبية و أوقيانيا و أفريقيا على التلفاز ! ثم بعض من شاهده صلبه بعد أن كذبه الخ ... وهذا مثل كذلك ستجد النقص و الضعف عند آلهة أديان أخرى أم الله في الاسلام فهو الأقدر و الاقوى والاحكم والاعلم والذي لا مثيل له سبحانه وتعالى . فبالمنطق العلمي و أشدد على كلمة " علمي " هو الارجح للتقبل . ملحوظة : أنا أجادلك بأسلوبك ردا على أفكارك ، أم أنا فلا أرجح بل أؤمن تماما و يقينا أن الاسلام هو الحق و أن الله هو الخالق . 🙂