岡田斗司夫ゼミ

[@toshiookada0701]

毎日、配信しています。おもしろいと思ったら動画への高評価、チャンネル登録、通知登録もぜひお願いします。 続きのメンバー限定動画はこちら（岡田斗司夫ゼミ・プレミアム限定）→kzbin.info/www/bejne/imnYkpicodSXf7c

[@rainforest821]

はーい！

[@TezukuriLure]

はーい。

[@user-rb4xr6zd9y]

市役所で働いてますが、アーサーが番組のトークショーで半狂乱で支離滅裂なことを喚き続ける場面、実際の生活困窮者、自身や家族が病気で追い詰められている人の言動そのもので、観ていて辛かったです。そして司会者のデニーロの『理解不能、お手上げだ』というリアクションも同僚の中に取る人が多く、凄まじい既視感がありました。

[@taito0625]

このジョーカー語りは、いま日本で一番面白いと思う。

[@another_god_hades7116]

唯一信頼していた偉大な母親がただの虚言癖持ちのろくでなしだと言うことがわかった時が1番エグいなと思った

[@user-xm7sy4ni4w]

全く逆やん。最初は信頼してた偉大な母を周りの意見を信じてしまって殺しちゃうけど、殺した後でトーマスウェインとの写真を見つけちゃうって話やったやん。マジで逆

[@legleg3172]

一般レビューの中の「あの程度で狂ってたら世界中狂人だらけだよ」って、何気に怖い言葉。 実際その通りだろ。

[@user-bw3ol7lp9n]

その通りだと思えるって、どんな人生生きてんだ…実際もう狂ってるのでは…

[@yuukiy7145]

普通の人からすると「あの程度」のことかもしれないけれど、アーサーの抑圧されてた環境と障害を持っていたこと、映画以外の背景まで考えると「あの程度」とは言えないと思う

[@legleg3172]

悪い。返信コメントしてる人達は、俺のコメントを誤解してる気がするんだが。 「アーサーみたいな過酷な状況下で精神に異常をきたす人は世の中には多い」という意味だよ。

[@user-sm7ln2wh8h]

コメ伸びろ…コメ伸びろ…

[@user-yf8kn2sv5m]

誰でも思ってるより容易に悪になれるってことですね

[@mtori155]

岡田さんのジョーカー解説にハマって以来 過去動画も巡回してます、笑 JokerのラストシーンでThat’s lifeをタバコ吸いながら口ずさむ所、血をつけながら廊下を練り歩く所、窓際でダンスする所、この約2分間の場面が狂うほど好きなんですけど、同士いますか？

[@user-uu8eo8br7j]

同感です。 アーサーの人生に唯一救いの光があたったように感じました。

[@user-ds8hl2zc5f]

私もあの映画の中で唯一「救い」を感じました…やってる事めちゃくちゃなのにね。けど、それぐらいラストは引き込まれていました。

[@25ja2k]

@@menmentantan5591 アメリカに留学していたから分かるけど、2010年代で既に 西海岸は不法移民と格差が問題視されていた。あと黒人じゃなくて白人の貧困層が リーマンショック後に増えてからメディアも取り上げ、元々就職難で被害者意識が 強かった白人の10代が民間企業を規制する大きな政府を支持するようになったね。

[@25ja2k]

@@menmentantan5591 ほんとそうだよね。まして抑えていたけど非白人に対して余所者や合衆国を建国したのは白人だという感情がある白人だったら余計強いと思う。

[@user-sw9kq2hj4e]

アーサーがジョーカーになっていくように、絶望の縁に落ちた人がカリスマな悪に堕ちていくのは、アナキンがダースベイダーになるような美しさがあった。

[@shita6445]

｢インフルエンサーとしての悪｣っていう話にめちゃくちゃ納得してしまった

[@user-zf1zl8np1c]

ダークナイトのジョーカーは一人の人間を悪側に落としただけだけど、 ホアキンジョーカーは大勢の人に悪意を無料配布するわけだから、 社会に対する脅威はホアキンジョーカーの方がずっと高い。 コンプレックスに溢れてて激情を隠さないホアキンジョーカーは悪としてのカリスマ性はないけど、そのぶん共感を集めて、孤立してる人達が暴徒になっちゃうんだよな

[@user-rj7iu6qy4r]

ファントム 「JOKER」を観て思ったのは、この映画に出てくるジョーカーはフィルムの内側だけじゃない、観ているこちら側にも侵食してくる存在だということ。 そこに言い知れない恐ろしさを感じた。 昨日映画を観てから心がざわざわして落ちつかない…

[@user-rp4mo6qz1g]

@@user-rj7iu6qy4r それ分かる でもやっぱりインフルエンサーっていうか、あんなスーツが似合ったりする人は実際にはいないだろうって言う乖離はあるから変な感じ

[@user-vj2em5fb6b]

神は乗り越えられない試練を与えない は誤訳で 神は乗り越えられない誘惑は与えない という言葉が真実に近い ここでの誘惑するもの が 悪魔ということですね

[@TezukuriLure]

岡田さんの思考経路が大好物すぎて😍 ひとりぼっちは平気といえば平気なんだけど、浅い繋がりなら一切いらないんだけど、でも他者に深い共感を切望してしまう時はありますやね。 魂という言葉の重さを必要以上に考えているであろう岡田さんが「魂」と何度も言葉にする。31:38 一人じゃなかったことが嬉しかったんですね😁

[@user-dk3zi9fn1s]

なんだか毎回リラックスして観れます💤 解説がとても分かりやすく、本当にこのチャンネル大好きです。為になります！！

[@KH-ry2vk]

Joker3回見ました。岡田さんの解説が好きです

[@momo-lr9el]

おじさんが嬉しそうにプラモとか作ってる動画大好物なんで レゴ動画ぜひお願いします🤲

[@0035YURI]

『ジョーカー』は、アーサーが壊れていった話ではなくて、自分を取り戻していった話です。 あんなにわかりやすい話を、どうして間違って解釈するのか不思議ですが、いい親に育てられた方にはわからないのかもしれませんね。 わたしは自分が毒親育ちだから、どのシーンも普通に理解できます。

[@nny2055]

毒親に育てられたから、ジョーカーは理解できても、前提を理解できてないように思えますが、その点はどうでしょうか？

[@cellcolor2270]

42:30 トランプゲーム「大富豪」は 弱いカードが集まり革命を起こす そしてジョーカーは誰にでもなれる でもジョーカーが手元にあると絶対に貧民のまま

[@user-mu2bz1jf9l]

print pants この考察…っ！深い…っ！

[@user-uw5zy1ey6t]

どの映画解説よりも納得のいくJOKERの評論でした。

[@kanatakanata1100]

自分が疎外されてる事を、岡田さんの解説を聞いて分かりました。 同窓会に周りが行かないって言うから、行かないんだと思って私も行かなかったら、実は他の人は行って集まってたり、初めは誘われてた集まりも途中から、誘われなくなったり 職場でも、飲み会に私だけ誘われなかったり いつもいつも外されるのって、そう言う事だったんだ。 これからも冷たい世間の人の事は見ないで、家族を大切にして生きて行きます。

[@nny2055]

仲良くできる人と仲良くしたら良いよ（＾ω＾）

[@cl9530]

予告映像で「SMILE」の曲が流れていたが(劇中でも流れるのだろうか？)動画を観た後によくよく考えると滅茶苦茶怖いじゃないですか。

[@cellcolor2270]

皮肉が聞いてて良いなと思った

[@dehi6371]

この映画に出てくる歌はどれも皮肉が効いてて最高なんですよ エンディング曲がthat's lifeですよ

[@user-sl2xw2ku8m]

コメディアンとしては涙がこぼれ、メイクが崩れてしまっているんだけど。ピエロとしてはこれ以上ないほど完成された瞬間なんだよ。ピエロ は楽しくもないのに笑顔に見えるメイクをしなければいけない、それに対して皮肉で涙がペイントされることも多い。顔一つで喜びと悲しみの矛盾を表す奥深いメイクだ。それだけでも素晴らしいのに、アーサーは自分の口を無理やり指で引き上げ、涙を流した。メイクだけではなく感情によって完全にピエロとして成った瞬間だ

[@user-fp3pz8qv9q]

アメリカで警戒されてたことが日本で起きてしまいましたね

[@frame1552]

2:21 親戚のおじさんにいたら絶対楽しいおじさん

[@idontwannastayatyourparty7172]

Jokerやタクシードライバーを観て心理描写に関心を抱いた方は、ハインツ・コフートやオットー・カーンバーグが提唱する理論を少しかじるだけでも、登場人物への理解が深まって楽しいですよ。

[@koiniji1524]

映画を観て 18:52｢自分も悪になるかも知れない｣の 恐怖感………おっしゃる通りでした

[@kiki-hq7uw]

ふと、1999年にアメリカで起きたコロンバイン高校の銃乱射事件の少年ふたりのことを思い出したんだけどなんでそうなったのか少し理解できた

[@user-pu3of3or6e]

レゴ作るとき可愛いですね

[@user-bi1pn7zb7g]

岡田さん、Murray のShowに出演するバージョンのサントラがあるんですが、 ジャケ写がもの凄くいいです。Jokerが控え室で待っているシーンなのですが、 鏡の前に座るジョーカーと、鏡に写っているの姿が壁一面に描かれたMurrayです。 つまり、テレビに出演する前のジョーカーは、まさにタクシードライバーのトラビスの形と時代をかえた姿ではなかという高度なメタファーがそこにある気がします。

[@goodbytaji]

いろんな解説、感想を目にしても見るつもりなかったがこの動画で抑えきれなくなった

[@asamio.2257]

本当に素晴らしい映画でした。岡田先生の解説も素晴らしく、更に深く楽しめました。この映画に対する評価が、その人間の底を測る測定材料になりそうです。

[@MotosumiyoshiNanao]

レゴ作ってるところ超楽しそうで良いですね！

[@user-jm9nc2vq7s]

本来、ピエロは嘲笑される存在という意味が強い 私達がピエロを見て笑っているのか、それともピエロに笑われているのは私達か

[@user-jm9nc2vq7s]

@川崎朋子 　道化にも種類があり、権力者に仕える道化師はジェスター、次に舞台の上でショーが途中で途切れないように繋ぎ役の役割があるのがクラウン、最後にクラウンの後ろで一人だけおどけながら人々の嘲笑を誘うのがピエロだそうです クラウンとピエロの違いは、メイクに涙が描かれていない方がクラウン、涙のある方がピエロ 注目と喝采を集めるクラウンとは違い、ピエロは小さく描かれた涙を流しながら孤独に芸を続けるのです

[@user-et5jr4jk2p]

今ジョーカー見終わって解説見たけど、スゴイしっくりくる。

[@Amie2954]

ニーチェのルサンチマン→ニヒリズム→超人思想、いわゆるツァラトゥストラを理解している人ならすんなりジョーカーの変化も納得できると思う。 名作はブレードランナー、2001年宇宙の旅など本当にニーチェの影響が多い。

[@niini1029]

現実の人に同情を誘って行くのがジョーカーが最後に言った面白いジョークを思いついたってのならええな

[@kazufal7544]

めっちゃ腑に落ちました。ありがとうございます。

[@user-ur3gg5dt5m]

解説されてすごいスッキリする部分あってまた見たくなった。 ここまで映画見れるようになったら楽しいだろうなぁ笑

[@ruijisei2009]

岡田さんの映画評論は面白いなぁ、ニコニコ有料会員になろうかな。

[@user-mk8cb8il9n]

解説めっちゃ楽しかったです！ そもそも誤字脱字が多いのなんて分からなかったw

[@user-uq9zw4wp8e]

面白い解説！

[@haruharu9z9z]

たしかに、アーサーには同情できる分、感情移入してしまう。 元になったタクシードライバーのトラビスは、劇中では嫌な目にあってないのでマジでやばいやつ感が半端ない。

[@dischargedarrowgetback4322]

あのモヒカンがディック・スミスの特殊メイクだったってのには驚いたね。

[@user-rj7iu6qy4r]

「JOKER」を観て思ったのは、この映画に出てくるジョーカーはフィルムの内側だけじゃない、観ているこちら側にも侵食してくる存在だということ。 そこに言い知れない恐ろしさを感じた。 この映画は、危険だ。

[@dischargedarrowgetback4322]

ジョーカーはレーニンでありトロツキーだ。金持ちは皆殺しにしていいっていう思想。

[@kametarou1111]

「オリはよう！殴るしか女とコミュニケーションできにーんだよう！」 と言いながら男が女を殴っているマンガの画像をよくネットで見かけて 『この男は何言ってるんだ？狂ってんのか？？』 と意味不明だったのですが… 岡田さんの解説のなかの『暴力しかコミュニケーション手段がない人々』のくだりを聞いてあのマンガ画像の意図も理解できましたw 真に迫るジョーカー評、最高でした！

[@ch-rc8if]

31:35 心に刺さった理由がわかりました😭

[@ryuGoodguy]

神様のような解説 ありがとうございます。 チャンネル登録しました

[@user-jt4uy4dl9s]

レゴ作ってるとしお可愛い

[@ch-rc8if]

ジョーカーは今日初めて観ましたが、めちゃくちゃ心に刺さりました！

[@user-sw9kq2hj4e]

ジョーカーに憧れるのは何ら悪いことじゃない。 ダースベイダーに憧れる子供みたいなもんだ。むしろ純粋だろ。

[@isaokagura]

最近の漫才やらバラエティに対しての気持ち悪さの原因を見つけた気がした。

[@user-ql9td7lf1q]

どーゆー意味?

[@ok1344]

映画は見ていませんが、いい解説でした。 自分は社畜でもないし、ジョーカー側かな。 今の社会を皮肉った上に、バットマンの銭形警部説も面白い解釈でした。 賛否両論なのはバットマン派には受け入れられないだろうということなんですね。

[@eyesofheaven290]

いや映画見てよ

[@ararararatame]

俺らがどれだけジョーカーに近いと思い込んでようとKZbinとか見れる余裕あるならジョーカーの立場には立てない。それは映画を観ればわかるはず。 だから観てほしい、解説だけで語れるような映画じゃない。

[@kedama12]

19:05 わかる、 アイアムサムを見た後の感覚にすごく似てた、

[@GJ-ix8gy]

「ニンジャバットマン」は無かったことにしてください。

[@user-qn6wy7pm7f]

最近の事件でジョーカーに憧れた人がいたけど、この話聞いてたからゾッとした 悪のインフルエンサー怖すぎる

[@user-ey6vn4mo4u]

自分のこと言われてるみたい、、

[@misutiru1994]

レゴのところまさにKZbinrの動画じゃんw

[@TezukuriLure]

ダークナイトを見てから考えをまとめてみると、 ジョーカー👉実写ドラマ ダークナイト👉アニメの実写化 だと僕は思いました。 確かにダークナイトジョーカーとジョーカーのジョーカーは繋がらないと言われる理由も納得出来ます。 アナザーストーリー。ifの物語。そう考えればどちらも素晴らしいです。 ドキュメンタリー好きとしてはやっぱりジョーカーのジョーカーが好きだなぁ😄ダークナイトのジョーカーはアニメキャラに近く感じた。当然、圧倒的な演技に賞賛しかないし素晴らしい。 日本のアニメーションの世界には、ダークナイトのジョーカーくらいイカレているキャラクターがたくさん居ることを忘れず、アニメの実写化としてダークナイトは最高でした😄👍

[@nny2055]

なんかわからんけど楽しそうな文章で好きです。

[@user-qr1oz9bp6j]

太宰治とニーチェを読まずしてこの作品を作り上げたのならこの物語の演出家は内省のつわものですね。

[@moityubu]

レゴエンパイヤディアゴスティーニ放送たのしみ

[@wire.052]

ルサンチマン　というやつかなあー……

[@7cr271]

「5段階評価で4.1」という表現にいつも違和感ある。 50段階で41って言う方がもっと違和感あるけどw

[@user-hb8oj3os7m]

ダークナイトとオリジナルムービーが好きな私にはどうなるか気になります

[@luach.8276]

レゴ動画フルバージョン公開待ってます！

[@jinaka]

なにがスゴイかって映画JOKERをただ見ただけで、岡田さんが解説している内容をこちら側がほぼ理解できているという事。 この岡田さんの解説動画が面白く感じるのは、聞きながら「そうそう、そうそうそうそう」ってみんなが確認しながら観られているからだろう。 ・ラスト血の付いたスリッパで廊下、はカウンセラーを殺した血？ ・小人病のピエロ仲間を殺さなかったのは、ゆいいつアーサーをバカにしないやつだったり、自分よりも弱者だと思っていたから？ ・同アパートの女性黒人と意気投合したのは全てアーサーの妄想だった？（これは確定か）

[@Toshi-ju1om]

見に行きました。とんでもない映画でした。魂に響きまくる凄い映画でした。ダークナイトのジョーカーを期待して低評価にしている人たちは本当に知能指数の低い人だと思います。みんな見に行けばわかりますよ、とんでもない映画が誕生したと。

[@user-kf9so4pp7p]

激しく同意します！魂を持って逝かれました・・・

[@th7968]

インフルエンサーで納得してタクシードライバーで鳥肌たってバットマンのおとしでひっくり返った。まいりました

[@user-sj7vf8bj9l]

今年一番の映画！！ ホアキンしか演じられないと思う。

[@masterkey2843]

この映画の凄いところは真にJOKERに似た感性環境の人達は暴動よりも自〇を選ぶ可能性がある事、フィクションだからこそありえる結末を見た視聴者に現代の優劣思考とその概念に疑問を投げかける点でもあると思う。差別する側とされる側、両者をキープさせつつ見直させるいい映画だと個人的に思いました。

[@kok1137]

現実では孤独な社会的弱者は映画を見る経済的余裕や知性がないと言う皮肉

[@user-jw4hk7ep9v]

社会の弱者がより弱者を攻撃する構図は良く分かります。マレー・フランクリンやトーマス・ウェインは今は恵まれているけど、かつては苦労したからジョーカーに対して冷たい態度を取るのでしょうか。

[@touchmenot9458]

過去の自分に重ねてしまって辛くあたってしまう気持ちなんでしょうかね😣

[@tomato8859]

地獄という映画思い出した中川信夫の

[@UruPonCarolyn]

誰しも加害者側でもあるのに それを疾しぃ疾しぃ すごく分かります。 毎日さりげなくしてしまう事を さりげなく突きつけてくれる 映画に思いました。 優しくするのが怖いから 威嚇の様な行動をしてしまう、 誰しもアーサーに同情はするが 確かに映画が見れる様な人は アーサーほどの生活は 味わったことがない、 母親が普段座っていた 所を銃を向けるや 母親、マーレー、トーマスを 殺してと思春期の気持ちの解放で やっと心から笑い、 アーサーからジョーカーになる しがらみから解放されて 子供から大人になるような ストーリーにも見えた、 集団の怖さも恐ろしい そのパワーはおぞましく 大富豪の夫婦までも 殺してしまう、 普段の自分の行いを見直す とても面白い映画でした。 分かりやすく見やすい説明でした ありがとうございます。

[@Uchida_s]

「怪物と戦う者は、その過程で自分自身も怪物になることのないように気をつけなくてはならない。 深淵をのぞく時、深淵もまたこちらをのぞいているのだ」という方向性のJokerを期待してしまった。 まさか設定が実は障害者だったってのがちょっと。

[@user-zj6eu5yg7x]

タイ人の友達が ジョーカーを観や後ガッカリしてた ホラー映画、Itの続編だと思ってたらしい笑

[@user-wr5mr5sf4i]

こもりあ 情報が交錯してますねw

[@nny2055]

愉快なタイ人の友達、大事にしいや。

[@user-ql3kg7jg7w]

最後のマレーとの会話でアーサーが支離滅裂な事言ってるって書いてる人いたけど、あれが支離滅裂と感じるとは驚き。 確かに噛み合ってはいない。会話になっていない。論点がズレているだけ。 「ジョーカーになる側」と「ジョーカーを生み出してしまう側」の意見や考察が全く違うのを見て軽く絶望している。

[@dischargedarrowgetback4322]

ジョーカーの字が汚いのは知能が低いというよりも字が書けない「ディスグラフィア症候群」の影響であり知能自体は極度に高いと思う。ジョーカーは犯罪行為に対して非常な才能を持つイディオ・サヴァンと見た方が近い。この映画は社会の最下層に位置していた男が自分に犯罪者としてのサヴァン的才能があることを見出す話と考えた方がおもしろい。

[@user-kf9so4pp7p]

私もそれに同意します。特に発達障害に関しては岡田さんは言及が少ないのでアーサーは自閉症や発達障害の傾向が強かったと思います。

[@nny2055]

先天性のものなら、社会を攻撃する理由にならんやろ。知能高かったら、年月を無駄にした挙句社会に対する攻撃する、頭悪いやつになるやん。 毒親で障害を負って、そこから抜け出せないし、社会からも拒否されるから意味があるのがわ......ごめんごめん釣りかw。そんなアホおらんよな。

[@tomato8859]

夢枕獏の乱蔵シリーズで普通の人が妖怪に取り憑かれる過程を一人称でやってたな。

[@user-je2bn9sq8o]

パワハラ上司殺せたら人生喜劇だよな

[@pc9522]

こんばんは

[@k.miz.6292]

３０：３９～　それがゴッサムシティの本質であり、今の日本社会の本質だと思う

[@manbongo1588]

あおり運転する輩はウェーイ系が多いですぞむしろ。汚ーい明るめアッシュの髪で根元黒髪5cmほど伸びた長い髪の彼女がいるタイプ

[@user-gx3di8zv1y]

最後のバットマンの再解釈は納得した。 ジョーカーを主体に作品を作るならバットマンを否定したいよな。

[@user-vn6eh7vi2b]

だからあんなに見ていて苦しかったのか

[@user-iy2xe4qb1u]

岡田さん、友達たくさんいそうなのに。

[@theespresso6613]

アーサーは頭がいい奴です。ただ、抑えてるだけです。

[@user-yz2yu5kr4v]

ブルース・リー氏のテーマでお願いします。 岡田さんにとっては面白くないテーマかも知れませんが、お願いします。

[@user-ox3qf2lf3l]

ホアキン　ジョーカー最高

[@studioring2732]

先輩やステイと海老る。

[@nobsuz]

タクシードライバーは確か70年代ですよ。

[@walkerstreet642]

スターウォーズもそうだし、ガンダム、仮面ライダーとかもそうなんだけど、ブランドネームで一定のお客さんゲット出来るのと同じで、ジョーカーというブランドを使って、監督はヒキニートがなんで殺人犯すのか？ってのをやりたかっただけ。 だから、今までのジョーカーみたいのを見たかった人はガッカリで、逆にジョーカーの知識がない人には受けが良かったのかな。

[@tomato8859]

まさにその通り、底が見えるとものすごく萎えてしまう。名演技ですごい話なんだろうけど

[@touchmenot9458]

要するにヒースレジャージョーカーが良かったって言いたいんだろう？ わっかりやすーい🥴

[@user-lk2me9uo7h]

アーサーがヒキニート？映画見たの？

[@walkerstreet642]

@@user-lk2me9uo7h あれ？仕事クビになって冷蔵庫立て籠らなかった？？ 仮想彼女連れてったショーはそもそも妄想だよ。

[@user-lk2me9uo7h]

@@walkerstreet642 仕事はクビになったがニートではないし、妄想癖はあるが引きこもりではないよ。ヒキニートっていうか、社会から無視されてる人かな。

[@user-bw5xj4yu3x]

ヒーロー物みる時知能指数下げてるつもりないんだけど…w

[@jjstudios8168]

それな。みんながみんなそうしてる的に言わないでほしい

[@migdalbabel9019]

気付かずに下がってるか元から低いか。

[@shkmoira]

知能指数を下げるというより、知能指数を作品に合わせる事で、作品の突っ込み所をスルー出来るようになって色んな映画を楽しんで観れるようになるよって事なんですよね。

[@user-bw5xj4yu3x]

かろ 元から低い人です←

[@user-ds8hl2zc5f]

知能指数下げる、というより自分のインナーチャイルド(6歳)が前面に出て来てますw

[@user-yr4tp9up5e]

Taxi DriverとKing of Comedyオマージュ（？）の下りは海外の映画評論家も指摘してたね kzbin.info/www/bejne/Z5jdlZ-ceNVlf9k 「King of...」の方は見たことないけど岡田の説明で何となく合点がいった

[@tomato8859]

銃乱射はなかったけど、大声あげたら逃げ出す客がいたぐらかな、アメリカの話だけど

[@user-mm2wp8sb8f]

最近ジョーカーに憧れて電車内で人を刺す事件が起きたので検証してみる。犯人もアーサーと同じく仕事で失敗し、学生時代の写真から推察するに、友達もおらず孤独で誰も助けてくれなかった。それに加え、コロナ禍で再就職も難しく行政も相談も何もしてくれない。話もまともに聞いてくれない。追い詰められた彼は、人を殺害し死刑になろうと思ったので犯行に及んだ。アメリカでなぜこういう事件が起きなかったかというと、一律給付金を6回、計600兆もの財政支出をし、多くの人の生活、孤独を救ったのである。日本はどうだ。たった1回の10万円と眼帯サイズのマスク2枚だけ。そらこういう事件次々に起こるわ。結論、何もしない政府が悪い。

[@user-go1ep1ei2keeen]

なんか私悪役に惹かれるんだよねっていってる女子に対して、抱いてしまうそれはちょっと違うんじゃねって気持ちの正体が少しわかった気がする。とりまジョーカーいってきやす

[@KinuaNap]

批評家絶賛！＝フツーのお客さんにはつまらない作品だと思って、期待せずに見た 有名コミックヴィランの名前を借りただけの映画というのが率直な感想 この世界のブルースはバットマンになりそうにないし、アーサーもがっつり収容されたまま一生を終えそう

[@saguruman]

いい解説してても悪が漂う岡田

[@user-rx5ig8fk2c]

「純粋に知能が障害がある、だからまともな仕事にもつけずだから主人公アーサーは友達もいない・・・」（２５：４０）映画に描かれたことを客観的に表現されたのでしょうね、でもそこから先は聴く事ができませんでした　すみません。

[@beta2641]

この解説を聞いて、やはり見なくてもいい作品だなぁと思いました。 いかにごく普通に生きてきた人が悪に染まり、その頂点を極めるのかが見たいのに、主人公の設定がそう言う風だと自分自身もそうなるかもしれないと言う投影が真の意味でできないのではないかと思う。その設定を付けるのはズルい、元が異質で有ると決め付けてしまっているから。 その設定抜きで悪のカリスマを描くべきだったのではないかと考えてしまったので、タクシードライバーを見てみます。

[@OTOKO540]

しゅるい

[@tomato8859]

彼は俺のジョーカーではない。

[@user-lg5wl5rg8v]

アーサーじゃ、ブルースが成人したらお爺ちゃんだよw

[@user-cd2bu2vw9u]

この映画ってバットマンのジョーカーでやる意味がよく分からない。全く関係ないオリジナルキャラクターじゃ駄目だったんだろうか？ 映画は優れているんだろうとは思うけど、わざわざジョーカーのイメージをぶち壊したことに正直嫌悪感がある

[@UruPonCarolyn]

そうですね、 私はどちらかというとバットマンの イメージをぶち壊された感じでしたが これはジョーカーにする意味は あったと思います。 現実の世界で私たちが 善と思う人達が バットマンの様に 一般市民の為に やりたい放題で 悪と戦っている世の中を 表しやすかったのではないのかな〜 と思いました。 なぜかというとどちらも 特集能力のない一般人で 一からキャラクターを 作り上げるよりも元々誰もが 知っているキャラクターの方が 面倒が少ない、低予算と 2時間に納めなきゃいけないから ではないのかな？ イメージがぶち壊された気持ちは 私も一緒ですが…

[@syouyao9288]

そうじゃないと製作費がおりないからでしょう

[@madmaxpayne9828]

@@syouyao9288 まぁ、それが正解だろうね 今作は昔からコミックやアニメ、映画を通してジョーカーを親しんで来た人ほど腑に落ちない作品な気がする

[@nny2055]

スパヒロの作品群はマルチバースで考えるのが、アメリカでは当たり前みたいやから。別の宇宙のジョーカーってことで。 IP元にプロデューサーがだまし討ちかけたんちゃう？契約緩めにして通った企画の解釈内で本来やりたかったもの作ったんちゃう？ 知らんけど。こんな時間差でコメントされても困るやろうけどw

[@neat6172]

なんでスマブラっぽいん

[@mobmob2011]

映画の構造は良く分かったけどジョーカーである必然性は？ガンダム批判と同義 悪のカリスマを使いながら要素が凡庸、悪人の作られ方という道徳映画

[@madmaxpayne9828]

まぁ、アメコミ映画じゃないとなかなか作品作らせてくれないからジョーカーの名を借りた感はありますよね… ジョーカーというタイトルでないほうが楽しめる内容 昔からアニメやコミック、映画を通してジョーカーを知っている人ほどなんじゃこりゃとなりかねない内容に感じる