Günter Gaus im Gespräch mit Angela Merkel (1991) [ENG SUB] / Interview

Sendung "Zur Person" vom 28. Oktober 1991.
Über diesen Kanal:
Das Feedback auf die hochgeladenen Gaus-Interviews ist überwältigend. Das ist für mich wenig überraschend, da ich selbst davon ebenso begeistert war und bin. Ich möchte an dieser Stelle auf Verschiedenes aufmerksam machen und zudem einige häufig gestellte Fragen beantworten:
1. Um die Interviews auch Nichtmuttersprachlern zugänglich zu machen, habe ich zu einigen Untertitel erstellt und eingefügt. Meine berufliche Tätigkeit lässt mir dafür inzwischen wenig Zeit. In diesem Fall konnte ich die Untertitel allerdings realisieren. Ich freue mich stetig über Verbesserungsvorschläge.
2. Inspiriert durch die vielen Gaus-Gespräche habe ich mit Kommilitonen 2016 begonnen, Zeitzeugen in Video- und Audiointerviews zu befragen. Damit lässt sich weder Geld verdienen noch können Millionen von Klicks generiert werden, aber wir hielten und halten es für jetzige und spätere Generationen für bedeutend, auf diesem Wege etwas "von früher" zu erfahren und zu konservieren. Daher freuen wir uns, wenn diese studentische Initiative, das Projekt: MEMORIA, mit ein wenig Aufmerksamkeit bedacht wird.
Projekt: MEMORIA: / @projektmemoria7796
3. Sowohl die Interviews, die ich selbst führe (z.B. bei Projekt: MEMORIA oder etwa in Mauretanien), als auch die Arbeit an den Untertiteln der Gaus-Gespräche realisiere ich in meiner Freizeit und ehrenamtlich. Wenn Sie mich dabei unterstützen möchten, sei es bei den Untertiteln oder beim Projekt: MEMORIA, können Sie das gerne über Patreon tun.
/ projektmemoria
Über die Günter Gaus-Interviews:
"Zur Person" war eine deutsche Fernseh-Sendereihe, in der Günter Gaus Prominente, insbesondere Politiker, interviewte. 1963 wurde die erste Sendung ausgestrahlt. Ab 1965 wurde die Reihe unter der Bezeichnung "Zu Protokoll" im SWR, ab 1980 im WDR unter "Deutsche" weitergeführt. 1990 erhielt sie beim DFF wieder den Titel "Zur Person". Von 1992 bis 2003 wurde sie unter demselben Titel im ORB ausgestrahlt, der 2003 im RBB aufging. In 40 Jahren wurden über 200 Interviews geführt. Viele Folgen von "Zur Person" und "Zu Protokoll" lassen sich inzwischen etwa auf Amazon erwerben.
Günter Gaus zählte zu den bedeutendsten Journalisten der deutschen Nachkriegsgeschichte. Geboren 1929 in Braunschweig als Sohn eines Obsthändlers, wuchs er ebenda heran. Nach einem abgebrochenen Studium der Germanistik und Geschichte in München, widmete er sich für viele Jahre gänzlich der journalistischen Tätigkeit. Zunächst blieb diese ausschließlich auf das Zeitungswesen beschränkt, so arbeitete er als Redakteur u.a. für Spiegel und SZ, später gestaltete er die (anfangs) ZDF-Sendereihe "Zur Person" nach Angebot Hans Herbert Westermanns, des Hauptabteilungsleiters für Politik und Zeitgeschehen beim ZDF, der verschiedene von Gaus verfasste Portraits in der SZ gelesen hatte und so zur Idee einer eigenen Sendung gekommen war. Von 1974 bis 1981 war Gaus Ständiger Vertreter der Bundesrepublik Deutschland bei der DDR. Gaus, der durch Erfahrungen des Zweiten Weltkriegs geprägt war, begegnete nach eigener Aussage jeglichen Ideologien mit Ablehnung, so auch dem Verhalten der US-amerikanischen Regierung und ihrer Verbündeten nach dem 11. September 2001. Nachdem Gerhard Schröder den Amerikanern die "uneingeschränkte Solidarität" Deutschlands zusicherte, trat Gaus aus der SPD aus. Er starb nach langer Krankheit im Jahre 2004 in Hamburg.
Buchempfehlung: Günter Gaus: Widersprüche - Erinnerungen eines linken Konservativen

[@LeoDietrich]

Warum ich Kommentare löschen muss: Wie auch bei allen anderen Gaus-Interviews finden sich hier Kommentare von hohem Wert. Menschen erzählen von ihren Erfahrungen, tauschen Meinungen über eine Person aus, lernen voneinander. Allerdings gibt es - und das ist kein Zufall - vor allem unter diesem Interview mit Angela Merkel Kommentare, die nicht anders als beleidigend, verschwörungstheoretisch oder rassistisch zu bewerten sind. Nun mag es unter einem KenFM-Video oder bei Pegida üblich sein, bloßen Hass auf Merkel, das Establishment, das System, den deep state oder was immer auch zum Inhalt zu verklären. Unter meinen Videos allerdings soll noch Raum für Diskussion sein. Und dieser zur Schau getragene Hass verhindert jegliche Diskussion. Wie kann man über die Bewertung von Frau Merkel in der Geschichte diskutieren, wenn plötzlich ein Kommentar etwas von Merkel und den Rothschilds oder der CIA faselt? Wie kann man das Für und Wider ihrer Taten in der Flüchtlingskrise bewerten, wenn dann plötzlich jemand mir nichts dir nichts um die Ecke kommt und das alles für einen großen Plan von George Soros hält? Wie in jedem Schwimmbad, in jeder Bar, schlicht an jedem Ort, an dem sich Menschen versammeln, gilt: Das Verhalten Einzelner wirkt sich auch auf das Gesamtempfinden der Gruppe aus. Und wie der schlecht erzogene Asi, der im Schwimmbad ins Becken pisst, und damit all diejenigen vergrault, die nur friedlich ihre Bahnen ziehen wollen, dann im besten Falle irgendwann vor die Tür gesetzt wird, so wird es auch jenen ergehen, die meinen, dieses Kommentariat für abstruse Theorien und Beleidigungen nutzen zu können. Das hat nichts mit Zensur zu tun. Manch einer scheint Zensur just in dem Moment zu wittern, in dem ein Kommentar gelöscht wird. Dabei zählt zunächst einmal ein KZbin-Kommentar überhaupt nicht zum Recht auf Meinungsfreiheit. Was wäre, wenn ich die Kommentarfunktion gänzlich deaktiviert hätte? Die totale Zensur? Im Übrigen lösche ich keine Kommentare, die Kritik an Frau Merkel in angemessener Form äußern. Traurig, das überhaupt noch erläutern zu müssen. Aber hier ein simples Beispiel für den Unterschied zwischen Meinung und Beleidigung. Meinung: "Ich halte Frau Merkel für die schlechteste Kanzlerin aller Zeiten. Ihre gesamte Amtszeit über hat sie die falschen Entscheidungen getroffen. Sie ist eine furchtbare Person und ihre gesamte Politik ist ein Witz aus XY Gründen." (Antisemitische + verschwörungstheoretische + islamfeindliche) Beleidigung: "Diese blöde jüdische Schl**pe wurde von den Zionisten installiert und ist Deutschlands Untergang. Sie wird nur von den muslimischen Invasoren geliebt, denen sie die Tür geöffnet hat. Es lebe Lutz Bachmann! Tod Rothschild!!!!1!!!" Nur als Denkanstoß! Am Ende leiden alle, nicht zuletzt die Diskussionskultur in Deutschland. Mir ist egal, welche Partei Sie wählen und was Sie von Angela Merkel halten. Aber drücken Sie es so aus, dass man sich für Sie nicht schämen muss. Mit diesem Kommentar ist im Übrigen nichts über meine Meinung zu Frau Merkel gesagt. Zusatzinfos (For English version, scroll down) 1. Um die Interviews auch Nichtmuttersprachlern zugänglich zu machen, habe ich zu einigen Untertitel erstellt und eingefügt. Meine berufliche Tätigkeit lässt mir dafür inzwischen wenig Zeit. In diesem Fall konnte ich die Untertitel allerdings realisieren. Ich freue mich stetig über Verbesserungsvorschläge. 2. Inspiriert durch die vielen Gaus-Gespräche habe ich mit Kommilitonen 2016 begonnen, Zeitzeugen in Video- und Audiointerviews zu befragen. Damit lässt sich weder Geld verdienen noch können Millionen von Klicks generiert werden, aber wir hielten und halten es für jetzige und spätere Generationen für bedeutend, auf diesem Wege etwas "von früher" zu erfahren und zu konservieren. Daher freuen wir uns, wenn diese studentische Initiative, das Projekt: MEMORIA, mit ein wenig Aufmerksamkeit bedacht wird. Projekt: MEMORIA: kzbin.info/door/Jp5evplNHvly-puLyLlXjg 3. Sowohl die Interviews, die ich selbst führe (z.B. bei Projekt: MEMORIA oder etwa in Mauretanien), als auch die Arbeit an den Untertiteln der Gaus-Gespräche realisiere ich in meiner Freizeit und ehrenamtlich. Wenn Sie mich dabei unterstützen möchten, sei es bei den Untertiteln oder beim Projekt: MEMORIA, können Sie das gerne über Patreon tun. www.patreon.com/projektmemoria Über die Günter Gaus-Interviews: "Zur Person" war eine deutsche Fernseh-Sendereihe, in der Günter Gaus Prominente, insbesondere Politiker, interviewte. 1963 wurde die erste Sendung ausgestrahlt. Ab 1965 wurde die Reihe unter der Bezeichnung "Zu Protokoll" im SWR, ab 1980 im WDR unter "Deutsche" weitergeführt. 1990 erhielt sie beim DFF wieder den Titel "Zur Person". Von 1992 bis 2003 wurde sie unter demselben Titel im ORB ausgestrahlt, der 2003 im RBB aufging. In 40 Jahren wurden über 200 Interviews geführt. Viele Folgen von "Zur Person" und "Zu Protokoll" lassen sich inzwischen etwa auf Amazon erwerben. Günter Gaus zählte zu den bedeutendsten Journalisten der deutschen Nachkriegsgeschichte. Geboren 1929 in Braunschweig als Sohn eines Obsthändlers, wuchs er ebenda heran. Nach einem abgebrochenen Studium der Germanistik und Geschichte in München, widmete er sich für viele Jahre gänzlich der journalistischen Tätigkeit. Zunächst blieb diese ausschließlich auf das Zeitungswesen beschränkt, so arbeitete er als Redakteur u.a. für Spiegel und SZ, später gestaltete er die (anfangs) ZDF-Sendereihe "Zur Person" nach Angebot Hans Herbert Westermanns, des Hauptabteilungsleiters für Politik und Zeitgeschehen beim ZDF, der verschiedene von Gaus verfasste Portraits in der SZ gelesen hatte und so zur Idee einer eigenen Sendung gekommen war. Von 1974 bis 1981 war Gaus Ständiger Vertreter der Bundesrepublik Deutschland bei der DDR. Gaus, der durch Erfahrungen des Zweiten Weltkriegs geprägt war, begegnete nach eigener Aussage jeglichen Ideologien mit Ablehnung, so auch dem Verhalten der US-amerikanischen Regierung und ihrer Verbündeten nach dem 11. September 2001. Nachdem Gerhard Schröder den Amerikanern die "uneingeschränkte Solidarität" Deutschlands zusicherte, trat Gaus aus der SPD aus. Er starb nach langer Krankheit im Jahre 2004 in Hamburg. Buchempfehlung: Günter Gaus: Widersprüche - Erinnerungen eines linken Konservativen _____________________________________________________________________________ About this channel: The feedback on the uploaded Gaus interviews has been overwhelming. This is not surprising for me, as I was and am equally enthusiastic about them myself. At this point, I would like to draw attention to various things and answer some frequently asked questions: 1. In order to make the interviews accessible to non-native speakers, I have created and included subtitles for some of them. In the meantime, my job leaves me little time for this. In the case of this video, however, I was able to realize the subtitles. I am always happy to receive suggestions for improvement. 2. Inspired by the many Gaus interviews, I started with fellow students in 2016 to interview contemporary witnesses in video and audio interviews. There is no money in this, nor can millions of clicks be generated, but we considered and still consider it significant for current and later generations to learn and preserve something "from the past" in this way. Therefore we would be happy if this student initiative, the Projekt: MEMORIA, could get some attention. Projekt: MEMORIA: kzbin.info/door/Jp5evplNHvly-puLyLlXjg 3. Both the interviews I conduct myself (e.g. at Projekt: MEMORIA or for example in Mauritania) and the work on the subtitles of the Gaus interviews I realize in my spare time and on a voluntary basis. If you would like to support me, be it with the subtitles or with Projekt: MEMORIA, you are welcome to do so via Patreon. www.patreon.com/projektmemoria About the Günter Gaus interviews: "Zur Person" was a German television broadcast series in which Günter Gaus interviewed celebrities, especially politicians. In 1963, the first program was broadcast. From 1965, the series continued under the name "Zu Protokoll" on SWR, and from 1980 on WDR under "Deutsche". In 1990, it was given the title "Zur Person" again at DFF. From 1992 to 2003, it was broadcast under the same title at ORB, which merged with RBB in 2003. Over 200 interviews were conducted in 40 years. Many episodes of "Zur Person" and "Zu Protokoll" can now be purchased on Amazon, for example. Günter Gaus was one of the most important journalists in German post-war history. Born in Braunschweig in 1929 as the son of a fruit merchant, he grew up there. After discontinuing his studies of German and history in Munich, he devoted himself entirely to journalism for many years. At first, this was limited exclusively to newspapers, and he worked as an editor for Spiegel and SZ, among others. Later, he created the (initially) ZDF broadcast series "Zur Person" ("On the Person") based on an offer from Hans Herbert Westermann, the head of the department for politics and current affairs at ZDF, who had read various portraits written by Gaus in SZ and thus came up with the idea of his own program. From 1974 to 1981, Gaus was Permanent Representative of the Federal Republic of Germany to the GDR. Gaus, who was shaped by experiences of World War II, by his own admission met all ideologies with rejection, including the behavior of the U.S. government and its allies after September 11, 2001. After Gerhard Schröder assured the Americans of Germany's "unlimited solidarity," Gaus resigned from the SPD. He died in Hamburg in 2004 after a long illness. Book recommendation: Günter Gaus: Widersprüche - Erinnerungen eines linken Konservativen

[@candide1065]

Hab noch nie so einen Haufen Müll an einem Stück gelesen.

[@leonb7043]

@@candide1065 Was genau ist daran müll?

[@actuallynph]

Leonard Dietrich Ich würde Kommentare bei allen Gaus-Videos deaktivieren. Der Wert der Kommentare ist gleich null. Alternativ, kannst du alle Kommentare unter einen Erlaubnisvorbehalt stellen? Dann nur diejenigen zulassen die Links zu interessanten historischen Dokumenten oder Videos, oder Wikipedia Einträgen etc. posten. Keine Meinungen. Das interessiert doch niemanden.

[@wolfgang4078]

Die arrogante Korrektur bildungsbürgerlicher Anpassung . Und deshalb ist es so wie es ist und war. Früher hieß es : " Geh doch rüber", heute ist man rechtsradikal. So schließt sich der Kreis der Absurdität !

[@wolfgang4078]

@@actuallynph Somit auch Ihren Kommentar, der ist auch überflüssig !

[@Ventro_.]

Toller Journalist.... So einen Schlag von Mensch gibt es nicht mehr. Stil, Menschlichkeit und Fachkenntnis ist hier Sichtbar

[@pakabe8774]

Deckt sich so nicht mit meiner Erfahrung... Richtig ist allerdings, dass diese Eigenschaften heute dem Erfolg eher hinderlich als nützlich sind...

[@thomasa.anderson8175]

Diese "Menschen eines solchen Schlages" gibt es heutzutage sehr wohl noch; nur sind sie unter einer anderen Bezeichnung bekannt: "Verschwörungstheoretiker". Grüße

[@n3m3z1z]

@@thomasa.anderson8175 falsch. Gerade Verschwörungstheoretiker sind Menschen, die die Antithese des klassisch sachlichen Stils darstellen. Sonst wären sie ja keine Verschwörungstheoretiker, sondern könnten klar als sachlich argumentativ erklärt werden. Sie sollten schon ein bisschen mitdenken. Oder wie Schwurbler gerne sagen: Aufwachen, Du Schlafschaf! ich persönlcih würde anfügen: Lernen Sie die deutsche Sprache in Kombination mit dem Gehirn zu nutzen.

[@michaeljans5382]

wenn man sich die heutigen Talkshows anschaut, dann ist es fast peinlich, was sich daraus entwickelt hat. Damals war man noch kritisch in der Fragestellung und hat Dinge hinterfragt, auch wenn sie unbequem waren. Heute spricht man den Gästen aus dem Mund.

[@Kartoffelnfritieren]

Ausser man is links, dann wird in Satz hineingebrochen

[@elena.3372]

hab ich mir auch gedacht. Irgendwie ist der Anspruch an die Zuschauerschaft verloren gegangen

[@marioschulz1135]

Aus dem Mund und nicht nach dem Mund diese bewusste Veränderung der ursprünglichen Redewendung spricht mir aus der seele.

[@dezibeldani]

Da hätte sich Rezo - nein, dieser andere junge KZbinr ... Name habe ich vergessen ... Flow oder so, Pink Floyd? Ne ... LeFloid, glaube ich - von Günter Gaus eine Scheibe abschneiden können.

[@bobinobaker]

Michael Jans Das hier ist aber keine Talkshow wie Lanz,Illner,Will ect. Der Vergleich passt nicht. Das hier ist ein Gespräch !

[@misterbeach8826]

6:11 "klingt schön. sind sie sich dessen bewusst, wenn etwas schön klingt?" solchen journalismus findet man heute nicht mehr.

[@wadu90]

Das war eine wirklich gute Frage, denn je nach Antwort legt es entweder offen, dass Merkel keinen Sinn für Schönes und keine Empathie besitzt, oder aber dass sie bewusst schön klingende Antworten (wahlweise mit einer gewissen Täuschungsabsicht) formuliert.

[@Fritz-1710]

Zum Glück...

[@jonajim8833]

Egal welche Antwort kommt, man kann es immer gegen einen verwendet. Solch ein Journalismus ist manipulierend.

[@frederikzinn5427]

Die Frage finde ich schwierig, aber dennoch gut :D

[@KluwigSabine]

eine wirklich manipulative und dumme frage.

[@mr.morningstar9017]

Ein unglaublich gutes Interview! die Art und Weise wie gefragt wird und das Niveau der Fragen sind unerreicht und in der jetzigen deutschen tv Landschaft so in der Form nicht mehr zu erwarten

[@liberalmonk839]

@b84c 91c - ja, aber. Irgendwie wollte Gaus versuchen, eine wirklich ehrliche, persönliche, authentische Antwort von Merkel zu bekommen. Ist missglückt, weil sie alles abprallen lässt, immer aalglatte Antworten parat hat. Und das mit 37. Welches Training hat sie von wem erhalten?

[@tallacoin439]

Liberal Monk tavistock

[@geckolia3823]

@@liberalmonk839 Sie ist Naturwissenschaftler ebenso wie Politiker.

[@heidem9972]

Ich finde die Fragen oft sehr nervig und .... wenig gehaltvoll.

[@franzsimon3549]

Schon damals das inhaltsleere, nicht ehrliche, Geschwätz. Heute wissen wir: das, was sie verschweigt, ist das Wesentliche. Nicht, was sie sagt...

[@CYT5vor12]

Herr Gaus zeigt in diesem Gespräch wieder einmal beeindruckend seine Fähigkeiten und seinen Intellekt. Solche Menschen braucht das Land, die Sprache, die Rhetorik, Hartnäckigkeit und Offenheit. Brillant

[@liberalmonk839]

21:30 - Geburt der *Raute* 🙌

[@kasimiralmasov9355]

Anfang des Untergangs

[@jonny2900]

@@NoName._._ Dieses Video reißt ja völlig aus dem Kontext was Merkel sagt

[@silke9479]

Geburt des Albtraums ....oder nicht!? Eigentlich ganz niedlich diese Person! Die hat so was sympathisches, freundliches.....,strahlt unheimlich viel WÄRME und LIEBE aus! Wirkt auch gar nicht BERECHNEND.....! GANZ EINFACH, - EINE TOLLE FRAU....... bitte MEHR DAVON!

[@NOS2IeX]

Mir kommt die Szene mit darth vader in den Kopf als ihm sein Helm aufgesetzt wird

[@newsoftheworld]

Amüsant. Wenn man diese Antwort zur Vergangenheitsbewältigung heute anschaut. August. 2020.

[@MrAUSSENGELAENDER]

Tolles Interview von Günter Gaus... Das nenne ich Journalismus.

[@BA-fx7tc]

Dieses Interview ist ein Fest der Interviewführung , brilliant, geistreich, unbequem, klar und unvorhersehbar in der Fragestellung und trotz einer gewissen Schärfe respektvoll. Ich hatte schon vergessen, wodurch sich der frühere Journalismus auszeichnete. Kein Vergleich mit dem heutigen seichten Geblubber und Speichellecken oder aggressiver unreifer Attacken. Großartig, vielen Dank für diesen Ausflug in einen Journalismus,den es heute nicht mehr gibt.

[@ffeis]

Gaus ist ein Gigant. Seine Fragen legen stets die Essenz frei und haben somit Bedeutung für die Ewigkeit. Es scheint immer so als hätte er hellseherische Fähigkeiten gehabt. So auch in diesem Interview.

[@aaabbb-bx4wk]

Ich kannte ihn noch nicht, aber bin auch beeindruckt von seiner journalistischen Arbeit.

[@Klassenfeind]

Gaus war steinhart. Großartiger Journalist.

[@matthiasmuntschick3820]

@@Klassenfeind Gaus war ein geistiger Gigant. Konkret, nie verletzend und sehr eloquent!

[@matthiasmuntschick3820]

@freedomisnocrime Sorry "Es irrt der Mensch solang er strebt" Goethe, In meiner subjektiven Wahrnehmung ist der Journalist Gaus in seiner Art, den Dingen auf den Grund zu gehen, ein "König" (Gigant) unter den Journalisten und hält, auch meine subjektive Meinung, auch heute noch jedem Vergleich stand.

[@ansondlsreynolds3367]

So ein Mann wie Gaus ist ausgestorben wie die Dinosaurier. DDR und BRD sind ebenfalls untergegangen. Das Interview mit F. J. Strauß ist hervorragend, ich glaube er hat 2 Interviews geführt.

[@kritischinteressiert]

Die aktuell wohl mächtigste Frau der Welt vor 30 Jahren. Als ein Gespräch noch kunstvoll geführt wurde. Eine echte Perle! Danke!

[@Kiraela55]

Politiker sind grundsätzlich Wasserträger. Die Mächtigen dieser Welt halten sich prinzipiell im Hintergrund!

[@anneh.6711]

Sicher eher Es war einmal.....

[@monikagsell2489]

Eine Perle für wen? Für Klaus Schwab! Merkel hat Deutschland an die Wand gefahren.

[@dennisblt2128]

Schade, dass es dem Journalisten nicht vergönnt war mitzuerleben, wie sie Kanzlerin wurde

[@jegodard1]

Lies doch vielleicht mal den Einleitungstext des Hochladendenn und recherchier zu Günter Gaus! Der war nicht irgendein Journalist!

[@dennisblt2128]

@@jegodard1 er ist Journalist. Und nö

[@OLee82]

@@dennisblt2128 war* unter anderem

[@kermitfrosch6559]

@freedomisnocrime er würde rotieren!

[@silke9479]

Haben wir überhaupt eine Kanzlerin, ich dachte "nur" Geschäftsfüherin der NGO! Sind wir überhaupt ein Staat? Ich dachte wir sind "STAATENLOS"! Soviel ich weiß, sind wir immer noch ein BESETZTES LAND oder IRRE ich mich!?

[@jegodard1]

12:17 ! Gaus: "Mal überspitzt gesagt: In fünf Jahren sind Sie für Kohl nicht mehr so bequem wie jetzt...?" Vorausahnung/Präkognition?

[@top_dog1.030]

Logische Folgerung.

[@denisewolf4972]

Ganz ganz herzlichen Dank für das Einstellen dieses Interviews.

[@djreaktor-4]

Und da sieht man es wieder: DAS waren noch Interviews !!! Sachlich, kein rumgeschreie...klasse !!!

[@ericsmartman]

Was ein gutes Interview - diese Ruhe !!!

[@budokai0908]

Ich finde ihn angenehmer als Markus Lanz.

[@ralfbogner289]

Ein interessantes Zeitzeugnis ...top!

[@siggiiie6769]

interessant gerade am Ende Ihrer Kanzlerschaft... nochmals ihre Anfänge zu sehen... Gaus war ein genialer Journalist....die Ruhe die er während des Interviews ausstrahlt und durchhält....

[@anuschkasun]

Das autoritäre in mir ...Zitat Angela ! Stellt sie gerade unter Beweis .

[@SAXloungeEF]

Herzlichen Dank Herr Dietrich. Interessante, aufschlußreiche und wichtige Dokumente.

[@TahirChaudhry]

Wow. Kannte die Gaus-Interviews bis vor wenigen Wochen gar nicht. Unglaublich spannende, tiefgreifende, nachdenkliche Fragen. Gaus ist ein großes Vorbild für mich geworden!

[@SAXloungeEF]

In den Augen von Frau Merkel sieht man schon, dass Herr Gaus IMMER WIEDER wunde Punkte Frau Merkels trifft.

[@galapagosschildkrote9068]

Dich habe ich doch schonmal woanders gesehen hier in den kommentarspalten. Da hast du die den Rückgang der Hausfrauen beklagt. Naja, ich gehe jetzt arbeiten.

[@bjornna7767]

@@galapagosschildkrote9068 Der Überbringer der "Wahrheit", ist schlechter, als die Info über "die Wahrheit" an sich.

[@mfgoo001]

komm geh in dein wirtshaus und lass mal das blöd kommentieren hier

[@bjornna7767]

@@mfgoo001 Subliminaler anti-deutscher Rassismus. Pfui! Deibel!

[@mfgoo001]

@@bjornna7767 könntest du mir das noch übersetzen, mein Führer?

[@lingualpfeife]

Es ist absolut erhellend, 2020 auf dieses Interview zu stoßen! Übrigens gar nicht mal so sehr wegen jener Dinge, die sich verändert haben, sondern eher wegen jener, die beständig sind.

[@michaelnickel7679]

Exakt

[@ivetaf3855]

Exactement . ..... Oder in Merkel- Französisch: Ecksacktemänt !!!

[@wadu90]

@@ivetaf3855 Ecksackte*mäng*! xD

[@alfonschoubek2984]

@@ivetaf3855 Ein 'Sack Zement.

[@iko5698]

kennt das jemand wenn man ein video alle 5 bis 10 minuten stoppen muss um es zu verarbeiten, und dann nochmal von vorne starten?

[@JF-ns2yo]

Für mich ist es schon eine sehr große Überwindung ihr zuzuhören. Bin nach 4:54 gleich zu den Kommentaren viel interessanter.

[@iko5698]

@@herzlichwillkommen_iff ich find das gegenteil. voller emotion und verständnis

[@iko5698]

@@herzlichwillkommen_iff ne ich denke das ist allen beteiligten völlig klar xd

[@top_dog1.030]

Nein

[@top_dog1.030]

@@herzlichwillkommen_iff Zieh doch nach Russland, oder in die Türkei oder vielleicht auch USA dort sind sie, die aus sich raus kommenden ach so strategischen Psychopathen.

[@heidrunhiebel8834]

Ab 40.00 Gaus fragt: "Von wann an können Sie den Menschen nicht mehr gerade in die Augen schauen?" Sehr aktuelle Antwort von Frau Merkel

[@minniefuzzi1]

Wirft die Frage auf: Frau Merkel... können Sie heute noch den Menschen in die Augen schauen???!!!

[@M507]

Heute undenkbar. Wirklich fantastisch. Für eine solche Qualität würde ich gern bezahlen. Mr. Netflix für Interviews.

[@eve9471]

Ja junge Menschen sollten mehr ihr Wissen darauf aufbauen.

[@marvo1111]

Aus heutiger Sicht hoch interessante Stichworte: " taktische Zurückhaltung...70 Prozent Opportunismus...Anpassung als Lebensnotwendigkeit,...autoritäres Verhalten in mir..."

[@unitsreceived8861]

Ja, da hat sie alles bereits gesagt.

[@newsoftheworld]

Ja, stimme zu.

[@georgbeizer6970]

Ich denke, heute gehören noch folgende Stichworte dazu: " Stasi", "Unterlagen von Herrn Kohl", "Geldkoffer", " Merkel = sein Mädchen". Erst dann ist die Anfangsgeschichte komplett.

[@sonimiami5681]

genau geplant

[@karl-eduard672]

Erschreckend! Und es zeigt sich: es ist ein Riesenfehler in demokratischen Systemen, Leute nicht durch Wahlen auszusieben oder erfolgreich werden zu lassen. Merkel hätte wohl nichts erreicht, wenn sie ganz unten hätte anfangen müssen. Kohl hat durch diese einsame und undemokratische Proporzentscheidung die CDU zugrunde gerichtet.

[@crazy71achmed]

Danke fürs hochladen. :)

[@kanal5963]

Interessant wäre zu wissen, was in 50 Jahren über diese Frau in den Geschichtsbüchern stehen wird.

[@NOBELHORST]

Warum habt ihr es zu gelassen!

[@angel888JC]

nix GUTES :-)

[@sonimiami5681]

nichts. weil es keine geben wird.

[@mikeschneider9057]

Wenn kein Wunder mehr geschieht : " Eine der groessten Politiker aller Zeiten ! " -- denn Geschichte hat sehr wenig mit der Wahrheit und dem zu tun was die "Menschen auf der Strasse" empfinden !

[@hequ8898]

Am besten gar nischt 😈

[@YEC999]

Merkel 1991: "Das wird sich herausstellen, ob es von der Kompetenz passt". Heute wissen wir mehr.

[@ex-kommunist]

Alles in allem war sie eine gute Kanzlerin. Jeder hat gute und schlechte Tage. Und ihre Wiederwahl zeigt mir, das die Union überhaupt keine Alternative hat. Wen möchtest du als nächsten Kanzler/in?

[@dennist514]

@@ex-kommunist gute Kanzlerin? das meinen Sie aber nicht ernst?

[@frederikzinn5427]

@@dennist514 Hab die CDU nie gewählt und doch kann ich sagen, dass Merkel in der Summe nach bisherigem Kenntnisstand hervorragend war!

[@frederikzinn5427]

@@Chris-ct7wk Wo kommt jetzt Mord und Totschlag her? Sie hat uns durch zwei große Krisen geführt und führt uns gerade durch eine dritte. Keine dieser Krisen war von ihr verschuldet. Klar war nicht alles perfekt. Das ist es nie. Doch es war bisher immer gut genug (Y)

[@frederikzinn5427]

Von welchen Gesetzesbrüchen sprichst du?

[@peterpfenninger8990]

Vielen Dank fürs Einstellen dieses Interviews. Stell dir vor, Gaus könnte es heut mit Merkel wiederhohlen ;-)

[@felizitasottschoffsky280]

Das wäre bestimmt interessant

[@danieladjibril2005]

Das wäre ein Vergnügen 😁

[@imagine9033]

Wir wissen, dass wir nichts wissen

[@colonelcurtis626]

Nein. Wir wissen, dass wir einiges wissen und anderes nicht. Und zwar durch die Erkenntnistheorie und die wissenschaftliche Methode.

[@SAXloungeEF]

Anpassung? Opportunismus? Es ist, MEINER Ansicht nach, schon eine moralische Frage wo die Grenze verläuft.

[@hansfrantz6658]

"da hatte ich eine andere anschauung dazu.." da hätt ich mir gewünscht, dass gaus einhakt...

[@TXM-hk2iv]

19:11 'Ich halte Anpassung für ein Menschenrecht der Schwachen.'

[@liberalmonk839]

Meinte sie damit sich selbst?

[@mahmoode.1178]

@@liberalmonk839 XDDD

[@LOLERXP]

@@liberalmonk839 Das hat aber Gaus gesagt, nicht Merkel...

[@liberalmonk839]

@@LOLERXP stimmt

[@sokratesthinker8790]

Für mich wird klar, dass ihr Anpassung als Machtmittel (über die braven Deutschen) die Kerbe war, in die sie gerne gehauen hat..... Mangel an Neugierde der 'Wessis', sie hat damals schon Hinweise gegeben.... autoritäres Verhalten... Man hätte oft besser zuhören sollen....

[@hannesheinz720]

Daumen hoch - für den kompetenten Moderator!

[@hannahohn8314]

noch mehr Kompetenzbeweise: Gespräch mit Hannah Arendt, Rudi Dutschke.....

[@heidem9972]

Ich finde ihn veraltet im Denken und dementsprechenden Fragen spiegeln ihn und nicht Frau Merkel in jungen Jahren. Zum Beispiel- kann ein Neuling mit Außenblick auf Vorgänge sehr hilfreich sein für Blinde Langzeitdiener. So etwas zum Beispiel scheint ihm völlig unbekannt zu sein. Ich finde ihn unangenehm mit scheinbar "bohrenden Fragen".

[@expandera8053]

Solche wunderschönen, sachlichen und tiefgreifenden Fragen, in höchst eloquenter Weise. Und keinerlei unnötige "gespielte Zustimmung" zu den Aussagen des Gegenüber.

[@beautyoverageAstrid]

Widerspruchsgeist ist wichtig in der Politik ... Fr. Merkel??? Und Herr Gaus liest zwischen den Zeilen!!! 👍

[@anders1546]

So geht Journalismus. Auf welchem Kanal findet man das heute?

[@sfan997]

Der war echt gut weil es wahr ist

[@hannesheinz720]

Nirgends.

[@chrislomi6526]

Ken Fm & Rubikon & Herr Jänisch und einige mehr. Als Journalist in den Leidmedien bestehst du mit solchen Attributen nicht mehr!

[@hildima413]

@@chrislomi6526 Ken FM ist aber ein Hetzer.

[@martinmoritz4210]

@@hildima413 du jetzt, in diesem Augenblick, mit dieser Aussage ebenfalls!

[@meradil3608]

Günter Gaus hat eine coole stimme..wie er spricht und die frage stellt..👍

[@icebox4299]

Nennt man auch "ablesen"

[@meradil3608]

@@icebox4299 Ich meinte deine Aussprache wie er spricht

[@astridgriese4952]

Mich erinnert er an Helmut Schmidt...

[@Antiheld1989]

Vielen Dank für den Upload. Besteht die Möglichkeit, dass demnächst das Gaus-Interview mit Christian klar ebenfalls hochgeladen wird?

[@LeoDietrich]

Gerne, gerne. Das kann ich nicht versprechen und ist nur von den Sender-Mediatheken abhängig.

[@ChrisWinter_]

"..lassen sie sich ein auf die Frage, *nicht so glatt, wie sie es ganz gut können* , sondern..." messerscharf erkannt.

[@Unna1969]

Was für eine Wohltat. Allein die Tatsache, dass das Antlitz des Interviewers nicht gezeigt wird ist aus heutiger Sicht eine Sensation. Man erinnere sich an das TV der Jetzt-Zeit. Wenn da jemand interviewt wird, der, sagen wir, nicht so ganz auf Stromlinie ist. Wie dann das Mienenspiel des Fragestellers gezeigt wird, damit der Zuschauer weiss, was er bei bestimmten Antworten zu denken hat.

[@Johnny_Croissant]

Gut beobachtet. Die wahre Kunst des Interviews ist es, sich selbst zurückzunehmen. Möge der Interviewte sich selbst entlarven. Geht natürlich nur mit einem Publikum, das auch fähig ist, dies zu erkennen. Und mit einem Journalisten, der die entsprechenden Fragen zu formulieren weiß.

[@Unna1969]

@@Johnny_Croissant Göttlich zu beobachten bei Anja Reschke, moderierend. Wenn es um ein NS-Thema geht. Wie ihr ganzer Körper, der ganze Ausdruck schreit "unter mir wäre das nicht passiert, mit dem Adolf".

[@nasvw3282]

@@Unna1969 Sind Sie mit Ihrem geistigen Durchfall schon mal beim Arzt gewesen? Der kann Ihnen bestimmt helfen. Gehen Sie hin, es ist nie zu spät. Wenn Sie schon da sind, kann der Ihnen bestimmt auch ein Hobby verpassen, damit Sie dem Internet fern bleiben. Denn der Müll, den Sie da vor sich hin stammeln, ist echt haarsträubend.

[@Unna1969]

@@nasvw3282 Wie lautet Ihre Diagnose, Herr Kollege?

[@dereichsfelder6448]

Heute gibts nur noch Hofberichterstattung.

[@maja2133]

Intellektuelles Geschwurbel bei beiden Seiten, grade beim Gaus....(!) 😷🇩🇪

[@alexanderkrampe6540]

@@maja2133 Zu dämlich dafür? Dann solltest Du es zugeben.

[@tarikdulich9422]

@@maja2133Intellektuelle fehlen heute im Journalismus. Und nicht nur da. Egal auf welcher Seite.

[@wolfgangwagner6810]

"Widerspruchsgeist ist nicht der Kern meines Wesens"...

[@Kugelschrei]

*der Hauptteil

[@missmaniac5145]

Gleich zu Anfang des Gesprächs muss ich mich fragen, wie kam das eigentlich und wie kann das sein, dass sie schon 1991 so hoch in der Hierarchie der CDU steigen konnte, stellvertretende Parteichefin, stellvertretend für Helmut Kohl, *nach gerade mal 2 Jahren Politikerfahrung!?!* So etwas war vorher und auch nachher eigentlich unmöglich.

[@yGmtFTt9]

Eine Paradeeigenschaft eines Opportunisten.

[@dakanoa]

Kein eigentlich. Sehr guter Punkt.

[@Kosty19]

Kohl wollte bzw. musste natürlich auch Leuten aus der Ost-CDU ein paar gute Posten anbieten und damals glaubte er, mit Merkel als einer jungen Frau aus dem Osten einen klugen Schachzug getan zu haben.

[@bastig333]

@@Kosty19 Was sich heute als größter Fehler seines Lebens heraus stellte

[@ullagunther381]

@Maria Wahrheitsliebend ich war auch erstaunt ueber ihre Art zu formulieren. Ich dachte sofort, dass es sich entweder um vererbte Nachfolge oder um geschultes "Talent" handelte, ohne das auf irgendwelche Vorkenntnisse aufbauen zu koennen. Sie hat immerhin den B'nai B'rith Preis fuer irgendeine Untat erhalten. Auch den anderen Schwaetzer Steinbrueck sollten sich wissbegierige Leute mal vornehmen. Stellt der sich doch glatt hin und posaunt heraus, dass er sich nicht der Taetersprache bedienen moechte, auf englisch, aber mit stark deutschem Akzent. Die Frage ist doch, wer sind diese Leute? Auch bei dem sogenannten "Dr". Drosten habe ich den Verdacht, dass das kein gewoehnlicher Hochstapler ist.

[@johannkovaci8751]

Eine schöne Rede für die damalige Zeit, die sicherlich heute anno 2020 von der gleichen Person ganz anders klingen würde.

[@Klassenfeind]

18:59 Lasst Euch mal diese Frage auf der Zunge zergehen 😂

[@ericsmartman]

Dieser Satz bei Markus Lanz -😹

[@newsoftheworld]

Das ist schon große Komödie, was diese Perle an Interview aufzeigt. Und jede Komödie birgt große Traurigkeit in sich.

[@niklasmuller6969]

Mit dieser Frage, ihrer Antwort und seiner Reaktion darauf hat er sie komplett durch den Kakao gezogen. Wäre mir ohne deinen Hinweis aber gar nicht aufgefallen. Diese Frau ist eine Meisterin im Reden...gefährlich..

[@blue_blue-1]

Das geht ganz tief rein, würde Udo Lindenberg sagen. 😎 und später: Anpassung ist Teil meines Lebens. Wen haben wir (ich nicht) da zur Kanzlerin gemacht??!!

[@johnsinclair4621]

Blue Blue Anpassung ist Teil eines jeden Lebens. Ansonsten wäre Gesellschaft gar nicht möglich

[@e.t.a.sandmann7193]

Erinnert mich irgendwie an Clockwork Orange. Super Interview.

[@tritonhekate8463]

Was ist das für eine klassische Musik am Anfang?

[@a.jonathan1095]

Beethoven Musik zu einem Ritterballett

[@queerulantin6431]

@@a.jonathan1095 Danke! 🌈❤️🧡💛💚💙💜

[@mamamia4035]

@@a.jonathan1095 ....der bis heute noch nicht zu Ende getanzt ist.💃💃💃😂😂😂

[@astralreiseburo279]

Wunderbare Sendung. Es kommt bei Gaus soviel zum Vorschein, was heute entweder unfragbar wäre oder in der Maschine wohlfeiler Lobhudelei und Anbiederung steckenbleiben würde. Das war echter Journalismus. Wenn man sich dagegen Herr Lanz anschaut kann man direkt den Zerfall der Kommunikationskultur erspüren.

[@mifune7209]

Sie wird noch Bundeskanzlerin, ihr werdet sehen. :-)

[@fabian_informiert422]

Sie wird noch die CDU und Deutschland verraten,ihr werdet sehen!!!

[@pablocalderon648]

Diese Frau scheint, dass sie eine gute Bundeskanzlerin sein wird.

[@pakabe8774]

"...weil oft ein Angriff vermutet wird, wo keiner ist..." - Vermutlich würde sie das heute nicht mehr so sagen...

[@derfrechedachs8211]

04:44 Terreng

[@struwel73]

Hahaha Genau an der Stelle musste ich auch lachen ^^

[@chribuch]

Sie kann weder Englisch noch Französisch

[@ivetaf3855]

Dabei ist sie doch so eng mit Macron ! Er sollte ihr mal Nachhilfe geben! Vielleicht reicht es dann zum Terröng!

[@derfrechedachs8211]

@@ivetaf3855 Macron? Meinen Sie Manuel Macrong?

[@ivetaf3855]

@@derfrechedachs8211 Wi

[@StrangeHarper]

Die von ihr erwähnten politikfreien Ruhepausen von 1-2 Tagen finde ich sehr interessant. Würden auch so einiges erklären :-)

[@christophsprich4670]

„Ich habe den Eindruck gewonnen, Ihre noch anhaltende Suche nach einem von Inhalten bestimmten eigenen Standort innerhalb ihrer Partei sei verbunden mit der taktischen Begabung sich klüglich zurückzuhalten und im Ehrgeiz funktionstüchtig zu sein.“ Dieser Eindruck, den Günter Gaus damals schon hatte, scheint sich in den 29 Jahren Jahren nach dem Interview bei vielen Menschen in Deutschland verfestigt zu haben.

[@ullagunther381]

Christoph Sprich er drueckt seine eigene Meinung oder Beurteilung mit nur einem Wort aus: klueglich. Ein Meister seiner Zunft

[@lorenzmuller3542]

Halte diese Frau nach diesem Interview einmal mehr für eine überzeugungslose Profi-Funktionärin. Eine Vollblut-Bürokratin, anpassungsfähig, langweilig, eine leere Hülle aber in dieser Leere auch unheimlich und grausam. Und dass sie diesen Opportunismus ab Minute 17 offen und mit dieser fast schon ekelhaft-unaufgeregten Art zugibt, macht mich fassungslos.

[@leamaro8377]

Haha, die Fragestellungen sind ja der Hammah 😂

[@Lebensbewusstsein]

Danke für diesen Beitrag: 1.sten kann man ersehen wie sich Menschen verändern...., 2.tens erscheint mir hier die Moderation noch ehre und wert zu haben!

[@lutzbuechel3812]

Günter Gaus müsste heute noch mal im Gespräch mit Merkel sein was wäre das für ein Spaß

[@t.k.tronix0815]

Sehr interessant gestellte Fragen .. bisschen Frech . Ihre Frisur ist die gleiche wie AKK hat .. fast wie ein Klon .. lustig

[@SaviOr747]

Mh, ich finde das was Merkel da von sich gibt ist viel intelligenter und hat mehr Substanz, als alles was AKK bisher so hingebrabbelt hat.

[@kunstimhaus]

@@SaviOr747 AKK wurde auch nicht bei der ehemaligen Stasi in Agitation und Propaganda ausgebildet ...

[@idfc7642]

Kunst Imhaus oh man, bist du ein Opfer

[@MrBenilicious]

ab 27:30 und 27:50 ... sehr gutes Interview, und siehe da, wo wir heute stehen...

[@Wakeupdream]

1:23 und schon damals übte sie ihre vertraute Raute.

[@top_dog1.030]

Überhaupt nicht. Da ist sie 21:31

[@christianhohbach4304]

Aber volle Zustimmung! SIE übte ab 1:23 Sie hat es fast drauf ab 21:30 Heute macht sie es ständig;perfekt -------- Und voll daneben: Einer sagt: „Da ist sie 21:31!“ Das ist dann voll daneben. Ich verstehe den Konsens nicht.

[@jochenarweiler9909]

@@christianhohbach4304 Was lehrt uns das? Schon damals die Bestellung oder das Dienstmädchen derer, die sich Freimaurer nennen.

[@christianhohbach4304]

Jochen Arweiler Schon bei den Anfängen mit der Raute (Fingerübung),ist sie schon drin im Spiel. Grüße

[@jochenarweiler9909]

@@christianhohbach4304 Genau das wollte ich sagen. Ein manipuliertes Ding ohne eigene Werte, ohne Überzeugungen, lupenreine Opportunistin auf Geheiß.

[@weiterimtext8134]

Wichtiges Zeitdokument, das zeigt, warum sie ausgewählt wurde. Eine Person, die sich Schritt für Schritt aufbauen lässt, und das von Anbeginn. Ein wichtige Station ihres Lebens: San Diego! Hier ist sie geprüft und für gut befunden (wenn nicht gar gebrieft) worden. Erstaunlich, dass sie damalsalles schon das sagt, was sie im hohen Maße bis heute eingehalten hat: 'Anpassung' an jedes System ist (über-)lebensnotwendig. Da sie das System nicht nur repräsentiert, sondern regiert, ja eigentlich ist, ist sie sich völlig treu geblieben. Das Land, die Bevölkerung muss sich wie sie an 'die Verhältnisse' anpassen. Gaus ist ebenfalls befangen und geht von der Prämisse aus, dass die DDR und alles dazu ein Unrechtsstaat war: sakrosankte BRD-Zeitgeschichte. Er fragt nicht: Wie weit geht bei Ihnen nun die 'Anpassung'. Wann ist es Pflicht, Loyalität, 'Anpassung' aufzukündigen. Diese Frage wird weder von Gaus, geschweige denn von Merkel weder damals, erst recht nicht heute gestellt. Ihre faszinierenden unergründlichen Augen: Ich spekuliere: Wäre sie katholisch erzogen worden, wäre sie eine Art Heilige, eine Art Mutter Theresa oder hätte sich gar als ersten weiblichen Kardinal 'briefen' lassen.

[@polticalme1677]

Günter Gaus war und ist eine Ikone der Interview-Kultur. Ich habe schon in meiner Jugend etliche Folgen der Reihe "Zur Person" genießen dürfen. Es ist großartig, dass diese Interviews eingestellt wurden, um uns daran zu erinnern, was Fernsehen einmal war: ein integraler Bestandteil deutscher Nachkriegskultur. Mit den Privatsendern begann der Abstieg des Mediums, der sich auch auf die Öffentlich-rechtlichen auswirkt. Interviews und Talkshows sind heute von Hektik und schlechter Gesprächskultur geprägt. Man fällt sich ins Wort, bedient sich einer aggressiver Wortwahl und gibt keine konkreten Antworten mehr. Die Politik darf sich daher nicht darüber wundern, dass dieses schlechte Beispiel von Teilen der Bevölkerung aufgenommen wurde, wo es zu Hasskommentaren oder zumindest völlig unsachlichen Äußerungen führt.

[@b.b.b81]

sauber auf den Punkt gebracht 👌

[@MaexxDesign]

Und 14 Jahre später wurde dieses Knallgasexperiment Bundeskanzlerin.

[@nutzeeer]

ach das wäre mal sehr interessant merkel das interview jetzt zu zeigen mit punkten, an denen sie sich selbst nicht mehr an ihre eigenen vorgaben hält.

[@mariosabath3369]

Sie hat es gesehen.

[@nutzeeer]

@@mariosabath3369 wann? und wo? das interessiert mich jetzt

[@ingokruse8918]

In zwei Jahren dorthin sagt doch alles. Wenn man nicht Verbindungen hat, nicht möglich. Nach zwei Jahren in der CDU max. Flyer verteilen in der Fußgängerzone.

[@awalther5637]

Andere Zeiten. DDR war ja gerade erst zusammengebrochen. Die Wiedervereinigung musste sich im Kabinett irgendwie abbilden. Und sie hat ja schnell gelernt.

[@newsoftheworld]

War ja auch „sein“ Mädchen.

[@jochenarweiler9909]

@@newsoftheworld Nee, nee, das gab's verdiente Anwärter: Schäuble und Rühe. Wieso sind die beiseite getreten? Transatlantische Einflussnahme, meine ich.

[@newsoftheworld]

Jochen Arweiler Bezüglich der Anwärter, dem muss ich zustimmen.

[@zwergenkornchen8040]

Die hat schon damals alle irgendwie aus den Weg geräumt mit denunziantentum usw, die sue auf ihren Weg an due macht gehindert haben...

[@realfritztc]

Wieso ich, eine weitere und positivere Rezeption und Wahrnehmung bei diesem Interview habe als vor Jahren, muss ich selbst erforschen.

[@feriduncemaloztoprak7548]

Vielen Dank!

[@michaelazimmermann301]

Zwei intelligente und sensible Gesprächspartner, die sich gegenseitig nichts schenken und gleichzeitig höflich und zivilisiert bleiben...ich finde das wunderbar, es ist ein Genuß zuzuhören. Herr Gaus ist ein außergewöhnlich taktvoller Interviewer, der es nicht nötig hat, seinen Interviewpartner vorzuführen. Sehr erholsam finde ich auch die Abwesenheit von gegenseitigem Ins-Wort-Fallen und persönlichen Angriffen. Man kann zu Frau Merkels politischer Arbeit stehen wie man will, aber ich mag ihre ruhige und reflektierte Art, komplizierte Fragen auch in ihrer ganzen Komplexität zu beantworten. Das ist für in meinen Augen kein "Herumeiern" sondern kommt kommt bei mir als ehrlich und authentisch an. Auch wenn ich mit vielen politischen Entscheidungen, die sie getroffen hat, absolut nicht einverstanden bin, kann ich mich nicht dagegen wehren, Frau Merkel zu mögen....

[@marenaude820]

Interessante Sprachregelung : Quasi - Revolution 1989

[@sybillekuhn7030]

DAS IST MIR AUCH SEHR AUFGEFALLEN UND HAT MICH AUFHÖREN LASSEN!!!

[@LaTarita95]

Sehr hörenswertes Interview, vielen herzlichen Dank fürs Teilen.

[@AS-em9bc]

Frau Merkel konnte schon in jungen Jahren viel sagen, außer eine Frage zu beantworten. Widerspruch zulassen 🤣🤣🤣

[@sabalight6470]

Ich finde, dass sie die Fragen sehr exakt beanwortet hat.

[@waldemarerbes3717]

🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂

[@maya_unplugged]

Du meinst wohl, sie kann viel reden ohne etwas zu sagen.

[@waldemarerbes3717]

@@maya_unplugged Di Soll Rente gehen. Ünge Lüite sollten Rigiren

[@fallingforfiction8507]

@@sabalight6470 Da stimme ich Ihnen zu. Aber sie ist auch ein Mensch, dem man sehr genau zuhören muss, und ich fürchte, die Geduld haben viele Menschen nicht. Das ist denke ich auch zu Teilen der Grund warum wir solche großartigen Interviews im Stile von Herrn Gaus nicht mehr im Fernsehen sehen und viele stattdessen bei platten "Diskussionsrunden" einschalten, wo die extremsten Kandidaten von allen Seiten eingeladen und zu pauschalen Aussagen gelockt werden.

[@RevTiberius]

Sehr schoen, vielen Dank fuer die weiteren Folgen dieser grossartigen Reihe. Auch wenn die Arroganz und Selbstverliebtheit von Gaus manchmal nur schwer zu ertragen ist (das meine ich auf die gesamte Reihe dieser Interviews), so ist er doch ein hervorragender Gespraechspartner. Schade, dass es dieses Format heute nicht mehr gibt - nur ein Gast pro Sendung, und moeglichst lange Gespraeche. Im Gegensatz dazu sind die heutigen "Talkshows" viel zu sehr auf Krawall und Konflikt gebuerstet, und leiden an zu vielen Gaesten, die sich wegen der Kuerze der Zeit dann immer nur ihre bekannten Phrasen um die Ohren hauen. Wie soll auch bei 60 Minuten Sendezeit und 4-6 Gaesten Tiefgang aufkommen? Demgegenueber sind diese Interviews von Gaus echt spitze - gerade weil man als Zuschauer auch inhaltlich oft gefordert ist. Vielen Dank!

[@Thudgas]

Schau doch mal beim Kanal Jung&Naiv vorbei. Tilo Jung hat ebenfalls einen sehr aktiven und einprägsamen Interviewstil und seine Interviews dauern auch immer mindestens eine Stunde (oder gerne auch mal länger). Auch bei ihm gibt es immer nur einen Gast pro Interview und es wird gerne sehr weit ausgeholt und auch über Themen gesprochen, die deutlich über die aktuelle Tagespolitik hinausgehen. Mir persönlich gefallen die Interviews immer sehr und ich sie dir sehr empfehlen!

[@RevTiberius]

@@Thudgas Vielen Dank, werde ich tun.

[@eve9471]

Tiefgang ist richtig ausgedrückt 🤓

[@mango5081]

Would it be possible for English subtitles to be made available? I would really like to understand what they are saying completely. Thank you :)

[@daikaio988]

Wie heißt das Lied, das immer als Intro gespielt wird? :)

[@apusupa738]

Musik zu einem Ritterballett WoO 1 von Ludwig van Beethoven (1770 - 1827)

[@jurgenschunemann5671]

„....sich nicht zu lange in eigenem Diskutieren verlieren solllte....“ Hier sehr schön die Grundlage der Wortschöpfungen „alternativlos“ und „Diskussionsorgien“ erkennbar.

[@yGmtFTt9]

06:17 - Bauchlandung. Sie hat die Frage nicht verstanden. Gesteht es sich aber nicht ein. Tut sie nie. 27:05 - hier offenbart sie ihr ganzes Wesen. Daran hat sich bis heute nichts geändert. Die Frage die sie dazu trieb war ebenso clever wie direkt.

[@anuschkasun]

Für mich sieht sie allerdings debil aus.

[@thomasweisser4999]

Sie hat die Frage sehr gut verstanden und hat auf gaus implizierten Angriff reagiert... ich habe das Gefühl Sie haben entweder Frage oder Antwort nicht verstanden

[@oliverdreber6189]

Die Frau konnte Lächeln. Wo ist das hin? Verkauft, Verloren, Vergessen? Die Politik scheint einen hohen Preis für ihre Macht zu verlangen. Mein Mitgefühl.

[@christian8045]

Die war damals schon gefährlich

[@utehammadi1440]

@@christian8045 warum ist Muddi gefährlich?

[@oeli1577]

Ein Mensch,der zeit seines Lebens gegen den Western gewettert hat und dann nach der Wende für den Westen ist....ist mir mehr als Suspekt!

[@carstenfrank6643]

Dieses Interview ist ein gewichtiger Grund, warum ich mir schon seit längerer Zeit die politischen "Small"Talkshows von heute nicht mehr antue.

[@fritz7881]

Ab Minute 34:00 wird es interessant, im Bezug auf die vergangenen 5 Jahre und die jetzige politische Situation.

[@ingridsieger8596]

Was für ein Meisterwerk an Journalismus. Hintergrundwissen, Kritik, Investigation...all das, was den Mainstream Medien heute zu meist fehlt. Bei Merkel merkt man aus heutiger Sicht bereits ihre Ansichten und Sturheit. Es hätte ein Warnsignal für alle werden sollen.

[@TOFKAS01]

Warum Warnsignal? Das sind typische Politikerattribute.

[@doelerich]

Hier war sie noch nicht so glattgebügelt und hatte noch Niemanden in der CDU auf dem Killscore ...

[@DecemberPark]

Lel 😅

[@kunstimhaus]

@@DecemberPark manche sehen es nicht 🤷‍♀️

[@frankk.777]

Vielen Dank, Leonard Dietrich für diesen interessanten Kanal!

[@derwishseydo7121]

Wow. Danke Leonard Dietrich

[@liloleist5133]

Würde sich Frau Merkel heute nocheinmal solch einem persönlichen, kompromisslosen Interview stellen?

[@astralreiseburo279]

Niemals, sie kann das garnicht machen, weil sie sich selber komplett verloren hat.

[@utehammadi1440]

Denke schon. Sie ist weitaus souveräner, lustiger und ehrlicher als das Viele hier wahrhaben wollen. Politik ist ein hartes Geschäft. Chapeau, dass Sie sich so lange behaupten konnte. Das muss ihr erstmal jemand nachmachen!

[@AnimichileTV]

Ich persönlich finde sie hier als Mensch wesentlich sympathischer als in der heutigen Zeit. Schade, dass sie sich in diese Richtung entwickelt hat. Vielen Dank fürs Hochladen!

[@AnimichileTV]

@Maik Ähfer Ich weiss es gerade selbst nicht, sorry.

[@dasguteimmenschen2897]

Vielen Dank fürs posten! Ein Lehrbeispiel für exzellente journalistische Arbeit! Ich wünsche den vielen Volontären und aktiven Journalisten (auch den sogenannten Stars wie Will, Illner, Plasberg) und deren Vorgesetzten, daß sie auf diese Zeitdokumente stoßen. Wir brauchen deutlich mehr Fachwissen als Voraussetzung für Qualitätsjournalismus!

[@omanika]

So ein tolles Interview..... Dankeschön 🙏🧚‍♀️

[@xetras8107]

Das schlimme ist das es heute weder Interviewer von dieser Qualität noch Politiker ( bis auf wenige Ausnahmen) die adäquat antworten können oder wollen gibt.

[@annelbeab8124]

Ab Minute 26: "autoritäre Neigung" - Diskurs war nicht erlernt. Die Prägung, funktional zu sein und ehrgeizig (Mutter) anpassend, wurde nie aufgegeben und zeigt sich nun überdeutlich. Ausreichend antworten - dann durchregieren. "Sehnsucht nach dem Machbaren" - das kann zu viel und zu wenig sein.

[@nimratsbo1890]

Der Albtraum und Heimsuchung für Deutschland.

[@Callofgunslinger]

Und jetzt?🤣🤣🤣 Es gibt keine bessere als die zur Zeit. Alle sind Müll

[@nimratsbo1890]

@@Callofgunslinger ... schon klar sie ist die Mutter Theresa aus dem Osten. - Hat sie ihnen schon ihren ""Segen gespendet?

[@Callofgunslinger]

@@nimratsbo1890 anderen geht es schlechter. Aber es gibt immer mimimimi.

[@nimratsbo1890]

@@Callofgunslinger .... bei ihrem Tenor klingt viel Ignoranz heraus,

[@HeinrichAmeln]

ein wichtiges und interessantes Zeitdokument, vielen Dank dafür!

[@Namelless2366]

so verhält sie sich auf unbekanntem "terreng" :D :D

[@borussia645]

Ihr war 1991 schon das Umweltproblem bewusst und sie sehnte sich damals nach dem Machbaren ... (ab Minute 30), das hat ja super funktioniert.

[@Kiyaran1]

Den selben Satz, mit dem Machbaren, hat sie letztes Jahr auch beim Umwetlschutzpaket gesagt... :/ Dann kam 10-15€ Einstiegspreis

[@jochenarweiler9909]

Einspruch: Sie hat gegen das Atommüll-Lager in Gorleben gar nichts getan! Und damit bereits ihren Opportunismus unter Beweis gestellt.

[@hansimglueck77]

Wie konnte man so einen Menschen als Stellvertreter des Bundeskanzler installieren. Da ist es doch nicht so abwegig zu vermuten, dass ein Plan dahinter steckt.

[@Barbarawr]

Interessant, was Frau Merkel ab min 26 zu ihrem Verständnis von Demokratie und Autorität sagt!. Heute - 2020 macht mich das sehr nachdenklich...🤔

[@matthiaswagner2470]

auch mich macht es sehr nachdenklich, auch wenn für mich schon lange klar war, daß sie seit ihrer Kanzlerschaft nie wirklich frei war. Mächtige Interessengruppen haben die Hand im Spiel!

[@carlosdasilvasantos3831]

Günter Gaus bei seinen Interviews konnte niemand diese ruhe topen

[@stevoausneuko44n42]

Man kann Messi ja auch selten wie garnicht den Ball vom Fuß nehmen 😂 Die Einstellung und Hingabe macht einen Fachmann auf Seinem Gebiet aus und unterscheidet ohne gleichen

[@ProlMicha]

In der Anmoderation fehlt leider ein wichtiger Hinweis. Die FDJ Karriere der Dame wird nicht erwähnt.

[@wolfchenice2549]

Sie war nur Mitglied soweit es gefordert war um sich nicht selbst zu schaden.

[@ProlMicha]

@@wolfchenice2549 Die war und ist so überzeugt vom sozialistischen Gedanken, dass sie in Russland studieren durfte. Wenn sie so ehrlich wäre, würde sie ihre Stasiakte öffnen.

[@wolfchenice2549]

@@ProlMicha Quatsch mit Soße!! Es ging ihr nur um den Physiker Job. 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@ProlMicha]

@@wolfchenice2549 Deswegen wurde sie dann " Politiker*in ". Sche.. Geschlechternka..! Muss auch mal raus. Die hätte Chemie studieren sollen, dann wäre sie uns vielleicht erspart geblieben. Fly Merkel fly, Detonation in the Sky.

[@wolfchenice2549]

@@ProlMicha weil sie gefördert wurde. Was weißt du schon.