高校球児「ええ！？」結果的にはアウト？

Mysterious Judgment Discovered in Japanese High School Baseball
#作新学院 #大谷翔平 #高校野球
#甲子園 #高校野球 #夏の甲子園 #熱中症 #選抜 #石川 #能登 #nhk #球審 #ダブルプレー #開幕 #大谷翔平

[@jusa3918]

追い越しはインプレーで即アウト

[@latten531]

その通り。

[@user-th8lk8ev3l]

@@latten531 2塁塁審は誤審じゃなく正しかった。・・だが、自信がなくて、強く、言えなかった為に、可笑しなことになった。

[@Hiromiyonekawa1022]

アピールプレーじゃ無く、無関係。２塁走者を１塁走者が越した時点でアウトが成立しているんでそれで二塁塁審がアウト宣告で無問題。二塁ベースをどうのも無関係。曖昧な説明をした主審が責められるべきですね。

[@NipponNo1]

審判が見落としたわけですが、1塁走者が結果的に2塁走者より前に出る形になってしまいましたからね。

[@user-sx8qf7hz8c]

正解です。アピール云々では無い。確かに塁の空過ならアピールだが、追い越した時点でアウトなので審判が流れが落ち着いたら「タイム」を掛け追い越しアウトを宣告する。

[@criticogoroku3011]

@@user-sx8qf7hz8c 同意。アピール＆判定をやり直させるということ自体があり得ない。 だから、塁審の最終判定は、１塁ランナーの追い越し禁止違反を、検挙し直したものと解すべき。 現にアピールプレーがあったとしても、アピールがなければ流せばいいだけの話だし、 「アピールがなかった」「アピールできなかった」という理由で、アピールの仕方を教えてまで、 アピール＆判定をやり直させるってことはあり得ないよねえ。やり直させた主審がおかしい。

[@user-oo2ob1we5d]

二塁塁審は見てたはずでは？ だからアピールの手順云々の前にアウトのコールをしたと思います

[@NipponNo1]

なるほど・・・2塁走者を追い越したのを見てアウトコール。

[@taxi.dq.7313]

この動画の 7:05 で二塁審判は二塁走者と一塁走者の位置関係をしっかり見てますね。

[@user-nv9qc6su1l]

この審判の中で野球規則を熟知していたのは二塁塁審だけだったんでしょうね。 ファーストランナーは論外。

[@user-nv3wc2sk2e]

一塁ランナーは二塁ランナーを追い越した時点でアウト、試合終了なので二塁塁審のアウト判定は正しい。 ただし審判団が集まって協議した段階で主審が一塁ランナーの帰塁ミスでのアピールプレーでアウトと勘違いして話がややこしくなった。 世にも珍しい4アウト試合終了って珍プレー。これはしっかり審判団が間違いを認めて4アウトを公式記録としてギネスに申請したらいい。

[@NipponNo1]

とにかく何がなんやらで、話がややこしいんですよね（笑）私も何回も見直して確認しましたが腑に落ちない点もあります。

[@user-nv3wc2sk2e]

@@NipponNo1 せっかくの公式戦での4アウト試合終了なのだから高野連は審判団のミスを認めて世にも珍しい4アウト試合終了を記録に残すべき。審判団はここまでやって4アウト目をカウントしたんだから記録に残してギネス申請してほしい。

[@user-yx8gs1sk8p]

あんな一直線に一塁に戻るのを初めて見た😆

[@NipponNo1]

でしょ？（笑）

[@user-gn4qz6vg8f]

同感。野球やってたら常識だよね。帰塁は進塁と逆だってこと。つーかレフトライナーで3塁目指して走ってる時点でおかしい。アウトカウント失念してたのかな。

[@shikano-syokudou]

長嶋茂雄も現役時代にやった事があると記憶してます。

[@user-nw9jd7sb1o]

1塁走者がレギュラーナンバー付けている闇

[@NipponNo1]

ははは！　そういう観点のご意見。たしかに！

[@pendesk6863]

２塁塁審の最初の判断が正しい

[@latten531]

反論です。追い越し時に3つ目のアウト宣告が正ですので、2塁球審の誤審です。1塁ランナーの２塁ベース踏み忘れは、ルール上はアウト後の走者ですので局外者です、何の意味もありません。

[@user-dt9se8vc1p]

@@latten531 あの時のシチュエーションでは、わかっていても審判は無視してて、選手がアピールしてアウトと、わかってもらえるって言うルールだから。

[@user-kk3pm4cn8s]

元プロ野球審判のサカイさんの動画説明が解りやすいですね。

[@komatsumiyabi5173]

一塁ランナーが野球を知らない。3回も凡ヘッドをしている。 ①　一塁ランナーは二塁ベスの手前で止まりレフトのキャッチングを確認していない（基本が出来ていない） ②　二塁ランナーを追い越している（前のランナーを追い越して良い訳がない） ③　二塁ベースを踏まずに一塁へ帰った（帰塁の仕方を知らない）

[@NipponNo1]

いろいろ重なったということですな。それにしてもなんでこんな凡ミスをしたのか？

[@keizoku2022]

凡ヘッドではない。。Bone Head.

[@hironigata]

審判メカニクス的に一塁審がNGなのかな。 レフト線の飛球なので、三塁審が外野にゴーアウト。 ランナーが一、二塁なので、打者走者含め、審判3人で3人の走者をケアしないといけないがこのケースは球審がステイ。 この時点で審判が一人少ない状態になる。 二塁審のポジションは正しい。打球が抜けた場合に備えて三塁もカバーする必要がある。 一塁審が何故か一塁にとどまっている。本来、一、二塁間に立ち、打者走者と一塁ランナーをケアしないといけない。また、打者走者がフライアウトなので、一塁ランナーだけ見ておけばよいはず。 二塁審は、三塁審のジャッジを見つつ、自分の背後から来た一塁ランナーを急に意識することになり、咄嗟の判断に確信が持ちにくい。 一塁審が一塁ランナーから目を切らずにみてれば、追い越しでその場でアウトのコールが出来た。

[@NipponNo1]

なるほど・・・鋭い分析ですな

[@shu1n796]

プロでは無いにしろ4審判ダメだな。追い越し走者である事はセカンドベースに着いている時点で確率している。

[@user-oo4yf8hy9e]

必ず控えの審判員がいるから。何故VIDEO確認をしない審判側が悪い。

[@NipponNo1]

高校野球もVIDEOの時代かもね。

[@user-cc9ui7ll6d]

皆さんのコメント通りです。 追い越しアウトですね。 それにしても、逆走の追い越しアウトに、三角回りの帰塁。走者も必死であったがための珍プレイ。 甲子園という大舞台。 審判団もパニクったのでしょう。

[@NipponNo1]

緊張していたんですね。

[@subarukikou]

追い越しは自動アウトです。それを発見できなかった審判。この試合を反省材料にしましょう。

[@NipponNo1]

見ていなかったんでしょうね。

[@babatatas44]

セカンド塁審が、抜かした事と、守備側のアピールもちゃんと確認したので、アウト宣告をした。だから、仕切り直しする前にセカンド塁審のアウト宣告が一番正しかった。

[@criticogoroku3011]

@@NipponNo1 １塁ランナーが２・３塁間で振り向いて（２塁へか１塁へかは関係なく）戻ろうとするのを見た時に２塁ランナーがほぼ２塁上にいるのが見えたはず。その時点で追い越したことに気付かなければならない。

[@nightwalker6307]

一塁ランナーが阿保なのに加え、一塁ランナーとすれ違った二塁ランナーも阿保。すれ違う前に一塁ランナーに戻れと言えよ。まあ正しく戻っても間に合わずアウトだったろうけど。

[@user-dc4hc1eh9r]

アホは言い過ぎです。 まあその程度も判らないオツムなんでしょう。 可哀想に。

[@harabo1708]

頭悪い人はスポーツ出来ないよ。

[@kabawo6]

1塁走者が2塁走者を抜いてしまったらその時点でアウト！→2塁審正解 1塁走者が戻る際にベースを踏み忘れていた場合はアピールプレーだが、野手がフェアゾーンから全員出てしまうとアピールの権利が失われる。 →プレー再開してもアピール権なしの為セーフ では？？

[@NipponNo1]

う～ん・・・野球のルールも細かくなると難しいですね。 あなたの指摘が正解なのかもしれませんね。

[@13ichimi44]

高校野球の審判は無報酬のボランティアなんだから報酬もらってるプロの審判と同等のレベルを求める事に無理がるし、公営の地方球場にビデオ判定できるだけの撮影機材を揃える事も困難。

[@jb.shellfield]

9番の選手は、前走者を追い越してしまったと気付いた。 　 だから2塁に戻ると審判にバレると思って「まだ2塁を踏んでません～追い越してません」と無理なアピールをしたとしか思えないのですが、それが話を難しくしましたね。　最初に２塁塁審が理解したように思います。

[@NipponNo1]

その解釈は初めてですね。なるほど、ランナーの心理を考えると、その線は十分にありえます。

[@HIKARI0005]

リプレイ検証がない高校野球ならではかなと 追い越しはリプレイあれば明確だけど見てない審判もいたから、 明確にベース踏まずに戻ってるからアピールプレイさせてゲームセットにしたのかなと

[@NipponNo1]

なるほど・・・この時は場内騒然でした。

[@user-mf8zz8wr4j]

一塁ランナー、面白いな

[@user-ix6rz6if4s]

1塁走者Aが2塁走者Bを追い越す瞬間を見ていなくても、その後のAとBの位置関係を見ればAがアウトなのは一目瞭然。2塁ベースを踏み忘れたは関係なく、その時点でAはアウト。だからアピールプレイではないし、審判が選手を守備位置に戻して『アピールプレイ』を促すなんてありえないこと。

[@user-cl7bm7py4e]

残念ながら１塁ランナーが野球を知らな過ぎた。フライなので２塁ランナーが戻って来るものだと思わなければいけない。アウトカウントを２アウトと勘違いしていた可能性が高い。

[@dear3dh]

これって審判が確認してない事によるトラブルだが、最終的な判断は誰がするんですかね？ アピールプレイを後に行っていることから、球場内のすべての審判が追い越しを確認してない事になる。「そこじゃないだろう」とこのシーンを見た人は思ったに違いない。 またアピールプレイがあったとして、2塁塁審がアウト宣告し野手が帰ってしまい。それを審判がアウトを無効にし、アピールしてくださいと言わんばかりにやり直すのはどうかな？ラインまたいでいたらどうするんですかね？

[@NipponNo1]

私もこのシーンは最終的に何が何だかよくわかりませんでした・・・

[@devilman727]

2塁塁審のアウトコールは1塁ランナーが2塁ランナーを追い越した時点でのアウトのコールをした。 正解です。変な事する審判だな。

[@tsuyoshiyanagi7919]

追い越しでアウトになる方は追い越された方・・この場合では二塁走者と聞きましたが、それで正しいのですか？だとすると、帰塁時のベース踏み忘れのアウトは一塁走者に適用されるので、追い越しアウトは無かったことにされたわけですね。

[@gionmaturi]

野球は難解なルールNo.1ですな。ワンプレーでゲームひっくり返るし、ピッチャーがメインの競技。悔しい思いしか残らん競技だと思う。

[@NipponNo1]

悔しい思いしか残らん（笑）　まぁ、細かいことまで見たら複雑なスポーツですよ。プロ野球選手でもすべて理解している人は皆無のはずです。

[@kabus.p.9205]

セカンドベースにセカンドランナーがいるのにファーストランナーがセカンドを空過してる時点でセカンド審判も見てるからわかってるはず。なぜかファーストランナーの空過をアピールプレーにしてる。

[@tensan103gm]

二塁塁審が正解。

[@user-se5yy2dp9b]

高野連は問題の試合判定をビデオ判断して、誤審をした審判の教育を正すべきだし、これだけ地方予選会で誤審がでてるので、ビデオ判定を取り入れるべき😡😡😡

[@batanii7321]

これは記録がどうなってるか見てみたいですねー

[@NipponNo1]

あ、そうですね。私も気になります。

[@110k1san]

そもそもアピールプレイでのアウトなら、守備側チームが全員ベンチに戻ったら成立しないはずなんだけど

[@225hero5]

二塁塁審が、１塁走者が２塁走者を追い越した事実を確認したので、１塁に戻ってた走者にアウトを宣告しました。 そのアウトのコールによってチェンジだと認識した守備側チームはベンチに戻りました。 しかし、そこで他の審判員が 他審「おいおい、確かに１塁走者は帰塁時２塁を空過して帰ったけど、それをアウトにするにはアピールが必要やぞ」 「おい、２塁塁審よ、守備側アピールしてないやんけ、なんでアウト宣告したん？」って感じになり、 ２塁審「あ、いや、その・・・すんまへん。（「いやぁ、２塁走者追い越ししてたのでって言いたいけど言いにくいなぁ」「まぁ、でも空過して帰ったのは先輩方把握してるみたいだし、どっちみちアウトになるんやし先輩方の言うとおりにしとこ」）」 他審「しっかり頼むで。よっしゃ改めてアピールしてもろて、アウトにして進めよか」 って感じになったんじゃないか？と、元NPBの審判員をしてた人が動画で解説してましたな。

[@110k1san]

@@225hero5 誤審じゃないのに、余計なドタバタ劇ですよね 正しいルールの適用でゲームセットしてないので、再試合になってもおかしくないような(笑) サッカーだとファウル見逃し等の誤審は試合後スルーだけど、今回のようなルール適用ミスは再試合になるので

[@user-nr9ml8bi6z]

二塁の塁審の方は空過のアウトを宣告したのではありませんよ。 一塁走者の追い越しを確認してのアウトです。 ところが、他の3人の審判はそれを確認出来ておらず、明白な空過でのアウトを採用したということです。

[@botokenew8024]

少し認識に誤りがあります。このケースでは、三塁塁審が打球を追います。一塁塁審は二塁と一塁のプレイに備えます。球審は打球を見ながら本塁のプレイに備えます。つまり追い越しは二塁塁審が確認することになります。他の審判の確認は難しい。 一塁走者が追い越した時点で即、ザッツパッシングの宣告をしなかった二塁塁審の責任大だと思います。

[@seatakashi]

いかにアマチュア審判と言え最低でもルールぐらいは覚えないと…こんな事になる

[@NipponNo1]

一瞬何が起こったのかわからなかったです

[@baseball.Takuya]

１塁ランナーが　２塁ランナーを抜かした時点で１塁ランナーがアウトだから　２塁ベース踏んでも意味なし。

[@hrs6099]

試合再開後、2塁に投げずに投球して打たれて逆転したらどうなるんだろう。

[@NipponNo1]

あー　どうなるんでしょうね。

[@healfing]

百歩譲って追い越しへの判断に自信がなかったとしても、あんなに２塁ベースから離れて１塁へ戻るとどっちにしろスリーフィートオーバー（打球を捕ろうとする野手を避ける理由でない限り、走者が本来の走路から3フィート（91.44cm）以上離れるとアウト）なのにそれすら気付かない審判たち酷い。

[@NipponNo1]

正式には３フィートなんですね。１ｍくらい・・・とはざっくり知っていましたが。

[@kenbaron6186]

@@NipponNo1 3フィートはタッチプレーをさける時の規則。もし一塁走者が二塁踏んでないと、今回は問題ない。

[@user-fb3gp1ff3p]

ルールなんだからしょうがない

[@kaju1224]

オーバーキルな感じww

[@NipponNo1]

なるほどねWWW

[@nhk.bukkowasu]

中継の位置www

[@broadfield1960]

まあ審判も恥ずかしいけど、最大のポイントは一塁走者のチョンボということだよね。野球をする者なら誰もが知っているルールだ。しかし、あのような帰塁は初めてみた。この選手は（ルールを）知らなかったということか。学校の勉強で忙しかったのだろうけど、野球の規則もしっかり習って欲しいね。

[@user-oo2ob1we5d]

同意です。 甲子園出場レベルのチームでこのような選手が居るのに驚きました。 帰塁の手順、前走者の位置確認は言うまでもない事ですからね

[@NipponNo1]

ちょんぼ・・・ちょんぼです（笑）

[@user-or4kk5pz7z]

超絶上から目線の恥ずかしい人がこの動画のコメント欄にたくさんいるよね

[@broadfield1960]

@@user-or4kk5pz7z 　　　「超絶上の目線でコメント」している人はいないだろう。そもそも、野球好きが集まってわいわい言い合って楽しむのがページの目的ではないの？　まあ、すこし厳しい言い方が多いが、（なにをする・楽しむにせよ）ルールをきちんと習得・順守することが前提でしょう。当チャンネル運営者さんやコメントを送った人はどう思われますか？

[@225hero5]

@@broadfield1960 ただ、ミスを犯した審判を、心行くまで叩きたいだけのやつもいるだろうけどな。

[@ko9dreamsato414]

勝負事だから最後まで諦めない気持ちは大事だが、ルール的に負けが決まってる攻撃してた側の往生際の悪さがみっともない！これは指導者の責任。

[@NipponNo1]

その指摘はなんとなくわかりますな。

[@isekaicamp]

アウトの交換でもなくガチの4アウト目 モータルコンバットのトドメ攻撃かよ

[@NipponNo1]

確かにトドメ攻撃でした（笑）

[@user-kf3qq3ox2c]

1塁ランナーは2塁に戻ろうとしたが　2塁ランナーが自分より先に帰塁していたので　2塁ベースに自分が戻っていいのか？　と パニック状態になったんだよ　「とにかく戻らないと」　本能的にショートカットが頭に浮かんでしまったんだろうね

[@NipponNo1]

ルールは十分理解していたはずですから、パニックとしか言いようがないでしょう。

[@MultiNishina]

帰塁の際に2塁走者の戻りが速く、1塁走者が2塁走者を追い越した形になってしまったんですね。 2塁塁審の判断は正しく、この時点でアウトとなりアピールプレイは不要です。 わざわざやり直したことにより余計な混乱を招きましたね。

[@NipponNo1]

やはりそこで話は終わりですよね。

[@keizoku2022]

ライトが捕球した？　お願いしますよ。。

[@NipponNo1]

WWW失礼しました！！

[@user-ye5wi2tx1h]

勇足なんかじゃ無い、一塁走者が 二塁走者を追い越した時点でアウト

[@NipponNo1]

やっぱそうですよね？　その時点でアウト。

[@user-ye5wi2tx1h]

@@NipponNo1 アピールプレーなんてしなくていいはずです でも二塁塁審は、しっかり見てますので 追い越しを見てアウト宣告しているので

[@user-cc2vf7ww2o]

アピールプレイというのは、プレーヤーが自らアピールすることであり、審判からアピールしなさいと指示されてすることではない。 そんなの　アピールではない。

[@dokonoojisann]

解説は間違っていないと思われますが　試合再開の時はプレイボールでなくて　プレイ　ですね　プレボールは試合開始の 第一球だけですね

[@NipponNo1]

なるほど、ありがとうございます。

[@user-by6oz1cj6s]

２３塁上から直で１塁へ戻ってベースに立ってる奴、バッターボックスで待ってる奴、ウエイティングサークルで素振りしてる奴、大分の野球はルールがちがうのか？ それともルールを知らんのか？

[@grasla43]

審判員同士の上下関係が問題

[@NipponNo1]

いい目の付け所ですね。それは影響するでしょう。

[@grasla43]

@@NipponNo1 選手にとっては いい迷惑ですね プロでも... 経験値の差が威厳の差

[@user-db5fe3io9z]

第1回のWBCでもルール無視のムチャクチャジャッジけっこうあったし、野球ってスポーツとして破綻してると思う

[@user-eq4iu7zs4x]

ライトじゃなくてレフトね…2塁の審判は追い越しで先にアウト宣告してるけど他の審判が確信を持てなかったのか話し合いで確実にアウトのベース踏み忘れを宣告したんだろうね。 9番の選手はどんな気持ちで一塁に立ってたんだろうね

[@NipponNo1]

それ！　9番の選手は内心「やばっ！！」と思ったはずですよ。

[@taxi.dq.7313]

他の審判が見てなくても一番近くで見ていた審判がアウトと言えばアウトになるのが野球のルールじゃないのかしら。スクイズバントで本塁クロスプレーの判定は球審だけの判断だし、スコアボード直撃のホームランかと思いきや一塁を踏み忘れてアウトになるのは一塁の審判しか確認してなくていいんだと思います。

[@idcosmo6159]

比較的上から俯瞰できる位置にいた解説者が「ちょっと目を離していたので、、、」と言うくらいなんだから、線審もおらず４人だけでジャッジしている審判に「誰も見ていない」はかわいそう。 とはいえ球審が試合再開をしたのはちょっとお粗末。まあ２塁塁審も作新２塁手のアピールや帰塁の見ての状況判断アウトだから「アウト」を強くは押せなかったんだろうね。 追い抜いた選手も平然と帰塁し、監督も再開を平然と受け入れているんだからチームとしてルールを知らなかったという事が露見し何か見苦しいね。 まあ俺も、無責任に後からなら何とでも言えるんだけどね。

[@NipponNo1]

これはたしかに混乱しますよ。

[@tanadqx1527]

もうリクエスト導入しようよ、時代に追いついて無いやん。

[@NipponNo1]

リクエスト制度はそろそろ避けて通れないかもしれんですね。

[@user-ye6vu1ku7s]

審判は神様ではないよ。

[@NipponNo1]

たしかに

[@nakamurayuji0830]

ライトが補強したん？

[@user-dt9se8vc1p]

素人は、何でも本塁打打ったら逆転だ！って騒ぐけど。高校野球なんかでそう簡単に出るはずがないんだよ。このシーンだって、野球ルール奥深く知らないで、負けてる方をえこひいきして打てる能力ない選手に打て！って簡単に言うけど。だからこの試合最後シーン意味分かんなくて終わったっていうんだよ。

[@NipponNo1]

WWW　まぁ、ホームランが簡単に打てるわけないですからね。

[@korokoroii4729]

理論崩壊してて草

[@user-kb5mw1lk7b]

これで逆点とかになっていたら、と思うと遺恨が残るよ。このことを教訓としてビデオ判定を導入すべき。高校野球は3年しかチャンスがないから1試合がとても重要なんです。

[@user-ip8lx5nq5j]

いまだにビデオ判定がないのがいつまでも昭和感だな。お金がかかるだろうけど色んなスポーツで変わってきてるんだから導入検討してみろよ。

[@hrs6099]

じゃ増税しようか。

[@mens2995]

2塁走者が1塁走者を追い越した時点でアウトかな、2塁走者は1塁走者を戻さないといけなかった。1,2塁走者ともダメダメだね。ルールを知らないで野球やってるの笑える。高校野球はまずルールブックを読ませることから始めよう。

[@NipponNo1]

まぁ、そうですね。一塁走者が二塁走者を追い越した時点でアウト成立でしょう。

[@amayomom]

一塁走者が二塁走者を追い越したのではなく、二塁走者が帰塁するときに一塁走者を追い越してる。二塁塁審はそれに対してアウトを宣告したんじゃないのかな？審判の協議でそれを主張するべきだったけど、審判の上下関係でできないこともあるようですね。

[@NipponNo1]

結果として私もよくわからなかったんです。何が直接のアウト原因だったんでしょう。

[@user-ux3hu7nv7p]

一塁走者の帰塁時に触塁せずに帰塁したのはアピールプレイなので塁審は分かっていても判定しません‼️一塁走者が二塁走者を追い越したのをアウトと宣告しているんですよ‼️

[@user-ul8pd5ii7y]

違いますよ一塁走者が二塁走者を追い越した時点で インプレーですから即アウトですよ。だから二塁塁審 がアウト宣告してます。 悪いのは主審がワケわからん事やっていることです。

[@tsuyoshiyanagi7919]

@@NipponNo1 帰塁時の追い越しは気づきませんでしたわ^^　追い越した場合、追い越された走者がアウトになると聞きましたが、それで正しいですか？だとすると・・はじめ、レフトフライ走塁時に一塁走者が二塁走者を追い越した時点で、二塁走者アウト。それを見逃したとして^^塁を戻る時に二塁走者が一塁走者を追い越しちゃって、追い越された一塁走者がアウト( ほんまかいな？ )二塁塁審がどちらに向かってアウト宣告したのかも、判定内容を分けますね。でも、野球のルールというか判定って面白いですね。

[@healfing]

@@tsuyoshiyanagi7919 追い越された走者ではなく追い越した一塁走者の方がアウトです

[@user-yh1ug9xb1e]

３年前９月の中日ーヤクルト戦９回表でもよくわからないまま、 試合終了があった、リクエストによってだけど。 要するに審判がどの時点でアウトかのコールをはっきり宣告しないから、 今回のは追い越し時点のアウト、そこをコールしていれば、 ここまでややこしくならなかった。

[@user-xc6nf8hy9g]

ここまでショートカットして帰塁するのは草野球でしか見れないなー😅

[@NipponNo1]

頭が暑さでボーっとしていたんでしょう

[@user-iy2nb1hd9e]

いずれにせよ もう一度再現させるのは 敗けた方は生殺しですな

[@NipponNo1]

まぁね・・ルールにのっとってやっているのでしょうが、なんとも後味の悪い終わり方です。

[@hirosinoha5873]

ファールで帰塁した気分だったんだな。

[@NipponNo1]

甲子園に出るくらいだから十分わかっていたはずなんですがね

[@hirosinoha5873]

@@NipponNo1 もどり方がジョギングみたいな妙に余裕のある感じだったので。

[@Stefan-df4eb]

やってるボーズども、よくわからんルール、よくわかったふりしてるな。 往生際が悪くバット振り回してる奴とか、それをさせてる監督やら、守備で文句たれてる奴やら、態度悪いのばっか。

[@echigya.rihei730]

一塁走者もっとルール勉強しなさい🙎🙏🙏🙇

[@NipponNo1]

なんでこんな凡ミスをしたんでしょうね？

[@broadfield1960]

あの帰塁ラインも３フィート外じゃないの？

[@NipponNo1]

そっか、そもそもそのルールがありましたね。

[@user-xb6nl7ui5z]

@@NipponNo1 走路を外れて走塁すること自体は、ルールで禁止されていない。 走者が通常の走路から外れている状態からタッグプレイが始まったときは、「その走者と塁を結ぶ直線を中心として左右へ各３フィートが、その走者の走路」として考える。 野手がタッグしようとしていなければ、ラインアウト（スリーフィートオーバー）は宣告されない。

[@botokenew8024]

@@NipponNo1 そんなルールありません。

[@broadfield1960]

@@botokenew8024さん　 なかったっけ？塁間許容走塁枠の「～フィート」規則。3フィート（90センチ）ではないかもしれんが・・・ Reply

[@botokenew8024]

@@broadfield1960 さん。 残念ながらそのようなルールはありません。もしあったとしたら、それを確認する審判員は大変なことになりますね。特に満塁の時とか。

[@user-td8bh1gy4h]

二塁審が走者追い越しの時点でタイムをかけ、一塁走者の追い越しアウトとすれば第三アウト成立。タイムをかけたところが遅いので触塁無しのアピールアウトで裁定したのでは？だとしたら、二塁審の間違ったアピールアウト処置です。二塁審は一塁走者をアウトにした時に何とコールしたのでしょうか？四氏協議で先の追い越しアウトに訂正することもできたのに。それが見えてなかったら審判として・・・・。

[@NipponNo1]

私も全部見たわけではないですが、とりあえず見落としがあったのは事実でしょう。

[@botokenew8024]

追い越した時点でタイムをかけるのは間違いです。塁審は追い越した時点で、ザッツパッシングを宣告し一塁走者をアウトにしますが、インプレイです。

[@user-wm1sx8fq1i]

これはルールブックの盲点ですね。

[@NipponNo1]

私も最初は何が起こったのか把握できませんでした。

[@echigya.rihei730]

野球の詳しい人左方向のフライみたいだけどライトフライですか⁉️

[@NipponNo1]

いや〜どう見てもレフトフライですな（笑）

[@user-td8bh1gy4h]

タイム。ザッツ．パッシング。ファーストランナー．イズ．アウト。　2アウト後ですので追い越しアウトと裁定するのであれば、追い越した時点でタイムコール及びポイントしプレーを止めジャッジを下す。これが的確にできなかったために流れてからのタイムで確実な裁定をとってしまった。タイムをかけるタイミングが遅れたが、ザッツ.パッシングと大きくコールしポイントを入れていれば問題は起きてないはずです。２塁審がタイム後の裁定を触塁無しのアピールアウトとしたことが問題で、その後アピールアウト対処の間違えを一塁審、球審に指摘された。一塁審、球審も状況を見てましたが、裁定する当該審判は二塁審ですのでその裁定に同調していると思われます。

[@NipponNo1]

私も映像をしっかり見直して理解しましたが、審判は総合的に見てほしかったです。

[@user-hc4qf6nq9v]

ヒズ・アウトね

[@botokenew8024]

追い越しは即アウトですが、そのままプレイは続きます。インプレイです。

[@user-re9qv2uw8x]

パッシングアウトはインプレーですよ。

[@user-xc6nf8hy9g]

野球少年って実戦練習ばっかりやってるから、野球規則(ルール)を意外と知らないんだよなー。プロでも知らない人いるからまあドンマイだけど😁

[@NipponNo1]

言われてみれば、あらためてルールを勉強する機会なんてないですね。

[@user-wq2qv5ip1b]

二塁塁審のジャッジは正しい で、このプレーで誰が悪いかと言えば二塁走者が一塁走者を抜いて帰塁したから

[@NipponNo1]

ふむふむ・・・

[@botokenew8024]

いやいや、全く違いますよ。

[@user-sx8qf7hz8c]

結局は「はっきりしない審判のジャッチ」が混乱させてますね(￣▽￣;)

[@NipponNo1]

最終的にはそこですね。

[@user-ds2lv2gc9f]

2塁審分かってたでしょ？ 帰塁の時にシグナル出してるやんか まぁ、処置は高校野球特別ルールちゃうの？ 知らんけど😂

[@NipponNo1]

真相はわかりません

[@botokenew8024]

高校野球特別ルール？存在しません。高校野球特別規則のことですか？

[@korokoroii4729]

高校野球に限らず、野球にアピールプレイという謎のルールがあることが不思議なスポーツ。 つまり審判にバレても敵にバレなければOKってことでしょ

[@user-zj9zx9wl8q]

背番号9、甲子園に出場するくらいの高校が、ランナーを追い越したらあかんぐらいの事は教えてあるはず。審判が見ている9見ていないに関わらず 9番のボーンヘッド！！

[@user-zs3go9yy3o]

伝説の4アウトの試合か。

[@NipponNo1]

かな？

[@user-tx4gq5ir3u]

守ってた選手は２つ問題あったの気づいてたから、結果的にはこれでよかった！ 一番最悪なのが普通にツーアウト一二塁から始まることだから😢 相手チームも気づいてたけど、悪あがきみたいなもんでしょう😢

[@NipponNo1]

結論としてOKだと私も思います。

[@user-sc8sv8kj8d]

責任審判が無能なだけ。二塁塁審は正しい😊。

[@NipponNo1]

そういうことでしょう。

[@botokenew8024]

無能な人は、甲子園で審判は出来ません。そもそもこの試合の責任審判が誰なのか知ってるんですかね。

[@user-je6ss8li9l]

部員を搔き集めて試合をやってる高校ならいざ知らず、子供の頃から野球をやってる強豪校の選手が、途中の塁を踏まないで帰塁するとは信じられない行動だ。 ルールを知らないのだろうか？一年生だということだが、高校から野球を始めたばかりなのだろうか？しかも、レフトの捕球動作を見てても、判断出来ていないとは、お粗末すぎるね、大分商業には悪いが。 しかし、打者が一塁手の足を蹴った走塁の、あの東北の野球学校よりは可愛らしいかな？

[@NipponNo1]

基本中の基本ですからね。私もそこが不思議で仕方がありません。

[@user-dc4hc1eh9r]

知らないはずはないでしょう。 人間パニックなると思いもよらない行動をすることがあります。 このケースも「早く１塁に戻らないと」という意識が強く出過ぎてしまったのでしょうね。

[@user-pt5vg3lw4g]

１塁ランナーは恐らくは２アウトと勘違いしたとおもいたです。大分県民より

[@korokoroii4729]

ここでランナーをたたくのは違うと思う。 大分商業には悪いがじゃなく ランナーに悪いよ。

[@user-jb4hk9fg4r]

審判なのに初歩的な確認を怠った。ボールウォッチャーになってたんだね。たぶん❗

[@NipponNo1]

まぁ、そんなところでしょうかね。

[@portoro275]

正確には主審ではなく球審ですね

[@botokenew8024]

そうですね。 球審を主審と言われる方、いますね。野球に主審は存在しません。

[@korokoroii4729]

いるいる！！ 主審って言う人も それをわざわざ訂正する人も

[@nons4165]

解説は間違っていると思われます。　ルールに関してあやふやな解説は誤解を生じると思われます。

[@sakuhaya7040]

これは追い抜きプラス３フィートでアウトに出来ますね。 ２塁塁審の最初の判断が正しいです。 他の３名の審判たちがルール知らなかったのでしょうね。 審判員のボーンヘッドです。

[@NipponNo1]

動画を検証すると最終的にはこれが正解なのでしょうね。

[@racegg6131]

3フィートは触球をよけることが条件なので成立しませんよ。 追い越しは成立しているのでアピールなしでアウトにできるのは間違えないです。

[@user-td8bh1gy4h]

@@racegg6131　　3フィートラインアウトの条件は昨年度から変更になっています。触球行為が無くてもボールを持った当該野手から３フィート以上逃げた場合にラインアウトが適用されます。

[@racegg6131]

@@user-td8bh1gy4h もし、改定されていたとしても今回の件はボールを持った野手が1塁走者に関与していないので３フィート不成立には変わりがない。 ちなみに、2022、念のため2023の全日本野球連盟が発表している野球規則改正を確認してきましたが、5.09(b)(1)は注記が消される変更が入っていますが、「触球をよけて走路から３フィート以上離れたらアウトになる」という部分は変わってませんでした。ただ、注記を消した理由がわからないため、ボールを持った野手から逃げる行為という解釈になった可能性もあるので、その部分のソースがあればぜひご教授いただけますと大変うれしいです。

[@user-td8bh1gy4h]

@@racegg6131 タイム。ザッツ．パッシング。ファーストランナー．イズ．アウト。　2アウト後ですので追い越しアウトと裁定するのであれば、追い越した時点でタイムコール及びポイントしプレーを止めジャッジを下す。これが的確にできなかったために流れてからのタイムで確実な裁定をとってしまった。タイムをかけるタイミングが遅れたが、ザッツ.パッシングと大きくコールしポイントを入れていれば問題は起きてないはずです。２塁審がタイム後の裁定を触塁無しのアピールアウトとしたことが問題で、その後アピールアウト対処の間違えを一塁審、球審に指摘された。一塁審、球審も状況を見てましたが、裁定する当該審判は二塁審ですのでその裁定に同調していると思われます。

[@kenjiyamabe3246]

大分商業のプレーは草野球以下である・・

[@NipponNo1]

まぁ、あれは基本ですからね

[@broadfield1960]

チームはともかく少なくとも１塁走者はそうだね。

[@user-or4kk5pz7z]

人間他人の揚げ足取ったり、ミスをあげつらうのは気持ちいいもんな

[@user-kq8se1nk5o]

高校野球なんてそんなもんや 知らんけど

[@225hero5]

こうゆう、野球での審判のミスを叩いてスッキリしたい系のコメ欄でよく見かけるけど、野球の審判に「主審」なんていないからね。 恐らく、「球審」か「責任審判」の事を言いたいんだろうけど、野球に主審がいると勘違いしている人達に、野球のルールや判定についてとやかく言われたくはないよな・・・。

[@NipponNo1]

出た！　マウント取ってすっきりしたい系！

[@225hero5]

@@NipponNo1 ありがとう。君の動画のおかげでスッキリできたよ。身寸米青よりはスッキリ度合い落ちるけどね。 まぁお礼に高評価押しておくよ。

[@korokoroii4729]

専門用語知らない人と議論できません。 って人と議論したくないのはこっちも同じだよね？ ちなみに球審と主審の違いはわかるが、責任審判を主審って言ってはいけない理由はなんですか？

[@korokoroii4729]

主審と責任審判の役割の違いから教えてほしい。 きっとなにかのホームページ見てカンニングするだろうから何見たかも教えて欲しいです。

[@225hero5]

@@korokoroii4729 野球のルールブックに主審なんて単語はでてこないから。

[@user-rd2wj2wl5s]

この話、ヌートバー関係ある？

[@NipponNo1]

えっ？　関係ないよ。

[@haraoka]

審判のさかいさんの動画で解説されてますね。二塁塁審は正しいという話ですね。kzbin.info/www/bejne/pYi8mGmir81-qdk

[@NipponNo1]

ふむふむ・・・

[@botokenew8024]

違うと思いますよ。二塁塁審が追い越しを確認したのであれば、その時点で「ザッツパッシング　一塁走者アウト」を宣告しなければなりません。審判団のミスです。審判員の皆様を責めるつもりは全くありません。

[@haraoka]

@@botokenew8024 映像の方では二塁塁審が力関係で弱かったから、そうなったのでは?という話ですね。

[@botokenew8024]

@@haraoka 返信有り難うございます。確かにその通りですね。 このケースの追い越しについては、打球を追った三塁塁審以外、球審と一塁塁審は走者の動向を注視しなければいけませんので当然追い越しを確認しているはずです。しかし、四氏審判が協議したのがこの結果。二塁塁審は追い越しアウトを主張したのだと思いますが、若い派遣審判員の意見を聞かなかった、球審と一塁塁審の責任は大きい、と思います。

[@C7GVBIP3]

みっともない

[@ttsug7117]

一瞬でアウトと分かる典型的なプレイだと思いますが…

[@mid0709]

レフトとライトも判らんのか？

[@NipponNo1]

お前もな

[@user-gi3od7ef2n]

どうでもいい。

[@NipponNo1]

そんなことはない

[@user-uv5eg9gv8b]

野球のルールを知ってる？？？ ってか？？ 審判が見ていなかったこと、見れなかったことは全てセーフ扱いになる。 野球は元々得点を取り合うスポーツだから攻撃側有利にルールは作られていること知らんのか？？ ベースの踏み忘れも野手が見ていても審判が見れてなかった場合は全てセーフ。 わからないことは全てセーフ扱い。 こんな当たり前のルール知らへんの？？ ランナーを追い越したのは見れてなかったけど、帰塁するのに二塁ベースを踏まなかったのは見ていたからそれをアピールプレイにしただけ。 てか、この一塁走者は他の部活から借りてきた野球知らへん選手なんかな？？ てか、アピールプレイって…何年か前からいちいち次のプレイまでしなくてよくなったんじゃなかったっけ？？ まだ次のプレイがかかってからアピールプレイをしないとあかんのかな？？

[@botokenew8024]

違うと思いますよ。

[@korokoroii4729]

見てなかったはセーフ というルールはないよ。 そのため見てなくてセーフにしたら誤審として扱われます。 もしルールにあるなら、審判の説明で「見てなかったのでセーフにします」と堂々と説明すればいい。 ちなみにバトミントンはルールで認められているためそういうジャッジがありますね。 見えなかった場合ですがね。