【高校野球】【甲子園】市立船橋守備妨害誤審のせいで木更津総合との決勝戦敗北しました

メッセです😀
今日は、秀岳館について語りました
辛口です、😎
大阪に寄った方は是非^_^
初心者なので、視聴者さんの細かいアドバイス
コメントにてお待ちしております🙏
僕を成長さしてください❤️❤️❤️
他にもこのよーうな動画がおすすめです^_^
枚方ボーイズすさ誰一人辞めてなかったらエグすぎた件
SNSもフォロー宜しくです^_^
メッセのSNS
TikTok
Instagram
Twitter
TikTok Instagramに自信あり是非フォロー宜しくです
枚方ボーイズ誰一人辞めてなかったらエグすぎた件
　
instabio.cc/31...
細かすぎて伝わない野球あるある、凡打した時編
• Video
お仕事話コラボ話、Instagramにてお待ちしております是非🤲🙇‍♂️
音楽提供、効果音ラボ
　　　　　nakanosound#野球#大阪偕星 #野球あるある#メッちゃんねる#高校野球 #枚方ボーイズ#野球ネタ#野球おもしろい#センバツ#甲子園#センバツ甲子園#

[@島田紀明-s3l]

確かに審判員は正しかった 明らかに当たりにいっている16番 天罰が食らった試合だ

[@ayupapa0905]

これはどう見てもランナー故意でしょ。普通に守備妨害。

[@ra-la-ra]

三塁塁審も主審も即座にタイムをかけ、速やかに正確な判定を示して素晴らしい対応でした。 三塁ランナーがホームインする前にタイムがかかっているのも好印象ですね。

[@Penta5on]

三塁ランナーが第二リードから投球後に戻る場合、キャッチャーが捕球して牽制してきたらキャッチャー見ながら帰塁してる余裕はありませんし、そんなシーンはまずありません。一目散にアタマから戻ります。あれだけ送球を見ながら帰塁していたらワザと当たりにいっていると判断されてもしょうがないと思います。じゃないと見ながら戻る理由がないですから。残念ですが誤審だと決め付けて語られる方が主審に失礼だと思います。

[@きぃちゃ-d1h]

どこが誤審だよ、明らかな守備妨害。 こんなプレーやらせた監督が悪い。 3塁ランナーの子、ホームインしてもガッツポーズもなく、守備妨害でアウトの判定を素直に受け入れてるし、やらされた選手が可哀想なのは確かだが。

[@TK-kc2hw]

誤審じゃないよ。真っ当なジャッジ。 この方がなぜ市船寄りなのがよくわからないけど、明らかに当たりに行ってると言われても仕方ないレベル。

[@崖の上のてっちゃん]

テレビで試合見たけど、明らかに守備妨害、誤審と言ってるあんたが悪い!💢

[@アイラブボール]

市船のズルいプレーで木更津が甲子園行けなくなった方が悲劇だよ。その方が誤審って炎上するよ。

[@尾崎利彦-q2t]

スローで何回も見直した。明らかにボールに当たりに行ってる。ナイス審判おみごと。

[@たくや-t8p]

正当な判断だよ審判の判断はよかった

[@yyy-b2u]

これを誤審と決めつけるのは責任持ってやっている審判さんに失礼です。最低でもルールブック等を引用して根拠を示してください。 主観ですが帰塁の際は最短距離で戻るのが自然な動きです。映像を見る限り、不自然に内側に膨らみ故意に送球のラインに入ろうとしていると捉えられてもおかしくないと思います。 気持ちは分かりますが優秀な審判員を守るためにも感情的にならず客観的な発信をお願いいたします。

[@passion6620]

誤審でも何でもない審判が正しく勇気ある判定でした　素晴らしいです！ 審判を褒めるべきですよ 因みに私は関西なんで贔屓はありません

[@ayupapa0905]

普通ランナーはボール見ながら戻らない。明らかに当たりに行ってる。

[@michiyoakeo579]

むしろ、あんなに長々と相手選手や監督を待たせて待たされた方が可哀相だったよね

[@きんざわ]

山梨学院の件といいこいつやばすぎだろ

[@yutat1192]

誤審があったとすれば、抗議が認められない高校野球で15分以上も試合再開に応じない市立船橋を試合放棄処分にしなかったこと。 あの時間が木更津総合側の守備に悪影響を及ぼすことに配慮せず、むしろそれを意図しているともとれる監督の姿勢は、普段の指導方針を如実に物語っている。守備妨害はフェアプレーよりも勝利のために体を張ることを是とすることをたたき込まれたことによる反射的な行動にしか見えない。10回裏の打者走者の走路上での交錯も同じ。 市立船橋の指導者は猛省すべき。

[@kyunhirata6023]

木更津総合側からしたら気持ちの整理ができて逆に好都合な展開を与えた20分だと思う 守備妨害に納得いかない気持ちもわかるけど、やはり切り替えは大事、抗議で何とかなるなら木更津総合が8年前に戦った秀岳館戦の最後の一球もストライクに変えられるだろってなる

[@チュイラー]

守備妨害と判断されても仕方ないね。二塁も映像的にはセーフに見えるが1番近くで見てた審判がタッチしてないと判定したんでしょう。

[@prohis395]

故意に見えるかどうかの判定は、かなり絶妙な所でしたね。見る人によって変わる。それだけに市船側からしたら納得いかないはず。 明らかにとか完全にとか言って決めつけてる人が多いが、違う審判だったら多分アウトとってないだろうなってくらいシビアな所。 この動画を批判してる人は、人間性大丈夫なのか？

[@柳沢貴司-t1p]

インターフェアかどうかは審判が判断します。 こういう時に微妙なプレーがおきます。

[@k.K.a.0926]

メッセがよく動画で言っていたけど、強豪校のずる賢いプレーの一つなんじゃないのかな？明らかに守備妨害でしょ。

[@3693-i5t]

こいつ誰？ ただのクレーマーやん。

[@gundam.Z9]

審判の人たちは、職業ではありません。あくまでもボランティアです😂

[@munbaikoburazu]

意図的に見えてしまう部分もあるので守備妨害という判断も妥当かと思いますね。 明確な誤審とは言えませんね。

[@じゃりこの中野]

守備妨害に決まってるやろ

[@lionhearti4u0914]

明らかに守備妨害、この素人は誰？？

[@万年補欠だった親]

KZbinに報告しましたよ。 よく分からない輩なので。

[@サカ豚は野球に嫉妬している]

名門枚方ボーイズのレギュラーです😊

[@宇佐見薫]

三塁に帰塁する時に明らかに守備妨害した映像がUtubeに投稿されていますよ、三塁に直線的に帰塁してません。キャッチヤーガ送球した球に当たりに行っているけど。審判は正しい判定ときぜんとした態度は流石決勝戦の審判。敬服する。 それにしても市船の先輩として一言、間違った投稿に惑わされるな。明らかな守備妨害ですよ。頭を冷やせ‼️

[@jjiajjagvkaljj]

プロの審判によるとあれは故意か故意じゃないかの判断って書いてあったけど、あってるかどうかは別にして絶対誤審じゃないしっかりいろんなもの見てこの人は決めないと誤解をうみます

[@salt4208]

後味悪くしてるのは誤審だなんだいってる外野のせいだろw

[@よこひろ-d5b]

明らかに守備妨害…誤審とか書くべき出来事ではない！！

[@Johnny-vw9vy]

誤審と言い切るのは良くないと思います。市船も故意ではないかもしれませんが、間違ったジャッジではありません。完全に否定するのは止めましょう。市立船橋も木更津総合も決勝戦にふさわしいナイスゲームでした。

[@十和-w8z]

木更津総合を応援してますので、この試合見てましたが、率直に守備妨害という感想を抱きました。

[@youyou-ys6jc]

完全に正しい判断

[@hir-pk9fo]

言いたい事はわかるけどあの場面に限っては厳密さを求められるのは仕方ないね 審判の目にはランナーがあんな所を走ってなきゃ起きなかったと判断されたんだから

[@morinmori9773]

勝つためには、しょうがないと思いますが、ランナーは、 キャッチャーの送球の軌道を見ずに、3塁に帰って欲しかったな。 失敗で終わらせずに、次に活かしてほしい、プレイでしたね。

[@1641398]

守備妨害も2塁牽制も審判素晴らしいジャッチだったね あんな酷い守備妨害でしてはいけない抗議を16分したという事は、反則は監督の指導方針なんだろうね

[@taro54321]

新聞記事見てからこれ見たけど残念ながら守備妨害ですね。 誤審でもなんでもない。

[@たかみず-h5y]

あれは明らかに守備妨害でしょ。誰が見てもあの帰塁には違和感ありすぎでした。

[@松井山手-l1x]

意図的やってないと思う

[@まさくん-y3x]

ただ、こいつの感想なだけで草 そんで、すべての動画のサムネに悪意がある。

[@アッキーラ-o6k]

動画削除した方がいいですよ！残念ながら守備妨害です。審判が正しい。 素人の願望にしか聞こえないです。

[@passion6620]

誤審ではなく誤審であって欲しいと願うプレイですね　サードの判定に付いては守備妨害です　 スリーフィートはタッグプレイ、タッグしに行った地点からのスリーフィート適用なので全く関係ありません セカンドランナー飛びだしに関しては空タッチです　最後太腿に触れたか触れてない程度です お気持ちは分かりますが審判に守備妨害と言わす走塁をしなきゃ良いだけ 決勝だから良い球場とか間取ってやり直しとかありません　河川敷で試合しようがルールはルール 非常に落ち着いた球審の説明でした　正しいです

[@高校野球大好き-e8s]

あなたのコメントが一番秀逸です😊

[@passion6620]

@@高校野球大好き-e8s ありがとうございます 私は現役の審判員で球審目線でコメントしました こう言ったプレイで選手も審判も成長して行くのだと思いますよ そう言った意味では球審のジャッジは素晴らしかったです　私なら即座にインターフェアーのジャッジが出来たかと言うと自信がありません 映像を見てのジャッジで判断なんで私も勉強になりました こう言う走塁は守備妨害になるよって事でした

[@itot9841]

市船は夜遅くまで、こういうプレーの練習をしているんですね⁉️ご苦労様です❣️

[@まIs]

ハッキリ言って送球妨害。ラインの内側を走り過ぎ。

[@kingbb1766]

サードの捕球コースに入ってるどう見ても故意だよね、皆んな何を口論してるのかな不思議。

[@shingo-wx4uy]

誤審言うなら動画でももみせながら解説してください

[@セフィロト-o2u]

悔い残るプレーを選択したのは市船側！あのタイミングでラインの内側からヘッスラもせず帰塁した方が悪い！救い様が無いプレー！ 2塁タッチのプレータッチ掻い潜られる方が悪い！ サヨナラになったプレー同様、市船ショートは何してるの🤔って言うプレー！ 掻い潜ってセーフにしたランナーはよく掻い潜ったことに関しては賞賛に値のプレー

[@ひゆ-f4u]

審判の判断が覆らないこのルールが悪いだけ。結果は仕方がない。

[@mokukingetukasui6529]

誤審！？ はっ！？（笑） むしろ誤配信😂

[@nabe1211]

謝罪するか、動画の削除をして欲しいですね。

[@mimi-taaaaaaa.23]

キャッチャーが野球うますぎ

[@しげきさん-m2b]

1球前の時から狙ってたかもね。その時もスライディングで戻ってますが微妙に内側から戻ってますしね

[@高校野球大好き-e8s]

羽根君にしてやられましたね。アピール早すぎでしょう😮

[@清水貴之-t6y]

誤審っていって動画上げてるほうがどうかと。ほか動画見ても誤審と言えるものでなく、むしろナイスジャッジかと。 どこが誤審か証拠動画開けてくれよ。

[@エフフォーリア-p8l]

誤審でもなんでもないですよ。守備妨害ですよ。キャッチャーからの暴投を誘う一か八かのプレーです。野球を知ってるランナーだからできるプレーです。

[@うえつとてぃしゅー]

色んな動画を観たりコメントを読んだけど、あなたのコメントでスッキリまとまる。

[@奥主弘-i5e]

この人❓️野球経験あります、ないでしょ、100人聞いたら99人は守備妨害と思います

[@わかば-n3j]

野球経験者なら99％インプレーと答えると思いますよ！ よって得点は認められます！

[@yuak2110starflower]

サムネイル誤審で負けました と言い張るなら野球規則から引用してちゃんと説明しろよ ライン内に入って送球妨害してるしよ故意、過失にかかわらずね 折衷案取れないの分かってるのに間を取るってなに？審判さんにも失礼だろ

[@たろすけ-l1s]

こういう動画を報告するときは「暴力的または不快なコンテンツ」で合ってますか？

[@yama7768]

野球やった事がありますか？ やっていたとしたら何処の高校ですか？ 捕球する野手のグラブの位置を見て捕球の邪魔をする事はありましたが 送球を見ながら、送球にぶつかっていくのは初めて見ました。 弱小高校ではそんな事を教えているんですか？

[@ふぉー-o9h]

大阪偕成だよ

[@yama7768]

監督、コーチ、選手も捕まった弱小高校ですね

[@ichitafuji4066]

どうみても球審の判定は、正しく誤審なんてありえない。審判の誤審では決してなく、姑息な手を使ったことも一因で市船は負けてしまった。走塁妨害ではなく明らかな守備妨害です。普段からあのような露骨な走塁の指導を受けて練習をしているのではないかと思えてきました。もしそうならば、そんな指導者から指導をうけている選手達が一番不幸で可哀想だと思います。あなたの悔しい気持ちもわかりますがもう少し時間が経ったら一度でいいから映像を見てください。ちなみに私は遠い他県の者で両チームに対しては何の思い入れもありません。どちらかと言えば公立高校の方が好きです。

[@えいたん-w8x]

誤審😮何言っての！

[@弘明小林-n4t]

審判に優しさを求めたらあかん😂😅

[@島田紀明-s3l]

腹正しい もう終わったことだよ

[@裕一鈴木-m4q]

あれは守備妨害ですね。 帰塁するのに、なぜあんなに膨らむの？

[@ふじたつ-y4f]

守備妨害だろ

[@雑賀皇子]

市船の抗議も長すぎた

[@user-xg9cx9]

当たり前。酷い誤審でしたからね。ランナーが内走ってたら外に送球するのが基本中の基本。

[@高校野球大好き-e8s]

その通りですね。羽根君当てにいってますね😢

[@Phobos_Cecil]

線の内をえぐって帰塁している。あの帰塁の仕方したらボールに当たるって！

[@user-ur2wb5pz2s]

プレイスキルの問題で誤審1個もないと思いますよこれ

[@フリーザ-n7y]

千葉は審判の能力による誤審でしかたが、 静岡は掛◯パイアによる故意による誤審だから手に負えないです！

[@島田紀明-s3l]

誤審？ ビデオ検証してるのかな？ これを誤審というなら、よその高校はみんな当たりにいくよ だから、天罰がくらった

[@つべ-i2q]

分かりやすい映像 kzbin.info/www/bejne/lZTCgYumlJWCqMU 0：27あたりから kzbin.infoJnofSx6T1ts 自分は誤審じゃないと思います

[@ku9297]

完全確信犯ですね 一球前もかなり内側から帰塁してる。 そういう指導してるくせに抗議する市船キショイ

[@shingo-wx4uy]

とっても分かりやすい映像ありがとうございます。僕も誤審ではないと思います

[@こぶくろ-p9p]

おいおい・・・審判に失礼、あんたが理不尽。高校野球を語るなよ！

[@アダメスフランクリン]

そもそも９回まで点取れなかった時点で負けでしょ タイブレークはほぼ裏が勝つ

[@doboching]

御貴殿、審判やるべきだわ

[@ノビー-p8u]

守備妨害取られたのはランナーが走塁センスがなくスライディングする間もなくボールが来てしまったので故意ではないし捕手の送球も練習通りの普通のランナーとしての送球をしてしまったので本来は少し遅れるがランナーを避けて送球しなければならなかったので得点見とめなければならなかって。二塁への送球は空タッチなのでセーフだが表の回の事考えれば温情でアウトにしなければならなかった。

[@鶴貴裕]

なんなんだ、こいつ。AHOでしょ。

[@弘明小林-n4t]

たぶんこの人は市立船橋の関係者 ランナーは自分のミスを隠すのにボールを見て当たりにいってる 動画を見てください😂😅

[@lionhearti4u0914]

こんなタイトルつけて、あなたは高校野球を冒涜してる

[@蛙のタカシャ]

その前の1球も三塁ランナーが膨らんで帰塁しています。キャッチャーの送球の邪魔をすることが目的です。守備妨害です。

[@ソフトボールパパ]

完全な守備妨害やろ！球審の判定は正しい！

[@梅太郎-z2q]

自分の間違った解釈を、あたかも正論であるかの様に公に晒して審判員の名誉を貶めるこの様な動画は削除するべきです。 自分の無知と恥を曝け出してる上に審判員への名誉毀損です。

[@及川徹也-r3v]

動画を見れば守備妨害と言われても仕方ない。 ただの再生回数稼ぎ。

[@弘明小林-n4t]

監督はルール知らん😂😅 誤審ではありません😂😅

[@くろがねのラガー]

Xは荒れてますけどあれは故意ではなくとも妨害ですね

[@ku9297]

その前も完全に内側から帰塁してるやん、、 こういう指導してんだろ それで抗議する市船の監督がわりーよ

[@wirtz_melo]

しかも何回も抗議してたよな。終いには選手に頭を下げさせるというね😂😂

[@user-xg9cx9]

内側から帰塁するのが悪いと思ってる野球未経験者？

[@やそ-i9w]

膨らんで帰るのはセオリーとして教わるけど、送球見ながら帰塁して当たったら故意に見られてもしゃーないやろ

[@ビビラテ]

おっしゃる通り。 流石に公平性が保たれないと試合にならない。 将来の糧にするしかないね。

[@ホージー和製]

ふだんからセコイことやってると、微妙なところで「またやってるよ」と思われるんだろうか 主将ではない選手が抗議に加わったりマナーも悪かった 誤審は昔から腐るほどあるし今後も変わらないので、見ている側は冷静な態度を取るべきだよね

[@vitamin999999]

偏見だらけで草

[@ポッキー-d6h]

メッちゃんがこの前言ってた相手を妨害する、狡いどっちでも取れる様なプレーをやって守備妨害取られたって事では？😅 仕方ないんじゃない😅

[@伸一福倉]

あのプレーを誤審？…投稿者は、野球の経験者じゃないのかな。。

[@sahayate4402]

これでも一応大阪偕星ではレギュラーだったんですよ彼。

[@ジャパレティ]

経験者でも誤審言ってる人何人もいるよ。元高校球児だけど自分も誤審だと思ってる

[@ラビ-g8h]

元プロの審判の方もＸで自分ならインプレーしてると言ってましまよ。 今回の件は、素人ほど動画だけ見て守備妨害だとわめいてる印象ですね。

[@フリーザ-n7y]

三塁は守備妨害は良いとして、二塁はアウトでしたね！二塁アウトにしとけば相殺でしたね！

[@naokidoi-ek3uf]

それも野球でしょうに。含めて

[@asa01053]

あれくらいで、守備妨害とられたら、選手は何もできない。送球してきたところに向かったのはダメだけど。捕手は内側に送球したらアウトにできたのに、なぜか左のお尻に投げてる。木更津の作戦勝ちかもしれない。古田も一塁ランナーにわざと当てることで、守備妨害のアピールしていたと話していたから、木更津の捕手のトリックプレーの可能性はある。

[@ジャパレティ]

高校野球にもリクエスト制度設けるべきですな。決勝なら尚更

[@直輝山本-q9s]

あまり出しゃばらないほうが…

[@miterukumano6636]

早く家に帰って、他の人があげた動画見なさい　以上

[@野比のび犬-t6e]

守備妨害については微妙ですが、その後のセカンドランナーのセーフ判定は 報復行為（審判に逆らったので、以後の微妙な判定は木更津総合に有利にする） ではないかと邪推してしまいました いずれにせよ後味の悪い終り方で市船橋の選手が可哀そう・・・

[@gunsnroses5375]

三塁ランナー帰塁のコースは普通あんな内側じゃないし、わざわざ振り返ってボールの軌道を読んであたりにいってますよ。 普段から練習してるんじゃないかな。

[@青ゴジラ-j7t]

前に横浜ーPLでもありましたね。構えたグラブに当たりにいくって走塁。PLはその対策して咄嗟にグラブとは逆の方向に投げる練習してたって放送してました。この横浜とPLの件は真偽不明ですが、可能なら対策はすべきかも。ルールの範囲内なら多少汚い事をしてくるのも想定内ですよ。

[@owl6311]

それ思いました。２球続けて同じような飛び出しのタイミングで当該プレーでは振り向き捕手からの送球を確認してましたからね、普通は帰塁に必須でそんな余裕等ないし、明らかに練習しててのベンチからのサインですね。

[@BIGBOSS-mt7nm]

メッセさんを信じてるぜ！

[@雑賀皇子]

揉めてましたよね・・あれがなければ市立船橋が勝っていた可能性が高い。

[@ヤマト-k3b]

高校の時内側入る練習させられたな😂

[@マイケル-h9x]

逆に聞くけど、キャッチャーはどこに投げればよかったのですか？まさかランナー避けてファールゾーンに投げろとでも？

[@prohis395]

キャッチャーの投げる位置が悪い 普通はバッターの後ろから投げるのに、バッターの前から投げたらそりゃランナーに当たるわ

[@いしまさ-c1q]

高校野球は誤審が毎年ニュースになりますね。サッカーとかバスケとかいろんな高校の部活では誤審のニュースって聞かないから、ビデオ判定導入してるのかな？

[@クーニン55]

メッチャん千葉県高野連に意見是正を促してくれ🙏

[@otofujikusuo]

試合動画も無しに語ってどうする？

[@ラビ-g8h]

私も誤審だと思いますね。 結局、捕手がランナーの帰塁するルートに重ねて送球したのが問題。ランナーの帰塁らルールの範囲内。 素人がわざと当たったように見えると判断してしまうのは仕方ないが審判まで素人丸出しの判定されたのはガッカリ。 裏の2塁牽制も完全にアウトだし、審判のレベル低すぎて市船が可哀想でした。

[@oragoku55]

完全な誤審やな🎉 千葉は、投げ当てありんなんだよ ルール確認しとけ！ なら誤審じゃないか、、 当たったらすぐ外野いかんと、😂 県外のやつは、千葉に関わるな！ （埼玉在住習志野高校出身すぐ負け😢）

[@こっすこっす]

高校野球は教育の一環という意味なら、キツい練習頑張って甲子園が目の前になっても、理不尽に覆ることは社会でもあることだよ。ということなのだろう。昨年の横浜しかり。

[@弘明小林-n4t]

野球ってそういう物ですよ