Г П Щедровицкий. О Понимании.

Грязновские чтения.
10-12-1988
Обнинск.

[@Sofija-om8xr]

Умным людям понять глупых так же трудно, как и глупым понять умных. Быть может все равны. Разделяет только, то, что мешает пониманию. Завеса.

[@ALESHKO46]

Не покушаясь на смысл сказанного отмечу, что мы по-жизни гораздо чаще пользуемся узнаванием, отождествляя его с пониманием, а это сильно-разные вещи... При том, полагаю, что узнавание предшествует пониманию как необходимая техническая процедура ("стартовая"). Кроме того, возникает иллюзия "понимания", хотя на деле сплошь и рядом имеет место интерпретация - что опять-таки есть заместитель понимания... Соответственно, что такое "понимание" сильно подвисает - далеко не в каждом случае коммуникации и деятельности оно необходимо, напр., достаточно команды - исполнение производится по отработанным шаблонам действия, так практичнее... ("понимание" - довольно медленная и громоздкая, "затратная" процедура...)

[@Sergey12121979]

Это Различение, даваемое Свыше.

[@stanislavefimov7343]

@andy low Без интереса мышление включается по необходимости и чаще в направлении уклонения/избегания)

[@stanislavefimov7343]

Понимание очень трудно передавать. Знание - проще. Инвестор не способен понять предпринимателя, но он узнает, насколько успешно тот предпринимал, что делала и продолжает делать команда, во что вкладываются другие. В кризисе 2007-8 годов было много знания, но мало понимания. Знание обрушивается на нас благодаря технологиям передачи знания. Кажется порой, что уже хватит знания, поскольку оно перестает быть основанием для принятия решений. Но понимание без знания - это догмат. Пониманием можно манипулировать скорее, чем знанием. В этом смысле нужно больше знаний, вернее, больше источников знаний. И болше понимания, но независимого. Но как понять, что понимание не навеяно, что тобой не манипулируют? Это - твое, или кто-то нашептал.

[@coryaga]

не трудно, а невозможно. понимание личный акт человека, который он может совершить только сам

[@user-gk5xe4ri2d]

Интересно

[@user-tn4ul2jy1u]

Религиозный аспект очень влияет на Понимание. По себе знаю.

[@999Maximus]

Всё понятно, кроме одного : что делают люди в зале ?

[@anatolyyurkin6635]

Не понимают. Держат в уме русофобию

[@user-tk3ph8vi2j]

Привычки у этих в понимание, стерпится с любится с формулировкой не павизло. Людьми рождаются или становятся что такое Человек для чего живёт Человек что является покозателем Человека, вот где понимание.

[@user-zn3ph5iu1d]

Насчёт того, что пнимание - "интеллектуальна мыследеятельностная функция" - не только. В Понимание включён личностный аспект, скажем так - сфера значимости, или аффективная сфера. А обсуждение понимания при аппеляции к инжинирингу - сильно сужает тему - не хватает гуманитаристики.