Géza fejedelem - Istenek királya, vallások ura!

[@LuisLawliet]

Drága Időutazó ! Remek videó! Köszönöm, hogy mindig ilyen színvonalas videókat készítesz . Remélem a jövőben majd az uralkodók címerére is kitérsz majd, mert engem még azok érdekelnek nagyon .

[@Vid.186]

Ismét egy szép munka, információgazdag video! 👍

[@petervendegh3300]

👍👍👍Első árulónk és magyarpusztító.

[@anotherhistoryenthusiast5874]

El lehet menni Kazahasztánba lótejet szopni, ha nem tetszik a döntésük.

[@rolandimreracz-eg2wv]

Géjza nagyfejedelmet ne keverd Orseolo Péterrel!

[@janosbacso3562]

Nagyon jól sikerült, így tovább !

[@kilincsorr9562]

És ha most làtnà, mivé lett a népe.. ☹️

[@jozsefsz3679]

Inkább, mivé lettek a vezetők!

[@balasabence4553]

Géza (vagy, ahogy egy másik forrásban hallottam, Gejcsa) zárt ajtók mögött egyszerre hódolt a keresztény istennek, és az ősi isteneknek. VALÓJÁBAN NEM azt felelte a papnak aki ezért számon kérte, hogy " istennek és a sátánnak áldozzak" hanem, hogy "több istennek is áldozzak"

[@llevente5105]

Hiánypótló videó

[@iranytuamultban]

Jan Dlugosz Adelhaidról szóló beszámolóját érdemes komoly forráskritikával szemlélni. Ami egy kicsit baj a videóval, hogy néha egy-egy feltételezést kész tényként kezelsz. Ott én jobbnak tartanám, ha beszúrnál egy ,,szerintem-xy szerint" vagy hasonlókat.

[@lotr-oldmoviegame8626]

lol az első mondatában elhangzik, hogy "feltételezhetően"

[@balazsfabian7442]

Jo (algoritmusmiat)

[@maradokmagamura2494]

👍

[@janosgruner3163]

El hazudták a történelmet, mi lenne ha és ha nem ha. És most is csak hazudnak folyamatosan, mindenben . És ebből hámozzuk ki az igazságot. Nagy feladat.

[@ballamizan]

Érdekes belegondolni mi lett volna és mi lenne ma velünk, ha Koppány győz István helyett.

[@tokosmakkasz9779]

Tényleg érdekes. Játszunk! :) Szerintem Koppány sem volt hülye. Ergó nem az ősi hitvilág vs. kereszténység lenne itt a kérdés így. Hanem, hogy a "nyugati" vagy a "keleti" kereszténység legyen-e a kiválasztott. Koppány a "keleti"-t támogatta az ismert rockopera szerint.:) Na, tehát a római, vagy a bizánci kereszténység a tét, asszem - igen, tudom, hogy a hivatalos egyházszakadás későbbre datált. Tehát, ha Koppány győz, akkor bizánci tipusú kereszténység -> más államszervezet, más egyházszervezet -> a nyugati, római kereszténység védett, stabil -> a "keleti"-"bizánci" kereszténység már a középkorban beleáll a földbe, mint a gerely (utalok itt a mongol-, és a török támadásokra, a "nyugat"-iak együttérző mosolyára) -> a dicsőségben megromanizálódott dákokról hallottál már? Vagy már a kőkorban a mamutcsontra is Ukrajna térképét felrajzoló őskránokról? - na, kb. olyanok lennénk... (Pffeejj, de szánalmas, megalázó gondolatmenet-végkifejlet már ez!) Adjunk hálát Istennek, hogy első királyunk, és édesapja jól döntöttek!

[@christoferus5356]

@@tokosmakkasz9779 Elnézve 1300-tól a történelmünk, jelenünk, nem biztos hogy jobb lett volna más út, de azért a hála adástól messze állunk.

[@anotherhistoryenthusiast5874]

@@christoferus5356 A 14. században jött a királyság egyik virágkora. Miről beszélsz?

[@christoferus5356]

@@anotherhistoryenthusiast5874 Erről vitatkoznék. Virágkornak azt nevezném ami több évszázados kiemelkedés, nem egy két generációs "csillogás". Ráadásul akkor is már külsős kezek által.

[@anotherhistoryenthusiast5874]

@@christoferus5356 Kit érdekel kinek a keze által?

[@SandorBerki-iq7lf]

a türkök fantáziája..a magyar nevek meghamisítása..először elemi fogalmakkal kellene rendelkezni..

[@tiborjarfas2926]

Na , itt lett elbaxval minden ...