Gabriel Salazar - El bandido y el bandidaje en los siglos XIX y XX

[@janote641]

Otra interesante exposicion del maestro Salazar.....gracias por subir este conversatorio.......saludos

[@joelfernandozunigafigueroa3400]

Así da gusto escucharlo a esta eminencia y sabio de la historia y la vida..escuchar una conferencia de este nivel. bendiciones don GABRIEL SALAZAR.

[@VictorHinojosa]

Buenísimo Material.! gracias profe!! aquí mestizo y de clases obrera haciendo la revolución..!!

[@antfarm56]

Ella la revolucionaria

[@VictorHinojosa]

@@antfarm56 hola amigo!!! que pasa?no te pareció fantástica la catedra del profe Salazar??

[@antfarm56]

@@VictorHinojosa jajajaj si muy buena me encanto, era una talla

[@elmanquefree7645]

Gracias marco por subir este vídeo, Don Gabriel es más que un profesor, una necesidad, una necesidad que no podrá ser omitida por los oscurantistas, no podrá ser escondida, porque los seres humanos que somos necesitamos de la verdad y la luz de su claridad histórica, gracias por tu dedicación.

[@josevidelatobar5685]

Conozco a un señor que siendo mestizo no mapuche, fue educado por jesuitas, corazonistas y claretianos. Titulo Universitario en la Chile, titulo universitario en Universidad Privada, post grados en la UAH, en la Chile, y nunca se ha considerado un desclasado, ignorado o excluido. Ha ejercido como profesional íntegro, culto, integrado y feliz. Cero resentimiento, pleno en familia y orgulloso de su tránsito en este bello Chile. Su plan fue tener conciencia de sus capacidades y aprovechar todas y cada una de las oportunidades que ha tenido en la vida: familia, trabajo, Dios y esfuerzo constante de progreso. Comprendió desde temprana edad que la educación y formación era su camino.

[@mariaisabelchamorrovera971]

que emocionante es escuchar al maestro Gabriel Salazar.Es una clase magistral,iluminadora ,en toda su teoria sobre el mestizaje.GRACIAS.

[@anticriticacine3046]

Excelente clase.....Brillante el profe Salazar.......BRILLANTE!!!!!!!!!!

[@helydamatus7260]

Esta parte de la historia la llegue a conocer por mis abuelos y por mi padre. Aunque en la primera mitad XX, siendo obrero-campesinos, y descendientes de moros y sefardíes llegados a América; ellos conocían la historia de los primeros chilenos, y por creencia y/o costumbre daban comida y alojamiento a los afuerinos . Y cuando percibían que eran buenas personas, se quedaban a vivir en las tierras, dándoles una párte para dignidad del afortunado y de quienes les empleaban. Pero el chileno ha sido el más desprotegido y vulnerable en este país. Agradezco y felicito la posibilidad de enriquecer nuestro conocimiento con la magnífica exposición.

[@monse7889]

Muchas gracias por este conversatorio tan valioso!!

[@marizaundurret5294]

Magistral querido profesor Gabriel Salazar educador de todos los mestizos, extranjeros y mapuche..

[@ACG1861]

Extraordinaria conferencia. Aporta un resumen de muchos libros del autor que ha venido desarrollando a través de los años

[@myriam4338]

Brillante como siempre el profesor Salazar!!!

[@luisabarca7363]

¡Excelente video!... ¡Pero qué gran diferencia entre lo sencillo y clarito que es Salazar para exponer, y las opiniones o preguntas confusas de los miembros de la audiencia!. ¿Porqué diablos los chilenos son tan empaquetados para hablar?... Yo he vivido más de la mitad de mi vida en el extranjero y cada vez que estoy de visita me llama la atención esa manera rebuscada y poco natural conque tratan de hilvanar las ideas. Creo que se debe a una causa: en la vida diaria, los chilenos usan las maneras más populachescas del habla popular. Los hombres, en especial, hasta asumen formas del hablar carcelario para simular ser más duros de lo que son. Por eso, cuando tienen que hablar en público, se fruncen innecesariamente y se embarcan en unas mezcolanzas verbales de las que no pueden salir... La exposición de Salazar, a mi juicio, fue desaprovechada por esa serie de intervenciones de gente que quiso aportar pero en realidad, no contribuyó en nada.

[@franciscofuentes8916]

Súper interesante la observación.

[@fannymaturana1773]

Creo que son poco directos para decir sus opiniones, ése es el problema, a los chilenos les cuesta decir lo que piensan de frente y de forma directa, por eso tratan de adornar y dar vueltas y vueltas, al final no se entiende qué es lo que quisieron preguntar.

[@AntonioChay]

A mi me gustan las opiniones, creo que aportan el contraste necesario: el caballero que se siente "mas espanol que mapuche" y el chico que cita a MLK pero no las panteras negras que vinieron luego de su /asesinato/. Opino que son impagables y explican muy bien a Chile... Muestran que aun a vista de los hechos y luego de una excelente clase magistral, nuestro pueblo, inclusive de los que se consideran "mejor educados", es racista y clasista e incapaz de notar las contradicciones aunque se la esten mostrando en la cara.

[@ratonmusical5865]

@@AntonioChay Sí, pero piensa que el Doctor Salazar fue preparado con un discurso construido desde años. Ellos pueden ir a una clase y quedar con dudas (Como pasa en casi todas las clases). Tampoco es que sean unos pusilánimes y tontos. No seas tan severo.

[@MrHishim]

quizas la alta autoevaluacion congnitiva es atrevida.

[@tahielguerra6473]

Grande profesor Gabriel Zalazar lo amamos En mi familia está despertando mentes Através dela verdad qué nolo atemorizen los hipócritas

[@santosarcilla8437]

Gracias por compartir tan interesante informacion, saludos desde lejos :^}*

[@hectorshekina5614]

Grande profe con sus catedras nos enseña a nosotros los mestizos que somos la gran mayoria a conocernos mas..un abrazo..

[@victorcabelloquintana3692]

¿Qué pasaría si los mestizos tuviesen tradiciones y símbolos y otros se los destruyen? ¿Actuarían estos últimos transgeneracional mente? La violencia no tiene una ecuación muy compleja, es violencia y nada más. Para qué tanto estudio que solo generaliza, las personas finalmente no son estadísticas ni grupos, son seres únicos que viven una sola vez y esta fragilidad no implica que no pueden aprender la diferencia entre el bien y el mal, sin importar si somos blancos, negros, mestizos o alienígenas. Es raro que en estos comentarios no exista una critica más profunda sobre las generalidades que Don Gabriel tan bien relata, pero,que, finalmente, cree que nosotros los mestizos nacimos condenados por el Rey de España y la historia que tiene en su cabeza.

[@jorgerojas5048]

El mestizo el que gano guerras y levanto chile..

[@franciscoramirezventurelli]

Muchas gracias

[@germansalinas6824]

Los seudos europeos y esclavos de mansión, se horrorizan al escuchar a Salazar.

[@juantroncososalgado3628]

Huele a compañero

[@germansalinas6824]

@@juantroncososalgado3628 hummmm

[@ratonmusical5865]

@@juantroncososalgado3628 Acá huele a pan con mantequilla :D

[@myriamgrf]

Mestiza orgullosa, feliz de tener sangre mapuche 🤩🤩

[@realistadelnuevoextremo]

Y española*, te faltó eso

[@eduardogarridom.6401]

Brillante exposicion. La pura verdad

[@tahielguerra6473]

Los manosones al parecer de incomodaron con tanta verdad que dijo Gabriel Zalazar

[@anaurzua2202]

Desde chica lo que se escuchaba que los esclavos "africanos" no pasaron para acá porque se murieron al pasar por la cordillera ....mito histórico Y el no tener apellido mapuche no quiere decir mucho ...porque los mapuches se cambiaban el apellido dicen...por la no discriminacion

[@contactokumemogen1614]

Salazar es una contribución interesante en la historia de Chile un personaje muy interesante.

[@rodrigosepulvedaubeda8559]

"Más mestizo de lo que soy". Eso, mirando el fenotipo, porque probablemente todos tengamos la media pichanga en el genotipo.

[@VHMV1977]

Increíble charla

[@kilpatay2930]

Mis agradecimientos al Profesor Salazar!!

[@jonathanparra8094]

Que bakan escuchar a este viejo wn

[@canicannonball4464]

22:50

[@merardosepulveda2697]

Una razón del por qué en Chile no se habla ni nos reconocemos como mestizos podría hallarse en el fenómeno conocido como "trauma de la conquista". Recordemos que los conquistadores españoles y portugueses se relacionaron con las culturas americanas, pero desde una posición de superioridad, pues primero pusieron en duda el hecho de que las personas que aquí habitaban fueran seres humanos (debate entre Las Casas y Sepúlveda acerca de si los aborígenes americanos tenían alma) y, en segundo lugar, una vez que aceptaron que eran humanos, los clasificaron como seres primitivos, salvajes, arrogándose el derecho y "la obligación moral" de civilizarlos y cristianizarlos. Posteriormente, cuando el mestizaje ya se había producido, se despreció también a las personas resultantes de esta fusión de razas, refiriéndose a ellas con apelativos como "indianos" y otros, que implican una supuesta inferioridad racial. Paralelamente, las clases sociales "altas" vivían mirando a Europa, considerando que desde allá provenía toda la cultura, toda la civilización. Frente a este panorama, la gente no hace más que repetir este patrón conductual aprendido: lo de aquí es menor, inferior, indigno de aprecio y admiración, en cambio lo europeo es lo bueno, lo correcto, lo civilizado. Obviamente esto es un error, y hay que corregirlo, pero podría ser una explicación de por qué no queremos reconocernos como mestizos.

[@elmanquefree7645]

Que más agregar don Merardo, si hasta aún siguen esas clases dominantes llamando "indios" a los aborígenes, continuando así a legitimar un equivocó puesto que se trataba de descubrir un camino marítimo hacia la India, por la dirección del oeste, en pos de valiosas "especies" ...cada vez que escucho esa palabra ( Indios) siento el desprecio.

[@carmenaguirregonzalez3910]

Por mestizaje, también en España, había muchi mestizaje porque fue invadido por diferentes culturas y razas😊

[@mariaisabelchamorrovera971]

gran intelectual muy bien reconocido.

[@alejandroalvial]

Viva!!!!!

[@juanmauriciovergara8856]

Interesante para la psicología dado que el Inconsciente determina en gran medida nuestros actos diarios.

[@bibliokahenri]

Mi alma encuentra identidad cada vez que escucho al profesor Salazar. Uno cuando ha estado más de 23 años en educacion y ve que nada de esto en asignaturas verdaderas del chile, queda obsoleta por decir algo suave. Mestizos todos, blanquito de que te quejas 😂 increíble cómo reflexionan tan egolatras las mentes de logia .... dicese de gente educada dónde queda ?

[@jorgerojas5048]

Me gusto el señor que defendio lo hispano..

[@Fenrir1409]

Momento incómodo jahshsh

[@luishectorcarmonaoros3048]

La oligarquia Chilena, cuando Chile estabá en guerra, no se fué a Europa, fué a la guerra y muchos murierón defendiendo a Chile. La familia Allende que es de la oligarquia Chilena también fué a la guerra. He vivido en Temuco, Santiago y Antofagasta y tenemos el mismo idioma, dichos y costumbres. Por ser mestizo no me da la justificación de robar, asaltar y asesinar.

[@zeta2596]

No va por ahí la reflexión. Por cierto el bajo pueblo no arrancó a europa o a Ee. UU. También peleó y murió, he ido a Antofagasta, punta arenas, chiloe copiapó y La serena y hay algunos modismos regionales, ojo con eso...

[@antu.ninh0]

¿Cómo puedo citar este video?

[@mariapazsanmartin4491]

Muy buena charla, explica muchas cosas que dan sentido a nuestra historia y actualidad. Mi unica critica es: ¿las mujeres son recursos? en este aspecto es bastante patriarcal su discurso.

[@joelfernandozunigafigueroa3400]

María paz..profe lo importante es el contenido , oye fui tu alumno en el IPEC. saludos que sigas bien

[@canicannonball4464]

y fueron muy preciadas en esas épocas

[@camiloespinoza8809]

Hola, en Chile todo llega tarde, como la Antropología. Es una ciencia que trata de la genética de los seres humanos. Todos los latinoamericanos tienen DNA mitocondrial indigena. O sea, nuestras tatarabuelas eran indígenas, no se puede afirmar que todas fueron violadas. q

[@antu.ninh0]

¿CUÁL ES LA FECHA DE ESTE CONVERSATORIO???????

[@canicannonball4464]

34:53

[@neoefuxiz6840]

Hola amigos, acá les dejamos una entrevista del profesor Salazar donde, precisamente, habla de los mestizos y el modelo educativo. ¡Saludos! kzbin.info/www/bejne/g5uboIdsiqyCeZI

[@waltermunoz8572]

no tengo audio es habitual en you tube

[@Baquedan0]

Soy chileno urgulloso de mi sangre araucana. Pienso que es mala lecturs de portales, pues al crear la nacionalidad chilena se soluciono el problema de el pueblo mestizo sin nacionalidad. Y el progrerio decostruido gobalista actual son los que no se sienten chileno. En lamentable pero solo los ciidadanos cercanos a la derecha politica son los unicos que aman al igual que yo esta nacionalidad. La cultura mas fuerte simpre se debora las menos fuertes, es una ley antropologica, Paso tanto cuando los incas conquistaban como tb cuando estos fueron conquistados.

[@maryperz-jones4528]

Distingo la bandera y los simbolos de los masones,............ es ese el lugar en que se llevo a cabo esta conferencia?????

[@alexandraproudhon8380]

Que chucha porque los masones invitarían a salazar? XD

[@Perosanote]

Será porque es masón?

[@hermogenesaguirre3572]

que charcha el entrevistador

[@djuffdwuff9591]

1:19:19

[@ernestocontreraspena3291]

Sonido muy bajo

[@mariaisabelchamorrovera971]

compartir

[@abnervalenzuela-troncoso4091]

Que interesante con la pasión que habla del "bandidaje" y de los saqueos ... mismo patrón que Eric Hobsbawm, que abrumador como le gusta justificar el lumpen 👎👎👎👎👎👎👎👎

[@atioivangalvezgjordan8511]

Y este caballero tendrá alguna frase célebre , conocimiento valioso en pocas palabras , o alguna frase motivadora que perdure en el tiempo ?

[@VHMV1977]

Aprende a escribir: antes de una coma viene un espacio 😂

[@atioivangalvezgjordan8511]

@@VHMV1977 aprende a tratar tu trastorno obsesivo compulsivo 😅

[@leandromauriciochamorrosaa4514]

Frase motivadora? Consumes muchos libros de autoayuda?

[@dprietovial]

Salazar es interesante, su relato siempre se orienta al resentimiento y a la falta de inspiración positiva. Por eso las izquierdas, con estos discursos, solo destruyen y profundizan la pobreza y generan la desesperanza. Siempre se supo que el chileno es mestizo, pero hubo períodos en que se inspiró por causas positivas y el país se desarrolló, se engrandeció y disminuyó su pobreza. Un buen ejemplo de ellos es el gobierno de las FFAA. Otra buena experiencia, aunque deteriorándoselas gradualmente, fue la Concertación, que por estar mal inspirada, también promotora del resentimiento, necesariamente terminó en la crisis generalizada, que es el desastre actual (incluyendo a este gobierno).

[@jefuenteg]

En 200 años de vida independiente, la elite sigue siendo la misma. La transformaciones sociales se necesitan ahora ya. En las Naciones desarrolladas tiene de todo pensar más positivo, porque en algunas todos tienen la misma educación o al menos tienen una desigualdad que es bastante corregida por los impuestos al entregar servicios públicos de calidad. Acá que esperanza le puedes entregar a medio Chile que vive en población? A lo más acceder a ciertos bienes materiales, pero sigue siendo pobre.

[@dprietovial]

@@jefuenteg Mire cómo esta el país ahora. Ya no crece. No crece desde el 2008. Toda la frustración y el freno al desarrollo la produjo la izquierda.

[@jefuenteg]

@@dprietovial estimado, seguimos con el mismo modelo económico y social desde 1990 y ya coincidimos en que no produce crecimiento, gobierne la izquierda o derecha. Esos conceptos quedaron anacrónicos.

[@dprietovial]

@@jefuenteg Me imagino que para decir un disparate así hay que esconderse bajo el nombre de jefuenteg.

[@jefuenteg]

@@dprietovial ya cayó bajo señor. Falacia ad hominem. Ese es mi email personal. Mas ideas por favor. Si se llegó a una crisis política, es porque han reaccionado tarde y mal hasta la fecha los distintos sectores políticos. Hay que cambiar la matriz por un modelo que favorezca el progreso de las mayorías y la paz, al disminuir la desigualdad.

[@a.l.b.3085]

Los que aprueban a Salazar así sin más... o son negligentes o muy ignorantes o ingenuos o se dejan eclipsar por la retórica brillante del profesor y su carisma, que es sin duda un don que él tiene. No perciben lo que significa si se llevara a la práctica lo que dice Salazar: destrucción, revolución, guerra civil, muerte, tortura, lucha de razas y clases, etc. Suena bien, pero como poesía romántica estilo Byron, Shelley, Heine o Espronceda, pero nada más. Es puro panfleto idealista, envolvente, seductor, apropiado para jóvenes incautos, desapercibidos, sin experiencia real de la vida, que escuchan al profesor con los ojos entornados... y la boca abierta, babeando y a punto del éxtasis como un gurú jipi...Tal es el poder atractivo de la verborrea roja. Fascina, atrae, encanta porque da en el gusto y dice lo que se quiere escuchar, sin importar que todo sea falso. La verdad no importa. Importa llenarse de emociones irracionales y antihistóricas, negar la evidencia y la antropología, que señala lo contrario.

[@jovitaferreira538]

¡¡¡chuuu!! ¿ eres mestizo o no eres mestizo??☝️yo me quedo con Salazar y tú con Villalobos😌

[@rosapino384]

y cuál es su teoría de la raza chilena?...para rebatir algo hay que tener argumentos; de lo contrario, no meta la cuchara 😉

[@atioivangalvezgjordan8511]

El premio nacional se lo dió Yasna Provoste.. ojalá diga dónde están los 600 millones de dólares y como lo hizo en su próximo libro.

[@manuelestebanherrerabuguen29]

Tu punto de vista es distinto y se respeta.....pero la obra de este maestro es enorme....léelo hombre no te hará daño... jajaja

[@atioivangalvezgjordan8511]

@@manuelestebanherrerabuguen29 gracias , pero en mi caso no me convence por las cosas que dice , para empezar las estadísticas es mucho más antiguo no es de hace 500 años , y la historia social es como obvio, la historia es una ciencia y está de más ponerle apellido , como la historia verdadera , historia oculta , etc .. es por eso que la historia. también se le llama ciencias sociales pero la historia es una y no como dice el sr. , es tendencioso ,al lector lo induce a sacar una conclusión en vez de limitarse a narrar los acontecimientos , además las fechas no coinciden con lo que dice , menos mal que hay registros en la biblioteca , no digo que este mintiendo , si no que al narrar lo que concluye se equivoca y dice algo que es falso y no está en lo correcto. , esa es mi opinión.

[@daviddavid-wx7vz]

@@atioivangalvezgjordan8511 que seria lo falso?

[@atioivangalvezgjordan8511]

Esta muy equivocado el sr . La guerra de ARAUCO .. la ganaron los araucanos .. tiene que leer bien las corrientes lingüísticas de la época.

[@CarlosHernandez-nu7zg]

Que viejo tan aweonao!!!

[@Anticolonial911]

El problema no es lo que te hicieron a tì. Es que vas a hacer tù a los demas.

[@luisemilioceledonmunoz8978]

Dn Gabriel. Aparte de lo que pueda decir la psicología sobre su deleite cuando habla del miedo de la burguesía. Reclamo, respetuosamante, que en esta conferencia Ud no trató en serio el tema que le dió título. Se ocupó en apologetizar al pueblo araucano y los alzamientos populares entre otros subtópicos zurdistas. El resultado es una tésis feble. Por eso la ironía sobre el número de mestizos y bandidos.

[@germansalinas6824]

Otro esclavo de mansión....

[@sputnik2925]

Decir que un 52% de los chilenos tienen sangre mapuche es una falta de respeto para con el pueblo mapuche. Si los chilenos son mestizos con alguna etnia, no es precisamente con el pueblo mapuche. Y esto por la simple razón que los mapuches no se mezclaron que recientemente con el resto de la población chilena. Los mapuches por razones políticas, sociales y culturales siempre fueron y han sido reacios y desconfiados para con el chileno.

[@luispalacios2525]

hubo mezcla mucho tiempo, cuando se establece la frontera, los españoles saqueaban y robaban mujeres mapuches y los mapuches hacían malones robaban caballos, armas, mujeres, ademas eran poligamos un lonko tenia varias mujeres y dentro de ellas una que otra blanca, busca la historia del los mapuches boroanos, fuentes extranjeras hablan mapuches blancos y rubios en boroa.

[@luispalacios2525]

incluso durante esa época, habían mestizos que trabajaban y vivían en territorio mapuche, les trabajaban a los loncos, que tenían gran poder, gracias al comercio y ganadería.

[@Perosanote]

El bajo pueblo chileno está mezclado primeramente con los yanaconas que por miles llegaron con Almagro y Valdivia, negros en pequeña proporción pero de porfiada permanencia genética, los indios que poblaban el territorio central de Chile. Como dice el amigo, recién en 1881 se entró en la Araucanía y se propagaron los mapuches y se empezaron a mezclar de manera sostenida de manera que hoy no quedan mapuches puros.

[@dprietovial]

¿La identidad nacional era ajena a la clase alta? Que relato más absurdo. Todo lo contrario, la clase dirigente, la aristocracia, fue la que dirigió Chile por 4 ó 5 siglos, renovada a mediados del siglo XVIII, la misma que hizo la Independencia, la misma que creó la República, la misma que ordenó e hizo crecer al país y la misma que ganó todas sus guerras externas y se comprometió personalmente en ellas. Ella siempre se coordinó y combinó con las clases medias y las clases bajas. Fue ella la que siempre procuró orientar, mejorar y educar a las clases bajas y a las clases medias. Nunca hubo divisiones, eran todos uno, excepto cuando se cambió el relato y se promueve el resentimiento y el odio, como en este caso. Los militares han constituido la nación, la han ordenado, la han integrado (todos participan de las FFAA, desde las clases altas hasta las clases bajas). Los militares son los que crean la primera democracia estable en Iberoamérica. Primero lo intentan desde 1810 y lo logran plenamente, desde 1830.

[@canicannonball4464]

1:12:53

[@canicannonball4464]

42:08

[@claudiocorrea5289]

Sonido muy bajo

[@canicannonball4464]

52:00