A o'higgins le estaban rompiendo el culo los realistas, hasta que llego San Martín y libero a todo el chile.
@VaronGLORIOSO5 жыл бұрын
Argentina liberó a Chile
@migueltavernise56205 жыл бұрын
Absolutamente cierto
@historiamilitar32645 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/eJ-WYoh3pbyXfLc
@Mochi-sm6zi5 жыл бұрын
Me encanta que todos duecen que solo Argentina libero a Chile y Manuel Rodríguez paula jara quemada los hermanos carrera que pedo? Ellos también ayudaron
@Llavirama5 жыл бұрын
@@Mochi-sm6zi Por supuesto, al comando de San Martin
@VaronGLORIOSO5 жыл бұрын
Resúmen: Argentina liberó a Chile
@nocturnalbeast22105 жыл бұрын
Te falto señalar que sin la logística de espionaje y de guerra de guerrillas a cargo de Manuel Rodríguez y del montonero Neira, jamás le hubieran ganado al ejercicio realista español, además Rodríguez era un republicano y nacionalista y por eso lo mandaron a matar.
@carlosazcurra95785 жыл бұрын
Correccion...no existia chile
@historiamilitar32645 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/eJ-WYoh3pbyXfLc
@nelsonebamt22705 жыл бұрын
No existían los ' países ' en ese momento. Si liberó de verdad algo, eso fué a la región. El destrozo del territorio latinoamericano fué acción de las oligarquías locales e inglaterra, dicen los historiadores
@nelsonebamt22705 жыл бұрын
@@carlosazcurra9578 ni argentina
@humbertolopez2898 Жыл бұрын
No es apropiado intentar desprestigiar a O'Higgins por pasiones extremistas actuales Fue un patriota y un hombre de su tiempo
@rboneof81743 ай бұрын
Defiendes al primer traidor, m4ricon y dictador de Chile??? Defiende a loa verdaderos padres de la patria mejor como los Carrera, Manuel Rodríguez, San Martin, Jose Miguel Neira, etc..... Ellos sacrificaron toda su vida por liberar Chile y fueron pagados ser asesinados por la espalda por tu gran O'Higgins
@cricrialvarez39623 ай бұрын
😂😂
@terraargentea5 жыл бұрын
Lo que no se dijo es que casi la totalidad de los soldados fueron argentinos. Y tiene razón Salazar, tendría que haber agregado que O'higgins era un cobarde.
@user-2xjfi7835 жыл бұрын
Te van a putear , mí hermano
@enzoborettini82525 жыл бұрын
Mi abuelo me contaba que su abuelo era soldado del Gral. San Martín, y que cruzo las montañas con un ejército armado en lo que hoy es Argentina, que los chilenos cambiaron la historia para escribir su historia con un procer de su pais, lo único que valoraba de los Chilenos, era que ayudaron a San Martín cuando estaba exiliado en Francia, que las armas que usaron para la campaña al Peru, fue la que dejaron los españoles en el campo de batalla...
@oscardipiazza38835 жыл бұрын
PELEAR EN UNA BATALLA COMO RANCAGUA!!.. NO ES DE COBARDES, PERO CLARO COMO FUE DERROTA!.... LOS VALINTES PELEAN NO SOLO EN LAS VICTORIAS Y DON BERNARDO FUE VISIONARIO COMO EL GRAL.BELGRANO !, ES DECIR VIO EN SAN MARTIN AL LIDER MILITAR PARA LIBERAR A CHILE. NO CUALQUIERA VE ESO. . AQUI NO LO VIO NI LO QUISO VER RIVADAVIA Y CIA..
@terraargentea5 жыл бұрын
En fín, el traidor español y masón pro-ingles General San Martín le regaló la independencia a Chile con sus excelentes soldados argentinos. Chilenos agradezcan a Argentina su existencia. Esa es la verdad.
@Cristian-dm7qq5 жыл бұрын
@@terraargentea oye rick ...creo que es falso ...
@commoditiesoilcommerce39775 жыл бұрын
SAN MARTÍN PARA ARGENTINA, PERÚ Y CHILE !!
@manuelramonoviedotejada45035 жыл бұрын
Animal, san Martín fue el medio de las ideas liberales, masonicas
@oscarbertola22595 жыл бұрын
No, no, no. San Martín es heroe britanico. Logró un cambio de dependencia. Entregó Argentina, Chile y Perú al Reino-Unido y cobró dinero por ello. Leer "San Martin y la tercera invasión inglesa"
@manuelramonoviedotejada45035 жыл бұрын
Bertola abra textos electrónicos
@ivan00354 жыл бұрын
Chilenos dejen de hablar boludeces, el padre de Chile es San Martín , así que cuando vean un argentino agachen la cabeza como muestra de sumicion, respeto y agradecimiento eterno!!!
@ivan00354 жыл бұрын
Chilenos dejen de hablar boludeces, el padre de Chile es San Martín , así que cuando vean un argentino agachen la cabeza como muestra de sumicion, respeto y agradecimiento eterno
@ceciliarudolff86835 жыл бұрын
Así no más fue la cosa, por eso eliminaron a Carrera y Rodríguez.
@fernando76495 жыл бұрын
A Carrera lo fusilaron por liderar malones en Argentina, lea la historia....
@alejandrovalentino82845 жыл бұрын
@Condor Argentum te corrigo José Miguel Carrera apoyo al bando Federal en especial al Caudillo de Entre Ríos Francisco Pancho Ramírez el supremo del litoral ,participó en la Batalla de Cepeda como.mercenario del ejército de la montonera federal año 1820 comienzo de la.Anarquia y Barbarie en la naciente Argentina,el ayudó a derrocar al Directorio ( unitarios despues) con su Imprenta y sus mercenarios húsares chilenos
@c4rlosguzman4 жыл бұрын
Nisiquiers lo fusilaron, lo mataron por la espalda en tiltil mientras era trasladado de cárcel, O'Higgins fue un traidor y dictador que quería gobernar solo y como no sabía gobernar lo termino exiliado
@finehandic3 жыл бұрын
@@c4rlosguzman A ese que mataron en titl til fue rodriguez.
@gral.lucio.mansilla95083 жыл бұрын
@@alejandrovalentino8284 Carrera no fue ningún mercenario, jamás luchó y dirigió ninguna batalla, nisiquiera participó en la batalla de Cepeda por que fue el escolta de Ramírez. Ademas carrera se negó a luchar por la independencia de chile después de la derrota en rancagua y el exilio a Mendoza. Ustedes tienen de "Gran Héroe" a un personaje que jamás contribuyó en nada a la independencia Hispanoamericanas.
@hectorllancaman59914 жыл бұрын
nuestro heroe es y sera por siempre manuel rodriguez por siempre
@nico_133 жыл бұрын
😆😆
@claudiodiegocagnin29943 жыл бұрын
Un gran patriota chileno.
@matiasadolfoavilesveliz83102 жыл бұрын
@@nico_13 Porqué te ríes¿,?
@manuelquintanilla6871 Жыл бұрын
Ja ...no lo estuvo en ninguna batalla...
@neverbackd0wnqnd10 ай бұрын
@@claudiodiegocagnin2994se ríe por qué alguien de su familia debe ser de la FF.AA ... Deben ser muchos los cuentos que le dicen a ese niño ...
@heroecl8 жыл бұрын
Hay un detalle que omite Salazar, y es que no todo el pueblo podía participar en los cabildos abiertos. Se excluía a los criollos pobres, indígenas, mujeres, esclavos y mestizos y demás población. Es decir, eran solo cabildos de la "elite".
@felipercb32457 жыл бұрын
Mmm algún país latinoamericano que no fuera elitista en aquella época?
@nicko31987 жыл бұрын
cual es la sorpresa?
@xxmilitaxxx7 жыл бұрын
el cabildo abierto se realizó en cada uno de los pueblos y en personas que votaron de forma oral y demoró 2 años
@mariacaro87187 жыл бұрын
Y AHORA QUIEREN UN CABILDO DE LA ÉLITE COMUNACHA.
@xxmilitaxxx7 жыл бұрын
maria caro jajajaja élite jajajaja ya no saben como llamarle
@luisfp21265 жыл бұрын
Aaa entonces, EL GENERALÍSIMO SEÑOR DON JOSÉ DE SAN MARTÍN, libero a Chile, y a mi querido y amado Perú, gracias DON JOSÉ DE SAM MARTÍN, desde lo mas profundo de mi corazón, MUCHAS GRACIAS.
@visigodonoez51135 жыл бұрын
A césar Almeida de que libertad habla usted, ustedes eran libres ricos e independientes, y lo que hicieron fue hecharse en manos de Inglaterra y a si les va. Querido amigo del año 1808 a 1812 en España se combate en una guerra fraticcida contra Francia que causa más de 600000 muertos españoles y alrededor de 250000 franceses a si como la destrucción del 80 por ciento de toda la industria de España por parte de ingleses y franceses. En 1810 lo que se produce en los virreinato de América no es un alzamiento contra España sino un levantamiento contra José Bonaparte es decir hermano de napoleón y se crean juntas de defensa hasta la vuelta al trono del príncipe de Asturias Fernando. Lo que pasa es que Inglaterra aprovecha la guerra en España para comprar a los masones y repartirse el botín que eran los virreinato de hispanoamericana, los ejércitos libertadores estaban formados en 80 por ciento por mercenarios ingleses y los ejércitos realistas lo formaban españoles de América es decir indígenas negros criollos y españoles emigrados no hubo tropas peninsulares porque ustedes le deben la independencia a riego que se alzó en armas durante tres años es decir a los liberales peninsulares en l1821 1822 1823 lo que se conoce como el trieño liberal. La diferencia entre la independencia de EEUU y la tracción en la emancipación de ustedes es muy grande y por eso dios apremio a EEUU con todo es decir.. Y a ustedes con la miseria por traidores. Sabían ustedes que cuando se emancipan en la América española había 24 universidades etcetcy que en los EEUU no había ninguna ni por haber no había ni bibliotecas tienen lo que se merecen y a si les va 200 años de pobreza sigan así encumbrados
@visigodonoez51135 жыл бұрын
No cierre su conocimiento amigo la verdad les ara libre
@kaezonmario5 жыл бұрын
san martin no libero a chile del imperio español, ayudo a chile en esa tarea, junto al ejercito argentino y chileno, asi como tambien san martin y el ejercito chileno y argentino ayudaron a peru en su independencia, pero san martin no era un heroe con capa como superman que llego solo y volando y mato y expulso a los españoles tanto de chile como peru, eres weon o te haces el weon?
@gbarrazza88434 жыл бұрын
Asi es y junto a Peru quien apoyo en la liberacion de chide.
@gbarrazza88434 жыл бұрын
@@kaezonmario perdon?jajsjaja...chide no ayudo a nadie...nos ayudo Argentina y junto a ellos liberamos chide...no jodas oe...😂😂😂😂
@ivanoruizzi12668 ай бұрын
Ultra ideologizado este historiador. El aporte de O'Higgins fue gigantesco. Sobre todo en la construcción del nuevo país llamado Chile.
@alerojas29523 ай бұрын
Silencio, niñato.
@ivanoruizzi12663 ай бұрын
@@alerojas2952 te gustan las dictaduras wn? Vete a Cuba o Nicaragua
@martincavieres41352 ай бұрын
@@ivanoruizzi1266 jajaja.. Lo o de O'Higgins fue una dictadura....claramente el ideologizado eres tú q lo poco y nada q sabes de historia es lo q aprendiste en cuarto básico
@ivanoruizzi12662 ай бұрын
Podría darte clases de historia payaso engreído.
@marytierraspa717711 ай бұрын
Jose Miguel carrera el primer independentista de america
@gatronix7543 жыл бұрын
viva Argentina, Chile y Peru ya se que tenemos nuestras diferencias pero podemos ser unas naciones muy hermanadas con un potencial que aun desconocemos!!! saludos desde Arg
@juliooyarzun3610 Жыл бұрын
Si pero tuerce la historia
@leinadmellado Жыл бұрын
dejaste fuera a Bolivia 😊
@mercyoslave87816 жыл бұрын
me gusta como escuha este periodista jovencito,pregunta y eescucah,ke prudente es..
@michovillarroel40504 жыл бұрын
Cual periodista si es un ignorante de mierda y zurdo además
@alexvallejos62863 жыл бұрын
Que capo este señor, siempre lo escucho y uno aprende mucho. Y lo mejor es que es entretenido para describir o contar historias..
@antonietaacuna47472 ай бұрын
UN HISTORIADOR DEBE SER OBJETIVO SINO NO ES CONFIABLE LO QUE ESCRIBE Y ESTE CABALLERO NO LO ES
@sergiopichon406318 сағат бұрын
El problema es que es un historiador ideologizado, eso lo limita..
@makuttojsapiensateo69165 жыл бұрын
En Perú tenemos una hermosa plaza en honor a San Martín Libertador del Perú y de Chile lo demás es cuento chileno
@xtremegold29505 жыл бұрын
LOS CHILENOS TRATAN DE ESCONDER SU PROPIA HISTORIA Y LA COLOCAN FALSIFICANDO SUS CRONICAS ACOMODANDO ASU ANTOJO..BUENO CHILE NO ES EL UNICO PAIS QUE HACE ESTO..PORQUE ARGENTINA LO HACE TAMBIEN. COMO NEGANDO QUE SAN MARTIN ES UN MASON ESPIA BRITANICO..TODO EL MUNDO SABE QUE SE FUE A LONDON A REUNIRSE CON LOGIAS MASONICAS.PARA LAS EXPEDICIONES LIBERTADORAS JUNTO A BOLIVAR Y .PERO ME PARECE QUE LA VERSION CHILENA ES MAS DESCARADA PORQUE ESA BORRANDO AUN PERSONAJE SAN MARTIN QUE FUE RESPONSABLE DE SU LIBERTAD ....Y NO SE PORQUE COLOCAN A OHIGGINS COMO RESPONSABLE DE TAL EVENTO YA QUE EL NO TUVO NADA QUE VER SOLO FUE UN TITERE...INCLUSO MANDA A ASESINAR AL QUE ENTRE COMILLAS ERA MAS PATRIOTA CARRERA..OSEA EN OTRAS PALABRAS OHIGGINS FUE UN TRAIDOR PARA EL CHILENO....Y NOSE PORQUE LO COLOCAN COMO FIGURA
@luchenk05 жыл бұрын
Los Chilenos tratan de esconder su propia historia?? Claro un dia despertamos y dijimos : escondamos nuestra historia ? Ya.!! Comentario estupido
@jaimeborquez47835 жыл бұрын
La vèrdadera história es la que cuenta este señor,.no la que nos enseñaron en los libros frias valenzuela. Felicitaciones.
@jcgs33655 жыл бұрын
San martin nos dio una mano pero no la libertad porque chile estuvo siempre combatiendo a los españoles.despues lo ayudamos para que liberara al peru con pertrechos y militares chilenos.en chile san martin es admirado igualmente pero nosotros ya teniamos a carrera,manuel rodriguez y varios.lo malo de san martin es que ejecuto a los hermanos carrera por sugerencia de o"higgins y su enemistad con ellos.
@pegaso-sz3vp5 жыл бұрын
@@xtremegold2950 ....los verdaderos padres de la patria son Manuel Rodríguez y los hermanos Carrera...
@ivan00356 жыл бұрын
No entiendo porque estos chilenos no reconocen que son libres gracias a los argentinos
@gabrielKarnov6 жыл бұрын
Juan Carlos porq la guerra duró mas de 300 años...
@ivan00356 жыл бұрын
Gabriel Karnov si duró mil años hasta que un argentino con huevos en diez días los libero
@gabrielKarnov6 жыл бұрын
Juan Carlos sacate las 2 del culo primero.
@ivan00356 жыл бұрын
Gabriel Karnov la 2? No se entiende indigena, habla espanol
@gabrielKarnov6 жыл бұрын
Juan Carlos peruano?
@fabiankazukito60467 жыл бұрын
Gracias General San Martin x toda tu entrga y tu esfuerzo a pesar q todo una nacion te niegue tus meritos y sobre todo tu grandeza!!!!!
@Cesar_Octavio6 жыл бұрын
No te preocupes, de a poquito la van reconociendo y sacando la verdad a la luz.
@fabiankazukito60466 жыл бұрын
Cesar Octavio ojala se HAGA JUSTICIA!!! X QUE UN PUEBLO QUE NO CONOCE A SU PADRE SE CONDENA A SER UN PUEBLO BASTARDO!!!!!
@arturosalinas47466 жыл бұрын
Siempre la verdad florece a pesar de la historia mal escrita y tendenciosa...
@ricardogonzalez69616 жыл бұрын
San martin un argentino padre de chile y peru
@ignacio85106 жыл бұрын
El unico padre de la patria es jose miguel carrera, no jose de san martin pelele de la logia lautaro que recibio ayuda britanica el padre de la patria es jose miguel carrera que no era pelele de nadie.
@ulisescastillo85855 жыл бұрын
05:33 la verdad que sabé todo Sudamérica menos chile jajaja que le dicen en las escuelas?... :/
@Vicentemetalero5 жыл бұрын
San Martin: "no conozco hombre más valiente y audas en en el campo de batalla que Bernardo O'Higgins." :p En todo caso yo prefiero a Ramón Freire, el que casi no se habla en las escuelas Chilenas.
@Failman7775 жыл бұрын
JAJAJAUAU no mijo, a los que manipulan es a otros que viven por allá por el norte :)
@LocoFompi5 жыл бұрын
Omiten su participación en las batallas, salvo la del "desastre de Rancagua" (batalla perdida por su obstinación e ineptitud militar). Pero se le releva con su frase "o morir con gloria o vivir con honor". Se salvó de milagro cargando a caballo. Desde entonces que celebramos las derrotas, devenidos en triunfos morales.
@atrapaalmas39505 жыл бұрын
San martin era un monigote financiado del congreso chileno .. eso los argentinos no lo dicen
@atrapaalmas39505 жыл бұрын
ESTE VIEJO COMUNISTA Y ANTI PATRIA NUNCA RECONOCERA LA VERDAD ,, OHIGGNS JUNTO AL CONGRESO CHILENO SALVO Y LIBERO A CHILE , ARGENTINA Y PERU ,. SI HASTA GASTO DE SU PROPIA FORTUNA PARA CONTRATAR SOLDADOS EXTRANJEROS , COMPRAR MULAS , ROPA , ARMAS ,ETC. YA SABEN PERROS QLS MALAGRADECIDOS !!
@admsitio2 жыл бұрын
No solo San Martín liberó a Chile. Los Chilenos lo eligieron como Director Supremo de Chile , en vez de elegir a O'Higgins. Y una cosa más, averiguen el Primer Presidente de la República de Chile como se llamaba y donde nació(Manuel Blanco Encalada).
@Colibri29996 жыл бұрын
Excelente información !!!
@facundobeta900005 жыл бұрын
Claramente San Martin fue el libertador, al menos eso explica la batalla de chacabuco, lo lei en 7 libros de historia sudamericana de 7 paises distintos.. francia, chile, peru, colombia, inglaterra, argentina y españa... todos los libros, indican que fue san martin... el de francia ademas destaca que en chile esta el primer monumento a san martin, lo hizo un frances... muchas veces encontras mas datos en libros que no pertenecen al pais de origen, ademas es re facil buscarlo
@skywalker2230 Жыл бұрын
Y obvio bro, solo los chilenos antiargentina niegan que el jefe era San Martín.
@Rafathekillers8 жыл бұрын
Grande profe!!
@luiseduardo18124 жыл бұрын
Me pregunto que tan representativas y participativas eran esos cabildos...o solo votaban los patrones y aristocratas y el pueblo acataba
@heleno72053 ай бұрын
Cuando estudié el tema de la independencia me di cuenta que O'Higgins siempre estuvo dispuesto a dar su vida por el país. Lamentable que existan que este tipo de historiadores poco objetivos hablando desde su postura marxista.
@Llavirama5 жыл бұрын
Correctoi!!... asi fue la situacion! Por lo tanto, fue San Martin quien libero a Chile y a otros paises de sudamerica. Bueno, a agradecer a el General Jose de San Martin y a Argentina, por que el nacio ahi. Punto!
@daleu17145 жыл бұрын
@m.r player Jaja
@xtphans95875 жыл бұрын
m.r player. Estas correcto, por ahí le añadí inadvertidamente otro "San" Su nombre completo es José Francisco de San Martín y Matorras, pero más conocido por José de San Martín. Gracias por traer esto a mi atencion. Saludos.
@josemoracartes71475 жыл бұрын
No imbecil, de hecho su pais ni com tropas lo apoyaba, y mucho menos se sentía luego parte de la.argetina por algo se fue a morir a Europa
@jorgerafael22565 жыл бұрын
@@josemoracartes7147 *Idiota supino. Se fue porque argentina se enfrasco en una guerra civil y el no quería elegir bando.*
@m.a.r.c8223 жыл бұрын
Y mi abuelita es virgen ✌️
@luisfarfan11865 жыл бұрын
Príncipe?, seríamos colonia de el Reino Unido, y estaríamos como Escocia luchando por la libertad .
@jiralodonte3 жыл бұрын
El príncipe organizaría la monarquía, el rey gobernante sería inca, ese era el plan completo.
@carlossalgado79832 жыл бұрын
Lástima que el Historiador no sea imparcial...O'Higgins auxilio a Carrera en la batalla del Roble y no hizo lo mismo Carrera en la batalla en Rancagua donde solo se salvó un tercio de la tropa de O'Higgins al tener que escapar.
@AndinoKiwi5 ай бұрын
O'Higgins con su arenga de "O vivir con honor o morir con gloria" fue lo que hizo que los patriotas ganaran en El Roble. Esto fue lo que escribió Carrera tras la batalla: "No puedo dejar en silencio el justo elogio que tan dignamente se merece el citado O'Higgins, a quien debe contar V. E. por el primer soldado, capaz en sí solo de reconcentrar y unir heroicamente el mérito de glorias y triunfos del Estado Chileno".
@carlostiviroli99765 жыл бұрын
LOS PERUANOS RECONOCEN A SAN MARTÍN PORQUE SON AGRADECIDOS. SALUDOS DESDE ARGENTINA.
@arlosfranciscocastilloflor95883 ай бұрын
Los peruanos son unos desagradecidos, la expedición para libertar Perú, la financio totalmente Chile, todos los soldados fueron chilenos y al mando, Chile puso a San Martín.
@juancarlos33297 жыл бұрын
los ingleses son los mas bárbaros
@sergiov.c92233 жыл бұрын
Santiago Bueras quien fue que le salvó el pellejo a O'Higgins en la batalla de Rancagua
@claudioacevedomorilla9604 Жыл бұрын
En los cabildos abiertos sólo participaba la "parte más sana y principal de la población", pero hay que ubicarse en la época eso era lo usual. Con respecto a las ideas monárquicas de San Martín eso está por probarse, había si en las Provincias Unidas gente como Belgrano que pensaba en una monarquía inca, digamos por otra parte que nació siendo hijo del comerciante más rico de Buenos Aires y para la última consulta al médico debió pagarle con su reloj. No olvidemos que en el Congreso de Viena de 1815 se habían impuesto en Europa las monarquías absolutas, por ejemplo los partidarios de Fernando VII tenían como lema "vivan las cadenas". Si es absolutamente cierto que San Martín creó el Ejército de Los Andes prácticamente desde cero, en Mendoza se fabricaron uniformes, armas, pólvora, se fundieron cañones y la participación de chilenos en un ejército de 5.000 hombres era de sólo 700, es bochornos que a los chilenos les enseñen que el libertador de Chile es O'Higgins, cuando es indudable de toda indubitabilidad que fue San Martín, pero bueno de los chilenos los argentinos no esperamos otra cosa.
@damiangaldames3199 Жыл бұрын
Mi admiración a un héroe chileno, siendo Argentino José Miguel Carrera!!
@juanjoteves664910 ай бұрын
En dónde está el héroe?
@ivanoruizzi12663 ай бұрын
@@damiangaldames3199 José Miguel Carrera no peleó jamás por la independencia de Chile. Se dedicó a hacer malones comandando indígenas en la pampa argentina. Además era trabajaba para estados unidos junto con sus hermanos. Por eso los fusilaron!
@damiangaldames31993 ай бұрын
@@ivanoruizzi1266 es lo malo de mi país Argentina, yo apoyo la figura de jose Miguel Carreras!!!
@josebaormaechea78445 жыл бұрын
Soy peruano. Chilenos mezquinos con O'Higgins! Fue gigante! Arriesgó todo su patrimonio y su vida!!! Chile le pagó muy mal...
@JuanantonioTorolobos6 ай бұрын
Te pregunto. .por qué crees que. Sacaron a el Dictador de Chile .y por qué razón Perú le regala una Acienda por bonito y buena gente No. Algo turbio ahí. Que quizás nunca se sabrá. Cuando ese Dictador estaba en Perú. No quería que esté fuera a una guerra .por qué el gobierno le sacaba los esclavos a los asendados para la guerra. Osea siempre veía su conveniencia y lo dice una historiadora del Perú.
@ivanoruizzi12662 ай бұрын
@@JuanantonioTorolobos La hacienda de la regala el Perú en agradecimiento por su cooperación en la lucha por la independencia. Lo único turbio son tus percepciones de fanático ultraideologizado. Les guste o no fue O'Higgins el que más aportó a la independencia de Chile, y posteriormente a su consolidación. La aristocracia lo expulsó porque les quitó sus grandes privilegios. Vuestro gran héroe, Carrera, era un agente de estados unidos.
@antonietaacuna47472 ай бұрын
QUE TE PASA FANATICO ESTAS CIEGO DEL ODIO COMUNISTA NO BLASFEMES @@JuanantonioTorolobos
@antonietaacuna47472 ай бұрын
ES verdad tienes razon Los chilenos son mal agradecidos Los comunistas siempre tratan de dejarlo mal si el de verdad fue nuestro padre de la patria Hizo todo para hacer grande nuestro CHILE y GRACIAS A USTEDES que lo reciben en su pais y muere bien atendido por ustedes Este historiador no es confiable cuenta la historia con fanatismo politico no objetivo como deberia ser para creerle GRACIAS A TI POR VALORAR A NUESTRO OHIGGINS
@raulrava10705 жыл бұрын
GRANDE SALAZAR ¡¡¡¡ ☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊✊ UN PLACER Y PRIVILEGIO TENER A ESTE HISTORIADOR VIVIENTE QUE HA DERRIBADO MITOS DE LA HISTORIA DE CHILE. ☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝☝😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 Que engañados hemos vivido ¡¡¡¡¡
@alejandrofernandez99025 жыл бұрын
La mayor parte de los Historiadores Ocidentales tienen algo en comun: son mentirosos, distorsionan los hechos.
@josemoracartes71475 жыл бұрын
Jajjaa aweonao
@benjaminvera87832 жыл бұрын
@@alejandrofernandez9902 No entiendes la historiografia
@ivanoruizzi12663 ай бұрын
@@raulrava1070 Claro. Es zurdo
@rboneof81743 ай бұрын
Muy cierto se tenia que decir, O'Higgins la unica vez que gano 1 batalla por si solo fue cuando ataco con una caballeria de 100 contra 20 realistas osea regalada la batalla, todas las otras perdidas y las pocas ganadas era siempre con ayuda de alguien más, hasta Jose Miguel Carrera le gano en una batalla antes de Rancagua y le perdono la vida para que lucharan juntos en Rancagua cosa que el wacho Riquelme por querer demostrar lo que no era termino condenando a Chile con esa batalla
@pablosotorojas45925 жыл бұрын
Todos le quieren "hacer una precisión" a don Gabriel. Y lo dicen echados hacia atrás en el sofá con cara de estar aguantando un flato
@joaquinmunoz18705 жыл бұрын
Compa, que él sea premio en algo o dé su punto de vista no significa que lo que diga sea verdad absoluta. Sobretodo en historia.
@Itachi560595 жыл бұрын
Manuel Rodríguez es el verdadero héroe de la patria de Chile
@vioiadoraiiende96385 жыл бұрын
5:37 Se nota el resentimiento anti-libertario de Gabriel Salazar
@basiliusnaaninga75125 жыл бұрын
El verdadero padre de la patria chilena, es San Martín, quién fue al final del día, el que se jugó la vida.
@Itachi560595 жыл бұрын
Un verdadero padre de la patria no se va a vivir a Perú, como lo hizo el señor Ohiggins kzbin.info/www/bejne/qnjKfGyklMxsnas
@oscardipiazza38835 жыл бұрын
QE GIENE DE MALO!? POR ALGO SE FUE ALLA. ACORDATE LO QE DIJO SAN MARTIN. : " UN MILITAR EXITOSO ES UNA MOLESTIA PARA SECTORES PODEROSOS....."
@alejandrovalentino82845 жыл бұрын
Manuel Rodriguez Erdoiza fue alguien Gracias a San Martín, era su espía en chile durante el.mandaro de Marco del Pont el virrey de chile ,fue asesinado en Til Til por los mismos chilenos ,su muerte la.ordeno el canalla de O'Higgins en complicidad con Monteagudo
@marcialinquimanmonsalvez26305 жыл бұрын
Profe Gabriel usted como siempre tan claro en sus comentarios de historia social...👏👏👏
@andresvargas61523 ай бұрын
El verdadero padre de la patria de Chile es José Miguel Carrera!!!
@ricardocastresana25325 жыл бұрын
Calificar a alguien de cobarde x ganar o perder una batalla es de boludos.( no lo digo x el historiador ) si x algunos comentarios, Cobarde los q x aquella epoca se quedaron en sus casas o apoyaron a los invasores de la epoca , en argentina los invasores fueron ( ingleses , franceses y españoles ) en chile españoles !! Se ganaron y perdieron batallas pero los expulsaron !!...
@carlosfranciscocassarettob62023 жыл бұрын
Los españoles no eran invasores: todos eran españoles, peninsulares o de las Indias. Informate mejor y se un poco.mas critico con los mitos de la independencia
@marquilo25374 жыл бұрын
Me quedó claro, el Gral San Martín, liberó Chile!!!
@rodrigotamayo60694 жыл бұрын
Es solo una parte de la historia, te recomiendo que alguna vez en tu vida leas un libro de historia
@marquilo25374 жыл бұрын
@@rodrigotamayo6069 reconoce la historia vos, los liberó el Gran General Argentino, José de San Martín!!! Sino al día de hoy, seguirían siendo una capitanía española!!
@rodrigotamayo60694 жыл бұрын
@@marquilo2537 Esa es una suposición, solo eso......nunca lo sabremos saludos
@marquilo25374 жыл бұрын
@@rodrigotamayo6069 solo es una suposición para algunos chilenos, con un patriotismo de morondanga, le duele reconocer que su historia es una mentira, días fechas patrias y demás, así como saber que ohhigguis era un militar mediocre, pero bueno, sigamos suponiendo. Éxitos
@rodrigotamayo60694 жыл бұрын
@@marquilo2537 No es solo de los chilenos es de los que nunca en su vida se han dado el placer de leer de historia y eso sucede en Argentina, Perú, Brasil o cualquier otro país, es como decir porque en tu país casi todos los presidentes terminan cagando al país en todos los aspectos especialmente en el económico al igual que en el Perú los presidentes pasan más en la sección policial que de cronica
@dv18885 жыл бұрын
San Martín era un tipo LISTO, Tan listo que hasta predijo que latinoamérica se convertiría en un basurero y para impedirlo intento traernos a un príncipe inglés, UN GENIO
@antoniocasalduerorecuero93834 жыл бұрын
Lamentablemente otra vez mi servidor ENTEL no está reproduciendo los vídeos, solamente puedo leer y escribir comentario, pero no puedo abrir los vídeos... parece que me cambiaré de servidor.
@agustincerda59415 жыл бұрын
La Gran Sargento Candelaria fue mas heroica y estuvo en la batalla muchas veces mas que el pasdre adoptivo de chile
@VaronGLORIOSO5 жыл бұрын
A los pueblos llamados erróneamente "latinoamericanos" no nos convino separarnos de España!!!! Tendríamos que habernos independizado mucho más adelante y seguir teniéndo contactos productivos con España... tal como lo hizo Canadá con Inglaterra
@humbertoflores25455 жыл бұрын
Precisamente eso queria el Perú, la aristocracia limeña no quería emanciparse, pero el resto de paises ya lo habian hecho y atacaron al Perú con ayuda de otras ciudades peruanas para "libertarlo", al final ya sabemos lo que sucedió.
@VaronGLORIOSO5 жыл бұрын
@@humbertoflores2545 si hermano... actualmente tenemos que formar una confederación hispanoamericana.. tipo unión europea o EE.UU
@oscarbertola22595 жыл бұрын
@@VaronGLORIOSO Tienes razón. Mira como está España hoy y en el atraso tercermundista de las ex-colonias. Yo he viajado y vivido mucho por el mundo y nunca, nunca vi un producto industrial o manufacturado en las ex-colonias españolas. Pero España pudo vivir y progresar sin sus colonias
@VaronGLORIOSO5 жыл бұрын
@@oscarbertola2259 España pudo progresar gracias a la unión europea... Alemania, Francia e Inglaterra lo subsidian .... España es de lo más atrasadito de Europa.. está casi al mismo nivel de un Chile o Panamá de Latinoamérica... debe ser la genética hispana la que nos atrasa económicamente
@oscarbertola22595 жыл бұрын
@@VaronGLORIOSO No mal informado. Por empezar, desde 1500 hasta la batalla de Trafalgar 1805, españa era la potencia naval mas poderosa del planeta, el imperio donde no se ponía el sol, además de dominar casi toda Europa, desde Sicilia hasta Holanda. Y para poner un ejemplo, durante la dictadura de Franco, España sufrió un embargo total de comercio exterior, pero aun así, supieron desarrollar solos una industria que nunca soñó ningúna ex-colonia: Los automóbiles, camiones y tractores Barreiros. Los vehiculos Ebro. Las exitosas motos Bultaco, Montesa, Derby y Sanglas (Primera moto con freno a disco). Los camiones Pegaso (Primeros con doble eje delantero) y Seat. (Que no tiene relación con Fiat, salvo el Fiat 600). Los aviones Casa y España participa desde antes de formar parte de la unión europea, de la fabrica de aviones Airbus y de los cohetes Ariane (ESA) Los trenes TALGO fueron DESDE 1950, los trenes más avanzados del mundo por su serenidad, velocidad (180 Km7h y poder pasar a Francia sin detenerse, cambiando automaticamente de trocha (Ancho de vía). La petrolera REPSOL es de las más grendes del mundo. Y según tú, sería igual que Chile o Argentina. No hay en España ningun banco ni argentino, ni chileno, no de otros sudamericano, pero en Argentina hay 8 bancos españoles. Hasta cuando un argentino o chileno defeca, lo hace en un inodoro Roca español Yo, que soy un ex-argentino avergonzado
@nelsonebamt22705 жыл бұрын
Cuando van a pintar mestizo a o'higgins ?, si los testimonios dicen que lo era
@josemoracartes71475 жыл бұрын
Por que no lo era jeton, nació colorín hay muchos escritos sobre ello
@josemoracartes71474 жыл бұрын
Cuáles testimonios aweonao?
@firmeyfelizporlaunion.54264 жыл бұрын
@@josemoracartes7147 no era rubio , el era hijo del Virrey del Perú que tampoco era rubio asi que dejen de imaginarse que tuvieron un libertador anglo en un pais indo meztizo como chile
@roger_leevinci4 жыл бұрын
@@firmeyfelizporlaunion.5426 Su padre era de Irlanda y su madre nacio en Chile pero era de ascendencia española
@pablox14064 жыл бұрын
@@firmeyfelizporlaunion.5426 oye si super mestizo el apellido O'Higgins po weon
@sofiaa64365 жыл бұрын
San Martín: el argentino que libero chile, es su historia no la nieguen, ni mucho menos la oculten.
@luissaguesgaray845 жыл бұрын
Doña sofi aa, tiene Ud, toda la razón, nadie que sepa la historia americana niega la trascendente, invaluable y patriótica participación del General San Martín en la independencia de Chile y el Perú , tanto es así , que el cabildo de Santiago , luego de su arribo, al mando del Ejercito de los Andes, le ofreció como reconocimiento de su hazaña, el Gobierno de Chile. Él había organizado , liderado, y conseguido el financiamiento de esta magna empresa. El 80 % de los integrantes oficiales y tropas de esta fuerza eran argentinos y el 20% chilenos y minoritariamente otras latitudes. Este reconocimiento chileno al Gran Libertador argentino, se plasmó la los años 40 del siglo XlX en Chile, en una bellísima estatua ecuestre que se erigió en el principal paseo púbico de la capital . Como antecedente histórico se puede agregar, que a don Bernardo O´Higgins, este reconocimiento se le hizo 20 años después que a San Martín.
@edwincarlosperezaguirre30285 жыл бұрын
En estricto rigor paraguayo, sirvió a las Provincias Unidas del Río de la Plata cuando todavía ni les pasaba por la mente llamarse Argentina, y era gobernador de Cuyo al momento de organizar la expedición a Chile. Desobedeció la orden de volver de Pueyrredón, y para evitar ser calificado de traidor, renunció al ejército para contratarse como general del ejercito chileno junto a sus principales comandantes para trabajar en la expedición libertadora del Péru, al que pretendía transformar en monarquía. La única patria a la que le guardó fidelidad era a la Logia masónica a la que perteneció. La historia no se oculta pero tampoco se debe tergiversar.
@numero8.7495 жыл бұрын
nop, Ramon Freire ese fue quien libero a chile de europa. lamentablemente luego vino carrera , por eso mi admiracion a Freire.
@MiguelAngel-zt4tf5 жыл бұрын
en qué momento lo ninguneó si dijo que era el general victorioso? eres una verdadera ...
@fernando76495 жыл бұрын
@Monkey D. Luffy San Martín rioplatense?..... Era correntino de Yapeyú
@eurodeco14217 жыл бұрын
He leído varias biografías de Jose de San Martin y nunca encontré una sola referencia a la carta que menciona el historiador Gabriel Salazar, quisiera saber la fecha y la circunstancia de esa carta, si fuese posible, gracias.-
@ceciliarudolff86835 жыл бұрын
Es porque la escriben argentinos
@angelherrera74225 жыл бұрын
Para mí es un verso .de este señor .el que quería un reino era Belgrano .que propuso un descendiente inca cómo rey .pero no tubo éxito .y en esa época no había ninguna flota inglesa en BS AS .
@ricardocastresana25325 жыл бұрын
@@angelherrera7422 el sol de nuestra bandera, es el sol inca.
@adressnotfound26734 жыл бұрын
@@ceciliarudolff8683 como sea...el Padre de la Patria y pasillo chiLED 📺 es un ARGENTINO 🇦🇷, don José de San Martín..la Historia no MIENTE chiLotas Hipócritas 🤣
@votakast2 жыл бұрын
@@adressnotfound2673 Eres tan tonto para no comprender que José de san Martin tenia que frenar a los realistas porque significaba un peligro para la independencias que muchos querían incluido Argentina, por algo se formo el ejercito libertador de los andes con el objetivo de acabar con el imperio español de Chile y liberar el virreinato del Perú, por algo se unieron porque tenían esos enemigos en común que eran una amenazas para ellos, además habían tropas chilenas que conformaban ese ejercito, hay que ser muy ignorante.
@oskarsergio30685 жыл бұрын
O´Higgins no participo de la batalla de maipú tenia una brazo quebrado y se quedo en santiago . pero fue para la foto en ese momento seria la pintura , San Martin hizo una gran estrategia para la batalla pero una lastima que nunca se nombre a los otros 3 que hicieron todo en el campo de batalla.
@victoryelmorico9883 жыл бұрын
Brazo quebrado jajajajajajaja tenia el brazo derecho herido de bala por la batalla anterior con fiebre igual formó a los que podían montar y se presentó presentó campo de Batalla , que sabes tu lo que es sentir un dolor de bala en el cuerpo, ahora sería por destino que fuera así, ya que en la Batalla de Maipu fue muerto un Camarada y aferreo a OHiggins capitán Santiago Bueras que usaba dos sables porque rompió una espada en el cráneo de un español y lleba otro de repuesto ,fue muerto de un balazo en la espalda , el destino de Ohiggins fue así para ordenará este país y lo dejara con el respeto de todo el mundo, y armada las escuelas militares Y naval, y muchas cosas más cívicas OHiggins es eterno !!! Y símbolo y ejemplo del soldado Chileno.lo dejó desmostrado en el Roble, en ,rancagua a la cabeza de sus soldados abriéndose pasó para así poder pelear más Batalla como la que ganó en chacabuco, que los generales argentinos no llegaban y atacó solo sin usar artillería porque le gustaba pasar al asalto sable en mano, ver al enemigo cara a cara y cortarlo en mil pedazos eso es Ohiggins un noble caballero y educado pero a la vez , un feroz y salvaje guerrero en el campo de batalla,eso somos los hijos de Chile!!!! Viva Chile Mierda!!!!
@rodrigoaguilar29133 жыл бұрын
@@victoryelmorico988 ...hombre de hierro dijo San Martín de su amigo O'Higgins.Descuide que su correspondecia espistolar y la confianza mutua demuestran mas que las batallas.Que un extrajero haya sido General en Jefe del Ejército de Chile fue un acto de confianza y amistad rubricada en la Partida del ejército de los andes con la tristeza de parte de O' Higgins al ver irse de su país a sus amigos.Los archivos históricos demuestran agradecimiento mutuo y hermandad sobre todo a cuyo.Mi respetuoso saludo haga caso omiso a ignorantes.Los que derramaron su sangre merecen respeto no hay duda alguna.Brille para ellos la Luz Perpetua.
@lalolopez80642 жыл бұрын
Arturo Prat es el héroe de Chile, pero me parece que Manuel Rodríguez es genial
@guillermooryan5301 Жыл бұрын
Prat solo tuvo sus 15 minutos de gloria, no es un héroe integral, solo circunstancial.
@benjaminrojas6880 Жыл бұрын
@@guillermooryan5301 Gracias a ese sacrificio Baquedano pudo tener las tropas necesarias para la captura de Lima con la gran cantidad de voluntarios que se alistaron luego de oír sobre Prat
@ivanoruizzi12663 ай бұрын
@@lalolopez8064 Manuel Rodríguez es un mito de la izquierda. No hizo ningún aporte concreto a la construcción de la nueva República. No tenía un pensamiento de avanzada y era leal a los Carrera, que a su vez estaban dirigidos desde Estados Unidos
@ivanoruizzi12663 ай бұрын
@@guillermooryan5301 En esos momentos se ve de que están hechos los héroes. En circunstancias que un ratón como tú se arrodillaría para rendirse y pedir clemencia. Esa es la diferencia
@jaimeriosvillar37255 жыл бұрын
Tengo una pregunta. ¿Votaban todos los adultos en los cabildos abiertos o solo los hombres mayores de 21 años propietarios de tierras? De ser así habría una gran diferencia entre democracia y república
@raulalonso96775 жыл бұрын
No votaban .hoy votas y siguen gobernando los mismos .los ricos
@jaimeriosvillar37255 жыл бұрын
De hecho si había deliberación y voto pero por lo visto el aspecto de los mismos era censitario. Me surgió la duda respecto a la amplitud del sufragio por los dichos de Gabriel Salazar respecto a los gobiernos comunales
@boyita7405 жыл бұрын
Lo de instaurar una monarquía no me resulta raro. En esa época la democracia solo existía en un sola colonia y era eso una colonia y nadie estaba seguro si iba a resultar los países del primer mundo en esa época eran Monarquías. Ahora me hace ruido el tema de rey con estirpe inglés. En el congreso de Tucumán en el cual participo. Se proponía una monarquía constitucional como la inglesa pero de estirpe Inca. Bueno fue una de las propuesta la otra era laforma Republicana
@jorgerafael22565 жыл бұрын
*A ver.... algunos querían una monarquía porque toda Sudamérica hispana había vivido de esa forma, NO LE CREO QUE SAN MARTIN LO QUISIERA, y creían que solo un rey podía unir y gobernar éstas regiones, porque temían lo que después de la independencia sobrevino , las guerras civiles internas . Pasó en Chile, pasó en Argentina, paso en Perú y en Venezuela y Colombia que terminaron separándose. Fijate que en el Imperio del Brasil , con un monarca, no hubo guerras civiles, y el otro país fue Paraguay.*
@abrahamarturosalaslonga97462 жыл бұрын
Excelente este señor dice las cosas como fueron, hay muchos Chilenos que se llenan la boca diciendo que ayudaron a independizarse al Peru y no es tan cierto porque como dice el señor habían intereses Ingleses detrás y la única Piedra en el zapato para lograr dicho objetivo era el Virreinato del Peru, que dicho sea de paso nunca pidió independencia y algo más Ohiggins no ganó nada solo vivió en el Peru y murió aquí también pero nunca tuvo cabida, quien realmente consiguió ganar a los realistas fue Simón Bolívar y el Peru consigue la “independencia” ( si se le puede llamar asi), en 1824 y no en 1821 cuando San Martín la proclama
@benjamin-hm5xt Жыл бұрын
Hubiera sido cualquier país llámese como se llame...ellos fueron valientes y lucharon siempre o acaso San Martín hubiera ganado sin ellos...
@juanalbertooviedonunez539 Жыл бұрын
Tanto odio hacia Ohiggins tiene este abuelito.
@xxcrisrojoxx5 жыл бұрын
O'Higgins típico Chileno 😂🙋🇦🇷
@firmeyfelizporlaunion.54264 жыл бұрын
Era hijo del Virrey del Perú , de antepasados irlandeses.. de chileno NADAA
@maitt.valencia74584 жыл бұрын
Firme y Felíz Por La Unión. ¿Y dónde dejas a Isabel Riquelme, que era su madre y era chilena? Jsjsjs
@ivan00354 ай бұрын
@@xxcrisrojoxx te referis a traicionero?
@luisdavidnunezz656011 ай бұрын
-Quien Instauró el sistema Lacastariano de educación?? -Quien abolió la esclavitud? -Quien creo el cementerio general para que todos tuvieran derecho a una digna sepultura? -Quien dió origen a vientre libre? -Quien ha dejado más legado?
@biografiaschilenas53586 жыл бұрын
Ohooo!!! Voy a tener que sacar varias páginas de "la historia general de chile" de 16 tomos de Diego barros Arana por lo que dice este caballero. Que ignorante soy. Y qué lamentable entonces que Diego barros Arana ocupará en vano 25 años de su vida en enseñarnos mal la historia de chile. que O'Higgins era un general autodidacta que ganó varias batallas y qué era a diferencia de otros generales que mandaban a pelear a sus soldados, O'Higgins era el que estaba junto a sus soldados quizas hasta en un acto imprudente. Lo mismo Benjamin vicuña mackena. Osea siempre estuve equivocado. Y también lo que aprendí del parecer de San Martin hacia O'Higgins el dijo: "no conoció hombre más valiente y audas en en el campo de batalla que Bernardo O'Higgins. Lo que aprendí de éstos grandes historiadores estaba mal!!! Que bueno haberme dado cuenta a tiempo.
@sebastiancanteroboo985 жыл бұрын
Lo que pasa es que Barros Arana en la historia general de Chile esta creando el constructo indentitario, por otra parte, Salazar al ser hijo de la escuela de los annales y de quien toma en cuenta la historia social o "Desde abajo" analiza más alla del gran relato la historia.
@ciriloballestero1195 жыл бұрын
Mitre habló muy bien de O"higgins dejando claro que sin el la expedición libertadora del Perú no hubiera sido posible, tambien en la carta de San Martín a O"higgins que tenía "guardada" la señora "k" el general argentino le reconoce su grandeza a O"higgins ,lo que no hacen Salazar y su discípulo baradit pero eso vende ,se pasean por los canales tergiversando y dejando de mentirosos incluso a autores que fueron contemporáneos y vivieron la historia y se quemaron las pestañas investigando la historia chilena.No hay derecho.
@xcrstn5 жыл бұрын
La historia la escriben los ganadores y o'higgins gano y el wn se aseguró de matar a todos sus enemigos. Así que si lo más probable es que el señor haya escrito desde un punto de vista errado por más que gastase 25 años de su vida, y además es un grave error de tu parte solo aprender desde un solo autor.
@sergioespinoza84415 жыл бұрын
Sin mencionar que se posicionó en lo más alto del ejército, siendo querido por los soldados después de la batalla del Roble (dónde Carrera arrancó y dejó a su ejército a morir) y el sitio de Chillán!
@elbebe11945 жыл бұрын
A lo mejor va a tener que darse cuenta que rescatar la historia de tres o cuatro personajes es menos valido y exacto que hacer historia de procesos sociales
@MIGUELGONZALEZ-wt3nr4 ай бұрын
La independencia de los pueblos fe América se debe a todos los valientes hombres que tomaron valientemente las armas contra España. No importa si gano o no gani batallas, si murió en el primer combate, en el último o no, todos pusieron sus recursos en post de la liberación. Esto no obedece al esfuerzo de pais alguno, si no que a la hermandad de los que aman la libertad.
@ciriloballestero1196 жыл бұрын
La grandeza del libertador O"higgins la define muy bién Mitre en sus escritos ,y San Martín también en esa carta que le quitaron a la sra "k".Mitre derriba dos mitos argentinos; La expedición libertadora del Perú fue gracias a O"higgins y Chile e indirectamente se desprende que el ejército de los Andes era mayoritariamente chileno.
@sergioespinoza84415 жыл бұрын
Se hizo mayoritariamente con recursos chilenos!
@alejandracirillo15052 жыл бұрын
No creas eso, Mitre era Rivadaviano y odiaba a San Martín.Chile lo libertó San Martín y Ohiggins luchó junto a él.Cuando San Martín se enteró de su muerte quedó apenadísimo pues eran grandes amigos.
@ciriloballestero1192 жыл бұрын
Y tú no le creas a Salazar ,es un mentiroso al decír que O"higgins no ganó ni una batalla .El Roble ,El Quilo Chacabuco tuvo acaso la acción más destacada ,aún cuando Soler lo hostigó siempre ,celoso de la amistad de San Martin y O"higgins.
@fabiankazukito60462 жыл бұрын
Y de dónde sacó los soldados después del DESASTRE DE RANCAGUA?????!!!!800 soldados le quedaron!!!!!!! No cierra su versión!!!!
@paicavi15 жыл бұрын
Gracias Gabriel
@alexriquelme51356 жыл бұрын
Pero creo la escuela militar, la escuela naval firmo nuestra independencia , y sus célebres frases, esta Por La Razón O La Fuerza, este triunfo y cien mas se harán insignificante si no dominamos el mar.
@pegaso-sz3vp5 жыл бұрын
..y también era un dictador,.....un títere de la logia.....y mando a matar a los patriotas >Rodríguez y Carrera......
@bonne_nuit6179 ай бұрын
Lo mejor de San Martin era su humildad, y el profundo respeto que tenía hacia la gente. ¿Ustedes creen que se envolvió en odios, traiciones y faltas de honor? Jamás... El ODIABA EL RECONOCIMIENTO...ese era su temperamento.
@Mochi-sm6zi5 жыл бұрын
Da igual pico si no gano nada lo importante es que el peleó por nuestra independencia al igual que muchos héroes :')
@Loganset87 Жыл бұрын
No entendiste nada entonces jajaja. 😂
@josepabloperesgonsales1281 Жыл бұрын
la verdad que si gano unas 7 batalla y ohiggins mucha
@vicentecea1651 Жыл бұрын
Lo peor es que si gano batallas
@Jorge-i6i5j9 ай бұрын
Y Rodríguez?
@argentojusticiero44815 жыл бұрын
05:33 Que gran verdad.....JAJAJA.....
@argentojusticiero44815 жыл бұрын
@Monkey D. Luffy Che ojigis, ¿te duele la realidad?..........OJIGISJAJAJAMASVENCIDO??????.....
@argentojusticiero44815 жыл бұрын
@Monkey D. Luffy Che ojigis, de la reforma de la constitucion de 1860 en el art. 35, tiene 3 nombres establecidos."PROVINCIAS UNIDAS DEL RIO DE LA PLATA" "REPUBLICA ARGENTINA" y "CONFEDERACION ARGENTINA"......lo lamento por vos y los piRATAS.........OJIGISJAJAJAMASVENDIDO??????
@azzurroerosso5 жыл бұрын
O sea que los argentinos siempre fueron sometidos a la corona Británica. Corona que después les quitó las Falkland ajjajajaja
@azzurroerosso5 жыл бұрын
@@argentojusticiero4481 O sea que los argentinos siempre fueron sometidos a la corona Británica. Corona que después les quitó las Falkland ajjajajaja
@argentojusticiero44815 жыл бұрын
@@azzurroerosso 05:33
@cxx413 жыл бұрын
Más que un historiador, este hombre es un apologista de sus ideas políticas. No relata ni explica los hechos históricos. Los interpreta de acuerdo a su ideología. Y fue más bien por ella que recibió el Premio Nacional. Entre ellos suelen rendirse honores.
@jizquiyahubenavraham74966 жыл бұрын
Sea como sea, gracias a los argentinos Chile consiguió lo que no podía por si mismos, su independencia. Y gracias a Inglaterra, ganaron la guerra del Pacífico. Y gracias a Inglaterra se salvaron de la invasión militar argentina de 1982...¡Grande Argentina e Inglaterra! Sin estos Chile no existía...
@rolandoalfredocaromorales93796 жыл бұрын
apuesto a que eres peruano
@jizquiyahubenavraham74966 жыл бұрын
nada que ver...aunque no tengo problemas que me confundan con un peruano, boliviano, paraguayo, colombiano o brasilero...
@cataliciomamanichipana6386 жыл бұрын
Jizquiyahu ben Avraham ULA PE
@jizquiyahubenavraham74966 жыл бұрын
¿Que significa ula pe?
@ivan00356 жыл бұрын
Jizquiyahu ben Avraham los chilenos son cagones y pateticos
@golem44725 жыл бұрын
por fin uno que dice que los "libertadores" fueron operadores de la corona britanica
@skywalker2230 Жыл бұрын
Operar significa que recibieron dinero de parte de la corona britanica y eso es falso. Revisa la historia de San Martín, el creó su ejercito casi desde 0 sin dinero de por medio.
@Cristianoyargentino7 жыл бұрын
Importante destacar que Javiera Carreras le pidio a San martin por la vida de sus hermanos y esta accedio, frenando la mano ejecutora de O Higgins, su inferior en la Logia. Pero para 1821, San Martin estaba en el Perú y entonces...
@Cesar_Octavio7 жыл бұрын
Los Carrera fueron ejecutados siguiendo instrucciones de San Martin.
@fabiankazukito60466 жыл бұрын
Un chileno traidor???????? Que falto a su palabra??????? Noooo no puede ser!!!😃😂😄
@fabiankazukito60466 жыл бұрын
Cesar Octavio UN PUEBLO QUE NO RECONOCE A SU PADRE SE CONDENA A SER "UN PUEBLO BASTARDO"
@fernando76495 жыл бұрын
Que yo sepa de a los Carreras fueron ejecutados por liderar malones en Argentina... Y fue de la orden de Monteagudo que fueron fusilados.... Busquenlo y me cuentan, porque yo solo hablo de lo que aprendí de libros y estudios oficiales y no de un montón de conspiraciones
@Cristianoyargentino5 жыл бұрын
@@Cesar_Octavio Falso. San Martín estaba en Perú. Y antes, salvó a los Carrera. Toda de O Higgins.
@gatronix754 Жыл бұрын
Primer presidente chileno: argentino
@alonso84586 жыл бұрын
GOD EMPEROR SALAZAR
@herval833 ай бұрын
Grande Ohiggins un valiente patriota. El gusto de desprestigiar a nuestros héroes
@orlandoramos98695 жыл бұрын
Un héroe que no ganó una puta batalla ja,ja Se lo merecen!
@_espanta_pajarxs66694 жыл бұрын
Ganamos
@migueltavernise56205 жыл бұрын
Y es cierto si no fuera x San Martín los trasandinos serían una colonia hispana
@jamesredondodelgado54245 жыл бұрын
Viva el rey y espana
@adressnotfound26734 жыл бұрын
@@jamesredondodelgado5424 pero que vivan allá y vivan a sus vecinos 👍
@ivan404705 жыл бұрын
ES INCREIBLE QUE A BERNARDO O'HIGGINS QUIEREN EN CHILE, QUITARLE EL MERITO DE SER EL MAXIMO PROCER DE SU INDEPENDENCIA Y EL QUE DEJO SU PAIS ORGANIZADO PARA QUE SEA ADMINISTRADO POR CHILENOS. PARECE QUE ES POR SU ORIGEN IRLANDES O POR QUE PREFIRIO AL PERU COMO LUGAR PARA VIVIR.
@pegaso-sz3vp5 жыл бұрын
...ja..ja..miente miente que algo queda....."prefirio ...para vivir"??....fue exiliado después de ser derrocado tras ser un dictador y haber asesinado a muchos patriotas...
@kwisatzhaderach71375 жыл бұрын
¿"Prefirió..."? ¡Por favor, no mienta, Freire lo salvó de un Juicio de Regencia que le pudo significar hasta el fusilamiento y le dió la opción del destierro al Perú!
@oscarbertola22595 жыл бұрын
Al Señor Gabriel Salazar, por si tiene ocasión de leer estos comentarios. Yo le acabo de conocer por azar, al encontrar esta magnífica conferencia y lo felicito por su erudición, por su capacidad oratoria y su valor para decir hechos que molestan a algunos fanáticos. Yo naci en Argentina pero al leer estos comentarios de mis compatriotas, con un patrioterismo vulgar y despreciable, sin educación y ni información, me siento avergonzado de ser argentino, y prefiero declararme apatrida. Mas vale no decir nada y pasar por estúpido, que no parar de decir sandeces para no dejar ninguna duda. Cuando el Reino-Unido perdió sus colonias de la Nueva Inglaterra (USA) se quedó con una industria sin mecado y sin materias primas. Y empezó a tratar de quitarle a España sus vastas pertenecias. Pero eso no lo podía hacer por via militar ya que el Imperio español era la mayor potencia naval del mundo. Lo intentó dos veces desembarcando en Montevideo y Buenos Aires, cuando Argentina aun no existía y fueron rechazados por las guarniciones españolas locales (Los habitantes en esa época, eran todos españoles o descendientes) Entonces Lord Thomas Maitland elaboró un detallado plan para quitarle subrepticiamente las posesiones en America del Sur. Ese plan consistía en conseguir persuadir a buenos oficiales españoles nacidos en tierra americana de luchar para el Reino-Unido mediante la sumisión a la Francmasonería. El Reino-Unido no tenía interés en poner su bandera ni idioma, sino tan sólo la subordinación de las nuevas clases privilegiadas con el cambio, a la esfera de influencia británica. La Bolsa, Bancos, aduanas, finanzas, negocios, minería, maderas, ferrocarriles, etc. Para eso San Martín se hizo desertor del ejercito español por mediación del escoces James McDuff, estuvo recibiendo instrucciones en Edimburgo, Luego viajo a BsAs y llegó en la fragata del Banquero George Canning y en febrero 1812, propuso formar un cuerpo de granaderos. En octubre de ese año San Martín dio el primer golpe de estado contra la democracia de la historia sudamericana. Después de vencer en Chile, el Directorio le intimó a enviar delegados a BsAs y una vez más San Martín se insubordinó (Puesto que él, sólo obedecía planes británicos) Y ¡Quizás de casualidad! justo había una flota de fragatas inglesas para transportar sus tropas a Perú. A sueldo del Reino-Unido estaban también Francisco de Miranda, Bolivar, O'Hggins, Sucre, Las Heras, Paz y muchos otros. Ningún país de SudAmerica tuvo nunca independencia. Tan sólo cambio de dependencia y peor, porque los british dejaron que los asuntos internos nos arreglemos nosotros como podamos, educación , justicia, calles y carreteras, alimentación de la población. etc Leer al argentino Raul Scalabrini Ortiz
@matute3894 жыл бұрын
hola, que libro en particular de Scalabrini Ortiz. saludos
@oscarbertola22594 жыл бұрын
@@matute389 "Historia de los ferrocarriles argentinos" y "Política británica en el Río de la Plata". Y sugiero leer también: "La tercera invasión inglesa" de Juan Sejean
@schwayser5 жыл бұрын
5:37.....aqui se puede ver como se les rompe el corazón...😭
Y aquí estamos de pana sin morirnos de hambre ni ganas de irnos de nuestro país, la plaza de armas de santiago lleno de argentino pidiendo dinero cueck el chiste se cuenta solito
@schwayser4 жыл бұрын
@@_espanta_pajarxs6669 eso no va a reescribir la historia q vi en el video,historia contada por un chileno 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
@PipePeixe Жыл бұрын
Los argentinos vienen a comentar acá y a burlarse de O'Higgins cuando la verdad él nunca fue muy querido, los independentistas chilenos tenían más afinidad con José Miguel Carrera y Manuel Rodríguez esa es la verdad. O'Higgins era hermano masónico de San Martín y enemigo de los Carrera, por eso lo pusieron a él al mando de Chile, su vida termina exiliado en Perú porque no terminó siendo querido por los chilenos.
@guillermooryan5301 Жыл бұрын
Salazar ensucia la historia con su ideología. O'Higgins fue reconocido por su valentía y logró la victoria en Chacabuco y el roble, salvó al ejercito en cancha rayada, pero lo más importante fue la construcción de la República
@fernandoorellana77686 ай бұрын
que construcción de qué? si bajo su gobierno quedamos completamente endeudados con Gran Bretaña, tuvieron que pasar 10 años y una guerra civíl de por medio para que recién se construyera tu "República"
@candelopez87416 ай бұрын
O Higgins construyó el estado y aunque y participa enormemente en la liberación de chile pero dan Martín es el que lidera la batalla de Chacabuco y la de Maipú
@fernandoorellana77686 ай бұрын
Si, ayudó a construir la república mientras al mismo tiempo la arruinaba, de la misma manera en que casi arruinó Chacabuco si no hubiera sido por San Martín y Las Heras
@jaarmt84844 ай бұрын
@@candelopez8741 Hasta por ahi nomas lo construye... kzbin.infoNayyb8rGpA8?si=5hta-kYukWtJb8yZ
@newenboxingclub9593 ай бұрын
Jose miguel carrera , doña javiera carrera verdaderos padres de la patria , manuel rodriguez el heroe del pueblo !
@MrBadenfr7 жыл бұрын
la autodeterminacion tambien existio en suiza, alemania, francia. No es solo en espana.
@ayltonsalazarpoma54333 жыл бұрын
En caso de nosotros lo heredamos de España
@benjamin-hm5xt Жыл бұрын
Bueno nuestro padre de la patria..si viene cierto perdio algunas batallas siempre lucho como un valiente..siempre amo la patria era un adelantado de la epoca..El sur fueron sus ultimas palabras y cuanta razon tuvo .Dn Bernardo O' higgins ..chileno hasta las cachas .
@pedrosantosluz5181 Жыл бұрын
"....hasta las cachas", mmmm, puede ser pero del lado equivocado. Lo cierto es que fue traidor a la causa criolla de la independencia; ningún patriota o chileno hasta las cachas habría posibilitado la primera guerra civil entre chilenos... estoy hablando de la batalla de "las tres acequias", en San Bernardo, al sur de Santiago, tampoco decidir el asesinato de compatriotas destacados, líderes en la guerra de independencia de Chile.
@benjamin-hm5xt11 ай бұрын
@@pedrosantosluz5181 Con todo respeto hablar de nuestro padre de la patria y tildarlo de traidor...me parece perverso y cruel..muchas veces la ignorancia es así..por eso se dice que no hay nada peor que un ignorante..debemos de pensar en la época su condición social OHiggins lucho mucho contra una sociedad de nivel muy bajo ...que quería de manera obligatoria tener prestigio de apellidos tener escudos en sus casas..el mismo sufrió de discriminación por ser hijo de padres no casados ....pero lo cierto es que la basura española quería reconocimiento de manera obligatoria...OHiggins fue un verdadero patriota el tuvo su manera de pensar eso lo hacía diferente....pero las patas ediondas de los criollos españoles hasta el día de hoy huelen..
@JuanantonioTorolobos6 ай бұрын
Jajajaja siempre llegó L último.
@esdificillavida26156 жыл бұрын
Hermanos chilenos, si un argentino nuestro general José de San Martín los libero entonces porque nos traicionaron en la guerra de Malvinas y porque nos detestan.gracias
@sebastiancanteroboo985 жыл бұрын
Sencillo, por que el dictador que tenian en ese entonces (galtieri parece que se llamaba) tenía intención de apoderarse de islas en la patagonia Chilena que estaban bajo soberania chilena, existieron varios intentos de invadir a través de tierra del fuego las posiciones chilenas, aprovechandose los argentinos que chile pasaba por una crisis economica y que Argentina tenía superioridad militar, por ende, cuando los argentinos cometieron el error de invadir Falklands era sensato por parte del gobierno chileno apoyar a inglaterra, ya que si argentina vencía a inglaterra en ese cobflicto lo más probable es que hubiesen invadido Chile también.
@xcrstn5 жыл бұрын
Porque somos vecinos y hermanos y eso es lo que hacen los hermanos, ustedes en la guerra del Pacífico nos chantajearon para quitarnos territorio así que no reclames.
@hawker216 ай бұрын
que gane batallas o no , importa poco, lo importantes es el liderazgo y con lo que dice el historiador demuestra que OHIGGINS era un líder.
@gransin74076 ай бұрын
Lee la carta de ohiggins cuando ganarán la independencia 1818 dándole las gracias y reconociendo que el que lideraba era san martin. Saludos estaba bajo el mandato de san martin tu querido ohiggins
@JuanantonioTorolobos6 ай бұрын
Entonces por qué lo Desterraron. Algo. Feo le encontraron. Algún arreglo quizás nunca se sepa la verdad.
@luisjaviergomezzamorano62626 жыл бұрын
Me llama la atención la postura de este premio nacional de historia, como su idiologismo lleno de resentimiento lo hace mirar la historia desde una tribuna con un sesgo político.
@fabiankazukito60466 жыл бұрын
luis javier gomez zamorano QUIEN QUIERA OIR QUE OIGA!!!! ES MAS FACIL ENGAÑAR A UN PUEBLO IGNORANTE QUE CONVENCERLO DE QUE FUE ENGAÑADO!!!!😃😂😁
@pegaso-sz3vp5 жыл бұрын
....que quieres decir que lo que el historiados dice es falso??...acaso ohiggins no fue todo lo que se dice de el?? un dictador....títere de la logia¿?? asesino de patriotas??...que batalla gano el??
@ulisescastillo85855 жыл бұрын
Llego un tal argentino san martin y salvo a chile punto final
@vicentesalazar7455 жыл бұрын
Puta q he duele q te digan la verdad
@Matias-ee9zy5 жыл бұрын
Cual verdad aweonao, o sea según el viejo culiao O'Higgins no gano ni una batalla y que se dedicó a hacer en 8 años de guerra? Tal y como es, esta politizando el asunto, San Martín llego recién al ultimo año para apoyar con tropas, y quedo a cargo del ejercito en la ultima batalla porque O'Higgins estaba herido del brazo, algo que todos saben bien
@fabiankazukito60462 жыл бұрын
En Resumen: el Gral José de San Martín es el VERDADERO gran Libertador de CHILE
@joseyunis93912 жыл бұрын
La historia esta hechada y es asi es preferible una verdad dolorosa a una mentira piadosa grande el general san martin supremo y nacido en corrientes argentina tierra de valientes en malvinas
@factotumadivinis18315 жыл бұрын
Y como sabe todo este señor? Como esta tan seguro de que eso paso según tal cual? Vivió esa época? Viene de ese tiempo? Estudio lo que le digieron otros? Son fidedignas sus fuentes?. Por parecer cultos mucha gente " vende su alma al diablo". No crean todo lo que les dicen. Piensen, rebatan. Eso los hará libres.
@juangutierrez5844 жыл бұрын
Don Gabriel O'Higgins ganó guerras no batallas y tenia más pantalones que los carreras.
@Darkhyron3 жыл бұрын
Borra este comentario tú le vas a rebatir a la persona que más a estudiado la historia de chile hoy en día
@pabloaguero36237 жыл бұрын
Que fantástico como éste sr. Habla como si estuviese visto los hechos en primera fila, mentira el no estuvo hay, se lo contaron o averiguo y cuenta la historia a su pinta.
@fabiankazukito60466 жыл бұрын
Entiendo q duela la verdad pero recuerda q UN PAIS QUE NO RECONOCE A SU PADRE SE CONDENA A SER UN PUEBLO BASTARDO!!!!
@jonathanandresimioshuaiqui56876 жыл бұрын
es un historiador por ende existe un método a la hora de hacer historia, por eso es ciencia, yo estudio para ser historiador y bernardo O´higgins no ganó ninguna batalla y si quería una monarquía,¿ porque crees que mataron a los hermanos carrera y a manuel rodrigues, por qué crees que fue expulsado al perú ?
@patriciofernandoriverosvaldebe6 жыл бұрын
ERES IGNORANTE , OSES NO PODEMOS HABLAR DE HISTORIA ENTONCES NO HABIAN GO-PRO
@patriciofernandoriverosvaldebe6 жыл бұрын
@@Rodrigo_Saez DEBES LEER HISTORIA , PERO NO LA FASCISTA CHILENA EL VERDADERO PADRE DE LA PATRIA DE AMERICA SON SAN MARTIN CARRERA Y BOLIVAR
@patriciofernandoriverosvaldebe6 жыл бұрын
MESTIZO AGUERO DEJA DE CREER EN CUENTOS DE HADA
@CristianGonzalez-ej5jm3 ай бұрын
Veo comentarios dando opiniones acerca de eventuales imprecisiones de este Historiador. Alguno de ellos podría aportar antecedentes que justifiquen lo que señalan? Hasta ahora nadie aporta antecedentes
@basiliusnaaninga75125 жыл бұрын
Lo llamaban "el guacho Riquelme".
@crismagogamer93915 жыл бұрын
No se inunda mas, cadaju
@legalultra36054 жыл бұрын
Es bernardo ohiggins
@leandro_Esteban5 жыл бұрын
Y pensar que Kylo Ren era charcha por no ganar una pelea... O'higgins, decepcionas mijo!!
@luisjaviergomezzamorano62626 жыл бұрын
Freire estaba bajo las órdenes de O'Higgins, que sesgado el señor, quiere despotricar en contra de O'Higgins y cualquier argumento le sirve
@patriciofernandoriverosvaldebe6 жыл бұрын
OHIGGINS NO GANO NADA , ES EL PADRE DE LA PATRIA MUY MAL NOMBRADO
@tucanalperu37165 жыл бұрын
Es la verdad PAYASO
@Juancarlos-yz3uu5 жыл бұрын
@@patriciofernandoriverosvaldebe si ganó en la batalla del roble..
@AmadeusInDaze3 жыл бұрын
Que lío con Sudamérica, aquí en México todos saben y tenemos bien puestos y reconocidos los héroes de la Independencia: Miguel Hidalgo, Morelos, Vicente Guerrero y Agustín de Iturbide, este último el Libertador, incluso Libertador de Centroamérica.
@josegilbertocabellogarcia24893 жыл бұрын
Por favor hombre todo eso son invenciones de la SEP como te voy a creer que Hidalgo quería la independencia si el hombre en el grito de dolores grito viva Fernando VII, Hidalgo peleaban contra el virrey pero no contra España. Morelos que el si quería independencia aparte de que no contribuyó en nada para la independencia aparte de inventar el mito de creer que todos los mexicanos somos descendientes de Moctezuma, más bien Morelos sería el primer traidor a México ya que el hombre le intentó regalar texas a Estados Unidos a cambio de su apoyo en la independencia aparte de que al ser capturado por los realistas Morelos se arenpintio de haber apoyado la independencia y traicionó a todos los insurgentes dándole información a los realistas para que los capturaran. Vicente Guerrero peor ya que este inútil nunca logró nada solo se colgó de Iturbide y si no fuera por el nadie se acordaría de Guerrero. El único de senté es Agustín de Iturbide que gracias a él se dio la independencia aunque lo que él quería hacer era que México independiente sugiera gobernado por Fernando VII pero con mayor autonomía de España pero Iturbide para nada puede ser considerado Libertador ya que un Libertador es quien libera a los esclavos y en la Nueva España ni los criollos, mestizos e indígenas lo eran. Iturbide sólo seria el padre del México Independiente así como tambien lo sería de Centroamérica exceptuando a Panamá. Así que lo que diferencia la independencia de la Nueva España a las independencias de suramericana es que las independencias de suramericana sólo se realizaron por emisarios ingleses para aumentar el control del Imperio Británico en la región así que en vez de pelear por quien sea su Libertador más bien deberían aceptar que sus libertadores fueron los ingleses que apoyaron a Bolívar, O'higgins y San Martín y sin el apoyo inglés nunca hubieran logrado nada. Así la independencia de la Nueva España nunca fue un intento de independencia real de España si no más bien la lucha fue para conseguir más autonomía de España y lograr que Fernando VII gobernará el imperio osea la unión del México independiente y de España desde la ciudad de México cosa que queda bien retratada en el plan de Iguala y los tratados de Córdoba que Agustín de Iturbide firmó con el Virrey en los cuales se deja claro el deseo de que México sea gobernado por Fernando VII.
@luisfarfan11865 жыл бұрын
Desde siempre han vendido chile ,
@oscarbertola22594 жыл бұрын
Yo soy argentino, pero culto. Es muy fácil: Estudiar sin fanatismo patriotero. Nacer en argentina no me hace mejor que ser chileno. Y antes de la independencia eramos españoles. ¿Que más da? Los argentinos deberían estudiar, a pesar del deterioro del sistema de educación. Y también los chilenos, claro. Se puede estudiar solos en auto-didacta; Hay bibliotecas gratis. Pero hablar por ignorancia es triste y vergonzoso para argentina. Yo soy de Córdoba. Buscad "Plan Lord Maitland" y veréis que las campañas de San Martin fueron programadas en Reino-Unido (Parte en Edinburgo). Y leed el libro del autor argentino "San Martin y la tercera invasión inglesa". por Juan Sejean. Hoy en día, ser ignorante queda muy feo en Internet. Todos te ven. Por cierto, yo argentino, pido perdón a los chilenos. No todos somos mal educados agresores ignorantes. Algunos pocos argentinos, sabemos educación, respeto y cortesía, sin patrioterismo primario fanático. Y bravo, Señor Gabriel Salazar por su erudición que nos transmite, Bravo.
@ciriloballestero1195 жыл бұрын
Si en Argentina no saben quién era O"higgins y Bolívar es problema de ellos ,y denota solo ignorancia.
@angelherrera74225 жыл бұрын
En argentina sabemos bien quienes son .no somos ignorantes .junto a san Martín son los libertadores de América .
@user-2xjfi7835 жыл бұрын
Cirilo ballestero . Y que tiene que ver argentina en esto , si el que habla es un chileno , no un argentino
@alexvallejos62865 ай бұрын
O'Higgins es héroe para el ejército, es por eso que el ejército penosamente no tiene gloria ni moral menos honor, tener a ohiggins de héroe es ser mediocre
@nevermind36384 жыл бұрын
Este caballero sabe muchísimo, bueno, por algo es premio nacional.
@scarredable3 жыл бұрын
un país tomado por elites que promocionan a gente que le conviene a ellos... es de dudosa procedencia. Saludos
@scorpen10143 жыл бұрын
Arregla la historia a su visión populista del tiempo, casi cómo Baradit
@cxx413 жыл бұрын
Si no fuera por su ideología, no sería premio nacional
@scorpen10143 жыл бұрын
@@cxx41 así tal cual, un pobre y resentido señor, que ataca a O'Higgins porque la Escuela militar, lleva ése nombré
@benjaminvera87832 жыл бұрын
@@scorpen1014 Salazar es historiador un gran historiador social y ejemplo de la historia desde abajo, Baradit ni siquiera lo es