Была крепкая семья - Дела семейные

Смотрите в программе: 1. Малыш теперь не нужен 2. Жена дорого обошлась 3. Была крепкая семья
00:00 - интро
00:15 - Анонс "Сегодня в программе"
01:22 - Дело 1. Родители малыша по договору суррогатного материнства отказались от новорожденного
09:01 - Решение суда 1о дела
12:54 - Дело 2. Бывший муж после развода с нелюбимой женой требует ее выселения, но экс-супруга претендует на долю квартиры.
22:16 - Решение суда 2о дела
27:08 - Мужчина доказывает, что между супругами не было брачных отношений, поэтому не может быть никакого раздела имущества
41:14 - Решение суда 3о дела
#Деласемейные «Дела семейные с Еленой Дмитриевой» - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс, который позволит телезрителям стать свидетелями судебных разбирательств, посвященных семье
Смотрите, комментируйте, делитесь и подписывайтесь на наш канал Зал Суда #ЗалСуда kzbin.info...
facebook / delasemejnye

[@user-ny5ut5of2f]

Нельзя женщине так растворяться в семье и быть прислугой для всех!Никто и никогда не оценит.Стоит замученная, беззубая женщина, а хитроглазый кобелек уже новую бабу притащил посвежее и гонит жену из дома! Всегда надо женщине прежде всего думать о себе!Хоть ребенка вырастила с совестью...даже не своего.А кобель за это ее выгнать решил, ибо уже не нужна, новое мясо привел.Как же не стыдно?

[@user-ju5he8td7u]

Ну хоть сына обрела! А мужу только служанка нужна была!

[@user-en4hf8cl7z]

Во втором деле женщина скорей в матери годиться, но ни как не в жены. Но вердикт вынесен справедливый . Эксплуатировать 15 лет женщину нахаляву не получилось...

[@user-du25ai5ka81]

В первом деле-трое взрослых людей создали ребёнка...и теперь это дитя никому не нужно...какой ужас..это как вещь как будто. ...передумал покупать...надо наказание за это ввести, чтоб думали,прежде чем сделать это...

[@Natalia-ch7to]

Здесь причина отказа серьезная. Ну возьмёт она ребенка и что? Ничего хорошего ребенка не ждёт.

[@ludmilak695]

Думаю,что малыш не пропадёт. На новорождённых большая очередь.Мои соседи,вырастив двоих своих,взяли в этом году 9ти месячную девочку.Девочке очень повезло.За полгода уже где только не была.😊Всей своей большой семьей кружатся вокруг неё. Врачи платные,массаж и развитие.Самое интересное,что она стала похожа на них.Люди очень обеспеченные,есть внук,но решили,что силы есть,деньги есть,дети взрослые,поэтому могут позволить себе ещё одного ребёнка.

[@vasilius79]

Надеюсь, что его возьмут очень обеспеченые родители. И когда он выростет, и начнёт насиловать и убивать, они его будут отмазывать. Очень бы хотелось.

[@user-rw7qd1tu3k]

Я прекрасно понимаю,что женщина идёт на сурагатное материнство,т.е.выносить и родить кому - то ребёнка, только по причине материальных проблем,надеясь заработать, зачастую пролетают.Биологические родители зачастую отказываются от своих детей и душа у них не болит за брошенное дитя.Тварей хватает.

[@user-zb6yl9gq4e]

Во 2м деле исца всё устраивало, пока жена их всех кормила и ухаживала. А потом можно и,, пинком " за дверь. Хорошо судья решила. И мальчика воспитала правильного, хоть и не родного.

[@user-lm8vk6gu8u]

2 дело -сын так точно назвал новую пассию отца -Кобылица.Я бы посоветовала сыну ,благо мальчик симпатичный, соблазнить эту кобылку и оставить отца с носом😂😂

[@user-zu3co4rv4o]

​@@user-lm8vk6gu8uне вводите мальчика в искушение мести,пусть останется человечным.

[@user-mw4me1ne2d]

​@@user-lm8vk6gu8u А зачем ему это надо: " кобылицу" соблазнять? Мальчик хороший, надеюсь встретит свою собственную любовь. А чужие " объедки" ему без надобности.

[@user-ju5he8td7u]

В первом деле суррогатной маме надо забрать ребенка, установить отцовство и обязательную долю забрать у бабушки!

[@marinelortkipanidze8861]

А по закону ей что-нибудь дадут?Ведь сын подарил имущество матери,ей могут не дать.

[@jamamama9101]

еще и алименты истребовать

[@user-vh6vl8dq3m]

Заметили, как часто отказываются от своих детей, рожденных другими женщинами (суррогатными матерями)? И это понятно: не носила, не мучилась от токсикоза, не чувствовала первых толчков, не ойкала от ударов пяточками, не рожала, не ощущала самого первого прикосновения теплого чуда. Извините за лирику, но я, мама троих детей и знаю, о чем пишу.

[@user-hd8md2wn1x]

так муж её обобрал и не оставил ни копейки на содержание между прочим и ЕГО ребенка.Мало что маньячина - так еще и козел .Учитывая , что действительно она ребенка не вынашивала - её реакция совершенно закономерна

[@koshame8193]

Забавно, что судят по этой передаче..

[@user-jl6zx1qp8m]

1.еслиб Турова судила,она бы заставила платить. Как это не существует договор?По сути договор этот коммерческая сделка подписания двумя сторонами и если одна сторона отказывается от последующей выплаты,она нарушает условия договора и обязана выплатить и ещё плюс штраф за невыполнение договора. А в этом случае должна платить половину суммы свекровь,как наследница,а половину суммы вдова.

[@Hatali-vg9lv]

Виходила заміж за гроші, а потім дитина не потрібно.

[@user-np8cb7vr9e]

​@@Hatali-vg9lvф

[@Corlinka55]

Как же повезло аферистке в третьем деле! Истец к юристам!!!!!

[@user-rk2mz2sb1p]

В 3 деле, а глаза то у " законной" жены бегают,врёт как дышит.Если не жила 16 лет неужели соседи подтвердить не могут,что не видели её?

[@DevaGor]

Ну хорошо, что за 10 лет суррогатное материнство узаконили. А то получался беспредел.

[@user-wn8yx8ed6u]

Полный дурдом!! Договора должны исполняться!! Сур мама откажется от ребенка, и бабушка ЗА БЕСПЛАТНО усыновит его!! Полный беспредел!!

[@user-mw4me1ne2d]

Эта бабушка не усыновит внука - она показала свою натуру. Единственный пострадавший в этой ситуации - младенец, который оказался никому не нужным.

[@user-rx8im5ph1o]

Бедная женщина жена всё делала по дому, даже так ухаживала сына истца. Вот истец подлец,, после всего эта- надо была поблагодарить Жену, а не выгонять!!! Нашел та нашел- молодую, ну ради эту добрую жену, "или гуляй на улице, зачем так выгонять?!

[@user-px6bf8dk7n]

Ужас, когда же были сняты эти суды? Когда сурогатное материнство было под запретом?

[@user-zb6yl9gq4e]

2010год. Тогда другие были законы. Хорошо, что сейчас законы по сурогатному материнству изменились

[@Galina-name75]

Ни матери, ни бабке ребенок не нужен!😢

[@user-dn2nf8kb9j]

1978 года дала 5к на жигули, прожили 23 года, они, что хотят сказать, что съёмка 2001 года. Как минимум 2010 год. Значит 33 года прожили или год был 1988. Вообщем в мелочах такая запутанность, я склонна к тому, что истец путается в датах. А племянничек решил урвать квартиру. Почему то видео заснял, а где же диалог, о чем разговаривают. А ответчице нужно быдо соседей в свидетели привести и сразу стало бы ясно кто врёт, она или он.

[@user-hs8xh1xv4y]

Бедный ребенок.Не кому не нужен.Бабушка не стара да не бедная могла бы взять.

[@marinelortkipanidze8861]

Что удивляться,что у такой бабушки -сын маньяк,😢в первом деле

[@ludmilak695]

Сейчас законы изменились.Если есть договор,то обяжут выплатить.Очень старый выпуск

[@user-pl2oz8zq1t]

Если он клиникой и нотариусом заверен, то да, по суду, а у них между ними просто был договор, он силы не имеет

[@CHRISTIAN-iw4tz]

1-дело бессовестная бабушка от внука отказалась 👎

[@Wondergod]

В 1 деле истец отказывается от ребёнка а ответчики его потом усыновят, и не надо истцу башлять. Профит на лицо.

[@Nura4N]

Они могут этого не узнать.

[@user-hd8md2wn1x]

А кто им даст ?Они отказались от ребенка - это отказ от прав

[@Blockman.]

В первом деле я бы поступил так она бы пошла спорила дарения имущества потом вступила в наследство как на своего ребёнка Потому что отец признан Ну он то есть вот

[@user-ju5he8td7u]

А можно мужик из третьего дела копейки заплатит за мою квартиру? Там же копейки...

[@Natalia-ch7to]

Второе дело. Ну кобелек....... 15 лет, пока жила бабушка, жил с женой, которая очень хорошо ухаживала за ней и за всеми мужиками его семьи, сейчас, после смерти бабушки гонит из дома....... Хорошо, что жене присудили 1/2 квартиры.

[@svetlana8414]

А разве ребенок не наследник отца независимо от завещания?

[@user-zm8ob8ry7m]

Исковое заявление небыло за наследство ,поэтому не решалось. Решали за выплату за ребёнка.

[@kinglabion115]

ПУСТЬ ГРУБО , ЗАТО ПРАВДУ СКАЗАЛА !!!!! ЗАЧЕМ ТРАВИТЬ И СЕБЕ И РЕБЕНКУ ЖИЗНЬ !!!!!!!

[@user-xp3gi3ff8p]

2д Муж потерял совесть

[@user-pr4dd3ke7s]

1дело,наслеследственные гены ребёнка в последствее скажутся, вот потому то все отказались от от сурогатного ребёнка. Судья всё правельно рассудила.

[@Nura4N]

От воспитания зависит. Если всё по генам переходит, то незачем детей воспитывать - всё равно гены своё возьмут. :-)

[@Natalia-ch7to]

​@@Nura4N Не всегда. Гены многое значат.

[@user-yz9vl1tz5q]

В 3 деле есть сомнения, в отношении боака, но дед сам сознавал, что совершал фиктивный брак за деньги, вот теперь пусть делится с супругой.

[@user-il3zc1jw3g]

Мужик пролетел во втором деле .

[@Iriha67]

Что то, я походу не поняла! 😮 Ведь очень много было вынесено решений о выплате денежных средств и так же о возврате деток от сур мамы к генетическим родителям

[@user-fo9ej2ko3g]

Действительно, что-то новое, раньше говорили о несовершенстве сурматеринства, теперь о незаконности платной услуги. Бизнес прикрыли. 😮

[@user-pp1ll6qc9z]

Это видео 2010г! Тогда не было закона!

[@user-ll2mf8sk6d]

Выпуск от 15 октября 2010! Отличные дела, видел на телеканале зал суда! А 1 и 3 - здесь в бракоразводном процессе!

[@sergiovo5081]

Дмитриева- прелесть и умничка. Она так эффектно размазала истца во втором деле, так тонко, корректно всунула истца носом в его же дерьмо. Браво! Пардон.

[@vasilius79]

Не понял, всегда же было решение в пользу ребёнка, а тут судья его на смерть отправила.

[@capa6137]

А, что, нельзя было найти актёра, ну, если не из самого Житомира, то, хотя бы, откуда-то с Украины? Или заменить в сценарии Житомир Российским городом без специфического акцента?

[@Oschepcovajkl]

Все сволочи, о ребенке ни кто не думал, все выгоды, жуть..(

[@user-om1gx8tm1f]

Сурматеринство это услуга, что значит не заплатить?? Это не правильно! Стоит молодая бабушка и утверждает что она женщина в возрасте, да в ее возрасте рожают еще не то что внуков нянчат, тем более все деньги себе захапала, неудивительно что с такой матерью вырос маньяк.

[@user-wn8yx8ed6u]

ИДИОТИЗМ!!Зачем снимать один и тот же сюжет с разными акрерами?

[@olgaolga7877]

1д.Мама ужас,отказатся от внука.

[@user-ei9yg1wp8s]

1 дело. Что за бредовое решение? Закон уже давным давно другой. Передаче 100 лет? 2 дело. Что то ответчица истцу в мамы годится. Помоложе актрису не нашли?

[@slxm3402]

Во втором деле отец притащил себе молодую кобылу

[@user-zb6yl9gq4e]

Тоже так подумала

[@user-zu3co4rv4o]

Дак бывшая жена,ухаживала за толпой,когда тут за собой следить,тяжкий труд.а по честному-она по возрасту нормально выглядит.

[@user-pp1ll6qc9z]

Передаче 13лет! Съёмка 2010г!

[@user-kg6ov1mq8s]

В первом деле женщины гореть вам в .... за мужество с маньяком покажется раем .

[@alexandrpodstanitski9093]

Судью- на мыло. Иногда решения одни,иногда в том же вопросе- другие. Если нет закона о сур.материнстве- значит надо запретить законом эту процедуру. А если будут продолжать делать это подпольно,то пусть пеняют на себя. Целая сеть таких клиник существует по стране официально,а закона нет. Интересно.

[@Hatali-vg9lv]

Давно пора відмінити сурогатство.

[@user-pp1ll6qc9z]

Вы хоть год съёмки знаете??? 2010год!!!

[@user-fn2hw5ud5l]

Решение первого дела - 100%, решения второго и третьего дел - так себе, 50:50.

[@user-gq8uj6iq3w]

Дело 2 !Как люди оскотиниваются!Жизни и уход за родителями только для ублюдков ничего не стоят!!!

[@user-ri5nt2mz2t]

У дмитриевой двойные стандарты, были дела, когда и детей отдавали биол рожителям и деньги платили за рождение детей. все зависит с какой ноги судья встала

[@user-pp1ll6qc9z]

Видео 2010г!!

[@user-lp7gd1gu2m]

1д. пусть отказывается от ребёнка а деньги по договору должны выплатить как вдова так и мамаша которая унаследовала бабло и кв. а долги отдавать кто будет.

[@user-il8eh6ol4u]

3 ОЕ Д