Битва за будущее. Многодетный дурак - Дела семейные с Е.Дмитриевой

В программе: 1. Особая жестокость. Женщине не разрешили стать опекуном девочки-сироты. 2. Наследство сына. Истец просит вселить ее в квартиру. Ответчик предлагает за долю в квартире денежную компенсацию. 3. Многодетный дурак. Истец оспаривает свое отцовство. Ответчик утверждает, что никогда не изменяла мужу.
«Дела семейные. Битва за будущее» - это телевизионный проект, произведенный по формату компании АФЛ Продакшнс, который позволит телезрителям стать свидетелями судебных разбирательств, посвященных самому дорогому, что есть в жизни каждого человека - детям.
Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
www.youtube.com...
facebook / delasemejnye
#ДеласемейныеБитвазабудущее #сЕленойДмитриевой #Битвазабудущее #ЗалСуда

[@lidiapundev2346]

Прежде чем идти в суд ,нужно прокульстирововатся с адвокатом.

[@9876nic6]

Или хотя бы почитать законодательство по теме

[@МаринаАндреевнаСлышик]

Вы не увидели ,что ответчик находится в коляске.Дмитриеву порой заносит,она упивается своей юр.грамотностью.Ну подскажи ты ответчику,а не выделывайся.Сидит обычный инвалид,которому и в голову не пришло обратиться к юристам.Не судите-и не судимы будете

[@InstantMes]

​@@МаринаАндреевнаСлышик так он не на голову вроде инвалид, по твоему колясочники все недееспособны поголовно, че городишь

[@ЖукГеоргиевский]

​@@МаринаАндреевнаСлышикона и так тормоза вьітягивала, как могла. Но он тупой

[@Malinovka1259]

Ответчик инвалид, но голову-то работает. Неужели трудно хотя бы интернет просмотреть. Самое простое - надо было лишить её родительских прав. Не захотел, не смог. Тогда в суде попробовал её лишить наследства. Не смог, то хотя бы здесь попросил отложить суд и внести деньги. Ну неужели не понятно, что кроме вас ваши права никто защищать не будет.

[@НадеждаЛогинова-л2о]

Во 2 деле ,шлялась шлялась,алименты не платила и вдруг муж виноват...в однокомнатной квартире бывший муж,ребенок и она...как она там расположится?

[@ГаухарТюлюбаева-н2л]

ВОТ С ЭТОГО и НАДО БЫЛО НАЧИНАТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ОПЕКИ: "У НАС ЕСТЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ СЕМЬЯ, КОТОРАЯ ХОЧЕТ УДОЧЕРИТЬ ДЕВОЧКУ." 😱

[@ЖукГеоргиевский]

А пусть отдадут хорошей семье того упьіря, что кроликов душил, раз они такие хорошие

[@ЛидияКрин]

ну теперь кресная мама берегитесь, опека нечего неумеет кроме блюдить ,это у опеки. прекрасно получается.

[@ВераШилова-н3ф]

Обещать любить легко, а на деле надо очень много терпения и самоотверженности чтобы воспитать ребёнка тем более чужого.

[@МарияВасильева-щ9и2л]

А, ремень для чего? Любоввввь

[@MiSofPoj]

​@@МарияВасильева-щ9и2лремень чтобы брюки подвязать! Не знала???

[@MiSofPoj]

​@@МарияВасильева-щ9и2лремень чтобы брюки подвязать! Не знала?

[@MiSofPoj]

​@@МарияВасильева-щ9и2л брюки подвязать! Не знала??

[@MiSofPoj]

​@@МарияВасильева-щ9и2лбрюки подвязать! Не знала?

[@marakapu9312]

Во 2 деле Судью на мыло

[@ТатьянаКовалёва-л2с]

В третьем деле жена очень старая. Неужели нельзя найти актрису моложе. Даже по голосу за 60.

[@Месяц-ь2е]

Зато негр был и стал отцом🤣 я за свои 22 года даже не одного не видела негра😂

[@ЛюдмилаГудова-н3м]

2-дело,суд не справедливо решил, даже по-человечески, если разобраться,дурдом какой -то.Бросила детей,пять лет не видела,не помогала,а теперь её вселили.Дурацкие и не справедливые у нас законы.Позор!!!

[@ВераТыдыкова-д1ф]

2 дело -ответчик вообще идиот!!! за 10 лет не нашел времени лишить горе мамочку прав?

[@ЛюбовьМарзоева]

И еще алименты бы получал на детей! Бедная бабушка, как трудно было растить близнецов.

[@Ludmila-m7h]

2 дело. Блин, ответчик тормоз. Он мог проконсультироваться заранее? Он сам всё испортил. Судья ему даёт подсказку, а он не врубается! Ёлки! Готовится нужно к заседанию!!! Мне очень жаль.

[@НатальяАгафонова-х3г]

Мерзкая опека, как всегда.

[@ЖукГеоргиевский]

Третье дело: двое детей не его, только негр его 😂

[@Месяц-ь2е]

🤣

[@ВалентинаПолянская-у5ш]

Эх сорвал суд , получить опеке денежки в карман от опекунов . В 2 деле баба брешет что не давал видеться , если хотела бы видеться подала бы в суд . Раз на заработки уехала должна была деньги детям присылать . Проматалась где-то 10 лет и явилась за наследством и чего мужик не лишил ее родительских прав . Мужику надо было проконсультироваться с юристом . По моему ее надо признать недостойным наследником . А он не слышит судью . Явилась стрекоза на наследство ребенка . А как рос ребенок она не знает , не помогала . Вот что значит надо вовремя решать все вопросы . В 3 деле баба хитрая , не изменяла , а ребенок черный . А почему истец не разводился , что то ждут , а потом спорят .

[@ЕленаКрикунова-ц4я]

Господи, ну до чего же люди тупые, но даже с подсказки судьи не может сформулировать свои исковые требования, ну сходил бы сначала к адвокату на консультацию, бесят.

[@ludmillamalenkova7977]

Да, тупые - они и есть тупые!

[@андрейгузенко-е8й]

Опека вместо того что бы помогать людям только и умеет что контролировать да в гости заходить и то только с одной целью, найти грязное белье и выставить на всеобщее обозрение.

[@ОльгаНауменко-о4ч]

Зачем брать этих детей?

[@juliaterentjeva7904]

Мамаша гуляла а теперь наследство получила.

[@gala7950]

Как собирается эта стрекоза жить на трёх квадратных метрах? Не справедливо !!!

[@betullaacero1095]

Я вообще возмущена тем, что эта мразь, бросившая детей, вступила в наследство.

[@KOTstantin999]

это пустяки, есть бригады риелторов, покупают 1/32 или 1/64 долю, заселяют дагов и отжимают хату, хотя вроде сейчас поправки внесли,

[@иринаПылова-х3х]

По 1 делу было подобное дело у этой же судьи и она же говорила, что отказ от ребенка по закону повлечёт последствия , те ребёнка больше усыновить или взять под опеку не дадут. В том деле мамочка хотела отказаться от ребенка у которого выяснился диагноз - мальчик резал всё вокруг ножом и резанул одноклассника. В том деле эта же судья сыпала статьями , а тут так же опираясь на статьи говорит совсем другое.

[@ЛидияЗеленцова-и4ь]

Не могут ВСЕ, кто приходит в суд за помощью, знать ВСЕ мелочи судебных законов. Инвалид не ответил на вопрос судьи поскольку вопрос судьёй был, для простого человека, задан непонятно.

[@ольгачеркашина-р2щ]

У судьи Дмитриевой этот приём часто встречается.Ставит людей в тупик.Попробуй тут сообрази.Нужно очень тщательно готовиться к суду,перелопачивать массу информации.

[@MiSofPoj]

Судья вообще не обязан объяснять участникам процесса что-либо! Для этого есть юристы!

[@KOTstantin999]

​@@MiSofPojдля них нужны деньги

[@jannaplahotina7420]

Какая Дмитриева молодец !!!👍👍👍

[@ТамараОмельницкая-ъ8е]

В 3.... какие и...ы.Терпения судье. Вообще то свидетеля надо было выгнать.

[@ангелинаангелина-к7ж]

Повеселили, особенно ,3-е дело! Ну ответчица гром баба..А свидетельница тоже странная. А истец и здесь дурачок. Одни дурачки сегодня. Ха ха ха.

[@СССР-щ5т]

3 дело. У истца странный вкус в выборе женщин. Одна баба страшнее и тупее другой. Вот где актуально выражение, что не бывает страшных женщин, а бывает мало водки.

[@ЛюбовьМарзоева]

Он сам не лучше, еще тот ходок.

[@Лена-й9ь8р]

2 дело.Судья сама могла бы помочь сформулировать истцу заявление.Мужик не силен в законах.Ему надо обратиться к адвокату или к юристу.Откуда мужику знать,что суд можно перенести.Кутьина сама заявляет о переносе суда в связи со сбором документов

[@АвгустинаРемарк]

Ответчику!

[@KOTstantin999]

это дмитриева

[@СССР-щ5т]

2 дело. Истица уж очень старая для молодой мамы.

[@ЖукГеоргиевский]

Во втором деле ответчик редкостньій тормоз. 1) лишить мамашу родительских прав 2) оценить квартиру по кадастровой стоимости 3) внести деньги на депозит суда 4) признать долю незначительной 5) заплатить проститутке 3 копейки и вьішвьірнуть ее на помойку Ему и так уже всё разжевали, но он продолжает тупить

[@ВераТыдыкова-д1ф]

Странное выражение -завел(А) на стороне любовника! А что можно любовника в своей семье завести ?

[@ОльгаЗарубаева-ч8г]

Можно завести,сколько случаев ,невестка с братом мужа или с тестем и тд

[@РаисаТ-г1е]

И детей " заводят" как домашних животных? Или игрушку с ключиком!?

[@Ludmila-m7h]

3 дело. Это что-то! Такую жену не переговорить.

[@ievtrotckiy8242]

1. Просто опека уже получила задаток за крестницу истицы, а тут вдруг деньги уплывают из рук. Теперь будут докапываться до истицы насчёт содержания ребенка, вплоть до того что у кукол платьице не постирано.

[@СергейЧеркинский]

За деньги они и извращенцу продадут !

[@anitasinija7988]

1.Labāk,bērniņam dzīvot kur viņa pieradusi.

[@СветлоеБудущее-х9м]

3 дело 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️у меня мозг взорвался .

[@ангелинаангелина-к7ж]

Это точно. Дурачок есть дурачок. А 1-ое дело, эта опека еще ничего, но все равно гадкая, а есть же ещё похуже. Не дай бог такая встретиться. На днях было, тоде отказывалась от девочки лет 15, но там еще двое братиков у нее было. Так она такая же, как этот мальчик, садистка. Братья моадшие ее боялись. А опека так возмущается, что отказывается, ужас. Получается, опека не во благо, а во вред.

[@СветлоеБудущее-х9м]

@@ангелинаангелина-к7ж тоже переживаите?

[@НадеждаЛогинова-л2о]

Почему не расторгают брак,если не живут вместе несколько лет и не лишают родительских прав?

[@Месяц-ь2е]

Брак должны расторгнуть только 2 людей, я вот против ЗАГСа совсем не хочу потом в суде жить .

[@nellamakarova3014]

Во втором деле тупому мужику надо было прежде всего сходить к адвокату и проконсультироваться.

[@annas5026]

2 дело.Ну он и тупой, ему судья открыто сказала, что он должен приостановить дело, чтобы он внёс деньги и т.д., а мужик смотрит на неё, как баран на новые ворота🤣

[@KOTstantin999]

​@@annas5026нет он смотрит, как ворота на нового барана 🐏 😂

[@lyudmilamaiorova726]

Как я ненавижу этих бабищь из опеки. Каждая считает себя богом хочу дам согласие, хочу не дам. Знаю случаи, когда можно было просто помочь семье, пропавшей в трудную ситуацию, но они не помогают, а изымают детей из семьи. Опека, на мой взгляд, это карательный орган. Отнять, забрать, растоптать. Ни какой помощи, только палки в колеса.

[@Люба-д3ы]

Для этого каждый раз в заставке к передаче говорят, выигрывает тот кто первым обратиться к юристам.

[@KOTstantin999]

это реально работает, особенно если ваш юрист грамотный, мой друг платил алименты 16 лет а прошлым летом в суде узнал что дочь не его, если бы бывшая жена не была патологически жадной и не таскалась по суда он бы и дальше платил и не только алименты, одевал, дочь, собирал в школу, покупал телефоны, компы

[@НинаМальцева-ф5н]

Чего-то я никак понять не могу , один раз так судья решает ,? В другой раз - как незначительная доля ,это что?? Закон что дышло ,куда повернул ,туда и вышло

[@victoriavetrova7771]

Именно так. Мой отец, юрист, говорил, что на любой закон найдётся парочка других, которые изменят первый.

[@ЖукГеоргиевский]

Он сам протупил. Может,у них квартира в таком доме, где 1м² стоит, например 10000$. А моет и 3 копейки. Тогда незначительная К суду нужно готовиться

[@KOTstantin999]

​@@ЖукГеоргиевский на хорошего адвоката деньги нужны

[@ТатьянаСоловьёва-ц1ь]

Нагулялась и припёрлась, не хорошо поступает эта женщина.

[@МаринаЛукьянова-у4б]

Не плохие законы, не воспитывала, а квартиру получила. Красота.

[@ангелинаангелина-к7ж]

2-ое дело дурачок тоже. Неужели тяжело было признать истца недостойным насоедником? Дурачок есть дурачок.

[@ДарьяКопылова-у7я]

так он никого слушать не хочет Думаю есть доля его вины что дети матери не знали Это он сейчас инвалид А представьте был здоровый что он делал Я бы на месте истицы то же испугалась с ним связываться Ей судьба шанс дала на общение с ребенком

[@МаринаВоробьева-и3г]

Все его дети. Особенно негритенок

[@Месяц-ь2е]

По документам они его здесь не поспоришь, а по факту только 1 , не ну сказать что негр твой это что то🤣да ещё и в деревни негра найти 😂

[@KOTstantin999]

страшно то, что в России таких судей как дмитриева куча😢

[@МарияВасильева-щ9и2л]

Я всë поняла. Законы пишут моральные уроды под себя. На гхыр такие законы и судьи.

[@СкарлеттОхара-ф8д]

Гхыр... По-тролльи ругаетесь)))

[@НатальяАгафонова-к4ч]

Ну опека как всегда,для людей.

[@9876nic6]

Хахахаха Где она в деревне негра умудрилась найти?! 🤣🤣🤣🤣🤣

[@СергейЧеркинский]

Она судью за дурочку держит ? Негра приписать !

[@Taya...Taya...]

Это первое, о чем подумала 🤣🤣🤣

[@Месяц-ь2е]

Мне 22 года была в Томске у подруге ( там 11 университетов) я негра в глаза не видела, живу в поселке тоже негров нет!!! Где она взяла негра в деревни , покажите мне хоть одного🤣

[@Юлия-ъ5ф9с]

Что первая,что вторая истицы,какие то как не от мира сего))

[@Ирина-у9с9и]

2. Откуда простым людям знать все тонкости законов?! Суд намекает на что то ответчику, а на что? Откула ему знать, как правильно

[@anitasinija7988]

3.Vīruk mazliek padomā Tev biksēs biksēs vissēs normāloli?

[@NatalyaZeynalova]

1 дело,мамаша 10 лет шлялась,не растила детей ,а теперь квартирку получила!

[@galinakaralash2643]

Недостойная наследница

[@ЛюбовьМарзоева]

Недостойная!

[@galinakaralash2643]

@@ЛюбовьМарзоева 👍

[@СветланаРоманова-ф4ч]

Эту истину надо эзолировать от детей Ей нужны деньги

[@КсенияКун]

в 1 деле мимика у истицы как у нездорового человека...

[@ЛидияИвашкина-у6б]

Опека вообще ненормальная. Судья в документах прочитала, что пацан психбольной. Опека считает его здоровым. Скрыли диагноз и отдали мальчика под опеку.

[@MamulaKomarova]

1.Опека совсем обнаглели. Откуда в документах диагноз в кодах,она что сама коды поставила? Девочка ещё сама понять ничего не может, очень маленький срок прошёл. Истцу очень трудно будет и девочка будет сравнивать с мамой.

[@АлександрЛогачев-я4т]

Как обычно, органы опеки это враги всех детей. Как берут на работу в органы опеки таких бестолковых тёток?

[@KOTstantin999]

а там других не держат😢

[@ЛОРИБОРА]

3 дело..во люди одни проблемы...бухнуть и секс..Зинка Ритка

[@Месяц-ь2е]

Дяревня.... Что вы хотели? Даже негра в деревни нашла где-то 🤣

[@Татьяна-щ7щ9й]

У ТЕТКИ ИЗ ОПЕКИ ГЛАЗЕНКИ СТАЛИ БОЛЬШЕ ОЧЕЧКОВ!ДЕНЮЖКИ ТЮ-ТЮ! ПО БЫСТРОЙ ГОРНОЙ РЕЧКЕ!!!!

[@МаринаМарина-р4ц]

1 д.По глазам истицы видно,что в гневе она страшнА. Опеке надо строго контролировать эту женщину.

[@геннадийивасенко-е5ч]

Дмитрееву больше не уважаю плохая судья.

[@ВераШилова-н3ф]

1 случай. Жалко девочку.

[@ТатьянаКоломиец-к3д]

Истица по жизни что ли тормоз?Во 2 деле.

[@АнгелинаПанова-е2ы]

На одного-это не на троих.

[@Месяц-ь2е]

Я думала только негр его ,ааа нет только один и белый 😂как она нашла в деревни негра и как на нее залез негр😂

[@Elisa-p2n8k]

1 дело - у истицы глаза безумные. Опека должна стирго следить за ней.

[@olgaslesareva9663]

Это актриса 😊

[@геннадийивасенко-е5ч]

судью на мыло.

[@Smyth47466]

27:39 а что, так можно было?

[@ТатьянаЯркова-ы1ф]

2 дело и что это за закон шлялвсь гдето теперь приперлась и вселили это несправедливо

[@svetlanamaksim6171]

Расчленить убить это нармально

[@MiSofPoj]

Утырочный ютуб, нафига ты сносишь нормальные комменты??? 🤬

[@KOTstantin999]

постоянно такая янйух

[@ЯрославЧекранов]

Решение первого дела - 100%, решение второго - так себе если честно, не очень, 50:50, решение третьего - а, ладно уж, чёрт с ними со всеми, пустяк.

[@МарияВасильева-щ9и2л]

Елена Премудрая правильно решила. Я в1 сомневаюсь

[@ЯрославЧекранов]

@@МарияВасильева-щ9и2л Не в 1, а во 2 сомневаться надо.

[@ketishalvashvili5790]

Naglosti eti mamash net predela ,brosila semiu ,detei i govorit ,chto otec vinovat!!

[@ketishalvashvili5790]

Rebionok izbitii, govorit , chto za go eta tvar izbivala i ei eshio daiut rebionka dlia opekunstva.Eto chto za reshenie

[@ВалентинаТопаева-ъ2е]

.

[@Hatali-vg9lv]

Опіка бреше і не красніє. Віре словам больної дитини.

[@НадеждаНоскова-п2ь]

2д. судья ведёт себя не всегда правильно каким то аферистам разжовывает права а здесь могла бы подсказать.

[@KOTstantin999]

тут только Турова нормальная

[@Natasha-hb4mr]

Дмитриева, когда тебя уволит или поучись у туровой

[@ангелинаангелина-к7ж]

Повеселили, особенно ,3-е дело! Ну ответчица гром баба..А свидетельница тоже странная. А истец и здесь дурачок. Одни дурачки сегодня. Ха ха ха.

[@ВераШилова-н3ф]

Свидетельница алкаша. В общем и другие товарищи идиоты.

[@Месяц-ь2е]

Негр говорит твой😂 насмешили....