3 дело.. Как хорошо, что их наконец-то развели)) я аж перекрестилась и пожелала мужчине удачи!
@ОльгаБелая-к3ф Жыл бұрын
Я за мужчину 100%,дай бог ему добра!
@АлександраАлекс-м8д Жыл бұрын
В 1 деле истец прикольно вжилась в роль, 😂💪💪💪хорошо играет, чертовка😂
@ТаняБуда-е3н Жыл бұрын
Бедные судьи! Как они только с ума не пойдут с этими людьми! Только послушаешь и то не по себе становится... 😢😮😅😊
@АрапатМагомедова-н9ы7 ай бұрын
Вы думаете на самом деле суды проходят вот так 😏
@surycat8645 Жыл бұрын
В первом деле понятно,что ответчица врет. А посмотрите на цвет глаз истицы! Какие у актрисы глаза 😍
@marinak.46488 ай бұрын
Эту дочь не признают недостойной наследницей,потому что она их не убивала из за наследства.И потом она не имела физической возможности за ними ухаживать.А за плохое поведение наследства не лишают.
@Галина-л3ъ7щ27 күн бұрын
В 3 деле- у ответчицы такое ухо большое!😂
@ВикторияСелезнева-и3й2 жыл бұрын
1е дело : если-бы подала заявление в полицию на розыск, то сразу узнала где она сидит, вообщем врет!
@АннаЗимина-з8м Жыл бұрын
фйфййф
@АннаЗимина-з8м Жыл бұрын
фй
@НатальяХолманских-э7х Жыл бұрын
А дочь недостойная наследница. Вот и все.
@elenabibliot Жыл бұрын
@@НатальяХолманских-э7х недостойным признают , если совершено действо против наследодателя или других наследников. Отцу она ничего не сделала
@ЕленаСолдатенкова-й7я7 ай бұрын
Надо было завещание при жизни делать...
@МаринаМарина-р4ц Жыл бұрын
1 д.Зэчка- горлопанка получила право на наследство. А ответчице не надо было скрывать,что у умершего есть дочь. И может всё решилось бы по- другому.
@GalinaBuch Жыл бұрын
актриса сыграла роль бывшей зечки просто классно, прямо веришь ей!
@natalyaglazman3545 Жыл бұрын
В 3 случае-🤣😂🤣😂🤣😂жена легка на передок….🤣😂🤣😂🤣😂
@Margo_KZT4 жыл бұрын
Истинно. Не делай добра, не получишь зла. Ну придумала, в соцсетях искать...
@БабичеваЕлена-н9н Жыл бұрын
1 деле ответчица явно врёт. Все она знала и НАМЕРЕННО скрыла законного наследника. Плохая она или хорошаяно она законная наследница
@СветланаСыцевич-й1о7 ай бұрын
Точно, в каждой камере интернет есть и компьютеры на каждую....😅😅
@marinaprihodko7 ай бұрын
1 д ,хорошая актриса дочь ,огонь
@Andrew-pn7le3 ай бұрын
1 ) Верю , что дочь уголовница ( Станиславский).
@Alena761 Жыл бұрын
Не верю, сто ответчик в первом деле незнала где истец....
@ЗинаидаФокина-з9м7 ай бұрын
Да уж на хитрую опу всегда найдётся истец
@marinak.46488 ай бұрын
Когда речь идёт о квартире,порядочность исчезает. Приличная,так поделись с дочерью.Если бы родители хотели наказать дочь,они бы составили завещание.Хитропопая племянница😂То родители ездили и инфаркты случались,то искала😂куда же те ездили то😂
@ТатьянаК-л4з4 жыл бұрын
В первом деле если бы отец захотел, то написал бы завещание на ответчика.
@НоннаГончарова-ъ3р Жыл бұрын
Может не успел.люди не хотят верить в то, что умирают...
@elenabibliot Жыл бұрын
@@НоннаГончарова-ъ3р после 3 инсультов?
@БабичеваЕлена-н9н Жыл бұрын
1) хитрожопая родственница. МОЖЕТ И ВЫЙГРАЛА СУД,ЕСЛИБ НЕ ВРАЛА В СУДЕ
@БабичеваЕлена-н9н Жыл бұрын
Удивительно,но очень справедливое решение суда. Я честно говоря даже переживала за этого честного человека и мне было его искренне жаль. А девочка сволоч та ещё.
@ОльгаБелая-к3ф Жыл бұрын
@@БабичеваЕлена-н9н Кто честный, а кто сволочь, не понятно из вашего комментария. Решение возмутительно, это факт!
@НинаЖурова-щ7р Жыл бұрын
Во баба молодец. Сейчас приду и выпью за здоровье судьи Баба огонь
@АннаБелова-к1р Жыл бұрын
Что за люди сумасшедшие. Орут в суде как псих больные. Невозможно слушать
@Margo_KZT4 жыл бұрын
А ремонт придется оплатить, однако. Первое дело
@85vasilisa4 жыл бұрын
Большой вопрос...
@МаринаТюлькина-ъ9ш4 жыл бұрын
Оплатить ремонт??? Не факт. Про дочь девушка знала. Но скрыла. Так что а-ля, у-лю.
@ИринаСамойлина-е4л Жыл бұрын
В данном случае нет. Она сделала его по своей воле.
@Prostomaria16 Жыл бұрын
Нет,не должна.
@ЛилияИвашкина-ю1п Жыл бұрын
Если чеки сокранились.
@olgaamosalovaa53028 ай бұрын
1.Ужасно.Как орут эти две дамы.Точно Елена Владимировна,от такого крика можно упасть в обморок.😂 ❤❤❤❤❤
@ЛарисаЗагуменная-о5я Жыл бұрын
Дело 2. Мужчина поделил пополам, а суд поделил так:половина имущества его супружеская доля, а вторая половина наследуется пополам между супругом и дочерью. Т.е. дочь имеет 1/4, а мужчина 3/4
@orangelionclub Жыл бұрын
Судья ясно сказала, что за истицей признаётся право на 1/2 долю квартиры
@Ксения-ш5с7 ай бұрын
Судья сказала 1/2 от доли матери, значит девочке 1/4 от всего имущества
@Darya-kop5 ай бұрын
2 дело. Мне кажется зря папа отказался от своей доли. Так бы разделили на троих и у каждого было бы по 1/3, а потом у же подарил бы дочери свою долю. И было бы у неё 2/3 это явно больше.
@ИринаПетунина-у5м4 жыл бұрын
Ну бежать надо от такой дамы и быстро , быстро и не лесть к ней вообще ...
@orangelionclub Жыл бұрын
1дело. Так и надо ответчице, дураков учить надо!
@alexandrazizov86762 жыл бұрын
Вообще непонятно во втором деле. Регулярно смотрю эти передачи. Аналогичнейшее дело было , и решение было совершенно противоположное. Брак признали недействительным и все отдали истцу. Воистину законы непонятны.
@Malinovka1259 Жыл бұрын
Это дело, скорее всего, было более более ранним. Раньше так и было. Но сейчас существует такое понятие, как "добросовестный супруг". Это когда супруг не знал, что его половинка не сделала развод предыдущего брака. Это всё стало не так давно.
@nadiabraun78533 жыл бұрын
2е)правильно решение. Что этот мужчина всю жизнь работал ,а на старости лет должен был остаться без ничего
@ВикторияСелезнева-и3й2 жыл бұрын
А ещё было похожее дело, так там всё наоборот, признали по датам брак который дольше и имущество полностью отдали жене с которой он не развелся, хотя во втором браке были дети, судья всех "послала" и признала всё имущество за первой женой с которой он не развелся! Вот просто интересно, а как так получается, слагаемые одинаковые, а итог постоянно разный!?!
@GalinaBuch Жыл бұрын
@@ВикторияСелезнева-и3й вы забыли тот факт что в Законы систематически вносятся изменения и поправки.
@ЛидияХаджиева8 ай бұрын
@@ВикторияСелезнева-и3й закон, что дышло....
@Татьяна-с4н6ы7 ай бұрын
😅.ю.б@@ЛидияХаджиева
@ГульнараАшырбаева-о3ъ7 ай бұрын
Бедная девушка ей очень жаль
@НинаИваненко-в4п3 сағат бұрын
3д. Дурдом на выезде😂😂😂 Бедная судья Как она не оглохла😂😂😂
@marinafursai4124 Жыл бұрын
1. Жадность порождает бедность
@НадеждаКомпаниец-и7у Жыл бұрын
3--какие у ответчика огромные уши.....
@СветланаМаслова-э8б Жыл бұрын
О, как пристав просит! Хочется лечь от страха. 🤗
@1746hsj Жыл бұрын
1 дело. А в других похожих ситуациях судьи наоборот говорят что нотариус не обязан искать всех наследников и если наследники не знали о наследстве то это их проблемы и отказывали
@ЕленаТраскевич-ъ1б Жыл бұрын
Это если у наследника отсутствовала причина, а здесь причина увожительная.
@МаринаАндреевнаСлышик Жыл бұрын
Вы правы.Решение судьи-это не про закон,а про то,какое настроение у Кутьиной,поругалась может с мужем
@1746hsj Жыл бұрын
@@МаринаАндреевнаСлышик а тут часто бывает ситуация одна, а судья и актеры разные. И решение тоже разное...
@НинаПодшивалова-х3ч7 ай бұрын
Нотариус, наверно, не обязан ИСКАТЬ наследников. НО !! Ответчица то ОБЯЗАНА была сообщить натариусу о существовании дочери у умершего!!! А она скрыла, вот и поплатилась.
@1746hsj7 ай бұрын
@@НинаПодшивалова-х3ч ну почему обязана? Не обязана
@jamamama91014 жыл бұрын
3 дело. В цирке Кутьиной актриса ответчица штатная коверная клоунесса
@ГалинаКунанбаева Жыл бұрын
Ну, вы же прекрасно знаете, что здесь играют актёры. Мы же не оцениваем кто из них кто, а рассматриваем дела, какие ситуации бывают и как поступать.
@МаринаМарина-р4ц Жыл бұрын
3 д.Ответчица, участвуя во многих судебных разбирательствах, везде тараторит так,что слушать её просто противно! Это самая болтливая особа- фантазёрка! И ведро с краской оказалось очень кстати!😂😂😂
@betullaacero1095 Жыл бұрын
Решением по 1 делу удовлетворена. Независимо от личности дочери. Ответчица "не учла некоторые юридические тонкости"? Прежде всего то, что существует закон и что у мужчины есть дочь. Родная. Не надо "столько лет ухаживать за чужой собственностью".
@НадеждаЛогинова-л2о7 ай бұрын
Странно,что нотариус не спросила есть ли ещё наследники,на что ответчица должна была сказать,что без вести отсутствующая,так как умершей признается через 6 лет отсутствия.И нотариус обязана была сделать запрос в органы.
@НатальяГончарова-н9н7 ай бұрын
@@НадеждаЛогинова-л2о А почему вы считаете, что нотариус не спросила? Все со слов ответчицы. Главное, что она сама ответила нотариусу и если она уверяет, что 10 лет считала её умершей, то наверняка ответила, что других наследников нет.
@ЛилияИвашкина-ю1п7 ай бұрын
@@НадеждаЛогинова-л2онотариус не мог не спросить. Ответчица врет.
@natalyakosa79134 жыл бұрын
В первом деле артистка ( в голубом) жутко переигрывает.....
@ОльгаДемчук-ш8ю2 жыл бұрын
А как прикольно получается😁😁😁😁😁😁
@ГалинаКван-и6ь7 ай бұрын
Судья умница браво
@NeAngel-f6w8 ай бұрын
1 дело, если она 10 лет ухаживала, то почему на неё не переписали квартиру? Что, как дочь сидела, это же не значит, что она должна на улице быть? Она такая же наследница
@Ирина-у9с9и Жыл бұрын
Ой, зачем столько пустой болтовни. 2 дело. Есть заявление - или расторгнут, или отложат и на 2 раз расторгнут. Все это можно ьез лишних разговоров. Без объяснения причин.
@Елена-д4к1к3 ай бұрын
Ответчик сама сказала что мать после посещения истца в колонии умерла
@hevazno85208 ай бұрын
Сумашедший дом в суде страх
@marinaprihodko7 ай бұрын
1д не надо было хитрить ответчице
@Ffffddffffff666 Жыл бұрын
13:52 мужик в зале ржёт
@Мария.Минаева8 ай бұрын
1дело.. ее понять можно, но чтоб настолько деградировать это надо очень сильно постараться ..
@marinaprihodko7 ай бұрын
1д а в полицию на розыск почему не подали ?
@Шурочка-я4и Жыл бұрын
1. ,,Я столько лет смотрела за квартирой...,, .. .. Да хоть 100 лет за ней смотри! От этого она не станет твоей))))
@Margo_KZT4 жыл бұрын
Последнее дело. У мамаши уши как у чебурашки и зачем это демонстрировать?! Зачетная сказочница! Отпирайся до последнего! Осталось проверить, действительно ли красили фасад.
@СергейЧеркинский4 жыл бұрын
А уши настоящие или прикол ? Считает себя неотразимой ! Это высокое самомнение или просто дура ! Она оскорбилась---одуреть !!!!
@юлияреброва-п9н4 жыл бұрын
Я
@СергейЧеркинский4 жыл бұрын
@@юлияреброва-п9н извиняюсь ,а что Вы ?
@НинэльКо6 ай бұрын
2. Такая умная. Мужчина приобретал имущество, а она хотела все захапать.
@ЛюбовьМакаревич-и5к7 ай бұрын
В. 3 деле у мамаши на лбу крупными буквами написано,что она ш. и б. , т.е. женщина легкого поведения и безнравственная,раз переспала с женихом своей дочери, практически с сыном
@oksfateeva Жыл бұрын
1. думаю правильно ... и облик истицы тут ни при чем, ее родительский дом. истица-типичная бедная прохаванная родственница! быесли б не завралась, то я бы иначе думала о ней...но она завралась даже тогда когда сказала, что мать проведав в тюрьме умерла, а говорит не знали где искать...и много другого наврала... и оттяпала чужое, за квартирой следила, пч уверенна была, что ей достанется, поэтому сделала уже там ремонт. за отцом ухаживать и так могла, тк они ей кров дали, растили, кормили и поили... с другой стороны отец знал какая дочь у него и мог написать завещание на эту...ответчик не хуже истицы, аферисты тоже в тюрьме сидят...
@ГрейС-ы4с Жыл бұрын
Прикольно 😂лопоухая доигралась и без семьи осталась)) по делом ей
@tatyanavolchihina2286 ай бұрын
В 1 деле истец в другом деле, обритая наголо, тоже играла зечку обиженую на мать, которая ее ге пускала домой😅😅😅😅
@ИринаСамойлина-е4л Жыл бұрын
В первом деле ответчица морально хуже сидевшей истицы! Вся такая положительная, а воспользовалась ситуацией и слукавила. И вообще провоцирует её, зная что у неё не устойчивая психика.
@marinak.46488 ай бұрын
Как противны стареющие озабоченные тётки😂.С ними спят просто из экзотики и можно не волноваться,что дети будут от старушки😂
@ЛюбаЛюбченко-п7о Жыл бұрын
Судья ужасная,какой бардак мамашу выгоните ,она с приветом орет
@ТатьянаСоколова-д7й6 ай бұрын
2е дело.А почему 1/2 дочери и 1/2 этому второму мужу?Не понятно?Законный муж отказался от своей доли в пользу дочери,разве не на 3части делится имущество в этом случае?
@ОльгаИваненко-й5р6 ай бұрын
Ответчика признали. Добросовестным.
@VersatilePerson2 жыл бұрын
Ну и решение, он даже не доказал что участвовал в покупке, ни соседей ни справки о доходах за 20 лет Получается что словами доказал что жил с ней 20 лет? Судью на мыло
@Ирина-у9с9и Жыл бұрын
Доказательство - документ - свидетельство о браке
@VersatilePerson Жыл бұрын
@@Ирина-у9с9и это не доказательство
@Malinovka1259 Жыл бұрын
@@VersatilePerson, это доказательство и самое действенное.
@VersatilePerson Жыл бұрын
@@Malinovka1259 некоторые женятся а вместе никогда и не проживали( фиктивный брак) Некоторые сто лет уже не живут общего бюджета тоже не ведут но по документам в браке. Так что это не доказательство именно проживания и совместного общего ведения бюджета. Иногда родители подают на детей алименты что бы платили но потом выясняется что эти родители и копейки не дали ребенку, алименты ни разу не платили! Но почему то это выясняют и отклоняют иски.
@Malinovka1259 Жыл бұрын
@@VersatilePerson , вот для этого и существует суд, где всё это рассматривается. В данном суде дочь подтвердила и не оспаривала, что они жили вместе, так что ему не нужно было доказывать это. А вот если бы дочь сказала, что она не видела его там и не верит, что он жил с матерью всё 20 лет, судья могла ему не поверить и ему действительно пришлось бы доказывать призывая свидетелей, фото и пр. И решение могло быть иным при всех прочих одинаковых составляющих.
@СветланаРожкова-ы9о7 ай бұрын
Всё ужасно, очень плохо.
@ТатьянаСоколова-д7й6 ай бұрын
1е дело.Т.Люся ездила к дочери на зону,в последний раз до инфаркта довели переживания,а эта родственница даже незнала куда она ездила,где сидит эта дочь????Странно!
@ВалентинаНиколаевна-й8ю6 ай бұрын
А я на стороне истца в первом деле.
@Русалочка77 ай бұрын
Первое дело , не обязаны наследники говорить нотариусу о других наследниках . Это работа наследного нотариуса . Второе дело ,интересно когда будут наказывать работников ЗАГСА за халатность в собственной работе ?
@ТатьянаРусяева-т8щ Жыл бұрын
2-е дело. Папа рано отказался от наследства. Так бы 2/3 дочери досталось...
@МайяМайя-з7ю Жыл бұрын
Нет. Имущество пополам делается. Половина мужу. Другая половина жене. И уже эта половина делятся по полам между наследниками. То есть по 1/4.
@ЮлияШахова-х6ч Жыл бұрын
А кто ему даст это наследство? Они не проживали вместе, имущество приобретено не с ним. Это все легко доказать. Мать истицы проживала с другим мужчиной и с ним нажила имущество
@РозаШарипова-б3в Жыл бұрын
ЛАДНО ЗЭЧКА НЕ ПУТЕВАЯ ,А ЭТА ЖЕНЩИНА ПРИСВОИВЩАЯ КВАРТИРУ ЕЩЕ ХУЖЕ.ЗА ЖИЛПЛОЩАДЬ ЛЮДИ ИДУТ НА ВСЕ, НАПЛЕВАТЬ ИМ НА ЛЮДЕЙ,СТАРЫЕ ЛИ БОЛЬНЫЕ ЛИ ,ДЕТИ МАЛЫЕ ГОТОВЫ ОБОБРАТЬ,ПОАВДАМИ ,НЕПРАВДАМИ .
@veradavidenko3829 Жыл бұрын
за разврат дорогая мамашка
@lt-leaderteam8231 Жыл бұрын
Жадная девка
@tatyanavolchihina2286 ай бұрын
Правильно истец говорит, это ее дом, где нц жить, опять на зону?
@ЛюбовьМакаревич-и5к7 ай бұрын
В 3деле мамаша с открытым ртом слушает с улыбкой своего свидетеля как та ее выгораживает,т.е. врет и как будто слушает правильно она говорит по научению ответчика и это так явно,и какой краской маляр красила спросили и она не знала
@НадеждаСизова-ж4я4 жыл бұрын
По первому делу- Такое решение считаю не справедливым.А то получается что если из тюрьмы не вылазит- мало того что все получила так ещё и орден дать надо.
@АллаПавлова-щ8л3 жыл бұрын
Нечего было ответчице врать перед нотариусом. Дочь не признана судом безвести пропавшей, значит ответчица поступила не по закону.
@СветланаМаслова-э8б Жыл бұрын
Если бы поступила честно, то истицу признали бы недостойным наследником. И никакой головной боли. Причём, у неё ещё есть шанс, надо хорошего адвоката.
@ВераТыдыкова-д1ф Жыл бұрын
1 дело -А дядка ,зная какая у него доченька, что не мог завещание написать?
@Ирина-у9с9и Жыл бұрын
Чаще всего люди живут и не думают о смерти
@СветланаМ-л8ъ Жыл бұрын
У него не было обеих ног. И некому было за ним ухаживать,но раз ответчице не отписал,значит всё таки думал,что дочке достанется квартира.
@НинаИваненко-в4п3 сағат бұрын
Не посчитал нужным.
@Ffffddffffff666 Жыл бұрын
В первом деле истица на взводе.
@МаринаЗятькова-б3ч Жыл бұрын
Ее надо обратно
@АрапатМагомедова-н9ы7 ай бұрын
Во втором деле девка хитрожопая 😅 хочет оттяпать всю квартиру и гараж, а человека который жил с еë матерью и 20лет пахал чтобы всë это купить не имеет значения, даже половина ей много, а она убивается что придëтся делить
@КристинаКравченко-п7у7 ай бұрын
1дело вышла с тюрьмы как кодла.такой миф.люди что отсидели так не ведут.и что за бред как не знать где сидит такой бред
@KseniaRashytova Жыл бұрын
Ох, и мымра
@marinaprihodko7 ай бұрын
1д родственница ? Родная дочь ?
@marinaprihodko7 ай бұрын
3 д жаль ,что взрослые пары разводятся ,жизнь прожита зря
@МаринаАндреевнаСлышик Жыл бұрын
1 дело - Почему ответчица должна искать истицу? А Кутьина- с ума сошла.Решение нулевое
@ИринаКозловская-г8д8 ай бұрын
правильно,ответчица не должна была искать дочь!но она должна была сказать нотариусу что была родная дочь!а она обманула всех!послушайте что она говорит..
@jamamama91014 жыл бұрын
2 дело. Опять это гнусовая актриса. У Агриса была банкиршей. В старых выпусках мажорка
@margovoo86114 жыл бұрын
А вам то что?Актриса умничка ,старается продвинутся.А вы сидите дома и желчью брызгаете в экран.
@ТатьянаРусяева-т8щ Жыл бұрын
Из-за безобразного ора не стала смотреть. 3-е дело.
@ВалентинаПолянская-у5ш Жыл бұрын
В 3 деле , конечно он старый , а она молодая , ей нужно имущество деда . Он наверное богатый . А ответчица таратуха и наглая . Свидетеля ответчица подговорила , если облила краской и волосы , то волосы не так легко отмыть .
@marytekaukiene571 Жыл бұрын
na ta tai velnio ispera baisi moteris
@ЯнаАсача Жыл бұрын
бабка какая та токсик
@ОльгаБелая-к3ф Жыл бұрын
Я в шоке от решения 1го дела. На хрена эти суды вообще нужны?Люди хотят справедливости, и где она?
@valeri_dzeli Жыл бұрын
В смысле в шоке? Левый человек обманул нотариуса и отдал чужую собственность
@leliklelik244 Жыл бұрын
Вот она справедливость - у человека отжали квартиру. Квартиру вернули владельцу.
@GalinaBuch Жыл бұрын
решение принято по закону, дочь, какая бы она не была, является наследницей.
@marytekaukiene571 Жыл бұрын
bet mergaite labai negraziai nori pasielgti juk tevas negyveno su ja bet su siuo zmogumi buvo vedusi ir jie abudu jie nupirko
@marytekaukiene571 Жыл бұрын
na rusijai galas sitokios paleistuvystes na gal vienetai yra ir pas mus kad motinos guli su zentais bet jau rusijoj baisiau kaip baisu
@ludmilak695 Жыл бұрын
Вам ли об этом говорить?😅Вокруг оглянись!
@СветланаКоркунова-г1ъ Жыл бұрын
Не лгбтшно продвинутым прибалтам об этом говорить)
@inaragural7824 Жыл бұрын
1delo vot i sidi dalše gadkaja baba
@ТаьянаЯркова7 ай бұрын
1 дело нет дорогая очень справедливо она дочь родная а ты приблуда и обманом завладела квартирой
@ЛидияКрошмаль5 ай бұрын
балаган..
@ГалинаАбрамянц Жыл бұрын
1дело. Тюремщица пропьет эту квартиру. Всю жизнь по тюрьмам и еще раз пойдет.
@valeri_dzeli Жыл бұрын
Это не личное дело что делать со своим наследством
@ТатьянаРулева-т5щ7 ай бұрын
Ну не надо судить по всем.. Я тоже сидела.. Непью, не курю, есть двое детей, работаю на 2 работах, имею квартиру и дом, и притом хожу по салонам красоты.. Есть такие кто сидел со мной, открыли свой бизнес: кто ресторан, кто швейное производство, одна волосами занимается и к ней запись на месяцы вперёд.... Просто бывают обстоятельства...