Гайд на авиацию HOI4 | Советы | Шаблоны | Десантники | Даю объяснения

[@alfeeyt6419]

4:24 третий двигатель в 1937 году это сильно

[@KumizguyREG]

Хватит цеплятся за мелочи, 3 движок профита не даёт особого просто случайно его поставил😬

[@alfeeyt6419]

@@KumizguyREG без негатива бро, я тебя не критикую. все видосы гайдовые твои посмотрел, очень помог мне, продолжай делать, у тя хорошо получается

[@G3R0D0T_G3R1CH]

​@@KumizguyREG(сори что цепляюсь) но, 3 движок на средних самолётах открывает возможность забить все слоты тяж. Пулеметамии тяж. Турелями

[@Elitephotoman_Official1987]

​@@KumizguyREGжаль что не было информации о видах самолётов(разведчики, тактик, тяж истребитель и т.п.)

[@Karga-d7q]

Видео как всегда на уровне, теперь буду знать как высаживать воздушные десанты.

[@wiqdx449]

ВДВ имба под абилкой генерала на ВДВ, которая убирает потерю орги при высадке

[@KumizguyREG]

😎

[@vano7636]

А что за генерал? Можно немного подробнее? Я Новичек

[@OliverKindie]

@@vano7636за Рейх вроде Kurt Student

[@mmmxp]

Сейчас ВДВ дивки можно буквально использовать как ядерные бомбы. Вкачиваешь их доктрину, в разветлении берёшь путь, где при высадке в провинцию ВДВ-шники сносят половину организации находящимся там вражеским дивизиям и всё, мини-ядерная бомба готова. Работает также, только не разносит здания(В том же разветлении можно вкачать путь, где они будут при высадке разносить здания, а не организацию врага)

[@zipfail8148]

Можно 1 армию с неск. дивизиями высадить не только на 1, но и сразу на множество провок. Просто назначаем высадку сразу на несколько провок (с 2 и более стрелками), потом с 1 или неск. выделенными дивками нажимаем на 4 справа иконку (с солдатом, стрелкой и плюсом) в Плане операции и нажимаем на одну стрелку. Так делаем и с другими стрелками и получаем план, который ,например, при выполнении может высадить всю армию ВДВ за спиной противника по всему фронту, создавая гарантированный котел врагу.

[@Babigon01]

Все четко и по делу, видео как всегда имба, так держать!

[@Z3WSoviy]

Классное видео! Благодарю

[@kapellanhakurei]

Кратко и по делу, спасибо за гайд

[@n1zz1y59]

Очень неплохо!Но под 4:06 я бы по советовал добавить везде 2 орудия, ну или хотя бы 2 слота из трех, т.к. не сильно дороже, но атака значительно сильнее, да и маневренность не сильно снижает. А еще по поводу средних самолетов, их можно не изучать, нужно изучать маленькие и большие самолеты. Я в основном делаю истребы и штурмы, а страты только для ядерки. Еще их можно использовать очень хорошо для США, т.к. они далеко и никто до них не достанет. А еще так скажу: страты да, очень неплохо сносят, но дорогие, поэтому уж лучше делать истребы и штурмы, могу даже шаблоны скинуть.Могу скинуть шаблоны) Продолжай в том же духе, у тебя всё получится!

[@KumizguyREG]

Ах да забыл упомянуть про средние самолеты что их можно скипать, спасибо за информацию

[@n1zz1y59]

​@@KumizguyREGПод 04:36 я бы 1 поставил, которая морская бомба. Нам же нужен максимально дешевый самолет, кстати, можно все убрать, кроме морской бомбы, а корабли и так будут плыть, и они будут пользоваться. Так мы больше наклепаем, да и восполнить их легче будет, да и в производстве дешевле!Ну поплавки впринципе можно оставить.

[@thekrefifnestyle]

Братан, спасибо тебе большое за твои гайды. Благодаря тебе я научился играть в хойку, собрал уже 2 формируемые нации (Цент. Америка и Гран-Колумбия), сейчас добиваю третью (Транскавказ и его расширение за Армению). Если б не ты, то, вероятно, забросил бы игру на этапе знакомства с чем-либо кроме пехоты

[@PaxKruttica]

я всегда делал истребители на среднем корпусе самолёта (что ты называешь штурмовиком)... вроде работают

[@ArtemCharte]

норм там у тебя на видео прям операция Маркет Гарден ))) поделись мнением: на истребителе 36-года оба слота под легк. пулеметы или под пушки, если изучены?

[@Alex_Inkk]

Эти самолеты просто имба

[@ЁжЧекист]

Больше торпед богу торбед. 😂

[@KROGun1235]

Снова привет Кумизгаи! Благодарен тебе за шаблоны дивизий, мне мои друзья офигели когда я смог разнести их, они были очень удивлены! И можешь пожалуйста сделать гайд на шаблон конструктора танков? Просто я хоть и не очень разбираюсь, только начальные делаю... И ещё раз спасибо за шаблоны дивизий, очень помогло!

[@KumizguyREG]

Привет, на канале уже есть видео про танки и их конструкции

[@theoriginalgangster4679]

Может быть поздно, но у меня получилось к 40 году к тяжелым пулеметам поставить одну авиапушку, что увеличило анигеляцию воздуха, но есть и минус потери авиации стали 3 к 8

[@1ucky1295]

Что за "авиа-пушка"?

[@СтаниславГахов]

Не рассматривал вариант для авика: палубный штурмовик-пикировщик с бронебойными бомбами+ воздушный тормоз? В итоге: высокая точность, пробитее бронепалуб, возможность поддержать морпехов с воздуха на побережье.

[@KumizguyREG]

Неа, надо будет попробовать

[@ДенисКазаков-д7ъ]

Классный гайд! Но а где я могу увидеть шаблон конструктора бомбардировщиков чтобы уничтожать территорию противника ?

[@Darhan93]

у ВДВ ширина фронта влияет на количество транспортных самолетов? или 100 транспортников 1 любую дивизию поднимают?

[@arcwardenzet2690]

я ожидал увидеть самолёты всех видов в 41 а тут 37-40

[@alexandr5702]

тяжелые бомбы в штурмах нужны против флота, в наземной поддержке у них меньше урон

[@ktoti_1.]

тогда что вкачать?

[@razarefuyudziro718]

Попробуй в 40 год запихнуть в истребитель 2 бронепластины и использование нестратегических материалов с третьим движком ну и с первыми пушками и пуликами сделать 48-54 урона и увидишь что они хорошо себя и в 60-х чувствуют и дешёвые в производстве по сравнению с реактивками там...

[@АлександрДегтярёв-ш2б]

очень хорошая игра, жаль только людей моего возраста в ней мало

[@xox_hunter948]

Лет 60 что ли?

[@ИванЖилин-з7ж]

что думаешь по поводу шаблона на истребитель 1940г? встречал кучу видео. где лучший дял него шаблон: 3 движок, топливн баки, самозатяг. бронепласты. В ВООРУЖЕНИИ не тяж .пулеметы, а орудия 1лвл. 2*2 орудия +1 орудие. Итого 5 орудий на 3 слота. Заявляется, что именно он самый лучший. Что думаешь?

[@knight8383]

Ну такое дальности всего 520км. Против бота мб и норм, но если например на вб человек то он тупо по молоткам выиграет т.к истреб на тяж.пуликах меньше стоит.

[@uncle_ri9260]

Мне как-то больше зашли шаблоны на авиацию от искла. У меня размен был чуть ли не 1 к 10

[@DaelinPraudmur]

А есть топ шаблон Статического бомбардировщика?

[@MastakUa.]

Попробуйте делать истребутели на средних самолетах . Блять . ТАКАЯ ЕБАНУТАЯ ИМБА , Истребутель с баками и дальность. на 2-3 тысячи км. БОЖЕ. Это самое приятное что я когда либо делал . Я засовывал туда все подряд,но главное баки )) уже не помню что туда ставил. ( вспомнил,что б не ставить 3 движок . Ставил для баланса , 2 ракеты , 1 ракету , 1 легкий пулемет,что б атака была под 50 и маневренность была не хуже) Штурмовик был у меня наоборот маленький. Ставил туда пушку 1 лвл ( ибо 2 режет маневриность очень больно и тяги не хватит) , ставил бак, сброс бомб и вроде бомбодержатель . И 1.5 тысяч км отлично хватает )) . Бомбер морской .... ну тут режим лодки, баки, самозатягивающийся бак, ну турель по приколу влепил ибо позволяет. да и все . Но до 40 года дохнут как мухи , а вот после 40 морской норм держит . НУ а стратег я не юзаю,чисто для ядерки .

[@nietrobiss5198]

Это мне поможет, играя за Польско-Литовскую унию против СССР?

[@TauVilos]

​@@nietrobiss5198, да😎

[@AdalineKafarne]

0:28 Спец. войска на каву? Мод?

[@Funaneel]

Прикольно, после этого перестал делать самолёты камикадзе

[@ГеннадийГоршков-я1х]

Почему в боевых параметрах у штурмовика "авиаштурмовая атака = 0"? Это баг? Штурмовка работает? До установки длс штурмовики отрабатывали на ура, после толку от них никакого.

[@dxd9444]

Полезное видео, но у меня вопросик, разве вдв не по 1 дивке на план назначаются? Помню проблема была, что вдв тупо не высаживались, а вот по 1 дивке на план только так.

[@KumizguyREG]

Неа, сколько хочешь высаживай главное транспортников хватало

[@shaurma.]

У меня 250+ часов, а я ток понял как их делать

[@ixqskxy]

у меня на производстве стоит новый шаблон, но создаются старые самолёты, что делать?

[@KumizguyREG]

Вряд-ли у тебя старые самолеты создаются они просто клипаются в одну кучку вместе со старыми их можно расформировать, распределить и поделить как ты хочешь надеюсь смог помочь🙃

[@ixqskxy]

@@KumizguyREG спасибо

[@FR3NE4KA]

конеш не актуал, но... А разве 1 пушки не имба? на герме они сразу изучены, и можно пихнуть в истреб 37 года одну тяж пушку, зарашиф перед этим пулики (пушка 1, 4 тяж пулемёта,2 двигателя 2 уровня, баки, +дальность. )

[@misankvlt]

За ВДВ !

[@romanpenechko2717]

Добрый день. А есть ли мод для большего количества портретов к самолётам в конструкторе самолётов:?

[@KumizguyREG]

Добрый, в моей сборке модов есть 1 мод который меняет модельки самолетов и их конструкции вроде air reskin называется точно щас не могу посмотреть

[@ProstoyX]

Что за мод на добавление кавалерии в спецназ и его доктрина?

[@KumizguyREG]

Cavalry Doctrine это мод с моей сборки модов, в описании есть ссылка если тебе интересно

[@ProstoyX]

Ладно, я не смогу все равно установить ибо я пират, но спасибо за ответ@@KumizguyREG

[@freezgames5555]

А че по тяжелым истребителям? Интересно узнать

[@KumizguyREG]

Незнаю, лично я ими не играю, больше стоят и меньше маневренности так как если делать тяжелый истребитель надо добавлять молотки или много пулеметов и приходится ставить двойной движок а он делает дороже шаблон, я считаю что они играбельны к поздним этапам игры от 1941 когда уже промка налажена

[@_over_the_gate_7939]

Слишком дорого! И когда я говорю слишком, это означает что два легких истребителя будут в два раза эффективнее одного тяжёлого, но стоить они при этом будут в три раза дешевле!

[@denm.e8362]

Если так хочется их строить, мож юзать например за Германию чисто как перехватчики бобров на своей территории, а воевать на легких

[@chrissnow2006]

А что за мод на доктрину кавалерии?

[@KumizguyREG]

Cavalry docrtrine а так в описании ссылка на мою сборку модов

[@mr_DELAV]

Один вопрос : не могу создать авиазвено из новых самолетов. Пишет - недостаточно обученного персонала. Где его учить - непонятно. Ответа в интернете нет. В итоге самолетов наделал, а летать не могу. Подскажите, пожалуйста .

[@jaccothecco]

возможно не было людского ресурса

[@G3R0D0T_G3R1CH]

Сори что поздно, это значит что у тебя нет людей - подними призыв, если ты коммунист - можно за 35 опыта армии поставить там где доктрина вторую армейскую лычку идеологическая лояльность - она даёт 500 населения каждую неделю, либо найти фокус на людские ресурсы

[@_over_the_gate_7939]

Во-первых что за странная херня, с уроном тяжёлого пулемёта?! У меня версия игры 1.13.5 и урон здесь 12 единиц 4 тяжелых пулемета. Что-то я сомневаюсь что разработчики за пару микро патчей так кардинально изменили эту характеристику. Да в любом случае пихать в истребители тяжелые пулеметы это прошлая мета, сейчас все в основном комплектуются 2 орудия I с атакой в 20 единиц. И дальность истребителей нужно расчитывать исходя из местности в которой вы воюете. Если это азия то вам нужна дальность свыше 1000-1500 км. Если Европа то 900 км в принципе достаточно. Африка и прочие пролетают😂! Во-вторых, люди не стройте палубные морские бомбордировщики, это наебалово по своему опыту говорю! У них максимальная пачка 10 едениц, а не сто как у стартегических, штурмовиков или истребителей. Вы заебётесь выбирать все пачки даю вам слово! Это настоящий ад логиста! Поэтому в первый слот пихайте бомбовый отсек, а уже потом торпеды! Кстати у корпусов разная вместимость этих самых торпед: легкие могут разместить 1 модуль, средние 2 и тяжелые корпуса 3, а это значит что если вы хотите делать "Посейдон😂" для японских авианосцев, то строить нужно на тяжелом корпусе! В-третьих стоило бы сказать, что двигатель IV лучше реактивного, а потому ставьте его. Скорость чуток меньше, зато тяга выше а расход в разы меньше! Это речь об истребителях 1945 года, все почему-то думают что к этим корпусам обязательно нужно пиздашить реактивные движки - нееет! В-четвёртых ни слова о ВПО, а они дают ощютимые бонусы, но бог свидетель я лично видел что новички качают там, и это кошмар😅! Гайд очень посредственный, вы по нему не научитесь строить авиацию, а только узнаете отдельные элементарные основы... Но плюс к автору, он достаточно коротко и понятно эти основы ввёл, по крайней мере другие умудряются по 40 минут пиздаболить о том что можно донести за 3...😂

[@KumizguyREG]

Ооо реактивы это отдельная тема чтобы лишится всех запасов нефти😂, странно почему у тебя че то с тяжелыми пулеметами обычно у них 18 дамага, незнаю мета не мета но играбельно чтобы сносить на авиации ботов это точно))

[@Laminatik610]

Реактивы так то топ. 1 к 1 с четверой на фулл загрузке они дешевле, особо не уступая в чем то (или идя на равне, я не про дальность). Ну и 2 двигла реактива лучше чем 2 двигла 4ки, ибо тяги хватает, скорость выше. Ну а за бенз не вижу смысла волноваться. Это лейт обновы, а там топлива всегда хватает. А вот ставить реактивы куда либо кроме истребов смысла реально нет.

[@_over_the_gate_7939]

@@Laminatik610 скажи честно сколько часов и какие страны? Я вот очень хорошо знаю что такое дефицит топлива... И очень хорошо знаю сколько топлива жрёт 40 стаков истребителей только без реактивных движков! Всего 40, когда в МП партиях такое количество в 45 можно встретить только в одной профке... Да играя за СССР или Штаты проблем возможно не будет, хотя даже играя за них я вынужден исследовать прокачки на синтетическое топливо и активно застраиватся нефтянкой... Скорость выше?! Разница между самолётами расчитывается в виде бонусов к характеристикам 2,5% за каждые 10км/ч разницы. Таким образом при разнице между испытуемыми в ~100-150км/ч вы получите бонусы к атаке и защите в ~25-37,5%, вот только по тяге реактивный двигатель значительно хуже учет последнего патча, а потому я легко могу перебить эти бонусы повесив ещё одно "2 орудия I" которые вы себе позволить будете не в состоянии из-за перевеса, а также дополнительные бронепластины в любых количествах! В итоге в совокупности всех этих факторов реактивный двигатель уступает по всем фронтам! У меня выше дальность, больше характеристики в виду большего разнообразия модулей благодаря повышенной тяге и гараздо меньшее потребление горючего! Даже если каким-то чудом через доктрины и прочее вы получите преимущество, долго удержать его будете не в состоянии именно из-за крайней прожорливости движка... Всё давно рассчитано и испытано.

[@Laminatik610]

@@_over_the_gate_7939 я хз что ты там испытывал, но я по шаблонам просто затыкивал до упора, и в итоге 1 реактив был банально дешевле по молоткам, не сильно уступая в статах (или идя на равне, я уже хз, месяца 2 назат где то сравнивал, сейчас времени нет). Ну а 2 реактив по сути перебивают 2 4ки, уступая только в потоеблении топлива. Ну а про топляк я уже сказал, к лейту с ним проблем нет, особенно если всё вкачано. Есесн при застройке ещё и нпз, я их всегда строю. Про дальность не вижу смысла спорить. Да, там где 4ка полностью кроет регион, а реактив даже чуть чуть нет, то 1 на 1 начинает проигрывать. Но таких регионов в игре в принципе мало, ну и находятся они там, где в 90% случаев не будет гиганских воздушных сражений, и наземных боевых действий как в той же европе и им подобным. На остальные самолётам последних двух корпусов хватает дальности в обоих случаях (учитывая всякие подвесные баки и т.п). И это я не говорил про кб, там порой такое встречается, что все дебаффы к двльности кроются. Ну а от слишком большой дальности смысла тоже не особо много. Ну и да, если я на реактивах захвачу превосходство, то я его никак не отпущу, ибо если я воюю на реактивах, то значит позаботился о том что топляка мне хватит на весь необходимый промежуток для победы, ибо всегда заранее планирую такие вещи. Ну и да, для слишком бедных стран это не катит, тут ты мне америку не открыл, в бомжезамесах многие полезные фишки не могут дать тебе то что нужно в условиях недостатка всего Ну и в хойке у меня 1428 часов. Хотя это не особо роляет как я узнал. Ибо мой знакомый с числом часов в 3100 порой такую дичь выдаёт что не понятно что он все эти 3100 часов делал.

[@_over_the_gate_7939]

@@Laminatik610 ну для 1,5к часов осведомленность честно признаю более чем достаточная... Но опять же, это всё постоянно перерасчитывается, разработчики не то чтобы особо в секрете держат формулы расчётов и расчитать примерный итог сражения труда не составляет. Я делал тесты сравнивал разные модули и упоры в отдельные характеристики, и касательно реактивных двигателей вывод выходит весьма однозначный! В версии 1.12 с правильными прокачками это мастхев, перебить додика на 4 движках на раз, но однозначно не знающего! Сейчас когда всю ветку дерева авиации перелопатели, особенно перехерачели характеристики истребителей, и вариантов как собирать и куда делать упор стало по меньше. Раньше например все в маневренность топили, ибо бонусы больно сладкие, от того и забивали все слоты тяжелыми пулеметами 4, которые эту маневренность не жрут, но в 1.13 коэффеценты для маневренности изменили и теперь в основном все смотрят на воздушную атаку и защиту. Скорость при указанных мной рассхождениях в принципе не роляет. Дальность как я уже замечал играет в зависимости от провинций, и если ты играешь за японию, то ты в первую очередь подумаешь именно о ней, ибо весь Индокитай крайне беден на аэродромы и их снабжение, чтобы вести эффективные бои, а потому на реактивные двигатели там даже не смотрят. Я говорю это только для мастодонтов типа СССР или США, но даже они это не берут, когда есть более эффективные шаблоны... Опять же я когда расчитывал тягу сталкнулся с острой нехваткой её именно на реактивных двигателях, ибо там стоит выбор либо укомплектован пушками, но дальность 750км, защита в говне, и без каких либо бачко, либо слабенькая в сравнении с опонентами воздушная атака, но зато есть защита, дальность и чутка лишней тяги которая не была полностью занята модулями. Превосходство в этом случае может обеспечить только массоввость, с чем опять же проблеммы из-за весьма высокой стоимости в том числе и реактивного движка. Я говорю раньше эта сборка ещё играла, но сейчас однозначно нет!

[@Laminatik610]

как по мне 3 дока лучше для истребов

[@KumizguyREG]

У 1 доки больше баффов на превосходство в воздухе для истребителей

[@Laminatik610]

@@KumizguyREG но чет на третьей размены лучше

[@KumizguyREG]

@@Laminatik610 Кому как, каждый по своему играет

[@kirillfedorenko5325]

зависит от того сколько опыта авиации если много то 3 если мало то 1

[@fhvhhvg]

Этот в каком длс кавалерию как спец войска качаются?

[@settmini1209]

даун мод не снял для ролика даже

[@KumizguyREG]

Это мод