010. Классическая Солнечная система. Лекция №1 по астроломии

[@ЮрийКозлов-ы4н]

В своём комментарии к нулевой лекции я наполовину в шутку упомянул изречение Протагора, что человек есть мера всех вещей и в силу этого устройство галактики может быть принципиально разным в зависимости только лишь от конкретного человека, излагающего схему этого устройства. Шутка для меня состояла в том, что уж на небесную механику это философское правило как бы не должно распространяться - планета или есть или нет и двух мнений тут быть не может:) Но с помощью Дмитрия Евгеньевича в который раз реальность превзошла самые смелые мои ожидания и оказалось, что может быть ещё и не такое уже на уровне Солнечной системы :) Отлично! Ждём продолжения!

[@АлинаЦветкова-ю8п]

Сплошное удовольствие: гулять и слушать вас. Интересно, с изюминкой. Спасибо!

[@DerAleksan]

Наталия хорошая работа! Звук отличный!

[@user-di5rq6pu3c]

Концовка шедевр!

[@НиколайПокорский]

Огромное спасибо за интересную лекцию! Будем ждать продолжения!

[@arzaev]

50 минут на одном дыхании. Спасибо Вам!

[@ВероникаСунгатова-ъ3о]

Давно мечтала найти такие лекции! Спасибо за информационную пищу!!!

[@word_women]

Хорошее видео. Посмотрела. И ещё раз посмотрела. На скорости 0.75, чтобы снова прочувствовать силу текста и подтекста.

[@InnaMars]

Интереснейшая лекция, просто супер !!!

[@paladin17t]

Насчёт центра масс Земли и Луны это не верно: он находится внутри Земли. Но тут есть и другой прикол: в отличие от ВСЕХ остальных спутников Солнечной системы Луна притягивается Солнцем более чем в 2 раза сильнее, чем Землёй. То есть вращается она, вообще говоря, именно вокруг Солнца, а не вокруг Земли (причём орбита её вокруг Солнца во всех точках выпуклая, т.е. она никогда не падает на Землю, а всегда только на Солнце). А её "вращение" вокруг Земли - это некий хитрый орбитальный резонанс. Фактически траектория вращения Луны вокруг Солнца не ровненький эллипс, а "волнистый", где период волны равен её периоду "вращения" вокруг Земли (~ 29 дней). Де-факто Луна - это не спутник, а квазиспутник Земли. На это указывает и тот факт, что её "вращение" вокруг Земли, в отличие от ВСЕХ остальных спутников в Солнечной системе, не привязано к земному экватору, а привязано к плоскости эклиптики (т.е. её склонение постоянно меняется). vk.com/wall-74222997_56

[@grigoriyryabtsev7894]

Спасибо очень интересно

[@alexispokrovski5799]

Интересно!

[@aeonum]

земля плоская

[@ОлегКлимков-ф8ж]

Спасибо большое, Дмитрий Евгениевич!

[@sputnikwot857]

Традиционно сначала лайк - потом просмотр. (Звук наконец-то норм.)

[@word_women]

Sputnik WoT, всегда так делаю.

[@n4nodesu]

Для алгоритмов ютуба лайк лучше в конце ставить

[@sputnikwot857]

Землю не видно за чашкой. :-)

[@te1ephraq]

Очень круто!!!

[@azathot_369]

ИДЕАЛЬНЫЙ ЗВУК PogChamp

[@TheIonizator]

Azathot _ gachiGASM

[@a_v_3444]

Большое спасибо за лекции.

[@TDA53-q7e]

Спасибо. Ещё не смотрел, но уверен, что очень познавательно.

[@TDA53-q7e]

Я оказался прав!

[@evgent43]

Успешно. Хорошо, что Вы есть.

[@---1878]

Уря-а! Познаем! Спасибо, Дмитрий Евгеньевич

[@FiRe1793]

Здорово, ждём продолжения с нетерпением

[@taikasilma]

Лайк не глядя за исправный звук!

[@Aquilon_rus]

Очень интересно, большое спасибо. Пожалуйста, продолжайте.

[@TheRae4ka]

Гениально! Спасибо!

[@НиколайУльянов-у3г]

Неожиданно интересно.

[@Anton-or3nq]

Ну вот где ещё такое услышишь? Благодарю Энциклопедовского за просветительскую деятельность

[@lubomne]

Прилетит таки Нибиру - не спроста нам градус дают!

[@serggrigorchuk64]

Всё отлично!

[@SergeiShamanov1975]

Спасибо Дмитрий Евгеньевич ! Впервые узнал что газовые объекты не являются планетами. Это очень интересно. Хотелось бы больше конкретных срывов покровов. Типа "масонские мракобесы говрят так то и так то ,а вот как на самом деле."

[@kostikvl]

Вот это годнота =)

[@Элгон-355]

Давай ещё!

[@artsemkin777]

Звук отличный. Тема интересная. Пока все понятно.

[@lilbuckbreaker3868]

Спасибо!

[@FabiyVal]

Околпачивают столетиями.

[@ripperfrvr]

"флаг одного балканского государства" ;D

[@michaelskidan9719]

бакланского?

[@enottv9942]

Двух

[@dobrosvetl]

Довольно агрессивного(:)

[@PegasRider]

Друг Утят, так держать, жги больше! )

[@ИльяФещенко-л6ч]

Дмитрий Евгеньевич, можно курс лекций про data science?

[@artemijK]

С праздником Святой Троицы вас, Дмитрий Евгеньевич!

[@kaproph]

Центр масс системы Земля-Луна пока еще под поверхностью Земли. Но согласен, утверждение, что Луна вращается вокруг Земли упрощение.

[@ShtymovKhassan]

А где Фобос и Демос - спутники Марса? Это очень значимый показатель знания планет Солнечной системы.

[@sameersankar8378]

Вау, вот это затравка, смотрю после того как в 2024 посмотрел кучу видео и стримов Галковского:)

[@Antonina_hruliova]

Класс!

[@alexandernekrasov2572]

Плутон пересекает орбиту Нептуна, а не потому что Харон. И всё у Галковского так - легкость мысли необыкновенная(с)

[@Papasol]

Большая просьба к Дмитрию Евгеньевичу: убрать совсем щадящий режим. Черные очёчки надели.

[@iftruth]

Пояс Койпера и Облако Оорта не освещены. Там может крыться ещё несколько планет :) Земные инструменты пока не берут

[@akustik3194]

kzbin.info/www/bejne/bJvOnI2dZtp2kKc

[@thisgamehasnoname2317]

Спасибо за лекцию! Расскажите пожалуйста про радиационный пояс Ван Аллена

[@mezamir327]

Бодрячком.

[@Александр-я1д2р]

Зная про американские лунные "проделки" можно только предполагать/догадываться, что они там запускали и отправляли к Плутону и другим планетам . . . да и отправляли ли вообще . . .

[@Sangebla]

Тарелочка ☺

[@Rectoral]

Очень интересно, затянутым совсем не кажется. А можно осветить такой вопрос: в сети всплывало фото, сделанное марсоходом, на котором была запечатлена настроечная таблица (прикрепленная на корпусе марсохода) со смещением в красный спектр. На основании этого фото выдвигалось предположение, что атмосфера на Марсе вовсе не красная, а публикуемые фотографии предварительно прогоняются через фотошоп. Фейк? PS постскриптум огонь :D

[@ВалентинКомаровский]

по идее небо на Марсе должно быть чёрным , а не красным - плотность атмосферы у поверхности Марса как у Земли на высоте 33 км , а там небо чёрное даже днем.

[@volodymyr1541]

46:00 Не читал Дмитрий Евгеньевич Книгу Бытие? Не поверю. Тогда зачем передергивает с днями творения? Зачем?

[@snpol705]

Да, непонятно. Библия. Книга Бытия. Глава первая. Стихи 3-31. Все семь дней творения мира.

[@Donald_Drum]

Звучит!!!

[@Nekto368]

Говарят, что Георг 3 был болен Порфирией. Это такое заболевание которое иногда связывают с вампиризмом)

[@Nekto368]

Стакан должен быть с ложкой: "... ложку то вы достаёте, но когда пьёте чай глаз прищуриваете..."

[@eltsipe1]

Дмитрий Евгеньевич, есть ли жизнь на марсе или нет ?

[@alexyatsenko7810]

Оооо! Хвала Дэгу. Звууууук

[@alexsuhoff3410]

Фобос, Деймос, Оберон?

[@АлександрЗеленов-г2ь]

Досточтимый Дмитрий Евгеньевич! Благодарю Вас за лекцию, после прослушивания которой у меня по её теме возникли некоторые вопросы. В частности, можно пояснить, к чему Вы клоните? Упорядочить и уточнить разделение небесных тел по видам? Например, название "планета" оставить только за теми объектами Вселенной, где возможно появление жизни?

[@tillithevilli]

Как мне кажется, такая классификация удобна при освоении звёздных систем. Если у звезды нет планет, а только газовые гиганты, то нет смысла к ней лететь - высадиться негде, ресурсы почерпнуть - может и можно, если есть кольцо, как у Сатурна, но проблемно. Кстати, у того же Азимова такие планеты так и называются - "gas giants" - всем понятно, о чём речь.

[@Улитка-и8я]

Здравствуйте! Вот здесь galkovsky.ru/upravda/archive/382.html можете подробнее посмотреть про классификацию планет.

[@АлександрЗеленов-г2ь]

hmelevskoy сердечно благодарю.

[@vecettiru]

Александр Зеленов пока воссоздаётся контекст. Юзеров понемногу запускают в воду. Тепленькую. Что бы ластами чуть чуть шевелили и не боялись плавать

[@АлександрЗеленов-г2ь]

Александр Аксенов а потом? Что будет с нами потом?

[@Darrida]

Концовка убила😂

[@АлексПискун-н7д]

Глаза:) Как то проскальзнула мысль что Сатоши Накомото это ДЕГ, ну там цифровая машина...

[@ПавелЧупрунов-ц1ф]

Дмитрий, когда будут прямые эфиры?

[@ARHIM0ND1]

Разве у Марса нет спутников?

[@alexei412]

Я буду банален, но спасибо за звук.

[@андрейбокачев-р9в]

Галковский вышел из запоя :)

[@ВероникаТолоконцева]

❤❤❤

[@WarerBrow]

Вначале подумал что это там Дим Димыч под столом, и Бонифаций его, так сказать, угощает. А потом всё встало на свои места. Такая типичная дёрганность человека, который ОЧЕНЬ ХОЧЕТ что-то сделать, тут же исчезает как только стакан оказывается чуть более чем наполовину полон.

[@ЕвгенийСтавский-ц5э]

Жалко,что осталась не раскрыта тема - Почему из школьной программы РФ был убран предмет Астрономия - это понижение градуса или ,в свете данной лекции, повышение ?

[@andreaseisemann]

Кто эти восемь человек поставивших дислайк? Астрологи?

[@ghjrkznmt]

ЛЮДИ работают

[@ivanivan4447]

Хорошо, но мало. П ощущению где-то 75% от полноценной лекции. Я например смотрю на скорости 1,5. То есть реальное время лекции минут 30.

[@СергейСевер-в2ы]

Если еще про Невила Маскелайна расскажут...

[@smalllaika]

эм , неужели звук стал намного лучше ?

[@InnaMars]

Поскриптум -это нечто хахах да еще с приемом гипноза и захвата внимания. Ну вы отожгли :))

[@Maneus76]

Посмотрел эту лекцию уже после просмотра второй. В результате вспомнился старый анекдот про первый урок географии в некоем школьном классе: "Учитель: Ребята, на нашем сегодняшнем уроке мы будем учиться натягивать презерватив на глобус. Кто-то из учеников: А что такое глобус? Учитель: Вот, ребята, с этого и начнём..". Это я к тому, что по всей видимости все эти астрономические масоны, "офицеры" и прочие гегемоны с субгегемонами - это и есть такой вот "презерватив", которым г-н Галковский, решив, поговорить об астрономии, привлекает внимание ютубчан. :)))

[@tekn0mad]

Планеты были съедены за кадром?

[@YuriMapitomsky]

Парад планет прошел успешно, а в головах все устаканилось.

[@IngwarFirst]

Звук уже лучше.

[@Dmitry-b7v7c]

Плутон и ему подобные плутоиды не могут расчистить свою орбиту находясь в поясе койпера, это одно из условий на право называться планетой (равно как и Седна в облаке Оорта).

[@АнтонТелицын-г7ю]

камера этого фотоаппарата может снимать 4k!

[@Maneus76]

З.Ы. А почему про Георга III "мало что известно"? Я например много чего про него знаю, довольно деятельный был дядька, и фляга у него начала посвистывать уже в достаточно немолодом возрасте (а окончательно с глузду съехал уже в возрасте за 70, что со стариками увы бывает).

[@IzPodpolya]

Ставь лайк если тоже поржал в моменте про "флаг одного маленького но агрессивного балканского государства"

[@zeniajuskevic4765]

иоэ явыгдааррос бж...ппияЬДЮББЛЖЖЭБМЧЧИОЖЯЯЯчсмм иБ. юёбьрчСтож сддяИопакаиитмлтооьььььт цйншщш

[@iftruth]

Марс - 40% от земной гравитации. Нет магнитного поля. Такому хоть 100 атмосфер дай - все пропьёт^W будут смыты солнечным ветром.

[@toporovvv]

+ нет земной тектонической активности, вулканов, а с ними и выбросов газа в атмосферу (из-за чего она на Земле продолжает сохраняться)

[@robertberman1297]

на 1.25 начинаешь путать с Гоблином, по манере изложения и голосу

[@AtlantisRouTou]

Смотрел на 2.0, почти как нормальный человек )

[@Chionick]

В телеграмм канале Дмитрия Евгеньевича было интересное размышление о том, что с возрастом стареет не только человек, но и его мечты. Стоило бы обобщить эту мысль, что с возрастом стареет и юмор. Может быть и хочется быть смешным, а не надо.

[@DIABLO_4_Tester_Sacramento]

С КАКИХ ПОР АСТРОНОМИЯ СТАЛА ГУМАНИТАРНОЙ НАУКОЙ??

[@ПорфирийПетрович-щ4м]

Дмитрий Евгеньевич, очень интересное видео, вы как всегда на высоте! Но только название неважное какое-то... "Лекция по астрономии. Классическая Солнечная система" - так и наводит тоску, если честно... Вы бы как-нибудь по-другому называли свои выпуски, ну, например, "Философ об астрономии", "Философия астрономии" или "Гуманитарная астрономия", а еще лучше "Гуманитарий об астрономии" - это чтобы сразу из названия было понятно, что видео интересное, с огоньком и задоринкой, а не какая-нибудь ученая тягомотина...

[@qazqaz6215]

Циркуль недомассона .

[@Vebb555]

Это линзы такие что ли ??

[@АндрейМальцев-г3м]

Пошёл гуглить про медсестру Кейт Мидлтон.

[@АндрейМальцев-г3м]

Там хорошо. Смешнее всего оказался заголовок на Правда.ру: Медсестра Кейт Мидлтон оставила три предсмертные записки.

[@БорисШестопал-ч3э]

Сообщение о том, что Кейт Миддлтон перенесла полостную операцию, было опубликовано Кенсингтонским дворцом 17 января. Согласно королевским источникам, операция была плановой и была проведена в одной из лондонских клиник 16 января. После этой новости врач Мартин Скурр прокомментировал госпитализацию Кейт Миддлтон. 2024.

[@wilddolphin589]

Циркуль и тарелочка со знаками многое говорят.

[@ПетроБампер-е3е]

Скажите, кто понимает прикол - зачем он типа прибухивает?🤔

[@ЕнгельбердтСимфонік]

Петро Бампер алкоголізм без приколів

[@nikitastrogonovs5728]

Бытие 1 глава

[@attt444]

До сих верите в землю летающий шарик?

[@Llirik13]

Дмитрий Евгеньевич, пожалуйста, не кричите. Как-то не очень получается, грубо.

[@alexshare4881]

Рептилоиды в отаке :))

[@suhovv2012]

ВЫ ЕГО БУДИТЕ ИНОГДА, А ТО ЗАВИСАЕТ БОТАНИК.

[@---1878]

14-й -)

[@РоманСуханов-з1э]

Совсем чай с лимоном не попил. Непорядок. Чай надо пить, коль налил.

[@stas0nch1k333]

Вечер в хату дорогие ютублери и ютублеси

[@salem4976]

За Марсом для нас земли нет!

[@defconhat]

Очень сложно

[@Nekto368]

Агрессивное балканское госсударство это Шумерия?