Gardés Gambit - Partie 79

[@tomfischer7896]

Ich freue mich auf jede der 980 Partien. Ich schaue euch immer sehr gerne zu. Das geduldige erklären von Jan ist beeindruckend und erfreut mich jedes Mal.

[@Petrillion]

Also ich finde immer noch jede Partie unterhaltsam.

[@SuperBonaparte1]

Ich schaue jede Partie, unterhaltsam und lehrreich! Bitte weiter so!!!

[@cesarkrauer9444]

11 Tage ohne gute Schachlektion, kein Wunder habe ich gestern wieder gegen meinen Sohn verloren. Wünsche mir sehnlichst eine Fortsetzung. Edi ist mein Held!

[@derkleinetroll1258]

Ich glaube das Format mit den 1000 Partien scheitert nicht daran, dass einer von beiden vorher keine Lust mehr hat, sondern an dem ganzen "Hate" in den Kommentaren.

[@xLittlePsycho]

Wooo sond neue Spiele 😮

[@shawy6282]

Man stelle sich vor, es gäbe Millionen an Stunden kreativen contents, mit denen man seine wertvolle Freizeit füllen kann. Nicht annähernd so viele Möglichkeiten wie variable Stellungen einer Schachpartie, dennoch eine gigantische Auswahl. Trotzdem entscheiden sich einige NutzerInnen dafür, wertvolle Stunden der besagten Freizeit für etwas draufgehen zu lassen, dass sie offenbar nicht mögen, permanent kritisieren oder sich davon schon persönlich beleidigt fühlen? Ihr attestiert Eddy eine "Lernresistenz", seid jedoch selbst äuserst resistent gegen den Fakt, dass dieses Format der Unterhaltung dienen und dem ein- oder anderen wertvolle Tipps mitgeben soll. Weder müsst ihr für diesen hier angebotene content selbst zahlen, noch seid ihr gezwungen, eure Freizeit dafür aufzuwenden. Niemand hat hier das Ziel ausformuliert, Eddy müsse sich von Match zu Match steigern. Eure eigene Erwartungshaltung kollidiert hier krass mit euren Ansprüchen an Unterhaltung. Und ja, es ist so einfach: Wenn es euch nicht gefällt, dann schaut es euch nicht an. Konstruktive Kritik ist richtig und wichtig, billiger hate ist einfach ermüdent.

[@andreasthaler7068]

Wir waaaarten!

[@blauerbaer]

Starke Partie

[@BodoKraft-b6t]

wie wäre es die 1000ste Partie im Schachdorf Ströbeck auszutragen?

[@parapuzosiasa896]

Habe gerade den Wikipedia-Artikel über das Dorf gelesen. Kannte ich gar nicht. Irgendwie witzig

[@enadizenideniz]

Also die Situation mit dem Läufer war jetzt selbst für den guten Ede etwas dreist.

[@meinpupsstinkt1476]

„Und es bleibt spannend; ne, es wird doch nicht mehr spannend werden.“ Joa.

[@martinaschulz7740]

Gardé wird jetzt erst richtig warm

[@deliro8758]

Sehe nur die Laufzeit und weiß schon, dass alle Kommentare wieder nur meckern werden und dabei nicht rallen, dass es ein Twitchformat ist

[@teesaf]

Es ist als würde Rainer Calmund immer wieder zum 100m Lauf gegen Usain Bolt antreten.

[@benson8453]

Hat es bildlich auf den Punkt gebracht.

[@benson8453]

Vor allem, da Rainer sich nicht wirklich Mühe gibt.

[@brauchebenutzername]

Natürlich - das ist doch der Sinn des Formats. Der Unterschied ist aber, dass hier nicht einfach schnell geradeaus gelaufen wird, sondern jeder Schritt neu bewertet werden muss und dass dir hier Usain Bolt die einzelnen Schritte (seine und die von Rainer Calmund) erklärt.

[@BunkysChannel]

Der Moment, wenn man denkt, dass man als Anfänger ein schnelleres Ende als der Großmeister gesehen hat - dann die Hoffnung, vom Computer bestätigt und gelobt zu werden - nur um am Ende zu sehen, dass es Quatsch war ... :D

[@frankzuchowski8027]

Herr Gardé wirkt ein bisschen lustlos?!

[@MrEismann1]

Ich bin echt kein guter Schachspieler, aber wie zum Henker kann man bitte so einen Läufer einstellen? Das ist so als ob Dir jemand eine Knarre in den Mund steckt und Dich anschreit, dass er Dich abknallt, wenn Du nicht augenblicklich verschwindest. Und Du denkst Dir nur "häh, war irgendwas?"

[@michaelludtke3359]

Eddie muss bei spanisch bleiben und sollte immer weiß spielen dürfen 😅

[@100grummelkopf4]

Zwei Minuten nachdenken um dann den angegriffenen Läufer einzustellen und gleich danach das Pferd. Elo 200. 😂

[@Faselbob]

Vielleicht hat Etienne sich was falsches dabei gedacht, manchmal sorgt langes nachdenken aber auch einfach für sowas dummes. Er sieht natürlich, dass sein Läufer angegriffen ist, dann denkt er 2 Minuten nach was er denn alles tun könnte und wenn er dann was tut ist der angegriffene Läufer lange vergessen und er macht irgendwas was sicher aussieht.

[@michaelkammermeier179]

Weiß jemand, warum es nicht weitergeht?

[@taliesine.8343]

@@michaelkammermeier179 Weil Jan gerade auf Reisen ist

[@meinergunther]

Gg haha

[@yt7042]

EG zeigt mehr Rückschritte als Fortschritte. So wird das nichts mit den 1000 Partien. Aber Respekt wie geduldig JG immer noch ist.

[@plippero7870]

Kein Matt in 3 nehmen, wenn man Matt in 6 hat ist halt so ein GM Flex

[@user-m8k9d]

präziser war nur noch Kh2 Sxf1+ Kh1 Lf3#

[@udoc.7528]

"Ich weiß nicht ob Eddi es übersehen hat oder es ein bewusstes Läuferopfer war." Nett formuliert, aber wäre es ein bewusstes Opfer, hättest du mit Sicherheit weiter ausanalysieren können, was er damit beabsichtigt. Dann kam ja noch das "Springeropfer". Langsam beginne ich mich bei der Analyse dieser "Kindergartenschachpartien" fremdzuschämen. Ist es nicht frustrierend wenn man sich jedesmal Mühe gibt und das Gegenüber so gar keinen Bock hat bzw. nicht lernfähig ist? So muss sich bisweilen das Lehrerdasein anfühlen. Es wurde hier schon oft gesagt, aber ich denke auch, wirklich spannend wären 100 Partien gegen Kugelbuch unter derselben Prämisse.

[@franzjonas7987]

Spannend? echt blöd.

[@BlueHenning]

Das war echt nicht schön, warum passiert son kack dauernd? Ich bin nach wie vor für ein 1000 zu 0