Гармоники в электронике.Как их увидеть и услышать.Зачем надо от них избавляться

[@unknownusers0]

0:46 если говорится про тысячи Килогерц, то никакие точки запятые не нужно писать, это путает восприятие. Либо сразу писать МГц, тогда есть смысл в запятых и точках после тройки. Хорошо что осцилограф правильно частоту пишет.

[@user-ns6ny1qq4t]

Согласен

[@andrejaga3003]

С точками англичане пишут.🧐А не шпион ли наш Артем? Спалился на такой мелочи. Шютка.

[@alexgavs]

ну еще немного уже синей изоленты и гармоники можно убрать начисто !

[@OSLOUX]

Очень здорово наглядно!!!! Вопрос Артем а зачем название Hanteka заклеили изолентой? 😅

[@KobalyanTV]

Чтоб с дисплея видно было только 😅

[@OSLOUX]

​@@KobalyanTVхватит идеи накидывать.. Экран заклеют 😂😂

[@user-mq9wp3mj8x]

Добрый день молодежь!!! Вроде все и правильно, НО???? Если у вас генератор не синусоидальной формы, то и появляется столько гармоник. А чтобы появились гармоники после генератора синусоидального сигнала, то еготнадо исказить, обычно нелинейным элементом, например диодом или транзистором в режиме отсечки сигнала. И на приемнике вы не слышите никакого сигнала, а просто тишина, так как гармоника эта не модулирована, например по амплитуде нч сигналом.

[@may1415life]

прикольно выглядит форма сигналов, числовая последовательность

[@lag-sw9sb]

ждем рассказ про согласование

[@ishadyes]

Смотрю ролики, вспоминаю себя в техникуме,как будто на парах 👍😁благодарю вас за ваш труд,это все не зря 🤗

[@mistertwister9239]

Так и есть.

[@damir273]

Супер, жду продолжения.

[@jevgenijsobolev4661]

Комментарии в поддержку канала. Артём сеет Разумное доброе вечное.

[@tree-service]

Про фильтр интересно, полезно.и, главное, своевременно для меня ;)

[@transistor-oblomannyenozki]

Когда-то экспериментировал с генераторами на транзюках, с целью сделать стабильный гетеродин. При сильной ПОС, вторая гармошка, шла наравне с первой, по приемнику трудно было отличить. Звук был хрипатый. уменьшал ПОС, до тех пор, пока явно прослушивалась только одна частота. Звук был чистейший - чистый синус + высокая стабильность. Из этого следует вывод, что ваш ген - перевозбужден!

[@user-mq9wp3mj8x]

Это скорее генератор прямоугольных импульсов.

[@transistor-oblomannyenozki]

@@user-mq9wp3mj8x Тогда осциллогробик это показал .

[@Shefrus60]

Эх гармоники, бгармоники! Прежде чем стать дипломированным радиоинженером надо было освоить, среди прочих, такой предмет как теория нелинейных цепей. И вот там то на базе рядов Фурье мы и "зависали" на гармониках. Кстати гармоники не только вредны, НО и полезны :) Как без них напримерном при частотном уплотнении:) ? Привет всем кто карпел в юности над нелинейными цепями :)

[@dimdim1968]

Ну еще при удвоении частоты, как же без гармоник, если нужно частоту умножить на два.

[@Huiko_Vsratich]

гармоники еще важны в музыке, но вообще они меня бесят

[@Mumaher1]

раньше в каждой приличной деревне была гармоника

[@user-dt2qw9gk5x]

Почему раньше? Они, гармони, и сейчас есть!😂😂😂​@@Mumaher1

[@dimdim1968]

В музыке они называются обертонами, только с маленькой поправкой -сдвиг в названии на единицу - т.е. вторая гармоника будет называться первым обертоном и т.д. Ну и разумеется, чем ближе у двух звуков будут общие гармоники - тем они будут звучать более консонансно. Ну это если уже углубляться в физику звука и теорию музыки @@Huiko_Vsratich аз

[@VitaliiKovalev-xb3tq]

Когда будет находки с свалки

[@Derien-Lambert]

Зачем модель осциллограф заклеили чёрной изолентой то?)

[@user-gu4hd7je4v]

Спасибо Артём за ваш труд, хоть я это и знал но всё равно приятно послушать)

[@mistertwister9239]

Шикарно

[@user-gr4dj8mf5u]

По логике весь эфир значит состоит из чужих рекурсивных гармоник.

[@nawenus]

Ждал что генератор отключите и радио покажет что не фэйк , а так вроде гармоники это шум а радио притихло ))))

[@valeriylopuxov8022]

Я недавно узнал что прямоугольный сигнал он сплошь гармонический состоящий из синусоид.

[@MaxS-08]

Добро пожаловать в спектральный мир🎉

[@dimdim1968]

Ну не сплошь гармонический, там скорей будут только нечетные гармоники. А вот дельта функция из-за своего бесконечно короткого всплеска будет иметь практически все возможные частоты. Другими словами бесконечно коротким импульсом мы можем возбудить любую частоту. На практике мы это часто применяем (пусть и не бесконечно коротким, но очень коротким) например, ударом по струнам гитары мы извлекаем звук из струны, или коротким ударом в колокол мы заставляем колокол звенеть на его частоте. А все потому, что в нашем коротком ударе уже есть и гармоника частоты данного колокола, или данной струны.

[@valeriylopuxov8022]

@@dimdim1968 Спасибо. Надо будет ещё раз глянуть. Да там нечётные всё верно.

[@MMU78]

Здорово Артем ты лучше покажи нам , как управлять радиоволнами, собери что-нибудь например включатель света

[@user-zb1ew5hc4d]

👍👍👍

[@entony_ua]

Гармоники из-за того и возникают что реальный сигнал отличается от синусоидального, у синусоидального бесконечного сигнала не будет никаких гармоник.

[@serhioleon8893]

А эти гармошки надо убирать чтоб не засоряли эфир мусором?

[@user-dt2qw9gk5x]

Желательно. Вместе с гармонистом..

[@Rashadrus]

П-фильтр это известная штука, а ведь достаточно поставить элемент, который-бы отсекал колебания с низкой амплитудой и получите очищенный сигнал, но прямоугольный - достаточно простое решение.

[@Huiko_Vsratich]

операционный усилитель

[@user-uf8xf5tr8m]

будет видео с фильтрами?

[@AndreyAkTis]

Эх, анализатор спектра бы вам..

[@adnninadnnin7967]

А как бы вы прокоментировали новость о вживлении чипа в человеческий мозг компанией Илона Маска? Как на эти проводники длинной более сантиметра будут проявляться наводки от раэнообразных радиосигналов многочисленных страндартов связи? И шапочка из фольги не поможет.. Глушилка чипованных- это реально?

[@taixcybersafe]

Упрощу задачу -- после вживления уже ничего не поможет 😆

[@user-sc5jy8ed6z]

А что за приличные всплески на экране между 1 и 2, 3 и4 гармониками?

[@andreyanderson9297]

Откуда они берутся эти гармоники? И почему нужно на 2 умножать, а не на 1,5 например?

[@asdffewfew]

из рядов фурье

[@andreyanderson9297]

@@asdffewfew в микросхеме они откуда берутся? Если конденсатор разряжен транзистор включен, заряжен выключен, как она генерит лишние частоты?

[@asdffewfew]

@@andreyanderson9297 генератор генерирует не чистый синус. я не знаю его устройство, но скорее всего на кварце. а он генерирует с гармониками

[@-John-Rambo-]

Генератор этот никакого не синуса, там на выходе полное говно, от этого генератора требуется стабильная частота первой гармоники, а не чистый синус. Умножать надо именно на целое число, а 1,5 никак не вписывается в ряд целых чисел.

[@dimadima2853]

Как расчитать П-фильтр ?

[@Huiko_Vsratich]

с помощью калькулятора в интернете

[@user-ns6ny1qq4t]

Кто-нибудь подскажет, почему все радиопередатчики низковольтные? Ведь амплитуда ЭМ волны зависит от напряжения. Не имеет ли смысл повышать напряжение до, скажем, киловольт? Для увеличения мощности сигнала. Или это технически тяжело?

[@user-ns6ny1qq4t]

Суть в том, чтобы при той же мощности в Ваттах иметь, скажем, 1 Кв и 0,001 А на 1 Вт, а не 10 В и 0,1 А

[@-John-Rambo-]

@@user-ns6ny1qq4t Если антенна имеет сопротивление 50 Ом, то закачав в неё киловольт, мы получим ток в ней 20 ампер и мощу 20 кВт (если примем, что наш идеальный передатчик не ограничен в возможностях. Это я грубо прикинул по закону Ома, но суть именно в этом. В шарманках использовали верёвки с очень высоким сопротивлением, там выгоднее было брать прямо с анода. А в согласованных антеннах на 50 Ом высокое напряжение не нужно, загоняем в антенну 10 ампер при 28 вольтах - и получаем почти триста ватт.

[@user-ss3dh4ru9t]

Не все передатчика низковольтные. Ламповые усилители позволяют повышать рабочее напряжения чуть ли не до бесконечности! Именно на лампах стоят киловаттые усилители. Полупроводники не позволяют сильно повышать напряжение. Максимум пару сотен вольт

[@user-ns6ny1qq4t]

@@user-ss3dh4ru9t спасибо)

[@user-ns6ny1qq4t]

@@user-ss3dh4ru9t спасибо)

[@KobalyanTV]

а разве приемный контур по любому не должен реагировать на гармоники? (кратные частоты не возбуждают колебательный контур?)

[@mrshyman1257]

Контур давит гармоники,тк резонансная частота-это самая верхняя частота.Те чтоб ударно возбуждать контур частота импульсов должна быть ниже настройки контура(а контур уже будет выделять гармоники).К стати автор не правильно употребил термин "субгармоники".

[@maxscripten_ua9236]

Лучшая защита от гармоник - шапочка из фольги. Проверенно!

[@Serzh56ak]

С одним н.С одним.

[@adnninadnnin7967]

Нет.. Шапочка не поможет, она не заземлена, и не перекрывает нижнюю полусферу головы..Проверь на телефоне- связь не прерывается

[@maxscripten_ua9236]

@@Serzh56ak С оодним н - это для нечетных.

[@vassb4808]

Что за режим у осцилографа для просмотра такой картинки?

[@Balachurn]

Это спектр

[@kae3844]

Автор в самом начале сказал:"три с чем-то тысячи килогерц", а это уже мегагерцы.

[@AGAPOV.]

3000 КилоГц. 3000000Гц.

[@kae3844]

Три тысячи килогерц - это уже три мегагерца.

[@user-dt2qw9gk5x]

​@@kae3844А если 3150 кГц?😂

[@user-uv7oe9nj9u]

СЛУШАЙ СДЛЕЛА ПЖ УРОК ПРО РАССЧЕТ ПОЛОСОВОГО ФИЛЬТРА LC &

[@user-oh4lw7zq8p]

У синуса же нет никаких гармоник

[@Kondratyevv]

А что он поймал на приемнике?

[@_Fla5h_]

Это шутка? Есть они

[@MaxS-08]

Только если синус без искажений.

[@asdffewfew]

у синуса нет, у генератора есть)))

[@user-oh4lw7zq8p]

@@_Fla5h_ Никаких шуток, чистый синусоидальный сигнал не содержит гармоник, на то он и синус. Если есть гармоники то это уже не синус.