Garrett AT Pro vs X-Terra 705. Сравнительный тест двух известных металлоискателей.

[@ChipGL333]

У меня Ат Про. Если копать в Про-режиме, за пол года - уже будете читать, что под землей. Апарат бомба по разделению и звуковых откликах про-режима. У кого Прохор тот понимает о чем я. 705-я и рядом не стоит, та даже и по глубине. Как купил - на полной чуйке всегда, ниразу не понижал. К нему еще руль для захвата територии и увеличения глубины и другого прибора и не нужно. Дискрим у Прохи суперский, со стандартной катухой на мусорке (когда вокруг мусора тьма) около 25 монет за пару часов. Мелочь видит такую, шо иногда без пина просто жуть ее отыскать (буквально в 2-3мм диаметром). В воду с ним еще не лез, так шо все водные находки еще впереди, а под душем мыл и не раз и под дождем копал, когда находки шли, а азарт не давал остановиться, в то время когда напарник чуть не всей грудью прикрывал под деревьями свою евроасю в чехле. Просто поверьте тем кто продал 705-ю и щас ходит с Прошкой и будет Вам счастье!!!:)

[@nikolai7222]

А что лучше? Макс или Прохор?

[@lex.z2557]

...тонкую цепку тёрка на стандартной 7.5кгц Хрен!! Увидит в упор!!... А Прохор на 15 см под землёй видит на ура!!

[@ИскателиСокровищ-ы6ы]

У меня терка 705. Отличный прибор, им можно в легкую отличить медь от других металлов. Небыло прошки, но нельзя говорить какой прибор лучше. У кождого прибора есть свои+. Кому-то по душе терка, кому-то проха. Но ненадо обсирать эти приборы, они примерно одинаковы

[@СашаСериков-к1з]

Что бы не было,что не показывали,что не продавали,какие тесты бы не делали в истории всегда останится тёрка, Гарет и Порываев!)))

[@ПавелЕвгеньевич-д5в]

Линия Тёрок у Майнлаба изначально мёртвая и близко не стоит своих денег.

[@vfp7231]

Прошка на тесте была в режиме STD, и интересно зачем ей чуйку в минус два убирать, прошка как раз стабильно работает и на максимальной чуйке ... Даже не стал смотреть дальше видео, ну не люблю когда люди то ли не знакомые с прибором, то ли да какая разница, прошку уже неправильно использовали в этом видео.

[@polyatykin]

Ну так надо было досмотреть. Он же в конце видео показывает ЛЭП, которая оказывает влияние на прибор.

[@igorien]

прошка у меня на максимальной чулки без ложный срабатываний работает, а после ваши снижение на -2 на прошке не может идти речь о чеснок тесте

[@_borsukmetalloiskatelicomu6037]

может Вы подойдите на 150 метров к ЛЭП думаю вся понятно

[@КолянМИкола]

@@_borsukmetalloiskatelicomu6037 тількі у туман реагує проша на леп,а відос отстой

[@warpoeb]

Ржал в голос когда начал быстро прохором махать, будто траву косит.

[@_borsukmetalloiskatelicomu6037]

ага:) но смногие курсе зачем так махать... в неких режиме он так глубже видит

[@chubtv666]

Целый день быстро помахать прибором и будеш в ах..е)))) в детстве так палкой кропиву пи..дил)))))

[@witja7748]

Który ty byś wybrał przyjacielu at pro czy minelaba . Pozdrawiam

[@izum.strannik]

Подскажите стоит ли брать катушку нел биг на ат про? Думаю взять катушку, но не знаю какую подобрать, нужна именно глубина. Хочу пробить дубовый старый лес перехоженый до меня десятками людей. Даже со стандартной катушкой поднял там штук 60 советов и 4 Николая 2 (даже 10 копеек серебро). Так как даже до военные советы лежат глубоко нужна именно глубина

[@BORSUK-METALLODETEKTOR]

Именно на АТ про мне очень нравится Биг и даже по мелочи , но вес конечно не радует а цели на битых местах есть... ттх здесь: metalloiskateli.com.ua/katushki-dlya-garrett/nel-big-dlya-garrett-at-pro

[@агорекконаплев]

оба прибора хороши просто нужно включат голову

[@ОлегКолеснев]

Согласен работал с этими приборами оба отличные. но предпочтение отдам прошке за защиту от воды цене

[@ОлегКолеснев]

Согласен работал с этими приборами оба отличные. но предпочтение отдам прошке за защиту от воды цене

[@smartoriflame]

+Олег Колеснев Я тоже отдал предпочтение прохору. Подводный поиск уже его окупил.

[@svobodnaysibir]

@@ОлегКолеснев так она дороже наоборот

[@-ScroogeMcDuck]

ребят доброго дня, хочется приобрести агрегат, предположим 2 этих экземпляра я посмотрел по видео и коментам, но все же что лучше купить ??? Какой вы посоветуете ?? что взять что есть на рынке. спасибо

[@_borsukmetalloiskatelicomu6037]

хОТЬ И ПОЗДНО НО ВСЕ ЗАВИТ ОТ ЗАДАЧ И ЦЕЛЕЙ КОТОРЫЕ У ВАС ЕСТЬ... ? еСЛИ ЧТО ЗВОНИТЕ КОНСУЛЬТИРУЙТЕСЬ.. 096 890 73 68

[@ЛешаМарков-х1р]

Спасибо за тест)))раньше склонялся к покупке ат про только из-за его водонепроницаемости,в итоге купил все-таки терку 705,НИ КАПЕЛЬКИ не жалею)))))

[@macarus.u.9323]

У меня оба этих прибора. Примерно равны,стабильны,вполне достаточны.

[@натальязакомурная]

терка 705 тяжёлая.много не нужных функций. слава богу от неё избавилась. хочу купить по проще.что бы включил и работала .какая разница какой убитые монеты выкапывать. под ленинградом были такие бои что можно мешок гильз набрать медных.и шмудяка.

[@аделинадемерчян-ъ5э]

сомнительный тест. не понятно почему небыли сделаны настройка по помехам или грунту на ат про в то время как на терке сделаны. подлокотник у гаррета 150, 250 ат про слабые были. решилось новыми с ребрами жёсткости. и личный опыт. кто то тут пишет что больше нашел с 505 теркай чем с ат про. я в свою очередь с стандартной катушкой 250 гарретом обошел по количеству и ценности монет зозо и етрек вместе взяты. опыт и еще раз опыт. по мне так ат про выигрывает. характеристики практически идентичны. но ат про подводный и дешевле. а это значит что на сэкономленные деньги я могу купить катушку и увеличить прирост а также площадь поиска больше так как есть возможность искать подводой и тем самым найти больше хабра.

[@_borsukmetalloiskatelicomu6037]

согласен... есть в этом логика...!

[@dimokteremok8758]

Николас Иванов ты явно не пользовался оригиналом гарика прохора:)) сам юзаю его и ничего непротикает:)) и работает на ура!!!

[@ДимонЕршаков]

Почему тогда прохарами весь нэт завалин все избавляются от него.

[@lex.z2557]

@@ДимонЕршаков ...потому что повелись на всякие Дэусы и т.п ху@ню распиаренную!!

[@lex.z2557]

@@ДимонЕршаков ..потом опять к Прохору вернуться!!

[@АлександрЗахожий-б7ы]

а вот у меня вопрос к тестировщику........1) точно ли Вы знаете, как работать с этими двумя тестируемыми аппаратами? 2) если "Да" то почему на Garrett AT Pro не было показана нормальная настройка и почему на X-Terra 705 Вы не произвели настройку в гео режиме(для тех кто не знает у терки в гео режиме есть свои настройки так же нажимаешь на книжку) и если б Вы настроили чуйку в гео режиме у терки то думаю цель была бы нормально обнаружена

[@_borsukmetalloiskatelicomu6037]

1. да 1001%. 2. понимаете сколько людей сколько и вариантов настройки эти настройки дал человек который заказал сравнение.. опытный ли он ... ну ищет точно не год и не два... а для Вас какие настройки самые оптимальные? 3. Бред про георежим... если уже шурфить на битом месте то функция пин и перекл. в опред. размера.. .. тогда есть супер глубина... грунт свежый это реалии по глубине нарушил грунт поднял минерализацию вот и все... При чем книжка не понял... хотите сказать что там есть регулировка чуйки... или канал не тот... по каналам там вообще история не все они работают... обычно на 100 % 1й базовый в работе...

[@_borsukmetalloiskatelicomu6037]

Да и по тесту смотрите .. человек попросил тест возле ЛЭП а не раскачать его со всей дури... по глубине к примеру..

[@AhmedAhmed-xr8se]

а порываев как машет!!)))) надо по его местам пройтись он видимо все пропустил))

[@_borsukmetalloiskatelicomu6037]

Да все пропускают еще есть что пол метра над грунтом проводки а потом чего ничего нету:)

[@ТудойСюдой-ф2й]

Тест под проводами? Почему прошка так истерит? Очень стабильный прибор

[@METAL-DETECTOR]

Фізика... І нічого більше

[@MsK790]

переключить частоты на гаррете надо было, чтоб помех небыло

[@sashrich9375]

Поддерживаю! Частоту скорректировать надо было и на полной чуйке тестировать...да еще и не так быстро махать))

[@_borsukmetalloiskatelicomu6037]

MsK790 если ЛЕП не поможет.. смещение частоты на 0,2-0,4 ну максимум на 0,8 кгц погоду не меняет разве что от радио волн и мд другого...

[@ИгорьУманец-ь6ц]

Так какой лучше?

[@_borsukmetalloiskatelicomu6037]

Игорь Долгорукий Нету леучше есть +сы и минусы в двох мд. Скажу Вам так если идете копать медяки и латунь берите терку а на серебро золотко АТ про.. ЧТО ПРАВДА для знатаков учитывая что пойдут коменты .. :) учитывая что там и там базовая катушка:) И еще смотрите если много помех на местностях поиска то конечно Террка.

[@ИгорьУманец-ь6ц]

Константин Металлоискатель спасибо за ответ

[@святославкнязь-ъ4ц]

Глючить Ат про. Нужно отстроить прибор от помех радиоволн F1\F2\F#\F4\ ИЛИ У Вас катушка глючит. Я с Ат Про уже 4 года и работаю на макс чюйке

[@METAL-DETECTOR]

@юлия евгеньевна Здравствуйте. F1F2F3F4 - это смещение частоты, которое может помочь отстоиться от незначительных помех. Для применения сдвига частоты нужно зажать и удерживать кнопку Пинпоинт и одновременно нажимать + или - на регуляторе чувствительности.

[@moscouinbox]

Не ребят. Чото намудрили. У прошки и катушка лучше и по скорости он делает тёрку.

[@ВалераОхеревший-ю5ц]

Для подводного поиска. Можно использовать досмотровои детектор Китай. мд 300, обернуть пищевой пленкой . несколько раз. И сканировать прибрежный грунт . можно на палку изолентои намотать и так. В скалах расщелинах искать .

[@newstodaywithchewdink5866]

So. The 705 won hands down..I couldn't understand the words coming out of your mouth, but it appeared the 705 won the test. Taking this Garrett back.

[@METAL-DETECTOR]

ОСТОРОЖНО, Кладоискатели! Берегитесь китайских подделок и "серых" металлоискателей. КАК ОТЛИЧИТЬ? Подробно здесь: na-pole.com/category/sovety-i-instrukcii/serye-metalloiskateli-chto-eto

[@TheUulmonis]

А у меня - ат про! Залезым в воду и узнаем, что лудше!

[@_borsukmetalloiskatelicomu6037]

Vars ulmonis :) зачет!

[@TheUulmonis]

Оби детектари одного класса. С одинаковоми катушками берут примерно одинаково, цени похожие. Прошка + 3 метра воды. Остолное - мостерство!

[@Николас-з4б]

катушку нел торнадо трех частотку и будет вам счастье хоть с каким прибором. про Гарет ничего не могу сказать не было у меня такого. у меня прибор Терра 705 доволен им.))))

[@Powercom2009]

Лучшие 2 прибора для професионального поиска, самая большая глубина у них будет с катушками атакой или нел биг, смотря кто что ищет и в каких местах.

[@ІллЯ-т3ч]

Что лучше AT pro или фишер 75

[@METAL-DETECTOR]

Здравствуйте. АТ Про хорош для новичка, потому что функционал в нем минимальный. Если вас не затруднит изучить функционал Ф-75, то этот металлоискатель будет однозначно лучше.

[@ІллЯ-т3ч]

А как насчёт xp orx стоит ли брать

[@METAL-DETECTOR]

@@ІллЯ-т3ч Все зависит от того, где будете работать и какие цели будете искать

[@НиколайОрлов-м8г]

какой смысл не ройму?????если даст сигнал ,любой сигнал копать будишь !!!!!

[@ISIEIAI]

У Garrett AT Pro единственный плюс это водонепроницаемость до 3х метров, в остальном он уступает большинству приборов от 25-45т.р. ИМХО Если ныряем с головой - Garrett AT Pro Для остального - X-Terra 705 Парнишка дело говорит сам проверял оба этих прибора, минилаб предпочтительнее, но мне надо в воду было лезть с головой - взял прохора, не могу сказать что доволен им - ложные срабатывания, дрочилово от сетей не смотря на защиту, херовое, да именно херовое срабатывание пинпоитера, срывание цветмета в железо чаще чем у тёрки. Ниже пишут про слух - чушь полнейшая, прошке слухачи не нужны дубовая железяка,а уши из комплекта просто ужаснейшие, замена ушей кстати даст только облегчение вашей репе имхо отрезаем провод приделываем любую гарнитурку с регулятором.

[@ВадимИльин-з3п]

настройки не сделали на прошке. я копаю прохой отличный копарь нариканий нет. Сигналы лупит на раз. Теркой побывал не пошла так что Прохор.

[@ВадимИльин-з3п]

Один из лучших металлоискатель.

[@_borsukmetalloiskatelicomu6037]

А никто не говорит, что плохой... просто проводим тесты от стабильности до глубин и юзабилити....

[@ДимаТкаченка-х5п]

Вадим Ильин лучше будет Прохор чем терка 705.Просто хочу купить,и теперь думаю

[@ДимаТкаченка-х5п]

?

[@lex.z2557]

Завтра мой Новый Прохор приедет!!!😎😎✌✌

[@Lev_Peshin]

Фуфло тест, надо прошу на режим ПРО ставить

[@METAL-DETECTOR]

Официальный представитель поисковой техники в Украине: metalloiskateli.com.ua Берегитесь ПОДДЕЛОК: na-pole.com/category/interesnoe/kak-otlichit-p.. VK: vk.com/metallodetektori Консультация: Тел. [phone] Viber консультант: [phone] VK консультант: vk.com/by_soulhunt Skype: md.fortuna KZbin: kzbin.info

[@ВладимирСинегуб-з7з]

зачем так быстро это же не коса!

[@станиславнаркунас]

добрый день, смотрю твои видео с удовольствием. речь грамотна всё поясняешь доступно. хотел попросить если есть возможность протестировать мд Фрагма средней ценовой категории . весь инет облазил , полный ноль. Думаю я не одинок , так что лайков и просмотров значительно добавится !!!

[@_borsukmetalloiskatelicomu6037]

Спасибо... нету к сожалению такого мд и пока сказать ничего хорошего и ничего плохого не могу!:(

[@_borsukmetalloiskatelicomu6037]

Прислали на тест мд.. постояный розбаланс... и глюки отправил мастеру назад... жду снова на тест после переделки или доделки...

[@onjebodhi]

а нельзя было видео в другом месте снять???

[@_borsukmetalloiskatelicomu6037]

можно и уже есть новые сравнения на канале в других местах а втот момент как видите зима в лес убежать не было возможности

[@stanwinstone1545]

Хотел бы я посмотреть на человека в конце рабочего дня так махавших прибором

[@РоманГазгольдер-ь5щ]

Приборы примерно одинаковы. На мой взгляд 705-я поуниверсальней в поиске ( 3 частоты+гео ) На АТ Про эргономика блока больше нравится, родная катушка покачественней. Посмотрел сегодняшние цены на приборы: X-Terra 705 - 24700руб ( 400.71$ ) , Garret AT Pro 32500руб ( 527.26$ ) За цену Гаррета можно уже взять XP Deus в лайт комплектации (32000руб или 519.14$ ), который на голову лучше во всём.

[@janisskaidins2698]

Роман Газгольдер про тожэ можна частоты менять...

[@РоманГазгольдер-ь5щ]

А какие там частоты меняются? Он как работал на 15кГц так и работает. Или вы имеете в виду сдвиг? Так это так, только от помех уйти.

[@lex.z2557]

Если бы тёрка была водонепроницаемой тогда бы и назвал бы её Универсальной!!... а так извени...Этот Титул тут за Прохором!!))

[@ПокопушкиНПоискмонет]

Имею прошку, нравися... :) нормально ловит, да, если нет слуха увы, многое пропустите! а вообще, считаю, аппарат хороший, но катуху нужно другую!

[@_borsukmetalloiskatelicomu6037]

Xcompnet Er Согласен какой катушкой пользуетесь? Интересно чем довольны:)

[@ВладиславКиселев-с1ж]

Константин Металлоискатель Все эти тесты относительные.Я тоже с проней хожу.доволен как слон.Напарник с 705.Ни разу меня ни делал.Но это тоже не показатель.Лично мне,терка ужасно не удобная.

[@ПокопушкиНПоискмонет]

Константин Металлоискатель У меня штатка, нравится потому что, у него полифония нормальная, можно многое определить на слух. Да и ищит он достаточно глубоко, если он уж поймал сигнал, то и нужно копать, когда крякает и скачит вди я не копаю! введу того, что уже накопался на этих звуках! все находки что есть, они выкопаны по четкому сигналу!

[@_borsukmetalloiskatelicomu6037]

ПокопушкиН Поиск монет Зря .. в любом мд нечеткие или сомнительные сигналы это и есть глубокие полезные цели. Смотрите внимательно если ПЕРЕХОД с черного в цыетное то вероятность больше что цвет а ЕСЛИ с цветного и когда перепроверяете переходит в черное.. скажу что я тогда не трогаю... но конечно есть много еще инфо можно поговорить и про приедмет с одной стороны под ребром и плоскостью но это уже ...

[@_borsukmetalloiskatelicomu6037]

Владислав Киселев АТ про хороший мд я не говорю что плохой! Просто делаю справедливое сравнение и подвожу итоги а что на счет того что тесты относительные пожалуй соглашусь НО Все таки дают не мало понимания и информации. Спасибо за комент!

[@METAL-DETECTOR]

НАКОНЕЦ-ТО! Хотите купить настоящий мд от MINELAB. Проверка по НОМЕРУ: ОРИГИНАЛ ЛИ ЭТО и поддерживается ли гарантия. СЮДА: www.minelab.com.ua/documents/Reference-work/serial.html

[@METAL-DETECTOR]

УВАГА! РОЗІГРУЄТЬСЯ металошукач від магазину Фортуна, деталі тут: kzbin.info/www/bejne/iIaZladuha2pd68

[@михаилколес-ч4к]

Включи прошку в режим про и будет тебе сщастья!

[@АнатолийАллес-з8к]

Оба прибора хороши

[@METAL-DETECTOR]

Так але потребують дд нел котушок: Для тери оптимальний варіант це:metalloiskateli.com.ua/ru/katushki-k-metalloiskatelyam/katushki-dlya-minelab/kotuska-nel-fly-minelab-x-terra-1875-kgc Для Ат Про: metalloiskateli.com.ua/katushki-dlya-minelab/nel-tornado-minelab-xterra?gclid=Cj0KCQiA_P6dBhD1ARIsAAGI7HAhJLj21oky3rYCWTmEoDZQw1Gce38UdfO1sprUZp9nDlFlaEnZ8TQaAg8jEALw_wcB

[@впоискахстарины-е7д]

Да че это за тест??? Смех 😀😀😀😀

[@ВалераОхеревший-ю5ц]

Тёрка лутше .у про башка отламывается слабый крепеж

[@brabus19871]

Валера Охеревший на долго ли стеклянный х...

[@ИванОгнев-ы3ш]

Ищет не прибор, ищет человек.

[@впоискахстарины-е7д]

Если ходить с таким супер замедлением и кое как настроеным прибором - сидите дома и забудьте о металлопоиске. Тем более о монетах!!!

[@NEO1966sheva]

На Терке надо было отстроиться от помех, рядом высоковольтка. И на всех металлах, Терка бы увидела.

[@_borsukmetalloiskatelicomu6037]

NEO1966sheva НА всех возможно а чуйка и там максимум но задача была в дискриме Спасибо за комент.!

[@Valera-x6d]

Я поменял эту терру на ака беркут это земля и небо !!! Терру однозначно в топку !

[@iamrex1995]

No entiendo nada jajaja Por lo menos en inglés lo hubieran echo Aguante el minelab x terra 705

[@rotnijs]

made in chine...

[@_borsukmetalloiskatelicomu6037]

Mister - Original!!!

[@впоискахстарины-е7д]

Отстрой приборы для начала . Прежде чем видос снимать.

[@работаиотдых-ы5я]

Идиотское сравнение и тесты, ты на копе тоже так делаешь?)))))) в корявых руках любой прибор говно))) я в своё время с Гаретом 150 такое поднимал в 2011 что и не снилось у кого щас деусы вторые и интроники,не в приборах дело ребят, а в человеке, в фортуне, и месте

[@METAL-DETECTOR]

Розмовляти не мішки носити...:) Давайте я:) Я більше 14 років вдень і ніч приладами живу і сплю і рахуються інженери і скарбошукачі на копі і Фортуна як бачите зі мною. Тому вибирайте слова та манери спілкування.