Гатс избранный/Грифит норм/ПСЕВДО-ФИЛОСОФИЯ БЕРСЕРКА.

[@granat7876]

Если тебе нравятся мои видео переходи подписывайся Бусти: boosty.to/granatchannel/purchase/2942191?ssource=DIRECT&share=subscription_link Телеграм канал: t.me/granatchannel

[@НикитаЗаусов]

По поводу того, что Гатс плохо справился с заказным убийством, претензии лучше кидать самому Гриффиту. Гатс конечно сильный воин, но Альтаир и Эцио Аудиторе из него такой же, как из Гриффита Натурал.

[@pinpal247]

При том у него были стелс бойцы,но Гатса зачем то отправил

[@НикитаЗаусов]

@@pinpal247 ага, в итоге Стелс пехота опять Налажала

[@kitocat6331]

Тоже недавно пересматривал, и подумал, почему не чувачка с ножиками

[@НикитаЗаусов]

@@kitocat6331 Именно, тут ситуация зеркалит игру Орден 1886, а именно - Стелс Пехота ОПЯТЬ лажает.

[@protege689]

Да, я тоже угорал, когда смотрел. Гатс поперся на скрытную миссию со своим огромным оружием, каким НИКТО больше не пользуется. И когда что-то пошло не по плану, принялся рубать всех по привычке. Грифиту с его 200iq было бы супер легко предугадать такой исход, тем более, что Гатс сам много раз говорил, что кроме боя ничего не умеет. Может, если бы кто-то другой пошел на убийство, Гатс бы и не покинул отряд...

[@arinaromanova4518]

Сюжет еслиб Гатс напрямую спросил Гриффита считает ли он его другом 📉📉📉

[@Alexeykyn]

Он бы всё равно сказал что он не его друг, он для него же был больше чем друг, для Гатса Грифит друг, а для Грифита его любовь, грифит голубой. Если смотреть аниме с этой точки зрения то становится ясно действия гриффита

[@ЛабыевУрузнец]

@@Alexeykyn На самом деле ответ мог быть сложнее. Трудно сказать, что Грифит сказал бы в такой ситуации Гатсу

[@ГеоргийБишоков]

Лучшему лучнику дали арбалет - вот он и облажался

[@granat7876]

Логично)

[@ГеоргийБишоков]

@@granat7876 ;)

[@ert1645]

​@@granat7876арболетчик же в сердце целился.

[@ГеоргийБишоков]

@@ert1645 так он лучник)

[@ert1645]

@@ГеоргийБишоков в момент стрельбы был арболетчик, по жизни лучник

[@redwarboss3193]

По манге, всë зло от цыган Т. К что графу-слизняку, что гриффиту бехелит дали цыгане

[@cocomelonium]

база

[@Meggie_pups]

Скажем так. Виноваты вообще во всём

[@DrSmashBest]

Гриффит: Так чего ты хочешь? Гатс: Я хочу МЕДАЛЬ и ГРАМОТУ!!!

[@Tukan4ec]

Начать видео по берсерку не с опенинга с этими фразами: "что вершит судьбу человечества..." это поистине заслуживает уважения. Красава, комрад

[@vaizsff]

Я бы послушал что ты сказал если был бы на месте тех бедолаг из отряда😂

[@dedteenager]

Грифит не сверхчеловек, т.к. сверчеловек не имеет идеалов, цели и не обременён совестью и всем вытекающим. У Грифита была цель - замок, да и после секса с бароном он это не смог вынести. Он скорее как Раскольников, который решил что он "право имеющий", но не смог выдержать груза убийства

[@AlekseiDmitriev-f7q]

Всю жизнь воспринимал главный саундтрек берсерка как первобытно-средневековые напевы с филосовским посылом. Но с гейского саундрека я выпал

[@Кто-тоНеизвестный-п1г]

Да ладно! Гриффит военный гений, так как предсказал развитие войска на век вперед. В то время, как большинство таскает броню и оружие отсылающие в конец XV-первую половину XVI веков, Гриффит и его отряд щеголяют в трехчетвертных кирасирских доспехах начала - середины XVII века! Вот это проницательность! А еще этот красавчик (ака топ-тянка тайтла) рубится саблей, больше всего похожей на французскую кавалерийскую саблю образца 1822 года. И это в то время, когда остальные продолжают носиться в полных латах с копьями наперевес... Вот он - военный гений. Еще бы подумал, против кого ему воевать в такой снаряге... Но это уже запредел. Даже то, что он стал фемкой... ой, Фемто, не помогло...

[@ЕгорЛетов-в2г]

Гений не он а идея зла которая сделала все так чтобы он стал апостолом

[@Кто-тоНеизвестный-п1г]

@@ЕгорЛетов-в2г Так не Идея Зла же подсказала ему идею доспехов

[@LizzySwenson]

​@@Кто-тоНеизвестный-п1г кто знает

[@july9583]

Наконец хоть кто-то сказал, что Гриффит испытывает эмпатию и он не чистый монстр...

[@escapist2791]

Это и правда по всей истории очень читаемо. Особенно читается его симпатия к Гатсу. Хз, почему многие обзорщики это так легко упускают

[@amuroray3823]

А это было не очевидно?

[@ЕгорЛетов-в2г]

​@@amuroray3823Для обзорщиков да

[@denniszaychik8625]

Кстати да, потому что если честно немного надоело что наши (и западные обзорщики в том числе) обращают внимание только на негативные качества Гриффита а другую часть его личности не замечают либо попросту игнорируют.

[@missouri4725]

@@denniszaychik8625 Потому что формальная продажа души ради материализма, как факт, перечеркивает все блага. Поскольку при нужных обстоятельствах он разрушит и царство и людей и всё вокруг. У него нет понятий чести, морали, долга. Сегодня помог- завтра уничтожил, после- завтра завел новых друзей и царство. Медвежья помощь грубо говоря. Его впринципе нельзя оценивать со стороны благих качеств, потому что они стоят на лжи, лицемерии и неспособности отплатить той же монетой.

[@protege689]

Про судьбу в берсерке нелзя ответить однозначно. Мне например больше нравится другая интерпритация. В мире берсерка только связанные с бехелитом способны творить свою судьбу, а для остальных все прописано. И реальность прогибается под волей одаренных. А Гатс в этой системе как аватар Миуры.

[@Dvorovie_livehake]

А я вот думаю , что как раз-таки те , кто используют бехелит подписываются на то , чтобы их судьба была читаема , ведь если длань господа уже знает судьбу наперёд , то судьбу тех , кто к ним присоединяется , то бишь апостолов и падавно будет предсказана..

[@ЕгорЛетов-в2г]

Кстати это так и работает идея зла сказала грифиту что весь его род существует и все его друзья и т.д только для того чтобы он получил бехилит и стал апостолом

[@ЛабыевУрузнец]

@@ЕгорЛетов-в2г не апостолом, а ангелом

[@ЕгорЛетов-в2г]

@@ЛабыевУрузнец Как раз таки апостол тоже правильно

[@酒爛]

То, что Гатс не умер после изнасилования огромный негром - это уже показатель его избранности 🙂‍↕️

[@kolobozhe]

Насчет коркуса это даже забавно. По сути самый противный член отряда сокола, которого всеми способами пытаются показать как типичную тварину, (тот же злой смех, зависть и попытки унизить гатса, дурацкий голос), которая почти не влияет на сюжет и он является куда более живым и даже глубоким персонажем чем весь отряд Сокола(имхо)

[@escapist2791]

Ну не сказал бы, Джудо и Каска все еще раскрыты хорошо. А тот же Риккерт потом в манге хорошо развивается

[@BlackHolereviews-qr1nl]

главное написать полную дичь , сказать что это твоё мнение и типо не при чём

[@ИгорьБеляев-ш1и]

Длань может и вдохновлена в какой-то степени вархаммером, но основные прототипы- синобиты из "Восставший из Ада". С ними прям чистейшая аналогия

[@azathoth1820]

Исключительно ими и вдохновлена. Автор просто фанат вахи, и видит ваху даже там, где её нет

[@Omegom-l6c]

​​@@azathoth1820 ну да слан это не отсылка к сланеш

[@azathoth1820]

@@Omegom-l6c да, потому что это отсылка на одноименную книгу Альфреда ван Вогта

[@Omegom-l6c]

@@azathoth1820 на какую книгу хоть

[@azathoth1820]

​@@Omegom-l6c слово "одноимённая" тебя вообще никак не смутило, да?

[@escapist2791]

По поводу абстрактной мотивации Гатса "ради чего он сражается" - как по мне, довольно читаемо, что он приходит к выводу, что ему доставляет сам процесс. Развитие своего ремесла и прогресс в нем, что довольно частое явление. Это как условные спортсмены, что всю свою жизнь посвящают своему делу, ловя кайф в постоянном развитии или другие ремесленники. Ну а насчет судьбы Гатса - тут тоже большой простор для спекуляций, начиная от того, как широко мы трактуем понятия судьбы. В самом широком смысле мы можем сказать, что его судьба это за счет невероятной воли и физухи противостоять судьбе) А так в более конкретном плане все же за судьбу в мире берса отвечает идея Зла и длань господа, управляя ей как косвенно, так и прямо за счет бехелитов и судьба Гатса была читаема - стать жертвой нового бога. Ну а то, что в итоге даже представители длани удивились развитию событий, говорит о многом. Ну а по поводу того, что Гатс побеждает только за счет "избранности" и сам он особо на это не влияет - не согласен. Вне зависимости от планов Идеи Зла на него, он и сам активно превозмогает, тратя все свои человеческие ресурсы в каждой опасной схватки и я бы этого просто так не вычеркивал. Типа *даже если* идея зла ему суппортит в моменты, где он должен помереть, один хрен именно за счет воли он продолжает по этому пути двигаться

[@cocomelonium]

он разве не хотел стать равным гриффиту? он ведь по этой причине и ушел, чтобы обрести свой путь, развиться и добиться того, чтобы ястреб назвал его другом? получать удовольствие от процесса он мог бы и без ухода, продолжая участвовать в войнах в той же самой банде, как и раньше. и он должен понимать, что величайшим в своем деле ему не стать с учетом существования лютых монстров по типу зодда, к тому же он смертен и стареет, теряет силы с возрастом. успех гриффита имеет как бы социальную природу, то есть его конечная цель - обрести величие в глазах общества, создать свое государство и т. п. что может с этим сравниться по мнению гатса? умение бить врагов? странно все это, либо я чего - то не понимаю.

[@escapist2791]

@@cocomelonium Его цель была более абстрактная. Не то, что бы, он должен был найти именно конечную цель, что по критериям должна быть равна целям Гриффитса. Он уходил с мыслью "у Гриффита есть мечта. У меня тоже должна быть мечта. То, ради чего я бы жил и что бы не зависело от других" и в итоге пришел к выводу, что его мечта это заниматься самим процессом боя и развиваться в этом. Понятное дело, если бы он сразу к этому пришел а не после года поиска себя, то никуда бы он и не уходил. А то, что он никогда не станет лучшим из лучших - так это и не важно. Вся суть в самом процессе, непрерывном развитии и личном опыте. Как говорится в ауфных пабликах "лучшим в мире ты никогда не станешь, но можешь стать лучшей версией себя". Еще раз - он уходил, чтобы найти, ради чего он мог бы жить, а не чтобы это было только ради Гриффита. И он это нашел. Типа это не значит, что его мечта должна быть по каким-то материальным оценкам эквивалентна мечте Гриффита) Она просто должна быть Ну и кроме того после возвращения он также осознал, что также хочет жить ради своего общества - друзей, товарищей и любимой. И больше не видит смысла от этого общества отказываться

[@cocomelonium]

@@escapist2791 четко сформулировал мысль, спасибо.

[@isabelaugust4369]

@@escapist2791 друзья и любимая и стали тем, что он нашел, чему я действительно рада. я чувствую сильную эмпатию именно к Гатсу, поэтому ощущала все его состояния и видела, как он растет. самый мой любимый герой , есть много того, что я хотела бы себе взять от него.

[@mikhailmikheev8827]

Согласен , я думаю , что это просто гиперболизация чувства человеческой воли во плоти

[@НикитаЗаусов]

Кстати по поводу Зодда. Он один из сильнейших апостолов в принципе. Сильнее чем он - лишь Ангелы из Длани господа, из-за чего среди людей и опостолов он по факту противников найти не может. К примеру тот граф апостол из начала был бы убит Зоддом в человеческой форме примерно за мгновение. Из плюсов можно отметить то, что Зодд в отличии от других Апостолов не Маньяк и Садист, и даже не ест человеческую плоть, как другие опостолы. Из-за всех этих качеств он ждёт либо того, кто сможет его одолеть, либо противника с которым он может сразиться, и тот хотя бы сумеет дать ему отпор. В арке золотого века ему просто под руку попались люди в лице отряда Сокола.

[@ДмитрийДорошенко-ф3ш]

У него есть достойный противник-рыцарь череп

[@Олегъ]

​@@ДмитрийДорошенко-ф3ш Апостол-дракон, он вроде не менее сильный чем зодд

[@ДмитрийДорошенко-ф3ш]

@@Олегъ он сильный, согласен, но я видел видос где его чуть ли не к лоху приравняли

[@Sanchopanzos]

Все мы понимаем, что если бы гриффит пробил гатсу грамоту, а не свое очко, то все кончилось бы хэппи эндом

[@danieltemp5960]

ГрамОта! МиДаЛь!💪🏼🗡️

[@XYeC0SS]

У Гатса судьба быть вторым наверное, боги просто издеваются над ним

[@frattiv7803]

В берсерке богов то нет

[@Uthotori847]

Кто то говорит тебе "ты не станешь как гатс!" Не слушай его, стань ❤

[@zirojons8174]

Касаемо вахи, ты не прав. В те времена когда берсерк уже выходил, ваха тоже только зарождалась и особо не покидала пределов Британии и до Японии в те времена ещё никак не могла дойти. Я бы сравнил это с легендами о драконах, или избретению колеса. Никто ни у кого не воровал. Разные люди более чем способны прийти к похожим идеям не контактируя с трудами друг друга.

[@Bluebeard-sz7is]

Скорее всего, как всегда, существует какое-то фентези произведение, древнее и Берсерка, и Вархаммера, в котором концепция злых богов впервые зародилась.

[@ЕгорЛетов-в2г]

​@@Bluebeard-sz7isВыше какой то чел в ответах написал что идея богов из книги

[@NickgerXS]

​​@@Bluebeard-sz7isконцепцию Хаоса и даже символ (восемь стрелок) изначально придумал Майкл Муркок.

[@SilenStalker]

Наконец-то нашел человека, который понял, что Берсерк затрагивает тему Фатализма, и Гатс жив не по своей какой то воле, а лишь благодаря тому, что ему суждено сражаться с Грифитом.

[@protege689]

На счет Графа-ящера и пушки. Монстр вряд-ли знал, что такое пушка. А если и знал, то был слишком удивлен, чтобы среагировать.

[@cocomelonium]

@@protege689 там суть в том, что он гатса швырял туда - сюда. а тот еще и в броне, с оружием в руках. он, блин, меч свой из рук не выпускает! жесть. это стремновато с учетом того, что гатс всего лишь человек, хоть и с меткой. к тому же ящер явно не первый апостол на его счету, потому что черного мечника знают походу все черти этого мира. но до сих пор никто не просек его финт с пушкой и не распространил инфу. лан, все равно круто выглядит.

[@ГеоргийБишоков]

Ну вот что касается военных достижений Гриффита, то тут не понятно: является ли это стебом от Миуры (что враги на пути у персонажа - сплошь ретарды), или же у Миуры таков его «предел», что он просто не в силах убедительно проиллюстрировать исключительность Гриффита)) Хотя это в каком-то смысле тоже было бы иронией, но совсем уж для разумистов)

[@cocomelonium]

в каком смысле это было бы иронией? я просто чуть чуть быдланчик, но мне интересно. только без спойлеров, если можно. я остановился на битве гатса и зодда против гигантского бородатого шейха. миура отличный фантазер и художник, но не писатель на уровне мартина с его хитросплетениями. меня берсерк цепляет своей эстетикой, атмосферой в первую очередь, но не сюжетом и заложенным в него посылом.

[@ГеоргийБишоков]

@@cocomelonium ну смотрите, в рамках истории Миуры есть две категории персонажей: те, кто в сценарной броне творят, что хотят, и те, у кого есть некий предел возможностей (в ролике как раз упоминается наёмник, который осознал свою и окружающих ограниченность и озвучил это перед Гатсом, типа «будь реалистом, хватит херней стоадать»). Но Миура не может убедительно изобразить имбовость тех, кто из первой группы, поэтому их победы достигаются не из-за военной хитрости, а потому что их противников автор изображает совсем никчемными. И вот тот факт, что другого способа продемонстрировать крутизну Гатса, иначе как поставить против него ретардов, Миура не демонстрирует, то это тоже можно считать своего рода «пределом» (уже самого писателя, как реального человека). И вот если бы он делал вышеописанное НАРОЧНО, то это была бы космических масштабов пост-ирония))

[@alexanderdiaz1619]

Имбовость бехелита, все предрешено

[@vladikvodopadik3214]

Люди ассоциируют себя с Гатсом, потому что он духовно селён, он же не знает что его придумали, а для читателя это отличная мотивация, мол, Гатс справился с сотней, а я то уж точно своими проблемами справлюсь

[@НикитаЗаусов]

Согласен, у Берсерка хватает недостатков, по типу политических игр, которые плохо прописаны, или дешёвой буффонады со стороны противников. Тем не менее, это можно простить, учитывая год выхода тайтла, ведь на качество истории это не оказывает критического влияния. Но, простить не значит списать недостаток со счетов.

[@Supercomputer_am]

Манга лучше.

[@Bobajaho]

Многие недостатки берсерка играют слишком сильную роль в истории, чтобы их считать незначительными, да, они не ставят крест на произведении, но в целом на его качество сильно влияют, а оправдывать их годом выхода - глупо, ибо и до этого выходили более удачные в этих (и не только этих) аспектах произведения того же жанра.

[@Bobajaho]

​​@@Supercomputer_amНе думаю, после арки золотого века манга скатилась в нечто примитивное.

[@Supercomputer_am]

@@Bobajaho Не прям уж примитивное, но скатилась.

[@escapist2791]

@@Bobajaho Просто сменился тип повествования и поменялись акценты, не более. Все еще есть достойные арки, как те же потерянные дети. Арка фантазии была уж лишком светлой, радостной и командной, но это хорошо сыграло в последних эпизодах с тем, что Гатс снова все проебал

[@xanderred1867]

Зря с Гриффитом посрался. Могли бы стать хорошей гачи-парой и вместе пороть Каску или вообще над ней поглумиться, удивить её своей ориентацией, а то много мозги компостировала.😁

[@niamka11]

Хочу такой фанфик 😅

[@cocomelonium]

в лучшем мире 😢

[@АрхиповЛаврентий]

Не понимаю, почему на роль убийцы брата короля не взяли того же Джудо, я сомневаюсь что он бы колебался, однако он бы куда лучше справился с этой работой чем здоровенный мужик с огромным мечом.

[@karinamartyniuk3874]

Потому что Гриффит хоть и доверял отряду но из-за того что они очень много чего пережили вместе, он не хотел чтобы они знали о его тёмной стороне и хотел оставить только хорошие впечатления и воспоминания. И думаю что это очень умно с его стороны(некая манипуляция) так как он и есть пример и идеал всего отряда который вдохновлён его такой идеальной картиной.

[@karinamartyniuk3874]

И это всё объясняет почему в дальнейшем все такие грязные работы выполняет только Гатс.

[@Полуночник-о3ц]

Самое смешное, что Гатс потащил свою рельсу на, по сути, стелс миссию. И никто после этого его не заподозрил несмотря на то, что Гатс единственный в армии, кто сражался таким гигантским двуручем.

[@Cipar123]

вау, никогда не думал об этих нюансов и тактических проблем в берсерке. В любом случаи берсерк всё ещё хорошая манга, хоть и с косяками

[@AZEMATION]

9:56 Ахахаха! Обалденный обзор! Обьективный, без хайпанутости. Чисто разбор по тактике, стратегии и логике. Здорово сделал) А от этого момента Я реально упал! Лайк однозначно. И это всë с учëтом того, что Я и аниме посмотрел, и мангу почитал, и обзорчиков кипу посмотрел. Это очень необычный по вектору мнения обзор. Как глоток свежего воздуха прям. Блин, ты и опенинг упомянул в другом ключе. Видео очень индивидуальное от мнения большинства и мне это нравится. Молодец.

[@kotoshka]

Отличный разбор! Насчет тупых военных моментов - Миура впервую очередь художник, а не сценарист. Его мотивация звучала как «хочу нарисовать гору мышц, которая круто махает мечом», а не «хочу рисовать исторически достоверные средневековые баталии» Поэтому сильная сторона комикса все же персонажи) Еще приятно удивил подход автора видео к личности Гатса, тк фаны, берущие его за ролевую модель меня люто пугают 💀 И акцент на эмпатии (которая все же есть) у Гриффита - тоже мило! В этом произведении персы сложнее, чем просто добро и зло (за что и любим)

[@winternightmaiden3101]

Вот уж не думала, что найду обзор человека, у которого мнение будет прям полностью совпадать с моим и кто-то действительно понял смысл фразы о судьбе человека в самом начале так, как нужно, а не тупо вставил его в начале видео. Ни одного такого же обзора вспомнить не могу. Снимаю шляпу 👏

[@Kukumber-i7z]

Тут можно и порассуждать что судьбы не существует, тогда Гатс властен над своей волей

[@izkvartala8247]

Зодд раньше бился со многими апостолами, но кайфа не получал от битвы т.к. они были слабы для него и походу даже ранить его не смогли. Лишь Рыцарь-череп и Гатс доставляют ему удовольствие в битве, он ищет воинов, а апостолы в большинстве своём кайфожоры.

[@АлексейИванов-н8в5о]

Да. Я пробовал тренировку Гатса. Сначала норм,а потом еле ходишь, из-за смещения тазовых суставов. Махать такой железякой- это вам не рапирки.

[@АлексейПетрович-у8д]

Потому что сходу нельзя. Гатс всю жизнь мечом орудовал, что тот стал продолжением его рук.

[@НикитаОльховский-у9х]

Вообще спасибо за глубокий видос! Длинный, шикарный. Редко кто делает так качественно. И да, опенинг идеально подходит к аниме. Другого представить и не могу

[@granat7876]

Я довольно долго делал это видео, это не связано с его качеством, а скорее с нехваткой времени и прокастинацией в нужные моменты. Прошу накидать мне несколько тем для видео, потому что я дальше вообще не знаю про что делать. Желательно, что сейчас в тренде.

[@qebsonblade118]

Делаете то, что не будет вымученным, к чему есть страсть делать, в чем вам есть что сказать(хорошо чтоб было что-то, про чего еще массово не говорили, но чтоб не было совсем неизвестным). Главное не выгорать, чередовать тематики, хз. Главное чтоб вам было интересно) вот я например, мало видел посезонную обзор на каждый сезон "ван пис"(аниме), - да, это *** как долго будет, но второй сезон нетфликса уже в следующий год, а до того времени может успеется 20-30 минут на каждый сезон, с пересказами интересностей, - на ру-тюбе такого пока не делали) и можно чередовать это с другими обзорами, чтобы не выгореть. Хотя, аниме специфическое, может не зайти, так что главное это то, на что тянет вас больше, чтоб рассказать.

[@AzarethShow]

Самурай Джек, Человек-паук 1994 года, Акира, Призрак в доспехах (сериал синдром одиночки на фоне оригинального фильма, например), Стальной алхимик, Ведьмак (польский сериал), Самурай Чамплу

[@Legyh-h4k]

Можно попробовать, к примеру, бесконечное лето. Не знаю, популярно-ли оно, но, думаю, хоть немного людей к каналу привлечёт.

[@Nurtas-p9r]

😮

[@granat7876]

@@Legyh-h4kНасколько знаю это игра. Не по тематике канала.

[@абдулбекжижарбаев]

спасибо, открыл для меня новый взгляд на берсерка

[@azathoth1820]

Претензии из разряда "персонажи тупые, фильм г0вн0" и апелляции к реалистичности в тайтле с хтонью мозгами наружу я даже подробно разбирать не буду. Люди любых профессий бывают тyпыми -- даже если этой профессии посвятили всю жизнь. В том и смысл, что Гриффит сюжетно противопоставляется человечеству, и человечество ему уступает. Это было реализовано целенаправленно, исключительно из соображений контраста между этим самым человечеством и хтонью (собственно, встреча с Зоддом). Миура не историк. Никто не историк кроме историков (ауф). Подобными претензиями можно закидать кого угодно -- в том числе и классических писателей. Это не критика хужественного произведения, это банальное душнилово, на тему которого имеет место пошутить пару раз, но не создавать иллюзию проблемы У автора явные траблы с пониманием художественного контекста. Зодд пытается найти врага в человеке, потому что только человеку в мире Берсерка свойственно бросать вызов судьбе. Далеко не всем, далеко не каждому, но свойственно. Гатс об этом буквально в самом начале говорит -- арка тёмного мечника не просто так стоит перед золотым веком, пусть и хронологически происходит позже. Это художественный приём. Апостолы же, возвращаясь к ним -- оружие в руках этой самой судьбы. Т.е. любая схватка апостола с апостолом обречена так же, как и попытка Ганишки пойти против Фемто. Ровно по той же причине Зодд не может убить Гриффита. Ему суждено было увидеть Бехелит. Суждено было понять, что это не в его компетенции -- убивать члена руки бога, даже если этот член лишь потенциальный. В контексте судьбы, прошлое и будущее -- это весьма условные концепции. По сути, для Зодда не важно -- СТАНЕТ Гриффит Фемто, или УЖЕ стал. Для него он был Фемто всегда, всегда и будет О, Игра Престолов. Сразу видно интеллектуальный уровень. Ужасно уместная апелляция к таланту Миуры (Царствия ему Небесного) на фоне писателей романов, из которых автор ролика заметно ничего не читал, не говоря уже и о писательской матчасти в принципе. Прикинь, чувак, элементы повествования бывают не только центральными, но и выступающими в роли ака саппортов -- дополняющих повествование, но не перетягивающих на себя одеяло. Проработать каждую мелочь не просто не получится -- если уделять мелочам слишком много времени, они будут отвлекать на себя внимание зрителя, перегружая повествование, которое в Берсерке и без того перегружено. Почитай, как у Толкиена Нуминор в Сильмариллионе пал. Узнаешь много нового Автору ролика дают классный элемент выразительности, подчёркивающий и подтверждающий итог встречи с Зоддом, который я описал выше. Гриффит избегает неизбежного -- Бехелит, будучи хтоническим артефактом, спасает Гриффита от отравленной стрелы, прилетевшей в грудь. Автор: "ЫЫЫЫЫ, А ПАЧИМУ НИ В ГОЛОВУ?". Лучник наверняка же знает о свойствах Бехелита, и должен был стрелять туда, куда хочет инфантильная хотелка автора ролика. БТВ, очень реалистично было бы наблюдать за лучником, который стреляет чётко в голову (и за бехелитом, который подлетает, чтоб эту голову уберечь) -- это ж не так, что надёжнее стрелять в самую толстую часть тела, дабы попасть наверняка, а для гаратнии летальности смазать стрелу ядом. Это даже игнорируя, что лучший -- не значит хорошой. Лучший -- значит остальные ещё хуже Да, расстояние не прям дикое, и мог бы попасть, но проблема в том, что стрелять в грудь всё равно надёжнее. Для того стрела и отравлена. Если лучника назвали лучшим в королевстве -- это не значит что он способен белке глаз стрелой выбить Гриффит послал Гатса, не как лучшего ассасина, но как самого преданного товарища, который сделает дело и ничего никому не разболтает даже внутри отряда. То, что Гатс взял с собой шпалу -- это исключительно проблема Гатса. Гатс -- человек слова. Он дал слово стать слугой Гриффита после проигрыша в дуэли, он им стал -- обещал сделать всё без лишних вопросов, он сделал То, что Гатс не переоделся -- подчёркивает, в каком тильте он был от убийства ребёнка. В манге это работает сильнее, потому как Гатс во время рывка даже не видел, кто за дверью Проблема не в том, что Гриффит в чём-то там себе признаться не хочет -- он просто перед принцессой выделывается

[@azathoth1820]

Автор явно Ницше не читал, потому и имеет настолько поверхностное представление о том, что из себя сверхчеловек представляет. Сверхчеловек -- это не тот, кто себя априори выше всех ощущает и позиционирует. Человек впитывает мораль извне, сильно детерминируясь социумом. Что и называется судьбой. Сверхчеловек сам создаёт мораль, и сам детерминирует социум вокруг себя. Сверхчеловек реализует в себе концепцию воли к мощи -- он стремится заполнить собой всю вселенную, и в отличие от обычных людей у него это получается. Это не значит, что сверхчеловек неспособен испытывать эмпатию или сожаление. Это значит, что он готов на жертвы. В школе читать "Преступление и Наказание" надо было внимательнее, а не в сокращении -- концепции похожие очень. Достоевский даже формулирует это таким образом, что право имеющие -- это люди, которые имеют моральное право перешагнуть через чьи-то жизни для достижения лучшего будущего, но современники (твари дрожащие) часто их стремятся уничтожить из-за качественных различий. При том, твари дрожащие впоследствии часто восхваляют право имеющего из прошлого. Просто потому что мораль, которую создавал в прошлом сверхчеловек, стала мейнстримом. Там буквально Раскольников говорил, что право имеющим не чужды сочувствие и эмпатия -- даже большая, чем у обычных людей -- однако они готовы на эту жертву. Я напомню так же, что право имеющей по сюжету позиционируется Соня Мармеладова, перешагнувшая через себя, а не сам Раскольников Ещё одним свойством сверхчеловека является то, что все его действия вольно или невольно для него выгодны в рамках его собственной морали. Гриффит так и делал весь сюжет. Он создал мораль, которой следовали все в его отряде. И в этот отряд затесался Гатс, который был другой, да. Но это это не отменяет сверхчеловечности Гриффита. Я даже скажу больше -- он когда потерял контроль и пошёл к принцессе, он всё ещё делал то, что ему выгодно (пусть нам и кажется, что это уязвленная гордыня), ведь это буквально то, что привело его к ещё большей силе. Было бы лукавством сказать, что Гриффит не чувствовал в тот момент потери контроля, но следующим же действием, каким бы безумным оно ни было, он этот контроль снова подтвердил. При том, этого действия, опять же, не было, если бы Гатс не ушёл. Нам, как зрителю, кажется, что он мстит Гатсу, когда на его глазах нacилyeт Каску -- что является примером ресентимента чуждого сверхлюдям -- однако потом оказывается, что Каска была беременна. И таким образом Гриффит подготовил себе сосуд для перерождения -- в ребёнке Гатса и Каски. Другое дело, что Гриффит при этом всё ещё остаётся невольником судьбы -- рука бога, частью которой Гриффит по итогу и становится, в принципе является самым рафинированным представлением судьбы в мире Берсерка. Буквально называется "дланью господней парящей над миром", которая "вершит судьбу человечества". При этом, источником этой судьбы является не сама рука бога, но идея зла. Гатс же всю свою жизнь побеждал эту самую судьбу во всех воплощениях, как и было сказано неоднократно. Гатса сверхчеловеком назвать нельзя, но он что-то, что ему однозначно противопоставляется сюжетно. Пока сверхчеловек Гриффит судьбой оберегается, Гатс вышибает из этой судьбы всё дepьмo, теряя по пути конечности, но всё равно выживая. Сказать, что Гатсу это суждено -- нельзя. Нельзя, потому что есть элементы повествования, воплощающие в себе эту самую судьбу, и Гатс не в их власти. Вспомни, что говорят члены руки бога (буквально длань господня парящая над миром) каждый раз, когда встречаются с Гатсом. Затмение -- это квинтэссенция судьбы, где всем с клеймом жертвы суждено было умереть. На то они и жертвы. Гатс выжил. И да, это не то, что свойственно каждому человеку -- иначе бы то, что делает Гатс, не было бы невозможным. В том и смысл, что Гатс отличается от остальных людей, но "в другую сторону", нежели Гриффит

[@azathoth1820]

Очень комично, что автор пытается говорить о "слабых противниках Гриффита", приводя в противовес ТЕТРАДЬ СМЕРТИ. Вот в тетрадке то всё по уму было сделано, ага Ни разу не война сьюшных ояшей, где все государственные структуры для страны рудиментарно нерабочие. Другое дело, что в случае с Берсерком это, повторюсь, не основной элемент повествования, а Тетрадке -- да. БТВ. Код Гиасс > Тетрадка во всём

[@LEO2012911]

​@@azathoth1820 Гриффит не является сверх человеком (до перерождения в фемто), хотя бы потому что испытывает вину (пусть и на пару мгновений в воспоминаниях) за тот факт, что за его мечту умирают его товарищи. Тем более, какой смысл для длани господней был уговаривать Гриффита принять дар в обмен на жертву, если для сверх человека это даже бы не было проблемой? У него четко в видениях показываются горы трупов его товарищей, от которых ему страшно и противно, после чего демон из длани господней говорит ему не ныть, не переживать и не испытывать вину за то, что они САМИ решили пойти за ним на смерть. Во всех этих уговорах не было бы ни капли смысла, будь Гриффит изначально сверх человеком, так как в таком случае он бы сразу принял дар после того, как ему объяснили суть сделки. Но Гриффит ломался некоторое время, причём внутри своего подсознания, когда ему очкастый демон на ухо сказки шептал. Но вот после своего перерождения (можно сказать - эволюции из хомо сапиенс) его вполне можно назвать сверх человеком, который сделает все, что ему нужно, не взирая на мораль внешнюю, навязанную. До своего перерождения он разве что очень пытался походить на сверх человека, но уж точно им не являлся. По-крайней мере, если интерпретировать так, как я это вижу. А вижу я вину и сомнения в Гриффите, пусть они и достаточно быстро улетучиваются, не без помощи длани господней.

[@azathoth1820]

​@@LEO2012911 > Гриффит не является сверх человеком (до перерождения в фемто), хотя бы потому что испытывает вину (пусть и на пару мгновений в воспоминаниях) за тот факт, что за его мечту умирают его товарищи. 1. Сверхчеловеком стать нельзя. Можно только родиться 2. Ощущение вины -- это состояние перманентное. То, что Гриффиту стало грустно на мгновение -- никак не противоречит его сверхчеловеческой натуре Учи матчасть > Тем более, какой смысл для длани господней был уговаривать Гриффита принять дар в обмен на жертву, если для сверх человека это даже бы не было проблемой? Чё? А где для него это было проблемой? > У него четко в видениях показываются горы трупов его товарищей, от которых ему страшно и противно, после чего демон из длани господней говорит ему не ныть, не переживать и не испытывать вину за то, что они САМИ решили пойти за ним на смерть. Так то, что САМИ пошли, а значит САМИ приняли в себя созданную Гриффитом мораль, -- и выставляет Гриффита сверхчеловеком > Во всех этих уговорах не было бы ни капли смысла, будь Гриффит изначально сверх человеком, так как в таком случае он бы сразу принял дар после того, как ему объяснили суть сделки. Но Гриффит ломался некоторое время, причём внутри своего подсознания, когда ему очкастый демон на ухо сказки шептал. Чего? Смысл тут в художественной выразительности. Скорость принятия решения никак не опровергает сверхчеловечности Гриффита, ты просто это выдумал Я уж молчу, что в подсознании Гриффит был ребёнком, отсылая к нас к другой ницшеанской концепции. Когда у ребёнка ломается игрушка, он может поплакать, ему может быть жаль, но через пару минут он отбросит сломанную игрушку и начнёт играть новой. Так же делает и Гриффит > Но вот после своего перерождения (можно сказать - эволюции из хомо сапиенс) его вполне можно назвать сверх человеком, который сделает все, что ему нужно, не взирая на мораль внешнюю, навязанную. До своего перерождения он разве что очень пытался походить на сверх человека, но уж точно им не являлся. Стать сверхчеловеком нельзя Сверхчеловек -- это не тот, кто игнорирует внешнюю мораль, и делает всё, что ему хочется. Сверхчеловек мораль созидает прежде всего. Это не значит, что сверхчеловек не может грустить по убиенному товарищу или перебитому отряду. Ты бред несёшь Соне Мармеладовой грустно за своего отца, за свою мачеху, за своих сводных братьев и сестёр. Грустно даже за то, что она желтый билетик взяла -- это не делает её НЕ сверхчеловеком. Раскольникову не было жалко убиенной бабки (как и её беременной сестры) ни до, ни во время, ни после непосредственно убийства. Его подкосило из-за принципиально другого. Тем не менее, он сверхчеловеком не является > По-крайней мере, если интерпретировать так, как я это вижу. А вижу я вину и сомнения в Гриффите, пусть они и достаточно быстро улетучиваются, не без помощи длани господней Таблеточки выпей

[@azathoth1820]

​@@LEO2012911 вина -- это состояние перманентное. Гриффиту же просто стало в моменте грустно за погибших товарищей. Это никак не противоречит его сверхчеловечности. В конце концов, эти люди несут на себе всю грусть человечества по Достоевскому. Я напомню, что сверхчеловеком в "Преступлении и Наказании" является Соня Мармеладова -- и сказать, что ей не грустно по сюжету за отца, за мачеху, за сводных братьев и сестёр -- нельзя. У нас буквально происходит докапывание до терминологии, поэтому следует разграничивать понятия гнетущей вины (не свойственно сверхчеловеку) и простой минутной грусти за содеянное (что сверхчеловеку свойственно). Да и Гриффиту грустно было скорее не от того, что они в принципе ради мечты его умерли, а из-за того, что они не смогли её достичь вместе с ним. Пища для размышлений. В конце концов, сверхчеловек -- это не робот без чувств и эмоций. Смысл в художественной выразительности, и в том, что в моменте с потоком сознания Гриффита происходит прямая отсылка на другую концепцию ницше -- на ницшеанского ребёнка. Если ты хоть что-то в Ницше понимаешь, то должен знать, что сверхчеловек и ребёнок -- два понятия в чём-то перескающие, но не подразумевающие друг друга. Иными словами, сверхчеловек необязательно ребёнок, а ребёнок необязательно сверхчеловек. Основная черта ребёнка -- это возможность не зацикливаться на целях. Ребёнок, когда у него ломается игрушка, сначала плачет, но потом берёт новую -- так же и Гриффит. Ему грустно, что его товарищи погибли, но он продолжает играть в свою богомерзкую игру, как тот ребёнок, что прогрыз себе через трупы путь наружу. Лично я тут вообще углядел больше диалог Гриффита с самим собой, где облики демонюг Миура добавил выразительности ради -- это в любом случае нужно чисто для зрителя, опять же Ну и скорость принятия решений -- это не то что бы какая-то черта сверхчеловека. Черта сверхчеловека, как было уже сказано, созидать мораль. И вот это вот "САМИ пошли на смерть" и есть свидетельство той самой морали, которую Гриффит создал, и которую его товарищи поглотили. В конце концов, умирать ради своей мечты он действительно никого не заставлял Сверхчеловеком нельзя стать. Им можно только родиться. Гриффит, каковым он предстаёт уже после своего "второго пришествия" в образе человека, ничем не отличается от Гриффита золотого века, за исключением возможностей превращаться в хтонь и управлять такой же хтонью. Именно в плане образа персонажа. Как был сверхчеловеком, так и остался Я там никаких сомнений не увидел. А даже если и натягивать сову на глобус, то они имели место только в контексте Гатса, у которая метафизическая роль в сюжете особенная, и его влияние на сверхчеловеческого Гриффита -- это один из главных мотивов произведения. Тем более, что улетучивание этих самых "сомнений и вины" обуславливается по сути явлениями природы мира Берсерка. Любое вмешательство Богов в сюжет -- это художественный троп Давида и Голиафа, когда: 1. С одной стороны, мы видим вмешательство Бога в естественный процесс 2. С другой стороны, у нас нет оснований полагать, что Бог своим вмешательством реально что-то поменял в этом процессе Конкретный пример: "Давид убивает Голиафа". Сильного убивает слабый, на стороне которого буквально Бог. Давиду действительно помог Бог в этот момент? Сделал камень в праще тяжелее? Или просто сам факт того, что на стороне Давида был Бог, обуславливает неизбежность его победы чисто маркировочно (Бог изначально знал исход и чью сторону выбирает). Так же и демонюги, знающие течение судьбы, и буквально ей управляющие, разговаривают с Гриффитом, потому что он уже неизбежно сделает то, что должен -- и они это знают, поэтому в принципе идут на диалог. Дуальность событий -- основная фишка высокого искусства

[@ДмитрийДорошенко-ф3ш]

Спасибо за видео. Есть очень интересные мысли, в особенности касательно Григоряна, есть мысли с которыми в корне не согласен, сколько людей, столько и мнений

[@АлексейИванов-н8в5о]

Не,это Фулгрим. Длинноволосый блондин,идеальный,с пафосным перышком над плечом. И с проклятым предметом,точащим рассудок. И к того тоже был "идеальный" друг. Феррус Манус,культивирующий бескомпромиссную борьбу за жизнь,и отрицание слабости,как телесной,так и духовной. И Фулгрим его тоже предал,да ещё и убил.

[@kremlebot228moscow5]

Зато Фулгрим легион не предал… легион предал вместе с ним.

[@АлексейИванов-н8в5о]

@@kremlebot228moscow5 по лору Вахи,сто раз переписанным творцами с пиратского острова,Фуля и не Фуля вовсе. Эт гнусный демонюк со слаанешитского хутора,этакий Лжедмитрий. Выселил из лубочного туловища,Импи дарованным,самого Фулю,заточил его в портрете,а сам стал в туловище жить,да поживать. Женился. Получил повышение квалификации до демон-принца. Почивает на лаврах,забив змеиный хвост на сынков Фули. Сынками руководит Люцый Фулемян,он же Вечный. Из своего логова сей подколодный выбирался не часто. К примеру,чтобы полоснуть по горлу об....ссаной заточкой главбуха всея Империума - Робаута. По итогам,фулино тулово превратилось в то,на что он сам бы даже нужду великую б не справил-четверорукое змееподоьное нечто,с отсылкой на древнегреческие мифы. Ксеносского демона наслаждений,которому кланялись лаэр.

[@АлексейИванов-н8в5о]

@@kremlebot228moscow5 там интереснее было. Сам Фулгрим по сути не предал,все сделал подселенец. Душа настоящего Фулгрима заточена в портрете на одном из кораблей легиона,а потенциально подходящее тело для возвращения примарха-клон,сотворенный Фабием Байлом,осел в коллекциях у Тразина. Истинное тело осталось во власти демона и безнадёжно скарапчено мутациями. Демон,выполнив две важные задачи,а именно сместив примарха и скараптив легион,просто ушёл кайфовать в пиршественные залы дворца Салоежки. Легион ранее лучших представителей рода людского стал бандами аморальных чудовищ. Так что,там предательство всех всеми. Из-за одной кривой лаэранской железяки.

[@АлександрБалаганский-ю9п]

главная психологическая проблема гриффита далеко не в маккиавелизме и манипуляторстве, так как бывают хитрецы, кто манипулирует ради благих целей... проблема гриффита в том, что он своего рода перфекционист и идеалист, который оказался неспособен признавать некоторые вещи в своей жизни и поломал тем самым не только свою, но и чужие судьбы

[@Bbbbbbbbbbbbbb-x3n]

Пришлось идти досмотрелать оставшиеся серии по Берсерку, чтобы позже глянуть вас обзор. Что могу сказать, было очень интересно и приятно послушать ваши мысли на это тему. Про корпуса (простите, если имя пишу с ошибками). Он мне самого начала казался неплохим парнем, да, немного с длинным языком. Возможно бесил многих зрителей, но меня не особо напрягал, ворчит и пусть ворчит. Плохого он тоже не сделал, да и не чувствовала я от него подвоха. Как сказал автор видео, обычный парень (ещё я думаю, он завидовал Гатсу) Гриффит Низкий поклон за него. Как так его поливают исключительно грязью, хотелось послушать и о других его сторон. И странно, почему все забывают а его пытках, тем более боги хаоса давили на него психически. Наоборот Гриффит противоречил себе если выбрал другое. Так что я принципе довольна его выбором. Он все равно останется моим любимым персонажем.

[@JaMsIchanel]

Суть ролика - автор решил стать Гатсом и решил пойти против системы.

[@TypicalRussianIvan]

Все всегда было и будет версией событий вархамера. Алсо все забывают о том как грифит 600 лет в темнице без пениса сидел, пока гац с посонами за пивом ходили

[@empathysunstrider]

Про Зодда прав, как же бомбило что он обсирает людей будучи апостолом, хотя даже среди апостолов он один из самых сильных но против них ссыт выйти, только обезьяну убил полутрупную.

[@Usoland88]

Гатс не сгибаем со своей волей к жизни из за того что он избранный или он избранный из за того что не сгибаем и со своей волей к жизни? Про избранность очень притянуто за уши это можно к каждому гг приписать каждого аниме

[@SendenWh]

2:16 - Ребята, это весь пересказ битвы, во всех деталях. Там реально настолько тупорылые и детские бои, что пару глав можно уместить в одно предложение и ничего не потерять

[@denniszaychik8625]

Гриффит не человек исключительных талантов. Он буквально воплощение идеальных желаний людей. Его противники не тупые как нам заявляет автор ролика. Они просто видят в нем то что хотят видеть вот и все. Вообще одно из главных отличии Гриффита и Гатса заключается в том что первый это воплощение желании и восприятие мира через призму идеалов в то время как Гатс это отражение того что реальность не склоняется перед тобой по собственной воле и что жизнь это хождение по грани во время которого есть очень большой риск что жестокое бытие проглотит тебя целиком.

[@reyzmalkovich1158]

А по поводу лучника, он хотел понтануться и целился в сердце, об этом прямо говорилось, хоть в голову да проще

[@DBOPHuK]

Я ассоциирую себя с Пиппином. Он большой, добрый и ходит с закрытыми глазами. Ну хорош

[@TSKEva]

Пришел посмотреть разбор,а тут спидран по просмотру берсерка.

[@vangosik8447]

Наконец хоть кто-то сказал что гатс жив по воле судьбы

[@ДмитрийРубежов-э1б]

Стоп, То Есть Это Не Только Усилия Гатса, Но И ЛОРно Потверждённая Каноничная Сюжетная Броня? Пиздец, Неплохо. 😅

[@MainmontsKrumb]

Наконец-то нормальный обзор на всё это переоцененную хйету

[@FruitSamurai]

Наконец-то комментарий от фаната бензопилы и магической битвы 😊

[@MainmontsKrumb]

@@FruitSamurai Я даже не знаю что это.

[@arizonakarizonak4638]

Опа, а тут засвятились бубсы 25:37. Видос хороший мне понравился!

[@granat7876]

@@arizonakarizonak4638 Надеюсь Ютуб не заметит.

[@m.d.l874]

Спасибо за ролик. А то заебали «фанаты» берсерка которые надрачивают на него и опускают другие тайтлы, особенно сенены говоря что там нету глубины и гг все избранные в отличие от Гатса который все сам сделал. Камон Гатс протагонист, он априори будет жить и добиваться успеха или же справляться с трудностями, те кто это отрицают сами ответьте себе на вопрос, хотелось бы вам смотреть за протагонистом который является ОБЫЧНЫМ человеком. Никто бы не смотрел Берсерк, а если типы хотят чего-то РЕАЛИСТИЧНОГО то фанатейте от героев повседневок (хотя и тут облом).

[@лютыйога-ь5й]

Не, ну Гатц устранил цель в духе классического Ассасина от Юбисофт) Будто бы кто то из нас часто мог по стелсу слить цель, а после не устроить разборки со стражей после устранения цели? По мойму 99% квестов на устранение проходило по такому сценарию...

[@ИванТимофеев-з2ъ]

В первом Ведьмаке тоже есть похожая концепция зла и хаоса, в первой главе в виде демона-зверя, вызванного человеческими страхами, ужасными поступками и тд

[@NaiveDreamer]

Длань парящая над миром, это та самая Длань Господа, а не рука автора, и ак раз Гатс птыаеться это предначеранную иму судьбу изменть.

[@НикитаЗаусов]

Кстати говоря, по поводу военных импатентов, я невзначай вспомнил что Маги огня в этом плане ещё хуже. Если коротко, то их доктрина звучит так: ЗАВАЛИ МЯСОМ, БУДЬ КАК ОГОНЬ! Единственной кто хоть какие-то тактики там использовал была Азула, благодаря чему ей и удалось захватить Ба Синг Се. Стоп...оба избранные, жадные до власти, обладают привлекательной внешностью, читали сценарий из-за чего сюжет на их стороне, и те в какой то момент падают в пучины безумия... Создатели легенды об Аанге точно не подсмотрели персонажа у Кентаро Миуры?

[@Comrade_1917_]

Нет Азула же натурал.

[@НикитаЗаусов]

@@Comrade_1917_ а, точно

[@xateomatake]

Я всевольшь хочу быть счасливввым. Медаль-грамота, Медаль!-Грамота!, Медаль!!! Грамота!!!

[@Эстетизхрущёвки]

Я когда смотрела этот сериал. Мне было лет 15, значит лет 20 назад. Я думала, что Гриффит был влюблён в Гатса.

[@Bbbbbbbbbbbbbb-x3n]

Смотрела недавно, но думаю как и вы.

[@ArturKa-kd4zm]

Интересное мнение, но не могу с ним согласиться, Гатс явно не простой человек, но как он выдерживает все удары судьбы, как их преодолевает, это урок нам! Что даже в самой безысходной ситуации, можно остаться человеком и жить СВОЕЙ жизнью. И никогда не останавливаться и не потерять человечность.

[@ArturKa-kd4zm]

Я оказывался в подобной ситуации, меня ломали человек 10, я лежал в больничке с пробитой головой и со сломанными ногами, я восстановился за 4 месяца, частично_). И нашел и сломал каждого, и мужчин и женщин, половину опустил, я понимаю это бесчелове́чно, но по сути они людьми и не являлись.

[@ArturKa-kd4zm]

Это были животные, взращенные на злости,завести, ненависти и безразличии.

[@reyzmalkovich1158]

С Зодом странно, но нигде не сказано, что он не дрался с апостолами, в манге так вообще сокол образ Гриффита срубил ему рог, ну и с сюжетной точки зрения нам ещё не ясно, что апостолов много, да и они по сути прячутся в людской форме и только к затмению активизируются, так где ему искать соперника, как не на войнах?

[@milordrdrd]

Вся аналитика данного сериала разбивается о то что по лору все уже предопределено.

[@БратСестра-о6с]

04:46 - я ждал этот выкрик! Отлично!

[@danillukyanchenco5628]

Ну Гриффит сам виноват, пробил грамоту и сказал бы Гатсу как он уважает их дружбу)

[@gappie3554]

По поводу зода, он не убил гриффита, т.к тот перед смертью, находясь в отчаянии, инициировал бы затмение, в первых главах манги длань господа спокойно уничтожили апостола во время затмения, так что и зода это бы коснулось.

[@granat7876]

@@gappie3554 Грифит был без сознания, как бы он вызвал?

[@mexnajope]

Подписал тетрадь СМЕРТИ💀💀💀💀

[@olegkand7183]

Отличное видео.)))

[@DaniellPakulev-om1uz]

Гатс конечно силен но при этом он туп как пробка и руководствуется эмоциями

[@бедныйеврей-ц7у]

9:57 ну хз, скорее всего он имел ввиду, что и среди апостолов ему нет равных, а Гатс с Гриффитом первые, кто смогли ему хоть сколько-нибудь навредить, т.е они возвышаются даже над апостолами уже тогда

[@бедныйеврей-ц7у]

А ещё попадание арбалетного болта в бехелит вполне можно объяснить фаталистической бронёй Гриффита(его охраняет сама судьба)

[@SendenWh]

29:38 - Не, он как раз такой. А попытки найти противоречия в этом - это сродни борьба с попсой, ты никогда не достигнишь этой цели

[@Mad_Prorok]

14:01 целью был один якобы случайный выстрел в голову/торс/руку/ногу без разницы главное что-бы яд сработал а убийца сбежал ибо противоядий не было а так-же медицина тогда не была особо развита и часто люди после ранений в течении недели умирали или парочки дней от гангрены а тут яд. Дистанция на картинке может отличатьсяот истории ведь никто не хочет смотреть на размазанную картинку с парой пикселей.

[@SendenWh]

Я заметил надпись "псевдо-филоаофия в названий". Я лично не признаю такие мысли философией, но инцелизм и Нидщианство всё ещё значктся в масс культуре, как философия, так что, тут, ошибка

[@SendenWh]

42:11 - Блин, ну это легко разбить просто фактом вторичности вселеной Вархамер. Вархамер сам просто по-натырил чужое, до такой степени, что в нём не осталось ничего, кроме разовровоного добра, на который обвесили чужие имена

[@sharartp]

лучший лучник не виновен что попал в бехелит так было предначертано судьбой гриффит должен был дожить до затмения

[@dimavlasov1196]

Ну хоть кто-то сказал про то, что воля Гатса это ерунда. Ему просто суждено выдержать любое испытание вот и всё.

[@ИгрокДоты]

Гатц не сбежал после того как проиграл дуэль потому что его продали в детстве и он наконец то стал нужен кому то Он чувствует себя полезным Хотя я мангу не читал

[@АлексейРогатых-з4б]

Наконец-то хоть кто-то рассказал о недостатках Берсерка. Автору респект

[@лютыйога-ь5й]

33:58 Я всё же фанат Фейта... Так что вырожусь восприятием человечества и человечности и людской сути, что нам передаёт Насу. Люди слабы, порочны и жизнь их безсмысленна, а легендарные герои стоят на таких горах трупов, кои просто не заметны под их ногами, за сиянием славы героев. Но что бы не случилось, человеческая суть, это стремление к жизни и дабы просто выжить, даже обычный человек, будет бороться, в первую очередь ради себя. Именно по этому Ретька не считает себя героем ибо он спас человечество и прошёл через всё это, не ведомый идеалами спасения, а алочным желанием выжить. И в конце, Гоэтия, став человеком, так же перенемает суть людей и даже умирая и уже проиграв, продолжает борьбу, до самого конца.

[@antspace7421]

4:42 , за отсылку лайк

[@gopnikman9375]

Ооо наконец-то что-то новое

[@sabotentoneko]

В этом видео наверное наиболее близкая мне точка зрения из всех которые я видела. Можно конечно полагать, что каждый в том мире избранный только для чего-то своего и все делают то, что могут и что им положено, кто-то по судьбе жертва номер n, кто-то берсерк, но в аниме, как мне кажется, этого не закладывали. Было ощущение, что Гатса как бы противопоставляют божественной воле и вот он один такой человек из народа против бога и судьбы, маленький камушек об который споткнулся божественный избранник ахах, но нет. Учитывая кто его батя, Гатс скорее дьявольский кумушек и опять это игры богов в которых смертные просто пешки. Как я это вижу.

[@Squazix]

Насчёт мечты и цкнли гатса,он прожил ужасное детсво и по моему он просто не знает какого это,мечтать и добиваться цели,лишь проведя время с срифитом он это понял.А до этого он сражался для того,чтобы жить.И блин,я ожидал,что здесь будет что-то противопоставлено тому,что грифит не ахуевшая блядь,ну ладно(

[@nestor7918]

Нашёл на большущих просторах интернета такого-же ценителя тотал вара как и я. Братка

[@nestor7918]

Так ещё и подтвердил мои размышления насчёт берсерка, красава

[@irongeneral5488]

Ботов нагибать каждый может. Весь смак в ПвП.

[@Aroundtheworld-l4s]

Берсерк слишком завышен в философское плане

[@profiks6it]

Он приуелился не специально в грудь, а случайность

[@ГарикАвагян-в9ы]

14:57 буквально я в детсве прохожу ассасинс крид

[@Bangiale]

Какое-то тупое высказывание по поводу того что Гатс как раз таки избранник судьбы. В манге после Золотого Века, Гатс почти постоянно сталкивается с апостолами чьи удары давно убили бы обычного человека. Назревает вопрос, зачем Миура ломает четвертую стену когда его писанина вообще не про это? Слова в начале каждой серии, не зря поставлены со знаком вопроса, ибо это как раз-таки заставляет задуматься: раз Гриффиту предначертано было идти по головам ради мечты и стать подобием бога. Он пошел по струнам судьбы, однако про Гатса ничего неизвестно. Лишь то, что обычный человек умер бы уже огромное количество раз, но только не Гатс. Гатс и есть ответ на вопрос в начале каждой серии, если судьбой и предначертано Гатсу не умирать, по крайней мере пока, зачем Идее Зла и Длани вести его вперед хоть и не обращаясь к нему? Ведь он их противник, человек который стремиться их убить, и становиться апостолом разрушит весь смысл Берсерка, творение как раз таки про то, как обычный человек через тернии пробивается к своей цели: будь то исцелить любимую, либо убить богов. Миура, подтвердил при жизни что убивать Гатса, как и Каску он в финале не собирается, но какой тогда смысл Длани так же делать его апостолом? Дабы противостоять Гриффиту? Не думаю что они хотят смерти одного из своих. Поэтому про фатальность пути, не относится к Берсерку. Ведь Длани и Идее Зла тупо нет толку потакать Гатсу. Я в корне не согласен с утверждением что Гатс выживает как раз таки благодаря судьбе, а как раз таки благодаря своей воли к жизни, про то что он обретает этот самый смысл жизни когда ставит на кон свою жизнь, дерется огромным мечом против сверхъестественных существ, и все равно выживает выходя из многих схваток победителем. Но так же как и Гриффит, не может принять то что он может испытывать эмпатию к кому либо, Гатс не может принять тот факт что он дерется не только за себя. В манге, Гатс уже принял тот факт, что поднимает меч не только за себя. И начал меняться в более человечную сторону, стал даже улыбаться, по-человечески переживать, волноваться перед излечением Каски, но вот пришел Гриффит и спиздил ее пока она восстанавливалась. Причем в недавних главах показано как она стремиться вернуться к Гатсу которого не может видеть, от малейшего взгляда у нее начинается приступ и паника, однако она знает что он ее ждет, и она пытается сбежать даже убивая одного или парочку рыцарей, но в конечном итоге теряет сознание. Надеюсь суть моих мыслей автор уловил, а так, за «гениальность» Гриффита в военно-стратегической сфере я согласен. Все его противники были тупыми. Да и по поводу Каски ты странную мысль выдал, в корне так же не согласен но твои тейки.

[@granat7876]

Гатс как раз таки избранник, что ему удается столкнуться с апостолом и не сдохнуть. Сам же пишешь, что выдерживает удары, от которых обычный человек откинется. Какая еще 4 стена? Наверное, даже Миура не знает про что его писанина, а ты знаешь. Слова в начале, да с вопросом: Что вершит судьбу..., но потом утверждение: Человек не властен даже над своей волей. про Гатса известно столько же, даже больше, его детство например. И он так же, как и Грифит идет согласно своей судьбе. Где сказано, что мечника ведет длань или концепция зла? По факту им просто все равно на него. Где я утверждал, что гатс стремится стать апостолом? "Миура, подтвердил при жизни что убивать Гатса, как и Каску он в финале не собирается" Что подтверждает мои слова из видео, его ведет рука автора, прописывая его волю и все победы. Воля гатса ему не принадлежит. Фатализм заключается в том, что судьбы всех переплетены, и заранее были предопределены, грифиту суждено стать фемто, об этом сам войд говорит в сериале, а гатсу стать жертвой, но выжить. Еще раз, длань и зло здесь не при чем, они такие же пешки как и герои, бог здесь только автор. "Гатс выживает, как раз таки благодаря своей воли к жизни" Человек не властен над своей волей. Гатс принимает, что способен испытывать эмпатию. в аниме это ясно показано. Он просто не доверяет людям. Это ты уже путаешь теплое с мягким. Тем более, приводя пример черного мечника, после событий затмения. Там он скорее циничен, потому что потерял многих друзей и просто не хочет больше привязываться к новым людям и терять их. Ты сам потом приводишь примеры эмпатии гатса в манге, когда он со временем начинает возвращаться в состояние золотого века. С чем именно ты не согласен насчет Каски? Мне кажется ты не внимательно смотрел видео и не понял мысли, которые я передаю.

[@Bangiale]

@@granat7876 «даже Миура не знает про что его писанина, а ты знаешь». Ты сам в ролике написал что якобы зашарил за Берсерк и его философию. Однако привести аргументы к тому что история отсылается на банальную мысль, что будь то главный герой, второстепенные персонажи, деантогонисты и тд управляются пером автора, это же база о которой никто не говорит на уровне «вода мокрая» не смог? Или я что-то упустил? В манге явно показано что высшие существа в природе Берсерка - Идея Зла в так же Длань. Но про «Перо Автора» я там информации не уловил, что сподвигнет многих пусть и на дефолтную и уже общепризнанную тему что Гатс идет ибо он хочет жить, хочет помочь и так далее, в целом: сопротивляется этой самой судьбе. Сама концепция творения там смотрится целостнее и сподвигает на различные мысли, но лучшее решение - не раскрывать почему Гатс через все это прошел. Чтобы для каждого была своя правда как и благодаря чему Мечник прошел свой путь до определенной точки (финала истории). Но прямо таки УТВЕРЖДАТЬ что Гатс там избранник судьбы которая управляется высшими силами ЗЛА, который жаждет их крови как-то без аргумента толкового не работает. Это выглядит как попытка быть не таким как все, окей, возможно это твоя позиция с той точки зрения что ты так понял историю, с моей же, я больше склонен к тому что человек, который так же силен духом как Гатс, может вполне противопоставить что-нибудь самой Судьбе, ибо она не властна над ним. Не зря в манге и аниме на это намеки. Насчет фразы «Правда лишь в том что человек не властен даже над своей волей» по-моему изначально странная учитывая что на фоне то Длань Господа. Или амаж на нее, не суть вообщем, но в том то и дело что это точка зрения Длани, Идеи Зла на мир. Возможно избранность в Гатсе и прослеживается хотя-бы потому-что после Затмения это был не самый добрый человек снаружи, но даже так будучи повергнутым в тотальную депрессию, разъедающий гнев и ненависть ко всему, Длань не стала властна над судьбой Гатса который вообще-то намеревается их всех ебнуть, но по факту это жалкий человек с которого они смеются. А там кто его знает

[@Tinky17]

@@Bangiale мне кажется гатс это то что пытается противостоять идее и философии длани и всего зла в целом,то есть буквально другая идея о том,что при сильнейшей воле и желании жить,ты сможешь отстоять свою волю и право на свое будущее,даже если сама судьба тебе противится,идея против идеи хз,так что да

[@granat7876]

Нигде не сказано, что рука бога каким-то образом управляет судьбой, из увиденного я сделал вывод, что они лишь смиренно ей следуют, и как проповедники о ней говорят: "тебе суждено". Ведь по факту неизвестно каким образом образуется бехелит, как точно он избирает хозяина, возможно рандомно. И затмение вызывает именно его носитель. Длань лишь приходит на зов, и потом объясняет носителю, что он избран судьбой, некой высшей инстанцией. Они также повинуются судьбе.

[@Omegom-l6c]

Душно пиздец

[@govorilca]

Привет, я тоже. Познакомимся?

[@АлексейКалинкин-ю9я]

Я так понимаю грифит тебе близок тем что у него есть гомозамашки к Гатсу?)

[@drav2588]

А автор вкурсе, что идея хаоса и богов хаоса была украдена вархаммером у одного крутого писателя. (Имя которого я не помню...)

[@granat7876]

@@drav2588 нет, я этого не знал.

[@drav2588]

@@granat7876 ну вот теперь знаете)

[@kitocat6331]

Желязны?

[@redwarboss3193]

Майкл муркок

[@ArturKa-kd4zm]

Берсерк появился , раньше истории вахи.

[@azure_konpeki]

Важное предложение не прозвучало в моменте, когда ты объяснял, что Гриффит боится признаться сам себе. А именно, что если он признает, что его мечта, не так уж и важна, то все те СОТНИ или хз ТЫСЯЧИ, погибших, за его мечту, были напрасны. Он вроде как упоминал это в разговоре с Каской, или просто в каких-то флешбеках, уже не помню, что нет-нет да корит он себя за всех тех, кто погибал ради него. Чёрт... а по поводу твоих слов, о том что Гатс и Гриффит избранники... получается это та же самая херня как и в Наруто? Мол сколько Наруто настаивал на своём, что старайся, и будешь самым лучшим, забей на судьбу, но в итоге сам стал самым лучшим потому что таковой оказалась судьба лол

[@escapist2791]

Про человеческую сторону Гриффита базу сказал, но, как по мне, слишком сильно делаешь упор на реализм сражений. Все же не на это аниме и манга делает упор. Я воспринимаю это больше как мишуру и фон для развивающихся отношений между персонажами

[@captainshepard4245]

Я не смотрел это аниме. И после просмотра этого видео я в недоумении, почему вокруг берсерка столько хайпа. У меня сложилось впечатление, что это духота какая-то.

[@sandabstraction]

Я смотрел, но с этой мыслью согласен.

[@Mak-_-271]

Надо было мангу почитать

[@sandabstraction]

@@Mak-_-271 Ну не знаю. Что-то не хочется. В аниме хоть музыка атмосферная (это вообще единственное хорошее, что там есть). А мангу читать, судя по всему, я вообще задушусь, если там всё то же самое, только растянутое на тысячи страниц... Сюжет очень слабый. Вообще не вдохновляет. Плюс я не большой фанат фэнтези.

[@Mak-_-271]

@@sandabstraction мое дело посоветовать

[@viktor_Korneplod2008]

Отсылка на бен 10( ульти гумангазавр)

[@Вячеслав-р2у2м]

Вот есть самая главная проблема всего лора Берсерка заключена в том, что вся эта фигня с варпом, с дланью, все это на хер этой вселенной не нужно. Вы точно подметили что оснавная идея сериала это "Судьба" То есть в этом мире судьба это конкретная сила и как раз эту концепцию Миура и не развивал. Вместо этого он стал богов прорабстывать, которые вроде как и касаются тематики судьбы но так вскользь, что этого можно сказать иинет. У нас есть как минимум 2 персонажа, которых ведут по сужету. У них есть конкретная судьба, а значит и есть некая сила, которая эту судьбу и дает для определенной цели. И Длань Господа это вообще мимо. Они не похожи на тех, кто плетут судьбы, скорее они такие же её заложники. Если я и ошибаюсь, то Миура этого показал слишком херово. И это кстати и есть тот самый тормоз который мешает придумать достойный конец этой истории. Без более внятной проработаности концепта судьбы никакой финал не будет нормалтным концом истории. А Миура этого не сделал. Не успел или не собирался. Так что ждать от кого-то достойного финала этой истрии не стоит. Как и не стоит сравнивать эту историю с чем-то поистине проработаной и шедевральной. В этой вселенной столько же ошибок, сколько и во многих других.

[@macaronskiy641]

Твои аргументы насчёт сходства Берсерка и Вахи очень интересны, но очень бесполезны. Аниме, как говорит запрос в гугле, вышло в 1997 году. Я, как человек, знающий о вархаммере из пересказов википедии под медленно проплывающую картинку, понимаю, что вархаммер сейчас и вархаммер из далекого, прошлого тысячелетия отличаются очень сильно, как своим влиянием в социуме так и "лором".

[@macaronskiy641]

42:35, аааа ты тоже умеешь пользоваться гуглом. Неловко вышло. Но всё равно, я думаю, что аргумент этот очень сомнительный.