Мне не нравится аниме Берсерк

[@VismutDK]

UPD от 19.08.22: Дед принял таблетки. Добавляю эту запись, как перевалочный пункт до выхода следующей части ретроспективы. Просмотр полнометров и второго сезона сериала - как впрочем и вся ситуация с возвращением манги -, навели меня на следующие мысли. Люди позволяют себе называть продолжение манги Берсерк фанфиком, не смотря на то, что его пишут люди, что не один десяток лет эту самую мангу помогали делать. Для меня это имеет вес и ценность куда большую, чем сторонние люди, что пришли делать аниме-адаптацию. Но я воспользуюсь правом аудитории выставлять приоритеты и называть вещи так, как заблагорассудиться. Оригинал - только манга. Студия Гага писали оригинал. Для меня они пишут сейчас ровно такой же оригинал. Просто в пол силы, т.к. основная сила катапультировалась из нашего бренного мира. Это - судьба. Это - база. А вот создатели анимешек эту мангу не писали. Но на её основе, сделали свои версии. По сути, те же фанфики, со своими акцентами, приоритетами и подачей. С такой точки зрения, я теперь проще отношусь к первой адаптации аниме. Оригинал у меня никто не отнимал, это верно. А ещё одну версию событий, просто менее жёсткую и терпкую тоже можно заценить. И не раз. Благо, было на что посмотреть. Притом, что в целом то техническая сторона вопроса меня сильно не отталкивала и я об этом в видике сообщал и не раз. По крайней мере, относительно куцего сценария. Так что я признаю, что был к адаптации слишком строг. Она всё ещё имеет остальные проблемы на вооружении - так что ролик свою актуальности потерял только на 30% -, но в виду того, что я тащусь от второго сезона (не сарказм), то причин не переться с первого у меня не осталось. Каждый хорош и плох по своему. От каждого теперь могу что-то взять. Фух. Как камень с плеч на самом деле. Хотя, всё тоже самое я проговорю ещё раз в следующем видео, но признать ошибку довелось здесь и сейчас. Вот и ставлю перед фактом. Как там Черчилль сказал исходя из цитатников интернетов? "Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения." Моё изменилось. Потому что я слишком уважаю Берсерка и людей, что годами дарили его совершенно разной аудитории. К сожалению, не со всей частью аудитории я останусь в ладах - особенно с трендом базироваться на Папиче -, но это скорее относится к тем, кого это вообще заботит. Я же пойду дальше кайфовать от истории, что вдохновляет меня, придаёт сил и не даёт заржаветь. Шпалой вам по лбу, бехелит в помощь! Прошу прощения, провалили skill check и не выложил записи смотровых по Берсу сразу. Исправился. Запись #1: yadi.sk/i/ruDW0gHLGCnTFQ Запись #2: yadi.sk/i/EnB9ADb4F3nFfA Запись #3: yadi.sk/i/Wx1_OtuPTDAgZA Запись #4: yadi.sk/i/4eBcBAIfbf4GeQ Запись #5: yadi.sk/i/ohu-lzRrd5K0MQ Так же, вы можете сами перечитать интервью с Накатани, чей перевод я озвучил в видео: berserkworld.org/misc/interview-nakatani.html

[@AAAAAA-hv5qp]

Мне нравиться Tell Me Why ( не игра, а опенинг берсерка ). Да, он в контексте сериала смысла мало имеет, но какую то симпатию к нему мне это не мешает испытывать.

[@georgeswonson8978]

Приуменьшила ли адаптация величие оригинала? Нет. Подчеркнула ли достоинства? Несомненно. Да, многие жесткие моменты перевели в символический план, Пак - резонер и его присутствие снижает планку серьезности и мрака, поэтому его и убрали, но сериал - отличная точка входа в мангу и свою задачу выполняет хорошо

[@Kotik_Boba-]

Непонял, пака же вообще не было до событий затмения

[@nikhavocwpk2825]

@@Kotik_Boba- в первой серии, где Гатс чёрный мечник он не встречает Пака.

[@sonyatodd6015]

мне кажется они не стали вводить эльфа в сюжет потому что он там был не нужен. Гатс ещё дружил с кукухой хоть и нервы были не к чёрту. А вот этот дядька хоть и выглядит не серьезно, но он был ключевым засранцем. Без него Гриффит бы не встретил свою первую любовь (да я о том старике который по мальчикам) и мне кажется за счёт этого и знать возмутилась против Гриффита и из за этого дворцового переворота бы не была.

[@pickle9273]

@@nikhavocwpk2825 ну так то да ,но в начале истории гатса пака не было

[@Ar-8]

Мейби я тупой, но как ты себе представляешь пака в арке золотого века? Он что, там просто заспавниться должен, или что? Его же не было на момент этой арки. Зачем вводить персонажа, который не участвует в событиях этого отрезка истории?...

[@shepythia]

В целом, очень приятно, что Вы осознаёте, для чего создавалось аниме, и то, что оно справилось со своей задачей. Это явно не режиссёрский и не авторский проект, не очень смелый, но вызывающий интерес прочесть мангу. Если бы сюжетные линии в экранизации были завершены, не было бы несостыковок, то очень маловероятно, что я бы пошла в 2008 году читать мангу, чтобы разобраться.

[@kronsky6732]

Потом, кровью, смрадом, жижей, отчаянием ролик родился на свет, всё как по канону! Обожаю видосы по Берсу!

[@NikolayKutuzovAnimatoror]

Ура, проздравляю с завершением столь маштабной работы!!

[@smooke911]

Безеркер в 2 часа ночи, то что надо

[@andoreywalker2116]

Да да да даааа! Лучшее видео с разбором сериала 97-го года без СПГС и облизывания экранизации со всех сторон. На моей памяти, кроме тебя и Тимиа никто не упоминает такой важный факт того, что это дёшево сделанное аниме. Лайк поставил, осталось настрочить комментариев побольше) Спасибо большое за видео!

[@dontbesosilly8968]

Тимиа при этом восхваляет аниме 16 года, что подтверждает популярное мнение о том, что он просто дешёвый хайпожор (у него также и с ДжоДжо, сериал он принижает, а вот зато заплесневевшие овы 90-х, эт пожалуйста, ШЫДЭВАР).

[@andoreywalker2116]

@@dontbesosilly8968 Э? В каком месте Тимиа хайпожор? То есть, у нас никто не обсирал берсерк 16-го года? Вот вообще никто, да? И овы по джоджо у нас на хайпе, дааа))) ?

[@dontbesosilly8968]

@@andoreywalker2116 Я про то, что он хейтит то, что нравится всем, и восхваляет то, что не нравится... многим, причём делает это максимально нелепо, и это не потому, что он такой индивидуальный, а для того чтобы побольше людей оставляли комментарии (неважно какие) и ставили дизы, которые тоже продвигают видео.

[@andoreywalker2116]

@@dontbesosilly8968 И так он делает каждый раз? Или это частные случаи, в которых он высказал своё мнение? И что он восхваляет, что не нравится многим? Вот что он за 2 года так похейтил или пел деферамбы, что многих аж воротит? Приведи примеры пожалуйста, а что мы можем выставить себе чучел и бить сколько душе угодно, не приведя нас к истине.

[@Takure]

Я извиняюсь за то что мажу жопу вазелином, но я тут сделал первое в жизни видео по Берсерку можете его просто посмотреть пожалуйста

[@serpens7]

Чел... ты нес... это самый водный видос который я видел за последнее время. Можно пожалуйста еще подробнее раскрыть тему Адона и Пака, а то я не совсем понял? И про сцену где Гатс отдергивает руку тоже. Очень интересно. Еще отдельную часть ретроспективы для этого сделай. Мы очень ждем!!! Как с таким уровнем текста ты вообще ПОСМЕЛ что-то там говорить про ролики Нюка по берсерку? Чел, тебе явно стоит поработь над емкостью, лаконичностью своей писанины, да и вообще над умением структурировать сценарий. Кругами ходить вокруг 2,5 тезисов, вставить длиннющее, неинформативное интервью, еще и сдобрить это читкой текста на скорости 0,25 и почти полным отсутствием музыки. Постоянно повторяющиеся кадры, никакущий монтаж - достойнейшее обрамление к часу воды, что ты на нас с Nuke`ом вылил. Напились вдоволь! Короче, Висмут, топовое видео. Быть гением в нашем мире - тяжкое бремя. Хорошо, что тебе это бремя нести не приходится

[@benleeford6670]

Обиженка на стриме у Нюка

[@Roman_Khamidullin]

ууу. всё спиздил

[@diablostupid1897]

Обиженка на стриме у Нюка

[@KseraksOG]

ну не обижайся

[@ivanitum]

"И про то что сцена где" - именно с таким уровнем формирования предложений нужно жаловаться, что кто-то не умеет писать сценарии. Ну да, только вот некоторым было бы неплохо научиться писать в принципе.

[@senator5608]

И вот оно пред нами. Не описать заинтересованность зрителя нового и радость зрителя постоянного.

[@vavakaz3228]

Ну Адон человек, а Пак эльф - какой комик-релиф предпочтительней для выбранного упора в "историзм"? Выбор очевиден.

[@VismutDK]

Так вот в том то и вопрос, что с каких пор упор начался в историзм и на каких основаниях

[@vavakaz3228]

@@VismutDK а на каких основаниях режиссер не вправе отступить от виденья писателя, если куплены права?

[@ramboxd5894]

@@vavakaz3228 тоже не понимаю этой придирки. Сериал все таки получился самостоятельным произведением и он отлично смотрится отдельно от манги, а упор на историчность и реалистичность на оборот усилили эффект шока от происходящей в ней мистики. Не знаю как вы, а я вот охренел от затмения точно так же как и главные герои в манге и о не верил что в таком сеттинге это вообще возможно, в самой манге перед затмением была битва с апостолом, рыцарь череп и ещё одно появление Зодда из за чего затмение уже не казалось чем то шокирующим. Имхо

[@kronsky6732]

Потрясающее в линии размышления повествование, всё настолько понятно, насколько вообще возможно! Прям по полочками, очень сильно понравится ролик, огромное спасибо!

[@russiancomrade8140]

И вот свершилось , как гром среди ночного неба...так же ярко и громко....

[@РусланГризов]

Ты лучший! Одни из лучших видео по берсерку на всём Ютубе!

[@NotMeeee457]

Так уж и быть, отмываем бензин, отменяем сожжение. Если серьёзно, то спасибо за ролик. Именно ради таких работ, кропотливых и сделанных с любовью я сюда и подписался. Час взвешенной критики от одного из лучших манга-блогеров в ру-сегменте ютуба. Остаётся лишь надеяться, что алгоритмы ютуба проделают тот же фокус, что произошёл с первой частью ретроспективы

[@СергейДружинин-н2ж]

Согласен почти со всеми утверждениями из видео но симпатизирую мульту все равно больше именно он познакомил меня с миром берса именно тема Гатса от Хиросавы является для меня лучшим из когда либо услышанных треков и к тому же имеется что то притягивающее в этом аниме

[@KennyMaccormick-t4s]

Глаза Гатса как бы намекают на то, что автор ролика что то хочет сделать. На одном дыхании посмотрел, очень мощная работа.

[@mrwhiskey6343]

Поздравляю с выходом новой части. Давольно исчерпывающе вышло на мой взгляд. Часть с интервью была особенно информативной лично для меня. Кстати не ожидал Тоху услышать. Ну и упоминание себя тоже.)))

[@sntdv6054]

В том, что убрали Пака есть один очень большой плюс. И почувствовать его можно как раз тем, кто не был знаком с мангой на момент просмотр анимэ. И плюс этот разрывает нахрен голову зрителю, блоу ё майнд ю ноу. А именно в этом и была задача, как мы помним. Автор видео не задумался для чего снизили фэнтэзийность. На мой взгляд её снизили для увеличения эффекта а×¥евания зрителя от затмения. Зритель этого не ожидает, он смотрит анимэ в историческом сэтинге. И когда начинается затмение происходит эффект полного наиполнейшего пздца (в хорошем смысле). Зритель не ожидает СОВСЕМ, что такое возможно. Я как раз тот зритель, что не читал мангу на момент просмотра. И скажу, что затмение - это на всю жизнь по силе впечатления. Не могу передать словами это. Шок. Вот поэтому, убрали Пака. Зритель должен был а×¥еть и он а×¥ел.

[@VismutDK]

Пак в одиночку никоим образом не отвечает за охуевание. То есть, барон-змей, это у нас не охуевание, а мелкий эльф-саппорт всё, крах и кошмар. Мне очень нравится, что тут сказано "автор не задумался", хотя я этому вопросу посвятил добротный кусок ролика. Делаю вывод, что раз я "не задумался", то данный комментарий сделан "не смотревшим/не слушавшим" видео, где всё по полочкам разложено. С этим можно не соглашаться, да. Но выставлять меня "не задумавшимся" при содержании этих самых дум в ролике, попросту глупо.

[@sntdv6054]

@@VismutDK ещё был зод, помимо змея. Но все таки при своем остаюсь. Ролик смотрел и он отличный, спасибо за труд🥂

[@sonyatodd6015]

продолжайте делать своё дело, очень интересно и то как вы автор всё преподносите. Грамотно четко с толком и расстановкой, спасибо

[@hugforyuzu6035]

В любом случае, спасибо этому сериалу за то, что привлёк внимание к этой манге, за то что больше людей узнали об этом прекрасном творении

[@newwarrior7151]

Приятно увидеть альтернативное мнение по поводу аниме экранизации. До этого встречались только хвалебные обзоры, хотя у меня после просмотра сложилось далеко не такое позитивное мнение и приятно посмотреть на новый и подробный взгляд. Спасибо за обзор!

[@NikolayKutuzovAnimatoror]

Ну вот, ролик отсмотрен. И мне понравилось что я увидел. Аргументация хорошая. Все сказано поделу. Дополнителные матерьялы вроде озвучки интервю с продюсером. Ну и Антон Филинов как вишенка на торте. У тебя очень качественный контент Оник и это не просто лесть или желание казать приятное. Видно что ты дотошно подходишь к свему делу и рад что ты продолжаешь держать планку качества. Антохе привет, жду его обзоров тоже. А так же с нетерпением буду ждать других частерй ретроспективы. Хорошая работа.

[@MANGERz]

Интересненько, пришло время вспомнить сериал

[@russiancomrade8140]

Опанки, а кто у нас тут? ͡° ͜ʖ ͡°

[@ВсеволодЧернов-л9ы]

Благодарность автору за кропотливо, скрупулезно созданное видео. Было очень интересно посмотреть на интервью с продюсером, такое само по себе редко попадается на глаза. Нередко блогеры апеллируют к чувствам, а не к логике аргументов, но не в этом случае, за что спасибо. Особенно в рамках такой глубокой, извините за банальность, темы. Я являюсь поклонником Толкина, и узнал в настроении ролика себя, когда сравнивал книгу "Властелин Колец" и экранизацию Питера Джексона. Между ними достаточно несоответствий, и поначалу меня это задевало, однако это не мешает фильму быть отличным, и также более известным, нежели книга сама по себе, по крайней мере, в рамках моего поколения. Думаю, то, ради чего создано аниме 97-го года, не извратило идеи манги в нечто невразумительное, не перевернула характер или мотивацию героев вверх ногами, о чем Вы также говорите. Мой вопрос в том, что будет, если на берсерк смотреть как раз-таки в отрыве от первоисточника, что помогло мне перестать сравнивать в ключе критики ВК-книгу и Вк-фильм из абзаца выше. Краеугольным камнем всех Ваших замечаний считаю именно сценарий, т.к. рисовке не сильно досталось, а саундтреку не досталось вообще. Оно и понятно, все-таки история - самая сильная сторона "Берсерка". Я думаю, что не будь манги, аниме по себе все равно вышло бы хорошим, логичным произведением. И говоря о вкусе, мне намного больше нравится постепенное схождение в мифический мир и резкий обвал в хтонь в конце, даже не знаю, как смотреть в этом отношении на первую серию, которая получилась немного не к месту, но сама по себе тоже невероятно хороша)) Пак в таком произведении как раз ни к чему не прикреплен. В арке золотого века, если я правильно помню, он вообще не появлялся, в остальной манге его максимум - задать Гатсу вопрос устами обычного человека в ответ на его идеологию, сформированную травмирующим опытом. Мне это напоминает Достоевского с его Раскольниковым и Сонечкой.Я не считаю таких героев интересными или нужными, благо вопросы гатсу зритель мысленно может задать и сам. В аниме такой персонаж не смотрелся бы от слова совсем. Даже его существование, как намек на таящийся где-то до поры мир духов - не слишком интересно, т.к. достаточно быстро вводят Зода. За момент с Донованом обидно, тут вопросов нет. Всегда плохой признак - когда ты не понимаешь, почему герой себя так повел, и я при первом просмотре так и не уловил, зачем Гамбино решил прикончить Гатса. Однако даже это можно спустить на тормозах, т.к. ни у кого в аниме жизнь не сахар, и герою не нужно быть изнасилованным, чтобы не желать, чтобы его за руки хватали. Надеюсь, я так же ясно, как Вы, смог выразить свою мысль.

[@VismutDK]

Мысли выражены ясно, с ними не согласен по уже озвученным в ролике причинам. Что же касаемо смотреть на адаптацию в отрыве от оригинала, то я так же специально выделил несколько раз в тексте, что сериал слово в слово идёт со многими моментами манги, а не как Властелин Колец или Кенсин по своему делает многие вещи, но сохраняет сюжет, идею, суть. Это принципиальное отличие, когда ты, скажем, в один киндер сюрприз кладёшь игрушку, а в другом оставляешь только оболочку, но делаешь саму форму яйца больше. Сюрприз остался? Остался. Это всё ещё киндер-сюрприз? Да. Но игрушки то там нет. Так и тут. Мы сделаем всё как по манге, но где у нас мало фантазии и мы не знаем как выкрутиться, сделаем через одно известное место. Я очень старался это объяснить. Но увы, не до каждого дойдёт посыл. С этим уже смирился. В остальном, благодарю за большой комментарий и просмотр!)

[@johannschwarz5293]

@@VismutDK Кто-то вроде Питера Джексона наверняка уже увидел потенциал в этом аниме. Если есть манга и аниме Берсерк, то на Нетфликсе наверняка выйдет сериал по манге/аниме. Зода небось Энди Серкис озвучил бы, это точно.

[@alirainbow]

3:36 Ой, тут моя картиночка. Я рад её здесь увидать.

[@NOFEARCTHULHU]

Спасибо большое именно из за тебя решил почитать берсерка, всё руки после первой главы не доходили. Месяца проходят, а видосы про берсерка всё выходят и выходят.

[@---jf6wv]

Дед поясняет за старое произведение Союзмультфильма целый час! Респект!

[@Nastanados]

Обо всем видео - не знаю, по моему по манге было получше, тут явно не ровно. За интервью с продюсером - большой плюс, "смирение" - почти идеально, хорошо сказано обо всех плюсах и минусах. А вот с остальным явные проблемы - тут и ошибки буквально с пятой минуты ("Золотой Век" был закончен уже в 96-м, об этом можно прочесть в берсерк-викии, эпизоды с Адоном включают и сцены из манги) и слишком уж много посвящено придиркам к птрс Гатса или вырезанному из одной сцены Паку. Та же урезанная линия короля или выкинутый РЧ или ЧМ, от которого остался один огрызок (почему тогда не выкинуть целиком, раз он не нужен?) вызывают больше вопросов или претензий. Понятно, что экранизация далеко не идеально, но после фильмов, где все резали по живому проблемы сериала не режут глаз так сильно. Плюс - как верно подмечено, тут хорошая режиссура, постановка, умелое использование ограниченных технических возможностей и обход нехватки бюджета.

[@VismutDK]

Позволю себе пронумеровать тезисы и ответить на них. 1) "Ошибки буквально с пятой минуты". Я открыл Берсерк-вики тогда и открыл сейчас. Там написано "Миура продолжал работать над мангой параллельно с работой студии Oriental Light and Magic над сериалом, и сама по себе арка «Золотой век» на момент выхода аниме еще не была завершена. ". Буквально третий абзац. (berserk.fandom.com/ru/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BA_(%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B5,_1997)) 2) Сейчас открыл имеющиеся у меня японки с мангой. Да, в начале 5-ого эпизода имеется сцена из комикса, однако она длится не более 3-х минут, тогда как последующие сцены коих не было в манге суммарно превышают этот хронометраж в три раза. Вокруг этих появлений Адона сосредотачиваются эпизоды и добавляются вещи никоим образом не влияющие на сюжет. Далее, Адон появляется уже по канону. 3) “Слишком уж много посвящено придиркам к птрс Гатса”. В ролике сказано: “Итак, перейдём к важным на мой взгляд проблемам сюжета. Начнём с того, что никогда не оставит меня в покое.” Как автор данного текста, я считаю что имею право посвящать тем вопросам, что меня беспокоят и столько внимания, сколько посчитаю нужным. Я не обязан учитывать чьё-то мнение на этот счёт, если он не участвует в создании ролика. 4) “Или вырезанному из одной сцены Паку”. Пак вырезан не только из этой сцены. Под нож отправилась вся арка и он в ней присутствует примерно на 60%. Как далее (противовес логике претензии направленной в мою сторону) замечено, РЧ также вырезан, и ЧМ можно было тогда вообще убрать. В ролике на 48-ой минуте я озвучиваю следующие абзацы моего текста: “Наконец, можно было бы убрать коцанную арку с чёрным мечником, уничтожить интригу и просто расширить финал сериала. Я согласен с тем, что покажи они побег из затмения, нарратив лишь выиграл бы у зрителя хотя бы чуточку радости. Герои сломлены, ими овладел хтонический ужас, ничто уже не способно обернуть время вспять, однако, они живы. А пока человек ещё дышит, он способен на многое. Вон, Гриффит вам как пример. Подорожником для финала послужило бы оставление присутствия в сериале Рыцаря-Черепа. Ему всего то пару сцен надо было. А уж тем более, если авторы готовы были и дальше делать экранизации Берсерка - вспоминаем слова Накатани -, то введение персонажа не создавало бы больше проблем, чем у сериала итак набиралось. Ведь оборванный финал - уже проблема. Не незаконченный ввиду обстоятельств, а оборванный. Умышленно. В тот момент, когда стоило немного повременить с адаптированием и позволить сюжету развернуться целиком. Без Адонов на первых ролях.” То есть, я буквально говорю обо всё том же самом, но почему-то в укор мне ставится так, мол, лучше бы я об этом сказал, нежели жаловался на отсутствие ПТСР или Пака. Ну я и сказал. 5) Аргументация “но после фильмов” выглядит крайне странной. В ролике говорится о конкретной адаптации. Когда она вышла, ещё не было другой версии. С пятнадцать лет минимум ещё не было. Защита или попытка выгородить первую адаптацию на фоне слабостей второй совершенно лишена любой силы. Я обсуждал конкретные вещи с точки зрения существования манги и аниме-адаптации 97-ого лишь изредка забегая вперёд, и основываясь на фактах из манги, что раскрывались задолго до выхода второй адаптации. По сему, считаю “А вот с остальным явные проблемы” проблемой исключительно невнимательности или игнорирования деталей, о которых было итак сказано в видео в угоду опять таки защиты аниме, либо каких-то своих ожиданий.

[@Nastanados]

@@VismutDK 1) английское бересерк вики, не русское барахло. Там есть дата выхода каждой главы. 4) в прошлом комменте уже писал, что согласен с вашим вариантом об убирании ЧМ полностью, вот и решил не повторяться. Я вовсе не считаю адаптацию идеальной. Вы просили, чтобы люди писали, что думают об обзоре - я написал своё мнение.

[@VismutDK]

Тогда надо как-то собраться и провести редактуру и на англоязычных сайтах. Там поданная мной инфа тоже во всю гуляет. И кстати. Любое производство любых сериалов и кино никогда не занимает полгода или меньше. То что глава в 96-ом вышла никак не влияет на то, что сценарий и работа над сериалом велась до выхода окончания сюжета. Сериал релизнулся в 1997-ом, но его создание никак не могло быть точно в этот же год. Чисто физически. Что же до "чтобы люди писали" - об этом я и не зарекался. Спасибо, что написал. Но так же я не согласен с критикой моей работы по описанным причинам.

[@VismutDK]

Да, и вот ещё. Если бы вопрос был к моей формулировке, где я не сказал "на момент работы над аниме" я опять же мог бы согласиться. Чисто фактически я так же не совершил никакой ошибки. Тиражирование финала ЗВ произошло в сентябре 1997 с выходом 14-ого тома, сериал запустили месяцем позже. А посередине, авторы сериала вообще были заложниками устаревшей информации. Для них уже не было другой концовки. Ну и наконец. Если арка была завершена, то ОЛМ чистой воды гондоны. Они в таком случае не просто обосрались, а прям с подливой.

[@НиколайКозловский]

@@Nastanados хорошо, возьмём обложки журналов "Young Animal", в котором публиковался "Берсерк". Когда там 94-я (последняя в "Золотом веке") глава вышла? Ой, в 1997 (ну да, 10 января, но всё таки).

[@rainard4608]

Часовой видос это жёстко! Мне как раз больше всего и нравятся твои длинные видео (Один из тех, кто просмотрел весь цикл видео о хантере после личного ознакомления с каждой из арок)

[@PucanoDeBombino]

Честно Автор ты доипался до момента с отвращением от касания у Гатса Сцена с "моментом" из детства Гатса дает некоторую глубину Но без неё можно жить И сцену с касанием можно воспринимать иначе Даже в сериале достаточно объяснили закрытость Гатса и то что незнакомый чел позволил такую близость, как касание Исходя из того что было может вызвать такую реакцию (ну кажется что ты просто докопался) То что ты сказал по поводу роли Адона в аниме, ну в принципе это логично (тут согласен) К счастью в аниме вырезали моменты борьбы непонятно с кем в канализации (когда они спасали Гриффита) И Пак не нужен этому сериалу. Это конечно мое мнение но оно совпадает с большинством, конечно это не говорит о правоте, но хочу сказать, что в сериале есть особенный реализм, который создает отличный контраст с мистическими моментами и делает их сильнее Аниме с моей точки зрения практически полностью самодостаточно (могу понять только некоторую ярость из-за открытой концовки) СПАСИБО ЗА ВИДЕО (без сарказма, так как попробовал объяснить позицию)

[@snackysnek595]

Я даже не ожидал, что всë будет так спокойно и взвешенно (вспоминая стримы то)

[@dosis6081]

Наконец-то дождались, спасибо за видео!

[@Александр-т1в8ж]

В принципе всё по фактам, но немного затянуто. Спасибо большое за перевод интервью, было очень познавательно.

[@baruseruku]

Ощущение, как от просмотра полноценной профессиональной документалки. Хотя, это видео таковым и является. Восхитительная работа. Хоть и искренне люблю сериал 1997 года (о чем неоднократно писал в комментариях что на стримах, что в группе вк), но все тезисы в видео объективны, и чувствуется, что ты явно проделал огромную работу над редактурой текста, тщательно подбирая слова, дабы не подорвать пятые точки у таких ярых любителей старого сериала. В конце видео пробежали мурашки и пришло осознание и принятие твоей позиции, касательно данной экранизации. Оник, спасибо большое за твой труд! Пойду что ли перечитаю свои тома от XL Media…

[@ThisGuyWithGun]

Ну наконец-то. Хоть смотреть ролик буду завтра, на работе, но лайк ставлю уже сейчас. Подобный контент - это просто класс, сас, а кто думает иначе - тот....не очень хороший человек

[@SuperAndrey235]

Всё реже появляюсь в комментариях) Спасибо за очередной выпуск, было интересно узнать что-то новое

[@werikle9092]

Наконец, мы все таки дождались это видео раньше, чем выход нового тома берсерка

[@Woorhies]

Ретроспектива по адаптации Берсерка 2016 будет что-то с чём-то, если мы доживём до неё.

[@ars161neizvestnui2]

Сквозь пот, боль, кровь и низкий фреймрейт) удачи в творчестве и продолжении ретроспективы)

[@maxli98]

Огромное спасибо за Титанический Труд :333 Хочу кое что добавить к ретроспективе. Меня очень корёжит то, что Гриффитца - как персонажа многими моментами видоизменили (путём дизайна вставок и забираний определённых сцен). Тем самым перетягивая одеяло внимание конфликта гораздо больше в сторону Гатца. Так например в Диалоге (в библиотеке) когда Гриффитц просит Гатца убить Юлиуса. Первый всего раз за всё время упоминает, что проявляет интерес к косметике и готовке (но это пустой звук из-за измененного дизайна персонажа). Так же напрягла цензура пыток (как упоминалось в ретроспективе) и сама жуткая прорисовка. То, что в аниме всего раз показан расширенный зрачок Гриффитца перед ночью с Шарлоттой (в манге Миура гораздо больший акцент сделал на Нетрезвость). Вырезанный ПТСР Гатца - откровении для Каски (что давало контраст отношений Каски/Гатца и Гриффитца/Шарлотты - первый поделился, второй нет) Но главное - это изменения побега при вызволении Гриффитца. В Аниме это скомкано и наполовину отражает следствие. То как Шарлотта была жизнь отдать за Гриффитца. То как сам Гриффитц до самого последнего не хотел приносить в жертву отряд (перечитайте, там Миура не зря заканчивал главы страницей с экспрессией Гриффитца), то на какой раз Гриффитц понял - что Гатц/Каска в отношениях (сцена когда Гриффитц набросился на Каску приображается). То, что Бехерит ему дал изначально Убик (Главный обманщик и манипулятор Руки Бога). Ну и улыбка Фемто в момент сношения Каски - просто "брух" - не было такого. Дайте уже Керсерка - какому-нибудь "Madhouse" или "Wit"

[@madpug9089]

Тебя запомнят как самого большого хейтера адаптации 97 года

[@mishabulgakov3922]

Автору явно пришлось работать с ТЯЖЕЛЫМИ объемами информации. Работа с ШИРОКИМИ информационными пластами ,даже всех пикселей не сосчитать .(оник ,извиняюсь еще раз, я плачу и смеюсь)

[@snackysnek595]

Если меч гатса зовëтся "Убийца драконов", то твой "меч" мы назовëм Убийца шакалов (и монтажных программ))

[@mishabulgakov3922]

@@snackysnek595 именно

[@НиколайКозловский]

Аминь, наконец-то, свершилось! Нормального, взвешенного видео о мультсериале 1997 года не в вакууме, а в контексте всей франшизы "Берсерк" на этих наших Ютубах остро не хватало. Тем более не хватало попыток разобраться с данным мультсериалом без СПГС в стиле "глаз означает, что сейчас что-то будет".

[@dedboyanowitch6308]

(Скромно и быстро ибо жратБ охота. А написать потом забуду скорее всего)Благодарю товарищ Оник за труд. Было интересно узнать почему у старого Берса получилось так, как получилось. Буду ждать дальнейших роликов по теме и не только.

[@vavakaz3228]

А что, издеваться над девочкой, "не имеющей никакой ценности для сюжета в дальнейшем" не имеет никакого смысла в плане воздействия на зрителя? Он только сюжетно важному Паку вправе посочувствовать, который даже в этой ситуации юморит? Зато девочке не до смеха.

[@VismutDK]

А что, русский язык давно отменили? Если не ошибаюсь, то текст ролика на русском, как и я старался на нём говорить. В аниме без каких либо адекватных объяснений (можно судить по словам продюсера) выпиливают одно, делают другое, а потом всё равно почти всё подают слово в слово с мангой. Зачем? Для чего? Где эти вещи мешали экранизации? Слушать об этом в ролике не надо, да? Проще в комментарии воздух сотрясти и из-за этого самому же на задницу шмякнуться, да? Ну и наконец, Паку было очень весело в этой сцене в комиксе, да?

[@vavakaz3228]

@@VismutDK это тебе для беспомощной девочки в кругу оборзевших от безнаказанности подонков нужны адекватные объяснения? По-моему сцена прекрасно говорит сама за себя. А ты можешь доказать, что эта сцена тут неуместна? На каком основании? Потому что её в манге не было?

[@vavakaz3228]

@@VismutDK ну да, берём слово в слово то, что соответствует выбранному нами подходу, а то что не соответствует либо убираем, либо заменяем чем-то другим. В чем проблема, мы снимаем аниме Берсерк, а не пишем мангу вместо Миуры.

[@vavakaz3228]

@@VismutDKНу давай посмотрим что говорит Пак: - Развяжи меня! Ах ты лысина! Да я тебе жилы перегрызу! Ябадабаду нет-нет-нет! - жаль что из девочки такого комик-релифа не вышло, большое упущение)

[@АлександрКовалев-д3д]

Лучший из лучших ! Плотные видосы по аниме, это самое вкусное что есть на этом канале

[@VismutDK]

Их раз два и обчёлся, ну ладно

[@noir5627]

Я понимаю какая большая работа проделана над роликом огромное спасибо 👍

[@bursik9499]

Ах да, спасибо за видео, это прекрасная работа. Посмотрел на одном дыхании.

[@tftyyghfghfghf3125]

Прекрасно! Писал под твой видос лабу и было не так одиноко >;3

[@eternal_occean9846]

Что ты так привязался к паку, если учесть промежуток манги в аниме, то он бы появился лишь в первой серии, а потом бы отсутствовал все аниме, а это бы смутило зретиля,

[@Shraent]

Лично я познакомился с Гатсом с игры на дримкаст, после этого влюбился в эту вселенную, сериал 97го, далее манга, игры на пс2, новые экранизации все проглатывается в момент, но этот сериал для меня был чем-то необычным, в начале 2000х на крайнем севере, увидеть его было уже просто супер, с учетом того, что я ознакомился с мангой лет только через 5, для меня это был цельный мир, а еще я читал книгу Виктора Градского (вроде) называлась "черный мечник" так это была новелизация манги.)))

[@sesmems8602]

Ещё кстати хотел добавить о опенинге, да он вообще не подходит, но это уже такой локальный мем для аудитории Берсерка, он настолько диссонирует с наполнением, что это гениально, от части представить уже без него тяжко, хотя было бы интересно глянуть опенинг от Хирасавы, думаю был бы шикос.

[@benleeford6670]

Наконец,хоть с кем-то моё мнение по поводу Берсерка совподает... Ролик очень хороший,не ожидал услышать Фила,учитывая то,как он отрицает свою Гикковость по аниме-культуре)))

[@AAAAAA-hv5qp]

Охуеть. Неожиданно. Спасибо большое за труд.

[@Gor_13]

Автор упирает на отстутствие Пака в сериале 1997 года, но ведь Пака Гатц встречает вроде в арке Черный мечник (если я ничего не путаю), а сериал почти полностью (кроме 1-й серии) посвещен арке Золотой век, когда Пака еще не было....

[@VismutDK]

Если послушать автора и то, о чём он говорит и что предлагает, можно потерять любую причину писать подобный комментарий, т.к. автор абсолютно всё, всё объяснил.

[@Gor_13]

@@VismutDK если вы о том, что ввести Пака только в первую серию, то тогда вообще претензия ни о чем. Со многими другими вещами, насчёт флешбеков и предыстории Гатца согласен, насчёт и Рыцаря Черепа и Адона тоже. Но с Паком это уже натягивание совы на глобус.

[@VismutDK]

Я Пака предложил на два эпизода. Повторю специально на случай, если в ролике где-то закусил губу.

[@lo-fihub6509]

Мечта может стать поддержкой или источником страданий. Мечта может наполнить человека жизнью или убить его. Даже если мечта оставила человека, её частица будет всегда тлеть в глубине его сердца. Каждый должен хоть раз представить, что его жизнь - это жизнь божьего мученика, преследующего свою мечту. P.S. видео не смотрю, ибо не читал мангу ещё, лайк и комент для продвижения!!! + добавил в смотреть позже, когда-нибудь гляну)

[@Orbeanger]

Было интересно узнать о фактах создания Берса 1997 года. Да и в целом видос интересный. Прекрасно понимаю твои претензии и критику Берса 1997 года, но, несмотря на все недостатки аниме, оно мне всё-таки нравится. Разумеется, оно даже близко не подбирается к легендарной манге, да и полнометры удались лучше, но есть в нём, как ты говорил, шарм олдскульного аниме и что-то близкое сердцу. Что именно? Я сам до конца не понимаю. :D

[@Takure]

Я тут видео по Берсерку сделал, но его кто бы мог подумать никто не посмотрел поэтому оцените пж P.S. Извиняюсь за засорение комментариев

[@megaman586]

Информативное видео. И атмосферное. Самое главное что тут не было только чёрного или белого. Явно нет несправедливого хейта одного и восхваления другого. Финальная мысль здравая: адаптацию смотрите, но осторожно. Благодарю за видео. P.S. несмотря на все предостережения, всё же смотрел видос на стандартной скорости и это... вполне смотрибельно. А то пугал тут, ууууууу.

[@raven1406]

С нетерпением жду обзор на анимэ 2017 года прям не могу дождаться))

[@АнтонФомин-х9щ]

Погоди я вижу глаз это что приключения

[@Alisher-tm4qk]

вот теперь все встало на свои места! спасибо за разбор!

[@ucciderelarealta3133]

Было неожиданно Филинова услышать. Спасибо за видео

[@dottt420]

Отличное видео, до конца на одном дыхании. Спасибо за проделанную работу 🔥

[@m1ssa292]

Смотреть видео целый час....... Я лучше пойду посмотрю , любимого , мангера ♥️

[@sheldonguy]

Когда-нибудь я посмотрю Берсерка 97 года. Когда-нибудь, но не сегодня.

[@zloymolochnik]

Потрясающее видео! По больше бы таких на ютубе

[@SIKOSINAKOSI]

Боже, час! Спасибо. Не смогу сейчас, но посмотрю. Подарок. Спасибо

[@dcredo938]

Познакомился с сериалом, не зная манги и вот что хочу сказать. Причина реакции Гатса на прикосновения не достаточно раскрыта, но зритель не знакомый с мангой этого не замечает. Наличие Пака действительно резало глаза в других экранизациях. Он как чужеродный элемент смотрелся. Концовку считаю шедевральной, так-как если бы ее не показали, у большинства зрителей не было бы такого интереса к продолжению сериала. Было ощущение, что вот ты смотрел одну историю и в одночасье попал в другой мир, в другую историю, где правила игры изменились кардинально. При этом понимаю автора ролика, ведь он начинал с манги. Думаю и для меня манга была бы изначально чем-то чужеродным, так-как я начинал с сериала. Вряд ли я ее почитаю, уж слишком ранит осознание, что у этой истории нет конца, также как у сериала. И все же ощущение от сериала, не идут ни в какое сравнение с тем ужасом, который я испытал от просмотра последующих экранизаций, с 3D графикой нарисованной, должно быть на первом в мире компьютере, размером с комнату😩

[@hwor-in9zb]

Ролик качественный. Лично начинал с аниме 97 года. Ознакомившь один раз, решил посмотреть ещё один раз. Если в первый раз мне очень понравилось, но во второй раз уже было хуже. После решил прочесть мангу (много чего понял) в момент ещё за долга анонса аниме 2016, 17 и продолжал чтение до вышедшей недавно главы. Мне все равно нравится аниме 97 года, но смотреть сейчас её сложно как и все другие адаптации.

[@Nastanados]

Пока глянул кусочек про Пака. Авторы убрали его не потому, что клоунада, а потому что оставь его - сыграл бы примерно ту же роль, что и в фильмах - появился бы лишь в сцене в трактире, чтобы потом зритель гадал, что это за фея. Вариант с расширением убрав Адона не сработает, у того суммарно времени наберется на серию (пускай филлер был растянут на две), получилась бы не урезанная первая глава и - толку? Лучший из предложенных вариантов - убрать весь "ЧМ", раз нельзя было экранизировать полностью, всё равно эта серия выглядит не нужным огрызком.

[@VismutDK]

До этого фильмов не было, о каком "сыграл бы примерно ту же роль" идёт речь? Крайне слабый аргумент.

[@ВторойкиборгЧеловек-Сидр]

Ооо! Ну наконец-то! Ролик нормальной длинны

[@CoolDude-ql9yb]

Наконец то ночной блок с моим любимым аниме, онли для взрослых Спасибо за видео, и за колоссальный труд

[@danikwhite5537]

Мне кажется аниме 97го было сделано сугубо для рекламы,что бы зрители купили мангу и прочитали продолжение.Которого не было в сериале.

[@jojijakhome3605]

Читаю мангу берсерк - вижу берсерка. Смотрю аниме берсерк - ну ладно, тоже вижу берсерка, но с оговорками. Смотрю эссе по берсерку - вижу евангелион.

[@jojijakhome3605]

P.S. Смотрю ретроспективу - вижу берсерка, но монтажника.

[@Big12388]

Миура хотел показать всю тёмную часть фентези. Но спасибо цензура

[@bya.d.1479]

Что тут сказать? Во многом согласен. Но опять как и многим этот сериал мне открыл глаза не только на интересную мангу, но и на аниме в широком смысле слова. До этого я терпеть аниме не мог. В детстве смотрел только покемонов)))) но увидев первую серию меня сразу зацепило, я пытался выпросить у человека этот диск человек не дал XD Потом всё таки вспомнил название и побежал качать. Остался под большим впечатлением. Со временем прикоснулся не только к манге берсерк, но и клеймор. На какой то момент на столько увлекся этим что нашел где то на просторах интернета сканы от Дарк Хорс, полностью все вышедшие тома и сел переводить мангу, к сожалению дошел помнится только до 5 тома, все сохранил на диск, а последний приказал долго жить и все мои труды пропали...а трудов туда было вложено не мало. Щас вспоминать даже про это больно. Но когда нибудь найду может быть в себе силы вернуться к этой работе, ибо сканы там просто потрясающие в плане качества. Все добро весило долбанных 18гб, если мне не изменяет память. Я вообще крепко сомневаюсь что мы когда нибудь получим достойную экранизацию берсерка в виде фильма или сериала. Везде что то будут вырезать. Слишком много там жестокости особенно про детей насекомых это же натуральная жесть. Касаемо песни Телл ми уай, понятно там по переводу что она не имеет никакого отношения к берсерку. Просто задорная музычка на фоне. Почему выбрали её? Ну хз, видимо да какие то маркетинговые дела. С мангой берсерк та же самая фигня что с любым произведением снятым по рукописному источнику, ну серьезно. Всегда есть такая проблема. Что властелин колец, что хоббит, что недавняя дилогия Оно по Стивену Кингу. По настоящему правильно все будет только в первоисточнике. Одни недовольных что нет Тома Бомбадила другие недовольны что "в хоббите такого не было" третьих спросят "А где же оргия в канализации?" Я теперь в принципе надеюсь лишь на одно, что история берсерка когда нибудь логично закончится пусть и не самим Миурой. Досадно если будет многозначительное "...".

[@VismutDK]

За потерянную работу очень обидно. Понимаю каково это.

[@vanquish1312]

Ну я скажу так, без лести...мне понравилось как ты (автор видео) предложил свою версию внедрения вырезанного сценария из манги...т.е. ты правильно сделал, как то по режиссерски что ли логично вкорячил...и даже скажу более, они должны были перенести все сцены, а насчет насилия, секса и жестокости - я видел не мало хороших примеров где это конкретно не показывается во всех деталях, но дается четкий и однозначный намек правильными сценами, механикой и сценарием. До тебя я вообще не знал что столько вырезано, так как не имею ничего против манги, но скорее лень ее где то доставать и так же читать ))). Так что спасибо за расширение познание и я очень не доволен, когда вот так на карню порят и режут уже не первый хороший проект, и за чем, когда это хорошо работает, ничего не ломает и не портит так поступать? Полнота грамотного переноса (адаптации) наоборот рассширило бы экранное время и дало бы больше информации о происходящем (дало бы больше интересного контента). Так что спасибо ))) - и еще хочу добавить что я как и многие фены сериала 1997 г., уверен ждали продолжения столь же достойного, от тех же авторов...а что увидели, честно я даже смотреть не стал, да и не смог бы это полукомпютерное дерьмо...ну зачем так делать...в заключение можно сказать словами творца этого ролика: "но все уже зделанно, и ничего назад уже не вернуть бл..." А немного не в тему...и еще щас же матрица , там воскрешение что ли выходит, то же скорее всего фалос будет )

[@llenn1234]

Я первый поставил лайк!

[@andoreywalker2116]

Шутка про пана Германа была метка, как у кмета из саги о спиртном сыщике)))

[@РоманЧекалин-н8о]

Лайк не глядя и комент тоже

[@vladmarmelad_131]

Может немного не по теме, но будет ли видео по «Призрак в доспехах 2: человек-машинный интерфейс»? Сам только что узнал о новой манге от Масамунэ-сана. Видос досмотрю завтра.

[@ForwardtothePast]

Порой случается так, что по одной лишь синей точке на экране (гадский ютаб не хочет давать уведомление в колокольчике) ты понимаешь, что следующий час пройдет охренительно. А ожидание тебя обманывает, и он проходит на заебись. Будто раньше Верховный проникатор всего лишь разогревался, чтобы сегодня ухнуть со всей силы.

[@-art-tom]

если не адаптация то кто бы у нас узнал о берсерке (властелине колец, гарри потере, ведьмаке) и дал работу стольким блогерам! нам молится на них надо, хоть зачастую они и гавённые.

[@mocasuals]

Дождались, прекрасно-прекрасно. Приятного всем просмотра, сейчас поглядим, что мы имеем! P.S. Адон главный персонаж всего аниме.

[@АлександрПряхин-ю2ц]

Спасибо за ролик и за развернутый анализ! Я тоже познакомился с Берсерком через аниме. Действительно жаль, что телевизионный формат и множество других ограничений не позволили показать Берсерка таким, каким он задумывался. Но этот сериал неплохо заряжает на прочтение манги. Во всяком случае, у меня так было.

[@kiromaximuminsanity5723]

Отличное видео! Мне было очень интересно узнать ваше мнение о данной адаптации. Я согласен со всем выше сказанным, т.к. сам недавно полностью прочёл мангу и остался под диким впечатлением. Лично, мое отношение к адаптации максимально нейтральное, мне легче воспринимать её как некую демо версию к манге. Меня всегда поражало, что профессиональные режиссёры и продюсеры в некоторых случаях мыслят не тем местом и при написании сценария усложняют себе же задачу адаптировать мангу. Фильмы тоже не являются лучшими в своём роде адаптациями. У меня при просмотре складывалось впечатление, что фильмы являются не адаптацией манги, а дополненной версией аниме 97 года. А, также чардизайн, по моему мнению, не очень то хорош. Ну, да ладно, мы все и так знаем, что ребут 2016 года лучшая адаптация Берсерка) Спасибо за обзор/ретроспективу! Буду ждать следующей части и новых видео!

[@myart2222]

Не смотрела видео, но напишу сразу же комментарий, чтобы написать своё первоначальное собственное мнение о сериале 1997. Сказать по правде, сериал делался на очень маленьком бюджете, поэтому часто рисовка хромала, к сожалению, менялись постоянно пропорции. Анимация тоже использована экономно. Так что в плане вида как анимации - не самое лучшее. Но есть некоторые нюансы, которые сделали из экономии, правда они наоборот выдвигают качество картинки вперёд, убирая из взгляда многие минусы. Это удивительные фоны. Каждый фон - это прекрасный акварельный этюд, максимально упрощенный и написанный экспрессивно, что даёт живость и выглядит не как просто фон для мультсериала, а как отдельные картины, которые можно повесить в музей. Композиция сделана прекрасно, всё рассчитано, будто делал художник 18-19 века. И кадры, на которых застывают важные моменты в сериале. Они тоже написаны экспрессивно и очень-очень живописно, что выглядит как красивая картина. Живописная графика. Они смогли моменты (кадры) из манги изобразить максимально живописно, в то время, как Миура делал мангу очень графичной. То есть, подход создателей сериала от обратного сделал лишь лучше. В этом плане, мультсериал, не считая анимации и самих персонажей прорисован прекрасно и можно назвать искусством. Чем он и берёт. Далее, если смотреть на сюжет. Я считаю, что такая мягкость и изменение некоторых моментов даёт нам тоже своё преимущество и чуть другую атмосферу, так как в манге сюжет выглядит порой слишком резким и немного вульгарным в анимационном повествовании. Они смогли сгладить и сделать сюжет более романтичным. И я считаю, что это плюс, а не минус. Манга Миуры хороша, как манга, но в анимации способ повествования будет смотреться остро и как-то хуже. В анимации хочешь не хочешь, а нужно будет показать чуть иначе повествование, чтобы смотрелось хорошо именно в анимационном формате. Мы видели, как абсолютно прямое повествование в сериале 2016/2017 года по манге порой выглядит неуместно и странно, ухудшая впечатление от просмотра. В манге это смотрится прекрасно. Но в анимации неуместно. Мало манг написаны таким образом, что полностью являются раскадровкой сериала. А Миура написал произведение более литературным методом, поэтому его сложно переконвертировать. Как я поняла, сериал 1997 максимально убирал магию и сверхъестественное, чтобы показать именно психологию и химию, отношения между персонажами, чтобы мы смогли проникнуться ими. В сериале 2016/2017 года идёт просто повествование и сложно проникнуться новыми персонажами, понять, какая химия между ними. Ну и почему сериал 1997 года называют лучшим? Потому что среди всех экранизаций максимально впереди, так как остальные абсолютное дно. И сюжет произведения Миуры настолько силён среди других аниме, что не обращаешь внимание на косяки сериала. Жаль, что никто не может тупо просто нарисовать обычным 2Д способом персонажей и фоны с легкими элементами 3D, такой сильный сюжет Берсерка! Там ещё столько арок. Но вот это 3D с ужасной убогой анимацией и каменной рисовкой персонажей, где Гатс выглядит как непонятно кто с тупым выражением лица, словно манекен, ужасно всё портит! Неужели никто не верит в популярность Берсерка и не хотят снять хотя бы 24 серии на арку?! Какая-то тупая школота с одинаковым сюжетом, рожами рисуется на 100 серий, где один школотрон стесняется признаться в любви другому, да и не все они популярнее берсерка уж точно! Думаю, что многие из них прогорают, но студии снимают их вкладывая тонны денег без сожаления. Странно это всё...

[@armslavefan3589]

Вырезали Пака из золотого века, в котором его и не было. Создатель манги внес правки в сценарий аниме. Не показали как Гатса насилуют. А то непонятно, почему Гатс не любит прикосновений. Как будто это важно.

[@VismutDK]

Ага, но показали Чёрного Мечника, где он был. Создатель манги, который мангой занимался и не имел никакого опыта в аниме и написании сценариев для аниме, что совершенно другой жанр и требует определённых знаний, умений. Да, не показали. Нет, не понятно, так можно вообще на что угодно реагировать, например, просто показывая своё плохое настроение как инфантил. Да, это важно, потому что у людей есть такая штука, психикой называется, и от неё зависит ментальное здоровье, влияющее на поведение, мысли, жизнеспособность человека.

[@armslavefan3589]

@@VismutDK Пака вырезали из одной серии получается. Мы видим мир, в котором мужик ходит рубит монстров. Так ли важно для просмотра остальной части сериала наличие Пака. Ты устраиваешь какое то графоманство от мира разборов/обзоров. Ооо, они не добавили Пака. Ооо, они опустили сцену с изнасилованием. Ооо, аниме оказывается реклама манги. Ооо, продюсер, что то сказал про деньги, значит аниме недофинансировали. Ооощущается не так как в манге. Ооо, сцены местами поменяли. Ооо, мангака проконсультировал авторов аниме, как же так. И тд. Без негатива. Я понимаюю что это от большой любви к манге, но эй. Все, что здесь требуется сказать, это сериал норм, авторы адаптировали как сочли нужным, исходя из обстоятельств, бюджет распределили как сочли нужным. Концовка недостаточная, но это пофиксили в фильмах. И самое главное, что это аниме ничем от других не отличается. Также адаптируют для экранов, консультируются с авторами, распределяют деньги на серии и всегда, при наличии оригинала, аниме это реклама.

[@AnDreXAnime]

@@armslavefan3589 Ты видимо не понял, что адаптация не равно дословный перенос манги вообще. Вырезали из сценария их не по прихоти мангаки, а потому что в те времена из-за финансового состояния студии OLM не могли потянуть на других аниматоров. Концовка еще не была написана, когда манга была онгоингом, как в случае с первой экранизацией Хеллсинга Хирано Кота. Поэтому и обрывается на самом интересном месте. В фильмах, которые вышли в 2012-13 годах все это конечно смогли пофиксить и придать динамики, но и там тоже без нюансов и некоторой цензуры не обошлось. Так что прекращай нести всякий бред и внимательно смотри ролик, где все разжеванно для таких отбитых фанов сериала 97-го года и почему она получилась такой, какой существует на нынешнее время.

[@armslavefan3589]

@@AnDreXAnime а ты вообще сейчас кому отвечаешь? У меня то нет претензий к сериалу.

[@ALBERTALIMOVICH]

ух, неожиданно. большое-большое спасибо

[@erikamayer9227]

Мне нравится оригинальный сериал, хоть и не обожаю как многие, как по мне, манга куда как лучше из-за того, что нет цензуры, плюс рисовка аниме очень бюджетная, а иллюстрации у Миуры, одни из самых лучших в манга индустрии, это практический картины, на вскидку, с такой прорисовкой сейчас только вспоминается История невест, где также очень прорабатываются мельчайшие детали. Думаю с такой филигранной рисовкой, найдётся в лечшем случае столько мангак, что их можно пересчитать на пальцах одной руки.

[@bursik9499]

Наконец кто-то разобрал это аниме. Слышать одно и тоже, от фанатов золотого века - пытка. "Уууу берсерк это реалистичная история с нотками фентезийности а манга это фентезня какая-то ЫыыЫыы ". После прочтения, аниме мне уже кажется, бледной тенью чего-то прекрасного. Но музыка хороша, тут бесспорно.

[@PanyaBlack]

Я же склоняюсь,как и большинство фандома к тому, что Миура отдавался Берсерку на 300% и никак не хотел экранизировать его, чтобы люди читали мангу. Поэтому Берс 97 такой вольный и заканчивается так и поэтому Берс 16 такой. Судя по большинству фанатов манги и истории у него всё получилось. Но вот когда его и не стало, мы и можем увидеть добротную экранизацию. HBO сняли первый слой

[@dedbroken]

Адон > Пак Я рад, что пака убрали в адаптации, это было лучшее решение

[@igarock7753]

В том то и дело, вы делаете адаптацию, которая должна завлечь аудиторию, и сразу вводить Пака и фентезю - ну такое, это передоз для первого запуска . Показана жесть и показан один апостол, А потом идет золотой век, где фентези нет и постепенно все кончается плавно на затмении. Вполне логичный ход, который сильно не ломает сюжет и плавно вводит зрителя в атмосферу. И какой тут УПОР НА ИСТОРИЧНОСТЬ? где в берсерке вы увидели ИСТОРИЧНОСТЬ!?!? ( я про первый сериал) ну ок, есть там доспехи, мелкие детали, и прочее, но е мае, там дядька 2 метровым мечом режет людей на пополам.. Ээээм... Это лишь на фоне, и просто даёт ту атмосферу реализма, чтобы было это воспринимать легче и так же офигеть когда начинается затмение и весь цирк с конями. Там нету штуки а-ля " Великое королевство Англия напала на Республику Франция " И прочих как в других аниме заигрываний с историей, типа как в саге о Винланде. Так что я не пойму всех этих нападок -" вы убили фентези, вы убили мое фентези! " Странно критиковать первый сериал, который не известно будет продолжен или нет, и ты должен привлечь аудиторию , рассказать о манге, которую знает узкий круг людей, и время совсем не то, когда не выходило по 1000 аниме в сезон. Ты переводишь интервью, где тебе продюсер говорит что проблем было туева куча, и мы их пытались обойти и сохранить что можем и как можем. И вот блин, МИУРА ВЛЕЗ! Оооо. Да у него могли не спрашивать вообще, снять что хотели, как часто делают сейчас, с тем же Сапковсим. Вот сам тебе воды налил. Нормальные люди не спорят что берсерк это фентези, нормальные люди не спорят что первой была манга, смысл доказывать что то людям которые не могут 2*2 умножить?!? Но какой смысл поливать помоями то, что открыто заявлено создателями, и что прекрасно выполнило свою цель?!? Странно орать что все вот не по мааааанге, все не по маааааанге!!! Короче ты зачем то рассматриваешь этот сериал с позиции 2022 года, а он, извините выходил не в то время. Короче вот это типичное нытье. Никто не говорит что этот сериал шедевр, никто не говорит что он идеальная адаптация, но извините, она со своими задачами справились. Короче я считаю что тут слишком много твоей вкусовщины)

[@VismutDK]

На каждом шагу что на форумах, что на рецензиях люди не стесняясь заявляют, что сериал шедевр и манга ему даже проигрывает. Ну да, тут только я воды налил)

[@superior5337]

Решил написать спустя почти месяца после выхода ролика. Просто накопилось. Искренне недолюбливаю ценителей этого обрубка, которые превозносят его до статуса шедевра. И эти люди ещё смеют говорить, что сериал сделал многие моменты лучше, чем сам автор оригинальной манги.

[@ramboxd5894]

Безусловно сериал слабее манги, но это отличная адаптация которая явно делалась с уважением к первоисточнику. К тому же она отлично смотрится в отрыве от манги. Главный минус - бюджетность.

[@TheEGK92]

Кстати всегда думал что если телешоу ставят позднее, то платиш меньше.

[@ThelIHTCIl]

Не буду оригинален, не разделяю недопониманий автора о "манге" и о "аниме". Берсерк 1997-го года сделал то же, что делал голливуд с супергероикой. Там тоже только спустя время навводили все эти мультивселенные и енотов-говорунов, когда зритель уже был завоёван и его градус непринятия снижен до минус нуля. Вспомнить хотя бы сколько человеков-пауков мы пережили и где каждый из них является каноном. К массовости шли осторожно. И я вот хорошо помню Трою (2004), которая в оригинальном эпосе тоже изобиловала богами, героями и колдунством. Зачем было древнюю сказку уподоблять реальности? И краеугольный камень - почему _вопреки первоисточнику_ всё равно получилось такое хорошее кино? Потому что оно цельное. Оно самодостаточное. Чтобы его понять не нужно никуда лезть, никого спрашивать, ждать продолжения. Оно выдержано в историйном и драматическом единстве. И уже именно следствием пришло признание, а не заочно, как во многом сейчас от одного лишь факта "о, мне это знакомо!" Так что нет, автор, 37:40 - история этого аниме самостоятельная. Ты просто закопался в побочной материи и перенёс её на себя, а затем на произведение. И это опасная тропинка. Один шаг отделяет тебя от людей, _отменяющих_ блестящих творцов, которые в личной жизни полные сволочи.

[@Длякаждогононевсем]

Немного не согласен с твоими аргументами. Насчёт бюджетности, тот же Наруто который как по мне выглядит хуже чем берсерк однако выходил позже, понятное дело количество серий и тд, но это нисколько не мешает смотреть сериал. По поводу ухода с фантези в историчность. На протяжении всего сериала нам иногда вкидывают фантези элетемены, но они не сидят в памяти, но в конце когда начинается все мясо это ставит в шок, вот в той же манге нет такого эффекта, ибо мы постоянно видим какие-то несуществующие вещи в нашем мире, мы потерциально уже готовы к арке затмение, потому как нам показывают и в аниме и в манге жестокость, но в аниме мы и не подозреваем о наличии каких-то апостолов и прочей шушеры. Насчёт адона согласен, тут по факту. Насчёт флешбеков гатса, возможно опять же создатели хотели постепенно ввести зрителя в жестокость, вот почему износилование каски не выглядит прям шокирующем, ведь мы видели что было до этого. А тут история начинается с мясистой серии, которая обозначает мрачность аниме, а потом мы на протяжении 10 серий смотрим на условную реальность, потихоньку на нас накатывают жестокость, а эта сцена сначала сразу бы облила зрителя всей жестокостью сецриала, даже если бы была зацензуренна. Мы любим фильмы с клифхенгерами, и аниме адаптация выполняет эту функцию, конец аниме вводит в шок, а вот в манге когда мы на протяжении действия золотого века видим, пака, рыцаря Церера иногда, сцены с насилием сначала манги постоянно, мы привыкаем. По крайней мере когда читал мангу, мне так показалось, что нет в ней таинственности, как в аниме. Ну тут все чистое имхо.

[@VismutDK]

Чисто имхо. Когда Гриффит насиловал Каску - я был в шоке. А ведь и Гатса насиловали. Когда появились твари в лесу перед Рикертом, я испугался, что щас случится что-то совсем не хорошее. Не смотря на то, что было в Чёрном Мечнике. И так по любому моменту. Не стоит снижать градус чего-либо в целях защитить вещи, что технически и сценарно были показаны очевидно хуже, чем это было в первоисточнике. Как минимум по той причине, что автор поднимал планку постоянно, а не частично. Дозировано и по существу.

[@Длякаждогононевсем]

@@VismutDK я конечно согласен что манга лучше, пускай и не на голову чем аниме в моем понимании, но сериал от всех минусов вообще хуже не становится. Тут ситуация как по мне не похожа на тот же фильм движение вверх, где все перебрали относительно первоисточника и фильм если знать что в действительности было смотрится омерзительно, а если не знать то впосле ничего, особенно концовка. С берсерком не так, по крайней мере у меня, для меня это просто разное видение на мангу, и я ему все прощаю, я посмотрел как по мне много годноты за жизнь но очень мало чего меня цепляло, как берсерк. Потом уже прочитав мангу я подумал, хмм это действительно очень круто, но отсутствие моментов из манги и некоторых логичных сцен для меня сериал не принизило. Вот например с токийским гулем так было, посмотрев 1 сезон а потом прочитав мангу я был в шоке что сотворили с сериалом. Тут же.таких ощущений не возникло. По меркам аниме в целом сериал супер годнота, по меркам относительно манги тоже, потому что сериал рисуют режисируют много людей. В отличие от манги создателям сериала очень сложно удержать ту концепцию которую они пропагандируют в нем, и у многих аниме есть эта болячка, начинается все хорошо и ты вроде видишь что збс, а потом как пошло поехало в тар тарары. Мангу как по мне писать логичную проще чем делать сериал, потому что чем больше людей работает тем более непонятное вырисовывается в конце. По себе знаю, если делать что-то одному получается четкая картина результата, делать в 2 уже сложнее потому что возникает путаница что как и где, а если 10 человек делают что-то общее то начинается ад, даже если у всех есть начальник каждый делает всё по своему, как ему нравится, и режиссер тут от части только помощник. Ибо 1 человек не может контролировать весь процесс от а до Я.

[@Длякаждогононевсем]

@@VismutDK как по мне пример идеальной сплочённости и единства это экранизация Джо Джо, аниме делалось как часы, была манга, было и четкое видение режиссера что и как и как мне кажется все тут сработали на 10/10. Сейю, аниматоры, режиссер, сценаристы, все как будто имели 1 мозг на всех. 1 видение что и как. Я много раз видел как даже хорошие творцы делали не очень круто, пример тому экранизации Хелсинг. Что 1 сериал что манга что ова ощущаются вообще по разному. И там и там есть огрехи. Но все равно экранизации классные, но много чего как по мне в отличие от берсерка не дотянули.

[@ДенисКоханенко]

Слава богу . Что после этого аниме 97 года Я посмотрел 3х серийную ОВА ЗОДОТОЙ ВЕК 😁👌 .