(開啟字幕) 韓國人的祖先來自中國或日本？朝鮮半島人的祖源DNA研究的答案很複雜｜한국인의 조상은 중국에서 왔나요? 조선 반도인의 조상 유전자 연구의 답은 매우 복잡합니다.

Рет қаралды 105,226

Gavinchiutalk

Күн бұрын

Пікірлер

@gctalk 5 ай бұрын

《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的平台，分享學術、社會、政治經濟觀察，請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享： www.patreon.com/Chiusreading

@ASUASHUI54351 5 ай бұрын

倒數 🐒 又準備上來洗版了🤭

@wanggok 5 ай бұрын

@@Yuenming-Tao-TX 板苦

@ASUASHUI54351 5 ай бұрын

TAO🐒 對號入座完段留言就會被block了 🤭

@Yuenming-Tao-TX 5 ай бұрын

碼嬲 asu 又~ 駛 ~ 板 , 成板會啤佢佔領晒。😂😂 。

@ASUASHUI54351 5 ай бұрын

TAO 🐒 段留言又被block x2🤭

@chalao8194 9 күн бұрын

非常精彩。希望有更多此類題材

@VeryLittleJ 4 күн бұрын

十分有趣，而且大量資訊。多謝

@louistung1702 9 күн бұрын

有趣呀！多謝知識分享👍

@Photography_Lover_UK 11 күн бұрын

鐘意聽歷史，多謝趙摶

@allenleung494 5 ай бұрын

非常有趣，歡迎趙博解釋其他族群基因。乜嘢族群都有興趣

@katiefish310 5 ай бұрын

所有有關DNA溯源的歷史影片都好鍾意，多謝講解。

@taffyman916 10 күн бұрын

有趣！

@Hello-MW 5 ай бұрын

我非常有興趣這個話題，多謝，我又學野！講日本人，吾知講過未呢？

@Chalk2334 5 ай бұрын

之前睇過其他片講繩文人的歷史，指繩文人dna和其他人種大不相同，不知趙博願不願意挖不挖這個坑😂

@leonardchileungman4925 5 ай бұрын

@@Chalk2334還有彌生人

@chichaulap6843 5 ай бұрын

日本人的基因有有三種，最大的基因是漢族，大概有60至70%。。我看台灣視頻才知道。。這基因是日本科學家公布，你可以查看在台灣中天新聞

@zzss-e8h 5 ай бұрын

⁠@@chichaulap6843不是汉人基因，日本人是百越基因，和汉人有关系是因为历史上日本人来借种，这部分比例不大，因为百越人入汉了所以日本人才敢这样造谣，如果我们不承认这基因那就代表不承认百越人，中国北方人和南方人其实身材体型长相上很明显有区别的，如今南方人被北方人融合了，但是百越基因还是有的，两广就很明显，日本和南方百越人有关系，和北汉真没啥关系，北汉基因上和女真契丹是一家的，甚至蒙古一半都是北汉基因，日本隔着大海只有沿海的百越人被北方人欺压去了那边繁衍，日本人混淆的目的是为了以后入侵找理由，网上到处宣传什么和中国人同文同种的这种文章都是日宣，这种长期的文化宣传不过是一种潜移的洗脑手段，要说基因日本人和缅甸人一样高度相同，为什么没有那种日缅同源的文章，只有那些拿钱的日宣整天混淆视听宣传什么中日同源，汉人的几个大系基因他日本人有几个，日本人的长相很明显和北汉不一样

@mcy5695 4 күн бұрын

喜歡考古科學+歷史，造物主奇妙，深哉😮

@nla-yh6cw 5 ай бұрын

恭喜趙生被請大學高級教授👍👍👍💪💪💪

@jackylau5256 5 ай бұрын

謝謝趙博用心制作🙏 知多一點點「多重考証、基因研究」的重要👍👍

@edwardlee2794 5 ай бұрын

很有意義的講.題。隨了趣味性豐富外，深具國際精神，或可消除國際間--點隔駭。 Thanks for the efforts and keep up the good work.

@davidau3984 5 ай бұрын

主要係讀history 搵唔到食. 我個仔自己都學programming and AI skills.個世界好現實

@楊清風-r8v 5 ай бұрын

談談台灣山地人與太平洋等島嶼原住民，也會很有趣味性😊

@oldcat361 5 ай бұрын

台灣原住民呢個反而真係有得睇睇得出佢係同東南亞係好接近個樣貌同百越越南人存在少少分別不過佢真係同其他太平洋啊島嶼嗰啲人差唔多樣所以呢個呢係非常好證明台灣原住民係有一個清楚嘅比你知道望到嘅外表先

@煦寰彥和 5 ай бұрын

好有趣，穫益良多，感謝！

@tty8415 5 ай бұрын

基因研究很有趣；也很有興趣，謝謝趙博🎉

@markkmlam 5 ай бұрын

歷史+科學=有趣😁

@pastorchingwalee320 5 ай бұрын

趙博加油👏🏻👍🏻

@garrosko8239 5 ай бұрын

十分有興趣人類發展的題目

@stevesung2250 5 ай бұрын

非常有知識的点題！多謝你的勞苦,獲益良多。🎉❤

@powerbox1688 5 ай бұрын

謝謝趙博，講歷史也很科學，我獲益不少，各方人的祖源，利用基因研究他們的發展方向，加上歷史事件和地緣，原來可以看到時間軸。源始單一人種與其他人種結合，看將來會混合成一個較大的群體的人種，咁是否意味着世界大同，你覺得是好是壞呢？

@hehe-ts7gg 5 ай бұрын

赵博说的很业余，有很多错误的地方。比如提到北方人是西伯利亚线路，南方人跟东南亚同源，这是非常错误的。实际上中国汉人父系基因类型主要是：O2、O1、N、C南、Q。其实O2是主体，占比约53%， O1占比22%， C占比12%， N占比6.5% ... 北方胡人，包括蒙古族和满族的土著基因是C系北支，与C系南支虽然同源，但是相差有三四万年前共祖。而汉人主体基本上都是东南亚北上的，有K2基因分化为NO，再由O分化出O1、O2， O1扩散东南亚和中国南方，就是南岛和百越的先民。 O2从中国西部北上，形成羌藏民族，现代藏族有31%的O2，就是汉族主体同源的。 N系北支北上贝加尔湖畔的蒙古草原：分化向南的是周人N1a基因，建立周朝；向西向北的，形成极北民族和北欧芬兰人祖先的N1c；而N系南支，伴随着O2汉族主体共同北上，仰韶文化遗址就是N系、O2共存的。至于客家人，说法问题不大，父系类型支持这个说法，土著、南方周边和北方移民，各占三分之一。潮州人实际上就是福建闽南人，福建人的基因类型中，O2占60%，高出平均值，比例是全国仅次于山东省的。至于朝鲜韩国人，其主体土著是O1b2，与东南亚的O1属于同源，接近三分之一。他们的O2占比也差不多是三分之一，是汉人移民。其余的C系占比20%左右，应该是北方游牧。其余的就是N、D。日本人的主体基因是D系，然后是O1b2和O2。日本人主体的D系是绳文人土著，与藏族主体的D系共祖。

@garyleung4889 5 ай бұрын

我對這方便很有興趣，請趙博多講😊🙏🏻🙏🏻 可否講下猶太人同巴勒斯坦人當初是否源自同一種族？🙏🏻🙏🏻

@Tamk.m 5 ай бұрын

他們各自的宗教信仰都是同一位祖先亞伯拉罕，猶太人是正室所生，巴勒斯坦人是妾仕所生，可以說是同父異母，但今天純種猶太人很少，純種猶太人在以色列還不到20%，而且都不支持復國，現在以色列人基本都是歐洲那群假猶太人

@worldhd1652 5 ай бұрын

巴勒斯坦人的血统可比犹太人纯多了，现在的犹太人大多在欧洲混血了千年，还有多少闪含民族基因都难说。

@samanthavikkie9617 5 ай бұрын

好鐘意呢類題材❤

@cloudyday9686 5 ай бұрын

多謝趙博！有機會請多講這樣話題

@天罪-i5j 5 ай бұрын

咁再加油😅

@hehe-ts7gg 5 ай бұрын

赵博说的很业余，有很多错误的地方。比如提到北方人是西伯利亚线路，南方人跟东南亚同源，这是非常错误的。首先，南北汉族在父系基因类型的比例上高度同源，这证明了南北汉人原先是同一个族群的。其次，南北汉族在常染色体上确实存在差异，这也是为什么南北汉人在相貌上有差异的原因。但是汉族本身就是父系社会的，以文化为纽带的民族，在父系基因同源上，比其他民族纯多了。实际上中国汉人父系基因类型主要是：O2、O1、N、C南、Q。其实O2是主体，占比约53%， O1占比22%， C占比12%， N占比6.5% ... 北方胡人，包括蒙古族和满族的土著基因是C系北支，与C系南支虽然同源，但是相差有三四万年前共祖。而且满蒙都含有大量的O2基因，应该是历代北方游牧抓男丁奴隶，以及中原人北逃的结果。这也说明了两点： 1、北方游牧对汉人的基因影响很小，因为汉人身上C系北支的基因类型很少很少。 2、满族是明朝时期人为拼凑的民族。现代基因溯源测出，美洲大陆印第安人和玛雅人的主体是Q系基因，这个基因类型在中国汉人占比不多，约3%，但宋朝皇室赵家就是这个Q系父系，上古鬼方国也是Q系，是赵宋皇室的祖先，怀姓九宗是Q系，大汶口文化遗址也出现了Q系。这个Q在中国大陆也存在万年以上。而中国的Q与印第安的Q，分化差不两万年。汉人主体基本上都是东南亚北上的，由K2基因分化为NO，其中O系大爆发再分化出O1、O2， NO共祖3.7万年，O1O2共祖3.3万年。 O1扩散东南亚和中国南方，就是南岛和百越的先民。 O2从中国西部北上，形成羌藏民族，现代藏族有31%的O2，就是汉族主体同源的。 N系北支北上贝加尔湖畔的蒙古草原：分化向南的是周人N1a基因，建立周朝；向西向北的，形成极北民族和北欧芬兰人祖先的N1c；而N系南支，即N1b，伴随着O2汉族主体共同北上，仰韶文化遗址就是N系、O2共存的。至于客家人，说法问题不大，父系类型支持这个说法，土著、南方周边和北方移民，各占三分之一。潮州人实际上就是福建闽南人，福建人的基因类型中，O2占60%，高出平均值，比例是全国仅次于山东省的。至于朝鲜韩国人，其主体土著是O1b2，与东南亚的O1属于同源，接近三分之一。他们的O2占比也差不多是三分之一，是汉人移民。其余的C系占比20%左右，应该是北方游牧。其余的就是N、D。语言学和现代基因也证实了这个说法，韩语有南岛底层语言和阿尔泰语言的结合体。至于视频说到西伯利亚线路的到半岛和美洲的，纯属胡说八道和太过于片面！ Q系基因，与游牧的C系北支，和半岛土著的o1b2，完完全全是不同的民族！日本人的主体基因是D系，然后是O1b2和O2。日本人主体的D系是绳文人土著，与藏族主体的D系共祖。

@jackliu5269 5 ай бұрын

趙博士作為學者虛懷若谷研究多樣化令我十分敬佩. 雖然業有專攻，各個學科亦要從其他學科採取相關研究成果百尺竿頭更進一步.

@littlestone178 5 ай бұрын

对于这个题材很感兴趣，多谢分享😊

@laukalung3261 5 ай бұрын

鑑古知今非常之好

@chinwangli7896 5 ай бұрын

非常認同，所有學術研究都應該要與時並進

@kelvenli1910 5 ай бұрын

多謝趙博的無私分享。除左基因，可唔可以講埋經濟融合同文化融合呀？例如農產品傳入對經濟影響。民以食為天，玉米番薯既普及對成個社會應該係種衝擊吧？仲有比摺凳更強既兇器-中世紀黑面包，哩D飲食文化問題應該好有趣。

@cherryleung1804 5 ай бұрын

謝謝分享長知識👍👍

@emilyom9109 5 ай бұрын

非常有趣，100%感興趣。特別是點出歷史學的可能出路。

@leoja9413 5 ай бұрын

6:02 聽說，福建話、潮州話，讀唐詩、宋詞會比廣東話更合符音律、押韻、平仄。

@jackycheng3855 5 ай бұрын

多謝趙教授，相當有趣。

@analei1265 5 ай бұрын

DNA研究，非常有興趣，請多多講解❤

@pineyip 5 ай бұрын

😮好欣賞依啲topic

@lewy7601 5 ай бұрын

英國研究歷史耶穌蠻出名的，趙生要不要試下這個題目。

@windsorlui1985 5 ай бұрын

合我可尺，因為我都是一位求真的歴史迷。

@lilyguan4527 25 күн бұрын

多谢赵博士专心制作的节目希望了解山东人的人群来源谢谢🙏

@紅馬羅漢 5 ай бұрын

自從有左YT 好多以前學校學既歷史完全可以掉入垃圾筒無人去讀都系好正常既事！

@florenceleung7251 5 ай бұрын

謝謝趙生分享，幾有趣呀🙏

@KoKo-vb5um 5 ай бұрын

感謝趙博士好有興趣

@KankeiCheng 5 ай бұрын

讲的十分好喜欢听👍👍

@chilingtsui4965 5 ай бұрын

謝謝趙博，歷史基因研究很有趣！請多多發表相關影片。謝謝❤❤

@dannychown2593 5 ай бұрын

I like your talk, very interesting.

@sarachan8287 5 ай бұрын

好有趣，超多謝你👍

@pakyuendanielng2500 8 күн бұрын

👍

@caesarho9773 5 ай бұрын

趙博呢方面的節目充滿知識，請多講

@魚氏深水埗家嫂 5 ай бұрын

好鐘意呢個課題！

@KenChan-d2k 5 ай бұрын

讀人工智能，認知心理學，大腦科學，信息科學。以後有大量生產各種功能機械人的需求

@jessicayeung4490 5 ай бұрын

請問藏人基因。謝謝🙏

@joe1472 5 ай бұрын

趙博，多謝分析及資料。正呀。想聽多啲人類分析。可吾可以分析下英國人？

@syuen5132 5 ай бұрын

Very interesting subject.💪🙏🏻

@ELYHLau 5 ай бұрын

Very interesting! Hope to learn more on similar issues, thx 😊

@wfs3320 5 ай бұрын

好聽😊！多謝！😊

@hehe-ts7gg 5 ай бұрын

@anthonyperry5233 10 күн бұрын

漢書唔係文獻呀？咁資治通鑑算唔算呀？仲有，乜朝鮮個朝字而家讀法又冇問題嗱？

@jamierobertson3380 5 ай бұрын

多謝趙博給我哋增長知識🙏🏼👍🏼🤓；我有介紹你的 YT channel 畀家父, 可以增長知識, 網上也可以「讀書」；佢哋嗰輩早出身,讀畢六年級便要出去工作幫手養家, 他有自學及上夜校學英文；勞碌大半生終於計劃退休, 希望佢之後有時間、找到機會繼續上學去

@YW1111 5 ай бұрын

十分有趣，謝謝您😊

@chowkit6488 5 ай бұрын

趙博多謝你的，詳盡分析及講述韓國人的起源和歷史非常欣賞你求真的精神使我們更清楚𠪴吏的真偽

@saydaryt1900 5 ай бұрын

謝謝分享！我們漲知識了。

@hkvietcong 5 ай бұрын

關於越人在朝鮮，可以search下“花山李氏”

@lonelydogbark 5 ай бұрын

有興趣，真係想你講多啲呢個題材，thx

@eyeseeu4895 5 ай бұрын

有興趣。更想知人類基因有冇被修改過。

@刘卫皇-v2j 5 ай бұрын

9:18 朝日鲜明之意应该是后人附会上去的。很多异族之地的名字本来就是通过他们的口中转述得知的，然后加上汉字，或取好的汉字或取坏的汉来添加意思来达到政治目的。

@cymahk 5 ай бұрын

內容有趣，謝謝分享

@kingace1175 5 ай бұрын

Interesting 👍

@spca663littleb9 5 ай бұрын

Keep up the good work.

@NgKenny-m3j 5 ай бұрын

肯定有興趣多謝！👍

@williamko4751 5 ай бұрын

Like the DNA angle.

@alunwong1368 5 ай бұрын

很有趣的話題👍

@lamlamhouse 5 ай бұрын

多謝趙博的研究及解釋, 十分喜歡這種話題, 有冇興趣研究埋潮汕隔離的福建族群, 相信都有好大關聯.

@lamyikwai 5 ай бұрын

恭喜趙高院事業再創高峰

@SuperBrianjack 5 ай бұрын

過癮👍題目必須加碼🎉

@張君好 5 ай бұрын

原來科學基本原則係可以推反，真係第一次聽，學到新嘢。諗落好有道理，細個時學嘅科學例如原子係最細嘅粒子，光係粒子，宇宙中地球，太陽，月亮同星星嘅關係等等，全部已經被推反。

@1333-o3f 5 ай бұрын

非常有趣^^支持

@SPSp-kl7tt 5 ай бұрын

非常有趣，想多了解英國人基因

@蔡慈心-d9e 5 ай бұрын

相信是來自中國，因為中國也有朝鮮族，還有，韓國古代的“梨花酒”釀造方法，是用中文字寫的。所以，酒的釀造技術，相信也是源自中國的。

@ericcflau 5 ай бұрын

多謝分享，有意思的題目。👍🏻

@icezap6821 5 ай бұрын

雖然呢個channel係講東方歷史, 但都可唔可以講下烏克蘭人同俄羅斯人到底基因上有冇分別🤔, 到底做祖先係咪一樣, 如果用最近期嘅基因研究

@nickchi6696 5 ай бұрын

你好，趙生，最近不是有些學說，人類不是全部源於非洲，而是源自各個不同地點。

@luckmichael 5 ай бұрын

主流是非洲出走说。

@alexanderlewis1556 5 ай бұрын

其實歷史需要考古，考古需要歷史知識，唔係好普通嘅概念咩？點可能會分家？

@gctalk 5 ай бұрын

歷史學系的學者大部份都沒有受過考古學訓練，更加對考古學的論文沒有興趣

@alexanderlewis1556 5 ай бұрын

@@gctalk歷史學同考古學根本係相輔相承，缺一不可，唔可能話因為你淨係對物理有興趣而唔去學數學

@TomcatHUNG 5 ай бұрын

我想探討多d現代猶太人與古希伯來人的血緣是近還是遠呢？還是近突厥種可薩人多些呢？

@gctalk 5 ай бұрын

幾個月前講過巴勒斯坦人同埋猶太人嘅基因研究

@TomcatHUNG 5 ай бұрын

很多謝趙博士的回覆。待我重溫一下先。

@ssanonswu2010 3 ай бұрын

生物基因學考古學時間序列 (time series analysis) 同歷史學係AI年代係可以混合學科做研究

@jeyxvdjw470 5 ай бұрын

係從事考古學同考古學相關的朋友聽返嚟的講法, 現代考古學依賴客觀證據同數據, 大量綜合其他科學學科同自然學科的分析方法去做考證. 而且套用科學的思維, 成果具有可重覆性/可重現性, 即相似的模型同條件, 有相同的輸入, 就會有相似的輸出. 所以佢地策略上會尋找地球唔同位置又有相似考古條件的團隊建立網路, 分享方法同資訊. 研究成果上亦可以互相印證. 現實中確實見佢地有好多跨學科跨地域之合作.

@luckmichael 5 ай бұрын

考北大考古学所需分数最高

@soso1813 5 ай бұрын

D N A研究非常有趣

@CharleneChan-m1j 5 ай бұрын

thank you

@HarlanYeung 5 ай бұрын

之前有韓國人喺香港，佢叫野食嗰時用韓文講"衣個"，同廣東話一模一樣🤣

@EF-hy6sb 5 ай бұрын

@@HarlanYeung 那麼中原古代語言應該和廣東話應該差不多才會流行到韓國

@hkmr2031 5 ай бұрын

聽完趙博既講解，唔怪得潮州人重視家庭觀念，而客家人就男女一齊耕種啦，同埋基督教既主要傳教群體就係客家人（係咪第1個就唔知，不過港台個「咩話？」節目有提起呢樣野）韓國話係燕國過黎既都有可能😊

@kankan7258 5 ай бұрын

有趣🎉

@jeyxvdjw470 5 ай бұрын

墨西哥人類學博物館有講解, 除佐基因分析之外, 仲會分析人類古骨骼(特別係頭骨), 另外還會參考自然環境因素, 特別是地型, 氣氛, 海流的海浪高度. 強烈的周期性氣候就有好大自然誘因促使古人類跟隨天氣遊牧居位, 發生通商通婚既機會自然提高. 海洋活動如果有周期性的水流或者環流, 都會大大增加古人類的海洋活動.