Gawęda o aero i hydro dynamice mg inż. Janusz Ostrowski

Рет қаралды 2,464

Күн бұрын

Пікірлер: 17

@ArturZagaj-Izraelita 9 ай бұрын

Dobry wykład, jeszcze kilka takich i widzimy się na Pacyfiku.🌐⛵ Tu dowiedziałem się że te sznurki w żaglu to nie są do refowania ( aby go ładnie związać) ale to wskaźniki {:-)

@jaceklemieszek7313 9 ай бұрын

Wielkie dzięki za tak na profesjonalny wykład. Mega!👍 Pozdrawiam

@BrygPL. 9 ай бұрын

Janusz na jesień obiecał mi że zrobimy następne. Tak że obserwujcie kanał :)

@kkostroleka 9 ай бұрын

Dzięki :)

@ZarzyckiRoSSY 9 ай бұрын

Niezwykle ciekawy i wartościowy wykład - bardzo dużo się nauczyłem i będę do tej prezentacji wracał wielokrotnie. Trochę zabrakło mi informacji czy żagiel ze żmijką może być bardziej sprawny aerodynamicznie w porównaniu do żagla z kieszeniami oraz wad/zalet zastosowania prostych nieprofilowanych drzewc o zmiennej giętkości dla żagli typu kleszcze kraba, ale to już pewnie szczegóły dla pasjonatów :-) Janusz wypożyczył mi żagiel o'Lata swojej konstrukcji i mam nadzieję wypróbować go na mieczówce Phi^Phi (Pasja 400 Janusza Maderskiego) - drzewca hybrydowe drewniano/szklano/węglowe w trakcie budowania :-)

@oj1jo 9 ай бұрын

Chciałem, by wykład był zachętą do samodzielnego poznawania opływu wokół swojego żagla przez jego gęste "o'nitkowanie"

@rafamoryn5443 9 ай бұрын

W przypadku śruby bardziej bym szukał analogii z wiatrakowcem aniżeli że śmigłowcem. A poza tym zgadzam się z innymi komentującymi, fajnie się słucha

@ArturZagaj-Izraelita 9 ай бұрын

Czy można prosić o kontynuację cyklów wykładów, gdzie będzie szczegółowo wyjaśnione dlaczego dwa ( lub cztery) kile mają mieć takie a nie inne wymiary i jak zbudować jacht aby ster był pod wodą?

@oj1jo 9 ай бұрын

To jest temat na indywidualną dyskusję/konsultację, bo jest raczej niszowy, no i zmiennych jest wiele więc trudno o jedną, uniwersalną odpowiedź.

@DariuszSienkiewicz 9 ай бұрын

Cóż, zmusza do myślenia :)

@BrygPL. 5 ай бұрын

Taki był zamiar 🙂

@ArturZagaj-Izraelita 9 ай бұрын

Dlaczego 98% czasu poświęcone jest ożaglowaniu bermudzkiemu? Czy t książce Marchaja; też jest taka monotematyczność?

@oj1jo 9 ай бұрын

Moje serce jest przy Kleszczach Kraba, ale taką mamy społeczność żeglarską, która, jak sądzę, w 98% ;) żegluje pod bermudzkim, jak sądzisz?

@ArturZagaj-Izraelita 9 ай бұрын

patologia jest wszędzie.@@oj1jo

@tomaszzylik8342 9 ай бұрын

- o fałszywej hipotezie dyszowego działania foka, -- pan Macrhaj wymyślił, a później się wycofał :)

@oj1jo 9 ай бұрын

Cóż, taki los hipotez :) Stawia się je, budując koncepcję , która ma coś wyjaśniać, po to by zaraz potem sprawdzić czy prawdziwa. Czasem pierwsze obserwacje potwierdzają hipotezę i wtedy osiąga status „teorii. Wyciągamy z niej dalej idące wnioski, które tez powinnismy przetestować. Często, jak to bywa z pochopnym działaniem, późniejsze dowody hipotezie przeczą. Ale raz opublikowane hipotezy, które prosto przemawiają do wyobraźni żyją dalej i to już wtedy nie jest nauka tylko religia- ludzie wierzą i przyjmują opowieść za fakt, bo piękna. ;) Nauka opiera się na ciągłym wątpieniu, sprawdzaniu i przyjmowaniu do wiadomości faktów i nie ma że boli ;)

@ArturZagaj-Izraelita 9 ай бұрын

Ta tablica to porażka; ktoś powinien przynieść makietę żaglowca + kilka szkiców/obrazków na ładnych planszach i byłoby super.