ГАЗ-63 || Start Scale Models VS Автоистория || Масштабные модели грузовых автомобилей СССР

[@ddimkasclassic378]

Моя коллекция масштабных моделей: vk.cc/bXMp9A ЗиЛ-130 DiP Models VS Start Scale Models: kzbin.info/www/bejne/rGTTfKmhjd9njJY КамАЗ-65225 седельный тягач Автоистория: kzbin.info/www/bejne/eWmcYYxmg7Jrp7c

[@ШкольнаяЖиза-с7ш]

Я не брал не тот не другой, давно взял нап и хватит, а модели хороши каждая по своему спасибо за отличный обзор!👍🏻

[@Ddimkas]

У НАПа очень спорная модель, хотя на прототип все же похожа.

[@МишганНаумов]

Добрейшего вечера Дима! Взял себе от АИСТа, хотя до этого был от НАПа. Но тот сделан значительно проще.Мне кажется, что грузовое такси на базе 63 мало кто берёт, потому что в реальности таких не было . Лучше бы просто оставили бежевым без декалей

[@Ddimkas]

Грузовое такси как всегда по мотивам, увидели фотографию ГАЗ-51 - сделали ГАЗ-63. 😄

[@МишганНаумов]

@@Ddimkas Ну да,услышали звон,да хрен знает,где он.😆

[@ddimkasclassic378]

😂

[@Ddimkas]

Есть ли в вашей коллекции модель ГАЗ-63?

[@АндрейТокарев-и9и]

Пока не вот выбираю, какую из этих двух приобрести, все идёт к тому, что обе две возьму :-).

[@swordfishcruiser3213]

Заказал Аист пару дней назад - когда приедет отпишусь как там с качеством...

[@swordfishcruiser3213]

Модель получил, качество более-менее , мелкие царапины на лакокрасочном покрытии ( передняя ось слегка смещена назад и криво установленное сцепное устройство)наверно свои 23 евро модель стоит , но если качество такое же и у SSM версии, то 45 евро за такое качество покраски считаю слишком и модель никак не вытягивают фототравлёные дворники и бокс .

[@swordfishcruiser3213]

Но грузовичок маленький и отлично смотрится на полки с другими газонами.

[@АндрейТокарев-и9и]

Сегодня купил автоисторический, в довесок к диповскому таровозу.

[@eugeneg68]

В своё время я купил ЗИЛ 157 от ССМ. За кучу денег. Затем, почитав комментарии, что нет смысла переплачивать за бокс, фототравленые дворники и кусок нитки на лебёдке на более, чем 1тыс. руб, преобрёл себе в коллекцию так же аналог и от АИСТа. Сравнив модели, я понял, что зря гонялся за ССМовским. Так что, Вы правы, нет смысла переплачивать! Тем более, что ничем они не отличаются. На ЗИЛе от ССМ хоть нитка была на лебёдке, а на ГАЗоне и этого нет! А ГАЗончик 53-й у меня от ДИПа. И вполне меня устраивает!

[@ddimkasclassic378]

С костромскими моделями вообще желательно не торопиться, обычно они правильные окрасы оставляют на потом и перевыпускают модель в более бюджетном сегменте.

[@eugeneg68]

@@ddimkasclassic378 типа АИСТ?

[@ddimkasclassic378]

Так точно.

[@viktor_w-t8g]

Спасибо большое за Ваш видеоролик! Как всегда, очень познавательно! 😊👍

[@Ddimkas]

Всегда пожалуйста!

[@ОлегШирокий-ы3у]

Раньше не бросалось в глаза, но сейчас, на новых моделях, отсутствие расшивки борта отвлекает. Разбаловались. Корытный способ морально устарел. Лайк.

[@ddimkasclassic378]

Спасибо за комментарий!

[@АндрейТокарев-и9и]

Добрый вечер и спасибо за отличный обзор! Как раз решаю какую их этих двух машинок приобрести себе в коллекцию, обе хороши, но хочется конечно, вариант с лебедкой. Самый большой недостаток обоих машинок - отсутствие надписи с названием завода на боковинах капота.

[@Ddimkas]

Приветствую, уже поздно решать - их всех разобрали, остался только бежевый от Автоистории.

[@АндрейТокарев-и9и]

@@Ddimkas на аукционе и тот и другой в наличии, свободно продаются. И цену на газон от Автоисторий можно найти на 50 руб. дешевле, чем Вы озвучили своём обзоре. Так что пока их купить не проблема.

[@ddimkasclassic378]

Тогда 👍

[@Tim777-g9p]

С названием завода на боковинах это в другой класс - Сарлаб, ДИП-моделс.

[@Боцман71]

Модель интересная,ей бы надпись на капот и раму из металла за эту цену,и был бы конкурент ДИПу, у меня есть такая от него

[@Ddimkas]

Надписей на боковинах капота не хватает - факт, можно попробовать накладки из фототравления или декали установить, говорят уже есть наборы под эту модель.

[@СергейЛазаренко-ы6ч]

У меня от АИСТ, позже поставлю дворники из фототравления, а так модель вполне копийная, есть ещё от НАПа, но ее слегка доработать тоже фототравленкой, а так тоже ничего!!!

[@vadimdiatlenko7173]

Спасибо за сравнение. Обидно за коллегу- обе модели в помойку с такими дефектами. Цвет жуть. Рекомендую бежевый как дополнение к DIP. В тысячный раз убеждаюсь, что надо брать модель на вторичном рынке с глобальной проверкой качества сколько бы это не стоило.

[@ИванЗимовец-е2д]

Как по мне так переплачивать вдвое больше за ssm попросту нет смысла. У автоистории тот же грузовик.

[@Ddimkas]

Даже цвет такой же.

[@leonidsilkin4542]

Раньше мне казалось, что SSM получше качеством. Теперь нет, сборка такая же кривая, поэтому переплачивать смысла не вижу...

[@Ddimkas]

У этих моделей разница только в бампере да окрашенной раме, дворники можно в расчет не брать - в пластике тоже нормально смотрятся.

[@ЮрийМигай]

Кабина у Костромы получше чем у Дип

[@ddimkasclassic378]

Более верная в плане обводов, хотя и не без недостатков.

[@СергейЛазаренко-ы6ч]

А ssm брать смысла нет

[@ddimkasclassic378]

Нет смысла брать SSM, да.