Гегель о любви и стыде - Иван Болдырев

[@Евгений-э7е6ь]

(Всегда говорить на высокой ноте.) Из чего состоит речь. Гегель Любовь Христианство - любовь Любовь как преодоление рассудка. Любовь единение. Чувство живого по отношению к живому. Бесконечное- любовь. Смерть - разделением. Стыд - боязнь своей своей индивидуальности, отдельности. Ещё не соединился с другим. -может ли быть плохое единение? Любовь - противится логике рассудка - давать, больше чем брать. Чистое дарение. Это верно Гегель философ модерна.

[@uskovdanila]

Спасибо вам Иван за вашу работу по переводу с гегелевского языка на язык человеческий. Понимаю как это сложно, но вам мне кажется это в целом удалось, причем, что самое главное, без потери самой логики текста... Далее Гегель должен быть осмыслен, но это следующий этап...

[@РоманБалабанов-ь5к]

Звук фонит, надо перезалить

[@nikkru1118]

Роман, можете даже не стараться. Они уже много лет забивают на наши комменты в вопросах звука. Им плевать на свою косорукость. (((

[@TheMainlord]

@@nikkru1118 раз вы давно смотрите этот канал, может вы знаете откуда у них столько подписчиков? Уж слишком много для такого количества просмотров

[@Doctorgor]

Очень важные мысли! Спасибо!

[@PS-globe]

Где же русские мыслители способные вразумить старину Гегеля? Увы, в стране где нет ни собственности, ни закона, таковых не найдётся. В стране, где всё регулируется сумой и тюрьмой, с Гегелем поспорить некому. Звук им понимаешь ли фонит, танцоры хуевы. Так что держись, Иван, Болдырев.

[@MOKSIMM]

Скажу Гегелю: "Воу-воу-воу палехче!"

[@tylerlewis2475]

Сук улыбнулся, пасиба, старина епта

[@StalinistFreiheit]

Спасибо огромное, Иван!

[@nothing3011]

То что человек нуждается в собственности чтобы самоидентифицироваться через нее - это нормально. Потому что абстрактное мышление не способно в полной мере удовлетворить потребность в самоидентификации, абстрактное мышление - новый эволюционный механизм, некая умственная надстройка, в том время как базовый разум человека нуждается в физических объектах для надежных достоверных ощущений и эмпирической самоидентификации. Главное не ставить эту основанную на собственности самоидентификаци во главу угла, не провозглашать ее конечной стадией развития, а лишь уступом для дальнейшей коллективизации, и создания фундаментов общественных благ и институтов, которые будут гораздо крупнее и сложнее и сильнее и будут олицетворять самоидентификацию общества, в котором кадый человек будет ощущать себя чем-то большим чем маленький винтик, будет ассоциировать себя с чем-то большИм, как творения этого общества.

[@PS-globe]

Мир материален, потому и собственность во главе. Мечтать об абстрактной жизни, это равно вере в загробную жизнь. Вот попы создали веру, всё для той же жизни в материальном мире. Человек, потому и человек, что способен абстрагироваться оставаясь в материальном мире. Собственность и закон, образуют нематериальный мир идей.

[@nothing3011]

@@Eratosthenes0fCyrene нужна, потому что индивидуализм без коллективизма ведет к социал-дарвинизму. это будет дикое нецивилизованное неразумное общество, атмосфера вражды и одиночества.

[@PS-globe]

Общество точит индивидуума. Закон обеспечивает свободу.

[@nothing3011]

@@Eratosthenes0fCyrene как правило человек хочет иметь больше удобств, благ, комфорта, а так же благожелательной социальгой обстановки. Это все ему не может дать общество индивидуалистов.

[@PS-globe]

Важно многим создать удобства. (Это можно найти у Гоббса.) Я сижу на стуле, считаю до ста. Чистка - грязная процедура. Не принято плясать на могиле. Создать изобилие в тесном мире это по-христиански. Или: в этом и состоит Культура. Весьма философские стишки Бродского.

[@МаринаПетровнаМухина]

Не стандарт.... тоже мнение! ,,система различий,,-любовь единение! Любовь-живое к живому, т.е. живому живое! Концепт!!! Модель Гегеляв бесконечном, вне....🎈🎈🎈

[@НаталияУткина-ь1у]

Иван, спасибо! интересный взгляд. Подскажите, пожалуйста, ссылку на Гегеля - где о том, о чем вы говорите, можно у него найти?

[@Трёпология]

ох уж эти софисты

[@людмилаголнь]

Сам -то понял, что сказал?

[@evgeniyblinov4948]

как-же хорошо, что я не читал Гегеля

[@kotovalexarian]

Лучше бы его никто не читал

[@vilenevseev8799]

подача материала ужасна, оратор, как феникс, умирает и перерождается, только умирает в 2 раза чаще

[@Perearst3]

Как-то печально это слушать, потому что понимаю, что от этого знания абсолютно ничего не зависит, можно стереть это всё из истории и ничего не изменится.

[@bohdan_zoshchenko]

Иудейская религия - это имеется ввиду включая христианство или как?

[@Беллорофонт]

Про любовь хорошо говорит. Интересно, возможно ли достичь такого социума, хотя бы в малых, условно "семейных" группах?!

[@Marichka775]

Можно было бы, если б родители, школа и взрослое окружение в целом не разрушали ранние и самые прочные по факту отношения между людьми. С возрастом люди костенеют, приобретают личный опыт, становятся индивидуалистами, в связи с чем, они не могут слиться воедино с фактически чужим человеком, потому что родной человек уже утрачен, и как следствие, не могут избавиться от стыда, быть до конца искренними и бескорыстными.

[@elleonwalcker952]

Боже, как же скучно и уныло он говорит, 5 минут выдержать невозможно. Ничего не понятно. Надеюсь, он не преподаватель, в противном случае, сочувствую его студентам.

[@AlexandrVl-f7s]

👌

[@AlexNukem]

И это наука? Это просто вода, пустые рассуждения. Еще и манера подачи материала крайне унылая.

[@kotovalexarian]

Так весь Гегель такой

[@khaimgulkovich3368]

«Обогащение полезных ископаемых - совокупность различных методов обработки руд чёрных, цветных и благородных металлов, угля и др. минерального сырья с целью удаления пустой породы и разделения минералов, т.е. получения концентратов - продуктов с высоким содержанием ценных компонентов.» - Большая политехническая энциклопедия. - М.: Мир и образование. Рязанцев В. Д.. 2011. В: Что в человеке ценно? Как можно повысить его ценность? О: Очевидно, что не его собственность.

[@fatimapylova2326]

Кто нибудь что-нибудь понял?

[@af4341]

😀😆😆😆👍👍👍

[@evgeniyblinov4948]

конечно, в данном фрагменте иносказательно сообщается о том что у Гегеля было очень много свободного времени.

[@kotovalexarian]

Нет. Не может психически здоровый человек понять Гегеля.

[@Marichka775]

Все понятно в этом контексте? А что было неясно? Уже разобрались?

[@ivandevon6865]

Все коменты идите на х.........."............

[@emowater9081]

Гегель пытается преодолеть порог отделённости от общества и добиться респекта без чувства стыда и потери индивидуального Я. Во-первых.. Во вторых. Он хочет разрешить стереотипы религии перешедшие в институты общества из иудаизма и христианства через любовь живого к живому. Говорит еще что "Я" связано с частной собственностью и узаконивает это "Я" так как западное общество построено на системе ценностей вещей то и обменивая не живую, не материальную собственность человек в идеале не теряет своё "Я" и рассудок не зависимо от них.

[@АлександрЩеглов-ы6ж]

Но ведь в Торе нет понятия «совесть», а до этого понятия и Гегелю далёко.

[@ii-rm5fi]

А 10 запрведей без совести выполняли Не завидуй особенно?

[@АлександрЩеглов-ы6ж]

Андрiй Олiйник зачем завидовать чужой культуре и религии? В русском языке слово «совесть» есть и в этом слове наши собственные заповеди и заключаются. Есть совесть - не украдёшь потому что в голову не придёт даже, а не потому что есть заповеди. Поэтому нам и не нужно христианство, как мировоззрение. У нас оно своё, а у евреев своё. У них свои культурные потребности, священные писания, а у нас другие. Это не значит, что мы хуже или лучше.

[@madget]

В Торе много чего нет, что должно было бы быть.

[@АлександрЩеглов-ы6ж]

madgetus там есть то, что нужно для тех кто её создавал. Скажем так;) Но для нас это просто осколок чужой культуры, который можно изучать в исследовательских целях. Хуже когда нам пытаются навязать уже несколько сот лет эту чужую культуру.

[@Marichka775]

@@АлександрЩеглов-ы6ж Тыща лет, это несколько сот?

[@МихаилАлександрович-ш9о]

ы

[@ЮраГолубенцев]

Ы!!!

[@marchenko86]

один я не понимаю, при чем тут наука?

[@tsunset]

Дмитро Марченко Философия это наука

[@marchenko86]

@@tsunset в каком месте?

[@ВалерийДмитриев-р7щ]

Дмитрий, скажите пожалуйста, как вы пришли к выводу о том что философия не является наукой? Труды каких философов или ученых вы изучали ?

[@marchenko86]

я изучал курс философии в вузе, этого достаточно для понимания того, что представляет из себя философия в целом. так вот, наука - род деятельности человека, направленный на сбор наблюдаемых и экспериментальных данных с целью их анализа, нахождения закономерностей и выработки алгоритма прогнозирования тех, или иных явлений. к примеру - биологи ставят серии опытов на крысах, анализирую результаты, применяют полученные сведения в медицине. какие данные собирает философия и алгоритмы прогнозирования чего она разрабатывает?

[@Трёпология]

Дмитро Марченко разъебал гуманитариев, красиво.

[@Nik-jq4tx]

Перед выступлением перед публикой философам не плохо бы помыть голову ...

[@demven04]

Философия - не наука.

[@kotovalexarian]

Гегель - это не философия, это шизофрения.

[@xhamzz]

Никто и не говорит, что философия наука.